Digitaler Journalismus

Digitaler Journalismus , auch bekannt als Internetjournalismus oder Online-Journalismus , ist eine moderne Form des Journalismus, bei der redaktionelle Inhalte über das Internet verbreitet werden , anstatt in Printmedien oder im Rundfunk zu erscheinen . Was genau digitaler Journalismus ausmacht, ist unter Wissenschaftlern umstritten. Das Hauptprodukt des Journalismus, nämlich Nachrichten und Reportagen zu aktuellen Themen, wird jedoch allein oder in Kombination als Text, Audio, Video oder in interaktiven Formaten wie Storytelling oder Newsgames präsentiert und über digitale Medien verbreitet. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Geringere Markteintrittsbarrieren , niedrigere Vertriebskosten und vielfältige Computernetzwerktechnologien haben zur weitverbreiteten Praxis des digitalen Journalismus geführt. ^{[ 3 ]} Er hat den Informationsfluss demokratisiert, der zuvor von traditionellen Medien wie Zeitungen, Zeitschriften, Radio und Fernsehen kontrolliert wurde. ^{[ 4 ]} Die meisten Leser erwarten von Online-Journalisten Zuverlässigkeit und Kompetenz, doch diese Journalisten erfüllen diesen Standard oft nicht, da sie unter sehr kurzen Fristen arbeiten und nicht über ausreichende Ressourcen verfügen, um qualitativ hochwertige Arbeit zu leisten. ^{[ 5 ]}

Manche behaupten, dass im digitalen Journalismus im Vergleich zum traditionellen Journalismus und den traditionellen Medien ein höheres Maß an Kreativität möglich sei. ^{[ 6 ]} Der digitale Aspekt kann für die journalistische Botschaft zentral sein und bleibt bis zu einem gewissen Grad in der kreativen Kontrolle des Autors, Redakteurs und/oder Verlegers. ^{[ 6 ]}

Es ist bekannt, dass Berichte über das Wachstum von Online-Nachrichten tendenziell übertrieben sind. ^{[ 7 ]} Tatsächlich zeigte eine Pew- Umfrage aus dem Jahr 2019 einen Rückgang der auf Online-Nachrichtenseiten verbrachten Zeit um 16 % seit 2016. ^{[ 7 ]} In den Vereinigten Staaten ergaben Berichte der Federal Communications Commission (FCC) aus dem Jahr 2011 sowie des Government Accountability Office (GAO) und des Congressional Research Service (CRS) aus dem Jahr 2023, dass der Personalzuwachs in den Redaktionen rein digitaler Nachrichtenwebseiten zwischen 2008 und 2020 den Personalabbau in den Redaktionen von Zeitungen (der Zehntausende von Arbeitsplätzen umfasste) nicht ausglich. Zeitungen und Fernsehen (deren Redaktionspersonal parallel zu den Zeitungen zurückging) beschäftigten 2022 immer noch die Mehrheit der festangestellten Redaktionsmitarbeiter in den Vereinigten Staaten, während reine Online-Nachrichtenwebseiten weniger als 10 % beschäftigten. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

Die Berichte des GAO und des CRS stellten außerdem fest, dass der Rückgang der Abonnement- und Werbeeinnahmen der US-amerikanischen Zeitungsbranche zwischen 2000 und 2020, der den überwiegenden Teil ihrer inflationsbereinigten Gesamteinnahmen ausmachte, nicht durch digitale Verbreitung oder Online-Werbung kompensiert wurde , obwohl im Jahr 2020 fast zwei Drittel der gesamten US-Werbeausgaben online getätigt wurden. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Obwohl der FCC-Bericht feststellte, dass lokale Fernsehsender in den Vereinigten Staaten zu einigen der größten Anbieter lokaler Online-Nachrichten geworden waren , ^{[ 13 ]} kam die FCC in einem Arbeitspapier aus dem Jahr 2021 zu dem Schluss , dass die inflationsbereinigten Werbeeinnahmen der Fernsehsender landesweit von 2010 bis 2018 zurückgingen. ^{[ 14 ]}

Digitaler Journalismus ist ein dynamischer Prozess, der sich schwer fassen lässt. ^{[ 2 ]} In Zusammenarbeit mit digitalen Medien nutzt er deren Facetten für journalistische Aufgaben, beispielsweise das Internet als Werkzeug und nicht als alleiniges Medium. ^{[ 2 ]} Es herrscht keine absolute Einigkeit darüber, was digitalen Journalismus ausmacht. Mu Lin argumentiert: „Web- und mobile Plattformen erfordern einen plattformunabhängigen Ansatz für eine umfassende Produktion – die [digitalen] Inhalte werden zuerst erstellt und dann über geeignete Plattformen verbreitet.“ ^{[ 15 ]} Die Aufbereitung von Printinhalten für ein Online-Publikum genügt manchen, während andere Inhalte benötigen, die die einzigartigen Merkmale digitaler Medien wie Hypertextualität nutzen . ^{[ 16 ] [ 17 ]} Fondevila Gascón ergänzt den digitalen Journalismus um Multimedia und Interaktivität. ^{[ 18 ]} Laut Deuze lässt sich Online-Journalismus funktional von anderen journalistischen Formen durch seine technologische Komponente unterscheiden, die Journalisten bei der Erstellung oder Darstellung von Inhalten berücksichtigen müssen. ^{[ 19 ]}

Digitale journalistische Arbeit reicht von rein redaktionellen Inhalten wie denen von CNN (produziert von professionellen Journalisten) bis hin zu öffentlich zugänglichen Websites wie Slashdot (Kommunikation ohne formale Zugangsbarrieren). ^{[ 20 ]} Der Unterschied zwischen digitalem und traditionellem Journalismus liegt möglicherweise in der neu definierten Rolle des Reporters im Verhältnis zu Publikum und Nachrichtenorganisationen. ^{[ 21 ]} Die gesellschaftliche Erwartung an sofortige Information war maßgeblich für die Entwicklung des digitalen Journalismus. ^{[ 22 ]} Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die genaue Natur und die Rolle des digitalen Journalismus erst in einiger Zeit vollständig geklärt sein werden. ^{[ 21 ]} Einige Forscher argumentieren sogar, dass die kostenlose Verbreitung von Online-Inhalten, Online-Werbung und die veränderte Art der Nachrichtennutzung das traditionelle Geschäftsmodell der Massenmedien, das auf Einzelverkäufen, Abonnements und dem Verkauf von Werbeflächen basiert, untergraben könnten. ^{[ 23 ]}

The first type of digital journalism, called teletext, was invented in the UK in 1970.^[2] Teletext is a system allowing viewers to choose which stories they wish to read and see it immediately. The information provided through teletext is brief and instant, similar to the information seen in digital journalism today. The information was broadcast between the frames of a television signal in what was called the vertical blanking interval or VBI.

American journalist Hunter S. Thompson relied on early digital communication technology beginning by using a fax machine to report from the 1971 US presidential campaign trail as documented in his book Fear and Loathing on the Campaign Trail.

After the invention of teletext was the invention of videotex, of which Prestel was the world's first system, launching commercially in 1979^[24] with various British newspapers, such as the Financial Times lining up to deliver newspaper stories online through it. Videotex closed down in 1986 due to failing to meet end-user demand.^[25]

American newspaper companies took notice of the new technology and created their own videotex systems, the largest and most ambitious being Viewtron, a service of Knight-Ridder launched in 1981. Others were Keycom in Chicago and Gateway in Los Angeles. All of them had closed by 1986.

Next came computer Bulletin Board Systems. In the late 1980s and early 1990s, several smaller newspapers started online news services using BBS software and telephone modems. The first of these was the Albuquerque Tribune in 1989.

Computer Gaming World berichtete im September 1992auf Prodigy über die Übernahme von Origin Systems durch Electronic Arts , noch vor Drucklegung der nächsten Ausgabe. ^{[ 26 ]} In den 1990er-Jahren verbreiteten sich Online-Nachrichtenportale rasant. Zu den Pionieren gehörte der „News & Observer“ aus Raleigh, North Carolina, der seine Online-Nachrichten unter dem Namen Nando anbot . Steve Yelvington schrieb auf der Website des Poynter Institute über Nando, das dem „News & Observer“ gehörte: „Nando entwickelte sich zur ersten seriösen, professionellen Nachrichtenseite im World Wide Web.“ Ursprünglich hieß sie Anfang der 1990er-Jahre „NandO Land“. Man geht davon aus, dass der digitale Online-Journalismus um diese Zeit einen bedeutenden Aufschwung erlebte, als die ersten kommerziellen Webbrowser, Netscape Navigator (1994) und Internet Explorer (1995), auf den Markt kamen. ^{[ 27 ]} Bis 1996 hatten die meisten Nachrichtenagenturen eine Online-Präsenz. Obwohl journalistische Inhalte aus ursprünglichen Text-, Video- und Audioquellen unverändert wiederverwendet wurden, konnten sie aufgrund ihrer Online-Form – etwa durch Symbolleisten, thematisch gruppierte Inhalte und intertextuelle Links – auf unterschiedliche Weise konsumiert werden. Ein 24-Stunden-Nachrichtenzyklus und neue Formen der Interaktion zwischen Nutzern und Journalisten, beispielsweise über Webforen, gehörten zu den Besonderheiten des digitalen Formats. Später ermöglichten Portale wie AOL und Yahoo! sowie deren News-Aggregatoren (Websites, die Links aus Nachrichtenquellen sammeln und kategorisieren) Nachrichtenagenturen wie der Associated Press, digital aufbereitete Inhalte für die Aggregation bereitzustellen, die über die bisherigen Möglichkeiten ihrer Kunden hinausgingen. ^{[ 27 ]}

Salon wurde ebenfalls 1995 gegründet. Im Jahr 2001 bezeichnete die American Journalism Review Salon als die „herausragende unabhängige Plattform für Journalismus im Internet“. ^{[ 28 ]}

Im Jahr 2008 gaben erstmals mehr Amerikaner an, ihre nationalen und internationalen Nachrichten aus dem Internet statt aus Zeitungen zu beziehen. ^{[ 29 ]} Laut einer Studie des Pew Research Center beziehen junge Erwachsene zwischen 18 und 29 Jahren ihre Nachrichten mittlerweile hauptsächlich über das Internet. ^{[ 30 ]} Die Reichweite von Nachrichtenseiten wuchs aufgrund der Einführung neuer Nachrichtenseiten, der kontinuierlichen Investitionen traditioneller Medienunternehmen in Online-Nachrichten und des allgemeinen Wachstums der Internetnutzer stetig. ^{[ 31 ]} 65 Prozent der Jugendlichen beziehen ihre Nachrichten heute hauptsächlich online. ^{[ 30 ]}

Mainstream-Nachrichtenseiten sind die am weitesten verbreitete Form der Online-Nachrichtenproduktion. ^{[ 19 ]} Seit dem Jahr 2000 nutzt die überwiegende Mehrheit der Journalisten in der westlichen Welt das Internet regelmäßig für ihre tägliche Arbeit. ^{[ 19 ]} Neben Mainstream-Nachrichtenseiten findet sich digitaler Journalismus auch auf Index- und Kategorieseiten (Seiten mit wenig eigenen Inhalten, aber zahlreichen Links zu bestehenden Nachrichtenseiten), Meta- und Kommentarseiten (Seiten zu Themen der Nachrichtenmedien wie Medienbeobachtung) sowie auf Austausch- und Diskussionsseiten (Seiten, die die Vernetzung von Menschen fördern, wie z. B. Slashdot ). ^{[ 32 ] [ 33 ]} Blogs sind ein weiteres Phänomen des digitalen Journalismus, das stets aktuelle Informationen liefert – von persönlichen Seiten bis hin zu solchen mit Hunderttausenden von Lesern. ^{[ 34 ]} Digitaler Journalismus ist Teil des Phänomens Cloud-Journalismus ^{[ 35 ]} , einem ständigen Strom von Inhalten in der Breitbandgesellschaft. ^{[ 36 ]}

Vor 2008 hatte die Branche gehofft, dass die Online-Veröffentlichung von Nachrichten so lukrativ sein würde, dass sie die Kosten der herkömmlichen Nachrichtenbeschaffung decken könnte. ^{[ 37 ]} Im Jahr 2008 verlangsamte sich jedoch das Wachstum der Online-Werbung , und es wurden kaum Fortschritte bei der Entwicklung neuer Geschäftsmodelle erzielt. ^{[ 31 ]} Das Pew Project for Excellence in Journalism bezeichnet seinen sechsten Bericht zum Zustand der Nachrichtenmedien aus dem Jahr 2008 als den düstersten bisher. ^{[ 38 ]} Trotz der Unsicherheit berichten Online-Journalisten von wachsenden Redaktionen. Sie gehen davon aus, dass Werbung das beste Einnahmemodell zur Finanzierung der Online-Nachrichtenproduktion sein wird. ^{[ 39 ]}

Zahlreiche Nachrichtenorganisationen anderer Medien verbreiten ihre Nachrichten auch online, allerdings in unterschiedlichem Umfang. Einige nutzen das Internet ausschließlich oder als sekundären Verbreitungskanal. Die 1999 gegründete Online News Association (ONA ) ist mit über 1.700 Mitgliedern, deren Haupterwerb aus der Recherche und Aufbereitung von Nachrichten für die digitale Präsentation besteht, die größte Organisation, die Online-Journalisten vertritt . ^{[ 40 ]}

Das Internet stellt traditionelle Nachrichtenorganisationen in vielerlei Hinsicht vor Herausforderungen. Zeitungen könnten Kleinanzeigen an Websites verlieren, deren Zielgruppen oft eher nach Interessen als nach geografischen Kriterien ausgewählt werden. Diese Organisationen befürchten einen tatsächlichen und gefühlten Verlust von Lesern und Auflagen aufgrund des Internets. ^{[ 41 ]}

Hyperlokaler Journalismus ist Journalismus innerhalb einer kleinen Gemeinschaft. Wie andere Formen des digitalen Journalismus ist er leserfreundlich und bietet mehr Informationen als frühere Formen. Er ist kostenlos oder kostengünstig. ^{[ 42 ]}

Es ist bekannt, dass Facebook massiv in Nachrichtenquellen und den Kauf von Sendezeit bei lokalen Nachrichtenmedien investiert hat. ^{[ 43 ] [ 44 ]} Der TechCrunch-Journalist Josh Constine erklärte im Februar 2018 sogar, das Unternehmen habe sich das Nachrichtengeschäft „angeeignet“ und nutze Sponsoring, um mehrere Nachrichtenverlage zu seinen „Ghostwritern“ zu machen. ^{[ 43 ]} Im Januar 2019 kündigte Gründer Mark Zuckerberg an, innerhalb von drei Jahren 300 Millionen US-Dollar für den Kauf von Sendezeit bei lokalen Nachrichtenmedien auszugeben. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

Der digitale Journalismus ermöglicht Vernetzung und Diskussion auf einer Ebene, die Printmedien allein nicht bieten. Leser können Artikel kommentieren und Diskussionsforen einrichten. Vor dem Internet war ein spontaner Austausch zwischen Lesern, die sich nie begegnet sind, unmöglich. Die Diskussion eines Nachrichtenartikels ist ein wesentlicher Bestandteil des digitalen Journalismus. Nutzer tragen zur Geschichte bei und vernetzen sich mit anderen, die das Thema diskutieren möchten. ^{[ 46 ]}

Der digitale Journalismus schafft Möglichkeiten für Nischenzielgruppen und bietet den Menschen mehr Auswahlmöglichkeiten bei der Auswahl dessen, was sie ansehen und lesen möchten.

Der digitale Journalismus eröffnet neue Wege des Storytellings. Dank der technischen Komponenten dieses neuen Mediums können digitale Journalisten vielfältige Medienformate wie Audio, Video und digitale Fotografie bereitstellen . Untersuchungen zeigen, dass sich dies – abgesehen von einem veränderten Layout und einer anderen Präsentation – nicht wesentlich auf die Erinnerung und Verarbeitung der Nachrichten auswirkt. ^{[ 47 ]}

Der digitale Journalismus revolutioniert den Nachrichtenkonsum. Online-Quellen liefern in Sekundenschnelle schnelle, effiziente und präzise Berichte über aktuelle Ereignisse und bieten der Öffentlichkeit so eine Zusammenfassung des Geschehens in Echtzeit. Journalisten können Online-Quellen während der gesamten Entwicklung eines Ereignisses mit Informationen versorgen und die Leser so in Sekundenschnelle auf dem Laufenden halten. Die Geschwindigkeit, mit der eine Meldung veröffentlicht werden kann, beeinflusst die Genauigkeit der Berichterstattung auf eine Weise, die im Printjournalismus unüblich ist. Vor dem Aufkommen des digitalen Journalismus war der Druckprozess deutlich zeitaufwendiger und ermöglichte die Entdeckung und Korrektur von Fehlern.

Nachrichtenkonsumenten müssen sich Internetkompetenz aneignen und Quellen kritisch hinterfragen , um deren Glaubwürdigkeit zu beurteilen. Da heutzutage jeder Artikel schreiben und im Internet veröffentlichen kann, wandelt sich die Definition von Journalismus. Weil es für den Durchschnittsbürger immer einfacher wird, durch Tools wie Blogs und sogar Kommentare auf seriösen Nachrichtenwebseiten Einfluss auf die Nachrichtenwelt zu nehmen , wird es zunehmend schwieriger, die riesige Informationsflut aus dem digitalen Bereich des Journalismus zu bewältigen .

Der digitale Journalismus und die neue Blog- Entwicklung, an die sich die Menschen gewöhnen, bieten große Vorteile , aber auch Nachteile. Beispielsweise sind die Menschen an das Bekannte gewöhnt und können mit den neuen Technologien des 21. Jahrhunderts nicht immer schnell mithalten. Die Ziele von Print- und Digitaljournalismus sind dieselben, auch wenn unterschiedliche Werkzeuge benötigt werden.

Die Interaktion zwischen Autor und Leser ist neu, und dies ist dem digitalen Journalismus zu verdanken. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, persönliche Gedanken im Internet zu teilen. Dies birgt jedoch auch Nachteile, vor allem im Hinblick auf die Genauigkeit der Informationen. Im digitalen Journalismus besteht ein dringender Bedarf an Präzision, und solange keine Wege gefunden werden, diese zu gewährleisten, wird der digitale Journalismus weiterhin Kritik erfahren.

Ein zentraler Streitpunkt betrifft die Glaubwürdigkeit dieser Online-Nachrichtenseiten. Eine Studie zur Glaubwürdigkeit des digitalen Journalismus, durchgeführt von der Online News Association, vergleicht die Glaubwürdigkeitsbewertungen der Online-Öffentlichkeit mit den tatsächlichen Glaubwürdigkeitsbewertungen von Medienvertretern. Die Studie untersuchte verschiedene Online-Medienquellen und kam zu dem Ergebnis, dass die Öffentlichkeit Online-Medien im Allgemeinen als glaubwürdiger einschätzt, als sie tatsächlich sind. ^{[ 48 ]}

Die Auswirkungen des digitalen Journalismus sind weltweit spürbar. Diese Form des Journalismus hat Journalisten zu Reformen und Weiterentwicklung gezwungen. Ältere, technisch weniger versierte Journalisten haben die Folgen besonders deutlich zu spüren bekommen. In den letzten Monaten wurden einige ältere Journalisten verdrängt und jüngere eingestellt, da diese kostengünstiger sind und besser mit modernen Technologien umgehen können.

Zahlreiche Zeitungen, wie beispielsweise die New York Times , haben Online-Angebote geschaffen , um wettbewerbsfähig zu bleiben, und nutzen Audio-, Video- und Textverlinkungen, um bei den Nachrichtenkonsumenten weiterhin ganz oben zu stehen, da die meisten Nachrichten heutzutage über mobile Endgeräte wie Smartphones, Tablets usw. konsumiert werden. Daher ist die Unterstützung durch Audio- oder Videoinhalte ein klarer Vorteil.

Zeitungen berichten heutzutage nur noch selten als Erste über Neuigkeiten, da die meisten Websites Eilmeldungen vor den Nachrichtensendern im Kabelfernsehen veröffentlichen. Der digitale Journalismus ermöglicht es, Berichte zunächst vage und allgemein zu gestalten und sie dann schrittweise zu detaillierteren Informationen auszubauen. Zeitungen und Kabelfernsehen sind im Nachteil, da sie in der Regel erst dann ausführliche Berichte erstellen können, wenn ihnen ausreichend Details und Informationen vorliegen. Oft müssen Zeitungen bis zum nächsten Tag oder sogar bis zu zwei Tage warten, wenn es sich um eine Eilmeldung handelt, bevor sie diese veröffentlichen können. Zeitungen verlieren gegenüber ihren Online-Pendants deutlich an Bedeutung, da die Werbeeinnahmen ins Internet abwandern und die Abonnements für Printmedien zurückgehen. Die Menschen können die gewünschten Nachrichten nun jederzeit und überall abrufen, ohne ihr Zuhause verlassen oder dafür bezahlen zu müssen, obwohl es nach wie vor Menschen gibt, die bereit sind, für journalistische Online-Inhalte zu bezahlen. ^{[ 49 ]}

Aus diesem Grund sehen manche im digitalen Journalismus das Ende des traditionellen Journalismus. Laut der Kommunikationswissenschaftlerin Nicole Cohen üben vier Praktiken besonderen Druck auf die journalistische Produktion aus: Outsourcing, unbezahlte Arbeit, Kennzahlen und Messung sowie Automatisierung. ^{[ 50 ]} Kostenlose Werbung auf Websites wie Craigslist hat die Art und Weise der Öffentlichkeitsarbeit grundlegend verändert; das Internet hat einen schnelleren und kostengünstigeren Weg geschaffen, Nachrichten zu verbreiten, und so die Verlagerung der Anzeigenverkäufe von traditionellen Zeitungen ins Internet bewirkt. Digitaler Journalismus und digitale Medien haben die Zeitungsbranche maßgeblich beeinflusst und neue Geschäftsmodelle hervorgebracht. ^{[ 51 ]} Es ist durchaus denkbar, dass größere Städte in naher Zukunft keine Zeitung mehr haben und Zeitschriften sowie Nachrichtensender nur noch wenige Reporter beschäftigen. ^{[ 52 ]} Zahlreiche Zeitungen und einzelne Printjournalisten mussten aufgrund der Popularität des digitalen Journalismus schließen. ^{[ 53 ]} Die Zeitungen, die sich dem Ausscheiden widersetzten, versuchten durch Sparmaßnahmen, Personalabbau, Verkleinerung des Umfangs, Einstellung von Ausgaben sowie durch Kooperationen mit anderen Unternehmen zum Austausch von Berichterstattung und Inhalten zu überleben. ^{[ 54 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2009 kam zu dem Schluss, dass die meisten Journalisten bereit sind, sich in der digitalen Welt zu behaupten, und dass sie den Übergang vom Print- zum Digitaljournalismus in ihren Redaktionen als zu langsam empfinden. ^{[ 55 ]} Einige hochspezialisierte Positionen im Verlagswesen sind überflüssig geworden. Das Wachstum des digitalen Journalismus und die Finanzkrise von 2008 führten ebenfalls zu Entlassungen in der Branche.

Studierende, die Journalisten werden möchten, müssen sich heutzutage mit digitalem Journalismus auskennen, um journalistisch mitwirken und ihre Fähigkeiten weiterentwickeln zu können. Journalisten müssen nicht nur ihr Publikum analysieren und effektiv mit ihm kommunizieren, sondern auch schnell reagieren; Nachrichtenwebseiten können ihre Artikel innerhalb von Minuten nach einem Ereignis aktualisieren. Zu den weiteren erforderlichen Fähigkeiten gehören das Erstellen einer Webseite und das Hochladen von Informationen mithilfe grundlegender Programmierkenntnisse.

Kritiker befürchten, dass der digitale Journalismus es Laien erleichtert, die Öffentlichkeit falsch zu informieren. ^{[ 56 ] [ 57 ]} Manche meinen, diese Form des Journalismus habe zahlreiche Webseiten mit unglaubwürdigen Informationen hervorgebracht. Seiten wie PerezHilton.com wurden dafür kritisiert, die Grenzen zwischen Journalismus und Meinungsbeiträgen zu verwischen.

Manche Kritiker sind der Ansicht, dass Zeitungen nicht auf ein rein internetbasiertes Format umsteigen, sondern weiterhin eine Print- und eine Digitalkomponente beibehalten sollten.

Der digitale Journalismus ermöglicht es Bürgern und Lesern, sich an Diskussionen über einen bereits gelesenen Nachrichtenartikel zu beteiligen . Dies bietet Autoren und Reportern eine hervorragende Grundlage, um zu entscheiden, was wichtig ist und was zukünftig weggelassen werden sollte. Diese Diskussionen liefern wertvolle Informationen, die digitale Journalisten nutzen können, um zukünftige Artikel zu überarbeiten und zu verbessern und so beim nächsten Mal möglicherweise einen besseren Beitrag zu verfassen.

Die Digitalisierung führt aktuell zu vielfältigen Veränderungen in traditionellen journalistischen Praktiken. Die Arbeit von Journalisten wird zunehmend von digitalem Journalismus abhängig. Wissenschaftler betonen, dass sich dies auf die operative Umsetzung journalistischer Arbeit und nicht auf die Konzeption bezieht . [ ^{58 ] Sie} argumentieren zudem, dass es sich lediglich um eine Entqualifizierung bestimmter Fähigkeiten und eine Aufwertung anderer handelt. ^{[ 58 ]} Diese Theorie widerspricht der Annahme, dass technologischer Determinismus den Journalismus negativ beeinflusst , da er lediglich die traditionellen Kompetenzen verändert. ^{[ 58 ]} Die Kommunikationswissenschaftlerin Nicole Cohen sieht mehrere Trends, die diese traditionellen Kompetenzen unter Druck setzen, darunter Outsourcing , Algorithmen und Automatisierung. ^{[ 50 ]} Obwohl Cohen davon überzeugt ist, dass Technologie den Journalismus verbessern kann, befürchtet sie, dass die aktuellen Trends im digitalen Journalismus die Praxis bisher negativ beeinflussen. ^{[ 50 ]}

Hinzu kommt der Einfluss des digitalen Journalismus auf den Aufstieg des Bürgerjournalismus. Da digitaler Journalismus online stattfindet und hauptsächlich von Bürgern auf nutzergenerierten Inhaltsplattformen beigetragen wird, wächst der Wettbewerb zwischen den beiden Formen. Bürgerjournalismus erlaubt es jedem, beliebige Inhalte zu veröffentlichen, wodurch Journalisten von ihren Arbeitgebern gezwungen werden, mehr Nachrichten als zuvor zu veröffentlichen. Dies führt oft dazu, dass Nachrichten übereilt veröffentlicht und die Informationsquellen nicht überprüft werden. Medien wie Vice Media haben zudem zu einem Wiederaufleben des Gonzo-Journalismus in Form von digitalen Videos und Artikeln beigetragen. ^{[ 59 ]}

Mit dem Aufstieg des digitalen Journalismus hat sich gezeigt, dass sich nicht nur der Ort der Informationsbeschaffung verändert. Eine Studie der Pew Research Group ergab einen stetigen Rückgang der traditionellen Journalismusbranche. ^{[ 60 ]}

Einige Medienhäuser mussten ihre Berichterstattung und Nachrichtenverbreitung neu definieren, um im digitalen Zeitalter für die Konsumenten relevant zu bleiben. Die Studie zeigt, dass die Zahl der Beschäftigten in Redaktionen zwischen 2008 und 2018 um 47 % zurückging, während die Werbeeinnahmen im selben Zeitraum von 37,8 Milliarden US-Dollar auf 14,3 Milliarden US-Dollar sanken. ^{[ 61 ]}

Das Internet hat es Menschen ermöglicht, die nicht von Beruf Journalisten sind, journalistisch tätig zu sein. Blogger schreiben in Weblogs oder Blogs. Traditionelle Journalisten betrachten Blogger, die häufiger Amateure sind und nicht den professionellen journalistischen Standards von Genauigkeit und Unparteilichkeit entsprechen, oft nicht automatisch als Journalisten. ^{[ 62 ]} In den Vereinigten Staaten hat die Electronic Frontier Foundation maßgeblich zur Wahrung der Rechte von Bloggern beigetragen. ^{[ 63 ]}

Der Oberste Gerichtshof Kanadas urteilte: „Eine zweite Vorfrage betrifft die Bezeichnung der neuen Verteidigungsmöglichkeit. In den vor uns geführten Verhandlungen wurde sie als Test für verantwortungsvollen Journalismus bezeichnet. Diese Bezeichnung hat den Vorteil, dass sie das Wesen der Verteidigung prägnant erfasst. Die traditionellen Medien werden jedoch rasch durch neue Kommunikationswege zu Themen von öffentlichem Interesse ergänzt, darunter auch Online-Kanäle, an denen keine Journalisten beteiligt sind. Diese neuen Verbreiter von Nachrichten und Informationen sollten, sofern keine triftigen Gründe für einen Ausschluss vorliegen, denselben Gesetzen unterliegen wie etablierte Medien. Ich stimme Lord Hoffmann zu, dass die neue Verteidigungsmöglichkeit „jedem zur Verfügung steht, der Material von öffentlichem Interesse in jeglichem Medium veröffentlicht“ (Jameel, Rn. 54). ^{[ 64 ]}

Weitere wichtige Instrumente des Online-Journalismus sind Internetforen , Diskussionsforen und Chats . Konflikte wie der israelisch-palästinensische Konflikt und der Erste und Zweite Tschetschenienkrieg werden auf einigen dieser Webseiten diskutiert. Obwohl dort mitunter Lösungsansätze für Konflikte vorgeschlagen werden, artet die Diskussion selbst oft in Streit aus. ^{[ 65 ]}

Internetradio und Podcasts zählen zu den wachsenden unabhängigen Medien im Internet. ^{[ 66 ]} Das Pew Research Center veröffentlichte im Juni 2023 einen Bericht, der die Inhalte von 451 Podcasts analysierte, die von April bis September 2022 in den täglichen Top 200 der beliebtesten Podcasts von Apple Podcasts und Spotify gelistet waren. ^{[ 67 ]} Der Bericht ergab, dass 15 % der untersuchten Podcasts einen Schwerpunkt auf Nachrichten oder aktuelle Ereignisse hatten und dass 46 % der Nachrichten-Podcasts mit einer traditionellen Nachrichtenorganisation verbunden waren. ^{[ 68 ]} Darüber hinaus behandelten 51 % der Nachrichten-Podcasts Sport und andere Themen abseits von Politik und Regierung . ^{[ 69 ]} Während die Folgen der Nachrichten-Podcasts tendenziell länger waren und häufiger veröffentlicht wurden, ^{[ 70 ]} folgten 78 % der Nachrichten-Podcasts eher einem Kommentar- , Interview- , Nachrichten- oder Zusammenfassungsformat als einem ausführlichen Reportageformat . ^{[ 71 ]} Während nur 8 % der 451 untersuchten Podcasts ausschließlich über eine einzige Plattform verfügbar waren (da 90 % auch über Google Podcasts , 82 % über Stitcher und nahezu alle der 51 % mit Videokomponente über YouTube verfügbar waren ), ^{[ 72 ]} wurden lediglich 31 % unabhängig betrieben, während 69 % einer größeren Organisation angehörten. 47 % der Podcasts finanzierten sich durch kostenpflichtige Abonnements, Merchandise-Verkäufe oder Spenden von ihren Hörern, wobei dies bei 60 % der unabhängigen Podcasts im Vergleich zu 41 % der Podcasts mit Anbindung an Organisationen der Fall war. ^{[ 73 ]}

Zahlreiche Publikationen haben Anwendungsprogrammierschnittstellen ( APIs ) erstellt , die Online-Zugriff auf ihre Daten und Inhalte ermöglichen, um Forscher zu ermutigen, darauf zu verlinken und abgeleitete Anwendungen zu erstellen. ^{[ 74 ]}

Mit dem Aufstieg digitaler Medien vollzieht sich ein Wandel vom traditionellen Journalisten hin zum Blogger oder Amateurjournalisten. ^{[ 75 ]} Blogs können aufgrund ihres „erzählerischen, personalisierten Nachrichtenstils“, der sich vom traditionellen Journalismus abgrenzt, als neues Genre des Journalismus betrachtet werden. ^{[ 76 ]} Dadurch entwickelt sich der Journalismus hin zu einer dialogorientierteren und dezentraleren Nachrichtenform. ^{[ 77 ]} Bloggen spielt eine wichtige Rolle bei der Verbreitung von Nachrichten und Ideen über Städte, Bundesländer und Länder hinweg, und Blogger argumentieren, dass Blogs selbst mittlerweile Nachrichten verbreiten. ^{[ 77 ]} Selbst Online-Nachrichtenportale betreiben Blogs, die von ihren angeschlossenen Journalisten oder anderen angesehenen Autoren verfasst werden. Bloggen ermöglicht es Lesern und Journalisten, ihre Meinung zu Nachrichten zu äußern und in einem offenen Umfeld darüber zu diskutieren. Blogs erlauben Kommentare, was bei manchen Nachrichtenportalen aufgrund der Notwendigkeit, die Beiträge ständig zu überwachen , nicht der Fall ist. Durch die Kommentarfunktion kann der Leser mit einem Artikel interagieren, anstatt nur den Text auf dem Bildschirm zu konsumieren. Einer Studie aus dem Jahr 2007 zufolge lesen 15 % der Blogleser Blogs, um Nachrichten zu erhalten. ^{[ 78 ]}

Viele Blogs sind jedoch stark meinungsbetont und voreingenommen. Einige Inhalte werden nicht auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft. Die Federal Trade Commission (FTC) erließ 2009 Richtlinien, die Blogger verpflichten, alle kostenlosen Waren oder Dienstleistungen offenzulegen, die sie von Dritten erhalten. Dies geschah als Reaktion auf Bedenken hinsichtlich der Integrität von Produkt- und Servicebewertungen in der Online-Community. ^{[ 79 ] [ 80 ]}

Die Entwicklung von Blog-Communities ist teilweise auf mangelnde lokale Berichterstattung, die Verbreitung von Fehlinformationen und die Manipulation von Nachrichten zurückzuführen. Blog-Plattformen dienen häufig als Medium, um Ideen zu verbreiten und sich mit Gleichgesinnten zu vernetzen. Die Anonymität auf diesen Plattformen ermöglicht den Austausch unterschiedlicher Perspektiven. Manche argumentieren, dass Blogs durch die Verwendung öffentlicher Meinungen als Fakten an Ansehen und Glaubwürdigkeit gewonnen haben. ^{[ 81 ]} Memes werden aufgrund ihres sozialen Phänomens und ihrer Verbindung zu bestehenden Subkulturen, die oft eine hohe Nutzerbindung erreichen, häufig auf diesen Blogs geteilt. Der traditionelle Journalismus hat die Grundlage für Blogs geschaffen, die häufig genutzt werden, um die Berichterstattung der Mainstream-Medien zu hinterfragen. ^{[ 82 ]}

Der Mangel an traditionellen Redakteuren im digitalen Journalismus hat den Bürgerjournalismus hervorgebracht . Zu den frühen Fortschritten des digitalen Zeitalters im Journalismus zählten schnellere Recherche, einfachere Bearbeitung, mehr Komfort und eine kürzere Veröffentlichungszeit für Artikel. Das Internet hat die Auswirkungen des digitalen Zeitalters auf den Journalismus noch verstärkt. ^{[ 83 ]} Dank der Popularität des Internets haben die meisten Menschen Zugang und können ihre journalistischen Beiträge im Informationsnetzwerk veröffentlichen. So kann jeder, der etwas Wichtiges aus seiner Umgebung teilen möchte, dies tun. Personen, die keine professionellen Journalisten sind und Nachrichten über ihre Blogs oder Websites präsentieren, werden oft als Bürgerjournalisten bezeichnet. Man benötigt keinen Hochschulabschluss, um Bürgerjournalist zu sein. Bürgerjournalisten können Informationen veröffentlichen, die sonst möglicherweise nicht gemeldet würden, und die Öffentlichkeit hat dadurch bessere Möglichkeiten, sich zu informieren. Manche Unternehmen nutzen die Informationen von Bürgerjournalisten, wenn sie selbst keinen Zugang zu bestimmten Situationen haben, beispielsweise in Ländern mit eingeschränkter Pressefreiheit . Jeder kann Ereignisse aufzeichnen und sie nach Belieben verbreiten oder auf seiner Website veröffentlichen. Gemeinnützige und basisdemokratische Online-Journalismusseiten verfügen zwar über deutlich weniger Ressourcen als ihre kommerziellen Pendants, können aber dank digitaler Medien technisch vergleichbare Websites betreiben. ^{[ 84 ]} Andere Medien können diese Geschichten dann aufgreifen und nach Belieben weiterverbreiten, wodurch die Informationen ein breiteres Publikum erreichen. ^{[ 85 ]}

Damit Bürgerjournalismus effektiv und erfolgreich sein kann, bedarf es Bürgerredakteure. Ihre Aufgabe besteht darin, andere Menschen zu bitten, korrekte Informationen bereitzustellen und die Interaktion zwischen den Nutzern zu moderieren. Ein Beispiel hierfür ist die Gründung der südkoreanischen Online-Tageszeitung OhMyNews , wo der Gründer mehrere hundert freiwillige „Bürgerreporter“ rekrutierte, die Nachrichtenartikel verfassten, welche anschließend von vier professionellen Journalisten redigiert und bearbeitet wurden. ^{[ 86 ]}

Das Internet bietet auch Optionen wie personalisierte Newsfeeds und Aggregatoren , die Nachrichten von verschiedenen Websites auf einer einzigen Seite zusammenfassen. Einer der beliebtesten Newsaggregatoren ist Google News . ^{[ 87 ]} Menschen, die selbst entscheiden können, welche Nachrichten sie konsumieren, neigen dazu, nur oder hauptsächlich solche von Medien zu beziehen, die ihre politischen Ansichten teilen. ^{[ 88 ]}

Seit März 2005 überarbeitet Wikinews Artikel anderer Nachrichtenorganisationen. Originalberichterstattung bleibt im Internet eine Herausforderung, da der Aufwand für die Überprüfung und die rechtlichen Risiken (insbesondere in klagefreundlichen Rechtsordnungen wie British Columbia) aufgrund des Fehlens eines netzwerkweiten Ansatzes gegen Verleumdung weiterhin hoch sind. ^{[ 89 ]}

Als der Journalismus entstand und sich auf Printmedien konzentrierte, folgten die Journalisten den ethischen Grundsätzen, die Verbraucher zeitnah und regelmäßig zu informieren, Artikel mit glaubwürdigen Informationen zu verfassen, im öffentlichen Interesse zu handeln und unvoreingenommene Informationen zu veröffentlichen. ^{[ 90 ]}

Wie bereits in früheren Abschnitten erörtert, hat der digitale Journalismus neue Möglichkeiten für die Veröffentlichung unkonventioneller Geschichten eröffnet. Dies kann über Blogs oder Bürgerjournalismus geschehen, wobei für die journalistische Mitarbeit weder ein traditioneller Hintergrund noch eine höhere Ausbildung erforderlich sind. Dies kann die Herangehensweise an die Informationsproduktion und das ethische Verständnis von Journalismus beeinflussen.

In einer von José Alberto García Avilés veröffentlichten Studie erörterte er, dass die durch den digitalen Journalismus hervorgerufene Innovation nicht zwangsläufig negativ sein müsse. Sie müsse lediglich neu interpretiert werden, um nicht gegen die Ethik und Moralvorstellungen zu verstoßen, auf denen der Journalismus ursprünglich beruhte. ^{[ 91 ]}

Zu den in seiner Studie aufgeführten ethischen Problemen gehörten die Überprüfung von Informationen, die Überprüfung der Genauigkeit, geringe Qualität, Clickbait, fehlendes Feedback von Nutzern, Schwierigkeiten bei der Korrektur und mangelnde Transparenz gegenüber den Verbrauchern. ^{[ 91 ]}

Während sich die ethischen Herausforderungen durch diese Form der Innovation erweitern, argumentiert diese Studie, dass Innovation Spannungen zwischen Veränderung und Herausforderungen hervorrufen soll. Es ist dann Aufgabe des Journalisten, diese Herausforderungen anzugehen und Lösungen dafür zu finden. ^{[ 91 ]} Letztlich geht es darum, Wege zu finden, traditionelle journalistische Werte im digitalen Journalismus zu normalisieren und glaubwürdige Informationen, unvoreingenommene Fakten zu fördern sowie Fehler zu korrigieren. ^{[ 91 ]}

Der digitale Journalismus hat ein neues Zeitalter der Informationszugänglichkeit eingeläutet. Autoren erhalten nicht nur mehr Möglichkeiten zur Content-Erstellung, sondern auch Konsumenten haben leichteren Zugang zu Informationen. Einen wesentlichen Beitrag zu dieser Welle der Zugänglichkeit leisten die neuen Social-Media-Plattformen. ^{[ 92 ]}

Soziale Medien ermöglichen es, Informationen zu kodieren, zu durchsuchen und von verschiedenen Organisationen zu teilen. ^{[ 92 ]}

Eine Studie des Pacific Asia Journal der Association for Information Systems ergab, dass die Nutzung sozialer Medien die Informationszugänglichkeit der Organisationen, die die Informationen veröffentlichen, positiv beeinflusst. ^{[ 92 ]}

Die Zugänglichkeit digitaler journalistischer Inhalte wird jedoch nicht immer positiv bewertet. Ein Kritikpunkt an der Informationszugänglichkeit ist, dass die Technologie den Kontext, den die Konsumenten mit den konsumierten Informationen verbinden, zu stark beeinflusst. ^{[ 93 ]}

Digitale Räume eröffnen zwar neue Zugangsmöglichkeiten, doch sehen sich Konsumenten und Journalisten erneut mit den ethischen Implikationen des digitalen Journalismus konfrontiert. Informationen, die Konsumenten online präsentiert werden, können mit der Absicht verfasst sein, ihre Überzeugungen zu beeinflussen. Zudem weisen digitale Suchmaschinen eine inhärente Voreingenommenheit auf, die die angezeigten Artikel beeinflusst. ^{[ 93 ]}

Ein weiteres Problem bei der Nutzung digitaler Medien besteht darin, dass diese Form der Zugänglichkeit nicht immer bedeutet, dass sie für alle gleichermaßen zugänglich ist. Die Navigation im digitalen Raum birgt ihre eigenen Herausforderungen, die für jüngere Zielgruppen oft leicht zu bewältigen sind, für andere jedoch schwieriger. ^{[ 93 ]}

Die Einführung des Journalismus in die digitale Welt hat die Art und Weise, wie die Gesellschaft Nachrichten und Inhalte konsumiert, verändert. Der digitale Raum hat eine Form der Verbindung zwischen Menschen geschaffen, die die Geschwindigkeit, mit der Informationen erstellt, veröffentlicht und geteilt werden, grundlegend verändert hat. ^{[ 60 ]}

Dieses Konzept hat, wie die zuvor besprochenen, sowohl Vor- als auch Nachteile.

Dank der digitalen Geschwindigkeit ist es für Journalisten zu einem neuen Stolz geworden, als Erste über eine Geschichte zu berichten, und durch digitale Plattformen ist es deutlich einfacher geworden, Nachrichten zu schreiben und zu veröffentlichen. ^{[ 60 ]} Damit einher geht die Herausforderung für Journalisten, nicht selbst zur Verbreitung von Fehlinformationen beizutragen.

Bei der schnellen Veröffentlichung von Informationen ist es wichtig, die Genauigkeit der Quellen sicherzustellen, alle Daten zu überprüfen und sich an Fakten und unvoreingenommene Wahrheiten zu halten. ^{[ 60 ]}

Neben der rasanten Verbreitung von Fehlinformationen durch die Vielzahl an Artikeln bietet sich eine neue Möglichkeit, diese schnell und an ein großes Publikum zu verbreiten. Eine Studie der Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America ergab, dass digitale Fehlinformationen in den sozialen Medien so weit verbreitet sind, dass sie vom Weltwirtschaftsforum (WEF) als eine der größten Bedrohungen für die menschliche Gesellschaft eingestuft wurden. ^{[ 94 ]}

While different information can be debunked in different intervals, most of the time the spread of misinformation happens much faster than the spread of clarification, this can lead to a longer lasting effect and damage towards consumers.^[94]

In a study done by the Massachusetts Institute of Technology, they found that consumers are more skeptical to share information when they are asked to consider the facts that are used in it. They suggest that digital journalists encourage their readers to be an active contributor to the work that is produced. Something as small as asking them to rate the accuracy of a sub-head to help inform algorithms can influence them to be more aware of what they are consuming and help lessen the spread of misinformation.^[95]

In a study from the University of Oxford, they analyzed the challenges and opportunities for news media and journalism in a digital environment.^[96]

The study found that social media has created a space where most people have access to more news and information about multiple issues but many do not necessarily engage with the information.

They identified that this digital environment has created intense competition for attention, putting pressure on traditional news sources to adapt, there's been a growing importance for there to be a limited number of large technology companies to play important roles in distributing news and the development of social media has influenced a large number of people to opt for more casual and passive forms of information.^[96]

With this in mind it is important for journalists to understand how to cater to a digital platform to keep their work alive but it is also important to continue creating work that beats out competitors with information that is rooted in facts.

One way that news organizations can combat the notion that they produce unethical work by issuing guidelines and expectations as to what their journalists are allowed to publish, this way they can stay on top of the ever changing digital space while also maintaining notable work.^[91]

• Online newspaper
• Open source journalism
• Wikinews
• Toons Mag
• User-generated content

• Der Informationsbedarf von Gemeinschaften: Die sich wandelnde Medienlandschaft im Breitbandzeitalter (PDF) (Bericht). Federal Communications Commission. 2011. Abgerufen am 2. Mai 2025 .
• Evans Jr., Lawrance L. (2023). Lokaljournalismus: Innovative Geschäftsansätze und gezielte Maßnahmen können lokalen Nachrichtenmedien helfen, sich an die digitale Transformation anzupassen (PDF) (Bericht). Government Accountability Office . Abgerufen am 15. Dezember 2024 .
• Scherer, Dana A.; Cho, Clare Y. (24. Mai 2023). Stoppt die Presse? Zeitungen im digitalen Zeitalter (PDF) (Bericht). Congressional Research Service . Abgerufen am 25. Juni 2025 .
• Stocking, Galen; Matsa, Katerina Eva; Naseer, Sarah; St. Aubin, Christopher; Shearer, Elisa; Jurkowitz, Mark; Ghosh, Shreenita (15. Juni 2023). Ein Profil der meistgehörten Podcasts in den USA (PDF) (Bericht). Pew Research Center . Abgerufen am 11. August 2025 .

• Bentley, Clyde H. 2011. Bürgerjournalismus: Zurück in die Zukunft? Geopolitics, History, and International Relations 3 (1): S. 103ff.
• Deuze, Mark. 2003. Das Web und seine journalistischen Formen: Betrachtungen zu den Folgen verschiedener Arten von Online-Nachrichtenmedien. New Media & Society 5 (2): 203–230.
• Fondevila Gascón, Joan Francesc (2009). Das Papier entscheidet über die Banda ancha im Espacio Iberoamericano del Conocimiento. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad–CTS , n. 2, S. 1–15.
• Fondevila Gascón, Joan Francesc (2010). Der Cloud-Journalismus: ein neues Produktionskonzept für den Periodismus des Siegels XXI. Observatorio (OBS*) Journal , V. 4, Nr. 1 (2010), S. 19–35.
• Fondevila Gascón, Joan Francesc; Del Olmo Arriaga, Josep Lluís und Sierra Sánchez, Javier (2011). Neue kommunikative Märkte, neue Geschäftsmodelle in der digitalen Presse. Trípodos (Extra 2011-VI International Conference on Communication and Reality-Life without Media, Universitat Ramon Llull), S. 301–310.
• Kawamoto, Kevin. 2003. Digitaler Journalismus: Neue Medien und die sich wandelnden Horizonte des Journalismus . Lanham, Md.: Rowman & Littlefield.
• Online Journalism Review. 2002. Die dritte Welle des Online-Journalismus. Online Journalism Review
• Rogers, Tony. Was ist hyperlokaler Journalismus? Websites, die sich auf Gebiete konzentrieren, die von größeren Nachrichtenmedien oft ignoriert werden. about.com ( Archiviert am 9. Oktober 2015 in der Wayback Machine , Zugriff am 12. September 2011)
• Scott, Ben. 2005. Eine zeitgenössische Geschichte des digitalen Journalismus. Television & New Media 6 (1): 89–126
• Wall, Melissa. 2005. „Kriegsblogs: Weblogs als Nachrichten.“ Journalism 6 (2): 153–172
• Crawford, Nelson Antrim (1924). Die Ethik des Journalismus . Johnson-Nachdruck.
• García‐Avilés, José Alberto. „Eine Untersuchung zur Ethik der Innovation im digitalen Journalismus.“ Nachrichtenmedieninnovation neu betrachtet: Ethik und Werte in einer kreativen Rekonstruktion des Journalismus (2021): 1–19.
• Tajudeen, Farzana Parveen; Jaafar, Noor Ismawati; Sulaiman, Ainin (31.12.2016). „Die Rolle sozialer Medien für die Informationszugänglichkeit“. Pacific Asia Journal of the Association for Information Systems . 8 (4). doi :10.17705/1pais.08402. ISSN 1943–7544
• Niles, Sarah und Susan Hanson. „Eine neue Ära der Barrierefreiheit.“ URISA Journal 15.APA1 (2003): 35–41.
• M. Del Vicario, A. Bessi, F. Zollo, F. Petroni, A. Scala, G. Caldarelli, HE Stanley und W. Quattrociocchi, Die Verbreitung von Fehlinformationen online, Proc. Natl. Acad. Wissenschaft. USA 113 (3) 554–559, https://doi.org/10.1073/pnas.1517441113 (2016).
• Nielsen, R., Cornia, A. & Kalogeropoulos, A. (2016). Herausforderungen und Chancen für Nachrichtenmedien und Journalismus in einem zunehmend digitalen, mobilen und sozialen Medienumfeld. In: Reuters Institute for the Study of Journalism.