Dominion-Wahlsysteme

Die Dominion Voting Systems Corporation war ein nordamerikanisches Unternehmen ^{[ 2 ]} , das elektronische Wahlhardware und -software, darunter Wahlmaschinen und Auszählungsmaschinen , in Kanada und den Vereinigten Staaten herstellte und verkaufte . ^{[ 3 ]}

Im Jahr 2025 erwarb Scott Leiendecker das Unternehmen unter dem neuen Namen Liberty Vote . ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

Das Unternehmen mit Sitz in Toronto , Ontario , wo es gegründet wurde, und Denver, Colorado , ^{[ 7 ]} entwickelte Software in Niederlassungen in den Vereinigten Staaten, Kanada und Serbien. ^{[ 8 ]} Dominion produzierte elektronische Wahlmaschinen, die es Wählern ermöglichten, ihre Stimmen elektronisch abzugeben, sowie optische Lesegeräte zur Auszählung von Papierstimmzetteln. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Die Wahlmaschinen von Dominion wurden in Ländern weltweit eingesetzt, vor allem in Kanada und den Vereinigten Staaten. Dominion-Systeme kamen bei den Wahlen der wichtigsten Parteivorsitzenden in Kanada sowie landesweit bei Kommunal- und Lokalwahlen zum Einsatz.

Die Produkte von Dominion wurden in den Vereinigten Staaten zunehmend eingesetzt. Bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 wurden in 28 Bundesstaaten, darunter die umkämpften Bundesstaaten Wisconsin und Georgia , Geräte von Dominion zur Stimmauszählung verwendet . ^{[ 11 ]}

Nach der Wahl, bei der Amtsinhaber Donald Trump von Joe Biden besiegt wurde , erregte dies großes Aufsehen. Trump und verschiedene Unterstützer verbreiteten Verschwörungstheorien , die fälschlicherweise behaupteten, Dominion sei Teil einer internationalen Verschwörung, die Trump die Wahl gestohlen habe, und habe seine Wahlmaschinen benutzt, um Millionen von Stimmen, die ursprünglich für Trump abgegeben worden waren, stattdessen Biden zuzuschreiben. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

Für diese Behauptungen gab es keinerlei Beweise; sie wurden von verschiedenen Gruppen, darunter Experten für Wahltechnologie, Regierungsvertreter, Vertreter der Wahlbranche und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), widerlegt. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} Die Verschwörungstheorien wurden zudem durch manuelle Nachzählungen der Stimmen der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia und Wisconsin entkräftet . Diese Nachzählungen ergaben, dass die Wahlmaschinen von Dominion die Stimmen korrekt erfasst hatten, dass etwaige Fehler bei der ursprünglichen Auszählung auf menschliches Versagen zurückzuführen waren und dass Biden Trump in beiden Swing States besiegt hatte. ^{[ 15 ]}

Die Dominion Voting Systems Corporation wurde 2002 in Toronto , Ontario , Kanada, von John Poulos und James Hoover gegründet ^{[ 16 ]} und am 14. Januar 2003 eingetragen. ^{[ 17 ]} Ihr Name leitet sich vom Dominion Elections Act ab . ^{[ 18 ] [ 19 ]}

Das Unternehmen mit Hauptsitz in Toronto, Ontario, und Denver, Colorado, ^{[ 7 ]} entwickelte eigene Software und vertreibt elektronische Wahlhardware und -software, darunter Wahlmaschinen und Auszählungsgeräte, in den USA und Kanada. In seiner serbischen Niederlassung beschäftigt es ein Entwicklungsteam. ^{[ 8 ]}

Im Jahr 2018 wurde das Unternehmen von seinem Management und Staple Street Capital, einer Private-Equity-Gesellschaft, übernommen. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Im Dezember 2020 und Januar 2021 zogen Fox News , Fox Business , Newsmax und American Thinker ihre Berichte über Dominion und Smartmatic zurück , nachdem eines oder beide Unternehmen mit einer Verleumdungsklage gedroht hatten . ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

Im Januar 2021 reichte Dominion Klagen wegen Verleumdung gegen die ehemaligen Anwälte von Trumps Wahlkampfteam, Sidney Powell und Rudy Giuliani , ein und forderte von jedem 1,3 Milliarden US-Dollar Schadenersatz. ^{[ 26 ] [ 27 ]} Nachdem Dominion Klage gegen Powell eingereicht hatte, entfernte One America News Network (OANN) alle Verweise auf Dominion und Smartmatic von seiner Website, ohne jedoch eine öffentliche Richtigstellung zu veröffentlichen. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

In den darauffolgenden Monaten reichte Dominion Klagen gegen Fox News, Newsmax, OANN und den ehemaligen Overstock.com -CEO Patrick Byrne ein und forderte jeweils 1,6 Milliarden US-Dollar Schadenersatz . ^{[ 30 ]} Gleichzeitig verklagte Dominion Mike Lindell und dessen Unternehmen MyPillow . Trotz Anträgen der Beklagten auf Klageabweisung entschieden die Richter, dass die Verfahren gegen Fox News, Lindell und MyPillow fortgesetzt werden können. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

Fox News einigte sich im April 2023, kurz vor Prozessbeginn, mit Dominion Voting Systems auf eine Zahlung von 787,5 Millionen US-Dollar. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Einen Monat später erklärte Dominion-CEO John Poulos gegenüber dem Time Magazine, das Unternehmen rechne mit Kundenverlusten und werde daher voraussichtlich nicht weiterbestehen. ^{[ 35 ]}

Im Jahr 2025 erwarb Scott Leiendecker, ein ehemaliger republikanischer Wahlbeamter aus Missouri und Leiter des Herstellers elektronischer Wählerverzeichnisse, KnowInk , Dominion Voting Systems und gründete das Unternehmen Liberty Vote. ^{[ 5 ] [ 4 ]}

Im Mai 2010 erwarb Dominion Premier Election Solutions , ehemals Diebold Election Systems, Inc., von Election Systems & Software (ES&S). ES&S hatte Premier kurz zuvor von Diebold übernommen und musste Premier aufgrund wettbewerbsrechtlicher Bedenken auf Anordnung des US-Justizministeriums wieder veräußern . ^{[ 36 ]} Im Juni 2010 erwarb Dominion Sequoia Voting Systems . ^{[ 37 ]}

Poulos, Präsident und CEO von Dominion, hat einen Bachelor of Science in Elektrotechnik von der Universität Toronto und einen MBA von INSEAD . ^{[ 38 ]} Hoover, Vizepräsident, hat einen Master of Science in Maschinenbau von der Universität Alberta . ^{[ 39 ]}

Dominion Voting Systems (DVS) vertrieb in den Vereinigten Staaten und Kanada Hardware und Software für elektronische Wahlsysteme , darunter Wahlmaschinen und Auszählungsmaschinen . ^{[ 3 ]} Zu diesen Geräten gehören DVS ImageCast Evolution (ICE), ImageCast X (ICX) und ImageCast Central (ICC).

ImageCast Evolution ist ein optisches Scan-Tabulatorgerät für den Einsatz in Wahllokalen, das ausgefüllte Papierstimmzettel scannt und auswertet. Das Gerät markiert außerdem Stimmzettel für Wähler mit Behinderungen mithilfe eines angeschlossenen Hilfsmittels, sodass alle Wähler mit Papierstimmzetteln an demselben Gerät ihre Stimme abgeben können. Nach dem Einlegen eines ausgefüllten Stimmzettels zeigt das Display des Tabulatorgeräts Meldungen an, ob der Stimmzettel erfolgreich erfasst wurde. Gründe für die Ablehnung sind unter anderem ein leerer Stimmzettel, ein Stimmzettel mit zu vielen Stimmen oder unleserliche Markierungen. Nach Schließung der Wahllokale können die Ergebnisse von den verschlüsselten Speicherkarten jedes ICE-Tabulatorgeräts an das zentrale System übertragen und dort zur Auswertung und Ergebnismeldung hochgeladen werden. ^{[ 40 ]}

ImageCast X wird als barrierefreies Wahlgerät beschrieben, das Wählern verschiedene Eingabemethoden ermöglicht. Zur Nutzung ist eine Aktivierungskarte erforderlich, die vom Wahlhelfer ausgegeben wird. Das Gerät verfügt über Audiofunktionen für bis zu zehn Sprachen, wie vom US-Justizministerium gefordert, und ist mit einem 19-Zoll-Farbdisplay für die visuelle Bedienung, Audio- und visuellen Markierungsschnittstellen sowie einer Audio-Taktilen Schnittstelle (ATI) ausgestattet. Die ATI ist ein Handcontroller, der mit Kopfhörern verbunden wird und direkt an das Wahlgerät (ICE) angeschlossen ist. Während des Wahlvorgangs generiert das Gerät einen markierten Papierstimmzettel, der als offizielles Wahlergebnis dient. Das Display kann mit Kontrast- und Zoomfunktionen angepasst werden, die sich am Ende der Sitzung automatisch zurücksetzen. Das ATI-Gerät verfügt über erhabene Tasten mit taktiler Funktion, eine Kopfhörerbuchse und eine T-Spulen-Kupplung und ist gemäß T4 störungsfrei. Es verwendet leichte Druckschalter und kann mit einem pneumatischen Schalter (bekannt als „Sip-n-Pust“ -System) oder Paddeln ausgestattet sein. ^{[ 40 ]}

ImageCast Central verwendet handelsübliche Canon DR-X10C- oder Canon DR-G1130-Scanner an einem zentralen Auszählungsstandort, um Briefwahl- und Nachwahlunterlagen wie vorläufige Stimmzettel, Stimmzettel, die dupliziert werden müssen, und Stimmzettel, die in Mehrbezirks-ICE-Auszählungsmaschinen eingescannt wurden, zu scannen. Die Ergebnisse werden in einem Ordner auf dem Server gespeichert , von wo aus sie mit der Adjudication Client-Software abgerufen werden können. ^{[ 41 ]}

Die Wahlmaschinen von DVS arbeiten mit einer Reihe proprietärer Softwareanwendungen, darunter das Wahlmanagementsystem, der Auswertungsclient und die Software für den mobilen Stimmzetteldruck. Die Software ermöglicht verschiedene Einstellungen, darunter die kumulative Stimmabgabe , bei der Wähler mehrere Stimmen für einen oder mehrere Kandidaten abgeben können, und die Rangfolgenwahl , bei der die Wähler die Kandidaten nach ihrer Präferenz ordnen und das System die Stimmen automatisch verschiebt, wenn Kandidaten ausscheiden. ^{[ 42 ]}

Das Wahlmanagementsystem (EMS) umfasst eine Reihe von Anwendungen, die Aktivitäten vor und nach der Wahl abwickeln, darunter die Gestaltung des Stimmzettels, die Programmierung von Medien für Wahlgeräte, die Generierung von Audiodateien, den Import von Ergebnisdaten sowie die Erfassung und Meldung von Ergebnissen. ^{[ 41 ]}

Adjudication Client ist eine Softwareanwendung mit administrativen Funktionen und der Stimmzettelprüfung. Sie ermöglicht es Wahlbehörden, Probleme auf Stimmzetteln, die normalerweise aufgrund von Ausnahmefällen wie leeren Stimmzetteln, handschriftlichen Einträgen, Überstimmungen, Randmarkierungen oder Unterstimmungen abgelehnt, neu erstellt oder manuell ausgezählt würden, direkt am Bildschirm zu beheben. Die Anwendung konfiguriert Benutzerkonten, Ausnahmegründe, Stapelverarbeitung und Berichtserstellung, die in einigen Wahlbezirken von einem Administrator direkt auf einem Server durchgeführt werden muss. Die Stimmzettelprüfung ermöglicht es Benutzern, Stimmzettel mit Ausnahmefällen zu überprüfen und diese gemäß den jeweiligen Landesgesetzen entweder anzunehmen oder zu korrigieren. Jeder korrigierte Stimmzettel wird mit dem Benutzernamen des Wahlhelfers gekennzeichnet, der die Änderung vorgenommen hat. ^{[ 41 ]}

Das mobile Wahlzetteldrucksystem arbeitet mit dem Wahlmanagementsystem (EMS) zusammen, das druckbare Wahlzettelbilder im PDF- Format inklusive Farbkorrekturen und Wasserzeichen erstellt. Das Bild wird auf einen Laptop exportiert und anschließend auf Blankopapier ausgedruckt, um einen Wahlzettel zu erstellen. Nach Abschluss der Konfiguration und Einrichtung enthält der Laptop ausschließlich geopolitische Informationen und keine Wählerdaten. Das System generiert außerdem Berichte in den Formaten Microsoft Excel , Microsoft Word und PDF, die unter anderem die Gesamtzahl der gedruckten Wahlzettel und deren Stil enthalten. ^{[ 41 ]}

Dominion ist der zweitgrößte Anbieter von Wahlmaschinen in den Vereinigten Staaten. ^{[ 43 ]} Im Jahr 2016 nutzten 70 Millionen Wähler in 1.600 Wahlbezirken die Maschinen des Unternehmens. ^{[ 44 ]} Im Jahr 2019 wählte der Bundesstaat Georgia Dominion Voting Systems als Lieferanten für sein neues landesweites Wahlsystem aus, das ab 2020 in Betrieb gehen sollte . ^{[ 45 ]}

Insgesamt nutzten 28 Bundesstaaten, darunter die meisten der umkämpften Staaten, Wahlmaschinen von Dominion zur Auszählung der Stimmen bei der US-Präsidentschaftswahl 2020. ^{[ 11 ]} Dominions Rolle in diesem Zusammenhang veranlasste Anhänger des damaligen Präsidenten Donald Trump nach dessen Wahlniederlage gegen Joe Biden , die Vertrauenswürdigkeit der Wahlmaschinen des Unternehmens zu bezweifeln .

Dominion wurde auch in Puerto Rico eingesetzt , allerdings erklärte die Wahlkommission des Bundesstaates Puerto Rico im Jahr 2024 , sie erwäge die Beendigung des Vertrags mit Dominion, nachdem Hunderte von Unstimmigkeiten bei den Wahlergebnissen festgestellt worden waren. ^{[ 46 ]}

Das Büro des texanischen Staatssekretärs hat die Verwendung von drei Produkten von Dominion (Assure 1.3, Democracy Suite 5.5 und Democracy Suite 5.5-A) in allen Gerichtsbarkeiten des Bundesstaates untersagt. ^{[ 47 ]}

In Kanada sind die Systeme von Dominion landesweit im Einsatz. ^{[ 48 ]} Derzeit liefert Dominion optische Scansysteme zur Auszählung von Papierstimmzetteln für Provinzwahlen, darunter in Ontario und New Brunswick . Dominion stellt außerdem Auszählungs- und Wahlsysteme für die Wahlen der wichtigsten kanadischen Parteien bereit , darunter die der Liberalen Partei Kanadas , der Konservativen Partei Kanadas und der Progressiv-Konservativen Partei Ontarios . ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

Ontario war die erste kanadische Provinz, die bei den Kommunalwahlen 2006 in ausgewählten Gemeinden die Auszählungsmaschinen von Dominion einsetzte . ^{[ 52 ]} New Brunswick nutzte bei den Provinzwahlen 2014 die 763 Auszählungsmaschinen von Dominion. ^{[ 53 ]} Nach der Wahl traten Probleme bei der Übermittlung der Auszählungsergebnisse auf, und um 22:45 Uhr setzte die Wahlbehörde von New Brunswick die Ergebnisübermittlung offiziell aus, da in 17 Wahlkreisen noch kein Ergebnis feststand. ^{[ 54 ]} Die Progressive Conservatives und die People’s Alliance of New Brunswick forderten eine manuelle Auszählung aller Stimmzettel. In 7 von 49 Wahlkreisen wurden Nachzählungen durchgeführt, und die Ergebnisse wurden mit Abweichungen von 1–3 Stimmen pro Kandidat und Wahlkreis bestätigt. ^{[ 55 ]} Diese Verzögerung bei der Ergebnisübermittlung wurde durch eine Standardsoftware verursacht, die nicht mit Dominion in Verbindung stand. ^{[ 56 ]}

Im Juni 2018 nutzte Elections Ontario die Auszählungsmaschinen von Dominion für die Provinzwahlen und setzte sie in 50 Prozent der Wahllokale ein. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

Die Architektur von Dominion wurde auch bei den Kommunalwahlen in Ontario am 22. Oktober 2018, insbesondere für die Online-Abstimmung, umfassend genutzt . Allerdings waren die Wahlen in 51 Gemeinden der Provinz beeinträchtigt, da der Colocation- Anbieter des Unternehmens aufgrund des massiven Anstiegs des Wahlverkehrs am frühen Abend eine unerlaubte Bandbreitenbegrenzung einführte . Dies verhinderte, dass viele Wählerinnen und Wähler zur Hauptwahlzeit ihre Stimme abgeben konnten. ^{[ 59 ]} Die betroffenen Gemeinden verlängerten die Wahlzeiten, um die Störung zu kompensieren. Am deutlichsten zeigte sich dies in Greater Sudbury , der größten von der Begrenzung betroffenen Stadt, die die Wahlzeit um volle 24 Stunden verlängerte und erst am Abend des 23. Oktober Wahlergebnisse bekannt gab. ^{[ 60 ]}

Nach der US-Präsidentschaftswahl 2020 verstärkten Donald Trump , seine Anwälte und andere Persönlichkeiten des rechten Spektrums die unbegründeten Gerüchte der Anhänger der rechtsextremen QAnon- Verschwörungstheorie , wonach das Wahlsystem von Dominion manipuliert worden sei. Dies habe angeblich dazu geführt, dass Millionen von Stimmen, die für Trump bestimmt waren, entweder gelöscht oder seinem Rivalen Joe Biden zugeschrieben wurden . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} Nur wenige Tage nach der Wahl erstellte Trumps Wahlkampfteam ein internes Memo zu mehreren der Vorwürfe gegen Dominion und befand sie für haltlos. ^{[ 61 ]} Trump hielt an den Behauptungen fest und berief sich dabei auf den Trump-nahen Nachrichtensender One America News Network , der seinerseits behauptete, einen Bericht von Edison Research , einer Wahlbeobachtungsgruppe, zitiert zu haben. ^{[ 62 ]} Edison Research erklärte, einen solchen Bericht nicht verfasst zu haben und „keine Beweise für Wahlbetrug“ zu besitzen. ^{[ 62 ]}

Trump und andere stellten zudem unbegründete Behauptungen auf, Dominion unterhalte enge Verbindungen zur Familie Clinton oder anderen Demokraten. ^{[ 63 ]} Für diese Behauptungen gibt es keinerlei Beweise; sie wurden von verschiedenen Gruppen, darunter Experten für Wahltechnologie, Regierungsvertreter, Vertreter der Wahlbranche und der CISA, widerlegt. ^{[ 12 ] [ 14 ]} Am 12. November 2020 veröffentlichte die CISA eine Erklärung, in der sie bestätigte, dass „keine Beweise dafür vorliegen, dass ein Wahlsystem Stimmen gelöscht oder verloren, Stimmen verändert oder in irgendeiner Weise manipuliert hat“. Die Erklärung wurde von verschiedenen Regierungsvertretern und Vertretern der Wahlbranche unterzeichnet, darunter die Präsidenten der National Association of State Election Directors und der National Association of Secretaries of State . ^{[ 14 ]}

Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani verbreitete mehrere falsche Behauptungen über Dominion. Unter anderem behauptete er, die Wahlmaschinen des Unternehmens nutzten Software des Konkurrenten Smartmatic , der Dominion in Wirklichkeit besitze und vom ehemaligen venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez gegründet worden sei . ^{[ 64 ] [ 65 ]} Giuliani behauptete außerdem fälschlicherweise, die Dominion-Wahlmaschinen übermittelten ihre Wahldaten an Smartmatic an ausländischen Standorten und es handele sich um ein linksextremes Unternehmen mit Verbindungen zur Antifa . ^{[ 66 ] [ 67 ]} Diese Anschuldigungen bezüglich einer Verbindung zwischen Dominion und Smartmatic wurden in konservativen Fernsehsendern geäußert. Smartmatic forderte daraufhin in einem Schreiben eine Richtigstellung und drohte mit rechtlichen Schritten. Der Fox-News-Moderator Lou Dobbs hatte sich in seiner Sendung deutlich zu den Anschuldigungen geäußert. Am 18. Dezember strahlte seine Sendung einen Videobeitrag aus, der die Anschuldigungen widerlegte, ohne dass Dobbs selbst dazu Stellung nahm. Die Fox-News-Moderatorinnen Jeanine Pirro und Maria Bartiromo hatten sich ebenfalls deutlich zu den Vorwürfen geäußert, und beide Sendungen zeigten in den folgenden zwei Tagen denselben Videoausschnitt. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Smartmatic forderte außerdem von Newsmax eine Richtigstellung, da der Sender ebenfalls unbegründete Verschwörungstheorien über das Unternehmen und Dominion verbreitet hatte. Am 21. Dezember räumte ein Moderator von Newsmax ein, dass dem Sender keine Beweise für eine Verbindung zwischen den Unternehmen vorlägen, und fügte hinzu: „Es wurden keine Beweise dafür vorgelegt, dass Dominion oder Smartmatic Software verwendet oder umprogrammiert haben, die die Wahlergebnisse der Wahl 2020 manipuliert hat.“ Der Moderator bestätigte ferner, dass Smartmatic weder im Besitz eines ausländischen Unternehmens sei noch, wie behauptet, mit George Soros in Verbindung stehe. ^{[ 24 ]} Dominion schickte einen ähnlichen Brief an die ehemalige Trump-Anwältin Sidney Powell, in dem sie aufgefordert wurde, ihre Anschuldigungen zurückzuziehen und alle relevanten Unterlagen aufzubewahren. Das Trump-Anwaltsteam wies später Dutzende Mitarbeiter an, alle Dokumente für mögliche zukünftige Rechtsstreitigkeiten zu sichern. ^{[ 68 ]}

Powell behauptete außerdem, sie besitze eine eidesstattliche Erklärung eines ehemaligen venezolanischen Militärangehörigen, von der sie einen Teil anonym und ohne Unterschrift auf Twitter veröffentlichte. Darin behauptete er, die Wahlmaschinen von Dominion würden zwar einen Stimmzettel ausdrucken, auf dem die Wahl des Wählers vermerkt sei, die Stimme aber innerhalb der Maschine verändern. Eine Quelle, die sich offenbar auf die ICE-Maschine bezog, entgegnete, dies sei falsch. Die Wahlmaschinen von Dominion seien lediglich „Stimmzettelmarkierungsgeräte“, bei denen der Wähler seinen ausgedruckten Stimmzettel zur Auszählung in eine Urne einwerfe. ^{[ 69 ]} In einem Bericht vom März 2021 wiesen das Justizministerium und das Ministerium für Innere Sicherheit Anschuldigungen wegen Wahlbetrugs durch ausländische Staaten entschieden zurück. ^{[ 70 ]}

In einem ähnlichen Fall behauptete Dennis Montgomery , ein Softwareentwickler, der bereits für zweifelhafte Behauptungen bekannt war, dass ein Programm namens Scorecard, das auf einem Regierungssupercomputer namens Hammer lief , dazu verwendet werden sollte, Stimmen auf Wahlmaschinen von Trump auf Biden umzuleiten. Trumps Anwältin Sidney Powell verbreitete diese Verschwörungstheorie am 6. November in der Sendung „Lou Dobbs Tonight“ ^{[ 71 ] [ 72 ]} und zwei Tage später erneut in Maria Bartiromos Sendung auf Fox Business . Sie behauptete, „Beweise dafür zu haben, dass genau das passiert ist“ ^{[ 72 ]} . Außerdem behauptete sie, die CIA habe Warnungen vor der Software ignoriert und forderte Trump auf, Direktorin Gina Haspel zu entlassen ^{[ 73 ]} . Christopher Krebs, Direktor der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), bezeichnete die Behauptung bezüglich des Supercomputers als „Unsinn“ und „Schwindel“. CISA bezeichnete die Wahl 2020 als „die sicherste in der amerikanischen Geschichte“, da es „keine Hinweise darauf gab, dass ein Wahlsystem Stimmen gelöscht oder verloren, Stimmen verändert oder in irgendeiner Weise manipuliert worden wäre“. ^{[ 72 ] [ 74 ]} Wenige Tage später entließ Trump Krebs per Tweet und behauptete, dessen Analyse sei „höchst ungenau“. ^{[ 75 ]}

Nachdem während der Wahl Fragen zur Zuverlässigkeit der Systeme des Unternehmens aufkamen, erklärte Edward Perez, ein Experte für Wahltechnologie am Open Source Election Technology Institute: „Viele der Behauptungen über Dominion und fragwürdige Wahltechnologie sind bestenfalls Fehlinformationen und in vielen Fällen regelrechte Desinformationen.“ ^{[ 13 ]}

Die Desinformationskampagne gegen Dominion führte dazu, dass Mitarbeiter des Unternehmens gestalkt, belästigt und mit dem Tod bedroht wurden . ^{[ 26 ]} Ron Watkins , ein führender Verfechter der QAnon-Verschwörungstheorie, ^{[ 76 ] [ 77 ]} veröffentlichte Anfang Dezember Videos auf Twitter, die einen Dominion-Mitarbeiter bei der Benutzung eines Wahlcomputers zeigten. Er behauptete fälschlicherweise, der Mitarbeiter sei dabei gefilmt worden, wie er Wahlergebnisse manipulierte. Daraufhin erhielt der Mitarbeiter Morddrohungen, und vor seinem Haus wurde eine Schlinge gefunden. ^{[ 78 ] [ 79 ]} Eric Coomer, Dominions Direktor für Produktstrategie und Sicherheit, tauchte kurz nach der Wahl aus Angst um seine und die Sicherheit seiner Familie unter. Er gab an, dass seine Privatadresse sowie die Adressen aller Familienmitglieder – von seinen Eltern und Geschwistern bis hin zu Ex-Freundinnen – online veröffentlicht worden seien. ^{[ 80 ]} In einer ihrer Klagen erklärte Dominion, dass sie infolgedessen 565.000 US-Dollar für Sicherheitsmaßnahmen ausgegeben hätten. ^{[ 25 ] [ 26 ]}

Während der Bundestagswahl 2021 stellte das Center for Monitoring, Analysis and Strategy fest, dass Vorwürfe des Wahlbetrugs gegen Dominion unter deutschen rechtsextremen Telegram -Nutzern weit verbreitet waren , obwohl die Technologie des Unternehmens bei deutschen Wahlen nicht zum Einsatz kam. ^{[ 81 ]}

Im September 2022 reichten Beamte des Fulton County, Pennsylvania , Klage gegen Dominion ein. Sie behaupteten, ein externer Computerforensiker habe eine Python -Skript-Infektion auf einer ihrer Wahlmaschinen entdeckt und es gebe Hinweise darauf, dass die Maschine mit einem externen System in Kanada verbunden gewesen sei. ^{[ 82 ]} Die Klage des Fulton County wurde im September 2023 abgewiesen. ^{[ 83 ]}

Der Prozess gegen Newsmax war für Ende September 2024 angesetzt. Richter Eric Davis vom Delaware Superior Court befand am 9. April 2025, dass Newsmax für die Veröffentlichung falscher und verleumderischer Aussagen im Zusammenhang mit der Präsidentschaftswahl 2020 haftbar sei. Über die Höhe des Schadensersatzes muss jedoch noch eine Jury entscheiden. Davis' Entscheidung war ein Teilerfolg für Dominion, und obwohl das Unternehmen noch keinen Vorsatz nachweisen konnte , fiel der Aktienkurs von Newsmax nach dem Urteil um 10 %. ^{[ 84 ] [ 85 ]}

Am 22. Dezember 2020 reichten Anwälte von Eric Coomer, dem Direktor für Produktstrategie und Sicherheit bei Dominion, der aufgrund von Morddrohungen untertauchen musste, in seinem Namen eine Verleumdungsklage im US-Bundesstaat Colorado ein. ^{[ 86 ]} In der Klageschrift hieß es, die „falschen und haltlosen“ Behauptungen gegen ihn hätten „Dr. Coomers Ruf, sein berufliches Ansehen, seine Sicherheit und seine Privatsphäre immens geschädigt“. ^{[ 86 ]} Zu den in der Klage genannten Personen gehörten das Wahlkampfteam von Donald Trump, Rudy Giuliani, Sidney Powell, die konservative Kommentatorin Michelle Malkin sowie der Geschäftsmann und Aktivist Joseph Oltmann aus Colorado . ^{[ 86 ] [ 87 ]} Auch die konservativen Medien OANN, Newsmax und The Gateway Pundit wurden verklagt. ^{[ 86 ]} Coomer gab an, sie hätten ihn als „Verräter“ bezeichnet und er sei deshalb „mehreren glaubwürdigen Morddrohungen“ ausgesetzt gewesen. Coomer sagte außerdem, Oltmann habe in einem Podcast fälschlicherweise behauptet, Coomer habe im September 2020 an einer Telefonkonferenz mit Mitgliedern der Antifa teilgenommen und dabei gesagt: „Macht euch keine Sorgen um die Wahl, Trump wird nicht gewinnen. Dafür habe ich verdammt nochmal gesorgt. Hahaha.“ ^{[ 88 ] [ 86 ] [ 89 ]} Im April 2021 veröffentlichte Newsmax auf seiner Website eine Richtigstellung und Entschuldigung, in der es hieß, man habe „keine Beweise“ für die Anschuldigungen gegen Coomer gefunden. ^{[ 90 ]} Powell, der behauptet hatte, es gäbe eine Aufnahme, auf der Coomer dies gesagt habe, räumte in einer Aussage im Juli 2021 ein, dass eine solche Aufnahme nicht existiere. ^{[ 91 ]} Dominion war nicht an der Klage beteiligt, veröffentlichte aber eine Erklärung, in der es hieß: „Sidney Powell und viele andere – darunter auch einige Nachrichtenorganisationen – haben unzählige Rufmord begangen, indem sie ihre lächerlichen Verschwörungstheorien verbreiteten.“ ^{[ 86 ]}

Am 7. Oktober 2021 berichtete CNN, dass nach der Prüfung von über 2.000 Seiten an dem Gericht vorgelegten Dokumenten festgestellt wurde, dass Giuliani in eidesstattlichen Aussagen vor Gericht erklärte, er habe weniger als eine Stunde damit verbracht, die Anschuldigungen gegen Coomer zu prüfen und habe „keine Zeit“ ^{[ 87 ]} gehabt, sie auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen, bevor er sie am 19. November 2020 auf einer Pressekonferenz öffentlich machte. Dort bezeichnete er Coomer als „einen bösartigen Mann“, der „der Antifa nahesteht“ und „völlig verdreht“ sei und „ganz konkret sagt, dass sie diese Wahl manipulieren werden“. ^{[ 87 ]} In einer Aussage räumte Powell gegenüber Coomers Anwälten ein, dass sie „keine konkreten Kenntnisse darüber habe, was Herr Coomer persönlich“ in der angeblichen Wahlverschwörung getan habe. ^{[ 87 ]} Sie gab gegenüber Coomers Anwälten außerdem zu, dass ihre Behauptung, er sei „in einem Gespräch mit Antifa-Mitgliedern aufgezeichnet worden, in dem er sagte, er habe die Wahl zu Gunsten von Herrn Biden manipuliert“, falsch sei, da eine solche Aufnahme nicht existiere. ^{[ 87 ] [ 92 ]}

Am 22. Dezember 2021 reichte Coomer eine Bundesverleumdungsklage gegen den rechtsextremen Talkshow-Moderator Clay Clark sowie dessen „ ReAwaken America Tour“ und die Sendung „ThriveTime“ ein. ^{[ 93 ]}

In der Klage wird behauptet, dass die Beklagten durch die Reise und eine Reihe von landesweit veröffentlichten Interviews „eine falsche Erzählung über Wahlbetrug zu Geld gemacht“ und „einen ständigen Strom von glatten Lügen verbreitet haben, um [Eric] Coomer ins Zentrum einer imaginären Verschwörung zum Betrug am amerikanischen Volk zu stellen“.

Am 5. April 2022 reichte Coomer beim Bezirksgericht Denver Klage gegen Mike Lindell, den CEO von MYPillow, sowie dessen Unternehmen und dessen Medienplattform Frankspeech ein, weil diese die unbegründeten Behauptungen von Oltmann verbreitet und Coomer „vorsätzlich und beharrlich als ‚Verräter ‘ verleumdet “ hätten. ^{[ 94 ]}

Am 13. Mai 2022 wies die Bezirksrichterin Marie Avery Moses vom Bezirksgericht Colorado die Anträge der Trump-Kampagne, von Powell, Giuliani und anderen Angeklagten auf Abweisung der Klage zurück. Sie urteilte, dass Beweise für tatsächliche Arglist vorlägen , die Coomer im Prozess beweisen müsse. ^{[ 95 ]}

Im August 2023 erzielten OANN und ihre Korrespondentin Chanel Rion eine Einigung mit Coomer. ^{[ 96 ]}

Im März 2021 reichte Dominion Voting Systems eine Verleumdungsklage in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar gegen Fox News Network ein. Das Unternehmen warf mehreren Moderatoren und Gästen vor, fälschlicherweise behauptet zu haben, Dominions Wahlmaschinen seien manipuliert worden, um die US-Präsidentschaftswahl 2020 zu stehlen. Fox News entgegnete, man habe lediglich über Aussagen von Einzelpersonen berichtet und sei daher durch den ersten Zusatzartikel zur Verfassung geschützt. Im Vorverfahren veröffentlichte Dominion interne Kommunikationen von Fox News, aus denen hervorging, dass prominente Moderatoren und Führungskräfte wussten, dass der Sender Falschmeldungen verbreitete, dies aber dennoch fortsetzten.

Der zuständige Richter am Delaware Superior Court entschied im März 2023 in einem summarischen Urteil, dass keine der von Fox News über Dominion gemachten Aussagen der Wahrheit entsprach, und ordnete eine Hauptverhandlung an, um festzustellen, ob der Sender vorsätzlich gehandelt hatte. ^{[ 97 ]} Die Hauptverhandlung begann am 18. April. Mehrere prominente Persönlichkeiten und leitende Angestellte von Fox News sollten aussagen. ^{[ 98 ]} Noch am selben Tag wurde der Fall mit einer Zahlung von 787,5 Millionen US-Dollar beigelegt. ^{[ 99 ]}

• Elektronische Abstimmung
• Wahlsicherheit
• DRE-Wahlmaschine
• Smartmatic , ein britisches Unternehmen für Wahlmaschinen

• Offizielle Website im Internetarchiv Wayback Machine (archiviert am 02.04.2025)