Environment America

Environment America ist ein Dachverband von Umweltschutzorganisationen auf Ebene der US-Bundesstaaten. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Die Organisation erforscht und befürwortet Umweltpolitik durch Lobbyarbeit, Gerichtsverfahren ^{[ 5 ]} und die Mobilisierung der Öffentlichkeit. ^{[ 6 ]} Environment America setzt sich für neue Gesetze und Richtlinien zur Bekämpfung des Klimawandels ^{[ 7 ]} , der Luftverschmutzung ^{[ 8 ]} und der Wasserverschmutzung [ ^{9 ]} ein und befürwortet saubere Energie ^{[ 10 ]} , lehnt aber gleichzeitig Offshore-Bohrungen ^ab . ^{[ 11 ]}

Am 5. November 2007 trennte sich Environment America von den staatlichen Public Interest Research Groups (PIRG) und nahm deren nationales Umweltprogramm mit. Der Dachverband vereinigte mehrere kleine, bundesstaatliche Interessengruppen, die sich bereits zuvor von den PIRGs abgespalten hatten. ^{[ 12 ]} Infolge der Trennung der Organisationen wurde der Arbeitsbereich der PIRGs auf Verbraucherschutz, ^{[ 13 ]} Gesundheitsthemen ^{[ 14 ]} und Sicherheitsfragen ^{[ 15 ]} beschränkt , während Environment America die Verantwortung für die bisherige Umweltarbeit der Gruppe übernahm. Doug Phelps, der maßgeblich am Aufbau des staatlichen PIRG-Netzwerks beteiligt war, wurde neuer Vorsitzender der Gruppe. ^{[ 16 ]}

Environment America works to publicize and gain support for solving environmental problems in the United States. Its areas of interest include the use of renewable energy sources,^[17] climate change, air pollution, fossil fuel dependency,^[18]environmental conservation,^[19] and offshore drilling. The organization releases reports on topics such as wind energy policy,^[20] solar energy,^[21] global warming,^[22] mercury pollution,^[23] companies’ compliance with the Clean Water Act,^[24] energy efficient buildings,^[25]extreme weather in the U.S.,^[26] fuel efficient cars,^[27] and levels of carcinogens in waterways.^[28]

Environment America has worked on various environmental policies, including supporting the American Clean Energy and Security Act^[29] and the Clean Power Plan^[30] to reduce climate pollution; the Clean Water Rule to include streams and wetlands in Clean Water Act protections;^[31] and the EPA's proposal for a revised fuel economy label.^[32]

The organization has sought to influence environmental policy through politics. Environment America publishes an annual scorecard of members of the U.S. Congress based on how they voted on environmental issues in that year's session. Members of the Democratic Party typically score higher than members of the Republican Party on the scorecard.^[33] The organization has endorsed both Republican and Democratic candidates during national elections.^[34][35] In 2008 and 2012, it joined the Sierra Club, League of Conservation Voters and Clean Water Action in endorsing Barack Obama’s reelection to office.^[36]

Im Jahr 2012 spendete Environment America 550.000 US-Dollar an Fair Share Action , ein unabhängiges Wahlkampfkomitee, das auch von Tim Gill finanziert wurde . Die Gruppe führte im Rahmen von Präsident Barack Obamas Wiederwahlkampagne 2012 Mobilisierungsmaßnahmen durch . ^{[ 37 ]}

In ihrer Bewertung von Environment America vom 1. Dezember 2019 vergab Charity Navigator zwei von vier Sternen, zwei Sterne für „Finanzen“ und drei Sterne für „Rechenschaftspflicht und Transparenz“. Bezüglich Letzterem äußerte Charity Navigator mehrere Bedenken: Der geprüfte Jahresabschluss (Formular 990) für das Geschäftsjahr 2018 schien nicht von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer erstellt worden zu sein, und auf der Website der Organisation fehlten eine leicht zugängliche Datenschutzerklärung für Spender sowie geprüfte Jahresabschlüsse. ^{[ 38 ]}

Environment America hat 29 Landesverbände, ^{[ 39 ]} darunter Environment California und Environment Oregon .

Environment California hat in Kalifornien verschiedene Umweltkampagnen unterstützt, darunter landesweite Verbote von Plastiktüten ^{[ 40 ]} , die Reduzierung energieineffizienter Geräte ^{[ 41 ]} und den Ausbau des staatlichen Solarstrommessprogramms ^{[ 42 ]} sowie die Förderung der Solarenergieproduktion ^{[ 43 ]} . Die Organisation setzte sich außerdem für eine Reform der kalifornischen Politik im Bereich erneuerbarer Energien ein ^{[ 17 ] [ 44 ]} . Environment California unterstützte ein Gesetz, das Gouverneur Jerry Brown 2011 unterzeichnete und das vorschrieb, dass bis 2020 33 % des kalifornischen Energiebedarfs aus erneuerbaren Quellen gedeckt werden müssen – eine Steigerung gegenüber der vorherigen Vorgabe von 20 % ^{[ 45 ] .}

Environment California veröffentlichte Berichte über den Energieverbrauch öffentlicher Schulen ^{[ 46 ]} , Solaranlagen auf Schulgeländen ^{[ 47 ]} , die Solarstromproduktion kalifornischer Städte ^{[ 48 ] [ 49 ]} , Ausbildungsprogramme für „grüne Berufe“ im Bundesstaat ^{[ 50 ]} und die Kosten fossiler Brennstoffe ^{[ 18 ] .}

Im Jahr 2009 reichten Environment Texas und der Sierra Club ähnliche Klagen gegen Chevron Phillips wegen angeblicher Verstöße gegen Schadstoffgrenzwerte ^{[ 51 ]} und gegen Shell wegen angeblich illegaler Luftschadstoffemissionen ein. ^{[ 52 ]} Shell erklärte sich bereit, einen Vergleich in Höhe von 5,8 Millionen US-Dollar zu zahlen, die Emissionen seiner Raffinerie in Deer Park um 80 % zu reduzieren, die Chemieanlagen zu modernisieren und das Abfackeln von Gas zu verringern. ^{[ 53 ]} Im darauffolgenden Jahr verklagten die Umweltgruppen ExxonMobil , den größten Ölkonzern der USA, wegen Verstößen gegen den Clean Air Act durch Emissionen aus Raffinerien und Chemieanlagen an der texanischen Golfküste. ^{[ 54 ]}

PennEnvironment hat mehrere Berichte veröffentlicht, die Umweltprobleme in Pennsylvania analysieren, darunter die Recyclinggebühren der Landkreise ^{[ 55 ]} , die Einleitung giftiger Chemikalien durch Industrieanlagen in die Gewässer des Bundesstaates ^{[ 56 ]} sowie den Straßenbau und die Abholzung im Allegheny National Forest ^{[ 19 ]} . Ein weiterer Bericht der Landesorganisation ergab, dass Kohlekraftwerke im Bundesstaat große Mengen an Schadstoffen freisetzen, die zu gesundheitsschädlichem Smog beitragen und gefährdete Bevölkerungsgruppen bedrohen. Im Jahr 2011 verurteilte PennEnvironment die Entscheidung der Regierung, strengere Luftreinhaltebestimmungen abzulehnen, die das bodennahe Ozon, den Hauptbestandteil des schädlichen Smogs, reduziert hätten ^{[ 57 ] .}

Im Jahr 2012 verklagte PennEnvironment zusammen mit dem Sierra Club PPG Industries wegen der Kontamination von Lagunen und einer Feststoffabfalldeponie auf dem Firmengelände in Ford City nahe des Allegheny River. Die Kontamination war auf die Entsorgung von Glaspolierabfällen zurückzuführen. ^{[ 58 ]} Chemische Untersuchungen ergaben hohe Konzentrationen von Arsen, Blei, Antimon, Eisen und Chrom auf dem Gelände. ^{[ 58 ]} Die Umweltgruppen warfen dem Unternehmen vor, gegen den Clean Water Act und den Resources Conservation and Recovery Act verstoßen und eine 2009 vom Umweltministerium (DEP) gemäß dem Pennsylvania Clean Streams Law erlassene Anordnung zur Sanierung des Geländes nicht befolgt zu haben. ^{[ 58 ]}

• Offizielle Website
• Profil von Environment America auf OpenSecrets