Ausgestorbene Sprachen Nordperus

Das Marañón- Flussbecken, in einer Senke der Anden gelegen und daher ein attraktiver Handelsplatz zwischen dem Inka-Reich und dem Amazonasbecken , beherbergte einst zahlreiche Sprachen , die nur unzureichend oder gar nicht belegt sind. Die Sprachen des mittleren Flussabschnitts oberhalb des Amazonasbeckens wurden in historischer Zeit durch Aguaruna , eine Jivaro-Sprache aus dem Amazonasgebiet, verdrängt, die dort noch heute gesprochen wird. Die Sprachen flussaufwärts lassen sich aufgrund fehlender Daten nur schwer identifizieren. Zur Zeit der Eroberung war die Region mehrsprachig, und die Bevölkerung wechselte größtenteils zum Spanischen anstatt zum Quechua, obwohl sich Quechua während der Kolonialzeit ebenfalls ausbreitete.

In Ecuador , in der Provinz Loja , gab es die Sprachen Palta , Malacato , Rabona , Bolona und Xiroa . Historische Quellen deuten auf eine enge Verwandtschaft hin, und es gibt Hinweise darauf, dass Palta eine Jivaro-Sprache war . Der Name Xiroa könnte eine Variante von Jivaro sein. Rabona ist durch einige wenige Wörter belegt, von denen einige Jivaro-sprachig, andere hingegen Candoshí-sprachig zu sein scheinen . Da es sich um Pflanzennamen handelt, geben sie wenig Aufschluss über die Klassifizierung der Sprache, und Adelaar (2004:397) lässt sie unklassifiziert. Bolona ist praktisch nicht belegt.

Nördlich des Beckens lagen die Sprachen Puruhá (kaum belegt), Cañari (hauptsächlich bekannt durch charakteristische Ortsnamen), Panzaleo (manchmal auch als Paezan klassifiziert ), Caranqui (bis ins 18. Jahrhundert vermutlich Barbacoanisch) und Pasto (Barbacoanisch). Abgesehen möglicherweise von Panzaleo weisen diese Sprachen gemeinsame Elemente auf, wie die Endsilbe -pud und die Anlaute mwe-, pwe- und bwe- . Dies deutet auf eine mögliche Verwandtschaft hin und lässt vermuten, dass sie alle Barbacoanisch waren. Adelaar (2004:397) hält dies für wahrscheinlicher als die Annahme, dass Puruhá und Cañari Chimua-Sprachen waren .

Auch in Peru und weiter oben in den Anden gab es zahlreiche Sprachen. Abgesehen von Mochica und Cholón sind die Sprachen Nordperus weitgehend unbekannt; Die bezeugten Marañón-Sprachen sind Patagón ( Patagón de Perico ), Bagua ( Patagón de Bagua ), Chacha ( Chachapoya ), Copallén , Tabancale (Aconipa), Chirino und Sácata.

Patagón ( Patagón de Perico , nicht zu verwechseln mit den Chonan-Sprachen Feuerlands und Patagoniens ): Vier Wörter sind überliefert: tuná ‚Wasser‘, anás ‚Mais‘, viue ‚Brennholz‘ und coará ‚ Schaf‘ (offenbar das Wort für ‚ Faultier ‘). Dies deutet darauf hin, dass Patagón zu den karibischen Sprachen gehörte und somit, wie Aguaruna, aus dem Amazonasgebiet stammte. ^{[ 1 ]}

Bagua ( Patagón de Bagua ) ist durch drei Wörter belegt: tuna „Wasser“, lancho „Mais“ und nacxé „komm her“. Tuna „Wasser“ lässt vermuten, dass es sich um eine karibische Sprache handeln könnte, ähnlich wie Patagón de Perico, reicht aber für eine Klassifizierung nicht aus. ^{[ 2 ]}

Chacha ist die Bezeichnung, die gelegentlich für die Sprache der Chachapoya-Kultur verwendet wird . ^{[ 3 ]} Die Chachapoya, ursprünglich aus der Region Kuelap östlich des Marañón, wurden kurz vor der spanischen Eroberung von den Inka unterworfen, und viele wurden nach dem Inka-Bürgerkrieg deportiert. Sie verbündeten sich mit den Spaniern und erlangten zeitweise Unabhängigkeit, wurden dann aber erneut von den Spaniern deportiert, wo die meisten an eingeschleppten Krankheiten starben. Ihre Sprache ist bis auf Ortsnamen und einige hundert Familiennamen, die meist kurz sind und durch die Anpassung an das Quechua verfälscht wurden, praktisch nicht belegt.

Aus dem Capallén ( Copallín ) sind vier Wörter belegt : quiet [kjet] ‚Wasser‘, chumac ‚Mais‘, olaman ‚Brennholz‘, ismare ‚Haus‘. ^{[ 4 ]} Es wurde in den Dörfern Llanque, Las Lomas und Copallen im Departamento Cajamarca gesprochen . ^{[ 5 ]}

Fünf Wörter des Tabancale (Tabancal, Aconipa) sind überliefert: yema ‚Wasser‘, moa ‚Mais‘, oyme ‚Brennholz‘, lalaque [lalake] ‚Feuer‘ und tie ‚Haus‘. Diese lassen sich keiner bekannten Sprache oder Sprachfamilie zuordnen, daher ist Tabancale nicht klassifiziert und möglicherweise eine isolierte Sprache . Es wurde in Aconipa im Departamento Cajamarca gesprochen . ^{[ 6 ]}

Die Chirino waren eines der wichtigsten Völker der Region. Basierend auf den vier aufgezeichneten Wörtern, yungo ‚Wasser‘, yugato ‚Mais‘, xumás ‚Brennholz‘, paxquiro [paʃˈkiɾo] ‚Gras‘, scheint ihre Sprache mit Candoshi verwandt zu sein (Torero 1993, Adelaar 2004:406).

Drei Wörter der Sprache von Sácata (Zácata), offenbar der Sprache des Chillao-Volkes , sind überliefert: unga ‚Wasser‘, umague [umaɡe] ‚Mais‘ und chichache ‚Feuer‘. Es wurden Verbindungen zu Candoshí (das Wort für Wasser ähnelt dem des Chirino) und Arawak vermutet , doch die Beweislage ist unzureichend. ^{[ 7 ]}

Rabona, das früher im Bezirk Santiago de las Montañas in Ecuador gesprochen wurde, ist nur spärlich belegt. ^{[ 8 ]} Aufgrund begrenzter Belege, vorwiegend Pflanzennamen, ^{[ 9 ]} ordnen viele Quellen Rabona dem Candoshi-Shapra zu. ^{[ 10 ]}

Nachfolgend eine Vokabeltabelle für Patagón, Bagua, Chacha, Copallén, Tabancale, Chirino, Palta (Xoroca) und Sácata, mit Candoshi-, ^{[ 11 ]} proto-Taranoan- ^{[ 12 ]} und proto-Arawakischen ^{[ 13 ]} Formen zum Vergleich, zusammengestellt aus Daten aus den vorangegangenen Abschnitten:

• Liste der nicht klassifizierten Sprachen Südamerikas
• Liste der ausgestorbenen Sprachen Südamerikas
• Liste der indigenen Sprachen Südamerikas
• Klassifizierung der indigenen Sprachen Amerikas
• Omurano-Sprache
• -den Sprache

• Adelaar, Willem F. H .; Muysken, Pieter C. (2004). Die Sprachen der Anden . Cambridge Language Surveys. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36275-7Die
• Jiménez de la Espada, Marcos (1965) [1881–1887]. Geographische Beziehungen zu Indien: Peru . Madrid.{{cite book}}CS1 Wartung: Standort des fehlenden Herausgebers ( Link )
• Loukotka, Čestmír . (1968). Klassifikation der südamerikanischen Indianersprachen , hrsg. von Wilbert, Johannes. Los Angeles: University of California (UCLA), Lateinamerikanisches Zentrum.
• Rivet, Paul . (1934). „Bevölkerung der Provinz Jaén. Äquator.“ In Congrès international des sciences anthropologiques et ethnologiques: compte-rendu de la première session , S. 245–247. London: Königliches Institut für Anthropologie.
• Taylor, Anne Christine. (1999). „Die westlichen Randgebiete Amazoniens vom frühen 16. bis zum frühen 19. Jahrhundert“. In: Salomon und Schwartz. (1999). Die Cambridge-Geschichte der indigenen Völker Südamerikas , Teil 2, S. 188–256. Cambridge University Press.
• Torero Fernández de Córdova, Alfredo A. (1993). „Lenguas del nororiente peruano: la hoya de Jaén en el siglo XVI“, Revista Andina 11, 2, S. 447–72. Cuzco: Centro Bartolomé de Las Casas.