Ein Demonstrant, der 2015 in Washington, DC im Rahmen der „Exxon wusste Bescheid“-Bewegung demonstrierte.

Von den 1980er-Jahren bis Mitte der 2000er-Jahre war der amerikanische multinationale Öl- und Gaskonzern ExxonMobil führend in der Leugnung des Klimawandels und lehnte Regulierungen zur Eindämmung der globalen Erwärmung ab. So hatte ExxonMobil beispielsweise maßgeblichen Einfluss darauf, die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls durch die Vereinigten Staaten zu verhindern. [ 1 ] ExxonMobil finanzierte Organisationen, die das Kyoto-Protokoll kritisierten und die öffentliche Meinung über den wissenschaftlichen Konsens, dass die globale Erwärmung durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht wird , untergraben wollten . Von den großen Ölkonzernen war ExxonMobil der aktivste in der Debatte um den Klimawandel. [ 1 ] Laut einer Analyse der Union of Concerned Scientists aus dem Jahr 2007 nutzte das Unternehmen viele der gleichen Strategien , Taktiken, Organisationen und Mitarbeiter, die die Tabakindustrie bei ihrer Leugnung des Zusammenhangs zwischen Lungenkrebs und Rauchen einsetzte . [ 2 ]

ExxonMobil finanzierte unter anderem das Competitive Enterprise Institute , das George C. Marshall Institute , das Heartland Institute , den American Legislative Exchange Council und das International Policy Network . [ 3 ] : 67 [ 4 ] [ 5 ] Zwischen 1998 und 2004 stellte ExxonMobil 16 Millionen US-Dollar für Lobbyorganisationen bereit, die die Auswirkungen der globalen Erwärmung bestritten. [ 6 ] Von 1989 bis April 2010 schalteten ExxonMobil und sein Vorgängerunternehmen Mobil regelmäßig donnerstags Anzeigen in der New York Times , der Washington Post und dem Wall Street Journal, in denen behauptet wurde, die Klimaforschung sei noch nicht abgeschlossen. [ 7 ]

Eine Analyse von The Carbon Brief aus dem Jahr 2011 ergab, dass neun von zehn der einflussreichsten Autoren, die den Klimawandel in Zweifel ziehen oder sich dagegen aussprechen, Verbindungen zu ExxonMobil haben. Greenpeace gab an, dass die Koch-Brüder in den vergangenen 50 Jahren mehr als 50 Millionen US-Dollar in die Verbreitung von Zweifeln am Klimawandel investiert haben. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Seit den 1970er Jahren betrieb ExxonMobil mit seinen Vorgängerunternehmen Klimaforschung mit Schwerpunkt auf der globalen Erwärmung. Von Ende der 1970er bis in die 1980er Jahre finanzierte Exxon interne und universitäre Kooperationen, weitgehend im Einklang mit dem sich entwickelnden öffentlichen wissenschaftlichen Ansatz. Eine Überprüfung im Jahr 2023 ergab, dass die von ExxonMobils eigenen Wissenschaftlern zwischen 1977 und 2003 dokumentierten globalen Erwärmungsprognosen und -modelle die globale Erwärmung infolge der Verbrennung fossiler Brennstoffe „genau“ prognostiziert und „fachmännisch“ modelliert hatten und die CO₂-Menge, die zu einer gefährlichen Erwärmung führen würde, angemessen abgeschätzt hatte . Die Autoren der Studie schlussfolgerten: „Während Wissenschaftler aus Wissenschaft und Regierung daran arbeiteten, ihre Erkenntnisse der Öffentlichkeit zu vermitteln, leugnete ExxonMobil diese.“ [ 11 ] [ 12 ]

Im April 2014 veröffentlichte ExxonMobil erstmals einen Bericht, in dem das Unternehmen öffentlich die Risiken des Klimawandels anerkannte. ExxonMobil prognostizierte, dass eine wachsende Weltbevölkerung, steigende Lebensstandards und ein verbesserter Zugang zu Energie zu geringeren Treibhausgasemissionen führen würden . [ 13 ] Im Jahr 2015 sprach sich das Unternehmen für eine CO₂-Steuer aus . [ 14 ]

Im Jahr 2015 leitete der Generalstaatsanwalt von New York eine Untersuchung ein, um zu prüfen, ob die Aussagen von ExxonMobil gegenüber Investoren mit den jahrzehntelangen umfangreichen wissenschaftlichen Forschungsergebnissen des Unternehmens übereinstimmten. [ 15 ] [ 16 ] Im Oktober 2018 wurde ExxonMobil aufgrund dieser Untersuchung vom Staat New York verklagt . Dieser warf dem Unternehmen vor, Aktionäre durch die Verharmlosung der Klimarisiken für seine Geschäftstätigkeit betrogen zu haben. [ 17 ]

Eigene Recherche

Von Ende der 1970er- bis in die 1980er-Jahre genoss Exxon, einer der Vorgänger von ExxonMobil, einen guten Ruf als Pionier der Klimaforschung. [ 18 ] Exxon finanzierte interne und universitäre Kooperationen, weitgehend im Einklang mit dem sich entwickelnden öffentlichen wissenschaftlichen Ansatz, und erwarb sich einen Ruf für Expertise im Bereich atmosphärisches Kohlendioxid (CO₂ ) . [ 19 ] Zwischen den 1970er-Jahren und 2015 veröffentlichten Forscher von Exxon und ExxonMobil sowie akademische Partner Dutzende von Forschungsarbeiten. [ 20 ] ExxonMobil stellte eine Liste mit über 50 Artikelzitaten aus diesem Zeitraum zur Verfügung. [ 21 ] [ 22 ]

Im Juli 1977 berichtete James Black, ein leitender Wissenschaftler von Exxon, den Führungskräften des Unternehmens, dass damals in der Wissenschaft weitgehend Einigkeit darüber herrschte, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe der wahrscheinlichste Weg sei, über den die Menschheit den globalen Klimawandel beeinflusst. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Von 1979 bis 1982 führte Exxon ein Forschungsprogramm zu Klimawandel und Klimamodellierung durch, darunter ein Forschungsprojekt zur Ausstattung ihres größten Supertankers, der Esso Atlantic, mit einem Labor und Sensoren zur Messung der Kohlendioxidaufnahme durch die Ozeane . [ 26 ] [ 27 ] 1980 stellte Exxon fest, dass synthetische Kraftstoffe die CO₂ -Emissionen im Vergleich zu ihren erdölbasierten Pendants erhöhen . [ 28 ] [ 29 ] Exxon untersuchte außerdem Möglichkeiten zur Vermeidung von CO₂ - Emissionen bei der Erschließung des Gasfelds East Natuna (Natuna-D-Alpha-Block) vor der Küste Indonesiens. [ 30 ]

1981 verlagerte Exxon seinen Forschungsschwerpunkt auf die Klimamodellierung . [ 31 ] 1982 verteilte die Umweltabteilung von Exxon einen internen Bericht an das Management, in dem es hieß, die Folgen des Klimawandels könnten katastrophal sein und eine deutliche Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe sei notwendig, um den zukünftigen Klimawandel einzudämmen. Darin hieß es auch: „Einige Wissenschaftlergruppen befürchten, dass die Auswirkungen, sobald sie messbar sind, möglicherweise nicht mehr umkehrbar sind.“ [ 32 ]

1992 untersuchte der leitende Eisforscher eines Forschungsteams der kanadischen Exxon-Tochter Imperial Oil die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf Exxons Arktisaktivitäten . Er berichtete, dass die Explorations- und Entwicklungskosten in der Beaufortsee möglicherweise sinken würden, während höhere Meeresspiegel und rauere See die Küsten- und Offshore-Infrastruktur des Unternehmens gefährden könnten. [ 33 ] [ 34 ] Imperial bezog diese Prognosen in die Anlagenplanung im Mackenzie- Delta in den Nordwest-Territorien ein . 1996 berechnete Mobil , ein weiterer Vorgänger von ExxonMobil, die Auswirkungen des Klimawandels auf das Sable-Gasfeldprojekt . Ein Sprecher von ExxonMobil erklärte, es sei üblich, bei der Planung von Großprojekten verschiedene Faktoren zu berücksichtigen, und die Berücksichtigung von Umweltrisiken durch ExxonMobil stehe nicht im Widerspruch zu deren politischer Interessenvertretung. [ 35 ]

Das Center for International Environmental Law , eine gemeinnützige Umweltrechtsorganisation , behauptete 2016, dass Humble Oil , einer der Vorgänger des heutigen ExxonMobil, ab 1957 von dem steigenden CO₂-Gehalt der Atmosphäre und der damit einhergehenden globalen Erwärmung wusste . ExxonMobil entgegnete darauf : „Die Behauptung, wir hätten vor den Wissenschaftlern weltweit über gesicherte Erkenntnisse zum menschengemachten Klimawandel verfügt, ist nicht glaubwürdig.“ [ 36 ]

Leugnungstaktiken trotz eigener Forschungsergebnisse

1989, kurz nach der Präsentation von Duane LeVine, dem Leiter der Wissenschafts- und Strategieentwicklung bei Exxon, vor dem Aufsichtsrat, in der er erneut bekräftigte, dass die Einführung staatlicher Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels „zu irreversiblen und kostspieligen drakonischen Schritten führen kann“, änderte das Unternehmen seine Position zum Klimawandel und stellte diesen öffentlich in Frage. [ 18 ] [ 37 ] Dieser Kurswechsel wurde durch Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen der Klimapolitik auf die Ölindustrie ausgelöst. [ 18 ]

Im Herbst 2015 veröffentlichte InsideClimate News eine Reihe von Berichten über eine achtmonatige Untersuchung, die auf jahrzehntelangen internen Akten von ExxonMobil und Interviews mit ehemaligen Exxon-Mitarbeitern basierte. Darin hieß es: „Exxon betrieb vor Jahrzehnten wegweisende Klimaforschung und agierte anschließend, ohne alle Erkenntnisse offenzulegen, an vorderster Front der Klimaleugnung, indem es Zweifel an dem wissenschaftlichen Konsens säte, den die eigenen Wissenschaftler bestätigt hatten.“ [ 38 ] Exxon reagierte auf den Artikel mit dem Hinweis, die Anschuldigungen beruhten auf selektiv ausgewählten Aussagen von ExxonMobil-Mitarbeitern, und verwies auf die laufenden Klimaforschungsprojekte, die das Unternehmen in dem fraglichen Zeitraum durchgeführt hatte. [ 22 ]

Das Unternehmen wies außerdem die Behauptungen von InsideClimate News zurück , es habe die Kohlendioxidforschung zugunsten der Klimawandelleugnung eingeschränkt. Exxon erklärte, der Ölpreisverfall habe den Ölkonzernen in den 1980er Jahren geschadet und zu Forschungskürzungen geführt. Weiterhin hieß es in der Erklärung, es sei unklar, ob der Anstieg der Treibhausgasemissionen eine signifikante Erwärmung verursache oder ob sofortige Klimaschutzmaßnahmen notwendig seien. [ 39 ]

Eine Inhaltsanalyse der internen Berichte, der begutachteten Forschungsarbeiten und der zwischen 1972 und 2001 in der Meinungsseite der New York Times von Exxon Mobil und seinen Vorgängerunternehmen durch die Harvard- Forscher Geoffrey Supran und Naomi Oreskes ergab, dass „83 % der begutachteten Arbeiten und 80 % der internen Dokumente [von Exxon] den Klimawandel als real und menschengemacht anerkennen, während dies nur in 12 % der Gastbeiträge der Fall ist, während 81 % stattdessen Zweifel daran äußern“. Die Studie kam zu dem Schluss, dass ExxonMobil zwar zur Weiterentwicklung der Klimaforschung beitrug, in Gastbeiträgen jedoch Zweifel daran schürte. [ 40 ] [ 41 ] Der Bericht wurde von ExxonMobil und der Independent Petroleum Association of America (IPAA) , einem Lobbyverband der Öl- und Gasindustrie, kritisiert. Begründet wurde dies mit einer angeblich unvollständigen Datenerhebung durch Greenpeace , der Beteiligung der Autoren an der #ExxonKnew- Kampagne und der teilweisen Finanzierung durch den Rockefeller Family Fund. [ 42 ] [ 43 ] Die IPAA wies außerdem darauf hin, dass Exxon und Mobil während eines Großteils des fraglichen Zeitraums separate Unternehmen waren, und behauptete, dass „die Klimaforschung hauptsächlich von Exxon und die Werbekampagnen hauptsächlich von Mobil durchgeführt wurden.“ [ 42 ]

Im Jahr 2023 veröffentlichte die Fachzeitschrift Science einen Artikel, der belegte, dass die von ExxonMobils eigenen Wissenschaftlern zwischen 1977 und 2003 dokumentierten globalen Erwärmungsprognosen und -modelle die globale Erwärmung durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe „präzise“ prognostiziert und „fachmännisch“ modelliert sowie die Menge an CO₂, die zu einer gefährlichen Erwärmung führen würde, angemessen abgeschätzt hatte . Die Autoren des Artikels schlussfolgerten: „Während Wissenschaftler aus Wissenschaft und Regierung daran arbeiteten, ihr Wissen der Öffentlichkeit zu vermitteln, leugnete ExxonMobil es.“ [ 11 ] [ 12 ]

Finanzierung der Klimawandelleugnung

Von den großen Ölkonzernen hat sich ExxonMobil am aktivsten an der Klimawandeldebatte beteiligt. [ 44 ] Als konkurrierende Ölkonzerne 2005 in alternative Energien und erneuerbare Kraftstoffe diversifizierten , bekräftigte ExxonMobil seine Mission als Öl- und Gasunternehmen . [ 45 ] Laut einer Analyse der Union of Concerned Scientists aus dem Jahr 2007 nutzte das Unternehmen viele der Strategien , Taktiken, Organisationen und Mitarbeiter, die auch die Tabakindustrie bei der Leugnung des Zusammenhangs zwischen Lungenkrebs und Rauchen einsetzte . [ 46 ] ExxonMobil wies jegliche Ähnlichkeit zur Tabakindustrie zurück. [ 47 ]

Eine 2015 in Nature Climate Change veröffentlichte Studie kam zu dem Schluss, dass ExxonMobil „als Unternehmensförderer möglicherweise eine besonders wichtige Rolle“ bei der Produktion und Verbreitung von konträren Informationen gespielt hat. [ 48 ]

In den 1990er und 2000er Jahren trug Exxon international zur Leugnung des Klimawandels bei. [ 49 ] [ 50 ] ExxonMobil hatte maßgeblichen Einfluss darauf, die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls durch die Vereinigten Staaten zu verhindern. [ 51 ] ExxonMobil finanzierte Organisationen, die das Kyoto-Protokoll kritisierten und die öffentliche Meinung über den wissenschaftlichen Konsens, dass die globale Erwärmung durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht wird, untergraben wollten . Exxon war Gründungsmitglied des Vorstands der Global Climate Coalition , einem Zusammenschluss von Unternehmen, die sich gegen die Regulierung von Treibhausgasemissionen aussprechen. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Laut dem Magazin Mother Jones leitete ExxonMobil zwischen 2000 und 2003 mindestens 8.678.450 US-Dollar an vierzig Organisationen weiter, die Desinformationskampagnen einsetzten, darunter „skeptische Propaganda, die sich als Journalismus tarnt“, um die öffentliche Meinung und die Meinung politischer Entscheidungsträger zur globalen Erwärmung zu beeinflussen. [ 55 ] [ 56 ]

ExxonMobil hat unter anderem das Competitive Enterprise Institute , das George C. Marshall Institute , das Heartland Institute , den American Legislative Exchange Council und das International Policy Network finanziert . [ 57 ] [ 4 ] [ 5 ] Seit dem Kyoto-Protokoll hat Exxon mehr als 20 Millionen US-Dollar an Organisationen gespendet, die den Klimawandel leugnen. [ 58 ]

Zwischen 1998 und 2004 gewährte ExxonMobil 16 Millionen Dollar an Interessenverbände, die die Auswirkungen der globalen Erwärmung bestritten. [ 59 ]

Die Royal Society führte 2006 eine Studie durch, die ergab, dass ExxonMobil 2,9 Millionen US-Dollar an amerikanische Gruppen gespendet hatte, die die Öffentlichkeit über den Klimawandel falsch informierten. 39 dieser Gruppen hätten die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Klimawandel durch die kategorische Leugnung der Beweise verfälscht. [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] Die Royal Society äußerte Bedenken hinsichtlich der Finanzierung von Lobbygruppen durch ExxonMobil, die versuchen, die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Klimawandel zu verfälschen. [ 63 ] Ebenfalls 2006 forderte die Royal Society ExxonMobil auf, die Finanzierung von Klimawandelleugnern einzustellen. Das Schreiben stieß auf Kritik, insbesondere von Timothy Ball, der argumentierte, die Gesellschaft versuche, die private Wissenschaftsfinanzierung zu politisieren und die wissenschaftliche Debatte zu zensieren. [ 64 ]

Laut dem Umweltsoziologen Robert Brulle von der Drexel University trug ExxonMobil etwa 4 % zur Gesamtfinanzierung der von Brulle so bezeichneten „Gegenbewegung zum Klimawandel“ bei. [ 65 ] Die Drexel-Studie ergab, dass ein Großteil der direkt von Unternehmen wie ExxonMobil und Koch Industries bezogenen Gelder später über Drittstiftungen wie Donors Trust und Donors Capital umgeleitet wurde , um die Nachverfolgbarkeit zu verschleiern. [ 66 ] Die in Brüssel ansässige Kontrollorganisation Corporate Europe Observatory erklärte 2006: „ExxonMobil investiert erhebliche Summen, um Thinktanks – scheinbar seriöse Institutionen – Zweifel an der Notwendigkeit von Maßnahmen der EU-Regierungen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen säen zu lassen. Die verdeckte Finanzierung von Klimaskeptikern ist zutiefst heuchlerisch, da ExxonMobil selbst hohe Summen für Werbung ausgibt, um sich als umweltbewusstes Unternehmen darzustellen.“ [ 67 ]

Zwischen 2007 und 2015 spendete ExxonMobil 1,87 Millionen US-Dollar an republikanische Kongressabgeordnete und 454.000 US-Dollar an den American Legislative Exchange Council (ALEC ) . ExxonMobil bestritt, die Leugnung des Klimawandels zu finanzieren. [ 68 ] ExxonMobil war Mitglied des „Private Enterprise Advisory Council“ von ALEC [1] ; [ 69 ] 2018 trat das Unternehmen aus ALEC aus [2] .

Im Januar 2007 erklärte Kenneth Cohen, Vizepräsident für Öffentlichkeitsarbeit bei ExxonMobil , dass ExxonMobil die Finanzierung des Competitive Enterprise Institute und „fünf oder sechs ähnlicher Gruppen“ bereits 2006 eingestellt habe. [ 70 ] ExxonMobil nannte die anderen ähnlichen Gruppen zwar nicht, doch ein Greenpeace- Bericht vom Mai 2007 listete fünf Gruppen auf, die „im Zentrum der Klimawandelleugner-Industrie“ stünden und deren Finanzierung ExxonMobil eingestellt habe, sowie 41 ähnliche Gruppen, die weiterhin Gelder von ExxonMobil erhielten. [ 71 ]

Im Mai 2008 verpflichtete sich ExxonMobil in seinem jährlichen Bericht zur gesellschaftlichen Verantwortung, die Finanzierung mehrerer Forschungsgruppen im Bereich der öffentlichen Politik zu kürzen, deren Position zum Klimawandel von der Notwendigkeit, den Klimawandel anzugehen, ablenken könnte. [ 72 ] Im Jahr 2008 finanzierte ExxonMobil jedoch solche Organisationen [ 73 ] und wurde als einer der prominentesten Förderer der Klimawandelleugnung genannt. [ 74 ] Laut Brulle in einem Frontline -Interview von 2012 hatte ExxonMobil die Finanzierung der Klimawandel-Gegenbewegung bereits 2009 eingestellt. [ 65 ] Laut der Umweltschutzorganisation Greenpeace spendete ExxonMobil 2014 eine Million US-Dollar an Klimawandelleugner. [ 75 ] [ 76 ] ExxonMobil gewährte dem von dem Klimawandelleugner, Physiker und Umweltwissenschaftler Fred Singer gegründeten Science & Environmental Policy Project 10.000 US-Dollar [ 77 ] [ 78 ] und finanzierte zuvor die Arbeit des Sonnenphysikers Wei-Hock „Willie“ Soon , der behauptete, der Großteil der globalen Erwärmung sei auf Schwankungen der Sonnenaktivität zurückzuführen. [ 79 ]

Von 1989 bis April 2010 schalteten ExxonMobil und ihr Vorgängerunternehmen Mobil regelmäßig donnerstags Anzeigen in der New York Times , der Washington Post und dem Wall Street Journal, in denen behauptet wurde, die Klimaforschung sei noch nicht abgeschlossen. [ 7 ] Im Jahr 2000, als Reaktion auf den ersten nationalen Klimabericht der USA , hieß es in einer Anzeige von ExxonMobil: „Die Sprache und Logik des Berichts scheinen darauf ausgelegt zu sein, selektive Ergebnisse hervorzuheben, um die Menschen davon zu überzeugen, dass der Klimawandel ihr Leben negativ beeinflussen wird. Der Bericht ist als politisches Dokument verfasst, nicht als objektive Zusammenfassung der zugrundeliegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse.“ [ 80 ] Eine weitere Anzeige aus dem Jahr 2000, die in der New York Times und dem Wall Street Journal unter dem Titel „Unsettled Science“ erschien, behauptete: „Es ist Wissenschaftlern unmöglich, den jüngsten geringen Anstieg der Oberflächentemperatur auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen.“ [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

ExxonMobil kündigte 2008 an, die Finanzierung vieler Gruppen einzustellen, die von der Notwendigkeit ablenkten, neue saubere Energiequellen zu finden. Gleichzeitig finanzierte das Unternehmen 2008 jedoch weiterhin über zwei Dutzend andere Organisationen, die die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Klimawandel infrage stellten oder Maßnahmen zur Bewältigung der Krise angriffen. [ 84 ] Eine Studie der britischen Royal Society ergab, dass ExxonMobil 2005 2,9 Millionen US-Dollar an 39 Gruppen verteilte, die die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Klimawandel durch die offene Leugnung der Beweise falsch darstellten. [ 84 ]

Die Union of Concerned Scientists veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel „Smoke, Mirrors & Hot Air“ [ 85 ] , in dem sie ExxonMobil dafür kritisiert, „ die ausgefeilteste und erfolgreichste Desinformationskampagne seit der Tabakindustrie finanziert “ und „zwischen 1998 und 2005 rund 16 Millionen US-Dollar an ein Netzwerk ideologischer und Lobbyorganisationen weitergeleitet zu haben , die in dieser Angelegenheit Unsicherheit schüren“. 2006 erklärte Exxon, diese Gruppen nicht länger zu unterstützen [ 86 ], diese Aussage wurde jedoch von Greenpeace infrage gestellt [ 87 ] .

Um zu untersuchen, wie weit verbreitet solche verdeckten Finanzierungen waren, schrieben die Senatoren Barbara Boxer , Edward Markey und Sheldon Whitehouse an mehrere Unternehmen. Der General Counsel von Koch lehnte die Anfrage ab und erklärte, dies verletze die Rechte des Unternehmens auf freie Meinungsäußerung. [ 88 ]

Finanzierung von Wissenschaftlern, die den Klimawandel leugnen

Das Greenpeace -Forschungsprojekt ExxonSecrets [ 89 ] [ 90 ] sowie verschiedene Wissenschaftler [ 91 ] [ 92 ] brachten mehrere Klimawandelleugner – Fred Singer , Fred Seitz und Patrick Michaels – mit Organisationen in Verbindung, die von ExxonMobil und Philip Morris USA finanziert werden , um die Leugnung des Klimawandels zu fördern. Zu diesen Organisationen gehören das Cato Institute und die Heritage Foundation [ 93 ] . Auch Gruppen, die Klimawandelleugner beschäftigen, wie das George C. Marshall Institute , wurden wegen ihrer Verbindungen zu Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie kritisiert [ 94 ] .

Am 2. Februar 2007 berichtete The Guardian [ 95 ] [ 96 ] , dass Kenneth Green, ein Gastwissenschaftler des AEI , Briefe [ 97 ] an Wissenschaftler in Großbritannien und den USA geschickt hatte, in denen er ihnen 10.000 US-Dollar zuzüglich Reisekosten und Nebenkosten für Essays anbot, die die Stärken und Schwächen des IPCC-Prozesses, insbesondere im Hinblick auf den Vierten Sachstandsbericht des IPCC , beleuchten sollten . [ 95 ]

Eine Analyse von The Carbon Brief aus dem Jahr 2011 ergab, dass neun von zehn der einflussreichsten Autoren, die den Klimawandel in Zweifel ziehen oder sich dagegen aussprechen, Verbindungen zu ExxonMobil haben. Greenpeace gab an, dass die Koch-Brüder in den vergangenen 50 Jahren mehr als 50 Millionen US-Dollar in die Verbreitung von Zweifeln am Klimawandel investiert haben. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Lobbyarbeit gegen Emissionsvorschriften

Lee Raymond , Vorstandsvorsitzender von Exxon und ExxonMobil von 1993 bis 2006, war einer der lautstärksten Manager in den Vereinigten Staaten, der sich gegen Regulierungen zur Eindämmung der globalen Erwärmung aussprach . [ 98 ]

Im Februar 2001, in den ersten Tagen der Amtszeit von US-Präsident George W. Bush , schrieb der Chef-Lobbyist von ExxonMobil in Washington an das Weiße Haus und forderte, dass „die Clinton/Gore-Überbleibsel mit ihren aggressiven Agenden“ von jeglichen Entscheidungsprozessen in der US-Delegation der Arbeitsausschüsse des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) der Vereinten Nationen ausgeschlossen und durch Wissenschaftler ersetzt werden sollten, die den vorherrschenden wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel kritisch sehen. Der Vorsitzende des IPCC, der Klimaforscher Robert Watson , wurde durch Rajendra K. Pachauri ersetzt , der als industriefreundlicher galt. [ 38 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Ein Sprecher von ExxonMobil erklärte, das Unternehmen habe keine Position zur Besetzung des IPCC-Vorsitzes. [ 102 ]

Am 14. Juni 2005 gab ExxonMobil die Einstellung von Philip Cooney bekannt , vier Tage nachdem Cooney als Stabschef des Council on Environmental Quality im Weißen Haus unter Präsident Bush zurückgetreten war. Zwei Tage zuvor hatte das Government Accountability Project ( GAP ) Dokumente veröffentlicht, die belegten, dass Cooney wissenschaftliche Regierungsberichte so bearbeitet hatte, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Treibhauseffekt heruntergespielt wurden . [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] Thomas Friedman schrieb in der New York Times : „Von allen Leuten, die das Bush-Team mit der Bearbeitung seiner Klimaberichte betraut hat, haben wir ausgerechnet einen Mann, der erst für die Öllobby gearbeitet und den Klimawandel geleugnet hat, ohne jeglichen wissenschaftlichen Hintergrund, und dann zu Exxon zurückgekehrt ist. Geht es intellektuell korrupter?“ [ 106 ]

Einige Forscher argumentieren, dass ExxonMobils Strategie die weltweite Reaktion auf den Klimawandel verzögert habe, [ 107 ] andere sind sich nicht sicher, ob ein anderes Verhalten des Unternehmens zu einem anderen Ergebnis geführt hätte. [ 50 ]

Anerkennung des Klimawandels

Interne Dokumente von ExxonMobil belegen, dass ExxonMobil-CEO Rex Tillerson und andere Führungskräfte nach der ersten Pressemitteilung des Unternehmens im Jahr 2006, in der die Verbrennung fossiler Brennstoffe als Beitrag zum Klimawandel anerkannt wurde, versuchten, die öffentliche Besorgnis über den Klimawandel zu mindern, indem sie Zweifel an der Schwere der Auswirkungen des Klimawandels säten. [ 108 ]

Im Jahr 2007 legte ExxonMobil seinen Aktionären erstmals die finanziellen Risiken des Klimawandels für die Rentabilität offen. [ 35 ] Allerdings beschränkte sich diese Offenlegung auf eine Standardformulierung im Formular 10-K des US -Börsenaufsichtsamts (SEC). Darin wurde die Bedrohung für Geschäftsbetrieb und Gewinn durch „Gesetze und Verordnungen im Zusammenhang mit Umwelt- oder Energiesicherheitsfragen, einschließlich solcher zu alternativen Energiequellen und den Risiken des globalen Klimawandels“ [ 109 ] erwähnt , anstatt die Risiken des Klimawandels selbst oder des eigenen Beitrags dazu anzuerkennen. [ 110 ] Im Januar 2007 erklärte Kenneth Cohen, Vizepräsident für Öffentlichkeitsarbeit bei ExxonMobil : „Wir wissen jetzt genug – oder besser gesagt, die Gesellschaft weiß jetzt genug –, dass das Risiko ernst ist und gehandelt werden muss.“ [ 70 ] Am 13. Februar räumte Rex W. Tillerson, CEO von ExxonMobil, ein, dass sich der Planet erwärmt und der Kohlendioxidgehalt steigt. „In derselben Rede verteidigte er jedoch unmissverständlich die Ölindustrie und prognostizierte, dass Kohlenwasserstoffe den weltweiten Transport dominieren würden, da der Energiebedarf bis 2030 voraussichtlich um 40 Prozent steigen wird. [Tillerson] erklärte, dass es in den kommenden Jahrzehnten keine nennenswerte Alternative zu Öl gebe und dass ExxonMobil weiterhin Erdöl und Erdgas zu seinen Hauptprodukten machen werde.“ [ 111 ] [ 112 ]

Im April 2014 veröffentlichte ExxonMobil erstmals öffentlich einen Bericht, in dem das Unternehmen die Risiken des Klimawandels anerkannte. ExxonMobil prognostizierte, dass eine wachsende Weltbevölkerung, steigende Lebensstandards und ein verbesserter Zugang zu Energie zu geringeren Treibhausgasemissionen führen würden . [ 13 ]

ExxonMobil lehnt die Bewegung zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ab und schrieb im Oktober 2014 in seinem Blog, dass der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen „realitätsfern“ sei und dass „der Verzicht auf fossile Brennstoffe gleichbedeutend damit ist, überhaupt keine Energie zu nutzen“. [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]

Exxon verwendet in seiner Geschäftsplanung routinemäßig einen internen Schattenpreis für CO₂ . [ 14 ] [ 116 ] Im Dezember 2015 merkte Exxon nach ähnlichen früheren Ankündigungen an, dass im Falle einer verpflichtenden Einführung von CO₂-Regulierungen eine CO₂-Steuer der beste Ansatz wäre. [ 117 ]

Staatliche und bundesstaatliche Ermittlungen

Bereits 2012 erwogen einige Umweltgruppen die Anwendung des RICO-Gesetzes gegen die fossile Brennstoffindustrie nach dem Vorbild der Tabakindustrie . [ 118 ] Im Mai 2015 brachte Sheldon Whitehouse diesen Vorschlag in der Washington Post ein . [ 119 ] Später im selben Jahr, am 14. Oktober, wandten sich Ted Lieu und Mark DeSaulnier mit einem Schreiben an den US-Justizminister und forderten eine Untersuchung, ob ExxonMobil gegen Bundesgesetze verstoßen habe, indem das Unternehmen „wahrheitsgemäße Informationen“ über den Klimawandel verschwiegen habe. [ 120 ] [ 121 ] Auf Nachfrage des Guardian zu dem Brief erklärte ein Sprecher von Exxon: „Das ist völliger Schwachsinn. Wir forschen seit 30 Jahren ununterbrochen zum Klimawandel …“ [ 121 ] Am 30. Oktober 2015 wandten sich über 40 führende US-amerikanische Umwelt- und Sozialorganisationen mit einem Schreiben an den US-Justizminister und forderten eine Untersuchung des Bundes gegen ExxonMobil wegen Irreführung der Öffentlichkeit zum Klimawandel. [ 122 ] Der ehemalige Vizepräsident Al Gore und alle drei demokratischen Präsidentschaftskandidaten forderten ebenfalls eine Untersuchung durch das Justizministerium . [ 123 ] [ 124 ]

Am 29. Oktober veröffentlichten Whitehouse, Richard Blumenthal , Elizabeth Warren und Ed Markey einen Brief an Exxon, in dem sie deren Spenden an Donors Trust , eine Organisation, die Klimawandelleugner finanziert, infrage stellten. [ 125 ] Im Januar 2016 forderte Marjorie Cohn , Rechtsprofessorin an der Thomas Jefferson School of Law in San Diego, Kalifornien , die Aufhebung der Satzung von ExxonMobil . [ 126 ] [ 127 ]

Noch im Jahr 2015 leitete Eric Schneiderman , der Generalstaatsanwalt von New York , eine Untersuchung ein, um zu prüfen, ob die Aussagen von ExxonMobil gegenüber Investoren mit den jahrzehntelangen umfangreichen wissenschaftlichen Forschungsergebnissen des Unternehmens übereinstimmten. [ 15 ] [ 16 ] Im Oktober 2018 wurde ExxonMobil aufgrund dieser Untersuchung vom Staat New York verklagt . Dieser warf dem Unternehmen vor, Aktionäre durch die Verharmlosung der Klimarisiken für seine Geschäftstätigkeit betrogen zu haben. [ 17 ]

Nach Veröffentlichungen, die auf internen Exxon-Dokumenten basierten und nahelegten, dass Exxon in den 1980er- und 1990er-Jahren Klimaforschung in seine Geschäftsplanung einbezog, gleichzeitig aber öffentlich argumentierte, die wissenschaftlichen Erkenntnisse seien noch nicht gesichert, leitete der kalifornische Generalstaatsanwalt Ermittlungen ein. Es wurde geprüft, ob ExxonMobil die Öffentlichkeit oder Aktionäre hinsichtlich der Risiken des Klimawandels für sein Geschäft belogen, möglicherweise Wertpapierbetrug begangen und gegen Umweltgesetze verstoßen hatte . ExxonMobil wies die Vorwürfe zurück. [ 128 ] [ 129 ]

Am 29. März 2016 kündigten die Generalstaatsanwälte von Massachusetts und der Amerikanischen Jungferninseln Ermittlungen an. Siebzehn Generalstaatsanwälte kooperierten bei den Ermittlungen. Exxon erklärte, die Ermittlungen seien „politisch motiviert“. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] Im Juni stimmte der Generalstaatsanwalt der Amerikanischen Jungferninseln der Rücknahme der Vorladung zu [ 118 ] , und ExxonMobil reichte Klage gegen die Generalstaatsanwältin von Massachusetts, Maura Healey , ein . [ 133 ] 2019 entschied der Oberste Gerichtshof der USA zugunsten der Generalstaatsanwältin von Massachusetts und ließ die Klage gegen Exxon zu. [ 134 ] Infolge dieser Entscheidung darf Exxon die Unterlagen, die der Generalstaatsanwalt für seine Ermittlungen benötigt, nicht länger zurückhalten. Es geht um die Frage, ob Exxon wusste, dass fossile Brennstoffe zum Klimawandel beitragen, und ob das Unternehmen die Öffentlichkeit und seine Investoren wissentlich getäuscht hat. [ 134 ]

Beziehungen zur Rockefeller-Familie

Ab 2004 versuchten die Nachkommen von John D. Rockefeller Sr. , allen voran seine Urenkel, ExxonMobil durch Briefe, Versammlungen und Aktionärsanträge dazu zu bewegen, den Klimawandel anzuerkennen, die Klimaleugnung aufzugeben und auf saubere Energie umzusteigen. [ 135 ] [ 136 ] 2013 fragte CEO Rex Tillerson in Reaktion auf einen Aktionärsantrag zur Emissionsreduzierung: „Was nützt es, den Planeten zu retten, wenn die Menschheit darunter leidet?“ [ 137 ]

Im März 2016 kündigte der Rockefeller Family Fund Pläne zur „Eliminierung“ seiner Anteile an ExxonMobil an. [ 138 ] Sowohl der Rockefeller Brothers Fund als auch der Rockefeller Family Fund unterstützten Berichte, die nahelegten, dass ExxonMobil mehr über die Bedrohung durch die globale Erwärmung wusste, als das Unternehmen zugegeben hatte. David Kaiser , Enkel von David Rockefeller Sr. und Präsident des Rockefeller Family Fund, sagte, das Unternehmen scheine „moralisch bankrott“ zu sein. Valerie Rockefeller Wayne , Tochter des ehemaligen Senators Jay Rockefeller , sagte: „Wir hoffen, dass Exxon zugibt, was sie getan haben – diese jahrzehntelange Leugnung …“ [ 139 ] Im November 2016 beschuldigte ExxonMobil die Familie Rockefeller , eine Verschwörung gegen das Unternehmen angezettelt zu haben. [ 139 ] [ 140 ]

Kaiser schrieb im Dezember 2016: „Unsere Kritik birgt eine gewisse historische Ironie. John D. Rockefeller gründete Standard Oil , und ExxonMobil ist der größte direkte Nachfolger von Standard Oil. In gewisser Weise wandten wir uns gegen das Unternehmen, in dem der größte Teil des Vermögens der Familie Rockefeller geschaffen wurde.“ [ 141 ]

Andere Aktivitäten zum Klimawandel

Ab 2002 investierte ExxonMobil über einen Zeitraum von zehn Jahren bis zu 100 Millionen US-Dollar in die Gründung des Globalen Klima- und Energieprojekts an der Stanford University . Dieses Projekt sollte sich auf Technologien konzentrieren, die Energie liefern können, ohne die Treibhausgasemissionen zu erhöhen. [ 142 ] [ 143 ] Laut der Union of Concerned Scientists verschafft die Finanzierung akademischer Forschungsprojekte dem Konzern Legitimität, während er gleichzeitig ideologische Organisationen und Lobbygruppen aktiv finanziert, um eine Desinformationskampagne zu führen. [ 144 ]

Umstrukturierung des Vorstands

Im Jahr 2021 entsandte der Hedgefonds Engine No. 1 , ein Kritiker der Klimastrategie von ExxonMobil, drei Mitglieder mit Unterstützung bedeutender institutioneller Anleger in den Vorstand. [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] Ric Marshall, Executive Director für ESG-Forschung bei MSCI, sagte: „Dies zeigt nicht nur, dass Investoren das Thema Klimawandel ernster nehmen, sondern ist auch eine klare Absage an die gesamte Haltung des Exxon-Vorstands.“ [ 145 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b van den Hove, Sybille; Le Menestrel, Marc; de Bettignies, Henri-Claude (2002). „Die Ölindustrie und der Klimawandel: Strategien und ethische Dilemmata“ . Climate Policy . 2 (1): 3–18 . Bibcode : 2002CliPo...2....3V . doi : 10.3763/cpol.2002.0202 . ISSN  1469-3062 .
  2. ^ „Rauch, Spiegel und heiße Luft | Union of Concerned Scientists“ . www.ucsusa.org . Abgerufen am 6. Februar 2024 .
  3. ^ Mann, Michael E. (2014). Der Hockeyschläger und die Klimakriege: Berichte von der Front (Taschenbuchausgabe). New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-52638-8Die
  4. ^ a b Lee, Jennifer 8. (28. Mai 2003). „Exxon unterstützt Gruppen, die den Klimawandel in Frage stellen“ . The New York Times . Abgerufen am 10. Oktober 2024. Das Unternehmen … hat seine Spenden an … politische Gruppen erhöht, die – wie Exxon selbst – den menschlichen Einfluss auf die globale Erwärmung hinterfragen und argumentieren , dass die vorgeschlagenen staatlichen Maßnahmen zur Begrenzung der mit der globalen Erwärmung verbundenen Kohlendioxidemissionen zu streng seien. Exxon spendet mittlerweile jährlich über eine Million Dollar an solche Organisationen, darunter das Competitive Enterprise Institute, Frontiers of Freedom, das George C. Marshall Institute, das American Council for Capital Formation Center for Policy Research und der American Legislative Exchange Council … Exxon ist für einige dieser Gruppen zum größten Einzelspender geworden und trägt mehr als zehn Prozent zu deren Jahresbudgets bei. Zwar geben einige der Gruppen an, auch Gelder von anderen Ölkonzernen zu erhalten, doch diese machen nur einen Bruchteil der Spenden von ExxonMobil aus.
  5. ^ a b Barnett, Antony; Townsend, Mark (28. November 2004). „Behauptungen von Denkfabriken empören Umweltgruppen“ . The Guardian . Vereinigtes Königreich . Abgerufen am 16. Januar 2007 .
  6. ^ Weart, S. (2025) Die Öffentlichkeit und der Klimawandel . In: Die Entdeckung der globalen Erwärmung
  7. ^ a b „Exxons Unsicherheitskampagne in Schwarz und Weiß“ . InsideClimate News . 22. Oktober 2016. Abgerufen am 31. Januar 2016 .
  8. ^ a b „9 von 10 führenden Klimawandelleugnern sind mit Exxon Mobil verbunden“ . 10. Mai 2011.
  9. ^ a b „Analyse der ‚900 Artikel, die den Klimaskeptizismus unterstützen‘: 9 der 10 wichtigsten Autoren haben Verbindungen zu ExxonMobil“ .
  10. ^ a b „Die schmutzigen Gelder hinter der gefälschten Klimawissenschaft aufdecken“ . Archiviert vom Original am 7. Mai 2010. Abgerufen am 17. November 2023 .
  11. Supran , G.; Rahmstorf, S.; Oreskes, N. (13. Januar 2023). „Bewertung der Klimaprognosen von ExxonMobil“ . Science . 379 ( 6628) eabk0063. Bibcode : 2023Sci...379.0063S . doi : 10.1126/science.abk0063 . ISSN 0036-8075 . PMID 36634176 .  
  12. ^ a b Milman, Oliver. „Enthüllt: Exxon machte in den 1970er und 80er Jahren ‚atemberaubend‘ genaue Klimavorhersagen“ . Mother Jones . Abgerufen am 10. Oktober 2024 .
  13. ^ a b „Exxon Mobil erkennt erstmals das Risiko des Klimawandels für sein Geschäft an“ . International Business Times . 1. April 2014. Abgerufen am 15. Januar 2016 .
  14. ^ a b „The Economist erklärt: Warum ExxonMobil eine CO2-Steuer unterstützen würde“ . The Economist . 11. November 2015. Abgerufen am 30. Januar 2016. Seit 2007 schlägt ExxonMobil, der weltweit größte börsennotierte Ölkonzern, eine CO2-Steuer vor und hat bereits einen Schattenpreis für jede Tonne emittiertes CO2 festgelegt . Ein verlässlicher CO2-Preis kann die Investitionsentscheidungen für die Zukunft erleichtern. Wie ExxonMobil treffen viele Ölkonzerne ihre Investitionsentscheidungen auf Basis von CO2-Preisen.
  15. ^ a b Gillis, Justin; Kraussnov, Clifford (5. November 2015). „Exxon Mobil wird von der New Yorker Generalstaatsanwältin wegen möglicher Lügen zum Klimawandel untersucht“ . The New York Times . Abgerufen am 6. November 2015 .
  16. ^ a b Mooney, Chris (5. November 2015). „New York untersucht ExxonMobil wegen angeblicher Irreführung der Öffentlichkeit über den Klimawandel“ . The Washington Post . Abgerufen am 6. November 2015 .
  17. ^ a b Schwartz, John (24. Oktober 2018). „New York verklagt Exxon Mobil wegen angeblicher Irreführung der Aktionäre hinsichtlich des Klimawandels“ . The New York Times . Abgerufen am 24. Oktober 2018 .
  18. ^ a b c Jennings, Grandoni & Rust 2015
  19. ^ Jerving et al. 2015 : Seit den späten 1970er Jahren und bis in die 1980er Jahre hinein war Exxon führend in der Klimawandelforschung und finanzierte sowohl eigene interne Forschung als auch Forschung von externen Experten der Columbia University und des MIT.
  20. Gillis & Schwartz 2015 : Seitdem sich die Wissenschaftsgemeinschaft in den 1970er Jahren erstmals mit dem Klimawandel auseinandersetzte, finanzierte das Unternehmen Forschung zu diesem Thema. Die Wissenschaftler des Unternehmens unterstützten im Allgemeinen den sich abzeichnenden Konsens, dass Emissionen fossiler Brennstoffe Risiken für die Gesellschaft bergen könnten. Sie trugen zu Dutzenden wissenschaftlicher Publikationen bei, die diese Ansicht stützten und das Ausmaß der Risiken untersuchten.
  21. ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015b : „Wissenschaftler von ExxonMobil sind seit mehr als 30 Jahren in der Klimaforschung und der damit verbundenen politischen Analyse tätig und haben mehr als 50 Artikel in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht.“
  22. ^ a b Cohen, Ken. „Wenn es um den Klimawandel geht, lesen Sie die Dokumente“ . ExxonMobil Perspectives . ExxonMobil. Archiviert vom Original am 29. November 2023. Abgerufen am 31. Januar 2016 .
  23. ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015b : „Bis 1977... hielt er einen Vortrag vor den führenden Managern des Unternehmens, in dem er davor warnte, dass sich Kohlendioxid in der oberen Atmosphäre ansammeln würde, was den Planeten erwärmen würde, und dass ein weiterer Anstieg der CO2- Konzentration der Umwelt und der Menschheit schaden könnte.“
  24. ^ Black 1978 Das derzeit als bestes verfügbares Klimamodell zur Behandlung des Treibhauseffekts angesehene Modell sagt voraus, dass eine Verdopplung der CO2- Konzentration in der Atmosphäre einen mittleren Temperaturanstieg von etwa 2°C bis 3°C über dem größten Teil der Erde zur Folge hätte.
  25. ^ Hall 2015 : …das Wissen des Unternehmens über den Klimawandel reicht bis Juli 1977 zurück, als sein leitender Wissenschaftler James Black eine ernüchternde Botschaft zu diesem Thema verkündete. „Zunächst einmal herrscht in der Wissenschaft weitgehend Einigkeit darüber, dass der Mensch das globale Klima höchstwahrscheinlich durch die Freisetzung von Kohlendioxid aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe beeinflusst“, erklärte Black dem Managementausschuss von Exxon. Ein Jahr später warnte er Exxon, dass eine Verdopplung der CO₂ - Konzentration in der Atmosphäre die globalen Durchschnittstemperaturen um zwei bis drei Grad erhöhen würde – eine Zahl, die dem heutigen wissenschaftlichen Konsens entspricht. Er warnte weiter: „Man geht derzeit davon aus, dass der Menschheit ein Zeitfenster von fünf bis zehn Jahren bleibt, bevor die Notwendigkeit schwieriger Entscheidungen hinsichtlich Änderungen der Energiestrategien kritisch werden könnte.“
  26. ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015a : Exxon budgetierte über drei Jahre mehr als 1 Million Dollar für das Tankerprojekt, um zu messen, wie schnell die Ozeane CO 2 aufnehmen.
  27. ^ Garvey, Edward; Prahl, Fred; Nazimek, Kenneth; Shaw, Henry (März 1982). „Exxon Global CO₂ Measurement System“. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement . 31 (1): 32–36 . Bibcode : 1982ITIM...31...32G . doi : 10.1109/TIM.1982.6312509 . S2CID 9477708 . 
  28. ^ Cushman Jr., John H. (8. Oktober 2015). „Exxon hob die Attraktivität von synthetischen Kraftstoffen hervor und spielte die Klimarisiken herunter“ . InsideClimate News .
  29. ^ Shaw & McCall 1980
  30. ^ Banerjee, Neela; Song, Lisa (8. Oktober 2015). „Exxons Geschäftsambitionen kollidierten mit dem Klimawandel unter einem fernen Meer“ . InsideClimate News . Abgerufen am 25. Januar 2016 .
  31. ^ Song, Lisa; Banerjee, Neela; Hasemyer, David (22. September 2015). „Exxon bestätigte 1982 mit hauseigenen Klimamodellen den Konsens zur globalen Erwärmung“ . InsideClimate News . Abgerufen am 25. Januar 2016 .
  32. ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015a
  33. ^ Jerving et al. 2015 : Eine verlängerte eisfreie Zeit, sagte Croasdale 1992, könnte die Kosten für Explorationsbohrungen und Bauarbeiten potenziell um 30 bis 50 % senken... Er riet dem Unternehmen, mögliche „negative Folgen“ zu berücksichtigen und einzubeziehen, darunter einen Anstieg des Meeresspiegels, der die Infrastruktur an Land gefährden könnte; größere Wellen, die Offshore-Bohranlagen beschädigen könnten; und das Auftauen des Permafrosts, wodurch der Boden unter Gebäuden und Pipelines aufbrechen und abrutschen könnte.
  34. Whitman (2015) : Croasdale erklärte, die globale Erwärmung könne zwar die Kosten senken, aber gleichzeitig die Dauer der Ölexploration in der Beaufortsee nördlich von Alaska und dem kanadischen Yukon- Territorium verlängern. Er und sein Forscherteam hatten Modelle entwickelt, die zeigten, dass sich die Bohrtätigkeit in der Beaufortsee durch den Klimawandel von zwei auf bis zu fünf Monate pro Jahr ausdehnen und die Kosten um bis zu die Hälfte sinken könnten. Gleichzeitig könnte der durch den Klimawandel bedingte Anstieg des Meeresspiegels die Infrastruktur schädigen.
  35. ^ a b Lieberman, Amy; Rust, Susanne (31. Dezember 2015). „Die großen Ölkonzerne rüsteten sich für die globale Erwärmung, während sie gleichzeitig gegen Regulierungen kämpften“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 24. Januar 2016 .
  36. ^ Schwartz, John (14. April 2016). „Druck auf Exxon wegen Klimawandel verstärkt sich durch neue Dokumente“ . The New York Times . Abgerufen am 15. April 2016. Laut Carroll Muffett, dem Direktor des Environmental Law Center, legen die Dokumente nahe, dass die Industrie bereits vor 60 Jahren über grundlegendes Wissen zum Klimawandel verfügte. „Ab 1957 war Humble Oil, das heutige Exxon, zweifellos klar über den steigenden CO₂-Gehalt in der Atmosphäre und die damit einhergehende globale Erwärmung informiert“, sagte er. … Alan Jeffers, ein Sprecher von Exxon Mobil, nannte die neuen Anschuldigungen absurd. „Die Behauptung, wir hätten vor den Wissenschaftlern der Welt über gesicherte Erkenntnisse zum menschengemachten Klimawandel verfügt, ist nicht glaubwürdig“, sagte er.
  37. ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015b : „Nachdem Exxon ein Jahrzehnt lang offen intern über die globale Erwärmung diskutiert und unvoreingenommene Studien dazu durchgeführt hatte, änderte das Unternehmen 1989 seine Strategie und verbrachte mehr als 20 Jahre damit, die Forschungsergebnisse zu diskreditieren, die seine eigenen Wissenschaftler einst bestätigt hatten.“
  38. ^ a b Hasemyer, David; Cushman Jr., John H. (22. Oktober 2015). „Exxon: Der nicht eingeschlagene Weg – Exxon säte jahrzehntelang Zweifel an der Klimawissenschaft, indem es Unsicherheiten betonte“ . InsideClimate News . Abgerufen am 22. Dezember 2015 .
  39. ^ Cohen, Ken (28. November 2015). „Eine Geschichtsstunde für InsideClimate News“ . ExxonMobil Perspectives . ExxonMobil. Archiviert vom Original am 7. April 2024. Abgerufen am 31. Januar 2016 .
  40. ^ Supran, Geoffrey; Oreskes, Naomi (23. August 2017). „Bewertung der Klimakommunikation von ExxonMobil (1977–2014)“ . Environmental Research Letters . 12 (8): 084019. Bibcode : 2017ERL....12h4019S . doi : 10.1088/1748-9326/aa815f .
  41. ^ Eine wissenschaftliche Studie kommt zu dem Schluss, dass Exxon Mobil auf YouTube in Bezug auf den Klimawandel in die Irre geführt hat (23. August 2017, PBS NewsHour).
  42. ^ a b Walrath, Spencer (6. September 2017). „Entlarvt: Harvard-Studie verschwieg Beweise, um zu behaupten, ExxonMobil habe die Öffentlichkeit in Klimafragen in die Irre geführt“ . Energy In Depth . Abgerufen am 11. Februar 2018 .
  43. ^ „Stellungnahme von ExxonMobil zu einer ungenauen, von Aktivisten finanzierten Studie zur Klimakommunikation“ . ExxonMobil Corp. Abgerufen am 11. Februar 2018 .
  44. ^ Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : Seitdem der Klimawandel Gegenstand öffentlicher und politischer Besorgnis geworden ist, war ExxonMobil der aktivste große Ölkonzern in der Debatte.
  45. ^ Healey, James R. (27. Oktober 2005). „Alternative Energien bei ExxonMobil nicht vorgesehen“ . USA Today . Abgerufen am 5. Februar 2016 .
  46. Union of Concerned Scientists 2007 : In ihrer Kampagne zur Verbreitung von Zweifeln an den wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Klimawandel verfolgt ExxonMobil eine Unternehmensstrategie, die von der Tabakindustrie entwickelt wurde. Da ExxonMobils Strategie, Taktiken und sogar Teile des Personals stark an die Vorgehensweise der Tabakindustrie angelehnt sind, ist es sinnvoll, diese frühere Kampagne kurz zu betrachten.
  47. ^ Gillis & Schwartz 2015 : ExxonMobil wies den Vergleich mit der Tabakindustrie zurück.
  48. ^ Farrell, Justin (30. November 2015). „Netzwerkstruktur und Einfluss der Klimawandel-Gegenbewegung“. Nature Climate Change . 6 (4): 370–374 . Bibcode : 2016NatCC...6..370F . doi : 10.1038/nclimate2875 .
  49. ^ Lever-Tracy, Constance (2010). Routledge Handbook of Climate Change and Society . Taylor & Francis. S. 256. ISBN 978-0-203-87621-3Wichtige Persönlichkeiten aus den USA ( wie ExxonMobil, konservative Denkfabriken und führende Wissenschaftler, die gegen den Klimawandel argumentieren) haben dazu beigetragen, die Leugnung des Klimawandels in andere Nationen zu tragen.
  50. ^ a b Krugman, Paul (17. April 2006). „Feind des Planeten“ . The New York Times . Abgerufen am 30. Januar 2016. Obwohl die meisten Regierungen wenig zur Eindämmung von Treibhausgasen unternommen haben und die Bush-Regierung gar nichts getan hat, ist es fraglich, ob die Politik besser gewesen wäre , selbst wenn Exxon Mobil verantwortungsvoller gehandelt hätte. Fakt ist jedoch, dass die ohnehin geringe Chance, die globale Erwärmung einzudämmen, noch weiter gesunken ist, weil ExxonMobil seine Profite durch die Missachtung fundierter wissenschaftlicher Erkenntnisse geschützt hat.
  51. ^ Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : ExxonMobil hat – zusammen mit seinen Partnern in US-Lobbygruppen – maßgeblich dazu beigetragen, die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls durch die USA zu verhindern.
  52. ^ Whitman 2015 : Das Unternehmen, das 1999 zu ExxonMobil wurde, war Mitbegründer der Global Climate Coalition, die von 1989 bis 2002 argumentierte, dass die Rolle „der Treibhausgase beim Klimawandel nicht gut verstanden wird“,berichtete die New York Times am Freitag.
  53. ^ Banerjee, Song & Hasemyer 2015a : „Exxon hat die Global Climate Coalition mitbegründet und angeführt, ein Bündnis einiger der größten Unternehmen der Welt, das die Bemühungen der Regierungen zur Eindämmung der Emissionen fossiler Brennstoffe stoppen will.“
  54. Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : Maßgeblich für die Umsetzung der Exxon-Strategie war die Beteiligung des Unternehmens an Branchen- und Lobbygruppen. Exxon ist ein prominentes Mitglied des American Petroleum Institute (API), des wichtigsten US-amerikanischen Branchenverbands der Erdölindustrie, und war seit dessen Gründung 1989 Vorstandsmitglied der Global Climate Coalition (GCC), einer der einflussreichsten US-amerikanischen Lobbygruppen zum Thema Klimaschutz.
  55. ^ Mooney, Chris (Mai 2005). „Manche mögen’s heiß“ . Mother Jones . Abgerufen am 29. April 2007 .
  56. ^ „Setzen Sie einen Tiger in Ihre Denkfabrik“ . Mother Jones . Mai 2005. Abgerufen am 20. Oktober 2015 .
  57. ^ Mann 2013 , S. 67: „In den letzten Jahren hat das Heartland Institute, eine Gruppe, die von... Interessenvertretern der fossilen Brennstoffindustrie (Exxon, Koch, Scaife ) finanziert wurde, eine Reihe einseitiger Konferenzen zum Klimawandel finanziert, auf denen eine Reihe von Klimawandelleugnern auftraten.“
  58. ^ Thomas G. Farmer; John Cook (2013). Climate Change Science: A Modern Synthesis: Volume 1 - The Physical Climate . Springer Science and Business Media. S. 461. ISBN 978-94-007-5757-8Im Jahrzehnt nach Einführung des Kyoto-Protokolls 1997 investierte ExxonMobil über 20 Millionen US-Dollar in Denkfabriken, die den Klimawandel leugneten. Dies veranlasste die Royal Society of London, ExxonMobil aufzufordern, die Finanzierung von Organisationen einzustellen, die Klimawandelleugnung verbreiteten .
  59. ^ Spencer Weart . „Die Öffentlichkeit und der Klimawandel“ . Archiviert vom Original am 29. Juni 2016. Abgerufen am 12. August 2021. Andere Konzerne leugneten den Klimawandel weiterhin . Der größte von ihnen, ExxonMobil, gab weiterhin zig Millionen Dollar für Scheinorganisationen aus, die jede Behauptung verstärkten, die den wissenschaftlichen Konsens leugnete.
  60. ^ Adams, David (20. September 2006). „Royal Society fordert Exxon auf: Finanzierung der Klimawandelleugnung einstellen“ . The Guardian . London. Archiviert vom Original am 11. Februar 2014. Abgerufen am 2. August 2007 .
  61. ^ Ward, Bob (4. September 2006). „Brief an Nick Thomas, Direktor Unternehmensangelegenheiten, Esso UK Ltd. (ExxonMobil)“ (PDF) . London: Royal Society . Archiviert (PDF) vom Original am 6. März 2017. Abgerufen am 6. August 2007 .
  62. ^ Ward, Bob (4. September 2006). „Brief der Royal Society an ExxoMobil“ (PDF) . The Guardian . London. Royal Society . Abgerufen am 18. Oktober 2006 .
  63. ^ „Royal Society und ExxonMobil“ . Royal Society . 4. September 2006. Abgerufen am 24. April 2009 .
  64. ^ „Interfaith Stewardship Alliance Newsletter“ (PDF) . Moyers on America . 2006. Archiviert (PDF) vom Original am 30. Juli 2021. Abgerufen am 10. Dezember 2014 .
  65. ^ a b Breslow, Jason M. (23. Oktober 2012). „Robert Brulle: Inside the Climate Change 'Countermovement ' “ . Frontline . PBS . Abgerufen am 10. Oktober 2024 .
  66. ^ Fischer, Douglas (23. Dezember 2013). "„Dunkle Gelder finanzieren Klimawandelleugnung“ . Scientific American . Abgerufen am 16. Februar 2016 .
  67. ^ Buncombe, Andrew; Castle, Stephen (6. Dezember 2006). „Exxon gibt Millionen aus, um Zweifel an der Erderwärmung zu säen“ . The Independent . Abgerufen am 1. Februar 2016 .
  68. ^ Goldenberg, Suzanne (15. Juli 2015). „ExxonMobil spendete trotz Zusage Millionen an klimaskeptische Abgeordnete“ . The Guardian . Abgerufen am 15. Oktober 2015 .
  69. ^ Frumhoff, Peter C.; Heede, Richard; Oreskes, Naomi (September 2015). „Die Klimaverantwortung industrieller Kohlenstoffproduzenten“ . Climatic Change . 132 (2): 157–171 . Bibcode : 2015ClCh..132..157F . doi : 10.1007/s10584-015-1472-5 .
  70. ^ a b „Exxon bricht Verbindungen zu Klimawandelskeptikern ab“ . NBC News . 12. Januar 2007. Abgerufen am 9. Mai 2007 .
  71. ^ „Exxon finanziert weiterhin Klimawandelleugner“ (Pressemitteilung). Greenpeace . 18. Mai 2007. Abgerufen am 30. September 2012 .
  72. ^ Adam, David (28. Mai 2008). „Exxon will Finanzierung von Klimawandelleugnergruppen kürzen“ . The Guardian . London . Abgerufen am 23. Dezember 2008 .
  73. ^ Adam, David (1. Juli 2009). „ExxonMobil finanziert weiterhin klimaskeptische Gruppen, wie aus Unterlagen hervorgeht“ . The Guardian . Vereinigtes Königreich . Abgerufen am 1. Juli 2009 .
  74. ^ Harkinson, Josh (4. Dezember 2009). „Die zwölf größten Klimawandelleugner“ . Mother Jones . Abgerufen am 21. Dezember 2015. Lernen Sie die zwölf lautstärksten Vertreter des Chors kennen, die behaupten, die globale Erwärmung sei ein Witz und CO₂- Emissionen seien sogar gut für die Gesundheit … ExxonMobil, der Michael Jordan der Klimawandelleugnung, sollte eigentlich aus dem Geschäft ausgestiegen sein … Doch Unternehmensunterlagen , die Anfang des Jahres veröffentlicht wurden, zeigen, dass der weltgrößte Ölkonzern die Geldflüsse nicht vollständig eingestellt hat.
  75. ^ Coleman, Jesse (8. Juli 2015). „Exxon lügt schon viel länger über den Klimawandel, als wir dachten“ . Greenpeace . Abgerufen am 26. Januar 2016 .
  76. ^ Shekhtman, Lonnie (17. September 2015). „Exxon wusste schon vor Jahrzehnten vom Klimawandel und gab 30 Millionen Dollar aus, um ihn zu diskreditieren . “ The Christian Science Monitor . Abgerufen am 26. Januar 2016 .
  77. ^ Mann 2013 , S. 282: „ABC News' Nightline berichtete, dass Singer zugegeben habe, „Finanzmittel von Exxon, Shell, ARCO, Unocal und Sun Oil“ erhalten zu haben. In einem anderen Beitrag merkte ABC News an, dass Singer „zugegeben habe, einmal einen unaufgeforderten Scheck von Exxon über 10.000 Dollar angenommen zu haben.“
  78. ^ Harris, Dan; Biberica, Felicia; Stuart, Elizabeth; Kongshaug, Nils (23. März 2008). „Klimaleugner: Betrüger oder ‚Realist‘?“ . ABC News . Abgerufen am 27. Januar 2016 .
  79. ^ Gillis & Schwartz 2015
  80. ^ The New York Times 2015 .
  81. ^ „Unsettled Science“ . ExxonMobil. 2000.
  82. ^ „Infografik: Klimawissenschaft vs. Mythen über fossile Brennstoffe“ . Union of Concerned Scientists . 16. März 2015. Abgerufen am 31. Januar 2016 .
  83. ^ „Klimawissenschaft vs. Fiktion der fossilen Brennstoffe“ (PDF) . Union of Concerned Scientists . März 2015. Abgerufen am 31. Januar 2016. ExxonMobil veröffentlichte im Jahr 2000 eine Anzeige in der New York Times und im Wall Street Journal mit dem Titel „Unsettled Science“ (Unsichere Wissenschaft) .
  84. ^ a b Adam, David (28. Mai 2008). „Exxon will Finanzierung von Klimawandelleugnergruppen kürzen“ . The Guardian . London . Abgerufen am 23. Dezember 2008 .
  85. ^ „Rauch, Spiegel und heiße Luft – Wie ExxonMobil die Taktiken der Tabakindustrie nutzt, um Unsicherheit in der Klimaforschung zu erzeugen“ . Union of Concerned Scientists . Januar 2007. Archiviert vom Original am 10. April 2007. Abgerufen am 14. April 2007 .
  86. ^ Exxon bricht Verbindungen zu Klimawandelskeptikern ab ( NBC News, Januar 2007)
  87. ^ Exxon finanziert weiterhin Klimawandelleugner ( Archiviert am 19. August 2007 in der Wayback Machine; Greenpeace, Mai 2007)
  88. ^ Yuhas, Alan (13. März 2015). „Koch Industries verweigert Kooperation mit US-Senatoren bei der Klimauntersuchung“ . The Guardian . Abgerufen am 17. April 2015 .
  89. ^ „Exxon Secrets“ . Abgerufen am 23. Dezember 2008 .
  90. ^ Monbiot, George (19. September 2006). „Die Leugnungsindustrie“ . The Guardian . London . Abgerufen am 23. Dezember 2008 .
  91. ^ Naomi Oreskes; Erik Conway (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming . USA: Bloomsbury. ISBN 978-1-59691-610-4Die
  92. ^ Hamilton, Clive (2011). Requiem für eine Spezies: Warum wir uns der Wahrheit über den Klimawandel widersetzen . Routledge. ISBN 978-1-84977-498-7Archiviert vom Original am 23. März 2021. Abgerufen am 16. März 2016 .
  93. ^ Monbiot, George (19. September 2006). „Die Leugnungsindustrie“ . The Guardian . London . Abgerufen am 11. August 2007 .
  94. ^ Adam, David (27. Januar 2005). „Ölkonzerne finanzieren die Leugnung des Klimawandels“" . The Guardian . London . Abgerufen am 14. April 2007 .
  95. ^ a b Sample, Ian (2. Februar 2007). „Wissenschaftler erhielten Geld, um Klimastudie anzufechten“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 28. Februar 2007. Abgerufen am 21. Juni 2025 . 
  96. ^ „Klima-Kontroverse und das AEI: Fakten und Fiktionen“ . American Enterprise Institute for Public Policy Research. 9. Februar 2007. Archiviert vom Original am 13. April 2007. Abgerufen am 14. April 2007 .
  97. ^ Hayward, Steven F.; Kenneth Green (5. Juli 2006). „AEI-Brief an Pf. Schroeder“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 8. Februar 2007. Abgerufen am 14. April 2007 .
  98. ^ Herrick, Thaddeus (29. August 2001). „Die Haltung des Exxon-Chefs Lee Raymond zur globalen Erwärmung sorgt für Aufsehen“ . The Wall Street Journal .
  99. ^ Pearce, Fred (19. April 2002). „Führender Klimaforscher abgesetzt“ . New Scientist . Abgerufen am 24. Juli 2007 .
  100. ^ Borger, Julian (20. April 2002). „US- und Öllobby verdrängen Klimaforscher“ . The Guardian . London . Abgerufen am 29. Januar 2016 .
  101. ^ Randol, Arthur G. „Randy“ (6. Februar 2001). „Betreff: Bush-Team für IPCC-Verhandlungen“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 1. September 2020. Abgerufen am 30. Januar 2016 .
  102. ^ „Klimaforscher entlassen“ . BBC News . 19. April 2002. Abgerufen am 30. Januar 2016 .
  103. ^ Revkin, Andrew (15. Juni 2005). „Ehemaliger Bush-Berater, der Berichte redigierte, wird von Exxon eingestellt“ . The New York Times . Abgerufen am 2. Februar 2016 .
  104. ^ „Ehemaliger Bush-Berater plant Wechsel zu ExxonMobil“ . The Washington Post . Associated Press . 15. Juni 2005. Abgerufen am 2. Februar 2016 .
  105. ^ „Klimaforschung verzerrt und unterdrückt“ . Union of Concerned Scientists . 2005. Abgerufen am 3. Februar 2016 .
  106. ^ Friedman, Thomas L. (28. März 2007). „Wie viele Wissenschaftler?“ . The New York Times . Abgerufen am 2. Februar 2016 .
  107. ^ Van den Hove, Le Menestrel & De Bettignies 2002 : Was die Verzögerung internationaler und nationaler Maßnahmen zum Klimawandel betrifft, so war die Strategie von ExxonMobil zweifellos erfolgreich.
  108. ^ Matthews, Christopher M.; Eaton, Collin (14. September 2023). „Exxons Strategie zur Verharmlosung des Klimawandels“ . The Wall Street Journal . News Corp. Abgerufen am 14. September 2023 .
  109. ^ „ExxonMobil: FORMULAR 10-K: JAHRESBERICHT GEMÄSS ABSCHNITT 13 ODER 15(d) DES US-BÖRSENGESETZES VON 1934 FÜR DAS AM 31. DEZEMBER 2007 ENDEENDE GESCHÄFTSJAHR “ . Securities Exchange Commission . 31. Dezember 2007. Abgerufen am 27. März 2017 .
  110. ^ Latham, Mark (Sommer 2009). „Umwelthaftung und die US-amerikanischen Wertpapiergesetze: Ein Vorschlag zur verbesserten Offenlegung klimabedingter Risiken“ . Environmental Law . 39 (3): 647. Abgerufen am 27. März 2017 .
  111. ^ Krauss, Clifford; Mouawad, Jad (14. Februar 2007). „Exxon-Chef warnt vor übereilten Maßnahmen zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen“ . The New York Times . Abgerufen am 2. Mai 2010 .
  112. ^ Douglass, Elizabeth (14. Februar 2007). „Themenwechsel hin zur Umwelt bei Treffen von Ölmanagern in Texas“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 24. Februar 2021.
  113. ^ Dickinson, Tim. „Die Logik der Desinvestition: Warum wir uns jetzt von den großen Kohlenstoffkonzernen trennen müssen“ . Rolling Stone . Abgerufen am 27. Januar 2016 .
  114. ^ Cohen, Ken (10. Oktober 2014). „Einige Gedanken zum Thema Desinvestition“ . ExxonMobil . Abgerufen am 27. Januar 2016 .
  115. ^ Geman, Ben (13. Oktober 2014). „Exxon kritisiert Bewegung zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen“ . National Journal . Abgerufen am 27. Januar 2016 .
  116. ^ „Nutzung interner CO₂-Preise durch Unternehmen als Anreiz und strategisches Planungsinstrument“ ( PDF) . Carbon Disclosure Project . Dezember 2013. Abgerufen am 5. Mai 2016. Im Jahr 2013 gaben 29 in den USA ansässige oder tätige Unternehmen an, einen internen CO₂-Preis in ihrer Geschäftsplanung zu verwenden. ExxonMobil geht beispielsweise von Kosten von 60 US-Dollar pro Tonne bis 2030 aus.
  117. ^ Hasemyer, David; Simison, Bob (31. Dezember 2015). „Exxons Unterstützung einer CO2-Steuer: Rhetorik oder Realität?“ . InsideClimate News . Abgerufen am 15. Januar 2016 .
  118. ^ a b Wade, Terry (30. Juni 2016). „US-Jungferninseln ziehen Vorladung in Klimauntersuchung gegen Exxon zurück“ . Reuters . Abgerufen am 18. März 2018 .
  119. ^ Whitehouse, Sheldon (29. Mai 2015). „Die Kampagne der fossilen Brennstoffindustrie zur Irreführung der amerikanischen Bevölkerung“ . The Washington Post . Abgerufen am 3. Februar 2016 .
  120. ^ Phillis, Michael; Rust, Susanne. „Abgeordnete fordern Untersuchung gegen ExxonMobil wegen angeblicher Nichtoffenlegung von Klimawandeldaten“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 22. Oktober 2015 .
  121. ^ a b Goldenberg, Suzanne (16. Oktober 2015). „Exxons Leugnung des Klimawandels rechtfertigt eine Untersuchung durch die Bundesbehörden, sagen Kongressabgeordnete“ . The Guardian . Abgerufen am 10. Oktober 2024 .
  122. ^ Gillis & Schwartz 2015 : Mehr als 40 der führenden Umwelt- und Sozialorganisationen des Landes forderten am Freitag eine Untersuchung des ExxonMobil-Konzerns durch die Bundesbehörden. Sie warfen dem riesigen Öl- und Gaskonzern vor, die amerikanische Öffentlichkeit über die Risiken des Klimawandels getäuscht zu haben , um seine Profite zu schützen.
  123. ^ Picker, Leslie (3. November 2015). „Gore fordert Untersuchung von Exxon Mobil zum Klimawandel“ . The New York Times . Abgerufen am 5. Februar 2016 .
  124. ^ Cama, Timothy (29. Oktober 2015). „Hillary schließt sich den Forderungen nach einer bundesstaatlichen Untersuchung der Exxon-Klimaforschung an“. The Hill .
  125. ^ Cushman, John Jr. (29. Oktober 2015). „US-Senatoren fordern von Exxon Antworten zur Finanzierung der Klimaleugnung“ . InsideClimate News . Abgerufen am 6. Februar 2016 .
  126. ^ Cohn, Marjorie (12. Januar 2016). „Die Unternehmenscharta von ExxonMobil für Klimazerstörung und Vertuschung aufheben“. Truthout .
  127. ^ Cohn, Marjorie (13. Januar 2016). „ExxonMobils Unternehmenscharta für Klimazerstörung und Vertuschung aufheben“ . Huffington Post . Abgerufen am 1. Februar 2016 .
  128. ^ Penn, Ivan (20. Januar 2016). „Kalifornien untersucht, ob Exxon Mobil über die Risiken des Klimawandels gelogen hat“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 28. Januar 2016 .
  129. ^ Schwartz, John (20. Januar 2016). „Kalifornien soll Exxon im Rahmen der Klimauntersuchung ins Visier nehmen“ . The New York Times . Abgerufen am 28. Januar 2016 .
  130. ^ Schwartz, John (29. März 2016). „Exxon Mobil-Klimauntersuchung in New York gewinnt Verbündete“ . The New York Times . Abgerufen am 15. April 2016 .
  131. ^ Volcovici, Valerie; Lynch, Sarah N. (29. März 2016). „Untersuchung der Klimaberichterstattung von Exxon ausgeweitet“ . Reuters . Abgerufen am 15. April 2016 .
  132. ^ Dennis, Brady (31. März 2016). „Ermittlungen weiten sich aus: Hat Exxon Mobil die Öffentlichkeit und Investoren zum Klimawandel getäuscht ? “ The Washington Post . Abgerufen am 15. April 2016 .
  133. ^ Hasemyer, David (5. November 2015). „Exxon verklagt zweiten Generalstaatsanwalt, um Ermittlungen wegen Klimabetrugs abzuwehren“ . InsideClimate News . Abgerufen am 29. Juni 2016 .
  134. ^ a b Hasemyer, David (7. Januar 2019). „US Supreme Court Refuses to Block Exxon Climate Fraud Investigation“ . InsideClimate News . Abgerufen am 7. Januar 2019 .
  135. ^ Foley, Stephen (23. Oktober 2011). „Rockefellers Nachkommen fordern Exxon auf, sich der Realität des Klimawandels zu stellen“ . The Independent . Abgerufen am 20. Oktober 2015 .
  136. ^ Goldenberg, Suzanne (27. März 2015). „Die Familie Rockefeller versuchte vergeblich, ExxonMobil dazu zu bringen, den Klimawandel anzuerkennen“ . The Guardian . London . Abgerufen am 19. Oktober 2015 .
  137. ^ Koenig, David (30. Mai 2013). „Exxon-Chef besorgt um die Armen der Welt? Tillerson sagt, eine Reduzierung des Ölverbrauchs zur Bekämpfung des Klimawandels würde die Armutsbekämpfung erschweren“ . National Post . Toronto . Associated Press . Abgerufen am 5. Februar 2016 .
  138. ^ Wade, Terry; Driver, Anna (24. März 2016). „Rockefeller Family Fund greift Exxon an und trennt sich von fossilen Brennstoffen“ . Reuters . Abgerufen am 18. März 2018 .
  139. ^ a b „Nachkommen der Rockefellers sprechen sich gegen das Unternehmen aus, dem sie ihren Wohlstand verdanken“ . CBS News . 2. Dezember 2016. Abgerufen am 7. Februar 2018 .
  140. ^ Schwartz, John (21. November 2016). „Exxon Mobil beschuldigt die Rockefellers einer Klimaverschwörung“ . The New York Times .
  141. ^ Kaiser, David; Wasserman, Lee (8. Dezember 2016). „Der Rockefeller Family Fund gegen Exxon“ . The New York Review of Books . 63 (19) . Abgerufen am 18. März 2018 .
  142. ^ Revkin, Andrew C. (21. November 2002). „Von Exxon geführte Gruppe vergibt Klimazuschuss an Stanford“ . The New York Times . Abgerufen am 26. Oktober 2015 .
  143. ^ Homepage des Stanford GCEP-Projekts . Abgerufen am 27. Dezember 2015.
  144. ^ Union of Concerned Scientists 2007
  145. ^ a b Hiller, Jennifer; Herbst-Bayliss, Svea (26. Mai 2021). „Exxon verliert Aufsichtsratssitze an aktivistischen Hedgefonds bei wegweisender Klimaabstimmung“ . Reuters . Abgerufen am 1. Juni 2021 .
  146. ^ Egan, Matt; Benveniste, Alexis (26. Mai 2021). „Aktivistischer Investor setzt mindestens zwei Exxon-Direktoren ab – historischer Erfolg für Klimaschutzkampagne“ . CNN.com . Abgerufen am 1. Juni 2021 .
  147. ^ Hiller, Jennifer; Herbst-Bayliss, Svea (2. Juni 2021). „Engine No. 1 erweitert Gewinn mit einem dritten Sitz im Exxon-Aufsichtsrat“ . Reuters . Abgerufen am 2. Juli 2021 .

Quellen

Wählen Sie ExxonMobil-Dokumente aus

Zeitleisten

Weiterführende Literatur