Flügelschlag

Flapping oder Tapping , auch bekannt als alveolares Flapping , intervokalisches Flapping oder t- Stimmhaftigkeit , ist ein phonologischer Prozess, bei dem die Phoneme / t / und manchmal / d / als stimmhafte alveolare Taps oder Flaps [ɾ] (Laute, die durch kurzes Antippen des Alveolarkamms mit der Zunge erzeugt werden) ausgesprochen werden, wenn sie zwischen Vokalen auftreten .

Es findet sich in vielen Varietäten des Englischen , insbesondere im nordamerikanischen , Cardiff- , Ulster- , australischen und neuseeländischen Englisch . Im Londoner Englisch wird das nasale [ ɾ ] als eine Art Zwischenlaut zwischen der Affrikate [ tsʰ ] mit Assoziationen zu höherer sozialer Schicht und dem Glottisverschluss [ ʔ ] mit Assoziationen zu niedrigerer sozialer Schicht wahrgenommen. ^{[ 1 ]} In diesen Varietäten außerhalb Großbritanniens wird /d/ , das stimmhafte Gegenstück zu /t/ , in solchen Positionen ebenfalls häufig nasalisiert ausgesprochen, wodurch Wortpaare wie „latter“ und „ladder“ ähnlich oder identisch klingen. In ähnlichen Positionen kann die Kombination /nt/ als nasalisiertes nasales [ ɾ̃ ] ausgesprochen werden , wodurch „winter“ ähnlich oder identisch wie „winner“ klingt .

Das Flattern des /t/ wird manchmal als Ersatz von /t/ durch /d/ wahrgenommen ; zum Beispiel kann das Wort „butter “, wenn es flatternd ausgesprochen wird, als „budder“ klingen. ^{[ 2 ]}

In anderen englischen Dialekten, wie etwa dem südafrikanischen Englisch , dem schottischen Englisch , einigen nordenglischen Dialekten (wie Scouse ) und älteren Varianten der Standardaussprache , ist der Flap eine Variante des /r/-Lautes (siehe Aussprache des englischen /r/ ). ^{[ 3 ]}

Die Begriffe „Flap“ und „Tap“ werden oft synonym verwendet, obwohl einige Autoren zwischen ihnen unterscheiden. Bei der Unterscheidung handelt es sich beim Flap um eine schnelle Vorwärts- und Rückwärtsbewegung der Zungenspitze, beim Tap hingegen um eine Aufwärts- und Abwärtsbewegung. ^{[4] Linguisten sind sich uneins darüber, ob der im vorliegenden Vorgang erzeugte Laut ein Flap oder ein Tap ist und ob der Vorgang besser als „Flapping“ oder „Tapping“ bezeichnet werden sollte. [ 5 ]} Traditionell ist „ Flapping “ ^{gebräuchlicher. [ 6} ] [ 7 ^{] Derrick & Gick ( 2011} ) identifizieren vier Lauttypen, die bei diesem Vorgang entstehen: alveolares Tap, Down-Flap, Up-Flap und postalveolares Tap (zu finden in Wörtern wie „autumn“ ^, „ Berta“ , „otter“ und „murder“ ). ^{[ 8 ]}

Im Cockney gibt es eine weitere stimmhafte Variante von /t/, die neben dem alveolaren Tap (und anderen Allophonen wie dem sehr häufigen Glottalverschluss ) vorkommt: den einfachen stimmhaften alveolaren Verschlusslaut [ d ] , der insbesondere in den Wörtern „little“ [ˈlɪdʊ] , „hospital“ [ˈɒspɪdʊ] und „whatever “ [wɒˈdɛvə] auftritt . Auch dieser Laut führt zu einer (variablen) Verschmelzung mit /d/ , wohingegen dies beim Tap nicht der Fall ist. ^{[ 9 ]}

Im Cardiff-Englisch ist der alveolare Tap weniger schnell als der entsprechende Laut im traditionellen RP und ähnelt eher /d/ . Er involviert auch einen größeren Teil der Zunge. Daher ähnelt die typische Cardiff-Aussprache von „hospital“ als [ˈɑspɪɾl̩] oder [ˈɑspɪɾʊ] dem Cockney-Ausdruck [ˈɒspɪdʊ] , obwohl der Flap nicht mit [ d ] neutralisiert wird . ^{[ 10 ]}

Das Flattern von /t/ und /d/ ist ein markantes Merkmal des nordamerikanischen Englisch . Einige Linguisten halten es für obligatorisch, dass /t/ in den meisten amerikanischen Dialekten zwischen einem betonten und einem unbetonten Vokal flattert. ^{[ 7 ] [ 11 ]} Das Flattern von /t/ kommt auch im australischen , neuseeländischen und (insbesondere im nordirischen ) Englisch vor , seltener oder in unterschiedlicher Ausprägung im südafrikanischen Englisch , Cockney und der Standardaussprache . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

Die genauen Bedingungen für das Flapping im nordamerikanischen Englisch sind unbekannt. Es ist jedoch allgemein bekannt, dass es bei alveolaren Plosiven wie /t/ oder /d/ auftritt , wenn diese zwischen zwei Vokalen stehen und der zweite Vokal unbetont ist (wie in butter , writing , wedding , loader ). ^{[ 6 ] [ 15 ]} Über Wortgrenzen hinweg kann es jedoch zwischen beliebigen Vokalen auftreten, sofern der zweite Vokal am Wortanfang steht (wie in get over [ɡɛɾˈoʊvɚ] ). ^{[ 6 ] [ 15 ]} Dies gilt auch für morphologische Grenzen innerhalb von Komposita (wie in whatever [ˌwʌɾˈɛvɚ] ). ^{[ 16 ]} Neben Vokalen können auch Laute wie /r/ (wie in party ) ^{[ 11 ] [ 17 ]} und gelegentlich /l/ (wie in faulty ) dem Flap vorausgehen. ^{[ 18 ] [ 19 ]} Das Flapping nach /l/ ist im kanadischen Englisch häufiger als im amerikanischen Englisch. ^{[ 20 ]} Nach dem Flapping kann auch ein silbisches /l/ folgen (wie in bottle ). ^{[ 21 ]} Flapping von /t/ vor /ən/ (wie in button ) ist im australischen Englisch zu beobachten. ^{[ 22 ]} Im nordamerikanischen Englisch waren [t] und [ ʔ ] ( t -Glottalisierung ) die einzigen Realisierungen von /t/ vor /ən/ , ^{[ 23 ]} aber Studien aus den 2020er Jahren haben [ɾ] bei jüngeren US-amerikanischen Sprechern festgestellt. ^{[ 24 ]}

Morphemintern muss der Vokal nach dem Flap nicht nur unbetont, sondern auch reduziert sein (nämlich /ə/ , morphemfinal oder prävokalisch /i, oʊ/ oder /ɪ/ vor /ŋ/ , /k/ usw. ^{[ a ]} ), ^{[ 26 ] [ 27 ]} daher werden Wörter wie botox , retail und latex trotz der Hauptbetonung auf den ersten Silben nicht geflappt, ^{[ 11 ]} während pity , motto und Keating geflappt werden können. ^{[ 26 ]} Die zweite Silbe in den erstgenannten Wörtern kann somit als sekundär betont betrachtet werden . ^{[ 6 ]}

Das Flattern in der Wortmitte ist auch in Fußanlautpositionen verboten . Dies verhindert das Flattern von Wörtern wie „militaristic“ , „spirantization“ und „Mediterranean“ , obwohl beispielsweise „capitalistic“ und „alphabetization“ flattern. Dies ist als Withgott-Effekt bekannt . ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Im nordamerikanischen Englisch kann der Konsonantencluster /nt/ (aber nicht /nd/ ) in derselben Umgebung wie ein nasales Flap-Laut [ ɾ̃] realisiert werden . Auch intervokalisches /n/ wird häufig als nasales Flap-Laut realisiert, sodass Wörter wie „winter“ und „winner“ homophon werden können. ^{[ 30 ]} Laut Wells (1982) neigen Südstaatler in den Vereinigten Staaten dazu, „winter“ und „winner“ identisch auszusprechen , während Nordstaatler, insbesondere von der Ostküste, die Unterscheidung beibehalten und „winter“ mit [ɾ̃] oder [nt] und „winner“ mit [n] aussprechen . ^{[ 31 ]}

Angesichts dieser Komplexität ist es schwierig, eine phonologische Regel zu formulieren , die das Flattern präzise vorhersagt. ^{[ 7 ]} Dennoch postuliert Vaux (2000) , dass dies für alveolare Plosive gilt:

• nach einem Sonoranten außer l , m oder ŋ , jedoch mit Einschränkungen für n ;
• vor einem unbetonten Vokal innerhalb von Wörtern oder vor einem beliebigen Vokal über eine Wortgrenze hinweg;
• wenn sie sich nicht in Fußinitialposition befinden. ^{[ 32 ]}

Ausnahmen bilden die Präposition/Partikel „ to“ und davon abgeleitete Wörter wie „ today“ , „tonight“ , „tomorrow “ und „ together“ , bei denen das /t/ zwischen Vokalen stimmlos ausgesprochen werden kann (wie in „ go to sleep “ [ˌɡoʊɾəˈslip] ). ^{[ 33 ]} Im australischen Englisch werden die Zahlwörter „thirteen“ , „fourteen“ und „eighteen“ oft stimmlos ausgesprochen, obwohl der zweite Vokal betont ist. ^{[ 34 ] [ 35 ]} In einigen wenigen Wörtern wie „seventy “ , „ninety“ und „carpenter“ wird /nt/ häufig als [nd] ausgesprochen , wobei / n / erhalten bleibt und /t/ stimmhaft ist , obwohl es in schneller Aussprache immer noch zu [ɾ̃] werden kann . ^{[ 36 ] [ 37 ]}

Flapping ist eine spezielle Form der Lenition , genauer gesagt der intervokalischen Abschwächung. Es führt in geeigneten Kontexten zur Neutralisierung der Unterscheidung zwischen /t/ und /d/, zu einer teilweisen Verschmelzung der beiden Phoneme, vorausgesetzt, sowohl /t/ als auch /d/ werden geflappingt. ^{[ 5 ] [ 38 ]} Manche Sprecher flapping jedoch nur /t/, nicht aber /d/ . Bei einer Minderheit der Sprecher kann die Verschmelzung jedoch nur erfolgen, wenn keiner der Laute geflappingt wird. Dies ist im Cockney der Fall, wo /t/ gelegentlich zu [ d ] stimmhaft wird , was zu einer variablen Verschmelzung von „little“ und „Lidl“ führt . ^{[ 39 ]} Für Sprecher mit dieser Verschmelzung klingen die folgenden Äußerungen gleich oder nahezu gleich:

In Neuseeland können Māori -Lehnwörter die ursprüngliche [ɾ] -Aussprache von ⟨r⟩ beibehalten. ^{[ 40 ]} Dies führt in Kombination mit dem Flattern zu Homophonen wie Kura und coulda , die beide [kʊɾə] ausgesprochen werden .

In Akzenten, die durch kanadisches Raising gekennzeichnet sind , können Wörter wie „riding“ und „writing“ zwar geflappert klingen, sich aber dennoch durch die Qualität des Vokals unterscheiden: riding [ˈɹaɪɾɪŋ] , writing [ˈɹʌɪɾɪŋ] . ^{[ 41 ]} Auch die Vokaldauer kann variieren, wobei der Vokal vor /d/ länger ist als vor /t/ , bedingt durch die Präfortis-Kürzung . ^{[ 42 ]}

In ihrer Dissertation von 1982 zeigte M. M. Withgott, dass Wörter im amerikanischen Englisch in Ausspracheeinheiten, sogenannte Fuß, unterteilt zu sein scheinen, ähnlich einer metrischen Einheit in der Poesie. Diese Unterteilung verhinderte ihrer Ansicht nach das Flattern im Wort „Mediterranean“ (vgl. [subterranean]). Die Unterteilung eines Wortes in Einheiten hängt mit seiner morphologischen Ableitung zusammen, wie der Vergleich morphologisch ähnlicher Wortpaare zeigt (der senkrechte Strich markiert die von Withgott angenommene Grenze zwischen benachbarten Fuß):

Das mediale t in càpitalístic kann genauso leicht geflattert werden wie in post-stress cátty [ˈkʰæɾi] , im Gegensatz zum medialen t in mìlitarístic , das am Anfang eines Fußes steht und daher wie ein t am Wortanfang als [tʰ] ausgesprochen werden muss.

Auch lange, scheinbar monomorphemische Wörter werden im Englischen aus Gründen der Aussprache in Silben unterteilt. In solchen Wörtern werden [t] -Laute – sowie die anderen stimmlosen Plosive – wie Anfangssilben ausgesprochen, wenn sie eine Nebenbetonung erhalten oder am Anfang eines Versfußes stehen.

Die Ursprünge der T-zu-R-Regel liegen im Flapping des /t/ und der anschließenden Umdeutung dieses Flaps als /r/ , woraufhin die vorherrschende Variante von /r/ , nämlich der Approximant [ ɹ ] , verwendet wurde . Diese Regel findet im nordenglischen Englisch Anwendung und ist stets stigmatisiert. Ihre Anwendung führt dazu, dass das Phrasalverb „ to shut up“ /ʃʊrˈʊp/ eine andere phonemische Form aufweist als die Zitatform des Verbs „ to shut“ /ʃʊt/ . Innerhalb von Wörtern wird die Regel üblicherweise nicht angewendet. ^{[ 43 ]}

Die T-zu-R-Regel wurde auch im Cardiff-Dialekt (wo der verschmolzene Konsonant entweder als Approximant oder als Flap auftreten kann) und im südafrikanischen Englisch (wo nur ein Flap möglich ist) beobachtet. Im Cardiff-Dialekt wird die Regel typischerweise zwischen jedem Vokal (einschließlich langer Vokale) und /ə/ oder dem reduzierten /ɪ/ angewendet (auch über Wortgrenzen hinweg), sodass Wörter, die mit /ˈstaːtɪŋ/ beginnen und mit /ˈstaːrɪŋ/ enden, homophon sein können als [ˈstaːɹɪn ~ ˈstaːɾɪn] . Im südafrikanischen Englisch ist die Verschmelzung nur für Sprecher möglich, die das stimmlose Allophon von /r/ verwenden (wodurch das minimale Paar „ startend “ und „ staring “ homophon wird als [ˈstɑːɾɪŋ] ). Andernfalls werden die Laute als stimmloser Verschlusslaut für /t/ ( [ˈstɑːɾɪŋ ~ stɑːtɪŋ] ) bzw. als Approximant für /r/ ( [ˈstɑːɹɪŋ] ) unterschieden. Dort findet die Verschmelzung innerhalb eines Wortes zwischen Vokalen in Kontexten statt, in denen stimmloses Flapping im nordamerikanischen Englisch möglich ist. ^{[ 44 ] [ 10 ]}

• Phonologische Geschichte der englischen Konsonanten
• Regionale Akzente des Englischen

• Withgott, M. Margaret. 1982. Segmentale Evidenz für phonologische Konstituenten. Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades an der University of Texas at Austin.
• Iverson, Gregory K. und Sang-Cheol Ahn. 2004. Die Stimmhaftigkeit im Englischen in der Dimensionalen Theorie . Sprachwissenschaften (Phonologie des Englischen).
• Kahn, Daniel. 1976. Silbenbasierte Generalisierungen in der englischen Phonologie . Dissertation für die University of Massachusetts, reproduziert vom IU Linguistics Club.
• Steriade, Donca . 1999. Paradigmenuniformität und die Grenze zwischen Phonetik und Phonologie . In: M. Broe und J. Pierrehumbert (Hrsg.), Papers in Laboratory Phonology V: Acquisition and the lexicon , S. 313–334. Cambridge: Cambridge University Press.