Lebensmittelsicherheitsvorfälle in Taiwan haben internationale Medienaufmerksamkeit erregt.

In Taiwan kam es zu mehreren bemerkenswerten Lebensmittelsicherheitsvorfällen, darunter Lebensmittel, die mit chemischen Substanzen verfälscht waren.

2011: Verwendung von Weichmachern in Lebensmitteln

Der bekannteste Lebensmittelsicherheitsvorfall in Taiwan war die Verwendung des Weichmachers DEHP im Jahr 2011 als Trübungsmittel anstelle von Palmöl in Lebensmitteln und Getränken . [ 1 ] [ 2 ] Der chemische Stoff beeinflusst den Hormonhaushalt und wird mit Entwicklungsstörungen bei Kindern in Verbindung gebracht. [ 3 ]

Zu den betroffenen Lebensmitteln gehören Getränke, Fruchtsäfte, Brot, Sportgetränke, Tee und Marmelade. [ 4 ]

Nach zweijährigen Ermittlungen verhängte die taiwanesische Regierung Geldstrafen in Höhe von 1,2 Millionen NT$ (rund 40.000 US $) gegen 37 Unternehmen [ 5 ] , das entspricht etwas mehr als 1.000 US$ pro Unternehmen.

Geschichte

Mitte Mai 2011 berichteten die Behörden der Republik China (Taiwan), dass zwei taiwanesische Unternehmen, [ 3 ] Yu Shen Chemical Co. und Pin Han Perfumery Co., DEHP in ihren Trübungsmitteln verwendeten. [ 3 ] Dies diente als Ersatz für Palmöl, um die Kosten zu senken und die Gewinne zu steigern. [ 3 ] Wei Te Chemical Co., ein Hersteller von Trübungsmitteln, behauptet jedoch, dass „der Hauptgrund für die Verwendung illegaler Trübungsmittel nicht der Preis, sondern die lange Haltbarkeit und der ästhetisch ansprechende Effekt DEHP-haltiger Produkte waren.“ [ 6 ]

Ende Mai begann die Regierung der Republik China (Taiwan), kontaminierte (mit DEHP versetzte) Produkte zu beschlagnahmen und ein Exportverbot zu verhängen. [ 7 ] Später wurde die Liste der staatlichen Sicherheitskontrollen auf Sirupe, Tabletten, Gebäck und Pulver ausgeweitet. [ 8 ] Bis zum 27. Mai 2011 wurden laut EcoWaste Coalition und einem Bericht der taiwanesischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA Taiwan) „bis zu 465.638 Flaschen DEHP-belasteter Getränke aus den Regalen genommen. Außerdem wurden bis zu 270.822 Kartons und 68.924 Packungen pulverförmiger Probiotika sowie 28.539 Kilogramm Fruchtsäfte, Fruchtmarmelade, -pulver, -sirup und Joghurtpulver aus den Regalen entfernt . “ [ 9 ]

Mitte Juni wurden rund 900 Produkte von fast 40.000 taiwanesischen Einzelhändlern zurückgerufen. [ 10 ] Einige Medienberichte, darunter auch im Economist , kommen zu dem Schluss, dass Taiwans Ruf als zuverlässiger und sicherer Lebensmittelproduzent Schaden genommen hat. [ 10 ]

Die taiwanesische Staatsanwaltschaft warf dem Unternehmen Yu Shen, das im Zentrum der Krise stand, vor, monatlich fünf Tonnen DEHP zur Herstellung von Trübungsmitteln verwendet zu haben, die an Lebensmittelverarbeitungsbetriebe und Konditoreien geliefert wurden. [ 11 ] Insgesamt 95 taiwanesische Hersteller und weitere 244 Zutatenhersteller verwendeten DEHP. [ 11 ]

Reaktionen

Inländisch

Im Jahr 2011 erklärte Ma Ying-jeou , dass die staatlichen Gesundheitsbehörden die größte Aktion des Landes zur Gewährleistung der Lebensmittelsicherheit gestartet hätten, indem sie bis zu 16.000 Lebensmittelhersteller und -verkaufsstellen überprüften und über 20.000 Lebensmittel und Getränke, die im Verdacht standen, mit DEHP kontaminiert zu sein, aus den Verkaufsständen entfernten . [ 12 ]

Die Gesundheitsbehörden inspizierten über 14.000 Lebensmittelhändler und Geschäfte auf der ganzen Insel und nahmen über 20.000 Produkte aus den Regalen. [ 13 ]

Ma wurde von der oppositionellen Demokratischen Fortschrittspartei ( DPP ) für seinen Umgang mit dem Skandal kritisiert. Oppositionssprecher Lin Yu-chang drängte die Regierung von Ma Ying-jeou, einen neuen „Tag der Entscheidung“ zur Bekämpfung der landesweiten Weichmacher-Panik auszurufen. [ 13 ] Die Kuomintang (KMT) kritisierte die DPP dafür, dass sie DEHP während ihrer Regierungszeit nicht aufgedeckt hatte. Sie wies darauf hin, dass die DPP-Abgeordnete Huang Sue-ying sich gegen die Aufnahme von DEHP in die Liste der giftigen Substanzen der Klasse 1 der US-Umweltschutzbehörde (EPA) ausgesprochen hatte. Der KMT-Abgeordnete Chiu Yi behauptete zudem, die DPP unterhalte Verbindungen zum Inhaber der Yu Shen Company, Lai Chun-chieh. Lais Sohn behauptete auf seiner Facebook-Seite, DEHP sei nicht krebserregend, entgegen gegenteiliger Studien.

International

Im Jahr 2011 verboten die chinesischen Behörden 812 Produkte von der ursprünglichen Liste mit 22 Produkten aus Taiwan. [ 14 ] Darunter befanden sich Sportgetränke, Tee, Marmelade, Säfte und andere Getränke. [ 14 ] Später erweiterte China die Verbotsliste auf 1.004 Produkte. [ 15 ] [ 16 ]

In Hongkong begannen die Behörden, die Bevölkerung auf gesundheitliche Probleme im Zusammenhang mit Kontaminationen zu überwachen. [ 17 ] Sie verboten zwei taiwanesische Sportgetränke der Marke Speed. Hongkongs Gesundheitssekretär York Chow erklärte, dass die Einnahme des Karzinogens ein Gesundheitsrisiko darstelle und befürwortete daher ein vollständiges Verbot des DEHP-Wirkstoffs. [ 17 ] Im benachbarten Macau stellten die Gesundheitsbehörden fest, dass das Antazidum Scrat Suspension positiv auf DIBP getestet wurde und ordneten daraufhin einen Rückruf bei lokalen Importeuren und Apotheken an. Standard Chem&Pharm wies seine Einzelhändler an, das Produkt in Taiwan und Macau aus dem Sortiment zu nehmen. [ 18 ]

Die malaysischen Behörden stellten fest, dass einige Bubble-Tea-Produkte mit DEHP verunreinigt waren, und wiesen die Importeure an, die Einfuhr zu stoppen und den Vertrieb der Produkte in Malaysia einzustellen. [ 19 ]

Die philippinischen Behörden verboten DEHP-haltige Produkte und führten Untersuchungen gegen Importeure durch, um den Rückruf der betroffenen Produkte sicherzustellen. [ 11 ] Vietnam und Südkorea verboten ebenfalls die Einfuhr betroffener taiwanesischer Produkte. [ 20 ] [ 21 ]

In den Vereinigten Staaten entfernte die kalifornische Supermarktkette 99 Ranch Market , eine der größten asiatischen Lebensmittelketten des Landes, aus Taiwan importierte, mit Weichmachern verunreinigte Getränke aus ihren Regalen. [ 22 ]

2013: Verfälschung und falsche Kennzeichnung von Speiseöl

Im Oktober 2013 ereignete sich in Taiwan ein Skandal um Chlorophyllin in Speiseöl. Die daraufhin durchgeführten Untersuchungen deckten weitverbreitete Verfälschungen und falsche Kennzeichnungen von in Taiwan verkauften Speiseölprodukten auf. Der Skandal betraf zahlreiche Produkte, auch solche außerhalb des Speiseölsektors, wie beispielsweise Nahrungsergänzungsmittel, alkoholische Getränke, Milch und Reis. [ 23 ]

Beteiligte Unternehmen

Chang Chi Lebensmittelfabrik Co.

Die Chang Chi Foodstuff Factory Co. ( chinesisch :大統長基) verwendete Kupferchlorophyllin , einen illegalen Farbstoff für Speiseöl , in ihrem Olivenöl und verfälschte ihr hochwertiges Speiseöl mit billigerem Baumwollsamenöl . [ 24 ] Das Unternehmen wurde gemäß dem Lebensmittelhygienegesetz zu einer Geldstrafe von 28,6 Millionen NT$ verurteilt, nachdem die Behörden die Verfälschung seiner Produkte festgestellt hatten. [ 25 ] Im Dezember 2013 wurde der Firmenchef Kao Chen-li wegen seiner Rolle in dem Skandal zu 16 Jahren Haft verurteilt. Das Unternehmen wurde außerdem zur Zahlung einer weiteren Geldstrafe von 50 Millionen NT$ verpflichtet. [ 26 ] Eine vom Gesundheitsamt des Landkreises Changhua verhängte Geldstrafe von 1,85 Milliarden NT$ wurde im Juli 2014 aufgehoben, da Kao und zwei weitere Führungskräfte des Unternehmens bereits inhaftiert waren. Kao Tsung-hsien vom Verwaltungsberufungsausschuss des Ministeriums für Gesundheit und Soziales erklärte:

Da das Bezirksgericht Changhua im Dezember letzten Jahres eine Strafe gegen den Vorsitzenden des Unternehmens, Kao Cheng-li, verhängt hat, beschloss das Komitee, die Geldbuße in Höhe von 1,85 Milliarden NT$ gemäß Artikel 26 des Gesetzes über Verwaltungsstrafen aufzuheben.

— [ 27 ]

Flavor Full Food Inc.

Flavor Full Food Inc. ( chinesisch :富味鄉食品股份有限公司) wurde beschuldigt, billigeres Baumwollsamenöl mit teureren Speiseölen vermischt zu haben, um den Gewinn zu steigern. [ 24 ] Am 26. Oktober 2013 räumte das Unternehmen die Vergehen gegenüber Gesundheitsbehörden ein. Es hatte 24 seiner in Taiwan verkauften Produkte mit billigerem Baumwollsamenöl verfälscht und einem seiner Erdnussölprodukte Aromastoffe zugesetzt. Das Unternehmen wurde wegen 25 Verstößen mit einer Geldstrafe von 8 Millionen NT$ belegt. [ 28 ] Der ehemalige Vorsitzende und sein Bruder wurden im September 2014 jeweils zu 16 Monaten Haft verurteilt und zur Zahlung von 25 Millionen NT$ verpflichtet. Das Unternehmen selbst musste zusätzlich eine Geldstrafe von 5 Millionen NT$ zahlen. [ 29 ] [ 30 ]

Formosa Oilseed Processing Co.

Die Formosa Oilseed Processing Co. ( chinesisch :福懋油) wurde dabei ertappt, wie sie sechs Speiseölmischungen absichtlich als reine Olivenöle kennzeichnete. Der Geschäftsführer entschuldigte sich und erklärte, das Unternehmen werde den Verkauf des Olivenöls in Kleinpackungen einstellen. Das Unternehmen wurde mit einer Geldstrafe von 15 Millionen NT$ belegt . [ 31 ]

Geneherbs Biotechnology Co.

Bei den von der Geneherbs Biotechnology Co. ( chinesisch :菁茵荋生物科技) hergestellten Abnehmpillen wurden nicht zugelassene Arzneimittel gefunden. Das Produkt Wellslim Plus+ enthält Cetilistat , einen Lipasehemmer zur Behandlung von Adipositas. [ 32 ]

Sing-Lin Foods Corporation

Anfang November wurde Natrium-Kupfer-Chlorophyllin auf gedämpften Spinat-Ramen-Nudeln der Marke Wu Mu ( chinesisch :五木) gefunden, die von der Sing-Lin Foods Corporation ( chinesisch :興霖) hergestellt wurden. [ 33 ]

Taisun Enterprise Co.

Am 20. November 2013 bestätigte die taiwanesische Lebensmittelbehörde (FDA) des Ministeriums für Gesundheit und Soziales , dass das von der Firma Taisun Enterprise Co. ( chinesisch :泰山) hergestellte Traubenkernöl den verbotenen Lebensmittelzusatzstoff Kupferchlorophyllin-Komplex enthielt. [ 34 ]

Ta Lien Alkohol-Unternehmen

Am 28. Oktober 2013 stellte das Finanzamt der Kreisregierung von Changhua fest , dass die Inhaltsstoffe von 11 der 12 von der Ta Lien Alcohol Company ( chinesisch :大聯製酒工業公司) hergestellten alkoholischen Produkte nicht mit den auf den Etiketten angegebenen Inhaltsstoffen übereinstimmten . Das Unternehmen wurde mit einer Geldstrafe von 5,5 Millionen NT$ belegt. [ 35 ]

Ting Hsin International Group

Der Vorsitzende der Ting Hsin International Group ( chinesisch :頂新集團) wurde Anfang November 2013 wegen Betrugs angeklagt, da er Produkte falsch etikettiert und gegen das Lebensmittelhygienegesetz verstoßen hatte. Hintergrund war der Kauf von verfälschtem Öl von der Chang Chi Foodstuff Factory Co. [ 33 ].

Wei Chuan Food Corp

Die Wei Chuan Food Corp. ( chinesisch :味全食品) war in einen Skandal um verfälschtes Speiseöl verwickelt. [ 36 ] Der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens entschuldigte sich öffentlich auf einer Pressekonferenz am 5. November 2013. [ 37 ]

Reaktionen

Reaktionen im Inland

Präsident der Republik China – Am 23. Oktober 2013 versprach Präsident Ma Ying-jeou, die Kontrollen von Lebensmittel- und Getränkeherstellern zu verstärken und diejenigen, die verfälschte Lebensmittelprodukte herstellen, streng zu bestrafen. Er beauftragte außerdem das Ministerium für Gesundheit und Soziales, im November 2013 eine nationale Konferenz zur Lebensmittelsicherheit abzuhalten, um die Problematik zu erörtern.

Exekutiv-Yuan – Der Exekutiv-Yuan hatte angekündigt, ein gemeinsames Team für die Inspektion und Kontrolle der Lebensmittelsicherheit zwischen dem Yuan, dem Ministerium für Gesundheit und Soziales und dem Landwirtschaftsrat einzurichten . [ 38 ]

Ministerium für Gesundheit und Wohlfahrt der Republik China (MOHW) – Am 23. Oktober 2013 erklärte Minister Chiu Wen-ta , er übernehme die volle Verantwortung für das Vorgehen gegen die „herzlosen“ Lebensmittelhändler.

  • FDA Taiwan – Am 29. Oktober erklärte die stellvertretende Leiterin Wu Hsiu-ying, dass das Gesundheitsministerium Gesetzesänderungen zur Verschärfung der Strafen für Lebensmittelbetrug ausgearbeitet habe. Die Höchststrafen würden erhöht, die Mindeststrafen blieben unverändert. Die FDA Taiwan strebt zudem härtere Strafen für Hersteller verfälschter oder gefälschter Lebensmittel mit längeren Haftstrafen an. Hinweisgeber, die Lebensmittelbetrug in ihrem Unternehmen aufdecken, sollen Belohnungen erhalten. [ 39 ]
  • Der stellvertretende Minister Shiu Ming-neng hielt am 30. Oktober 2013 eine Zwischenpressekonferenz ab. Es wurde eine Liste mit 37 Speiseölprodukten veröffentlicht, und Beamte des Gesundheitsministeriums kündigten Untersuchungen gegen die Hersteller an, da der Verdacht bestand, dass die Produkte Fettsäureprobleme aufwiesen. Auf der Liste standen die Taisun Enterprise Co. ( chinesisch :泰山), die Ting Hsin International Group ( chinesisch :頂新集團) und die Taiwan Sugar Corporation ( chinesisch :台糖). [ 40 ]

Der Wirtschaftsminister der Republik China (MOEA), Vizeminister Woody Duh, erklärte, dass das Büro für industrielle Entwicklung des MOEA das System der Guten Herstellungspraxis ( GMP ) überprüfe und von Herstellern möglicherweise die Vorlage ihrer Export- und Importrechnungen und -erklärungen verlangen werde, um bei der Zertifizierung eine Vor-Ort-Inspektion ihrer Produktionslinie zu ermöglichen. Er betonte, dass das MOEA sicherstellen werde, dass die GMP-Richtlinien die Lebensmittelsicherheit gewährleisten, da Verbraucher ohne sie unsicheren Lebensmitteln ausgesetzt wären. [ 25 ]

Die Umweltschutzbehörde der Republik China (Taiwan) – Minister Stephen Shen erklärte am 28. Oktober 2013, er werde die örtlichen Reinigungsteams anweisen, Ölflaschen, die noch das verfälschte Öl enthalten, anzunehmen und zu recyceln. [ 41 ]

Der ehemalige Vorsitzende der Demokratischen Fortschrittspartei , Shih Ming-teh, erklärte am 24. Oktober 2013, er und seine Freunde würden eine Sammelklage gegen Flavor Full Food Inc. einreichen, um Schadensersatz wegen verfälschter Ölprodukte zu fordern, da das Bio-Sesamöl seines Haushalts von dieser Firma stammte. Jegliche Entschädigung, die er aus der Klage erhalte, werde an Wohltätigkeitsorganisationen gespendet. [ 28 ]

Internationale Reaktionen

China

In Festlandchina reichte ein Lebensmittelhändler in Fujian Klage gegen die Chang Chi Foodstuff Factory Co. ein, um Schadensersatz zu fordern. [ 42 ] Xiamen hatte angeordnet, 40.000 Liter Speiseöl des Unternehmens aus den Regalen zu nehmen und die Kontrollen von aus Taiwan bezogenen Speiseölprodukten verstärkt. [ 36 ]

Singapur

Singapurische Lebensmittellieferanten, die von taiwanesischen Speiseölfirmen bezogen, die in den Lebensmittelskandal verwickelt waren, wurden am 22. Oktober 2013 von der Regierung Singapurs angewiesen, ihre Lieferungen einzustellen . [ 24 ]

Vereinigte Staaten

In den USA entfernten die Geschäfte alle mit den Chemikalien verunreinigten taiwanesischen Lebensmittel sowie andere fragwürdige Produkte aus den Regalen. [ 43 ]

2014: Ölvorfall in der Dachrinne

Taiwanischer Ölskandal 2014

Im September 2014 tauchten Berichte über die Verfälschung von Speiseöl mit recyceltem Altöl und Tierfutter auf. [ 44 ] [ 45 ] Obwohl der Skandal erst 2014 ans Licht kam, war die massenhafte Lebensmittelverfälschung durch taiwanesische Lebensmittelkonzerne jahrzehntelang vertuscht worden. Die Lebensmittelkrise trug mit zur Wahlniederlage der Kuomintang Ende 2014 bei. Mindestens 1.256 Unternehmen waren vom Skandal um das Altöl betroffen. [ 46 ] [ 47 ]

Erster Fall

Die Vorfälle wurden erstmals am 4. September 2014 bekannt, als entdeckt wurde, dass das in Kaohsiung ansässige Unternehmen Chang Guann Co. (強冠企業) verunreinigtes Speiseöl herstellte und unter dem Markennamen Chuan Tung Fragrant Lard Oil (全統香豬油) vertrieb. [ 48 ] Es stellte sich heraus, dass das Unternehmen Speiseöl mit recyceltem Öl, Fett und Lederreiniger vermischt hatte. Das recycelte Öl wurde in einer nicht lizenzierten Fabrik im Kreis Pingtung verarbeitet, die Kuo Lieh-cheng (郭烈成) gehörte . Dieser soll das Öl von dem Abfallverwerter Hu Hsin-te (胡信德) bezogen haben, dessen Fabrik unter dem Namen Shun Te Enterprises (順德企業行) im Bezirk Daliao von Kaohsiung ansässig ist. [ 49 ] [ 50 ]

Chang Guann kaufte ab Februar 2014 bis zu 243 Tonnen recyceltes Altöl, das als Schweinefett getarnt war , von der Fabrik in Pingtung. Das Unternehmen raffinierte das Altöl angeblich, bevor es es mit verarbeitetem Schweinefett vermischte und das verunreinigte Produkt an seine Vertriebspartner verkaufte. Das recycelte Altöl stammte aus Restaurants und enthielt Tierabfälle, Fett und Haut.

Der Präsident der Chang Guann Co. entschuldigte sich am 4. September 2014 öffentlich. Er betonte, dass sein Unternehmen weder von dem verunreinigten Öl wusste noch es absichtlich gekauft habe und dass das von der illegalen Fabrik in Pingtung bezogene Öl nicht billiger gewesen sei als Öl von anderen Lieferanten. [ 48 ]

Am 11. September 2014 wurde bekannt, dass Chang Guann außerdem 87,72 Tonnen Schweinefett von der in Hongkong ansässigen Globalway Corp Ltd. (金寶運貿易) importiert hatte, die fälschlicherweise als für den menschlichen Verzehr deklariert waren, aber tatsächlich nur für die Tierhaltung bestimmt waren. Seit 2008 hatte Chang Guann 56 Chargen Schweinefett mit einem Gesamtgewicht von 2.385,1 Tonnen aus Hongkong importiert, wovon etwa 300 Tonnen zwischen 2011 und 2014 von der Globalway Corp bezogen wurden. [ 51 ]

Die Taiwan Food Good Manufacturing Practice Development Association (TFGMPDA) berichtete, dass das von Chang Guann hergestellte Speiseöl nie eine GMP-Zertifizierung erhalten habe, entschuldigte sich jedoch und erklärte, dass fünf Lebensmittelunternehmen, deren Produkte eine GMP-Zertifizierung erhalten hätten, das verunreinigte Öl verwendet hätten. [ 52 ]

Nachdem in 16 Schulen die Verwendung der verfälschten Ölprodukte festgestellt worden war, nahmen Schulen in ganz Taiwan alle Produkte, die das verunreinigte Öl enthielten, aus ihren Schulmahlzeiten. [ 53 ]

Chang Guann wurde wegen Verstoßes gegen das Lebensmittelgesetz für sicher und hygienisch befunden und mit einer Geldstrafe von 50 Millionen NT$ belegt. [ 46 ] Yeh Wen-hsiang (葉文祥), Vorsitzender von Chang Guann, wurde aufgrund seiner Rolle in dem Skandal wegen Betrugs verhaftet. [ 54 ] [ 55 ]

Die taiwanesische Lebensmittelbehörde (FDA) hat am 11. September die Einfuhr von Speisefett aus Hongkong auf unbestimmte Zeit gestoppt. [ 51 ]

Am 1. Oktober gaben die Staatsanwälte bekannt, dass Kuo Lieh-cheng nach Einsicht in die Laborergebnisse zugegeben hatte, dass das Öl, das er an die Chang Guann Co. verkauft hatte, mit Leichenöl, Abwasseröl, Fett und Lederreiniger sowie Altöl vermischt war. [ 56 ]

Am 3. Oktober trat der Minister für Gesundheit und Soziales, Chiu Wen-ta, infolge des Skandals zurück. [ 57 ]

Zweiter Fall

Am 9. Oktober 2014 leitete die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen eine Tochtergesellschaft der Ting Hsin International Group (頂新國際集團) wegen des Verkaufs von mutmaßlich verunreinigtem Speiseöl ein. Staatsanwältin Tsai Li-yi erklärte, die Ting-Hsin-Tochter Cheng-I Food Co. (正義股份有限公司) werde verdächtigt, Tierfutteröl mit Speiseöl vermischt und dieses anschließend für den menschlichen Verzehr verkauft zu haben. [ 58 ] Cheng-I Food Co. hielt einen geschätzten Marktanteil von 80 % am Markt für Schweinefett und Schweinefettprodukte in Taiwan. [ 59 ] Wei Ying-chung (魏應充), ehemaliger Vorsitzender dreier Tochtergesellschaften der Ting Hsin International Group und der dritte der vier Wei-Brüder, die den Konzern kontrollierten, war bereits im Rahmen der Ermittlungen zum Lebensmittelskandal in Taiwan 2013 wegen Betrugs angeklagt worden. [ 33 ]

Nach den Enthüllungen boykottierte die taiwanische Bevölkerung Produkte von Ting Hsin. Zahlreiche Kommunen, Restaurants, traditionelle Märkte und Schulen weigerten sich, die Produkte des Konzerns zu konsumieren. [ 60 ] Am 16. Oktober kündigte Ting Hsin an, sich vom taiwanischen Ölmarkt zurückzuziehen und unter der Aufsicht von Samuel Yin , dem Vorsitzenden der Ruentex Financial Group (潤泰集團), 3 Milliarden NT$ für die Lebensmittelsicherheit zu spenden . [ 61 ]

Am 17. Oktober ordnete das Bezirksgericht Changhua die Untersuchungshaft für Wei Ying-chung an. [ 62 ] Am 21. Oktober teilte die Staatsanwaltschaft mit, dass laut Dai Hanh Phuc, dem vietnamesischen Öllieferanten von Ting Shin, der Großteil des von Ting Shin importierten Tierfutteröls möglicherweise auf dem chinesischen Markt verwendet werde. [ 63 ] Daraufhin riefen Verbraucher in China zu einem gemeinsamen Boykott von Ting-Shin-Produkten auf. [ 64 ]

Im November wurden die Produkte von Ting Hsin auf Agent Orange untersucht, nachdem eine ungenannte Quelle den Behörden mitgeteilt hatte, dass das von Ting Hsin aus Vietnam importierte Öl Spuren des Herbizids enthalten könnte. [ 65 ]

Das Bezirksgericht Kaohsiung urteilte, dass Cheng-I Food 9,36 Millionen NT$ Schadenersatz schuldet. [ 66 ]

Dritter Fall

Am 3. November 2014 wurden Lu Ching-hsieh, Inhaber der Firmen Beei Hae Edible Co. und Hsieh Ching Corp., sowie seine Ehefrau Lu Huang Li-hua von der Staatsanwaltschaft Tainan wegen des Verdachts der Herstellung von Speiseöl unter Verwendung minderwertiger Öle in Gewahrsam genommen. Laut Staatsanwaltschaft hatte Hsieh Ching von der Handelsfirma Jin Hong Rindertalg in Tierfutterqualität und Pflanzenöl erworben und die Zutaten anschließend vermischt, um sie als Speiseöl zu verkaufen. [ 67 ]

Betroffene Unternehmen

Nach Angaben der FDA Taiwan stellten eine Reihe von Unternehmen Lebensmittel her, die das verunreinigte Öl verwendeten, darunter bekannte Marken wie Taiwan Sugar Corporation , Ve Wong Corp. (味王), Chi Mei Frozen Food Co. (奇美食品), Sheng Hsiang Jen Foods Co. (盛香珍食品), Gourmet Master Co. (美食達人), Yilin Group (憶霖), Hawdii Foods Co. (好帝一食品有限公司) usw. Auch Restaurantketten, Geschäfte und Geschäfte waren betroffen, wie Good Morning (早安美芝城), Wu Wha Ma Dumpling Home (五花馬), Magie du Levain (樂金食品), Yu Jen Jai (玉珍齋), Lee Hou Cake Store (李鵠餅 Aliexpress ), Black Bridge Foods (黑橋牌食品), Li Ji Cake Store (犁記餅 Aliexpress ) usw. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

Die Wei-Chuan Food Corporation (味全), eine Tochtergesellschaft der Ting Hsin International Group, die bereits 2013 wegen der Verwendung verunreinigten Speiseöls in die Kritik geraten war, verwendete ebenfalls kontaminiertes Speiseöl von Chang Guann. Ihr Aktienkurs brach ein, nachdem das Unternehmen den Rückruf von zwölf Produkten aus dem recycelten Öl angekündigt hatte: Schweinefleischkonserven, Schweinefleischsaucen, Fleischpaste und Schweinefleischflocken. Das Unternehmen versprach seinen Kunden Rückerstattungen. Die Ankündigung des Rückrufs führte in der Folge auch zu Kursverlusten bei anderen Lebensmittelunternehmen. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]

Reaktionen

Inländisch

  • Präsident Ma Ying-jeou erklärte öffentlich, der Ölskandal sei auf mangelhafte Kontrollen von Lebensmittelbetrieben durch die lokalen Behörden zurückzuführen, und forderte die Kommunen auf, die Kontrollen dieser Betriebe zu verstärken. [ 76 ] Der Sprecher der Demokratischen Fortschrittspartei, Huang Di-ying, sagte, Präsident Ma solle die Schuld nicht allein den lokalen Behörden zuschieben, da die Chang Guann Co. in den letzten sechs Jahren angeblich auch über 2.400 Tonnen Industriefett aus Hongkong importiert habe, ohne dass die Zentralregierung etwas Verdächtiges festgestellt habe. [ 77 ]
  • Ministerpräsident Jiang Yi-huah forderte die Beamten des Legislativ-Yuans auf , sicherzustellen, dass Lebensmittel, die das verfälschte Speiseöl enthielten, aus den Regalen entfernt und versiegelt würden. Er kündigte außerdem an, diejenigen, die an der Herstellung der recycelten Öle beteiligt waren, streng zu bestrafen, obwohl diese den Lebensmittelsicherheitsstandards entsprachen. [ 78 ]
  • Vizepremier Mao Chi-kuo bezeichnete den Verkauf von Altöl durch die Firma Chang Guann als eine abscheuliche kriminelle Handlung und forderte die härtesten Strafen für die Täter.
  • Das taiwanesische Ministerium für Gesundheit und Soziales beauftragte eine Expertengruppe mit der Untersuchung der gesundheitlichen Auswirkungen des Konsums des illegalen Speiseöls. Die taiwanesische Lebensmittelbehörde (FDA) veröffentlichte umgehend eine Liste mit 235 Lebensmittelunternehmen in ganz Taiwan, die die verunreinigten Ölprodukte gekauft hatten. Das Öl wurde auch auf Schwermetalle , Aflatoxin und Benzopyren , die beim Menschen Krebs auslösen können, untersucht. Die Experten kamen jedoch zu dem Schluss, dass von den Produkten aus dem verunreinigten Öl keine unmittelbaren gesundheitlichen Auswirkungen ausgingen, da 67 % des Öls noch echt waren. Die restlichen verunreinigten Bestandteile mussten jedoch weiter untersucht werden. [ 79 ]
  • Wirtschaftsminister Woody Duh rief die taiwanesischen Lebensmittelunternehmen dazu auf, bei der Rohstoffbeschaffung erhöhte Wachsamkeit walten zu lassen und die Produktionsstätten ihrer Lieferanten vor Ort zu überprüfen. [ 80 ] Das Amt für industrielle Entwicklung des Ministeriums plante die Einführung eines umfassenden Überwachungssystems, um die Herkunft der Rohstoffe zurückzuverfolgen und die Qualität aller Fertig- und verarbeiteten Lebensmittel zu kontrollieren, um künftig ähnliche Vorfälle zu verhindern. [ 52 ]
  • Ermittler des Justizministeriums durchsuchten die Bankkonten der in den Ölskandal verwickelten Unternehmen und Einzelpersonen, um sicherzustellen, dass alle ihre illegalen Gewinne beschlagnahmt wurden.
  • Das Verteidigungsministerium hat alle Lebensmittel, die das kontaminierte Öl enthalten könnten, aus seinen Militärlagern, die die Streitkräfte versorgen, entfernt .
  • Das Kriminalamt der Nationalen Polizeibehörde führte in Begleitung von Umwelt- und Gesundheitsbehörden eine Razzia in der nicht lizenzierten Fabrik in Pingtung durch. Die Ermittler stellten fest, dass das aus Lebensmittelabfällen raffinierte minderwertige Öl von mehreren anderen Unternehmen aufgekauft und als Schmalzöl umverpackt und an Kunden verkauft worden war. Es wird vermutet, dass mindestens 200 Tonnen dieses Öls in den Handel gelangt sind. [ 81 ]
  • Das Gesundheitsamt der Stadtverwaltung Kaohsiung verhängte gegen die Firma Chang Guann Co. eine Geldstrafe von 50 Millionen NT$, die Höchststrafe für Verstöße gegen Artikel 15-1 des Gesetzes über Lebensmittelsicherheit und Hygiene (食品安全衛生管理法). Das Wirtschaftsförderungsamt der Stadt schloss zudem die Firma Shun Te Enterprises, da diese nicht registriert war.
  • Am 12. September und 17. Oktober fanden vor dem Exekutiv-Yuan zwei separate Proteste statt, bei denen der Rücktritt von Jiang und später von Ma gefordert wurde. [ 82 ] [ 83 ]

International

Die staatliche Aufsichtsbehörde für Qualitätskontrolle, Inspektion und Quarantäne prüfte sorgfältig die Unterlagen der betroffenen Unternehmen und Restaurants. Sie warnte außerdem die Verbraucher vor Lebensmitteln, die möglicherweise das verunreinigte Öl enthalten. [ 84 ]

Der Sekretär für Ernährung und Gesundheit , Ko Wing-man, erklärte, die Regierung Hongkongs werde überprüfen, ob in die Region importierte Lebensmittel mit verunreinigtem Öl aus Taiwan verunreinigt seien. Die Behörden würden versuchen, die Käufer des verunreinigten Öls ausfindig zu machen. [ 85 ] Am 10. Oktober ordneten die Gesundheitsbehörden ein vollständiges Verbot und den Rückruf aller aus Taiwan importierten Tieröle an. [ 86 ]

Die Regierung von Macau wurde wegen mangelhafter Kontrollen bei der Einfuhr von Lebensmittelzutaten kritisiert, obwohl die Behörden zuvor erklärt hatten, dass mindestens 21 lokale Lebensmittelhersteller und -händler Öle der Firma Chang Guann Co. verwendet hätten. [ 87 ]

Die philippinische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) forderte Unternehmen auf, fragwürdige taiwanesische Lebensmittel aus dem Handel zu nehmen, und erklärte, die Philippinen würden die Unterzeichnung einer Kooperationsvereinbarung mit Taiwan zur Stärkung der Lebensmittelsicherheitskontrollen beschleunigen. [ 88 ]

Die Landwirtschafts- und Veterinärbehörde Singapurs führte Tests an verdächtigen, aus Taiwan importierten Lebensmitteln durch. Der Vorfall veranlasste auch einige Einzelhändler im Land, bei ihren taiwanesischen Lieferanten um Aufklärung zu bitten. Reisebüros rieten Singapurern außerdem davon ab, in Taiwan mutmaßlich kontaminierte Produkte zu kaufen. [ 89 ]

2014: Methylgelb in Tofu

Im November 2014 wurde festgestellt, dass getrocknete Tofuprodukte (豆乾; Dougan ) seit etwa 20 Jahren mit dem Industriefarbstoff Methylgelb (auch bekannt als Dimethyl) verfälscht worden waren. [ 90 ] Im Dezember 2014 stellte man fest, dass sogar ungefärbter Tofu mit krebserregenden Stoffen belastet war, woraufhin über 25.000 kg zurückgerufen wurden. [ 91 ]

Im jüngsten einer Reihe von Skandalen, die im November 2014 begannen, wurden Tofu- und Würzprodukte taiwanesischer Hersteller als verfälscht entlarvt. Aufgedeckt wurde der Skandal von den Hongkonger Behörden im Zusammenhang mit zahlreichen aromatisierten Sorten getrockneten, konservierten Tofus, die wegen Verunreinigung mit dem giftigen Industriefarbstoff Methylgelb zurückgerufen wurden. Eine Untersuchung hatte ergeben, dass diese Verfälschung über 20 Jahre lang unentdeckt geblieben war. Als Ursprung wurde Chien Hsin Enterprises (芊鑫實業社) aus Tainan , ein Hauptlieferant von 44 Herstellern, ermittelt. Obwohl Methylgelb oft an seiner Farbe (hellgelb) erkennbar ist, brach in den folgenden Tagen ein weiterer Skandal um herkömmlichen Tofu (weiß oder, wenn gebraten, ölig) aus. Auch herkömmliche Tofuprodukte waren mit einem krebserregenden Stoff verunreinigt. Mindestens 25.760 kg absichtlich verunreinigter Emulgator für Tofu konnten bis zum Großhändler zurückverfolgt werden. [ 91 ] In den darauffolgenden Tagen wurde festgestellt, dass auch Gewürzpäckchen für Ramen -Nudeln mit Methylgelb verunreinigt waren. Betroffen waren auch Produkte einiger bekannter Ramen-Hersteller, die bereits in frühere Ölskandale verwickelt waren. [ 92 ] Diese Produkte werden weltweit exportiert, unter anderem in die USA, nach Malaysia, Indonesien, Kanada, Australien, Vietnam, Hongkong und China, und sind hauptsächlich in asiatischen Lebensmittelgeschäften erhältlich. Bis zum 18. Dezember 2014 wurden 73 Produkte [ 93 ] aufgrund der Methylgelb-Verunreinigung zurückgerufen.

Referenzen

  1. ^ „China Daily Website – China verbindet die Welt“ . Archiviert vom Original am 8. Januar 2018. Abgerufen am 9. Juni 2011 .
  2. ^ The Central News Agency (04.06.2011). „Giftige Zusatzstoffe in Bäckereien nachgewiesen: Skandal eskaliert“ . The Central News Agency . Abgerufen am 5. Juni 2011 .
  3. ^ a b c d People's Daily Online (5. Juni 2011). „Weichmacherverunreinigung löst Angst um die Lebensmittelsicherheit in der Taiwanstraße aus“ . People's Daily Online . Abgerufen am 5. Juni 2011 .
  4. ^ Jocelyn R. Uy (2. Juni 2011). „70 Lebensmittelmarken aus Taiwan aus den Regalen zurückgerufen“ . inquirer.net . Abgerufen am 5. Juni 2011 .
  5. ^ „Der Vergleich im Weichmacherstreit: Was er für die Lebensmittelsicherheit bedeutet“ . Archiviert vom Original am 6. Juni 2014. Abgerufen am 27. Juli 2015 .
  6. ^ LEBENSMITTELANGST WIRD WEITGEHEN: Verunreinigte Zusatzstoffe seit zwei Jahrzehnten im Einsatz: Hersteller , Taipei Times, 29. Mai 2011
  7. ^ Whats On Xiamen, Inc. (30. Mai 2011). "„Verdorbenes Getränk aus Taiwan wird von Supermärkten in Xiamen zurückgerufen .“ Whats On Xiamen, Inc.
  8. ^ Mitarbeiter der Redaktion; mit CNA (5. Juni 2011). „DEHP-Panik weitet sich auf Konditoreien und Backwaren aus“ . The Taipei Times.
  9. ^ Karen Galarpe (31.05.2011). „Taiwanische Produkte mit DEHP benannt“ . abs-cbnNEWS.com . Abgerufen am 13. Juni 2011 .
  10. ^ a b The Economist (16. Juni 2011). „Lebensmittelskandale in Taiwan: Plastik ist alles andere als fantastisch – Verunreinigte Produkte gefährden auch die Wiederwahlchancen des Präsidenten“ . The Economist Newspaper Limited.
  11. ^ a b c d Jens Kastner (7. Juni 2011). „Lebensmittelskandal in Taiwan ‚reicht Jahrzehnte zurück‘“" . Asia Times Online (Holdings), Ltd. Archiviert vom Original am 8. Juni 2011.
  12. ^ The China Post (09.06.2011). „Ma kündigt großangelegte Operation zur Lebensmittelsicherheit an“ . The China Post. Archiviert vom Original am 25. Juni 2011. Abgerufen am 9. Juni 2011 .
  13. ^ a b The China Post (08.06.2011). „DPP drängt auf einen neuen, effektiveren ‚D-Day‘“" . The China Post. Archiviert vom Original am 11. Juni 2011 . Abgerufen am 9. Juni 2011 .
  14. ^ a b AFP. „China verbietet Hunderte kontaminierter Lebensmittelimporte aus Taiwan“ . AFP. Archiviert vom Original am 8. Juni 2011. Abgerufen am 5. Juni 2011 .
  15. ^ Jiang (16.06.2011). „Importverbot für DEHP-belastete Produkte ausgeweitet“ . Xinhua. Archiviert vom Original am 20. Oktober 2012.
  16. ^ English.news.cn (16.06.2011). „Festland und Taiwan werden aufgefordert, ihre gemeinsamen Anstrengungen zur Gewährleistung der Lebensmittelsicherheit zu verstärken“ . Xinhua-Nachrichtenagentur. Archiviert vom Original am 29. Juni 2011.
  17. ^ a b Roland Lim (1. Juni 2011). „Hongkongs Gesundheitschef mahnt zur Ruhe inmitten der DEHP-Panik“ . Channel News Asia (MediaCorp Pte Ltd.). Archiviert vom Original am 3. Juni 2011. Abgerufen am 5. Juni 2011 .
  18. ^ „Taiwanisches Medikament in Macau enthält Weichmacher“ . The China Post. 2. Juni 2011. Archiviert vom Original am 29. September 2012.
  19. ^ LEE YEN MUN (17. Juni 2011). „Taiwanischer Sirup in Bubble Tea mit DEHP verunreinigt“ . Star Publications (M) Bhd. Archiviert vom Original am 19.06.2011 . Abgerufen am 11.09.2018 .
  20. ^ „Vietnamesische Beamte führen Razzia bei Importeur von DEHP-belasteten Lebensmitteln aus Taiwan durch“ . The Central News Agency. 2. Juni 2011.
  21. ^ AFP (2. Juni 2011). „Verbot taiwanesischer Lebensmittel und Getränke nach Panikmache“ . Herald and Weekly Times.
  22. ^ „Mit Weichmachern verunreinigte Getränke in Kalifornien aus dem Handel genommen“ . The China Post. 2. Juni 2011. Archiviert vom Original am 29. September 2012.
  23. ^ „Lebensmittelbehörde findet mehr falsch etikettierten Reis“ . FTV News . YouTube . 28. November 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  24. ^ a b c Hsin-hui, Lu; Scully Hsiao (22. Oktober 2013). „Singapurische Importeure von taiwanesischem Öl vom Versand ausgeschlossen“ . Central News Agency . Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  25. ^ ein b Mo Yan-chih; Shih Hsiu-chuan (24. Oktober 2013). „Ma verspricht strengere Lebensmittelkontrollen“ . Taipei Times . Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  26. ^ Tse-hao, Wu; Jay Chen (16. Dezember 2013). „Geschäftsmann erhält 16 Jahre Haft im Speiseölskandal“ . Central News Agency . Abgerufen am 16. Dezember 2013 .
  27. ^ Hsu, Stacy (11. Juli 2014). „Strafe gegen Chang Chi wegen verfälschten Speiseöls aufgehoben“ . Taipei Times . Abgerufen am 11. Juli 2014 .
  28. ^ a b „Flavor Full Food gibt Verfälschung seines Speiseöls zu“ . Taipei Times . 25. Oktober 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  29. ^ Wu, Jhe-hao; Wu, Lillian (1. Oktober 2014). „Staatsanwaltschaft legt Berufung gegen Urteil gegen Führungskräfte von Flavor Full ein“ . Central News Agency . Abgerufen am 1. Oktober 2014 .
  30. ^ „Vorsitzender und Bruder von Flavor Full Foods verurteilt“ . Taipei Times. 2. Oktober 2014. Abgerufen am 2. Oktober 2014 .
  31. ^ Lee, Joy (3. November 2013). „Formosa Oilseed Processing Co. wegen falscher Etikettierung mit einer Geldstrafe von 15 Mio. NT$ belegt“ . The China Post . Archiviert vom Original am 4. November 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  32. ^ Yan-chih, Mo; Chris Wang (26. Oktober 2013). „Lien verteidigt die Investition seiner Tochter“ . Taipei Times . Abgerufen am 2. November 2013 .
  33. ^ a b c Fuchs, Chris (20. November 2013). „Vom Skandal beschmutzt“ . Taipei Times . Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  34. ^ Lee, Joy (21. November 2013). „Vier Inspektionen bestätigten verunreinigtes Öl von Taisun: FDA“ . The China Post. Archiviert vom Original am 21. Januar 2014. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  35. ^ Lee, Joy (29. Oktober 2013). „Changchi-Tochtergesellschaft wegen Falschetikettierung von 11 Alkoholprodukten verhaftet“ . The China Post. Archiviert vom Original am 1. November 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  36. ^ a b „Xiamen nimmt taiwanesisches Speiseöl aus dem Sortiment“ . Want China Times. 9. November 2013. Archiviert vom Original am 12. November 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  37. ^ „Taiwanischer Lebensmittelmagnat wegen Speiseölskandals unter Beschuss“ . Straits Times. 7. November 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  38. ^ „Weitere Firmen im Verdacht des Ölskandals“ . TaiwanNews.com. 29. Oktober 2013. Archiviert vom Original am 17. Dezember 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  39. ^ Ching-yi, Wang; Chen Ching-fang & Scully Hsiao (29. Oktober 2013). „Taiwan erwägt härtere Strafen für betrügerische Lebensmittelhersteller“ . Central News Agency . Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  40. ^ Lee, Joy (31. Oktober 2013). „Liste von 37 Ölen, die Tests nicht bestanden haben, gelangte ins Internet: MHW“ . The China Post. Archiviert vom Original am 3. November 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  41. ^ I-chia, Lee (29. Oktober 2013). „EPA nimmt Flaschen mit verfälschtem Öl entgegen: Minister“ . Taipei Times . Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  42. ^ „Fujianische Vertriebsfirmen reichen Klage gegen Changchi ein“ . Central News Agency . The China Post. 12. November 2013. Archiviert vom Original am 12. November 2013. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  43. ^ „Taiwanischer Lebensmittelskandal breitet sich im Ausland aus“ . Central News Agency . YouTube. 22. Oktober 2011. Abgerufen am 17. Dezember 2013 .
  44. ^ Hsu, Stacy (8. September 2014). „Immer mehr Marken geraten ins Visier der Ermittlungen“ . Taipei Times . Abgerufen am 8. September 2014 .
  45. ^ „Schmalzhersteller sieht sich rechtlichen Schritten wegen Schweineöls gegenüber“ . Archiviert vom Original am 12.09.2014 . Abgerufen am 12.09.2014 .
  46. ^ a b Hsu, Stacy (10. September 2014). „Chang Guann mit 50 Millionen NT$ Strafe wegen Öl-Deals belegt“ . Taipei Times . Abgerufen am 10. September 2014 .
  47. ^ „Taiwanischer ‚Gossenöl‘-Skandal breitet sich nach Hongkong und Macau aus“ . 9. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  48. ^ a b „Firma verkauft Altöl als Speiseöl – The China Post“ . chinapost.com.tw. Archiviert vom Original am 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  49. ^ „Ölskandal: ‚Alle kontaminierten Produkte aus den Regalen nehmen‘: Jiang – Taipei Times“ . taipeitimes.com. 6. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  50. ^ „Regierungsunfähigkeit hinter Skandalen: Akademiker“ . 10. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  51. ^ a b Hsu, Stacy (12. September 2014). „Hong Kong edible oil imports halted“ . Taipei Times . Abgerufen am 14. September 2014 .
  52. ^ a b „GMP-Verband entschuldigt sich öffentlich für Abwasser aus Taiwan“ . Archiviert vom Original am 17. Februar 2015. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  53. ^ „Kontaminierte Lebensmittel sollen bis Sonntag zurückgerufen werden: Jiang“ . China Post. Archiviert vom Original am 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  54. ^ „Taiwanischer Manager wegen Lebensmittelskandal um ‚Gossenöl‘ festgenommen“ . Special Broadcasting Service. Agence France-Presse. 13. September 2014. Abgerufen am 14. September 2014 .
  55. ^ „Chef von Chang Guann festgenommen“ . Taipei Times. 14. September 2014. Abgerufen am 14. September 2014 .
  56. ^ „郭烈成坦承收購動物屍油混充食用油 賣給強冠“ . news.ltn.com.tw . Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  57. ^ Hsu, Stacy; Pan, Jason; Chung, Jake (4. Oktober 2014). „Gesundheitsminister tritt wegen Fettskandals zurück“ . Taipei Times . Abgerufen am 4. Oktober 2014 .
  58. ^ „Staatsanwälte in Taiwan ermitteln gegen eine Einheit von Ting Hsin wegen des Verdachts, verunreinigtes Speiseöl verkauft zu haben“ . AsiaOne . Archiviert vom Original am 11. Dezember 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  59. ^ „United Daily News: Ting Hsin Gruppe vergisst soziale Verantwortung“ . Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  60. ^ „KOMMENTAR: Ting Hsin wird die Auswirkungen wahrscheinlich nicht spüren“ . 16. Oktober 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  61. ^ Ting Hsin verlässt den taiwanesischen Ölmarkt
  62. ^ „Ehemaliger Vorsitzender eines angeschlagenen Ölkonzerns festgenommen“ . 17. Oktober 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  63. ^ „越南噁油不只銷台灣 奸商自爆「中國是主力市場」“ . news.ltn.com.tw . Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  64. ^ China ruft zum Boykott von Ting Xin auf
  65. ^ Ting Hsin-Öl soll angeblich Agent Orange enthalten.
  66. ^ Pan, Jason (16. Juni 2016). „Cheng I Food Co zahlt 9,36 Mio. NT$ Entschädigung“ . Taipei Times . Abgerufen am 16. Juni 2016 .
  67. ^ „Eigentümer eines weiteren Ölkonzerns in Tainan festgenommen“ . 3. November 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  68. ^ „FDA veröffentlicht Liste betroffener Unternehmen – Taipei Times“ . taipeitimes.com. 6. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  69. ^ „Saucenhersteller Yilin Group ruft verunreinigte Ölprodukte zurück – The China Post“ . chinapost.com.tw . Abgerufen am 6. September 2014 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  70. ^ „Verschmutztes Speiseöl in bekannten Geschäften“ . China Post. Archiviert vom Original am 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  71. ^ „Ölskandal: Abgeordneter fordert harte Strafen – Taipei Times“ . Taipei Times. 6. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  72. ^ „Ölskandal: Aktienkurse im Lebensmittelsektor fallen nach Ölskandal – Taipei Times“ . Taipei Times. 6. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  73. ^ „Kurs der Wei Chuan Foods-Aktien bricht nach landesweitem Produktrückruf ein – The China Post“ . China Post. Archiviert vom Original am 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  74. ^ „Lokaler Markt schließt aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelsicherheit schwach bei 9.407,94 Punkten – The China Post“ . China Post. Archiviert vom Original am 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  75. ^ „Das Verteidigungsministerium dementiert, dass große Mengen recycelten Öls vom Militär verbraucht wurden“ . Central News Agency. 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  76. ^ „Kommunen müssen Lebensmittelkontrollen verstärken: Präsident“ . 9. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  77. ^ „民進黨:馬總統將食安問題卸責地方政府“ . NOWnews 今日新聞. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  78. ^ „Premierminister verspricht hartes Vorgehen gegen Anbieter von recyceltem Altöl“ . 8. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  79. ^ „Recyceltes Schweinefett birgt kein unmittelbares Gesundheitsrisiko: FDA | Gesellschaft | FOCUS TAIWAN – CNA ENGLISH NEWS“ . focustaiwan.tw. 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  80. ^ „Hersteller werden zu erhöhter Wachsamkeit hinsichtlich Lebensmittelquellen aufgerufen | Gesellschaft | FOCUS TAIWAN - CNA ENGLISH NEWS“ . focustaiwan.tw. 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  81. ^ „Wei-Chuan nimmt 12 Produkte aus dem Sortiment – ​​The China Post“ . chinapost.com.tw. Archiviert vom Original am 5. September 2014. Abgerufen am 6. September 2014 .
  82. ^ Hsu, Stacy (13. September 2014). „Protestierende fordern den Rücktritt des Premierministers“ . Taipei Times . Abgerufen am 19. September 2014 .
  83. ^ Lee, Hsin-fang; Chung, Jake (18. Oktober 2014). „Gruppen fordern Ma und Jiang zum Rücktritt auf“ . Taipei Times . Abgerufen am 24. Oktober 2014 .
  84. ^ „Chinesisches Festland in Alarmbereitschaft nach Taiwans Speiseölskandal“ . Archiviert vom Original am 8. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  85. ^ „Ölskandal: Hongkong prüft Lebensmittel auf taiwanesische Zutaten“ . 7. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  86. ^ „Verbot taiwanesischer Öle nach erneutem Alarm“ . rthk.hk .
  87. ^ „Regierung von Macau wegen Genehmigung von Importen von Altöl kritisiert“ . 7. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  88. ^ „Philippinen ordnen den Ausverkauf taiwanesischer Lebensmittel an“ . 10. September 2014. Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  89. ^ „Lokale Unternehmen ergreifen Vorsichtsmaßnahmen nach Ölverschmutzung in Abwasserkanälen in Taiwan – Channel NewsAsia“ . Archiviert vom Original am 11.09.2014 . Abgerufen am 09.09.2014 .
  90. ^ „Taiwan ruft kontaminierten Trockentofu zurück – Lebensmittelskandal“ . Channel NewsAsia . 17. Dezember 2014. Archiviert vom Original am 19. Dezember 2014. Abgerufen am 13. Juli 2016 .
  91. ^ a b „戳爆芊鑫負責人謊言 化工行賣3公斤二甲基黃“ .蘋果日報. 17. Dezember 2014 . Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  92. ^ "Xu~VơK¤ߨ xX_ - Tu~V - ꤺnD - pXsD" . Abgerufen am 29. Dezember 2014 .
  93. ^ „毒豆干事件延燒 油豆腐、板豆腐都中招(附表) – 生活“ . news.ltn.com.tw . 18. Dezember 2014.