George Friedman

George Friedman (* 1. Februar 1949) ist ein in Ungarn geborener US-amerikanischer Zukunftsforscher , Politikwissenschaftler und Autor. Er ist Experte für Geopolitik und internationale Beziehungen. Er ist Gründer und Vorsitzender von Geopolitical Futures . ^{[ 2 ]} Vor der Gründung von Geopolitical Futures war er Vorsitzender des Verlags Stratfor . Bekannt wurde er vor allem durch sein 1991 zusammen mit seiner Frau Meredith LeBard verfasstes Buch „ The Coming War With Japan“ , in dem er einen militärischen Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Japan um das Jahr 2020 voraussagte.

Friedman wurde 1949 in Budapest , Ungarn, geboren . ^{[ 3 ]} Seine Familie wanderte in die Vereinigten Staaten aus . Friedman beschreibt die Geschichte seiner Familie als „eine sehr klassische Geschichte von Flüchtlingen, die sich in Amerika ein neues Leben aufbauen“. Er wuchs in New York City auf . ^{[ 3 ]} Friedman erwarb einen Bachelor-Abschluss am City College of New York mit Hauptfach Politikwissenschaft und einen Doktortitel in Regierungslehre an der Cornell University . ^{[ 1 ]}

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion untersuchte Friedman das Potenzial eines Konflikts zwischen Japan und den USA und veröffentlichte 1991 zusammen mit seiner Frau das Buch „Der kommende Krieg mit Japan“. ^{[ 4 ]} Der von ihm vorhergesagte Krieg fand nicht statt. ^{[ 5 ]}

Friedman verbrachte fast 20 Jahre im akademischen Bereich, in denen er Politikwissenschaft am Dickinson College lehrte . ^{[ 6 ]}

1996 gründete Friedman Stratfor , ein privates Unternehmen für Informationsbeschaffung und Prognosen, und fungierte als dessen CEO und Chief Intelligence Officer. Der Hauptsitz von Stratfor befindet sich in Austin, Texas . Im Mai 2015 trat er von Stratfor zurück. ^{[ 7 ]} Im selben Jahr gründete er Geopolitical Futures . ^{[ 8 ]}

Friedmans Ruf als Prognostiker geopolitischer Ereignisse veranlasste das Magazin der New York Times in einem Porträt zu der Bemerkung: „Wenn man sich in der Nähe von George Friedman aufhält, besteht die Versuchung, ihn wie eine magische Acht-Kugel zu behandeln .“ ^{[ 9 ]}

Während seiner Zeit bei Stratfor beaufsichtigte George Friedman die Veröffentlichung der regelmäßig erscheinenden Dekadenprognosen des Unternehmens , die darauf abzielten, langfristige globale Trends auf der Grundlage struktureller Faktoren wie Geographie, Demographie und nationaler Interessen vorherzusagen. ^{[ 10 ]}

1995–2005: Die erste Prognose betonte die anhaltende Vormachtstellung der Vereinigten Staaten in einer unipolaren Welt und sagte ein fragmentiertes internationales System voraus, geprägt von Spannungen und Wirtschaftswachstum. Stratfor sah keine ernstzunehmenden Rivalen der US-amerikanischen Macht und prognostizierte ein militärisches Comeback Japans sowie die Unfähigkeit Deutschlands, die europäische Währungsintegration anzuführen. Beides traf nicht ein: Japan blieb pazifistisch, und der Euro wurde erfolgreich eingeführt. Der Bericht konnte zudem weder den Aufstieg des islamistischen Terrorismus noch die Auswirkungen des 11. September vorhersehen – ein schwerwiegender blinder Fleck in einer nur wenige Jahre zuvor veröffentlichten Prognose. ^{[ 10 ]}

Es wurde prognostiziert, dass China aufgrund interner Widersprüche in seinem politischen und wirtschaftlichen System zerfallen würde. Stattdessen erlebte es ein rasantes Wachstum und eine globale Integration. Stratfor sagte auch eine Wiedererstarkung der russischen Macht voraus, obwohl das Land bis Anfang der 2000er Jahre innenpolitisch fokussiert blieb. ^{[ 10 ]}

2000–2010: Die Prognose für das zweite Jahrzehnt stellte die USA als einzigen Akteur dar, der in der Lage sei, das globale Ungleichgewicht zu beheben, verkannte jedoch die transformative Rolle des Krieges gegen den Terror. Sie hob die Tendenz zur Koalitionsbildung und Desynchronisation in der Weltwirtschaft hervor und suggerierte fälschlicherweise, dass sich Asien, einschließlich China, im Laufe des Jahrzehnts nicht erholen würde. ^{[ 10 ]} China wurde erneut als wirtschaftlich verwundbar und als wahrscheinlicher Verbündeter Russlands im Kampf gegen den US-Einfluss angesehen. Der Bericht sagte auch den Zerfall des globalen Wirtschaftssystems in regionale Blöcke voraus, der sich jedoch nicht in der erwarteten Form realisierte. Stratfor sagte Hugo Chávez’ autoritären Kurs in Venezuela korrekt voraus, überschätzte aber die Aussicht auf eine umfassendere Destabilisierung Lateinamerikas. ^{[ 10 ]}

2005–2015: Diese Prognose bekräftigte die Ansicht, dass die USA aufgrund ihrer demografischen Vorteile und der Aufnahmefähigkeit von Einwanderern ihre Dominanz behalten würden, unterschätzte jedoch die politischen Herausforderungen, die die Massenmigration später mit sich bringen würde. ^{[ 10 ]} Stratfor sagte den Niedergang der Europäischen Union voraus und prognostizierte deren Zusammenbruch bis 2015. Obwohl die EU, insbesondere während der Eurokrise, erheblichen institutionellen Belastungen ausgesetzt war, löste sie sich nicht auf. Es wurde erwartet, dass Russland eine geopolitische Neuausrichtung anstreben und seinen Einfluss auf ehemalige Sowjetrepubliken wiedererlangen würde. Während die Prognose ein zunehmend selbstbewusstes Auftreten Russlands voraussagte, wurden wichtige Entwicklungen wie der Georgienkrieg 2008 und die Vorbereitungen zur Annexion der Krim nicht konkret vorhergesagt. ^{[ 10 ]} Bezüglich Chinas bekräftigte Stratfor frühere Warnungen und behauptete, das Wachstum sei nicht nachhaltig, und prognostizierte soziale Fragmentierung und wirtschaftlichen Niedergang. Entgegen diesen Behauptungen wuchs China weiter und festigte seine globale Position. ^{[ 10 ]}

2010–2020: Da Terrorismus als weniger treibende globale Kraft angesehen wurde, schätzte Stratfor ein, dass der Krieg der USA gegen Dschihadisten sich dem Ende zuneigte, während gleichzeitig der Islamische Staat an Einfluss gewann. ^{[ 10 ]} Russland wurde als bestrebt beschrieben, seine strategischen Pufferzonen vor dem Einsetzen des demografischen Rückgangs zu festigen. In Europa erwartete Stratfor eine populistische Gegenreaktion auf Einwanderung und kulturelle Spannungen zwischen politischen Eliten und der breiten Öffentlichkeit – eine Prognose, die sich durch die politischen Entwicklungen in Frankreich, Deutschland und Italien weitgehend bestätigte. ^{[ 10 ]} Für China erwartete Stratfor eine unmittelbar bevorstehende Wirtschaftskrise, ähnlich der Stagnation in Japan nach dem Platzen der Spekulationsblase, und nannte als Gründe Verschuldung, Fehlallokation von Kapital und zunehmenden Autoritarismus. ^{[ 10 ]}

2015–2025: Stratfor prognostizierte zunehmende Instabilität in Europa und eine Rückkehr zur Politik der Nationalstaaten. Die EU-Institutionen seien zu schwach, um die kommenden Krisen zu bewältigen, argumentierte Stratfor. Es wurden wachsende Sezessionsbewegungen und eine wirtschaftliche Divergenz zwischen den Mitgliedstaaten erwartet. ^{[ 10 ]} Russland soll versucht haben, Teile des ehemaligen Sowjetraums zu reintegrieren, um dem demografischen Rückgang entgegenzuwirken. Stratfor nannte jedoch keine konkreten Staaten, die davon betroffen sein könnten. Der Nahe Osten sollte aufgrund anhaltender politischer Unruhen instabil bleiben. ^{[ 10 ]} Stratfor sagte weiterhin den Zerfall Chinas voraus und nannte als Gründe steigende Verschuldung, politische Repression und regionale Ungleichheit. Obwohl frühere Prognosen als verfrüht galten, hielt Stratfor eine Fragmentierung der Zentralgewalt für möglich, ging nun aber von einer zunehmend autoritären/diktatorischen Herrschaft aus. ^{[ 10 ]}

In seinem Buch „Die nächsten 100 Jahre “ präsentiert George Friedman eine spekulative Prognose der globalen Geopolitik im 21. Jahrhundert und behauptet, dass die Vereinigten Staaten die dominierende Weltmacht bleiben werden. Er skizziert eine Reihe vorhergesagter geopolitischer Verschiebungen, darunter einen kurzen „ zweiten Kalten Krieg “ mit Russland in den 2010er Jahren, gefolgt von der letztendlichen Fragmentierung Russlands und Chinas in den 2020er Jahren aufgrund interner struktureller Schwächen. ^{[ 11 ]}

Friedman prognostiziert, dass China aufgrund seines rasanten Wirtschaftswachstums und der daraus resultierenden regionalen Ungleichheit mit einer schweren internen Krise konfrontiert sein wird. Er argumentiert, dass die Spannungen zwischen den wohlhabenden Küstenregionen und dem ärmeren Landesinneren das politische System belasten werden. Laut Friedman gilt: „Entweder unterdrückt die Regierung jegliche Opposition mit eiserner Faust, oder das Land beginnt zu zerfallen.“ Er kommt zu dem Schluss, dass eine nationale Fragmentierung das wahrscheinlichere Szenario ist, in dem die Provinzen an Autonomie gewinnen, während die Zentralregierung die effektive Kontrolle verliert. ^{[ 11 ]}

Er prognostiziert den Aufstieg neuer Großmächte – der Türkei, Polens und Japans –, die nach anfänglicher Allianz mit den Vereinigten Staaten später die amerikanische Vorherrschaft herausfordern werden. Das Buch beschreibt einen hypothetischen Dritten Weltkrieg um das Jahr 2050, in dem ein türkisch-japanischer Überraschungsangriff die USA und ihre Verbündeten trifft, der letztlich in einem von den USA angeführten Sieg und einem technologischen und wirtschaftlichen Nachkriegsboom mündet. ^{[ 11 ]}

Das Buch enthält außerdem Prognosen zu demografischen Veränderungen, darunter Masseneinwanderung in die USA, eine spätere Umkehr dieses Trends aufgrund der Automatisierung und eine langfristige Rivalität zwischen den USA und Mexiko bis zum Ende des Jahrhunderts. Zu den technologischen Prognosen gehören weltraumgestützte Energiesysteme, motorisierte Exoskelette für die Infanterie und militärische Basen auf dem Mond. ^{[ 11 ]}

Obwohl das Buch als theoretische Prognose gedacht war, stieß es aufgrund seiner gewagten Annahmen und seines deterministischen Stils sowohl auf Interesse als auch auf Kritik. Stratfor, die von Friedman gegründete Plattform für geopolitische Analysen, revidierte später mehrere Prognosen des Buches – insbesondere hinsichtlich der Widerstandsfähigkeit autoritärer Herrschaftssysteme in Russland und China. ^{[ 12 ]}

In seinem Buch „The Next Decade “ argumentiert George Friedman, dass die Vereinigten Staaten, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 die einzige globale Supermacht sind, ihre imperialistische Stellung nicht länger leugnen, sondern sich der Verantwortung für die Gestaltung eines von ihrer Dominanz geprägten internationalen Systems stellen müssen. Das kommende Jahrzehnt, so Friedman, werde zeigen, ob die USA die Institutionen ihrer republikanischen Demokratie bewahren und gleichzeitig globale Macht ausüben können – zwei Kräfte, die seiner Ansicht nach zunehmend im Spannungsverhältnis stehen. Friedman warnt davor, dass Amerikas Krisenreaktion nach dem Kalten Krieg, die auf unkoordinierten Militärinterventionen beruhte, die globale Ordnung destabilisiert und die eigenen Institutionen geschwächt hat. Stattdessen plädiert er für eine gezielte Strategie indirekten Einflusses, bei der die USA als Gegengewicht zwischen den Regionalmächten agieren und nicht als direkte Besatzungsmacht oder Vollstreckerin. ^{[ 13 ]}

Friedman bleibt hinsichtlich Chinas langfristigem Zusammenhalt und seiner Macht skeptisch. Zwar erkennt er Chinas wirtschaftlichen Aufstieg an, argumentiert aber, dass tiefgreifende strukturelle Schwächen – darunter enorme regionale Ungleichheiten, die starke Abhängigkeit von volatilen Exportmärkten und ethnische Spaltungen – die politische Stabilität des Landes gefährden. Er prognostiziert, dass China, anstatt sich zu einer einheitlichen globalen Hegemonialmacht zu entwickeln, zunehmendem internen Druck ausgesetzt sein wird, der Peking entweder zu einer Lockerung der Kontrolle zwingen oder Widerstand von mächtigen regionalen Akteuren hervorrufen könnte. Friedman schlägt vor, dass die USA nicht mit Konfrontation reagieren, sondern regionale Gegengewichte wie Japan und Indien fördern sollten. ^{[ 14 ]}

An anderer Stelle prognostiziert Friedman, dass Russland vorübergehend wieder an Einfluss in Osteuropa gewinnen wird, bevor es demografischen und wirtschaftlichen Folgen zum Opfer fällt. Er hebt die Türkei, Polen und Japan als aufstrebende Regionalmächte hervor, deren Entwicklung das kommende Jahrzehnt prägen wird. ^{[ 15 ]} Letztlich betont Friedman, dass die USA als Führungsmacht moralische Visionen mit pragmatischem Realismus verbinden, Komplexität anerkennen und ideologische Starrheit aufgeben müssen, um sowohl ihre globale Rolle als auch ihre innenpolitische Stabilität zu wahren. ^{[ 13 ]}

In seinem Buch „Der Sturm vor der Ruhe: Amerikas Zwietracht, die kommende Krise der 2020er Jahre und der Triumph danach“ präsentiert George Friedman ein Modell zweier sich überschneidender Zyklen in der amerikanischen Geschichte: einen etwa 50-jährigen sozioökonomischen Zyklus und einen 80-jährigen institutionellen Zyklus. Laut Friedman laufen beide Zyklen in den 2020er Jahren zusammen und führen zu einer Phase tiefgreifender innerer Umbrüche in den Vereinigten Staaten. Er nennt zunehmende Klassenkonflikte , kulturelle Polarisierung und den Vertrauensverlust in die von Experten geleitete Regierung als Indikatoren für diesen Umbruch. Friedman zieht Parallelen zu vergangenen Krisenmomenten – wie dem Bürgerkrieg, der Weltwirtschaftskrise und den 1970er Jahren – und argumentiert, dass das Land zwar in ein Jahrzehnt politischer Dysfunktionalität und gesellschaftlicher Instabilität eintritt, diese Episoden jedoch Teil eines wiederkehrenden Musters der amerikanischen Neuerfindung sind. Er prognostiziert, dass bis Anfang der 2030er Jahre ein neuer institutioneller Rahmen und ein neues Wirtschaftsparadigma entstehen werden, die die nationale Stabilität wiederherstellen und den globalen Einfluss der USA erneuern. ^{[ 16 ]}

Friedman befasst sich auch mit Chinas langfristiger Stabilität und prognostiziert, dass das Land aufgrund anhaltender regionaler Ungleichheit und politischer Spannungen letztendlich mit internen Spaltungen konfrontiert sein wird. Er beschreibt China als einen gespaltenen Staat mit einem wohlhabenden Küstenkorridor im Kontrast zu einem verarmten Landesinneren und kulturell eigenständigen Grenzregionen wie Xinjiang, Tibet und der Inneren Mongolei. Trotz Chinas globaler wirtschaftlicher Reichweite verweist Friedman auf das relativ niedrige Pro-Kopf-Einkommen und das Fehlen bedeutender Militärbündnisse. Er argumentiert, dass China „verzweifelt versucht, alles zusammenzuhalten“, und sagt voraus, dass diese internen Widersprüche es daran hindern werden, sein zentralisiertes Regierungsmodell langfristig aufrechtzuerhalten. Anstelle eines plötzlichen Zusammenbruchs erwartet Friedman eine allmähliche Fragmentierung des inneren Zusammenhalts Chinas, die seine Fähigkeit, mit den Vereinigten Staaten als dominierende Weltmacht zu konkurrieren, einschränkt. ^{[ 17 ]}

Friedman ist mit Meredith Friedman (geb. LeBard) verheiratet, hat vier Kinder und lebt in Austin, Texas . ^{[ 18 ]} Er und seine Frau haben gemeinsam mehrere Publikationen verfasst, darunter „The Coming War with Japan“ . ^{[ 19 ]}

Externe Videos
Booknotes- Interview mit Friedman und Meredith LeBard über den bevorstehenden Krieg mit Japan , 9. Juni 1991 , C-SPAN
Präsentation von Friedman über Amerikas geheimen Krieg , 10. November 2004 , C-SPAN
Präsentation von Friedman zum Thema „ Die nächsten 100 Jahre“ , 28. Januar 2009 , C-SPAN
Präsentation von Friedman zum Thema „ Die nächsten 100 Jahre“ , 26. Januar 2010 , C-SPAN
After Words -Interview mit Friedman in der Sendung „The Next Decade“ , 12. Februar 2011 , C-SPAN
Präsentation von Friedman zum Thema Brennpunkte , 28. Januar 2015 , C-SPAN

• Die politische Philosophie der Frankfurter Schule (1981). Cornell University Press, ISBN 0-8014-1279-XDie
• Der kommende Krieg mit Japan , mit Meredith LeBard (1991). St. Martins Press. Nachdruck 1992, ISBN 0-312-07677-0Die
• Die Zukunft des Krieges: Macht, Technologie und die amerikanische Weltherrschaft im 21. Jahrhundert , mit Meredith Friedman (1996). Crown Publishers, 1. Auflage, ISBN 0-517-70403-XSt. Martin's Griffin, 1998, ISBN 0-312-18100-0Die
• Der Informationsvorsprung: Wie Sie im Informationszeitalter profitieren können (mit Meredith Friedman, Colin Chapman und John Baker, 1997). Crown, 1. Auflage, ISBN 0-609-60075-3Die
• Amerikas geheimer Krieg: Einblicke in den verborgenen weltweiten Kampf zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Feinden (2004). Doubleday, 1. Auflage, ISBN 0-385-51245-7Broadway, Nachdruck (2005). ISBN 0-7679-1785-5Die
• Die nächsten 100 Jahre: Eine Prognose für das 21. Jahrhundert (2009). Doubleday, ISBN 0-385-51705-XDie
• Das nächste Jahrzehnt: Wie die Welt aussehen wird (2011). ISBN 0-385-53294-6Die
• Brennpunkte: Die sich abzeichnende Krise in Europa (2015). Doubleday, ISBN 0-385-53633-XDie
• Der Sturm vor der Ruhe: Amerikas Zwietracht, die kommende Krise der 2020er Jahre und der Triumph danach (2020). Doubleday, ISBN 9780385540490

• George Friedman bei Geopolitical Futures
• Porträt von George Friedman im New York Times Magazine , 2003
• Auftritte auf C-SPAN
• Biografie von Dr. George Friedman bei The Sweeney Agency (Redneragentur)