Google Books

Google Books , ehemals bekannt als Google Book Search , Google Print und unter dem Codenamen Project Ocean [ ^{1 ], ist} ein Dienst von Google , der den Volltext von Büchern und Zeitschriften durchsucht, die Google eingescannt, mittels optischer Zeichenerkennung (OCR) in Text umgewandelt und in seiner digitalen Datenbank gespeichert hat. ^{[ 2 ]} Die Bücher werden entweder von Verlagen und Autoren über das Google Books Partnerprogramm oder von Googles Bibliothekspartnern über das Library Project bereitgestellt. ^{[ 3 ]} Darüber hinaus arbeitet Google mit einer Reihe von Zeitschriftenverlagen zusammen, um deren Archive zu digitalisieren. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Das Publisher-Programm war ursprünglich unter dem Namen Google Print bekannt, als es im Oktober 2004 auf der Frankfurter Buchmesse vorgestellt wurde . Das Google Books Library Project, das Werke aus den Sammlungen von Bibliothekspartnern scannt und dem digitalen Bestand hinzufügt, wurde im Dezember 2004 angekündigt.

Die Google Books-Initiative wurde für ihr Potenzial gelobt, einen beispiellosen Zugang zu dem möglicherweise größten Online-Bestand menschlichen Wissens zu ermöglichen ^{[ 6 ] [ 7 ]} und die Demokratisierung von Wissen zu fördern ^{[ 8 ]} . Sie wurde jedoch auch wegen potenzieller Urheberrechtsverletzungen kritisiert ^{[ 8 ] [ 9 ]} und weil die vielen durch den OCR-Prozess in die gescannten Texte eingeführten Fehler nicht korrigiert wurden.

Im Oktober 2019 feierte Google das 15-jährige Bestehen von Google Books und gab die Anzahl der digitalisierten Bücher mit über 40 Millionen Titeln an. ^{[ 10 ]} Google schätzte 2010, dass es weltweit etwa 130 Millionen verschiedene Buchtitel gibt ^{[ 11 ]} und erklärte, alle digitalisieren zu wollen. ^{[ 11 ]} Der Digitalisierungsprozess in amerikanischen Universitätsbibliotheken hat sich jedoch seit den 2000er-Jahren verlangsamt. ^{[ 12 ] [ 13 ]} Die Digitalisierungsbemühungen von Google Books waren Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten, darunter die Sammelklage „ Authors Guild v. Google“ in den USA, die zugunsten von Google entschieden wurde ( siehe unten ). Dieser wegweisende Fall hätte beinahe die Urheberrechtspraxis für verwaiste Werke in den USA verändert. ^{[ 14 ]} Eine Studie aus dem Jahr 2023 von Wissenschaftlern der University of California, Berkeley , und der Wirtschaftsfakultäten der Northeastern University ergab, dass die Digitalisierung von Büchern durch Google Books zu einem Anstieg der Verkaufszahlen gedruckter Bücher geführt hat. ^{[ 15 ]}

Ergebnisse von Google Books werden sowohl in der allgemeinen Google-Suche als auch auf der eigens dafür eingerichteten Google Books-Suchwebsite ( books.google.com ) angezeigt .

Als Antwort auf Suchanfragen ermöglicht Google Books Nutzern die Anzeige vollständiger Buchseiten, in denen die Suchbegriffe vorkommen, sofern das Buch gemeinfrei ist oder der Urheberrechtsinhaber seine Zustimmung erteilt hat. Geht Google davon aus, dass das Buch noch urheberrechtlich geschützt ist, werden dem Nutzer Textausschnitte angezeigt, die die Suchbegriffe enthalten. Alle Vorkommen der Suchbegriffe im Buchtext werden gelb hervorgehoben.

Die vier Zugriffsebenen, die bei Google Books verwendet werden, sind: ^{[ 16 ]}

• Vollansicht : Gemeinfreie Bücher sind in der Vollansicht verfügbar und können kostenlos heruntergeladen werden. Gedruckte Bücher, die über das Partnerprogramm erworben wurden, sind ebenfalls in der Vollansicht verfügbar, sofern der Verlag seine Zustimmung erteilt hat; dies ist jedoch selten.
• Vorschau : Bei gedruckten Büchern, für die eine Genehmigung vorliegt, ist die Anzahl der sichtbaren Seiten auf eine Vorschau beschränkt. Diese wird durch verschiedene Zugriffsbeschränkungen und Sicherheitsmaßnahmen, teilweise basierend auf Nutzer-Tracking, festgelegt. In der Regel kann der Verlag den Prozentsatz des Buches festlegen, der für die Vorschau verfügbar ist. ^{[ 17 ]} Nutzern ist es untersagt, Buchvorschauen zu kopieren, herunterzuladen oder auszudrucken. Am unteren Seitenrand erscheint ein Wasserzeichen mit dem Hinweis „Urheberrechtlich geschütztes Material“. Alle über das Partnerprogramm erworbenen Bücher können in der Vorschau eingesehen werden.
• Snippet-Ansicht : Eine Snippet-Ansicht – zwei bis drei Textzeilen um den Suchbegriff herum – wird angezeigt, wenn Google keine Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers zur Anzeige einer Vorschau hat. Dies kann daran liegen, dass Google den Inhaber nicht identifizieren kann oder dieser die Erlaubnis verweigert hat. Kommt ein Suchbegriff in einem Buch häufig vor, zeigt Google maximal drei Snippets an, um zu verhindern, dass der Nutzer zu viel vom Buch sieht. Außerdem zeigt Google für bestimmte Nachschlagewerke, wie z. B. Wörterbücher, keine Snippets an, da selbst die Anzeige von Snippets dem Markt schaden könnte. Google argumentiert, dass für die Anzeige der Snippet-Ansicht keine urheberrechtliche Genehmigung erforderlich ist. ^{[ 18 ]}
• Keine Vorschau : Google zeigt auch Suchergebnisse für Bücher an, die nicht digitalisiert wurden. Da diese Bücher nicht eingescannt wurden, ist ihr Text nicht durchsuchbar; es stehen lediglich Metadaten wie Titel, Autor, Verlag, Seitenzahl, ISBN, Themenbereich und Copyright-Informationen sowie in einigen Fällen ein Inhaltsverzeichnis und eine Buchzusammenfassung zur Verfügung. Dies ähnelt im Prinzip einem Online-Bibliothekskatalog. ^{[ 3 ]}

Als Reaktion auf Kritik von Organisationen wie der American Association of Publishers und der Authors Guild kündigte Google im August 2005 eine Opt-out- Option an. Urheberrechtsinhaber konnten damit eine Liste von Titeln einreichen, die nicht gescannt werden sollten, und dieser Wunsch wurde berücksichtigt. Das Unternehmen erklärte außerdem, zwischen August und dem 1. November 2005 keine urheberrechtlich geschützten Bücher zu scannen, um den Inhabern die Möglichkeit zu geben, selbst zu entscheiden, welche Bücher vom Projekt ausgeschlossen werden sollten. Somit hatten Urheberrechtsinhaber drei Optionen für jedes Werk: ^{[ 18 ]}

1. Sie können am Partnerprogramm teilnehmen, um ein Buch zur Vorschau oder vollständigen Ansicht bereitzustellen. In diesem Fall würden sie die Einnahmen teilen, die aus der Anzeige von Seiten aus dem Werk als Antwort auf Benutzeranfragen generiert werden.
2. Sie können Google im Rahmen des Library Project das Buch scannen lassen und als Antwort auf Nutzeranfragen Auszüge anzeigen lassen.
3. Sie können die Teilnahme am Bibliotheksprojekt ablehnen; in diesem Fall wird Google das Buch nicht scannen. Falls das Buch bereits gescannt wurde, setzt Google die Zugriffsebene auf „Keine Vorschau“ zurück.

Die meisten gescannten Werke sind nicht mehr im Druck oder im Handel erhältlich. ^{[ 19 ]}

Neben dem Bezug von Büchern aus Bibliotheken bezieht Google über das „Partnerprogramm“ auch Bücher von seinen Verlagspartnern. Dieses Programm unterstützt Verlage und Autoren bei der Vermarktung ihrer Bücher. Verlage und Autoren reichen entweder eine digitale Kopie ihres Buches im EPUB- oder PDF- Format oder ein gedrucktes Exemplar bei Google ein, das dann auf Google Books zur Ansicht bereitgestellt wird. Der Verlag kann den Anteil des Buches, der zur Ansicht zur Verfügung steht, festlegen (mindestens 20 %). Er kann das Buch auch vollständig anzeigen lassen und Nutzern sogar den Download einer PDF-Version ermöglichen. Bücher können außerdem auf Google Play zum Verkauf angeboten werden. ^{[ 3 ]} Im Gegensatz zum Bibliotheksprojekt bestehen hierbei keine urheberrechtlichen Bedenken, da die Zusammenarbeit auf einer Vereinbarung mit dem Verlag basiert. Der Verlag kann die Vereinbarung jederzeit kündigen. ^{[ 18 ]}

Bei vielen Büchern zeigt Google Books die Originalseitenzahlen an. Tim Parks merkte jedoch 2014 in der New York Review of Books an, dass Google die Angabe von Seitenzahlen für viele neuere Publikationen (wahrscheinlich solche, die über das Partnerprogramm erworben wurden) eingestellt habe, „vermutlich in Absprache mit den Verlagen, um diejenigen von uns, die Fußnoten erstellen müssen, zum Kauf gedruckter Ausgaben zu zwingen.“ ^{[ 20 ]}

Das Projekt begann 2002 unter dem Codenamen Project Ocean. Google-Mitbegründer Larry Page hatte sich schon immer für die Digitalisierung von Büchern interessiert. Als er und Marissa Mayer 2002 mit dem Scannen von Büchern experimentierten , benötigten sie 40 Minuten, um ein 300-seitiges Buch zu digitalisieren. Doch schon bald war die Technologie so weit entwickelt, dass die Bediener bis zu 6000 Seiten pro Stunde scannen konnten. ^{[ 14 ]}

Google richtete spezielle Scan-Zentren ein, zu denen Bücher per LKW transportiert wurden. Die Stationen konnten 1.000 Seiten pro Stunde digitalisieren. Die Bücher wurden in eine eigens angefertigte mechanische Halterung gelegt, die den Buchrücken fixierte, während eine Reihe von Leuchten und optischen Instrumenten die beiden aufgeschlagenen Seiten scannte. Jede Seite wurde von zwei Kameras erfasst, während ein LIDAR- System ein dreidimensionales Laserraster auf die Buchoberfläche projizierte, um die Papierkrümmung zu erfassen. Ein Mitarbeiter blätterte die Seiten manuell um und betätigte ein Fußpedal, um die Fotos aufzunehmen. Da die Seiten weder geglättet noch exakt ausgerichtet werden mussten, erreichte Googles System nicht nur eine bemerkenswerte Effizienz und Geschwindigkeit, sondern schützte die empfindlichen Sammlungen auch vor unsachgemäßer Handhabung. Anschließend durchliefen die Rohbilder drei Verarbeitungsstufen: Zunächst korrigierten Algorithmen mithilfe der LIDAR-Daten die Krümmung der Seiten. Anschließend wandelte eine Software zur optischen Zeichenerkennung (OCR) die Rohbilder in Text um, und schließlich extrahierte eine weitere Runde von Algorithmen Seitenzahlen, Fußnoten, Abbildungen und Diagramme. ^{[ 14 ]}

Viele der Bücher werden mit einer modifizierten Elphel 323-Kamera ^{[ 21 ] [ 22 ]} mit einer Geschwindigkeit von 1.000 Seiten pro Stunde gescannt. ^{[ 23 ]} Ein 2009 an Google erteiltes Patent enthüllte, dass Google ein innovatives System zum Scannen von Büchern entwickelt hatte, das zwei Kameras und Infrarotlicht nutzt, um die Krümmung der Buchseiten automatisch zu korrigieren. Durch die Erstellung eines 3D-Modells jeder Seite und dessen anschließende Entzerrung kann Google flach wirkende Seiten präsentieren, ohne diese tatsächlich flach machen zu müssen. Das erfordert destruktive Methoden wie das Ausbinden oder das Auflegen von Glasplatten, um jede Seite einzeln zu glätten, was für das Scannen großer Mengen ineffizient ist. ^{[ 24 ] [ 25 ]}

Google verzichtete zugunsten einer besseren räumlichen Auflösung auf Farbinformationen, da die meisten gemeinfreien Bücher zu dieser Zeit keine Farben enthielten. Jedes Bild einer Seite wurde Algorithmen unterzogen, die Text- und Illustrationsbereiche unterschieden. Die Textbereiche wurden anschließend per OCR verarbeitet, um die Volltextsuche zu ermöglichen. Google investierte erhebliche Ressourcen in die Entwicklung optimaler Komprimierungstechniken, um eine hohe Bildqualität bei minimaler Dateigröße zu gewährleisten und so auch Nutzern mit geringer Bandbreite den Zugriff zu ermöglichen. ^{[ 26 ]}

Für jedes Werk generiert Google Books automatisch eine Übersichtsseite. Diese Seite zeigt Informationen aus dem Buch selbst – Verlagsdetails, eine Liste häufig verwendeter Wörter, das Inhaltsverzeichnis – sowie weiterführende Informationen wie Zusammenfassungen, Leserrezensionen (in der mobilen Version der Website nicht lesbar) und Links zu anderen relevanten Texten. Besucher dieser Seite sehen beispielsweise eine Liste von Büchern mit ähnlichem Genre und Thema oder eine Übersicht aktueller wissenschaftlicher Arbeiten zum Buch. Darüber hinaus bietet dieser Inhalt interaktive Möglichkeiten für Nutzer, die in ihrem Google-Konto angemeldet sind . Sie können die bibliografischen Daten und Zitate in Standardformaten exportieren , eigene Rezensionen verfassen, das Buch ihrer Bibliothek hinzufügen, um es zu taggen, zu organisieren und mit anderen zu teilen. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Google Books sammelt diese interpretativen Elemente somit aus verschiedenen Quellen, darunter von Nutzern, Drittanbieter-Websites wie Goodreads und häufig auch vom Autor und Verlag des Buches. ^{[ 29 ]}

Um Autoren zum Hochladen ihrer Bücher zu animieren, hat Google der Website verschiedene Funktionen hinzugefügt. Autoren können Besuchern ihr E-Book kostenlos zum Download anbieten oder einen eigenen Preis festlegen. Sie können den Preis jederzeit ändern und Rabatte gewähren. Fügt ein Autor eine ISBN , LCCN oder OCLC -Nummer hinzu, aktualisiert der Dienst die URL des Buches entsprechend. Anschließend kann der Autor eine bestimmte Seite als Ankerpunkt für den Link festlegen. Dadurch wird sein Buch leichter auffindbar.

Der Ngram Viewer ist ein mit Google Books verknüpfter Dienst, der die Häufigkeit der Wortverwendung in der gesamten Buchsammlung grafisch darstellt. Er ist für Historiker und Linguisten von Bedeutung, da er Einblicke in die menschliche Kultur durch den Wortgebrauch im Laufe der Zeit ermöglicht. ^{[ 30 ]} Das Programm wurde aufgrund von Fehlern in den verwendeten Metadaten kritisiert. ^{[ 31 ]}

Das Projekt wurde kritisiert, da sein erklärtes Ziel, verwaiste und vergriffene Werke zu erhalten, durch fehlerhafte Scandaten und ungelöste Probleme gefährdet sei. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

Der Scanvorgang ist fehleranfällig. So können beispielsweise manche Seiten unleserlich, auf dem Kopf stehend oder in der falschen Reihenfolge sein. Wissenschaftler haben sogar von zerknitterten Seiten, verdeckten Daumen und Fingern sowie verschmierten oder unscharfen Bildern berichtet. ^{[ 34 ]} Google weist am Ende gescannter Bücher zu diesem Thema wie folgt aus:

Die Digitalisierung basiert im Wesentlichen auf den Seitenbildern der gedruckten Bücher. Um dieses Buch als ePub-Datei bereitzustellen, haben wir diese Seitenbilder verwendet und den Text mithilfe von optischer Zeichenerkennung (OCR) extrahiert. Die Textextraktion aus Seitenbildern ist eine anspruchsvolle technische Aufgabe. Flecken auf den Buchseiten, ungewöhnliche oder veraltete Schriftarten, beschädigte Seiten usw. können zu Fehlern im extrahierten Text führen. Eine unvollkommene OCR ist jedoch nur die erste Herausforderung auf dem Weg von der Sammlung von Seitenbildern zu Büchern mit extrahiertem Text. Unsere Computerprogramme müssen außerdem automatisch die Buchstruktur erkennen (Kopf- und Fußzeilen, Bildplatzierung, Textart (Vers oder Prosa) usw.). Nur so können wir das Buch so darstellen, dass es dem Format des Originals entspricht. Trotz größter Sorgfalt können Rechtschreibfehler, fehlerhafte Zeichen, überflüssige Bilder oder fehlende Seiten auftreten. Wir gehen jedoch davon aus, dass diese Fehler Ihr Lesevergnügen nicht beeinträchtigen werden. Die technischen Herausforderungen bei der automatischen Erstellung eines perfekten Buches sind gewaltig, aber wir arbeiten kontinuierlich an der Verbesserung unserer OCR- und Buchstruktur-Extraktionstechnologien. ^{[ 35 ]}

Im Jahr 2009 kündigte Google an, reCAPTCHA zur Behebung von Fehlern in Google Books-Scans einzusetzen . Diese Methode verbesserte jedoch lediglich die Lesbarkeit gescannter Wörter, die aufgrund des Scanvorgangs schwer erkennbar waren, und konnte Fehler wie umgeblätterte Seiten oder blockierte Wörter nicht beheben. ^{[ 36 ]}

Scanfehler haben zu Kunstwerken wie veröffentlichten Sammlungen anomaler Seiten und einem Tumblr -Blog inspiriert. ^{[ 37 ]}

Wissenschaftler haben wiederholt über gravierende Fehler in den Metadaten von Google Books berichtet – darunter falsch zugeordnete Autoren und fehlerhafte Erscheinungsdaten. Geoffrey Nunberg , ein Linguist, der die Veränderungen des Wortgebrauchs im Laufe der Zeit erforscht, stellte fest, dass eine Suche nach Büchern, die vor 1950 erschienen sind und das Wort „Internet“ enthalten, unglaubliche 527 Ergebnisse lieferte. Woody Allen wird in 325 Büchern erwähnt, die offenbar vor seiner Geburt veröffentlicht wurden. Google reagierte auf Nunbergs Meldung, indem das Unternehmen die meisten Fehler externen Dienstleistern zuschrieb. ^{[ 31 ]}

Weitere gemeldete Metadatenfehler umfassen Veröffentlichungsdaten vor der Geburt des Autors (z. B. 182 Werke von Charles Dickens vor seiner Geburt im Jahr 1812), falsche Sachkategorien (eine Ausgabe von Moby Dick unter „Computer“, eine Biografie von Mae West unter „Religion“), widersprüchliche Kategorien (zehn Ausgaben von Whitmans Leaves of Grass, alle sowohl als „Belletristik“ als auch als „Sachbuch“ klassifiziert), falsch geschriebene Titel, Autoren und Verlage ( Moby Dick: oder die weiße „Mauer“ ) sowie Metadaten, die fälschlicherweise einem völlig anderen Buch zugeordnet wurden (die Metadaten eines mathematischen Werkes von 1818 führen zu einem Liebesroman von 1963). ^{[ 38 ] [ 39 ]}

Es wurde eine Überprüfung der Metadatenelemente Autor, Titel, Verlag und Erscheinungsjahr für 400 zufällig ausgewählte Datensätze in Google Books durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass 36 % der im Digitalisierungsprojekt untersuchten Bücher Metadatenfehler aufwiesen. Diese Fehlerrate ist höher als in einem typischen Online-Bibliothekskatalog zu erwarten wäre. ^{[ 40 ]}

Die in dieser Studie ermittelte Gesamtfehlerrate von 36,75 % deutet auf eine hohe Fehlerquote der Metadaten von Google Books hin. Obwohl die Unterscheidung zwischen „schwerwiegenden“ und „geringfügigen“ Fehlern subjektiv ist und auf dem etwas unbestimmten Konzept der „Auffindbarkeit“ basiert, sollten die in dieser Studie untersuchten Fehler in den vier Metadatenelementen allesamt als schwerwiegend eingestuft werden. ^{[ 40 ]}

Metadatenfehler aufgrund falscher Scandaten haben die Forschung mit der Datenbank des Google Books Project erschwert. Laut einem Artikel des Wissenschaftlers Geoffrey Nunberg aus dem Jahr 2009 war Google sich dieser Fehler bewusst und arbeitete an deren Behebung. ^{[ 41 ]}

Einige europäische Politiker und Intellektuelle haben Googles Vorhaben wegen angeblichen linguistischen Imperialismus kritisiert . Sie argumentieren, dass die überwiegende Mehrheit der zu digitalisierenden Bücher in englischer Sprache zu einer unverhältnismäßigen Repräsentation natürlicher Sprachen in der digitalen Welt führen werde. Deutsch, Russisch, Französisch und Spanisch beispielsweise seien beliebte Sprachen in der Wissenschaft. Die übermäßige Online-Betonung des Englischen könne jedoch den Zugang zu historischen Forschungsergebnissen und letztlich die Entwicklung und Ausrichtung zukünftiger Forschung beeinflussen. Zu diesen Kritikern zählt Jean-Noël Jeanneney , der ehemalige Präsident der Bibliothèque nationale de France . ^{[ 42 ] [ 43 ]}

Google Books hat zwar zahlreiche ältere Zeitschriftenausgaben digitalisiert, die Scans enthalten jedoch nicht die Metadaten, die zur Identifizierung bestimmter Artikel in bestimmten Ausgaben erforderlich sind. Dies veranlasste die Entwickler von Google Scholar, ein eigenes Programm zur Digitalisierung und zum Hosting älterer Zeitschriftenartikel (in Absprache mit den Verlagen) zu starten. ^{[ 44 ]}

Das Google Books Library Project hat zum Ziel, die Sammlungen mehrerer großer Forschungsbibliotheken zu digitalisieren und durchsuchbar zu machen . [ ^{45 ] Neben} bibliografischen Angaben sind oft auch Textausschnitte aus Büchern einsehbar. Ist ein Buch gemeinfrei , kann es vollständig gelesen oder heruntergeladen werden . ^{[ 16 ]}

Im Rahmen des Library Project digitalisierte, urheberrechtlich geschützte Bücher werden auf Google Books zur Ansicht als Kurzfassung bereitgestellt. Google räumt ein, dass die Scanqualität „nicht immer ausreichend hoch“ sei, um sie auf Google Play zum Verkauf anzubieten. Aufgrund angeblicher technischer Einschränkungen ersetzt Google die Scans auch nicht durch höherwertige Versionen, die von den Verlagen bereitgestellt werden. ^{[ 46 ]}

Das Projekt ist Gegenstand des Rechtsstreits Authors Guild gegen Google , der 2005 eingereicht und 2013 zugunsten von Google entschieden wurde, sowie erneut im Berufungsverfahren 2015.

Urheberrechtsinhaber können die Rechte an einem gescannten Buch beanspruchen und es zur Vorschau oder vollständigen Ansicht zur Verfügung stellen (indem sie es auf ihr Partnerprogramm-Konto „übertragen“) oder Google auffordern, die Suche nach dem Buchtext zu unterbinden. ^{[ 46 ]}

Die Zahl der am Bibliotheksprojekt beteiligten Institutionen ist seit dessen Beginn gestiegen. ^{[ 47 ]}

• Harvard University, Harvard University Library ^{[ 48 ]}

  Die Harvard University Library und Google führten 2005 ein Pilotprojekt durch. Dieses wurde fortgesetzt, um den Online-Zugang zu den Beständen der Harvard University Library, die mehr als 15,8 Millionen Bände umfassten, zu verbessern. Während der physische Zugang zu den Bibliotheksmaterialien in der Regel auf Studierende, Dozenten, Forscher und Gastwissenschaftler der Harvard University beschränkt ist, sollte das Harvard-Google-Projekt sowohl Mitgliedern der Harvard-Gemeinschaft als auch Nutzern weltweit den Zugang zu den Werken der Harvard-Sammlung ermöglichen.

• Universität Michigan, Universitätsbibliothek Michigan ^{[ 49 ]}

  Bis März 2012 wurden 5,5 Millionen Bände gescannt. ^{[ 50 ]}

• Öffentliche Bibliothek von New York (NYPL)

  Die NYPL arbeitete mit Google zusammen, um eine Sammlung ihrer gemeinfreien Bücher anzubieten, die vollständig eingescannt und kostenlos über die Website der NYPL und Google online zugänglich gemacht wurden. ^{[ 51 ]} Mehr als 400.000 Bücher wurden digitalisiert. ^{[ 52 ]}

• Universität Oxford, Bodleian Library ^{[ 53 ]}
• Stanford University, Stanford University Libraries (SULAIR) ^{[ 54 ]}

Weitere institutionelle Partner sind dem Projekt seit der ersten Ankündigung der Partnerschaft beigetreten: ^{[ 55 ]}

• Österreichische Nationalbibliothek ^{[ 56 ]}
• Bayerische Staatsbibliothek ^{[ 57 ]}
• Bibliothèque Municipale de Lyon ^{[ 58 ]}
• Akademische Allianz der Big Ten ^{[ 59 ]}
• Columbia University, Columbia University Library System ^{[ 60 ]}
• Complutense-Universität Madrid ^{[ 57 ] [ 61 ]}
• Cornell University, Cornell University Library ^{[ 62 ]}
• Universität Gent, Universitätsbibliothek Gent / Boekentoren ^{[ 57 ] [ 63 ]}
• Keio-Universität, Keio-Medienzentren (Bibliotheken) ^{[ 64 ]}
• Nationalbibliothek von Katalonien ^{[ 65 ]}
• Princeton University, Princeton University Library ^{[ 66 ]}
• University of California, California Digital Library ^{[ 67 ]}
• Universität Lausanne, Kantons- und Universitätsbibliothek Lausanne ^{[ 57 ] [ 68 ]}
• Universität Mysore, Universitätsbibliothek Mysore

  Die Partnerschaft diente der Digitalisierung von 800.000 Texten, darunter auch Manuskripte auf Palmblättern aus dem achten Jahrhundert. ^{[ 69 ] [ 70 ]}

• Universität von Texas in Austin , Universitätsbibliothek von Texas ^{[ 71 ]}

  Die Partnerschaft diente der Digitalisierung der lateinamerikanischen Sammlung der Bibliothek – etwa eine halbe Million Bände. ^{[ 50 ]}

• Universität von Virginia, Universitätsbibliothek von Virginia ^{[ 72 ]}
• Universität von Wisconsin–Madison, Universitätsbibliothek von Wisconsin ^{[ 73 ]}

  Bis März 2012 waren etwa 600.000 Bände digitalisiert worden. ^{[ 50 ]}

2002 : Ein Team von Google-Mitarbeitern startet offiziell das „geheime Buchprojekt“. ^{[ 74 ]} Die Google-Gründer Sergey Brin und Larry Page hatten die Idee zu Google Books bereits 1996 während ihres Studiums an der Stanford University entwickelt. Die Chronikseite der Google Books-Website beschreibt ihre ursprüngliche Vision für dieses Projekt: „In einer zukünftigen Welt, in der riesige Büchersammlungen digitalisiert sind, würden Menschen einen Webcrawler verwenden , um die Inhalte der Bücher zu indexieren und die Verbindungen zwischen ihnen zu analysieren. So ließe sich die Relevanz und der Nutzen eines Buches bestimmen, indem die Anzahl und Qualität der Zitate aus anderen Büchern verfolgt werden.“ ^{[ 74 ]} Dieses Team besuchte die Websites einiger der damals größten Digitalisierungsprojekte, darunter das American Memory Project der Library of Congress , Project Gutenberg und die Universal Library, um deren Funktionsweise kennenzulernen. Außerdem besuchten sie die University of Michigan, Pages Alma Mater und die Basis für Digitalisierungsprojekte wie JSTOR und Making of America. In einem Gespräch mit der damaligen Universitätspräsidentin Mary Sue Coleman , als Page erfuhr, dass die Universität für das Scannen aller Bibliotheksbände derzeit 1000 Jahre benötigte, soll Page Coleman gesagt haben, dass er glaube, Google könne dabei helfen, dies in sechs Jahren zu schaffen. ^{[ 74 ]}

2003 : Das Team arbeitet an der Entwicklung eines Hochgeschwindigkeits-Scanverfahrens sowie an einer Software zur Behebung von Problemen bei ungewöhnlichen Schriftgrößen, ungewöhnlichen Schriftarten und „anderen unerwarteten Besonderheiten“. ^{[ 74 ]}

Dezember 2004 : Google kündigte eine Erweiterung seiner Google Print-Initiative an, das sogenannte Google Print Library Project. ^{[ 47 ]} Google gab Partnerschaften mit mehreren renommierten Universitäts- und öffentlichen Bibliotheken bekannt, darunter die University of Michigan , Harvard ( Harvard University Library ), Stanford ( Green Library ), Oxford ( Bodleian Library ) und die New York Public Library . Laut Pressemitteilungen und Aussagen von Universitätsbibliothekaren plante Google, innerhalb eines Jahrzehnts rund 15 Millionen Bücher zu digitalisieren und über seinen Dienst Google Books zugänglich zu machen. Die Ankündigung löste umgehend Kontroversen aus, da Verlags- und Autorenverbände Googles Pläne kritisierten, nicht nur gemeinfreie Bücher, sondern auch urheberrechtlich geschützte Titel zu digitalisieren.

September–Oktober 2005 : Zwei Klagen gegen Google werfen dem Unternehmen vor, Urheberrechte nicht respektiert und Autoren und Verlage nicht angemessen vergütet zu haben. Eine Klage ist eine Sammelklage im Namen von Autoren (Authors Guild v. Google, 20. September 2005), die andere eine Zivilklage von fünf großen Verlagen und der Association of American Publishers ( McGraw Hill v. Google , 19. Oktober 2005). ^{[ 9 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}

November 2005 : Google änderte den Namen dieses Dienstes von Google Print in Google Book Search. ^{[ 80 ]} Das Programm, das es Verlagen und Autoren ermöglichte, ihre Bücher in den Dienst aufzunehmen, wurde in Google Books Partner Program umbenannt, ^{[ 81 ]} und die Partnerschaft mit Bibliotheken wurde zum Google Books Library Project .

2006 : Google fügte allen gemeinfreien Büchern eine Schaltfläche zum Herunterladen einer PDF-Datei hinzu. Außerdem wurde eine neue Benutzeroberfläche zum Stöbern sowie neue Seiten mit dem Titel „Über dieses Buch“ eingeführt. ^{[ 74 ]}

August 2006 : Das University of California System gab bekannt, dass es sich dem Projekt zur Digitalisierung von Büchern anschließen wird. Dies umfasst einen Teil der 34 Millionen Bände in den rund 100 Bibliotheken, die vom System verwaltet werden. ^{[ 82 ]}

September 2006 : Die Complutense-Universität Madrid war die erste spanischsprachige Bibliothek, die dem Google Books Library Project beitrat. ^{[ 83 ]}

Oktober 2006 : Die University of Wisconsin–Madison gab bekannt, dass sie sich zusammen mit der Bibliothek der Wisconsin Historical Society dem Digitalisierungsprojekt „Book Search“ anschließen wird . Die Bibliotheken verfügen zusammen über 7,2 Millionen Medien. ^{[ 84 ]}

November 2006 : Die University of Virginia schloss sich dem Projekt an. Ihre Bibliotheken beherbergen mehr als fünf Millionen Bände und mehr als 17 Millionen Manuskripte, seltene Bücher und Archive. ^{[ 85 ]}

Januar 2007 : Die University of Texas in Austin gab ihre Teilnahme am Digitalisierungsprojekt „Book Search“ bekannt. Mindestens eine Million Bände aus den 13 Bibliotheksstandorten der Universität sollten digitalisiert werden.

März 2007 : Die Bayerische Staatsbibliothek kündigte eine Partnerschaft mit Google an, um mehr als eine Million gemeinfreie und vergriffene Werke in deutscher, englischer, französischer, italienischer, lateinischer und spanischer Sprache zu digitalisieren. ^{[ 86 ]}

Mai 2007 : Google und die Kantons- und Universitätsbibliothek Lausanne gaben gemeinsam eine Partnerschaft für ein Buchdigitalisierungsprojekt bekannt . ^{[ 87 ]}

Mai 2007 : Die Bücherbibliothek Boekentoren der Universität Gent gab bekannt, dass sie sich gemeinsam mit Google an der Digitalisierung und Online-Bereitstellung digitalisierter Versionen von Büchern aus dem 19. Jahrhundert in französischer und niederländischer Sprache beteiligen wird. ^{[ 88 ]}

Mai 2007: Die Universität Mysore gibt bekannt, dass Google über 800.000 Bücher und Manuskripte digitalisieren wird – darunter rund 100.000 Manuskripte in Sanskrit oder Kannada, die sowohl auf Papier als auch auf Palmblättern verfasst sind. ^{[ 69 ]}

Juni 2007 : Das Komitee für institutionelle Zusammenarbeit (2016 in Big Ten Academic Alliance umbenannt ) gab bekannt, dass seine zwölf Mitgliedsbibliotheken sich an der Digitalisierung von 10 Millionen Büchern im Laufe der nächsten sechs Jahre beteiligen würden. ^{[ 59 ]}

Juli 2007 : Die Keio-Universität wurde Googles erste Bibliothekspartnerin in Japan mit der Ankündigung, mindestens 120.000 gemeinfreie Bücher zu digitalisieren. ^{[ 89 ]}

August 2007 : Google kündigte an, bis zu 500.000 urheberrechtlich geschützte und gemeinfreie Werke aus der Cornell University Library zu digitalisieren . Google würde außerdem eine digitale Kopie aller gescannten Werke zur Verfügung stellen, die in das Bibliothekssystem der Universität integriert werden sollte. ^{[ 90 ]}

September 2007 : Google fügte eine Funktion hinzu, mit der Nutzer Auszüge aus gemeinfreien Büchern teilen können. Die Auszüge können entweder genau so angezeigt werden, wie sie im Scan des Buches erscheinen, oder als reiner Text. ^{[ 91 ]}

September 2007 : Google stellte eine neue Funktion namens „Meine Bibliothek“ vor, mit der Nutzer persönliche, individuell gestaltete Bibliotheken erstellen können – Sammlungen von Büchern, die sie beschriften, rezensieren, bewerten oder im Volltext durchsuchen können. ^{[ 92 ]}

Dezember 2007 : Die Columbia University wurde als Partner bei der Digitalisierung gemeinfreier Werke aufgenommen. ^{[ 93 ]}

Mai 2008 : Microsoft reduzierte die Aktivitäten und plante, sein Scanprojekt , das 750.000 Bücher und 80 Millionen Zeitschriftenartikel umfasste, zu beenden. ^{[ 94 ]}

Oktober 2008 : Nach zweijährigen Verhandlungen wurde eine Einigung zwischen der Verlagsbranche und Google erzielt. Google erklärte sich bereit, Autoren und Verlage zu entschädigen und erhielt im Gegenzug das Recht, Millionen von Büchern der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. ^{[ 9 ] [ 95 ]}

Oktober 2008 : Das HathiTrust „Shared Digital Repository“ (später bekannt als HathiTrust Digital Library) wird gemeinsam vom Committee on Institutional Cooperation und den elf Universitätsbibliotheken des University of California Systems , die allesamt Google-Partnerbibliotheken waren, ins Leben gerufen, um Bücher aus ihren Sammlungen, die von Google und anderen gescannt wurden, zu archivieren und akademischen Zugriff darauf zu ermöglichen. ^{[ 96 ]}

November 2008 : Google erreichte die Marke von 7 Millionen Lesezeichen für von Google und seinen Verlagspartnern gescannte Elemente. Eine Million davon befanden sich in der vollständigen Vorschau, und eine Million waren vollständig ansehbare und herunterladbare gemeinfreie Werke. Etwa fünf Millionen waren vergriffen . ^{[ 19 ] [ 97 ] [ 98 ]}

Dezember 2008 : Google kündigte die Aufnahme von Zeitschriften in Google Books an. Zu den Titeln gehören New York Magazine , Ebony und Popular Mechanics ^{[ 99 ] [ 100 ].}

Februar 2009 : Google veröffentlichte eine mobile Version der Google-Buchsuche, mit der iPhone- und Android-Nutzer über 1,5 Millionen gemeinfreie Werke in den USA (und über 500.000 außerhalb der USA) über einen mobilen Browser lesen konnten. Anstelle von Seitenbildern wurde der reine Text des Buches angezeigt. ^{[ 101 ]}

Mai 2009 : Auf der jährlichen Buchmesse BookExpo in New York kündigte Google seine Absicht an, ein Programm einzuführen, das es Verlagen ermöglichen soll, digitale Versionen ihrer neuesten Bücher direkt über Google an die Verbraucher zu verkaufen. ^{[ 102 ]}

Dezember 2009 : Ein französisches Gericht verbot das Scannen urheberrechtlich geschützter, in Frankreich veröffentlichter Bücher mit der Begründung, dies verstoße gegen das Urheberrecht. Es war die erste große juristische Niederlage für das Scanprojekt. ^{[ 103 ]}

April 2010 : Bildende Künstler, die in der vorherigen Klage und dem Vergleich nicht berücksichtigt wurden, sind nun Klägergruppen in einer weiteren Klage und erklären, dass sie nicht nur Google Books, sondern auch andere Bereiche ins Visier nehmen wollen. „Die neue Sammelklage“, heißt es in der Erklärung, „geht über Googles Bibliotheksprojekt hinaus und umfasst Googles weitere systematische und weitreichende Verletzungen der Rechte von Fotografen, Illustratoren und anderen bildenden Künstlern.“ ^{[ 104 ]}

Mai 2010 : Berichten zufolge plant Google die Einführung eines digitalen Buchladens namens Google Editions . ^{[ 105 ]} Damit will Google Editions mit Amazon, Barnes & Noble, Apple und anderen Anbietern elektronischer Bücher konkurrieren. Im Gegensatz zu diesen Anbietern ist Google Editions ausschließlich online verfügbar und benötigt kein bestimmtes Gerät (wie Kindle, Nook oder iPad).

Juni 2010 : Google hat die Marke von 12 Millionen gescannten Büchern überschritten. ^{[ 11 ]}

August 2010 : Google kündigte an, innerhalb eines Jahrzehnts alle bekannten 129.864.880 existierenden Bücher zu scannen, was insgesamt über 4 Milliarden digitalen Seiten und 2 Billionen Wörtern entspricht. ^{[ 11 ]}

Dezember 2010 : Google eBooks (Google Editions) wurde in den USA eingeführt. ^{[ 106 ]}

Dezember 2010 : Google hat den Ngram Viewer auf den Markt gebracht, der Daten zur Wortverwendung in der gesamten Buchsammlung sammelt und grafisch darstellt. ^{[ 30 ]}

März 2011 : Ein Bundesrichter wies den zwischen der Verlagsbranche und Google geschlossenen Vergleich zurück. ^{[ 107 ]}

März 2012 : Google hat die Marke von 20 Millionen gescannten Büchern überschritten. ^{[ 108 ] [ 109 ]}

März 2012 : Google erzielte eine Einigung mit den Verlagen. ^{[ 110 ]}

Januar 2013 : Der Dokumentarfilm „Google and the World Brain“ wurde auf dem Sundance Film Festival gezeigt . ^{[ 111 ]}

November 2013 : Im Fall Authors Guild gegen Google entschied der US-Bezirksrichter Denny Chin zugunsten von Google und berief sich dabei auf das Recht auf faire Nutzung. ^{[ 112 ]} Die Autoren kündigten Berufung an. ^{[ 113 ]}

Oktober 2015 : Das Berufungsgericht gab Google Recht und erklärte, dass Google nicht gegen das Urheberrecht verstoßen habe. ^{[ 114 ]} Laut der New York Times hat Google mehr als 25 Millionen Bücher eingescannt. ^{[ 12 ]}

April 2016 : Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte die Berufung der Authors Guild ab, wodurch die Entscheidung des unteren Gerichts Bestand hatte und Google weiterhin Bibliotheksbücher scannen und Auszüge in den Suchergebnissen anzeigen durfte, ohne gegen geltendes Recht zu verstoßen. ^{[ 115 ]}

Google hat seine Pläne für die Zukunft von Google Books weitgehend geheim gehalten. Die Scanvorgänge verlangsamten sich bereits seit mindestens 2012, wie Bibliothekare mehrerer Partnerinstitutionen bestätigten. An der University of Wisconsin hatte sich die Geschwindigkeit im Vergleich zu 2006 auf weniger als die Hälfte reduziert. Die Bibliothekare erklärten jedoch, die abnehmende Geschwindigkeit könne eine natürliche Folge der Weiterentwicklung des Projekts sein – anfangs seien ganze Bücherstapel zum Scannen benötigt worden, heute müssten nur noch die noch nicht gescannten Titel berücksichtigt werden. ^{[ 50 ]} Auf der Google Books-Timeline-Seite des Unternehmens wurde selbst 2017 nichts mehr nach 2007 erwähnt, und der Google Books-Blog wurde 2012 in den Google Search-Blog integriert. ^{[ 116 ]}

Obwohl Google den zehnjährigen Rechtsstreit 2017 gewann, berichtete The Atlantic , dass das Unternehmen seine Scan-Aktivitäten „praktisch eingestellt“ habe. ^{[ 14 ]} Im April 2017 meldete Wired , dass nur noch wenige Google-Mitarbeiter an dem Projekt arbeiteten und zwar weiterhin neue Bücher gescannt würden, jedoch in deutlich geringerem Umfang. Wired kommentierte, dass der zehnjährige Rechtsstreit Googles Ambitionen gedämpft habe. ^{[ 116 ]}

Im Rahmen des Projekts wurden Bibliotheksbücher weitgehend wahllos digitalisiert, unabhängig vom Urheberrechtsstatus, was zu einer Reihe von Klagen gegen Google führte. Bis Ende 2008 hatte Google Berichten zufolge über sieben Millionen Bücher digitalisiert, von denen nur etwa eine Million gemeinfrei waren. Von den übrigen Büchern waren eine Million urheberrechtlich geschützt und im Druck, fünf Millionen urheberrechtlich geschützt, aber vergriffen. 2005 reichte eine Gruppe von Autoren und Verlagen eine Sammelklage gegen Google wegen Urheberrechtsverletzung ein. Google argumentierte, es bewahre „verwaiste Werke“ – Bücher, die zwar noch urheberrechtlich geschützt seien, deren Urheberrechtsinhaber aber nicht ermittelt werden könnten. ^{[ 117 ]}

Die Authors Guild und die Association of American Publishers verklagten Google 2005 separat wegen dessen Buchprojekts und warfen ihm „massive Urheberrechtsverletzungen “ vor. ^{[ 118 ]} Google argumentierte, das Projekt stelle eine zulässige Nutzung dar und sei das digitale Äquivalent eines Katalogs , in dem jedes Wort der Publikation indexiert sei. ^{[ 9 ]} Die Klagen wurden zusammengeführt, und schließlich wurde ein Vergleich vorgeschlagen . Dieser stieß aus verschiedenen Gründen auf erhebliche Kritik, unter anderem wegen Kartellrechtsverletzungen, Datenschutzbedenken und der unzureichenden Auswahl der vorgeschlagenen Autoren- und Verlagsgruppen. Der Vergleich wurde schließlich abgelehnt, ^{[ 119 ]} und die Verlage einigten sich kurz darauf mit Google. Die Authors Guild führte ihren Fall weiter, und 2011 wurde die von ihr vorgeschlagene Sammelklage zugelassen . Google legte gegen diese Entscheidung Berufung ein, wobei mehrere Amici Curiae die Unzulänglichkeit der Sammelklage geltend machten . Der Zweite US-Berufungsgerichtshof wies die Zulassung der Sammelklage im Juli 2013 zurück und verwies den Fall zur Prüfung von Googles Einwand der zulässigen Nutzung an das Bezirksgericht zurück . ^{[ 120 ]}

Im Jahr 2015 legte die Authors Guild erneut Berufung gegen Google beim 2. US-Berufungsgericht in New York ein. Google gewann den Fall einstimmig mit der Begründung, dass nicht die vollständigen Texte, sondern nur Auszüge angezeigt würden und dass Google somit kein illegales Lesen der Bücher ermögliche. ^{[ 121 ]} In einem Bericht stellte das Gericht fest, dass keine Urheberrechtsverletzung vorliege, da die Inhalte unter die Fair-Use-Klausel fielen. ^{[ 122 ]}

Die Authors Guild legte 2016 erneut Berufung gegen die Entscheidung ein und brachte ihren Fall diesmal vor den Obersten Gerichtshof. Die Berufung wurde abgewiesen, wodurch die Entscheidung des Zweiten Berufungsgerichts Bestand hatte. Dies bedeutet, dass Google keine Urheberrechte verletzt hatte. ^{[ 123 ]} Dieser Fall schuf zudem einen Präzedenzfall für ähnliche Fälle im Hinblick auf die Fair-Use-Gesetze, da er das Gesetz weiter präzisierte und erweiterte. Diese Präzisierung wirkt sich auch auf andere Scan-Projekte aus, die Google ähneln. ^{[ 121 ]}

Weitere Klagen folgten dem Beispiel der Autorenvereinigung. 2006 wurde eine zuvor eingereichte deutsche Klage zurückgezogen. ^{[ 124 ]} Im Juni 2006 kündigten Hervé de la Martinière ^{[ 125 ]} , der französische Verlag La Martinière und Éditions du Seuil [ ^{126 ] ihre Absicht an ,} Google Frankreich zu verklagen. ^{[ 127 ]} 2009 sprach das Pariser Zivilgericht 300.000 EUR (ca. 430.000 USD ) Schadensersatz und Zinsen zu und verpflichtete Google zur Zahlung von 10.000 EUR pro Tag, bis die Bücher des Verlags aus der Datenbank entfernt würden. ^{[ 126 ] [ 128 ]} Das Gericht schrieb: „Google hat gegen das Urheberrecht verstoßen, indem es Bücher, die Seuil gehören, ohne dessen Erlaubnis vollständig reproduziert und zugänglich gemacht hat“ ^{[ 126 ]} und dass Google „Urheberrechtsverletzungen begangen hat, die den Verlagen schaden“. ^{[ 125 ]} Google kündigte Berufung an. ^{[ 126 ]} Der französische Verlag Syndicat National de l'Édition, der sich der Klage angeschlossen hat, erklärte, Google habe etwa 100.000 urheberrechtlich geschützte französische Werke gescannt. ^{[ 126 ]}

Im Dezember 2009 reichte die chinesische Autorin Mian Mian eine Zivilklage gegen Google in Höhe von 8.900 US-Dollar ein, weil das Unternehmen ihren Roman „ Acid Lovers“ gescannt hatte . Dies war die erste derartige Klage gegen Google in China. ^{[ 129 ]} Bereits im November desselben Jahres hatte die China Written Works Copyright Society (CWWCS) Google beschuldigt, 18.000 Bücher von 570 chinesischen Autoren ohne deren Genehmigung gescannt zu haben. Google erklärte sich am 20. November bereit, eine Liste der gescannten chinesischen Bücher vorzulegen, weigerte sich jedoch, einen Urheberrechtsverstoß einzugestehen. ^{[ 130 ]}

Im März 2007 beschuldigte Thomas Rubin, stellvertretender General Counsel für Urheberrecht, Markenrecht und Geschäftsgeheimnisse bei Microsoft, Google der Verletzung des Urheberrechts mit seinem Buchsuchdienst. Rubin kritisierte insbesondere Googles Vorgehensweise, Werke ungehindert zu kopieren, bis der Urheberrechtsinhaber die Unterlassung anordnet. ^{[ 131 ]}

Die Lizenzierung gemeinfreier Werke durch Google gibt ebenfalls Anlass zur Sorge, da bei den Büchern digitale Wasserzeichentechniken zum Einsatz kommen . Einige veröffentlichte Werke, die gemeinfrei sind, wie beispielsweise alle Werke der US-Bundesregierung , werden dennoch wie andere urheberrechtlich geschützte Werke behandelt und sind daher nach 1922 gesperrt. ^{[ 132 ]}

Seit mindestens 2014 ermöglicht Google Autoren und Verlagen, Buchvorschauen auf Anfrage aus Google Books zu entfernen. ^{[ 133 ]}

• Project Gutenberg ist ein ehrenamtliches Projekt zur Digitalisierung und Archivierung von Kulturgütern mit dem Ziel, die Erstellung und Verbreitung von E-Books zu fördern. Es wurde 1971 von Michael S. Hart gegründet und ist die älteste digitale Bibliothek. Am 3. Oktober 2015 umfasste die Sammlung von Project Gutenberg 50.000 Objekte.
• Das Internet Archive ist eine gemeinnützige Organisation, die täglich über 1000 Bücher digitalisiert und Bücher von Google Books und anderen Quellen spiegelt. Im Mai 2011 beherbergte es über 2,8 Millionen gemeinfreie Bücher – mehr als die rund 1 Million gemeinfreien Bücher bei Google Books. ^{[ 134 ]} Open Library , ein Schwesterprojekt des Internet Archive, verleiht 80.000 gescannte und gekaufte kommerzielle E-Books an die Besucher von 150 Bibliotheken. ^{[ 135 ]}
• HathiTrust betreibt seit dem 13. Oktober 2008 die HathiTrust Digital Library ^{[ 136 ]} , die von Google gescannte Materialien, einige Bücher des Internet Archive sowie von Partnerinstitutionen lokal digitalisierte Werke archiviert und zugänglich macht. Stand Mai 2010 umfasste sie rund 6 Millionen Bände, von denen über 1 Million gemeinfrei sind (zumindest in den USA).
• ACLS Humanities E-Book , eine Online-Sammlung von über 5.400 hochwertigen Büchern aus den Geisteswissenschaften und verwandten Sozialwissenschaften, zugänglich über ein institutionelles Abonnement.
• Microsoft finanzierte Ende 2006 das Scannen von 300.000 Büchern für die Erstellung von Live Search Books. Das Projekt lief bis Mai 2008, als es eingestellt wurde ^{[ 137 ]} und die Bücher im Internet Archive frei zugänglich gemacht wurden. ^{[ 138 ]}
• Die Nationale Digitale Bibliothek Indiens (NDLI) ist ein Projekt des indischen Ministeriums für Personalentwicklung. Ziel ist die Integration mehrerer nationaler und internationaler digitaler Bibliotheken in einem einzigen Webportal. Die NDLI bietet kostenlosen Zugang zu zahlreichen Büchern in Englisch und den indischen Sprachen.
• Europeana verlinkt (Stand 2010) auf rund 10 Millionen digitale Objekte, darunter Videos, Fotos, Gemälde, Audioaufnahmen, Karten, Manuskripte, gedruckte Bücher und Zeitungen aus den letzten 2000 Jahren europäischer Geschichte aus über 1000 Archiven der Europäischen Union. ^{[ 139 ] [ 140 ]}
• Gallica von der französischen Nationalbibliothek verknüpft rund 4 Millionen digitalisierte Bücher, Zeitungen, Manuskripte, Karten, Zeichnungen usw. Die 1997 gegründete digitale Bibliothek wächst stetig um etwa 5.000 neue Dokumente pro Monat. Seit Ende 2008 sind die meisten neu gescannten Dokumente sowohl als Bild als auch als Text verfügbar. Die meisten dieser Dokumente sind in Französisch verfasst.
• Wikisource
• Runivers

• A9.com , die Buchsuche von Amazon.com
• Buchrechteregister
• Digitale Bibliothek
• Liste der digitalen Bibliotheksprojekte
• Universelle Bibliothek
• Nationale Elektronische Bibliothek

• Hoffmann, Anna Lauren (2016). „Google Books, Bibliotheken und Selbstachtung: Informationsgerechtigkeit jenseits der Verbreitung“. Library Quarterly . 86 : 76–92 . doi : 10.1086/684141 . S2CID  146482065 .
• Jeanneney, Jean-Noël (2008). Google und der Mythos des universellen Wissens: Eine europäische Perspektive . Chicago, IL: University of Chicago Press .
• Marcum, Deanna B.; Schonfeld, Roger C. (2021). Along Came Google: A History of Library Digitization . Princeton: Princeton University Press . ISBN 9780691172712Die

• Offizielle Website
  • Über Google Books
• Jones, Elisabeth (14. Mai 2013). „Neue Zeitleiste des Google Books Library Projekts: Jetzt mit (mehr) Zitaten!“ .
• Darnton, Robert (12. Februar 2009). „Google und die Zukunft der Bücher“ . New York Review of Books . Band 56, Nr. 2. Archiviert vom Original am 25. Januar 2009.
• „Archiv- und Nachdruckservice für gemeinfreie Werke“ . Nachdrucke aus dem öffentlichen Bereich.
• Somers, James (20. April 2017). „Die moderne Bibliothek von Alexandria in Brand setzen“ . The Atlantic .
• Toobin, Jeffrey (5. Februar 2007). „Googles Mondlandungsprojekt“ . The New Yorker . Archiviert vom Original am 2. Februar 2007.