Copyright

Das Urheberrecht ist eine Form des geistigen Eigentums , die dem Inhaber das ausschließliche Recht einräumt, ein Werk zu vervielfältigen, zu verbreiten, zu bearbeiten, öffentlich zugänglich zu machen und aufzuführen , in der Regel für einen begrenzten Zeitraum. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} Das Werk kann literarischer, künstlerischer, pädagogischer oder musikalischer Natur sein. Das Urheberrecht schützt den originellen Ausdruck einer Idee in Form eines Werkes, nicht aber die Idee selbst. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} Das Urheberrecht unterliegt Einschränkungen, die auf dem öffentlichen Interesse beruhen, wie beispielsweise der Fair-Use -Doktrin in den Vereinigten Staaten und der Fair-Dealing- Doktrin im Vereinigten Königreich.

In einigen Rechtsordnungen ist die Fixierung urheberrechtlich geschützter Werke in einer greifbaren Form erforderlich. Diese Fixierung wird häufig zwischen mehreren Urhebern aufgeteilt, von denen jeder bestimmte Nutzungs- und Lizenzrechte an dem Werk besitzt und gemeinhin als Rechteinhaber bezeichnet wird. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} Zu diesen Rechten gehören in der Regel das Vervielfältigungsrecht, das Recht an Bearbeitungen , das Verbreitungsrecht, das Recht auf öffentliche Aufführung sowie Urheberpersönlichkeitsrechte wie das Recht auf Namensnennung. ^{[ 14 ]}

Urheberrechte können durch öffentliches Recht gewährt werden und gelten in diesem Fall als „territoriale Rechte“. Das bedeutet, dass Urheberrechte, die durch das Recht eines bestimmten Staates gewährt werden, nicht über das Gebiet dieser spezifischen Gerichtsbarkeit hinausreichen. Urheberrechte dieser Art variieren von Land zu Land; viele Länder, und mitunter auch größere Ländergruppen, haben Abkommen mit anderen Ländern über Verfahren geschlossen, die Anwendung finden, wenn Werke nationale Grenzen überschreiten oder nationale Rechte kollidieren. ^{[ 15 ]}

Die Schutzdauer eines Urheberrechts nach öffentlichem Recht erlischt in der Regel 50 bis 100 Jahre nach dem Tod des Urhebers, abhängig vom jeweiligen Rechtsgebiet . Einige Länder verlangen bestimmte urheberrechtliche Formalitäten ^{[ 5 ]} für die Begründung eines Urheberrechts, andere erkennen das Urheberrecht an jedem vollendeten Werk ohne formelle Registrierung an. Mit Ablauf des Urheberrechts wird ein Werk gemeinfrei .

Das Urheberrecht entwickelte sich nach der Einführung des Buchdrucks im Europa des 15. und 16. Jahrhunderts ^{[ 16 ] . [ 17 ]} Es war mit dem Common Law verbunden und im Zivilrechtssystem verankert. ^{[ 18 ]} Der Buchdruck verbilligte die Produktion von Werken erheblich, doch da es zunächst kein Urheberrecht gab, konnte jeder eine Druckpresse kaufen oder mieten und beliebige Texte drucken.

Beliebte Neuerscheinungen wurden von Konkurrenten umgehend neu gesetzt und wiederveröffentlicht, sodass Druckereien ständig neues Material benötigten. Die Honorare für neue Werke waren hoch und stellten eine bedeutende Aufstockung des Einkommens vieler Akademiker dar. ^{[ 19 ]}

Der Buchdruck brachte tiefgreifende soziale Veränderungen mit sich . Die zunehmende Alphabetisierung in ganz Europa führte zu einem drastischen Anstieg der Nachfrage nach Lesematerial. ^{[ 16 ]} Nachdrucke waren günstig, sodass sich auch ärmere Bevölkerungsschichten Publikationen leisten konnten und ein breites Publikum erreichten. Auf deutschsprachigen Märkten waren vor Einführung des Urheberrechts technische Materialien wie wissenschaftliche Abhandlungen und Handbücher preiswert und weit verbreitet; dies trug vermutlich zum industriellen und wirtschaftlichen Erfolg Deutschlands bei. ^{[ 19 ]}

Das Konzept des Urheberrechts entwickelte sich zuerst in England . Als Reaktion auf den Druck von „skandalösen Büchern und Broschüren“ erließ das englische Parlament 1662 den Licensing of the Press Act ^{[ 16 ]} , der vorschrieb, dass alle geplanten Veröffentlichungen bei der staatlich zugelassenen Stationers’ Company registriert werden mussten , wodurch die Stationers’ Company das Recht erhielt, zu regulieren, welches Material gedruckt werden durfte. ^{[ 20 ]}

Das 1710 in England und Schottland erlassene Statut von Anne enthielt die erste Gesetzgebung zum Schutz des Urheberrechts (jedoch nicht der Autorenrechte). Der Copyright Act von 1814 erweiterte die Rechte der Autoren, schützte britische Publikationen jedoch nicht vor dem Nachdruck in den USA. Die Berner Übereinkunft zum Urheberrecht von 1886 bot schließlich Schutz für Autoren in den Unterzeichnerstaaten, obwohl die USA der Berner Übereinkunft erst 1989 beitraten. ^{[ 21 ]}

In den USA räumt die Verfassung dem Kongress das Recht ein, Urheber- und Patentrechte zu erlassen. Kurz nach Verabschiedung der Verfassung erließ der Kongress 1790 den Copyright Act , der sich am Statute of Anne orientierte. Während das Bundesgesetz die veröffentlichten Werke von Autoren schützte, wurde den Bundesstaaten die Befugnis übertragen, unveröffentlichte Werke zu schützen. Die jüngste umfassende Reform des US-Urheberrechts, der Copyright Act von 1976 , dehnte das Bundesurheberrecht auf Werke aus, sobald diese geschaffen und „fixiert“ sind, ohne dass eine Veröffentlichung oder Registrierung erforderlich ist. Für unveröffentlichte Werke, die nicht anderweitig durch Bundesrecht urheberrechtlich geschützt sind, gilt weiterhin das jeweilige Landesrecht. Dieses Gesetz änderte auch die Berechnung der Schutzfrist von einer festen Frist (damals maximal 56 Jahre) auf „Lebenszeit des Urhebers plus 50 Jahre“. Diese Änderungen brachten die USA der Berner Übereinkunft näher, und 1989 überarbeiteten die Vereinigten Staaten ihr Urheberrecht erneut und traten der Berner Übereinkunft offiziell bei. ^{[ 21 ]}

Urheberrechtsgesetze ermöglichen die bevorzugte Verwertung und damit die Förderung von Produkten kreativer menschlicher Tätigkeit, wie etwa literarischer und künstlerischer Werke. Unterschiedliche kulturelle Einstellungen, soziale Strukturen, Wirtschaftsmodelle und rechtliche Rahmenbedingungen erklären, warum das Urheberrecht in Europa und nicht etwa in Asien entstand. Im europäischen Mittelalter fehlte es aufgrund der allgemeinen Produktionsverhältnisse, der spezifischen Organisation literarischer Produktion und der Rolle der Kultur in der Gesellschaft weitgehend an einem Konzept literarischen Eigentums. Letzteres bezieht sich auf die Tendenz mündlich geprägter Gesellschaften, wie etwa der mittelalterlichen europäischen, Wissen als Produkt und Ausdruck des Kollektivs zu betrachten, anstatt es als individuelles Eigentum anzusehen. Mit dem Urheberrecht wird geistiges Schaffen jedoch als Produkt des Einzelnen mit entsprechenden Rechten anerkannt. Entscheidend ist, dass Patent- und Urheberrechtsgesetze die Ausweitung des Spektrums kommerzieller kreativer menschlicher Tätigkeiten unterstützen. Dies entspricht der Art und Weise, wie der Kapitalismus zur Kommerzialisierung vieler Aspekte des gesellschaftlichen Lebens führte, die zuvor keinen monetären oder wirtschaftlichen Wert an sich besaßen. ^{[ 22 ]}

Das Urheberrecht hat sich zu einem Konzept entwickelt, das einen erheblichen Einfluss auf nahezu alle modernen Branchen hat, darunter nicht nur literarische Werke, sondern auch Formen kreativer Arbeit wie Tonaufnahmen , Filme , Fotografien , Software und Architektur .

Das britische Statut von Anne aus dem Jahr 1709, das oft als erstes wirkliches Urheberrechtsgesetz angesehen wird, gewährte Autoren und den Verlegern, denen sie die Lizenz für ihre Werke erteilten, das Recht, die Werke des Autors für einen festgelegten Zeitraum zu veröffentlichen, nach dessen Ablauf das Urheberrecht erlosch. ^{[ 23 ]} Es handelte sich um „ein Gesetz zur Förderung des Lernens, indem es die Rechte an gedruckten Büchern den Autoren oder Käufern solcher Exemplare für die darin genannten Zeiten übertrug“.

Das Gesetz bezog sich auch auf die individuellen Rechte des Künstlers. Es begann:

„Da Drucker, Buchhändler und andere Personen sich in letzter Zeit häufig die Freiheit herausgenommen haben, Bücher und andere Schriften ohne die Zustimmung der Autoren zu drucken, was ihnen großen Schaden und allzu oft den Ruin der Autoren und ihrer Familien eingebracht hat:“ ^{[ 24 ]}

Das Recht, finanziell von dem Werk zu profitieren, ist anerkannt, und Gerichtsurteile sowie Gesetze erkennen ein Recht auf Kontrolle des Werkes an, beispielsweise die Sicherstellung der Wahrung seiner Integrität. In einigen Ländern findet sich im Urheberrecht ein unwiderrufliches Recht, als Urheber des Werkes anerkannt zu werden.

Die Urheberrechtsklausel der US-Verfassung (1787) ermächtigte zur Gesetzgebung zum Urheberrecht: „Um den Fortschritt der Wissenschaft und der nützlichen Künste zu fördern, indem Autoren und Erfindern für eine begrenzte Zeit das ausschließliche Recht an ihren jeweiligen Werken und Entdeckungen gesichert wird.“ Indem ihnen also ein Zeitraum garantiert wurde, in dem allein sie von ihren Werken profitieren konnten, sollten sie in die Lage versetzt und ermutigt werden, die für deren Schaffung notwendige Zeit zu investieren, was der gesamten Gesellschaft zugutekommen sollte. Das Recht, von dem Werk zu profitieren, bildete die philosophische Grundlage für viele Gesetze, die die Dauer des Urheberrechts auf die Lebenszeit des Urhebers und darüber hinaus auf dessen Erben ausdehnten. Gelehrte wie Lawrence Lessig argumentierten jedoch, dass die Schutzfristen des Urheberrechts über den von den Verfassungsvätern vorgesehenen Rahmen hinaus ausgedehnt wurden. Lessig bezeichnet die Urheberrechtsklausel als „Fortschrittsklausel“, um die soziale Dimension der Rechte an geistigem Eigentum zu betonen. ^{[ 25 ]}

Die ursprüngliche Schutzdauer des Urheberrechts in den Vereinigten Staaten betrug 14 Jahre und musste ausdrücklich beantragt werden. Auf Wunsch konnte der Urheber eine zweite 14-jährige Schutzdauer beantragen; danach wurde das Werk gemeinfrei und konnte von anderen genutzt und weiterentwickelt werden.

In vielen Ländern Europas existierten bereits ab dem 16. Jahrhundert vergleichbare Rechtskonzepte zum Urheberrecht, die sich jedoch unter napoleonischer Herrschaft zu einem anderen Rechtsbegriff wandelten: den Urheberrechten (auch : droits d'auteur , deutsch: urheberrechtlich) . [ ^{26 ] [ 27 ] In} vielen modernen Publikationen werden die Begriffe Urheberrecht und Urheberrechte vermischt oder synonym verwendet, doch juristisch unterscheiden sie sich grundlegend. ^{[ 28 ] [ 29 ]} Urheberrechte sind im Allgemeinen von Anfang an absolute Eigentumsrechte an einem Originalwerk, die nicht beantragt werden müssen. Das Gesetz verbindet ein Originalwerk als geistiges Eigentum automatisch mit seinem Urheber. ^{[ 30 ]} Obwohl die Konzepte im Laufe der Jahre durch internationale Verträge und Abkommen weltweit vermischt wurden, bestehen weiterhin deutliche Unterschiede zwischen den einzelnen Rechtsordnungen. ^{[ 31 ]}

Das Urheberrecht wurde in den deutschsprachigen Staaten relativ spät eingeführt . Der Wirtschaftshistoriker Eckhard Höffner argumentiert, dass die fehlenden Möglichkeiten zur Aufrechterhaltung des Urheberrechts in all diesen Staaten zu Beginn des 19. Jahrhunderts die Veröffentlichung preisgünstiger Taschenbücher für die breite Masse begünstigten. Dies war für Autoren profitabel und führte zu einer Verbreitung von Büchern, erweitertem Wissen und war letztlich ein wichtiger Faktor für den Aufstieg Deutschlands zur Weltmacht in diesem Jahrhundert. ^{[ 32 ]} Nach Einführung des Urheberrechts begannen deutsche Verlage, englischen Gepflogenheiten zu folgen und nur noch teure Buchausgaben für wohlhabende Kunden herauszugeben. ^{[ 33 ]}

Empirische Belege aus der exogenen, differenziellen Einführung des Urheberrechts (italienisch: diritto d'autore ) im napoleonischen Italien zeigen, dass „grundlegende Urheberrechte sowohl die Anzahl als auch die Qualität der Opern erhöhten, gemessen an ihrer Popularität und Langlebigkeit“. ^{[ 34 ]}

Die Berner Übereinkunft von 1886 begründete die Anerkennung von Urheberrechten zwischen souveränen Staaten und nicht nur bilateral. Gemäß der Berner Übereinkunft müssen Schutzrechte an kreativen Werken nicht geltend gemacht oder deklariert werden, da sie mit ihrer Entstehung automatisch in Kraft treten: Ein Urheber muss diese Schutzrechte in den Vertragsstaaten nicht „registrieren“ oder „beantragen“. ^{[ 35 ]} Sobald ein Werk „fixiert“ ist, d. h. schriftlich oder auf einem physischen Medium festgehalten, stehen dem Urheber automatisch alle Rechte am geistigen Eigentum des Werkes und an allen Bearbeitungen zu, es sei denn, der Urheber verzichtet ausdrücklich darauf oder die Rechte erlöschen. Die Berner Übereinkunft führte auch dazu, dass ausländische Urheber in allen Vertragsstaaten den inländischen Urhebern gleichgestellt wurden. Großbritannien unterzeichnete die Berner Übereinkunft 1887, setzte aber große Teile davon erst 100 Jahre später mit dem Copyright, Designs and Patents Act 1988 um . Insbesondere für Bildungs- und Forschungszwecke sieht die Berner Übereinkunft vor, dass Entwicklungsländer im Rahmen der in der Übereinkunft festgelegten Grenzen Zwangslizenzen für die Übersetzung oder Vervielfältigung urheberrechtlich geschützter Werke ausstellen können. Diese Sonderbestimmung wurde aufgrund des starken Drucks der Entwicklungsländer bei der Überarbeitung der Übereinkunft im Jahr 1971 hinzugefügt. Die Vereinigten Staaten unterzeichneten die Berner Übereinkunft erst 1989. ^{[ 36 ]}

Die Vereinigten Staaten und die meisten lateinamerikanischen Länder traten stattdessen 1910 dem Übereinkommen von Buenos Aires bei . Dieses schrieb einen Urheberrechtsvermerk auf dem Werk vor (z. B. „ Alle Rechte vorbehalten “) und erlaubte den Unterzeichnerstaaten, die Schutzdauer des Urheberrechts auf kürzere und verlängerbare Zeiträume zu beschränken. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} Das Welturheberrechtsübereinkommen wurde 1952 als eine weitere, weniger strenge Alternative zur Berner Übereinkunft entworfen und von Staaten wie der Sowjetunion und Entwicklungsländern ratifiziert.

Die Bestimmungen der Berner Übereinkunft sind in das TRIPS- Abkommen (1995) der Welthandelsorganisation aufgenommen worden , wodurch die Berner Übereinkunft praktisch weltweit Anwendung findet. ^{[ 40 ]}

1961 unterzeichneten die Vereinigten Internationalen Büros für den Schutz des geistigen Eigentums das Römische Übereinkommen zum Schutz der ausübenden Künstler, der Tonträgerhersteller und der Rundfunkveranstalter . 1996 wurde diese Organisation durch die Gründung der Weltorganisation für geistiges Eigentum ( WIPO) abgelöst, welche den WIPO-Vertrag über Darbietungen und Tonträger von 1996 und den WIPO-Urheberrechtsvertrag von 2002 verabschiedete . Letzterer führte zu strengeren Beschränkungen für die Nutzung von Technologien zur Vervielfältigung von Werken in den ratifizierenden Staaten. Die Transpazifische Partnerschaft (TPP) enthält Bestimmungen zum geistigen Eigentum, insbesondere zum Urheberrecht.

Urheberrechtsgesetze und Rechte Dritter sind durch internationale Übereinkommen wie die Berner Übereinkunft und das Welturheberrechtsübereinkommen weitgehend standardisiert. Diese multilateralen Verträge wurden von nahezu allen Ländern ratifiziert, und internationale Organisationen wie die Europäische Union verpflichten ihre Mitgliedstaaten zur Einhaltung dieser Verträge. Alle Mitgliedstaaten der Welthandelsorganisation sind verpflichtet, Mindeststandards für den Urheberrechtsschutz festzulegen. Dennoch bestehen weiterhin erhebliche Unterschiede zwischen den nationalen Regelungen. ^{[ 31 ] [ 28 ]}

Der ursprüngliche Urheberrechtsinhaber kann der Arbeitgeber des Urhebers und nicht der Urheber selbst sein, wenn es sich um ein Auftragswerk handelt . ^{[ 41 ] [ 42 ]} Beispielsweise sieht das englische Copyright, Designs and Patents Act 1988 vor, dass das Urheberrecht automatisch beim Arbeitgeber liegt, wenn ein urheberrechtlich geschütztes Werk von einem Arbeitnehmer im Rahmen seiner Beschäftigung erstellt wird. In diesem Fall handelt es sich um ein Auftragswerk. Üblicherweise ist der Urheber der erste Urheberrechtsinhaber . [ ^{43 ] Wenn} jedoch mehrere Personen an dem Werk beteiligt sind, kann unter bestimmten Voraussetzungen eine Miturheberschaft vorliegen .

Das Urheberrecht kann sich auf ein breites Spektrum kreativer, intellektueller oder künstlerischer Formen oder „Werke“ erstrecken. Die genauen Bestimmungen variieren je nach Rechtsordnung , umfassen aber unter anderem Gedichte , Dissertationen , fiktive Charaktere , Theaterstücke und andere literarische Werke , Filme , Choreografien , Musikkompositionen , Tonaufnahmen , Gemälde , Zeichnungen , Skulpturen , Fotografien , Computersoftware , Radio- und Fernsehsendungen sowie Industriedesigns . Für Grafikdesigns und Industriedesigns können in einigen Rechtsordnungen separate oder sich überschneidende Gesetze gelten. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

Das Urheberrecht schützt nicht Ideen und Informationen an sich, sondern nur die Form oder Art ihrer Darstellung. Beispielsweise verbietet das Urheberrecht an einem Mickey-Mouse- Cartoon anderen, Kopien des Cartoons anzufertigen oder abgeleitete Werke auf Grundlage von Disneys anthropomorpher Maus zu erstellen. Es untersagt jedoch nicht die Erstellung anderer Werke über anthropomorphe Mäuse im Allgemeinen, solange diese sich so weit unterscheiden, dass sie nicht als Kopien von Disneys Werk gelten. ^{[ 46 ]}

Ein Werk muss in der Regel bestimmte Mindeststandards an Originalität erfüllen , um urheberrechtlich geschützt zu sein. Das Urheberrecht erlischt nach einer festgelegten Frist (in einigen Ländern kann diese verlängert werden). Die Anforderungen variieren von Land zu Land, sind aber im Allgemeinen gering. Im Vereinigten Königreich muss ein gewisses Maß an „Fachkenntnis, Arbeit und Urteilsvermögen“ nachgewiesen werden. ^{[ 47 ]} In Australien und im Vereinigten Königreich gilt die Auffassung, dass ein einzelnes Wort nicht ausreicht, um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu begründen. Einzelne Wörter oder kurze Wortfolgen können jedoch unter Umständen als Marke eingetragen werden .

Das Urheberrecht erkennt das Recht eines Urhebers danach an, ob das Werk tatsächlich eine originelle Schöpfung ist , und nicht danach, ob es einzigartig ist ; zwei Urheber können das Urheberrecht an zwei im Wesentlichen identischen Werken besitzen, wenn festgestellt wird, dass die Vervielfältigung zufällig war und keines vom anderen kopiert wurde.

In allen Ländern, in denen die Berner Übereinkunft gilt, entsteht das Urheberrecht automatisch und bedarf keiner amtlichen Registrierung bei einer Behörde. Sobald eine Idee in greifbarer Form festgehalten wurde, beispielsweise durch die Speicherung auf einem festen Medium (wie einer Zeichnung, Noten, einem Foto, einem Videoband oder einer Computerdatei), ist der Urheberrechtsinhaber berechtigt, seine ausschließlichen Rechte geltend zu machen. ^{[ 35 ]} Obwohl eine Registrierung zur Ausübung des Urheberrechts nicht erforderlich ist, dient sie in Ländern, in denen die Gesetze eine Registrierung vorsehen, als erster Anschein eines gültigen Urheberrechts und ermöglicht es dem Urheberrechtsinhaber, gesetzlichen Schadensersatz und Anwaltskosten geltend zu machen. ^{[ 48 ]} (In den USA ermöglicht die Registrierung nach einer Urheberrechtsverletzung lediglich die Geltendmachung von Schadensersatz für tatsächlich entstandenen Schaden und entgangenen Gewinn.)

Eine weit verbreitete Strategie zur Vermeidung der Kosten einer Urheberrechtsregistrierung wird als „ Urheberrecht des kleinen Mannes“ bezeichnet . Sie sieht vor, dass der Urheber sich das Werk in einem versiegelten Umschlag per Einschreiben zusendet und den Poststempel als Datumsnachweis verwendet. Diese Methode wurde in keiner veröffentlichten Rechtsprechung der US-Gerichte anerkannt. Das US-amerikanische Urheberrechtsamt (US Copyright Office) stellt fest, dass diese Methode die tatsächliche Registrierung nicht ersetzt. ^{[ 49 ]} Das britische Amt für geistiges Eigentum (UK Intellectual Property Office) erörtert diese Methode und merkt an, dass sie (ebenso wie kommerzielle Register) keinen endgültigen Beweis für die Originalität des Werkes oder die Urheberschaft liefert. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

Die Berner Übereinkunft erlaubt es den Mitgliedsländern, selbst zu entscheiden, ob kreative Werke „fixiert“ sein müssen, um urheberrechtlich geschützt zu sein. Artikel 2 Absatz 2 der Berner Übereinkunft besagt:

„Es obliegt der Gesetzgebung der Mitgliedstaaten der Union, festzulegen, dass Werke im Allgemeinen oder bestimmte Kategorien von Werken nur dann Schutz genießen, wenn sie in irgendeiner materiellen Form fixiert sind.“

Einige Länder verlangen nicht, dass ein Werk in einer bestimmten Form vorliegen muss, um urheberrechtlichen Schutz zu erlangen. So ist in Spanien, Frankreich und Australien keine Fixierung erforderlich. Die Vereinigten Staaten und Kanada hingegen setzen voraus, dass die meisten Werke „in einem greifbaren Medium fixiert“ sein müssen, um urheberrechtlichen Schutz zu erhalten. Das US-amerikanische Recht verlangt, dass die Fixierung so stabil und dauerhaft sein muss, dass das Werk „über einen längeren Zeitraum als nur vorübergehend wahrgenommen, reproduziert oder weitergegeben werden kann“. Auch kanadische Gerichte gehen davon aus, dass ein Werk „zumindest in gewissem Maße in einer materiellen Form ausgedrückt, identifizierbar und von mehr oder weniger dauerhafter Beständigkeit“ sein muss. ^{[ 52 ]}

Beachten Sie diese Bestimmung des US-amerikanischen Rechts:

c) Wirkung der Berner Übereinkunft.—Aufgrund der Bestimmungen der Berner Übereinkunft oder des Beitritts der Vereinigten Staaten zu dieser Übereinkunft können keine Rechte oder Ansprüche an einem nach diesem Titel schutzfähigen Werk geltend gemacht werden. Rechte an einem nach diesem Titel schutzfähigen Werk, die sich aus diesem Titel, anderen Bundes- oder Landesgesetzen oder dem Common Law ableiten, werden durch die Bestimmungen der Berner Übereinkunft oder den Beitritt der Vereinigten Staaten zu dieser Übereinkunft weder erweitert noch eingeschränkt. ^{[ 53 ]}

Vor 1989 verlangte das US-amerikanische Recht die Verwendung eines Urheberrechtsvermerks. Dieser bestand aus dem Copyright-Symbol (©, ein C im Kreis; Unicode U+00A9 © COPYRIGHT SIGN ), der Abkürzung „Copr.“ oder dem Wort „Copyright“, gefolgt vom Jahr der Erstveröffentlichung des Werkes und dem Namen des Urheberrechtsinhabers. ^{[ 54 ] [ 55 ]} Bei umfangreichen Überarbeitungen des Werkes konnten mehrere Jahre angegeben werden. Der korrekte Urheberrechtsvermerk für Tonaufnahmen von Musik- oder anderen Audiowerken ist das Copyright-Symbol für Tonaufnahmen (℗, ein P im Kreis; Unicode U+2117 ℗ SOUND RECORDING COPYRIGHT ). Dieses Symbol kennzeichnet das Urheberrecht an Tonaufnahmen, wobei das P für „ Schallplatte “ steht. Früher war außerdem der Zusatz „ Alle Rechte vorbehalten “ erforderlich, um das Urheberrecht geltend zu machen. Dieser Zusatz ist heute jedoch rechtlich überholt. Nahezu alles im Internet ist urheberrechtlich geschützt. Diese Werke sind jedoch häufig weder mit einem Wasserzeichen versehen noch signiert oder enthalten sonstige Hinweise auf das Urheberrecht. ^{[ 56 ]}

1989 erließen die Vereinigten Staaten den Berner Übereinkunfts-Implementierungsgesetz , der das Urheberrechtsgesetz von 1976 änderte, um es an die meisten Bestimmungen der Berner Übereinkunft anzupassen. Infolgedessen ist die Verwendung von Urheberrechtsvermerken für die Geltendmachung von Urheberrechten optional geworden, da die Berner Übereinkunft das Urheberrecht automatisch entstehen lässt. ^{[ 57 ]} Das Fehlen eines Urheberrechtsvermerks bei Verwendung dieser Zeichen kann jedoch Folgen in Form geringerer Schadensersatzansprüche in einem Urheberrechtsverletzungsverfahren haben – die Verwendung solcher Vermerke kann die Erfolgsaussichten einer Verteidigung wegen „unabsichtlicher Urheberrechtsverletzung“ verringern. ^{[ 58 ]}

In Großbritannien besitzt der Verlag eines Werkes automatisch das Urheberrecht an der „typografischen Gestaltung eines veröffentlichten Werkes“, d. h. an dessen Layout und allgemeinem Erscheinungsbild als veröffentlichtes Werk. Dieses Urheberrecht gilt 25 Jahre nach Ablauf des Jahres, in dem die Ausgabe mit dieser Gestaltung erstmals veröffentlicht wurde. ^{[ 59 ]}

Urheberrechte werden in der Regel vom Inhaber vor einem Zivilgericht durchgesetzt , in einigen Ländern gibt es jedoch auch strafrechtliche Bestimmungen gegen Urheberrechtsverletzungen. Zwar existieren in manchen Ländern zentrale Register , die beim Nachweis von Eigentumsansprüchen helfen, doch beweist die Registrierung nicht zwangsläufig das Eigentum, und auch das Kopieren (selbst ohne Erlaubnis) beweist nicht zwangsläufig eine Urheberrechtsverletzung. Strafrechtliche Sanktionen zielen im Allgemeinen auf schwere Fälschungen ab, werden aber zunehmend häufiger verhängt, da Verwertungsgesellschaften wie die RIAA verstärkt gegen private Internetnutzer vorgehen, die Filesharing betreiben . Bislang wurden die meisten Fälle gegen Filesharer jedoch außergerichtlich beigelegt. ( Siehe Rechtliche Aspekte des Filesharings )

In den meisten Rechtsordnungen trägt der Urheberrechtsinhaber die Kosten für die Durchsetzung seiner Rechte. Dies umfasst in der Regel die Beauftragung eines Rechtsanwalts sowie Verwaltungs- und Gerichtskosten. Daher werden viele Urheberrechtsstreitigkeiten außergerichtlich durch direkte Kontaktaufnahme mit dem Rechtsverletzer beigelegt.

„… bis 1978 wurde der Anwendungsbereich auf alle ‚Ausdrücke‘ ausgeweitet, die in einem beliebigen Medium ‚fixiert‘ wurden; dieser Schutz wird automatisch gewährt, unabhängig davon, ob der Urheber dies wünscht oder nicht; eine Registrierung ist nicht erforderlich.“ ^{[ 60 ]}

Bei älteren Technologien wie Gemälden, Büchern, Schallplatten und Filmen ist es für Verbraucher in der Regel nicht möglich, selbst Kopien anzufertigen. Daher können Hersteller einfach eine Zahlung für die Übergabe des physischen Speichermediums verlangen. Das Äquivalent für digitale Online-Inhalte ist eine Bezahlschranke .

Die Einführung von Fotokopierer , Musikkassette und Videokassette erleichterte es Konsumenten, Materialien wie Bücher und Musik zu kopieren. Doch jede Kopie ging mit Qualitätsverlust einher. Digitale Medien wie Text, Audio, Video und Software (selbst wenn sie auf physischen Datenträgern wie CDs und DVDs gespeichert sind ) lassen sich verlustfrei kopieren und im Internet teilen , was eine deutlich größere Bedrohung für die Einnahmen der Produzenten darstellt. Einige nutzen daher DRM-Technologien (Digital Rights Management) , um den Zugriff auf Inhalte, die nicht zur Wiedergabe dienen, durch Verschlüsselung und andere Maßnahmen einzuschränken. Digitale Wasserzeichen ermöglichen die Rückverfolgung von Kopien und schrecken Urheberrechtsverletzungen durch die Androhung rechtlicher Konsequenzen ab. Kopierschutz wird sowohl für digitale als auch für elektronische Medien aus der Zeit vor dem Internet eingesetzt.

Damit ein Werk als Urheberrechtsverletzung gilt, muss seine Nutzung in einem Staat erfolgt sein, der über nationale Urheberrechtsgesetze verfügt oder einem bilateralen Vertrag oder einer etablierten internationalen Konvention wie der Berner Übereinkunft oder dem WIPO-Urheberrechtsvertrag beigetreten ist . Die unzulässige Verwendung von Material außerhalb der gesetzlichen Bestimmungen gilt als „unerlaubte Vervielfältigung“, nicht jedoch als Urheberrechtsverletzung. ^{[ 61 ]}

Statistiken zu den Auswirkungen von Urheberrechtsverletzungen sind schwer zu ermitteln. Studien haben versucht, den finanziellen Schaden für betroffene Branchen durch Urheberrechtsverletzungen zu bestimmen, indem sie prognostizierten, welcher Anteil raubkopierter Werke regulär erworben worden wäre, wenn sie nicht frei verfügbar gewesen wären. ^{[ 62 ]} Andere Berichte deuten darauf hin, dass Urheberrechtsverletzungen keine negativen Auswirkungen auf die Unterhaltungsindustrie haben und sogar positive Effekte haben können. ^{[ 63 ]} Insbesondere eine Universitätsstudie aus dem Jahr 2014 kam zu dem Schluss, dass kostenlose Musikinhalte auf YouTube den Umsatz nicht zwangsläufig beeinträchtigen, sondern ihn sogar steigern können. ^{[ 64 ]}

Laut einem Bericht der IP-Kommission übersteigen die jährlichen Kosten von Urheberrechtsverletzungen für die US-Wirtschaft weiterhin 225 Milliarden US-Dollar durch gefälschte Waren, Softwarepiraterie und den Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen und könnten sogar bis zu 600 Milliarden US-Dollar betragen. ^{[ 65 ]} Eine 2019 vom Global Innovation Policy Center (GIPC) der US-Handelskammer in Zusammenarbeit mit NERA Economic Consulting in Auftrag gegebene Studie schätzt, dass die weltweite Online-Piraterie die US-Wirtschaft jährlich mindestens 29,2 Milliarden US-Dollar an entgangenen Einnahmen kostet. ^{[ 66 ]} Ein Bericht der Digital Citizens Alliance vom August 2021 stellt fest, dass Online-Kriminelle, die gestohlene Filme, Fernsehsendungen, Spiele und Live-Veranstaltungen über Websites und Apps anbieten, jährlich 1,34 Milliarden US-Dollar an Werbeeinnahmen erzielen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Nutzer auf Piraterie-Websites gelangen und dort mit raubkopierten Inhalten, Schadsoftware und Betrug konfrontiert werden. ^{[ 67 ]}

Laut Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) schützt das Urheberrecht zwei Arten von Rechten. Wirtschaftliche Rechte ermöglichen es Rechteinhabern, aus der Nutzung ihrer Werke durch Dritte finanzielle Einnahmen zu erzielen. Urheberpersönlichkeitsrechte erlauben es Autoren und Schöpfern, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Verbindung zu ihrem Werk zu bewahren und zu schützen. Der Autor oder Schöpfer kann Inhaber der wirtschaftlichen Rechte sein, oder diese Rechte können an einen oder mehrere Urheberrechtsinhaber übertragen werden. Viele Länder erlauben die Übertragung von Urheberpersönlichkeitsrechten nicht. ^{[ 68 ]}

Bei jedem Eigentum kann der Eigentümer über dessen Nutzung entscheiden. Andere dürfen es nur mit der Erlaubnis des Eigentümers, oft in Form einer Lizenz, rechtmäßig nutzen. Die Nutzung des Eigentums durch den Eigentümer muss jedoch die rechtlich anerkannten Rechte und Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft respektieren. So kann der Inhaber eines urheberrechtlich geschützten Werkes über die Nutzung seines Werkes entscheiden und andere daran hindern, es ohne Erlaubnis zu nutzen. Nationale Gesetze räumen Urhebern in der Regel das ausschließliche Recht ein, Dritten die Nutzung ihrer Werke zu gestatten, vorbehaltlich der rechtlich anerkannten Rechte und Interessen anderer. ^{[ 68 ]} Die meisten Urheberrechtsgesetze legen fest, dass Urheber oder andere Rechteinhaber das Recht haben, bestimmte Handlungen in Bezug auf ein Werk zu genehmigen oder zu untersagen. Rechteinhaber können Folgendes genehmigen oder untersagen:

• Vervielfältigung des Werkes in verschiedenen Formen, wie zum Beispiel gedruckte Veröffentlichungen oder Tonaufnahmen;
• Verbreitung von Kopien des Werkes;
• öffentliche Aufführung des Werkes;
• Ausstrahlung oder sonstige öffentliche Bekanntmachung des Werkes;
• Übersetzung des Werkes in andere Sprachen; und
• Adaption des Werkes, zum Beispiel die Umwandlung eines Romans in ein Drehbuch.

Urheberpersönlichkeitsrechte betreffen die nichtwirtschaftlichen Rechte eines Urhebers. Sie schützen die Verbindung des Urhebers zu seinem Werk sowie dessen Integrität. Urheberpersönlichkeitsrechte werden nur einzelnen Urhebern gewährt und bleiben in vielen nationalen Gesetzen auch dann bestehen, wenn die Urheber ihre wirtschaftlichen Rechte übertragen haben. In einigen EU-Ländern, wie beispielsweise Frankreich, gelten Urheberpersönlichkeitsrechte unbefristet. Im Vereinigten Königreich hingegen sind sie zeitlich begrenzt. Das heißt, das Recht auf Namensnennung und das Recht auf Werkintegrität bestehen nur so lange, wie das Werk urheberrechtlich geschützt ist. Mit Ablauf der Schutzfrist erlöschen auch die Urheberpersönlichkeitsrechte an diesem Werk. Dies ist nur ein Grund dafür, dass die Regelungen zu Urheberpersönlichkeitsrechten im Vereinigten Königreich oft als schwächer oder weniger umfassend als der Schutz von Urheberpersönlichkeitsrechten in Kontinentaleuropa und anderen Teilen der Welt angesehen werden. ^{[ 69 ]} Die Berner Übereinkunft verpflichtet ihre Mitgliedstaaten in Artikel 6bis, Urhebern folgende Rechte zu gewähren:

1. das Recht, die Urheberschaft an einem Werk für sich zu beanspruchen (manchmal auch Urheberschaftsrecht oder Namensnennungsrecht genannt); und
2. Das Recht, gegen jede Entstellung oder Veränderung eines Werkes oder gegen andere abwertende Handlungen in Bezug auf ein Werk Einspruch zu erheben, die die Ehre oder den Ruf des Urhebers beeinträchtigen würden (manchmal auch als Integritätsrecht bezeichnet).

Diese und ähnliche, in nationalen Gesetzen gewährte Rechte werden allgemein als Urheberpersönlichkeitsrechte bezeichnet. Die Berner Übereinkunft schreibt vor, dass diese Rechte unabhängig von den wirtschaftlichen Rechten der Urheber bestehen müssen. Urheberpersönlichkeitsrechte werden ausschließlich einzelnen Urhebern zugesprochen und bleiben in vielen nationalen Gesetzen auch dann bestehen, wenn die Urheber ihre wirtschaftlichen Rechte übertragen haben. Das bedeutet, dass selbst wenn beispielsweise ein Filmproduzent oder ein Verlag die wirtschaftlichen Rechte an einem Werk besitzt, der einzelne Urheber in vielen Rechtsordnungen weiterhin Urheberpersönlichkeitsrechte hat. ^{[ 68 ]} Im Rahmen der Debatten im US-amerikanischen Urheberrechtsamt über die Frage der Einbeziehung von Urheberpersönlichkeitsrechten in das US-amerikanische Urheberrechtsgesetz kam das Amt kürzlich zu dem Schluss, dass viele verschiedene Aspekte des bestehenden Flickenteppichs an Urheberpersönlichkeitsrechten – darunter das Bearbeitungsrecht im Urheberrecht, die Urheberpersönlichkeitsrechtegesetze der Bundesstaaten und das Vertragsrecht – im Allgemeinen gut funktionieren und nicht geändert werden sollten. Weiterhin kommt das Amt zu dem Schluss, dass es derzeit keine Notwendigkeit für ein umfassendes Urheberpersönlichkeitsrechtgesetz gibt. Allerdings gibt es Aspekte des US-amerikanischen Flickenteppichs an Urheberpersönlichkeitsrechten, die zum Vorteil einzelner Autoren und des Urheberrechtssystems insgesamt verbessert werden könnten. ^{[ 70 ]}

Im US-amerikanischen Urheberrechtsgesetz werden dem Inhaber eines Urheberrechts verschiedene ausschließliche Rechte gewährt, die im Folgenden aufgeführt sind:

• Schutz des Werks;
• um festzulegen und zu entscheiden, wie und unter welchen Bedingungen das Werk vermarktet, öffentlich ausgestellt, reproduziert, verbreitet usw. werden darf.
• Kopien oder Reproduktionen des Werkes herzustellen und diese Kopien zu verkaufen; (einschließlich in der Regel elektronischer Kopien)
• das Werk importieren oder exportieren;
• abgeleitete Werke erstellen ; (Werke, die das Originalwerk adaptieren)
• das Werk öffentlich aufführen oder ausstellen;
• diese Rechte an Dritte zu verkaufen oder abzutreten;
• per Radio, Video oder Internet übertragen oder anzeigen. ^{[ 44 ]}

Das grundlegende Recht des Urheberrechtsinhabers besteht darin, dass er bestimmen kann, wie und unter welchen Bedingungen sein Werk von anderen genutzt werden darf. Dies schließt das Recht ein, das Werk kostenlos zu verbreiten. Dieser Aspekt des Urheberrechts wird oft übersehen. Der Begriff „ausschließliches Recht“ bedeutet, dass nur der Urheberrechtsinhaber diese Rechte ausüben darf und anderen die Nutzung des Werkes ohne seine Erlaubnis untersagt ist. Das Urheberrecht wird mitunter als „negatives Recht“ bezeichnet, da es bestimmten Personen (z. B. Lesern, Zuschauern oder Zuhörern, vor allem aber Verlegern und potenziellen Verlegern) etwas untersagt, was sie sonst tun könnten, anstatt Personen (z. B. Autoren) etwas zu erlauben, was sie sonst nicht tun könnten. Insofern ähnelt es dem nicht eingetragenen Designrecht im englischen und europäischen Recht . Die Rechte des Urheberrechtsinhabers erlauben ihm auch, sein Urheberrecht für einen Teil oder die gesamte Schutzdauer nicht zu nutzen oder zu verwerten. Es gibt jedoch eine Kritik, die diese Behauptung als auf einer nicht allgemein anerkannten philosophischen Interpretation des Urheberrechts beruhend ablehnt . Es gibt auch eine Debatte darüber, ob das Urheberrecht als Eigentumsrecht oder als moralisches Recht anzusehen ist . ^{[ 71 ]}

Das britische Urheberrecht gewährt Urhebern sowohl wirtschaftliche als auch moralische Rechte. Das Kopieren fremder Werke ohne Erlaubnis kann eine Verletzung der wirtschaftlichen Rechte darstellen, also des Vervielfältigungsrechts oder des Rechts auf öffentliche Wiedergabe. Die Verstümmelung eines Werkes hingegen kann die moralischen Rechte des Urhebers verletzen. In Großbritannien umfassen die moralischen Rechte das Recht, als Urheber des Werkes genannt zu werden (Namensnennungsrecht), und das Recht, dass das eigene Werk keiner abwertenden Behandlung unterzogen wird (Recht auf Integrität). ^{[ 69 ]}

Das indische Urheberrecht entspricht den internationalen Standards des TRIPS- Abkommens . Das indische Urheberrechtsgesetz von 1957 , in der Fassung von 1999, 2002 und 2012, spiegelt die Berner Übereinkunft und das Welturheberrechtsübereinkommen, denen Indien als Staat beigetreten ist, vollständig wider. Indien ist außerdem Vertragsstaat des Genfer Übereinkommens zum Schutz der Rechte der Tonträgerhersteller und aktives Mitglied der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) und der UNESCO. Das indische System gewährt sowohl wirtschaftliche als auch moralische Rechte gemäß den verschiedenen Bestimmungen des indischen Urheberrechtsgesetzes von 1957. ^{[ 72 ]}

Das Urheberrecht hat in verschiedenen Rechtsordnungen unterschiedliche Schutzdauern. Die Schutzdauer hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter die Art des Werkes (z. B. Musikkomposition, Roman), ob das Werk veröffentlicht wurde und ob es von einer Einzelperson oder einem Unternehmen geschaffen wurde. In den meisten Ländern der Welt beträgt die Standardschutzdauer die Lebenszeit des Urhebers plus entweder 50 oder 70 Jahre. In den Vereinigten Staaten beträgt die Schutzdauer für die meisten bestehenden Werke eine feste Anzahl von Jahren ab dem Datum ihrer Entstehung oder Veröffentlichung. Nach den Gesetzen der meisten Länder (z. B. der Vereinigten Staaten ^{[ 73 ]} und des Vereinigten Königreichs ^{[ 74 ]} ) erlischt das Urheberrecht mit dem Ende des Kalenderjahres, in dem es ansonsten erlöschen würde.

Die Dauer und die Voraussetzungen für die Schutzdauer von Urheberrechten können sich durch Gesetze ändern. Seit Beginn des 20. Jahrhunderts wurden in verschiedenen Ländern zahlreiche Anpassungen vorgenommen, was die Bestimmung der Schutzdauer eines bestimmten Urheberrechts mitunter erschwert. Beispielsweise mussten Urheberrechte in den Vereinigten Staaten früher nach 28 Jahren erneuert werden , um weiterhin gültig zu sein, und es war früher erforderlich, bei der Erstveröffentlichung einen Urheberrechtsvermerk anzubringen, um Schutz zu erlangen. In Italien und Frankreich gab es nach dem Krieg Verlängerungen, die die Schutzdauer in Italien um etwa sechs Jahre und in Frankreich um bis zu 14 Jahre verlängern konnten. Viele Länder haben die Schutzdauer ihrer Urheberrechte verlängert (teilweise rückwirkend). Internationale Verträge legen Mindestschutzdauern für Urheberrechte fest, einzelne Länder können jedoch längere Schutzdauern vorschreiben. ^{[ 75 ]}

In den Vereinigten Staaten sind alle Bücher und anderen Werke, mit Ausnahme von Tonaufnahmen, die vor 1929 veröffentlicht wurden, urheberrechtlich geschützt und gemeinfrei. Für Tonaufnahmen gilt in den USA das Datum vor 1923. ^{[ 76 ]} Darüber hinaus sind auch Werke, die vor 1964 veröffentlicht wurden und deren Urheberrecht 28 Jahre nach dem Erstveröffentlichungsjahr nicht verlängert wurde, gemeinfrei. Hirtle weist darauf hin, dass die große Mehrheit dieser Werke (darunter 93 % der Bücher) nach 28 Jahren nicht verlängert wurde und daher gemeinfrei ist. ^{[ 77 ]} Bücher, die ursprünglich außerhalb der USA von Nicht-Amerikanern veröffentlicht wurden, sind von dieser Verlängerungspflicht ausgenommen, sofern sie in ihrem Heimatland noch urheberrechtlich geschützt sind.

Wenn die beabsichtigte Nutzung des Werkes jedoch die Veröffentlichung (oder die Verbreitung abgeleiteter Werke, wie beispielsweise eines auf einem urheberrechtlich geschützten Buch basierenden Films) außerhalb der USA umfasst, müssen die jeweiligen Urheberrechtsbestimmungen weltweit beachtet werden. Ist der Autor seit mehr als 70 Jahren verstorben, ist das Werk in den meisten, aber nicht allen Ländern gemeinfrei.

1998 wurde die Schutzdauer des Urheberrechts in den Vereinigten Staaten durch den Copyright Term Extension Act um 20 Jahre verlängert . Dieses Gesetz stieß auf erhebliche Kritik, da Vorwürfe laut wurden, es sei maßgeblich von Unternehmen vorangetrieben worden, die über wertvolle Urheberrechte verfügten, die andernfalls erloschen wären. ^{[ 78 ]}

In vielen Rechtsordnungen sieht das Urheberrecht Ausnahmen von diesen Beschränkungen vor, wenn das Werk zum Zwecke der Kommentierung oder ähnlicher Zwecke kopiert wird. Das US-amerikanische Urheberrecht umfasst keine Namen, Titel, kurze Phrasen oder Auflistungen (wie Zutaten, Rezepte, Etiketten oder Formeln). ^{[ 79 ]} Für Bereiche, die nicht unter das Urheberrecht fallen, gibt es jedoch Schutzmechanismen wie Marken und Patente .

Die Unterscheidung zwischen Idee und Ausdruck differenziert zwischen Ideen und deren Ausdruck und besagt, dass das Urheberrecht nur den ursprünglichen Ausdruck von Ideen schützt, nicht aber die Ideen selbst. Dieser Grundsatz, der erstmals 1879 im Fall Baker v. Selden erläutert wurde, ist seither im US- amerikanischen Urheberrechtsgesetz von 1976 (17 USC § 102(b)) kodifiziert .

Das Urheberrecht verbietet dem Eigentümer eines Exemplars nicht den Weiterverkauf rechtmäßig erworbener Kopien urheberrechtlich geschützter Werke, sofern diese Kopien ursprünglich vom Urheberrechtsinhaber oder mit dessen Erlaubnis erstellt wurden. So ist es beispielsweise legal, ein urheberrechtlich geschütztes Buch oder eine CD weiterzuverkaufen . In den Vereinigten Staaten ist dies als Erschöpfungsgrundsatz bekannt und wurde von den Gerichten eingeführt, um die Rechtmäßigkeit des Weiterverkaufs von Büchern in Antiquariaten zu klären .

Einige Länder unterliegen Beschränkungen für Parallelimporte , die es dem Urheberrechtsinhaber ermöglichen, den Weiterverkauf zu kontrollieren . Dies kann beispielsweise bedeuten, dass ein Exemplar eines Buches, das im Druckland keine Urheberrechte verletzt, in einem Land, in das es zum Verkauf importiert wird, Urheberrechte verletzt. Der Grundsatz der Erschöpfung des Rechts ist in anderen Ländern als Erschöpfung der Rechte bekannt und gilt, wenn auch in etwas anderer Form, auch für Patent- und Markenrechte . Dieser Grundsatz erlaubt zwar die Weitergabe des betreffenden rechtmäßigen Exemplars, jedoch nicht die Herstellung oder Verbreitung weiterer Kopien.

Im Fall Kirtsaeng gegen John Wiley & Sons, Inc. [ ^{80 ] entschied} der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten 2013 mit 6:3 Stimmen, dass der Erschöpfungsgrundsatz auch für Waren gilt, die im Ausland mit Genehmigung des Urheberrechtsinhabers hergestellt und anschließend ohne diese Genehmigung in die USA eingeführt wurden. Der Kläger hatte asiatische Ausgaben von Lehrbüchern importiert, die mit Genehmigung des Verlags im Ausland hergestellt worden waren. Der Beklagte importierte die Lehrbücher ohne Genehmigung des Verlags und verkaufte sie auf eBay weiter . Das Urteil des Obersten Gerichtshofs schränkt die Möglichkeiten von Urheberrechtsinhabern, solche Importe zu verhindern, erheblich ein.

Darüber hinaus verbietet das Urheberrecht in den meisten Fällen nicht Handlungen wie die Veränderung, Beschädigung oder Zerstörung einer rechtmäßig erworbenen Kopie eines urheberrechtlich geschützten Werkes, solange keine Vervielfältigung vorliegt. In Ländern mit Urheberpersönlichkeitsrechten kann der Urheberrechtsinhaber jedoch in bestimmten Fällen die Beschädigung oder Zerstörung eines öffentlich zugänglichen Werkes erfolgreich verhindern.

Das Urheberrecht verbietet nicht jegliche Vervielfältigung. In den Vereinigten Staaten erlaubt die Fair-Use -Doktrin, kodifiziert im Copyright Act von 1976 (17 USC § 107), das Kopieren und Verbreiten bestimmter Werke ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers oder Zahlung an diesen. Der Begriff „Fair Use“ wird im Gesetz nicht eindeutig definiert, sondern es werden vier nicht abschließende Kriterien für die Beurteilung der Anwendbarkeit genannt. Diese Kriterien sind:

1. Zweck und Art der Verwendung;
2. die Art des urheberrechtlich geschützten Werkes;
3. Welcher Anteil und welche Menge der gesamten Arbeit wurde übernommen?
4. die Auswirkungen der Nutzung auf den potenziellen Markt oder den Wert des urheberrechtlich geschützten Werkes. ^{[ 81 ]}

Im Vereinigten Königreich und vielen anderen Commonwealth- Staaten wurde ein ähnliches Konzept der zulässigen Nutzung durch Gerichte oder Gesetze etabliert . Der Begriff ist mitunter nicht eindeutig definiert; in Kanada ist die private Vervielfältigung für den persönlichen Gebrauch jedoch seit 1999 ausdrücklich gesetzlich erlaubt. Im Fall Alberta (Education) v. Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright) , 2012 SCC 37, entschied der Oberste Gerichtshof Kanadas, dass auch begrenzte Kopien für Bildungszwecke unter die Ausnahme der zulässigen Nutzung fallen können. In Australien regeln die Ausnahmen der zulässigen Nutzung gemäß dem Copyright Act 1968 (Cth) eine begrenzte Anzahl von Umständen, unter denen urheberrechtlich geschütztes Material ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers rechtmäßig kopiert oder bearbeitet werden darf. Zu den zulässigen Nutzungen zählen Forschung und Studium, Rezensionen und Kritiken, Berichterstattung und die Erteilung professioneller Beratung (z. B. Rechtsberatung ). Nach geltendem australischem Recht stellt das Kopieren, Vervielfältigen oder Bearbeiten urheberrechtlich geschützten Materials für den persönlichen oder privaten Gebrauch ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers zwar weiterhin eine Urheberrechtsverletzung dar, jedoch ist es Eigentümern einer rechtmäßigen Kopie gestattet, das Werk für den persönlichen, privaten Gebrauch von einem Medium auf ein anderes zu übertragen („Formatverschiebung“) oder eine Rundfunksendung zeitversetzt (Zeitverschiebung) für eine einmalige, spätere Wiedergabe oder Wiedergabe zu nutzen. Weitere technische Ausnahmen von der Urheberrechtsverletzung können ebenfalls gelten, beispielsweise die vorübergehende Vervielfältigung eines Werkes in maschinenlesbarer Form für einen Computer.

In den Vereinigten Staaten verbietet der AHRA ( Audio Home Recording Act, kodifiziert in Abschnitt 10, 1992) Maßnahmen gegen Verbraucher, die nichtkommerzielle Musikaufnahmen anfertigen, und gewährt ihnen im Gegenzug Lizenzgebühren sowohl für Medien als auch für Geräte sowie obligatorische Kopierschutzmechanismen auf den Aufnahmegeräten.

Abschnitt 1008. Verbot bestimmter Verletzungsklagen Es dürfen keine Klagen nach diesem Titel erhoben werden, die eine Verletzung des Urheberrechts aufgrund der Herstellung, Einfuhr oder des Vertriebs eines digitalen Audioaufnahmegeräts, eines digitalen Audioaufnahmemediums, eines analogen Aufnahmegeräts oder eines analogen Aufnahmemediums oder aufgrund der nichtkommerziellen Nutzung eines solchen Geräts oder Mediums durch einen Verbraucher zur Herstellung digitaler oder analoger Musikaufnahmen behaupten.

Spätere Gesetze änderten das US-amerikanische Urheberrecht dahingehend, dass die Anfertigung von zehn oder mehr Kopien unter bestimmten Umständen als kommerzielle Nutzung gilt. Es gibt jedoch keine allgemeine Regel, die eine solche Vervielfältigung erlaubt. Tatsächlich gilt die Anfertigung einer vollständigen Kopie eines Werkes oder in vielen Fällen die Verwendung eines Teils davon zu kommerziellen Zwecken nicht als zulässige Nutzung. Der Digital Millennium Copyright Act (DMCA) verbietet die Herstellung, Einfuhr und den Vertrieb von Geräten, deren beabsichtigte oder einzige nennenswerte kommerzielle Nutzung darin besteht, eine vom Urheberrechtsinhaber eingerichtete Zugriffs- oder Kopierschutzmaßnahme zu umgehen. ^{[ 44 ] [ 82 ] [ 83 ]} Ein Berufungsgericht hat entschieden, dass die zulässige Nutzung keine Rechtfertigung für eine solche Verbreitung darstellt. Im Fall Lenz gegen Universal Music Corp. bestätigte der United States Court of Appeals for the Ninth Circuit die Entscheidung der Vorinstanz und urteilte, dass die zulässige Nutzung „gesetzlich zulässig“ sei und ein Urheberrechtsinhaber das Vorliegen einer zulässigen Nutzung prüfen müsse, bevor er eine Löschungsaufforderung gemäß DMCA versende . ^{[ 84 ]}

Die EU-Urheberrechtsgesetze erkennen das Recht der EU-Mitgliedstaaten an, bestimmte nationale Ausnahmen vom Urheberrecht einzuführen. Beispiele für solche Ausnahmen sind:

• fotografische Reproduktionen auf Papier oder einem ähnlichen Medium von Werken (ausgenommen Notenblätter), sofern der Rechteinhaber eine angemessene Entschädigung erhält;
• Reproduktionen durch Bibliotheken, Bildungseinrichtungen, Museen oder Archive, die nicht kommerziell sind;
• Archivierte Reproduktionen von Sendungen;
• Verwendung zum Wohle von Menschen mit Behinderungen;
• zur Vorführung oder Reparatur von Geräten;
• für nichtkommerzielle Forschung oder private Studien;
• wenn es in einer Parodie verwendet wird .

In mehreren Ländern, darunter Großbritannien und die USA, ist es legal, alternative Versionen (z. B. in Großdruck oder Braille) eines urheberrechtlich geschützten Werkes zu erstellen, um blinden und sehbehinderten Menschen den Zugang zu dem Werk zu erleichtern, ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einzuholen. ^{[ 85 ] [ 86 ]}

In den USA gibt es eine Ausnahme für religiöse Veranstaltungen (Gesetz von 1976, Abschnitt 110[3]), wonach die „Aufführung eines nicht-dramatischen literarischen oder musikalischen Werkes oder eines dramatisch-musikalischen Werkes religiöser Natur oder die Zurschaustellung eines Werkes im Rahmen eines Gottesdienstes in einem Gotteshaus oder einer anderen religiösen Versammlung“ keine Urheberrechtsverletzung darstellt. ^{[ 87 ]}

In Kanada sind Gegenstände, die als nützliche Artikel gelten , wie beispielsweise Kleidungsdesigns, gemäß dem Urheberrechtsgesetz vom Urheberrechtsschutz ausgenommen, wenn sie mehr als 50 Mal reproduziert werden. ^{[ 88 ]} Fast-Fashion- Marken dürfen Kleidungsdesigns kleinerer Unternehmen reproduzieren, ohne gegen das Urheberrecht zu verstoßen. ^{[ 89 ]}

Ein Urheberrecht oder Teile davon (z. B. nur die Vervielfältigung, alle Rechte außer den Urheberpersönlichkeitsrechten) können von einer Partei auf eine andere übertragen werden. ^{[ 90 ]} Beispielsweise unterzeichnet ein Musiker, der ein Album aufnimmt, häufig einen Vertrag mit einer Plattenfirma, in dem er sich verpflichtet, alle Urheberrechte an den Aufnahmen gegen Tantiemen und andere Vergütungen abzutreten. Der Urheber (und ursprüngliche Urheberrechtsinhaber) profitiert – oder erwartet dies – von Produktions- und Marketingmöglichkeiten, die weit über die des Autors hinausgehen. Im digitalen Zeitalter der Musik kann Musik kostengünstig über das Internet kopiert und verbreitet werden; die Musikindustrie versucht jedoch , den Künstler und sein Werk durch Promotion und Marketing zu fördern, um ein viel größeres Publikum zu erreichen. Ein Urheberrechtsinhaber muss nicht alle Rechte vollständig abtreten, obwohl viele Verlage darauf bestehen. Es können einige Rechte übertragen werden, oder der Urheberrechtsinhaber kann einer anderen Partei eine nicht-exklusive Lizenz zur Vervielfältigung oder Verbreitung des Werkes in einer bestimmten Region oder für einen bestimmten Zeitraum erteilen.

Eine Übertragung oder Lizenzierung muss unter Umständen bestimmte formale Anforderungen erfüllen, um wirksam zu sein ^{[ 91 ].} Beispielsweise muss nach dem australischen Urheberrechtsgesetz von 1968 das Urheberrecht selbst ausdrücklich schriftlich übertragen werden. Nach dem US-amerikanischen Urheberrechtsgesetz muss eine Übertragung des Urheberrechts schriftlich und vom Übertragenden unterzeichnet festgehalten werden. Urheberrechte umfassen in diesem Zusammenhang auch ausschließliche Lizenzen. Daher müssen ausschließliche Lizenzen, um wirksam zu sein, in einem schriftlichen, vom Lizenzgeber unterzeichneten Dokument erteilt werden. Es ist keine besondere Form der Übertragung oder Lizenzierung erforderlich. Ein einfaches Dokument, das das betroffene Werk und die gewährten Rechte benennt, genügt. Nicht-exklusive Lizenzen (oft auch nicht-exklusive Lizenzen genannt) bedürfen nach US-amerikanischem Recht keiner Schriftform . Sie können mündlich oder sogar stillschweigend durch das Verhalten der Parteien erfolgen. Übertragungen von Urheberrechten, einschließlich ausschließlicher Lizenzen, können und sollten beim US-amerikanischen Urheberrechtsamt registriert werden. (Informationen zur Eintragung von Übertragungen finden Sie auf der Website des Amtes.) Die Eintragung ist zwar nicht zwingend erforderlich, um die Gewährung des Zuschusses zu gewährleisten, bietet aber wichtige Vorteile, ähnlich wie die Eintragung einer Urkunde bei einer Immobilientransaktion .

Urheberrechte können auch lizenziert werden . ^{[ 90 ]} In einigen Rechtsordnungen ist vorgesehen, dass bestimmte Arten urheberrechtlich geschützter Werke unter einer vorgeschriebenen gesetzlichen Lizenz verfügbar gemacht werden (z. B. Musikwerke in den Vereinigten Staaten, die für Radiosendungen oder Aufführungen verwendet werden). Dies wird auch als Zwangslizenz bezeichnet , da nach diesem System jeder, der ein geschütztes Werk kopieren möchte, keine Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers benötigt, sondern lediglich die entsprechende Meldung einreichen und eine gesetzlich (oder durch eine behördliche Entscheidung auf Grundlage gesetzlicher Vorgaben) festgelegte Gebühr für jede angefertigte Kopie entrichten muss. ^{[ 92 ]} Die Nichteinhaltung der vorgeschriebenen Verfahren kann zu einer Urheberrechtsklage führen. Aufgrund der Schwierigkeit, jedes einzelne Werk zu verfolgen, wurden Verwertungsgesellschaften und Verwertungsorganisationen (wie ASCAP , BMI und SESAC ) gegründet, um Lizenzgebühren für Hunderte (Tausende und mehr) von Werken gleichzeitig einzuziehen. Obwohl diese Marktlösung die gesetzliche Lizenz umgeht, trägt die gesetzliche Gebühr dennoch dazu bei, den Preis pro Werk zu bestimmen , den Verwertungsgesellschaften verlangen, und drückt ihn auf das Niveau, das durch die Vermeidung von bürokratischem Aufwand gerechtfertigt ist.

Urheberrechtslizenzen, die als offene oder freie Lizenzen bekannt sind, zielen darauf ab, Lizenznehmern verschiedene Rechte einzuräumen, entweder gegen Gebühr oder unentgeltlich. „ Frei“ bezieht sich in diesem Zusammenhang weniger auf den Preis als vielmehr auf die Freiheit. Was eine freie Lizenz ausmacht, wurde in einer Reihe ähnlicher Definitionen charakterisiert, darunter – in der Reihenfolge ihrer Langlebigkeit – die Definition freier Software , die Debian Free Software Guidelines , die Open Source Definition und die Definition freier Kulturwerke . Weitere Verfeinerungen dieser Definitionen führten zu Kategorien wie Copyleft und permissive Lizenzen. Gängige Beispiele für freie Lizenzen sind die GNU General Public License , BSD-Lizenzen und einige Creative-Commons-Lizenzen .

Creative Commons (CC) wurde 2001 von James Boyle , Lawrence Lessig und Hal Abelson gegründet und ist eine gemeinnützige Organisation, die die legale Weitergabe kreativer Werke erleichtern will. Zu diesem Zweck stellt die Organisation der Öffentlichkeit kostenlos eine Reihe generischer Urheberrechtslizenzen zur Verfügung . Diese Lizenzen ermöglichen es Urhebern, die Bedingungen für die Nutzung eines Werkes durch Dritte festzulegen und zu spezifizieren, welche Nutzungsarten zulässig sind. ^{[ 93 ]}

Die Nutzungsbedingungen wurden traditionell individuell zwischen Urheberrechtsinhaber und potenziellem Lizenznehmer ausgehandelt. Eine allgemeine CC-Lizenz, die festlegt, auf welche Rechte der Urheberrechtsinhaber verzichtet, ermöglicht es der Öffentlichkeit daher, solche Werke freier zu nutzen. Es gibt sechs allgemeine Arten von CC-Lizenzen (wobei einige davon gemäß den obigen Definitionen und den eigenen Empfehlungen von Creative Commons nicht wirklich frei sind). Diese basieren auf den Bestimmungen des Urheberrechtsinhabers, beispielsweise ob er Änderungen am Werk, die Erstellung abgeleiteter Werke und die kommerzielle Nutzung des Werkes gestattet. Im Jahr 2009 hatten etwa 130 Millionen Menschen solche Lizenzen erhalten. ^{[ 94 ]}

Einige Quellen kritisieren bestimmte Aspekte des Urheberrechtssystems und fordern mehr Gerechtigkeit. ^{[ 95 ]} Dies wird als Debatte über Urheberrechtsnormen bezeichnet. Insbesondere vor dem Hintergrund des Hochladens von Inhalten auf Internetplattformen und des digitalen Austauschs von Originalwerken wird über die urheberrechtlichen Aspekte des Herunterladens und Streamens sowie über die urheberrechtlichen Aspekte von Hyperlinks und Framing diskutiert .

Bedenken werden oft in der Sprache digitaler Rechte , digitaler Freiheit, Datenbankrechte , offener Daten oder Zensur formuliert . ^{[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]} Zu den diskutierten Themen gehört Lawrence Lessigs Buch „ Free Culture“ aus dem Jahr 2004. Lessig prägte den Begriff „ Permission Culture“ , um ein Worst-Case-System zu beschreiben. Die Dokumentarfilme „Good Copy Bad Copy“ und „RiP!: A Remix Manifesto“ thematisieren das Urheberrecht. Einige schlagen ein alternatives Vergütungssystem vor . In Europa wehren sich Verbraucher gegen die steigenden Preise für Musik, Filme und Bücher, was zur Entstehung von Piratenpartys geführt hat. Manche Gruppen lehnen das Urheberrecht gänzlich ab und vertreten eine urheberrechtsfeindliche Position. Die wahrgenommene Unfähigkeit, Urheberrechte online durchzusetzen, veranlasst einige dazu, Gesetze im Internet zu ignorieren .

Das Urheberrecht, wie andere geistige Eigentumsrechte , unterliegt einer gesetzlich festgelegten Schutzfrist. Nach Ablauf dieser Frist wird das ehemals urheberrechtlich geschützte Werk gemeinfrei und kann von jedermann ohne Genehmigung und in der Regel kostenlos genutzt werden. In Ländern mit gebührenpflichtiger Gemeinfreiheit können jedoch weiterhin Lizenzgebühren an den Staat oder einen Verwertungsverband anfallen. Gerichte in Ländern mit Common Law, wie den USA und Großbritannien, haben die Doktrin des Common Law-Urheberrechts abgelehnt . Gemeinfreie Werke sind nicht mit öffentlich zugänglichen Werken zu verwechseln. Im Internet veröffentlichte Werke sind beispielsweise öffentlich zugänglich, aber in der Regel nicht gemeinfrei. Das Kopieren solcher Werke kann daher das Urheberrecht des Urhebers verletzen.

• Moraes, Frank (2. Oktober 2020). „Urheberrecht im Jahr 2020 – auf einer Seite erklärt“ . WhoIsHostingThis.com . Archiviert vom Original am 16. Mai 2021. Abgerufen am 13. Dezember 2024 .Eine vereinfachte Anleitung.
• WIPOLex der WIPO ; globale Datenbank von Verträgen und Gesetzen zum geistigen Eigentum
• Urheberrecht Berner Übereinkunft: Länderliste Liste der 164 Mitglieder der Berner Übereinkunft zum Schutz literarischer und künstlerischer Werke
• „ Urheberrecht und staatliche Immunität “, August 2021, US-Urheberrechtsamt
• „ Die milliardenschwere Piraterieindustrie mit Tom Galvin von der Digital Citizens Alliance “, 27. August 2021, von David Newhoff, Podcast „The Illusion of More“
• Ausbildung
  • Copyright Cortex
  • Eine Bibliographie zu den Ursprüngen des Urheberrechts und des Droit d'Auteur
  • MIT OpenCourseWare 6.912 Einführung in das Urheberrecht Kostenloser Selbstlernkurs mit Videovorträgen, angeboten im Rahmen der Independent Activities Period (IAP) im Januar 2006
• UNS
  • Urheberrechtsgesetz der Vereinigten Staaten , Dokumente der US-Regierung
  • Kompendium der Urheberrechtspraxis (3. Aufl.) Urheberrechtsamt der Vereinigten Staaten
  • Copyright © UCB Libraries GovPubs
  • Frühe Urheberrechtsaufzeichnungen aus der Abteilung für seltene Bücher und Sondersammlungen der Library of Congress
• Vereinigtes Königreich
  • Urheberrecht: Ausführliche Informationen finden Sie beim britischen Amt für geistiges Eigentum.
  • Informationsblatt P-01: Britisches Urheberrecht (Veröffentlicht im April 2000, geändert am 25. November 2020) beim britischen Urheberrechtsdienst