Ungarn in der Slowakei

Die Ungarn bilden die größte Minderheit in der Slowakei . Laut der slowakischen Volkszählung von 2021 bezeichneten sich 422.065 Personen (7,75 % der Bevölkerung) als Ungarinnen. Weitere 34.089 Personen gaben an, sowohl ungarischer als auch anderer Nationalität anzugehören. ^{[ 2 ]} Insgesamt gaben 456.154 Personen Ungarisch als ihre Muttersprache an . ^{[ 3 ]}

Die ungarische Bevölkerung in der Slowakei konzentriert sich überwiegend im südlichen Teil des Landes, nahe der Grenze zu Ungarn . Sie bilden die Mehrheit in zwei Bezirken, Komárno und Dunajská Streda .

Nach der Niederlage der Mittelmächte an der Westfront 1918 wurde 1920 auf der Pariser Friedenskonferenz der Vertrag von Trianon zwischen den siegreichen Entente-Mächten und Ungarn unterzeichnet. Dieser Vertrag verkleinerte das Königreich Ungarn erheblich und trat unter anderem ganz Oberungarn an die Tschechoslowakei ab, in der die Slowaken die größte Bevölkerungsgruppe bildeten. Im Hinblick auf die strategischen und wirtschaftlichen Interessen ihres neuen Verbündeten, der Tschechoslowakei, zogen die Siegermächte die tschechoslowakisch-ungarische Grenze weiter südlich als die slowakisch-ungarische Sprachgrenze. Folglich umfasste der neu entstandene Staat Gebiete mit überwiegend ungarischer Bevölkerung.

Laut der Volkszählung von 1910 in Österreich-Ungarn lebten dort 884.309 ethnische Ungarn, was 30,2 % der Bevölkerung in der heutigen Slowakei und Karpatenukraine entsprach . ^{[ 7 ]} Die tschechoslowakische Volkszählung von 1930 erfasste 571.952 Ungarn. Im Gegensatz dazu lag der Anteil der ethnischen Ungarn in der Slowakei bei der Volkszählung von 2001 bei 9,7 %, was einem Rückgang um zwei Drittel prozentual, aber nicht absolut, also einem nahezu gleichbleibenden Anteil entspricht.

Zwischen 1880 und 1910 wuchs die ungarische Bevölkerung um 55,9 %, während die slowakische Bevölkerung trotz höherer Geburtenrate in der gleichen Zeit nur um 5,5 % zunahm. ^{[ 8 ]} Diese Unterschiede lassen sich weder durch Auswanderung (die bei den Slowaken stärker ausgeprägt war) noch durch Bevölkerungsbewegungen und natürliche Assimilation im Zuge der Industrialisierung erklären. In 16 nördlichen Komitaten stieg die ungarische Bevölkerung um 427.238, die slowakische Bevölkerungsmehrheit hingegen nur um 95.603. Die Zahl der „Ungarn, die Slowakisch sprechen können“, nahm ungewöhnlich stark zu, gerade in einer Zeit, in der die Ungarn kaum Anreiz hatten, die Sprache zu lernen – um 103.445 in der Südslowakei, um 100 % in den Komitaten Pozsony , Nyitra , Komárom , Bars und Zemplén und um mehr als das Dreifache in Košice. ^{[ 9 ]} Nach der Gründung der Tschechoslowakei konnten die Menschen ihre Nationalität freier angeben.

Des Weiteren unterschieden sich die Volkszählungen des Königreichs Ungarn und der Tschechoslowakei hinsichtlich der Nationalität der jüdischen Bevölkerung. ^{[ 10 ]} In der Tschechoslowakei konnten Juden eine eigene jüdische Nationalität angeben , während sie in der Vergangenheit größtenteils als Ungarn gezählt wurden. 1921 bekannten sich 70.529 Personen zur jüdischen Nationalität. ^{[ 11 ]}

Die Bevölkerung größerer Städte wie Košice oder Bratislava war historisch gesehen zwei- oder dreisprachig, und manche gaben an, die jeweils beliebteste oder vorteilhafteste Nationalität zu haben. Laut den tschechoslowakischen Volkszählungen waren 15–20 % der Bevölkerung in Košice ungarisch, doch bei den Parlamentswahlen erhielten die „ethnisch ungarischen“ Parteien 35–45 % der Stimmen (ohne die ungarischen Wähler, die für die Kommunisten oder die Sozialdemokraten stimmten). ^{[ 12 ]} Solche Vergleiche sind jedoch nicht völlig zuverlässig, da sich die „ethnisch ungarischen“ Parteien der slowakischen Bevölkerung nicht unbedingt als solche präsentierten und auch slowakische Tochtergesellschaften hatten.

Ungarische Staatsbedienstete, die den Treueeid verweigerten, standen vor der Wahl, entweder in den Ruhestand zu gehen oder nach Ungarn zu ziehen. Dasselbe galt für Ungarn, die keine tschechoslowakische Staatsbürgerschaft erhielten, zur Ausreise gezwungen wurden oder sich schlichtweg nicht mit dem neuen Staat identifizierten. Beispiele für zur Ausreise gezwungene Personen waren die Familien von Béla Hamvas ^{[ 13 ]} und Albert Szent-Györgyi . Die zahlreichen Flüchtlinge (darunter noch mehr aus Rumänien ) machten den Bau neuer Wohnprojekte in Budapest (Mária-Valéria-Telep, Pongrácz-Telep) notwendig, die mindestens Zehntausenden Flüchtlingen Zuflucht boten. ^{[ 14 ]}

Zu Beginn des Schuljahres 1918/19 gab es in der Slowakei 3.642 Grundschulen. Nur 141 Schulen unterrichteten auf Slowakisch, 186 auf Slowakisch und Ungarisch und 3.298 auf Ungarisch. ^{[ 15 ]} Nach der Systemreform stellte die Tschechoslowakei ein Bildungsnetz für die Region bereit. Aufgrund des Mangels an qualifiziertem Personal in der Slowakei – es fehlte an Schulen über die Grundschule hinaus, Gymnasien waren verboten und es gab keine slowakischen Lehrerseminare – wurden ungarische Lehrer in großer Zahl durch Tschechen ersetzt. Einige ungarische Lehrer lösten ihre Existenzkrise, indem sie nach Ungarn zogen. Gemäß einer Regierungsverordnung vom 28. August 1919 durften ungarische Lehrer nur unterrichten, wenn sie einen Treueeid auf die Tschechoslowakei leisteten.

In den Anfangsjahren der Tschechoslowakei verfügte die ungarische Minderheit in der Slowakei über ein lückenloses Bildungsnetz, abgesehen von den aufgelösten Hochschulen. Das tschechoslowakische Bildungsministerium orientierte sich in seiner Politik an internationalen Abkommen, die nach dem Ersten Weltkrieg geschlossen worden waren. In den Siedlungsgebieten der ungarischen Minderheit blieb das Netz der ungarischen Gemeinde- und Konfessionsschulen unberührt erhalten. Diese älteren, von Österreich-Ungarn übernommenen Schulen waren jedoch häufig überfüllt, unterfinanziert und weniger attraktiv als die neuen, gut ausgestatteten, staatlich errichteten slowakischen Schulen. ^{[ 16 ]} Im Schuljahr 1920/21 gab es für die ungarische Minderheit 721 Grundschulen, deren Zahl in den folgenden drei Jahren nur um eine sank. Darüber hinaus verfügten die Ungarn über 18 höhere Bürgerschulen, vier Gymnasien und ein Lehrerseminar. Im Schuljahr 1926/27 gab es 27 Konfessionsschulen, die ebenfalls als Minderheitenschulen gelten können, da an keiner von ihnen auf Slowakisch unterrichtet wurde. ^{[ 17 ]} Ungarische Vertreter kritisierten vor allem die reduzierte Anzahl an weiterführenden Schulen. ^{[ 18 ]}

In den 1930er Jahren gab es in Ungarn 31 Kindergärten, 806 Grundschulen, 46 weiterführende Schulen und 576 ungarische Schulbibliotheken. An der Karls-Universität Prag wurde ein Lehrstuhl für ungarische Literatur eingerichtet . ^{[ 19 ]}

Die 1912 gegründete und seit 1914 (mit kriegsbedingten Unterbrechungen) in Betrieb befindliche ungarische Elisabeth-Universität wurde durch die Comenius-Universität ersetzt , um den Bedarf an qualifizierten Fachkräften in der Slowakei zu decken. Ungarische Professoren hatten die Ablegung des Treueeids verweigert, woraufhin die ursprüngliche Universität per Regierungsbeschluss geschlossen wurde; wie in anderen Fällen wurden die Dozenten durch tschechische Professoren ersetzt. Die Comenius-Universität blieb die einzige Universität in der Slowakei der Zwischenkriegszeit. ^{[ 17 ]}

Die ungarische Minderheit profitierte in der Zwischenkriegszeit von einem Aufschwung der Presselandschaft in der Tschechoslowakei. Vor der Gründung der Tschechoslowakei erschienen auf slowakischem Gebiet 220 Zeitschriften, davon 38 in slowakischer Sprache. In der Zwischenkriegszeit stieg die Zahl der slowakischen und tschechischen Zeitschriften in der Slowakei auf über 1050, während die Zahl der Zeitschriften in Minderheitensprachen (hauptsächlich Ungarisch) auf fast 640 anstieg ^{[ 20 ]} (nur ein kleiner Teil davon wurde während der gesamten Zwischenkriegszeit veröffentlicht).

Der tschechoslowakische Staat unterhielt und förderte zwei ungarische Berufstheatergruppen in der Slowakei sowie eine weitere in Karpatenukraine . Das ungarische Kulturleben wurde in regionalen Kulturvereinen wie der Jókai-Gesellschaft, der Toldy-Gruppe und der Kazinczy-Gruppe gepflegt. 1931 wurde auf Initiative des tschechoslowakischen Präsidenten die Ungarische Wissenschaftlich-Literarische und Künstlerische Gesellschaft in der Tschechoslowakei (Masaryks Akademie) gegründet. Zeitschriften wie „Magyar Minerva“ , „Magyar Irás“ , „Új Szó“ und „Magyar Figyelő“ berichteten über ungarische Kultur und Literatur . Letztere verfolgte das Ziel, die tschechisch-slowakisch-ungarischen Literaturbeziehungen und ein gemeinsames tschechoslowakisches Bewusstsein zu fördern. Ungarische Bücher wurden von verschiedenen Literaturgesellschaften und ungarischen Verlagen herausgegeben, wenn auch nicht in großer Zahl. ^{[ 21 ]}

Die Demokratisierung der Tschechoslowakei erweiterte die politischen Rechte der ungarischen Bevölkerung im Vergleich zum Königreich Ungarn vor 1918. In der Tschechoslowakei wurde das allgemeine Wahlrecht eingeführt , während das volle Frauenwahlrecht in Ungarn erst 1945 erreicht wurde. Die ersten tschechoslowakischen Parlamentswahlen verzeichneten eine Wahlbeteiligung von 90 % in der Slowakei. ^{[ 22 ]} Nach dem Vertrag von Trianon verlor die ungarische Minderheit die Illusionen eines „provisorischen Staates“ und musste sich an die neue Situation anpassen. Ungarische politische Strukturen in der Tschechoslowakei bildeten sich relativ spät und schlossen ihre Formierung erst Mitte der 1920er Jahre ab. ^{[ 23 ]} Die politische Ausrichtung der ungarischen Minderheit lässt sich anhand ihrer Haltung zum tschechoslowakischen Staat und zu den Friedensverträgen in drei Hauptrichtungen einteilen: Aktivisten, Kommunisten und Negativisten.

Ungarische Aktivisten sahen ihre Zukunft im Zusammenleben und in der Zusammenarbeit mit der Mehrheitsbevölkerung. Sie waren pro-tschechoslowakisch orientiert und unterstützten die Regierung. Anfang der 1920er Jahre gründeten sie eigene politische Parteien und engagierten sich später in ungarischen Sektionen tschechoslowakischer Landesparteien. Die pro-tschechoslowakische Ungarische Nationalpartei (nicht zu verwechseln mit einer später gegründeten anderen Ungarischen Nationalpartei) nahm an den Parlamentswahlen von 1920 teil, unterlag jedoch. 1922 schlug die tschechoslowakische Regierung vor, einige Ungerechtigkeiten gegenüber Minderheiten im Austausch für absolute Loyalität und die Anerkennung des tschechoslowakischen Staates zu beheben. Der Erfolg des Aktivismus gipfelte Mitte der 1920er Jahre. 1925 wirkte die Ungarische Nationalpartei an der Verabschiedung mehrerer wichtiger Gesetze mit, darunter auch solcher, die die Staatsbürgerschaft regelten. ^{[ 24 ]} 1926 führte die Partei erfolglose Verhandlungen über eine Regierungsbeteiligung. Linke ungarische Aktivisten waren in der Ungarisch-Deutschen Sozialdemokratischen Partei und später in der Ungarischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei aktiv. Ungarische Sozialdemokraten unterlagen den Kommunisten, waren aber als ungarische Sektion der Tschechoslowakischen Sozialdemokratischen Partei (ČSDD) aktiv. 1923 gründeten ungarische Aktivisten mit agrarischer Ausrichtung den Republikanischen Verband Ungarischer Bauern und Kleinbauern, der jedoch ähnlich wie die Provinzbauernpartei der ungarischen Minderheit scheiterte. Wie die Sozialdemokraten bildeten auch die ungarischen Bauern eine eigene Sektion innerhalb der landesweiten Agrarpartei (A3C). Der ungarische Aktivismus hatte zwar eine feste Ausrichtung, konnte aber aus verschiedenen Gründen, wie der Landreform oder der revisionistischen Politik der ungarischen Regierung, keine dominierende Kraft werden.

Die Kommunistische Partei der Tschechoslowakei (KSČ) genoss überdurchschnittliche Unterstützung in der ungarischen Minderheit. 1925 erreichte die Partei im Bezirk Kráľovský Chlmec 37,5 % und im Bezirk Komárno 29,7 % , verglichen mit dem slowakischen Durchschnitt von 12–13 %. ^{[ 23 ]}

Ungarische „Negativisten“ organisierten sich in Oppositionsparteien, vertreten durch die rechtsgerichtete Christlich-Sozialistische Provinzpartei (OKSZP) und die Ungarische Nationalpartei (MNP) (nicht zu verwechseln mit der oben genannten Ungarischen Nationalpartei). Die OKSZP wurde hauptsächlich von der römisch-katholischen Bevölkerung, die MNP von Protestanten unterstützt. Die Parteien unterschieden sich auch in ihrer Haltung zur Zusammenarbeit mit der Regierungskoalition. Die MNP erwog zeitweise eine Kollaboration, während die OKSZP standhaft in Opposition blieb und versuchte, ethnische Grenzen zu überwinden, um die Unterstützung der slowakischen Bevölkerung zu gewinnen. Dieser Versuch war teilweise erfolgreich, und die OKSZP verfügte über 78 slowakische Sektionen und eine slowakischsprachige Zeitschrift. ^{[ 25 ]} Versuche, eine Koalition ungarischer Oppositionsparteien mit der größten slowakischen Oppositionspartei – Hlinkas Slowakischer Volkspartei (HSĽS) – zu bilden, scheiterten an der Furcht vor ungarischer Revisionspolitik und einer möglichen Diskreditierung nach der Affäre um Vojtech Tuka , der als ungarischer Spion entlarvt worden war.

1936 vereinigten sich die beiden „negativistischen“ Parteien unter direktem Druck der ungarischen Regierung und der Drohung, die finanzielle Unterstützung einzustellen, zur Vereinigten Ungarischen Partei (EMP). Die Partei wurde 1938 dominant und erhielt über 80 % der ungarischen Stimmen. ^{[ 23 ]} „Negativistische“ Parteien galten als potenzielle Gefahr für die Tschechoslowakei, und viele Politiker der ungarischen Minderheit wurden von der Polizei überwacht.

Nach dem Ersten Weltkrieg befanden sich die Ungarn in der schwierigen Lage einer einst vermeintlich überlegenen Nation, die nun zur nationalen Minderheit geworden war. Die Auflösung des historischen Königreichs Ungarn wurde als künstlicher und gewaltsamer Akt verstanden, nicht als Versagen der antinationalen und konservativen Politik der ungarischen Regierung. ^{[ 26 ]} Während der gesamten Zwischenkriegszeit hielt die ungarische Gesellschaft an archaischen Ansichten über die slowakische Nation fest. Nach diesen überholten Vorstellungen seien die Slowaken von den Tschechen getäuscht worden, Opfer ihrer Machtpolitik geworden und hätten von der Rückkehr zu einem ungarischen Staat geträumt. ^{[ 26 ]} Ausgehend von dieser Haltung versuchte die ungarische Regierung, die Vorkriegsgrenzen wiederherzustellen und die Politik der oppositionellen Minderheitsparteien voranzutreiben.

In der Tschechoslowakei litten Randgebiete wie die Südslowakei unter Investitionsmangel und hatten Schwierigkeiten, sich von der Weltwirtschaftskrise zu erholen . Die tschechoslowakische Regierung konzentrierte sich vorrangig auf die Stabilisierung der Beziehungen zu Deutschland und den Sudetendeutschen , während die Belange der ungarischen Minderheit eine untergeordnete Rolle spielten. Die Ungarn in der Slowakei fühlten sich durch die Folgen der tschechoslowakischen Landreform benachteiligt. Ungeachtet ihres sozialen und demokratisierenden Charakters begünstigte die Umverteilung der ehemaligen Adelsgüter die Mehrheitsbevölkerung, die Kirche und die Großgrundbesitzer.

Auch wenn die Tschechoslowakei offiziell die Gleichstellung aller Bürger erklärte, zögerten Angehörige der ungarischen Minderheit, sich um Positionen im diplomatischen Dienst, im Militär oder im Staatsdienst zu bewerben, aus Angst, von ausländischen Geheimdiensten missbraucht werden zu können, insbesondere in Zeiten einer Bedrohung für das Land. ^{[ 27 ]}

Das mangelnde Interesse an einer besseren Integration der ungarischen Bevölkerung, die Weltwirtschaftskrise und die politischen Veränderungen in Europa führten zu einem Aufstieg des ungarischen Nationalismus, der seine Forderungen in Zusammenarbeit mit deutschen Nazis und anderen Feinden des tschechoslowakischen Staates durchsetzte.

Die Vereinigte Ungarische Partei (EMP) unter János Esterházy und Andor Jaross spielte Ende der 1930er Jahre während des Zerfalls der Tschechoslowakei eine Rolle als fünfte Kolonne . ^{[ 28 ]} Die Nürnberger Prozesse belegten, dass sowohl Nazideutschland als auch das Horthy-Ungarn ihre Minderheiten für die innere Zersetzung der Tschechoslowakei instrumentalisierten. Ihr Ziel war nicht die Gewährleistung ihrer nationalen Rechte, sondern der Missbrauch des Themas der nationalen Rechte gegen den Staat, dessen Bürger sie waren. Völkerrechtlich stellt ein solches Verhalten eine völkerrechtswidrige Handlung gegen die Souveränität der Tschechoslowakei dar, und die Aktivitäten beider Länder wurden als Verstoß gegen den internationalen Frieden und die Freiheit gewertet. ^{[ 29 ]}

Mitglieder der EMP halfen bei der Verbreitung anti-tschechoslowakischer Propaganda, während die Führungsriege konspirative Kontakte zur ungarischen Regierung pflegte und über die Vorbereitungen des nationalsozialistischen Angriffs auf die Tschechoslowakei informiert wurde. Insbesondere nach dem Anschluss Österreichs eliminierte die Partei erfolgreich verschiedene ungarische Aktivistengruppen. ^{[ 27 ]}

Im Idealfall sollte eine von der ungarischen Regierung koordinierte revisionistische Politik zur gewaltlosen Wiederherstellung der Grenzen vor dem Vertrag von Trianon – also zur Besetzung der gesamten Slowakei oder zumindest zur teilweisen Rückgabe von Gebieten – führen. Die EMP und die ungarische Regierung hatten kein Interesse an einer direkten nationalsozialistischen Aggression ohne ungarische Beteiligung, da dies zu einer Besetzung der Slowakei durch die Nationalsozialisten und damit zur Gefährdung ihrer Gebietsansprüche hätte führen können. Die EMP orientierte sich in gewissem Maße an der Politik der Sudetendeutschen Partei . Selbst während der Tschechoslowakischen Krise wurden jedoch in dem ethnisch gemischten Gebiet schärfere politische Konfrontationen vermieden. ^{[ 27 ]} Esterházy wurde über den Plan der Sudetendeutschen informiert, die Verhandlungen mit der tschechoslowakischen Regierung zu sabotieren, und erhielt nach Rücksprache mit der ungarischen Regierung den Auftrag, ein solches Programm auszuarbeiten, das jedoch nicht umgesetzt werden konnte. ^{[ 30 ]}

Nach dem Ersten Wiener Schiedsspruch spaltete sich die ungarische Bevölkerung in zwei Gruppen. Der Großteil kehrte nach Ungarn zurück (503.980 Personen) ^{[ 31 ]} , während ein kleinerer Teil (etwa 67.000 Personen) auf dem nicht besetzten Gebiet der Tschechoslowakei verblieb. Der Erste Wiener Schiedsspruch erfüllte die Ambitionen führender ungarischer Kreise nicht, und die Unterstützung für ein Großungarn wuchs. Dies sollte zur Annexion der gesamten Slowakei führen. ^{[ 32 ]}

Die meisten Ungarn in der Slowakei begrüßten den Ersten Wiener Schiedsspruch und die Besetzung der Südslowakei, die sie als Vereinigung der Ungarn zu einem gemeinsamen Nationalstaat verstanden. Es wurden verschiedene Feierlichkeiten und Versammlungen organisiert. In Ožďany ( Bezirk Rimavská Sobota ) verliefen die Feierlichkeiten turbulent. Obwohl Massenversammlungen ohne Genehmigung verboten und eine Ausgangssperre ab 20:00 Uhr verhängt war, trafen sich nach Bekanntgabe des Ergebnisses des „Schiedsverfahrens“ um 21:30 Uhr etwa 400–500 Ungarn. Polizeistreifen versuchten, die Menge aufzulösen, wobei eine Person tödlich verletzt wurde. Die Massenversammlung setzte sich nach 22:00 Uhr fort, und die Polizei verletzte weitere Personen durch Schüsse und Schläge mit Gewehren. ^{[ 33 ]}

Ungarn begann eine systematische Assimilations- und Magyarisierungspolitik und vertrieb Kolonisten, Staatsbedienstete und slowakische Geheimdienstmitarbeiter zwangsweise aus dem annektierten Gebiet. ^{[ 34 ]} Die ungarische Militärverwaltung verbot die Verwendung des Slowakischen in der Verwaltung, und slowakische Lehrer mussten die Schulen aller Stufen verlassen. ^{[ 34 ]}

Nach umfangreicher Propaganda der Diktaturen – die sich in der Tschechoslowakei als Beschützer bürgerlicher, sozialer und Minderheitenrechte ausgaben – schränkte Ungarn unmittelbar nach dem Wiener Schiedsspruch alle Minderheiten ein. Dies wirkte sich negativ auf demokratisch orientierte Ungarn in der Slowakei aus, die daraufhin als „Beneš-Ungarn“ oder „Kommunisten“ diffamiert wurden, als sie begannen, sich über die neuen Verhältnisse zu beschweren.

Die ungarische Propaganda während des Krieges zögerte nicht, den Ungarn „Lebensmittelzüge“ zu versprechen ^{[ 35 ]} (in der Tschechoslowakei herrschte kein Hunger). Nach der Besetzung wurde jedoch deutlich, dass die Tschechoslowakei mehr soziale Rechte, fortschrittlichere Sozialsysteme, höhere Renten und mehr Arbeitsplätze bot. Ungarische Wirtschaftswissenschaftler kamen im November 1938 zu dem Schluss, dass die Produktion auf den „zurückgegebenen Gebieten“ eingeschränkt werden müsse, um die wirtschaftlichen Interessen des Mutterlandes zu schützen. ^{[ 36 ]} Statt einer positiven Entwicklung gerieten die meisten Unternehmen in eine Lage, die mit der Wirtschaftskrise Anfang der 1930er-Jahre vergleichbar war. ^{[ 37 ]} Nach anfänglicher Begeisterung verbreiteten sich im ganzen Land Slogans wie „ Minden drága, visza Prága!“ (Alles ist teuer, zurück nach Prag!) ^{[ 38 ]} oder „Minden drága, jobb volt Prága!“ (Alles ist teuer, Prag war besser).

Die von Tschechen und Slowaken freigewordenen Stellen in der Staatsverwaltung wurden nicht mit einheimischen Ungarn, sondern mit Staatsbediensteten aus dem Mutterland besetzt. Dies führte zu Protesten der Östlichen Volksarmee (EMP) und zu Versuchen, deren Zuwanderung zu stoppen. ^{[ 39 ]} Im August 1939 bat Andor Jaross den ungarischen Ministerpräsidenten, zumindest einen Teil von ihnen nach Ungarn zurückzurufen. Aufgrund der unterschiedlichen Entwicklungen in der Tschechoslowakei und in Ungarn in den vorangegangenen 20 Jahren besaßen die einheimischen Ungarn ein stärkeres demokratisches Bewusstsein und gerieten in Konflikt mit der neuen, für ihre autoritäre Arroganz bekannten Verwaltung. Im November/Dezember 1939 eskalierte das Verhalten gegenüber den Ungarn im annektierten Gebiet zu einer offiziellen Beschwerde der „ Felvidék “-Abgeordneten im ungarischen Parlament. ^{[ 39 ]}

Laut der Volkszählung vom Dezember 1938 lebten noch 67.502 Ungarn im nicht annektierten Teil der Slowakei, davon besaßen 17.510 die ungarische Staatsbürgerschaft. ^{[ 40 ]} Die Ungarn wurden durch die Ungarische Partei in der Slowakei (SMP, Szlovenszkói Magyar Párt; dieser offizielle Name wurde erst 1940 angenommen) vertreten, die sich nach der Auflösung der Vereinigten Ungarischen Partei (EMP) im November 1938 gebildet hatte. Die politische Macht in der Slowakei übernahm Hlinkas Slowakische Volkspartei (HSĽS), die ihre totalitäre Staatsvision zu verwirklichen begann. Die Ideologie der HSĽS unterschied zwischen „guten“ (einheimischen) Minderheiten (Deutschen und Ungarn) und „schlechten“ Minderheiten (Tschechen und Juden). Die Regierung verbot die politische Organisation „schlechter“ Minderheiten ^{[ 41 ]} , tolerierte aber die Existenz der SMP, deren Vorsitzender János Esterházy Mitglied des slowakischen Landtags wurde. Die SMP hatte wenig politischen Einfluss und neigte zur Zusammenarbeit mit der stärkeren Deutschen Partei in der Slowakei ^{[ 42 ]} .

Im November 1938 erhob Esterházy weitere Forderungen nach einer Ausweitung der Rechte der ungarischen Minderheit. Die autonome slowakische Regierung bewertete die Lage im annektierten Gebiet und handelte dann genau umgekehrt: Sie band die Rechte der ungarischen Minderheit an das von Ungarn vorgegebene Niveau, was de facto einer Einschränkung gleichkam. Das angewandte Prinzip der Gegenseitigkeit verhinderte die offizielle Registrierung der SMP und die Existenz mehrerer ungarischer Institutionen, da ähnliche Organisationen in Ungarn nicht zugelassen waren. Darüber hinaus verbot die Regierung die Verwendung der ungarischen Nationalfarben, das Singen der ungarischen Nationalhymne, erkannte die Gleichstellung ungarischer Volksgruppen in Bratislava nicht an und strich das geplante Amt eines Staatssekretärs für die ungarische Minderheit. ^{[ 43 ]} Die ungarische Regierung und Esterházy protestierten gegen dieses Prinzip und kritisierten es als nicht konstruktiv.

Am 14. März 1939 erklärte der slowakische Landtag unter direktem Druck Hitlers und der Drohung eines ungarischen Angriffs auf die Slowakei die Unabhängigkeit. Die Zerstörung des Mehrheitswahlrechts führte zu einem raschen Rückgang der Minderheitenrechte (die deutsche Minderheit behielt eine privilegierte Stellung). Die angespannten Beziehungen zwischen der Slowakei und Ungarn nach dem Wiener Schiedsspruch verschärften sich durch einen ungarischen Angriff auf die Slowakei im März 1939. Diese Aggression, verbunden mit gewalttätigen Zwischenfällen im annektierten Gebiet, führte zu einer massiven antiungarischen Mobilisierung und Diskriminierung. ^{[ 44 ]} Einige der Verfolgungen waren durch das in der Verfassung verankerte Gegenseitigkeitsprinzip motiviert, andere wiederum durch ungarische Propaganda, die eine Besetzung der Slowakei forderte, die Verbreitung von Flugblättern und anderem Propagandamaterial, mündliche Propaganda und andere Provokationen. ^{[ 45 ]} Intensive Propaganda wurde auf beiden Seiten betrieben und führte zu mehreren antiungarischen Demonstrationen. Zu den härtesten Repressionen zählten die Internierung im Lager in Ilava und die Deportation Dutzender Ungarn nach Ungarn. Im Juni 1940 erzielten die Slowakei und Ungarn eine Einigung und stellten die Deportationen ihrer Minderheiten ein. ^{[ 45 ]}

Die Ungarische Partei gab die Idee eines Großungarns nicht gänzlich auf , konzentrierte sich nach der Stabilisierung des Staates jedoch auf realistischere Ziele. ^{[ 44 ]} Die Partei hatte versucht, die Horthy-Garde in Bratislava und anderen Städten zu organisieren, doch diese Versuche wurden von den Repressionskräften aufgedeckt und verhindert. ^{[ 46 ]} Die Partei organisierte verschiedene kulturelle, soziale und Bildungsaktivitäten. Ihre Aktivitäten wurden aufgrund gescheiterter Versuche, eine slowakische politische Vertretung in Ungarn zu etablieren, streng überwacht und eingeschränkt. Die Ungarische Partei wurde nach deutscher diplomatischer Intervention im November 1941 offiziell registriert, die auch dazu führte, dass die ungarische Regierung die Partei der Slowakischen Nationalen Einheit zuließ.

Nach der Stabilisierung der internationalen Position des slowakischen Staates im Jahr 1940 erklärten 53.128 Personen die ungarische Staatsangehörigkeit, 45.880 von ihnen besaßen die slowakische Staatsbürgerschaft. ^{[ 47 ]} Die Sozialstruktur der ungarischen Minderheit unterschied sich nicht wesentlich von der der Mehrheitsbevölkerung. 40 % der Ungarn arbeiteten in der Landwirtschaft, es gab aber auch eine Klasse wohlhabender Händler und Intellektueller, die in den Städten lebten. Ungarn besaßen mehrere bedeutende Unternehmen, insbesondere in der Mittelslowakei. In Bratislava beteiligte sich die ungarische Minderheit an der „Arisierung“ jüdischen Eigentums. ^{[ 48 ]}

Die Slowakei bewahrte 40 Schulen der ungarischen Minderheit, schränkte jedoch die Gymnasien ein und erlaubte keine Neugründungen. Am 20. April 1939 verbot die Regierung den größten ungarischen Kulturverein, SzEMKE, was zu einem allgemeinen Rückgang der Aktivitäten der ungarischen Minderheit führte. ^{[ 49 ]} Die Aktivitäten von SzEMKE wurden wieder aufgenommen, nachdem Ungarn die slowakische Kulturorganisation Spolok svätého Vojtecha (St.-Vojtech-Gesellschaft) zugelassen hatte. Die ungarische Minderheit verfügte über zwei Tageszeitungen ( Új Hírek und Esti Ujság ) und acht lokale Wochenzeitungen. ^{[ 49 ]} Sämtliche Zeitschriften, importierte Presse und Bibliotheken unterlagen einer strengen Zensur.

Nach den Verhandlungen in Salzburg (27.–28. Juli 1940) übernahm Alexander Mach das Amt des Innenministers und präzisierte die Haltung des Staates gegenüber der ungarischen Minderheit. Mach ordnete die Freilassung aller inhaftierten ungarischen Journalisten (später auch anderer Ungarn) an und entließ den Chefredakteur der Zeitung „Slovenská pravda“ wegen „dummer Texte zur slowakisch-ungarischen Frage“. Mach betonte die Notwendigkeit slowakisch-ungarischer Zusammenarbeit und guter nachbarschaftlicher Beziehungen. ^{[ 47 ]} In der Folgezeit basierten Repressionsmaßnahmen fast ausschließlich auf dem Prinzip der Gegenseitigkeit. ^{[ 47 ]}

Im Vergleich zur deutschen Minderheit waren die politischen Rechte und die Organisation der ungarischen Minderheit eingeschränkt. Andererseits erreichten die Maßnahmen gegen die ungarische Minderheit nie das Ausmaß der Verfolgung von Juden und Roma. Die Vertreibung aus dem Land erfolgte, anders als bei der Vertreibung von Tschechen, nur ausnahmsweise und in Einzelfällen. ^{[ 50 ]}

1945, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs , wurde die Tschechoslowakei wiedergegründet. Strategisches Ziel der tschechoslowakischen Regierung war die deutliche Reduzierung der deutschen und ungarischen Minderheiten und die dauerhafte Veränderung der ethnischen Zusammensetzung des Staates. Bevorzugtes Mittel war die Umsiedlung von Bevölkerungsgruppen. Da eine einheitliche Vertreibung nicht möglich war, wandte die Tschechoslowakei drei Protokolle an: den tschechoslowakisch-ungarischen Bevölkerungsaustausch , die „ Re-Slowakisierung “ und die interne Umsiedlung von Bevölkerungsgruppen, die im Zuge der Deportationen von Ungarn in die tschechischen Länder stattfand .

Viele Bürger betrachteten beide Minderheiten als „ Kriegsverbrecher “, da Vertreter dieser beiden Minderheiten vor dem Zweiten Weltkrieg die Neuordnung der tschechoslowakischen Grenzen durch das Münchner Abkommen und den ersten Wiener Schiedsspruch unterstützt hatten . ^{[ 19 ]} Zudem misstrauten die Tschechen vor dem Krieg der politischen Aktivität der Deutschen. Sie glaubten auch, dass die Anwesenheit so vieler Deutscher Nazideutschland in seinen pangermanischen Bestrebungen bestärkt habe. 1945 entzog Präsident Edvard Beneš mit Dekret Nr. 33 den Deutschen und Ungarn die Staatsbürgerschaft  , mit Ausnahme derjenigen mit einer aktiven antifaschistischen Vergangenheit (siehe Beneš-Dekrete ).

Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs verließen etwa 30.000 Ungarn die ehemals ungarischen, wieder annektierten Gebiete der Südslowakei. Während die Tschechoslowakei ethnische Deutsche auswies, verhinderten die Alliierten eine einseitige Vertreibung der Ungarn. Sie stimmten jedoch einem erzwungenen Bevölkerungsaustausch zwischen der Tschechoslowakei und Ungarn zu, der von Ungarn zunächst abgelehnt wurde. Dieser Bevölkerungsaustausch erfolgte auf der Grundlage eines Abkommens, wonach 55.400 bis 89.700 Ungarn aus der Slowakei gegen 60.000 bis 73.200 Slowaken aus Ungarn ausgetauscht wurden (die genauen Zahlen variieren je nach Quelle). ^{[ 10 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]} Die Slowaken, die Ungarn verließen, zogen freiwillig um, während die Tschechoslowakei die Ungarn zwang, ihr Land zu verlassen. ^{[ 54 ]}

Nach dem Abzug der Deutschen herrschte in der Tschechoslowakei ein Arbeitskräftemangel, insbesondere an Bauern im Sudetenland . Infolgedessen deportierte die tschechoslowakische Regierung zwischen 1945 und 1948 über 44.129 Ungarn aus der Slowakei zur Zwangsarbeit ins Sudetenland ^{[ 55 ] [ 56 ]. [ 56 ]} Rund 2.489 wurden freiwillig umgesiedelt und erhielten im Gegenzug Häuser, gute Bezahlung und die Staatsbürgerschaft. Später, vom 19. November bis zum 30. September 1946, siedelte die Regierung die verbleibenden 41.666 Ungarn zwangsweise um. Polizei und Armee transportierten sie wie Vieh in Eisenbahnwaggons. Die Ungarn mussten als Kontraktarbeiter arbeiten, die oft auf Dorfmärkten den neuen tschechischen Siedlern im Sudetenland angeboten wurden.

Diese Lage besserte sich langsam. Nach einigen Jahren begannen die umgesiedelten Ungarn in ihre Häuser in der Slowakei zurückzukehren. Bis 1948 waren etwa 18.536 zurückgekehrt, was zu Konflikten um den Besitz ihrer ursprünglichen Häuser führte, da slowakische Siedler diese oft in Besitz genommen hatten. Bis 1950 war die Mehrheit der ungarischen Vertragsarbeiter in die Slowakei zurückgekehrt. Der Status der Ungarn in der Tschechoslowakei war geklärt, und die Regierung verlieh ethnischen Ungarn wieder die Staatsbürgerschaft.

Materialien aus russischen Archiven belegen, wie vehement die tschechoslowakische Regierung die ungarische Minderheit in der Slowakei vernichten wollte. ^{[ 57 ]} Ungarn gewährte den Slowaken gleiche Rechte und forderte von der Tschechoslowakei, den Ungarn innerhalb ihrer Grenzen gleichwertige Rechte einzuräumen. ^{[ 58 ]}

Im Frühjahr und Sommer 1945 verabschiedete die tschechoslowakische Exilregierung eine Reihe von Dekreten, die Ungarn ihres Eigentums und aller Bürgerrechte beraubten. ^{[ 59 ]} 1946 wurde in der Tschechoslowakei die „Re-Slowakisierung“ mit dem Ziel der Auslöschung der ungarischen Nationalität durchgeführt. ^{[ 60 ]} Sie erforderte im Wesentlichen die Annahme der slowakischen Staatsangehörigkeit. ^{[ 60 ]} Ethnische Ungarn wurden unter Druck gesetzt, ihre Staatsangehörigkeit offiziell in slowakisch ändern zu lassen, andernfalls wurden sie vom Renten- , Sozial- und Gesundheitssystem ausgeschlossen . ^{[ 61 ]} Da Ungarn in der Slowakei zu dieser Zeit vorübergehend vieler Rechte beraubt waren (siehe Beneš-Dekrete ), beantragten etwa 400.000 Ungarn (die Quellenlage ist uneinheitlich) eine Re-Slowakisierungsbescheinigung und damit die tschechoslowakische Staatsbürgerschaft, 344.609 von ihnen erhielten sie.

Nach dem Ausscheiden von Eduard Beneš aus dem Amt erließ die nachfolgende tschechoslowakische Regierung am 13. April 1948 das Dekret Nr. 76/1948, das den in der Tschechoslowakei noch lebenden Ungarn die Wiedererlangung der tschechoslowakischen Staatsbürgerschaft ermöglichte. ^{[ 60 ]} Ein Jahr später durften Ungarn ihre Kinder wieder auf ungarischsprachige Schulen schicken, die erstmals seit 1945 wieder geöffnet hatten. ^{[ 60 ]} Die meisten der wieder slowakisierten Ungarn nahmen nach und nach ihre ungarische Staatsangehörigkeit wieder an. Infolgedessen stellte die Kommission zur Wiedererlangung der slowakischen Staatsbürgerschaft im Dezember 1948 ihre Tätigkeit ein.

Trotz Versprechen, die Ungarnfrage in der Slowakei zu lösen, hegten tschechische und slowakische Führungskreise 1948 weiterhin die Hoffnung, die Ungarn aus der Slowakei deportieren zu können. ^{[ 62 ]} Laut einer 1948 unter der slowakischen Bevölkerung durchgeführten Umfrage sprachen sich 55 % für die Umsiedlung (Deportation) der Ungarn aus, 24 % gaben an, es nicht zu wissen, und 21 % waren dagegen. Unter Parolen im Zusammenhang mit dem Kampf gegen „Klassenfeinde“ wurde die Auflösung der dicht besiedelten ungarischen Gebiete 1948 und 1949 fortgesetzt. ^{[ 63 ]} Bis Oktober 1949 bereitete die Regierung die Deportation von 600 ungarischen Familien vor. Die in der Slowakei verbliebenen Ungarn wurden starkem Assimilationsdruck ausgesetzt, ^{[ 63 ]} unter anderem durch die Zwangseinschulung ungarischer Kinder in slowakische Schulen. ^{[ 63 ]}

Bei der Volkszählung von 1950 sank die Zahl der Ungarn in der Slowakei im Vergleich zu 1930 um 240.000. Bis zur Volkszählung von 1961 stieg sie um 164.244 auf 518.776. Die niedrige Zahl bei der Volkszählung von 1950 ist wahrscheinlich auf die Re-Slowakisierung und Bevölkerungsaustausche zurückzuführen; die höhere Zahl bei der Volkszählung von 1961 ist wahrscheinlich auf die Abschaffung der Re-Slowakisierung und das natürliche Bevölkerungswachstum zurückzuführen (in der Slowakei wuchs die Bevölkerung um 21 %, verglichen mit einem Wachstum der Ungarn in der Slowakei um 46 % im gleichen Zeitraum).

Die Zahl der Ungarn in der Slowakei stieg von 518.782 im Jahr 1961 auf 567.296 im Jahr 1991. Die Zahl derjenigen, die sich selbst als Ungarn identifizierten, ging zwischen 1991 und 2001 zurück, unter anderem aufgrund niedriger Geburtenraten, Auswanderung und der Einführung neuer ethnischer Kategorien wie der Roma. Zudem war die Geburtenrate der Ungarn zwischen 1961 und 1991 deutlich niedriger als die der slowakischen Bevölkerungsmehrheit (deren Bevölkerungszahl in der Zwischenzeit von etwa 3,5 Millionen auf 4,5 Millionen angestiegen war), was zum Rückgang des ungarischen Bevölkerungsanteils beitrug.

Nach der Samtenen Revolution von 1989 trennten sich die Tschechische Republik und die Slowakei 1993 im Zuge der Samtenen Scheidung friedlich . Die slowakische Verfassung von 1992 basiert auf dem Konzept des slowakischen Nationalstaats. ^{[ 64 ]} In der Präambel der Verfassung werden jedoch Slowaken und ethnische Minderheiten als Wählerschaft genannt. Darüber hinaus sind die Rechte der verschiedenen Minderheiten durch die Verfassung, die Europäische Menschenrechtskonvention und diverse andere rechtsverbindliche Dokumente geschützt. Die Partei der Ungarischen Koalition (SMK-MKP) war im Parlament vertreten und von 1998 bis 2006 Teil der Regierungskoalition. Nach der Unabhängigkeit der Slowakei verschlechterte sich die Lage der ungarischen Minderheit, insbesondere unter dem slowakischen Ministerpräsidenten Vladimír Mečiar (1993–März 1994 und Dezember 1994–1998).

Die Verfassung legte fest, dass Slowakisch die Staatssprache ist. Das Sprachgesetz von 1995 erklärte die Staatssprache zum Vorrang vor anderen Sprachen im gesamten Gebiet der Slowakischen Republik. Die Änderung des Sprachgesetzes von 2009 schränkt den Gebrauch von Minderheitensprachen ein und weitet die Pflicht zur Verwendung der Staatssprache aus (z. B. in Gemeinden, in denen der Anteil der Sprecher einer Minderheitensprache unter 20 % der Bevölkerung liegt). Gemäß der Änderung von 2009 kann bei Verstößen gegen die Verwendung der Staatssprache eine Geldstrafe von bis zu 5000 Euro verhängt werden.

Ein Amtssprachengesetz schrieb die Verwendung des Slowakischen nicht nur in der offiziellen Kommunikation, sondern auch im alltäglichen Geschäftsverkehr, in der Verwaltung religiöser Einrichtungen und sogar im Bereich der üblicherweise als privat geltenden Interaktion vor, beispielsweise in der Kommunikation zwischen Patient und Arzt. Am 23. Januar 2007 stellte der lokale Rundfunkausschuss die BBC-Radiosendungen wegen der Verwendung von Englisch ein und begründete dies mit dem Amtssprachengesetz. ^{[ 65 ]}

Insbesondere in den ungarisch geprägten Gebieten der Slowakei ^{[ 66 ]} wurde die Verwaltungsgliederung des Landes als Wahlkreismanipulation kritisiert , die darauf abzielte, dass Ungarn in allen acht Regionen in der Minderheit sind. Nach dem Neuordnungsgesetz von 1996 haben nur zwei Bezirke ( Dunajská Streda und Komárno ) eine ungarische Bevölkerungsmehrheit. Obwohl die Wahlkreismanipulation auch dem Erfolg der Partei Bewegung für eine Demokratische Slowakei (HZDS) dienen sollte, minimierte sie in den ungarisch geprägten Gebieten die Wahlmacht der Ungarn. ^{[ 66 ]} In allen acht Regionen sind Ungarn in der Minderheit, obwohl in fünf Regionen der Anteil der ungarischen Bevölkerung zwischen 10 und 30 Prozent liegt. Die slowakische Regierung schuf neue Bezirke von Nord nach Süd und teilte die ungarische Gemeinschaft in fünf Verwaltungseinheiten auf, in denen sie jeweils zur Minderheit wurde. Die ungarische Gemeinschaft erlitt durch diese Wahlkreismanipulation einen erheblichen Verlust an politischem Einfluss. ^{[ 67 ]}

Am 12. März 1997 erließ der Staatssekretär im Bildungsministerium ein Rundschreiben an die Leiter der Schulbezirke, in dem er anordnete, dass Slowakisch an ungarischsprachigen Schulen ausschließlich von Muttersprachlern unterrichtet werden sollte. Dieselbe Vorgabe galt für den Geographie- und Geschichtsunterricht an nicht-slowakischen Schulen. Diese Maßnahme wurde 1998 von der Regierung Mikuláš Dzurinda aufgehoben.

1995 wurde zwischen Ungarn und der Slowakei ein sogenannter Basisvertrag unterzeichnet, der von den USA und führenden europäischen Mächten als Voraussetzung für den Beitritt dieser Länder zur NATO und zur EU angesehen wurde. In diesem Basisvertrag verpflichteten sich Ungarn und die Slowakei zu einer Vielzahl rechtlicher Verpflichtungen. Dazu gehörte die Annahme der Empfehlung 1201 des Europarats , die in Artikel 11 Folgendes besagt:

[...] in den Regionen, in denen sie die Mehrheit bilden, haben die Angehörigen einer nationalen Minderheit das Recht, über geeignete lokale oder autonome Behörden zu verfügen oder einen Sonderstatus zu erhalten, der der jeweiligen historischen und territorialen Situation und den innerstaatlichen Rechtsvorschriften des Staates entspricht. ^{[ 68 ]}

Nachdem die Regionen der Slowakei 2002 autonom wurden, konnte die MKP in der Region Nitra die Macht übernehmen . Sie wurde Teil der Regierungskoalition in mehreren anderen Regionen. Seit der Einführung des neuen Verwaltungssystems im Jahr 1996 fordert die MKP die Schaffung eines Komitats Komárno mit ungarischer Bevölkerungsmehrheit . Obwohl bereits vor 1918 eine Gebietseinheit gleichen Namens existierte , weichen die von der MKP vorgeschlagenen Grenzen deutlich ab. Die geplante Region würde einen langen Teil der Südslowakei umfassen, mit dem ausdrücklichen Ziel, eine Verwaltungseinheit mit ungarischer Mehrheit zu schaffen. Politiker und Intellektuelle der ungarischen Minderheit sind überzeugt, dass eine solche Verwaltungseinheit für das langfristige Überleben der ungarischen Minderheit unerlässlich ist. Die slowakische Regierung hat sich bisher geweigert, die Grenzen der Verwaltungseinheiten zu ändern, und die Ungarn bilden weiterhin in jeder einzelnen eine Minderheit.

Laut Sabrina P. Ramet , Professorin für Internationale Studien an der Universität von Washington (mit Bezug auf die Situation unter der Regierung von Vladimir Mečiar zwischen 1994 und 1998): ^{[ 69 ]}

In Mittel- und Osteuropa gibt es mindestens neun Gebiete, die von ethnischem Hass und Intoleranz geprägt sind. [...] Das größte Konfliktpotenzial besteht bei der Diskriminierung der ungarischen Minderheit in der Südslowakei und im rumänischen Siebenbürgen. In beiden Fällen haben die jeweiligen Regierungen die einheimischen Ungarn diskriminiert, ihnen das Recht entzogen, ihre Muttersprache im offiziellen Bereich zu verwenden, den Gebrauch des Ungarischen als Unterrichtssprache an den Schulen eingeschränkt und – im slowakischen Fall – ungarische Straßenschilder in rein ungarisch bewohnten Dörfern entfernt und durch slowakische ersetzt. Die slowakischen Behörden gingen sogar so weit, ein Gesetz zu erlassen, das ungarischen Frauen, die einen Ungarn heiraten, vorschreibt, ihrem Namen die Endung „-ova“ anzuhängen, wie es bei den Slowaken üblich ist. Ungarn haben sich gegen Namenskombinationen wie „Nagyova“, „Bartokova“, „Kodályova“ und „Petöfiova“ gewehrt.

Nach den Parlamentswahlen 2006 bildete sich eine Koalition, in deren Rahmen die Slowakische Nationalpartei (SNS) unter Ján Slota (häufig als ultranationalistisch [ ^{70 ] [ 71 ] und} rechtsextrem [ ^{70 ] [ 72 ] bezeichnet} ) der von der sozialdemokratischen Partei Smer angeführten Regierungskoalition beitrat . Nach der Unterzeichnung des Koalitionsvertrags mit der rechtsextremen SNS wurde die sozialdemokratische Selbstbezeichnung der Smer infrage gestellt.

Im August 2006 führten einige ethnisch motivierte Vorfälle zu diplomatischen Spannungen zwischen der Slowakei und Ungarn. Die etablierten Medien beider Länder machten Slotas antiungarische Äußerungen vom Frühsommer für die Verschlechterung der ethnischen Beziehungen verantwortlich. Die Partei der Europäischen Sozialisten (PES), der die Smer angehört, betrachtet die SNS als rassistische Partei der extremen Rechten und äußerte sich besorgt über die Koalition. Die PES suspendierte die Mitgliedschaft der Smer am 12. Oktober 2006 und beschloss, die Situation im Juni 2007 zu überprüfen. Diese Entscheidung wurde bis Februar 2008 verlängert, als die PES die Kandidatur der Smer wieder zuließ. Am 27. September 2007 wies das slowakische Parlament sowohl das Prinzip der Kollektivschuld als auch Versuche zurück, die Nachkriegsdokumente, die die bestehende Ordnung begründet hatten, wieder aufzurollen.

Am 10. April 2008 stimmte die Partei der Ungarischen Gemeinschaft ( SMK-MKP ) gemeinsam mit der regierenden Smer und der SNS für die Ratifizierung des Vertrags von Lissabon . ^{[ 73 ]} Dies könnte auf einem angeblichen politischen Deal beruht haben: ^{[ 74 ]} Robert Fico versprach, das slowakische Bildungsgesetz zu ändern, das den Gebrauch der ungarischen Sprache durch die ungarische Minderheit in Bildungseinrichtungen drastisch eingeschränkt hätte. ^{[ 75 ]} Die beiden slowakischen Oppositionsparteien werteten dies als Verrat, ^{[ 74 ]} da die gesamte slowakische Opposition ursprünglich geplant hatte, die Abstimmung aus Protest gegen ein neues Pressegesetz zu boykottieren, das die Pressefreiheit in der Slowakei einschränkte. ^{[ 76 ]}

Im Mai 2010 brachte das neu ernannte zweite Kabinett von Viktor Orbán in Ungarn ein Gesetz zur doppelten Staatsbürgerschaft auf den Weg , das ungarischen Minderheiten in der Slowakei ungarische Pässe gewähren sollte. Dies sollte angeblich die negativen Auswirkungen des Vertrags von Trianon abmildern . Obwohl der neue ungarische Außenminister János Martonyi seinen slowakischen Amtskollegen Robert Fico besuchte, um die doppelte Staatsbürgerschaft zu besprechen, erklärte dieser, dass Fidesz (Orbáns rechte Partei) und die neue Regierung nicht über das Thema verhandeln wollten, da es als Frage der nationalen Sicherheit angesehen wurde. Ján Slotas slowakischer Regierungsvertreter der SNS befürchtete einen Angriff Ungarns auf die Slowakei und sah die Situation als „Beginn eines Kriegskonflikts“. Der designierte Ministerpräsident Viktor Orbán stellte unmissverständlich klar, dass er die slowakische Hysterie als Teil dieser Kampagne betrachtete. Als Reaktion auf die Änderung des ungarischen Staatsbürgerschaftsgesetzes verabschiedete der Nationalrat der Slowakischen Republik am 26. Mai 2010 ein Gesetz, das besagt, dass ein slowakischer Staatsbürger, der die Staatsbürgerschaft eines anderen Landes beantragt, seine slowakische Staatsbürgerschaft verliert.

Das Staatssprachengesetz von 1995 war Teil einer Reihe von Maßnahmen zur Regelung der Sprachpolitik im Zuge des slowakischen Nationsbildungsprozesses nach der Auflösung der Tschechoslowakei und der Gründung der Slowakischen Republik. ^{[ 77 ]} 1999 wurde das Gesetz durch das Gesetz über die Verwendung nationaler Minderheitensprachen geändert, welches die Verwendung von Minderheitensprachen in Gemeinden erlaubte, in denen eine Minderheit mindestens 20 % der Bevölkerung ausmachte. ^{[ 78 ]} Es folgte eine Phase der Einschränkungen, die 2009 in der Änderung gipfelte. Diese erweiterte die verpflichtende Verwendung des Slowakischen in verschiedenen Bereichen und führte Sanktionen bei Nichteinhaltung ein. ^{[ 79 ]}

Am 1. September 2009 demonstrierten über 10.000 Ungarn gegen das neue Gesetz, das den Gebrauch von Minderheitensprachen in der Slowakei einschränkte. ^{[ 80 ]} Das Gesetz sah Geldstrafen von bis zu 4.380 Pfund für Institutionen vor, die die slowakische Sprache „missbrauchten“. ^{[ 81 ]} Demonstrationen fanden in Dunajská Streda ( ungarisch : Dunaszerdahely ), Slowakei, in Budapest , Ungarn, und in Brüssel , Belgien , statt .

Obwohl die nationale Gesetzgebung den Schutz des Gebrauchs von Minderheitensprachen formell durch die Verfassung der Slowakischen Republik, das Staatssprachengesetz von 1995, das Minderheitensprachengesetz von 1999 und das Bildungsgesetz von 2008 gewährleistet, wurde die Umsetzung mitunter als uneindeutig und unzureichend angesehen ^{[ 82 ]} , was in der Praxis zu unterschiedlichen Ergebnissen führte. Zu den gemeldeten Problemen zählen die Nichtanerkennung zweisprachiger Personalausweise ^{[ 83 ]} , die Verweigerung der Ausstellung zweisprachiger Dokumente wie Geburtsurkunden ^{[ 84 ] , [ 85 ]} , das Verbot der Errichtung von Denkmälern in Minderheitensprachen ^{[ 86 ]} und die Nichtanerkennung von Dokumenten in Minderheitensprachen ohne ausdrücklichen Nachweis der Minderheitenzugehörigkeit ^{[ 87 ] .}

• Új Szó – eine in Bratislava erscheinende ungarischsprachige Tageszeitung ^{[ 88 ]}
• Madách – ehemaliger ungarischer Verlag in Bratislava
• Kalligram – Ungarischer Verlag in Bratislava ^{[ 89 ]}

In der Slowakei gibt es 585 Schulen, darunter auch Kindergärten , die Ungarisch als Hauptunterrichtssprache verwenden. Knapp 200 Schulen nutzen sowohl Slowakisch als auch Ungarisch. Die J.-Selye-Universität Komárno wurde 2004 als erste staatlich finanzierte ungarischsprachige Universität außerhalb Ungarns eröffnet.

• Unter der Ersten Tschechoslowakischen Republik (1918–1938):
  • Christlich-sozialistische Provinzpartei (ungarisch: Országos Keresztényszocialista Párt, OKSZP)
  • Ungarisch-Deutsche Sozialdemokratische Partei (deutsch: Ungarisch-Deutsche Partei der Sozialdemokraten, ungarisch: Magyar és Német Szociál-Demokrata Párt)
  • Ungarische Nationalpartei (ungarisch: Magyar Nemzeti Párt, MNP)
• Partei der Ungarischen Gemeinschaft (Strana maďarskej koalície – Magyar Koalíció Pártja ) (SMK-MKP), in der Regierung zwischen 1998 und 2006.
• Most–Híd war zwischen 2010–2012 und 2016–2020 in der Regierung vertreten.
• Ungarische Christlich -Demokratische Vereinigung ( Maďarská kresťanskodemokratická aliancia – Magyar Kereszténydemokrata Szövetség ) (MKDA-MKDSZ)
• Ungarische Allianz ( Szövetség–Aliancia )
• Ungarisches Forum

Hinweis: Hier werden nur Städte ( slowakisch : mestá ) in der Slowakei aufgeführt; Dörfer und ländliche Gemeinden sind nicht enthalten. Gemäß dem Gesetz über die Staatssprache der Slowakischen Republik und dem Gesetz über den Gebrauch der Sprachen nationaler Minderheiten (in der Fassung von 2011) haben Gemeinden, in denen mindestens 15 % der Bevölkerung in zwei aufeinanderfolgenden Volkszählungen dieselbe Minderheitensprache sprechen, das Recht, diese Minderheitensprache in der offiziellen Kommunikation mit den lokalen Behörden zu verwenden. Die lokalen Behörden sind verpflichtet, in dieser Minderheitensprache zu antworten. ^{[ 90 ]} Die slowakische Regierung führt eine Liste der betroffenen Gemeinden. ^{[ 90 ]}

• Gyula Andrássy (Politiker)
• Gyula Andrássy der Jüngere (Politiker)
• Lajos Aulich (Militärführer, einer der 13 Märtyrer von Arad )
• Bálint Balassi (Dichter)
• Lajos Batthyány (Märtyrerpolitiker)
• Lujza Blaha (Schauspielerin, „die Nachtigall der Nation“)
• Arisztid Dessewffy (Militärführer, einer der 13 Märtyrer von Arad )
• Ernő Dohnányi (Dirigent, Komponist, Pianist)
• Elisabeth von Ungarn (Heilige des 13. Jahrhunderts)
• Béla Gerster (Ingenieur, Kanalarchitekt)
• Artúr Görgei (Militärführer)
• András Hadik (Militärführer)
• Béla Hamvas (Philosoph)
• Mór Jókai (Schriftsteller)
• Lajos Kassák (Dichter, Maler, Typograf, Grafiker)
• Domokos Kosáry (Historiker, Präsident der Ungarischen Akademie der Wissenschaften)
• György Lahner (Militärführer, einer der 13 Märtyrer von Arad )
• Peter Lorre (Hollywood-Schauspieler)
• Imre Madách (Dichter)
• Pál Maléter (militärischer Anführer der ungarischen Revolution von 1956 )
• Sándor Márai (Schriftsteller)
• Kálmán Mikszáth (Schriftsteller)
• Franz II. Rákóczi (Fürst, Heerführer, Freiheitskämpfer)
• József Révay (Philosoph, Olympiasieger)
• Franz Schmidt (Komponist)
• Mihály Tompa (Dichter)
• Imre Thököly (Prinz, Heerführer)
• János Zsámboky (Humanist des 16. Jahrhunderts)

• Balázs Borbély (Sportler)
• Imrich Bugár Imre Bugár (Sportler)
• George Feher György Fehér (Biophysiker)
• Koloman Gögh Kálmán Gögh (Sportler)
• Vica Kerekes (Schauspielerin)
• Ladislav Nagy (Sportler)
• Szilárd Németh (Sportler)
• Attila Pinte (Sportler)
• Alexander Pituk Sándor Pituk (Sportler)
• Tamás Priskin (Sportler)
• Richard Réti (Sportler)
• Attila Végh (Sportler)

• Attila Kaszás
• Alexandra Borbély (Schauspielerin)

• József Berényi – Vorsitzender der Partei der Ungarischen Koalition
• Edit Bauer – Mitglied des Europäischen Parlaments
• Edita Pfundtner
• Béla Bugár – ehemaliger Vorsitzender der Partei der Ungarischen Koalition
• Pál Csáky – ehemaliger Vorsitzender der Partei der Ungarischen Koalition
• Miklós Duray
• Graf János Esterházy – Politiker des Zweiten Weltkriegs
• László Gyurovszky
• Ľudovít Ódor – Mitglied des Europäischen Parlaments , Ökonom, ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Nationalbank der Slowakei , ehemaliger slowakischer Ministerpräsident

• Alfred J. Rieber (2000). Zwangsmigration in Mittel- und Osteuropa, 1939–1950 . Routledge . ISBN 978-0-7146-5132-3Die
• Simon, Attila (2009). „Zabudnutí aktivisti. Príspevok k dejinám maďarských politických strán v medzivojnovom období“ [Vergessene Aktivisten. Ein Beitrag zur Geschichte der ungarischen politischen Parteien in der Zwischenkriegszeit. Historický časopis (auf Slowakisch). 57 (3).
• Pástor, Zoltán (2011). Slováci a Maďari [ Slowaken und Ungarn ] (auf Slowakisch). Matica slovenská . ISBN 978-80-8128-004-7Die
• Zemko, Mailand ; Bystrický, Valerián (2004). Slovensko v Československu 1918 – 1939 [ Slowakei in der Tschechoslowakei 1918 – 1939 ] (auf Slowakisch). Veda. ISBN 80-224-0795-XDie

• Ferenčuhová, Bohumila ; Zemko, Mailand (2012). V medzivojnovom Československu 1918–1939 [In der Tschechoslowakei der Zwischenkriegszeit 1918–1939 ] (auf Slowakisch). Veda. ISBN 978-80-224-1199-8Die

• Ďurkovská, Mária; Gabzdilová, Soňa; Olejník, Mailand (2012). Maďarské politické strany (Krajinská kresťansko-socialistická strana, Maďarská národná strana) na Slovensku v rokoch 1929 – 1936. Dokumenty [ Ungarische politische Parteien (Christlich-sozialistische Provinzpartei, Ungarische Nationalpartei) in der Slowakei zwischen 1929 – 1936. Dokumente. ] (PDF) (auf Slowakisch). Košice: Spoločenskovedný ústav SAV. ISBN 978-80-89524-09-9Archiviert vom Original (PDF) am 14. Juli 2014.
• Deák, Ladislav (1990). Slovensko v politike Maďarska v rokoch 1938–1939 [ Die Slowakei in der Ungarnpolitik 1938–1945 ]. Bratislava: Veda. ISBN 80-224-0169-2Die
• Deák, Ladislav (1995). Politisches Profil von János Esterházy . Bratislava: Kubko Goral. ISBN 80-967427-0-1Die
• Deák, Ladislav (2009). „O hodnovernosti uhorskej národnostnej šstatistiky z roku 1910.“ [Über die Zuverlässigkeit der ungarischen Nationalstatistik von 1910.]. In Doruľa, Ján (Hrsg.). Pohľady do problematiky slovensko-maďarských vzťahov . Bratislava: Slavistický ústav Jána Stanislava SAV. ISBN 978-80-967427-0-7Die
• Tilkovszky, Loránt (1972). Južné Slovensko v rokoch 1938–1945 [ Südslowakei in den Jahren 1938–1945 ] (auf Slowakisch). Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie wetteiferte.
• Mitáč, Ján (2011). „Krvavý-Vorfall gegen Šuranoch na Vianoce 1938 gegen spomienkach obyvateľov mesta Šurany“ [Blutiger Vorfall in Šurany an Weihnachten 1938 in den Erinnerungen der Bürger von Šurany]. In Mitáč, Ján (Hrsg.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Südslowakei nach dem ersten Wiener Schiedsspruch 1938 – 1945 ] (auf Slowakisch). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9Die
• Vrábel, Ferdinad (2011). „Náprava „krív“ z Trianonu? Niekoľko epizód z obsadzovania južného Slovenska maďarským vojskom zv novembri 1938“ [Korrektur der „Ungerechtigkeiten“ von Trianon? Mehrere Episoden aus der Besetzung der Südslowakei durch die ungarische Armee im November 1938. In Mitáč, Ján (Hrsg.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Südslowakei nach dem ersten Wiener Schiedsspruch 1938 – 1945 ] (auf Slowakisch). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9Die
• Sabol, Miroslav (2011). „Dopad Viedenskej arbitráže na poľnohospodárstvo, priemysel a infraštruktúru na južnom Slovensku“ [Auswirkungen des Wiener Preises auf Landwirtschaft, Industrie und Infrastruktur in der Südslowakei]. In Mitáč, Ján (Hrsg.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Südslowakei nach dem ersten Wiener Schiedsspruch 1938 – 1945 ] (auf Slowakisch). Bratislava: Ústav pamäti národa. ISBN 978-80-89335-45-9Die
• Kmeť, Miroslav (März 2012). „Maďari na Slovensku, Slováci v Maďarsku. Národnosti na oboch stranách hraníc v rokoch 1938–1939“. Historická Revue (auf Slowakisch). 3 .
• Baka, Igor (2010). Politický režim a režim Slovenskej republiky v rokoch 1939–1940 (auf Slowakisch). Bratislava: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0Die
• Hetényi, Martin (2007). „Postavenie maďarskej menšiny na Slovnsku v rokoch 1939–1940.“ [Position der ungarischen Minderheit in der Slowakei in den Jahren 1939–1940.]. In Pekár, Martin; Pavlovič, Richard (Hrsg.). Slovenské republika očami mladých historikov VI. Slovenská republika medzi 14. marcom a salzburskými rokovaniami (auf Slowakisch). Prešov: Universum. ISBN 978-80-8068-669-7Die

• Gyurcsik, Iván; James Satterwhite (September 1996). „Die Ungarn in der Slowakei“. Nationalitätenpapiere . 24 (3): 509–524 . doi : 10.1080/00905999608408463 . S2CID  154468741 .
• Paul, Ellen L. (Dezember 2003). „Wahrnehmung vs. Realität: Slowakische Sichtweisen auf die ungarische Minderheit in der Slowakei“. Nationalities Papers . 31 (4): 485–493 . doi : 10.1080/0090599032000152951 . S2CID  129372910 .
• Beňo, Jozef (2008). „Medzinárodno-právne súvislosti Viedenskej arbitráže“ [Völkerrechtlicher Kontext des Wiener Schiedsverfahrens]. In Šmihula, Daniel (Hrsg.). Viedenská arbitráž v roku 1938 a jej európske súvislosti [ Wiener Preis 1938 und sein europäischer Kontext ] (auf Slowakisch). Bratislava: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0Die

• Ungarische Bevölkerung in der heutigen Slowakei (1880–1991)