gesetzliche Erbfolge

Die gesetzliche Erbfolge bezeichnet den Zustand des Nachlasses einer Person, die ohne gültiges Testament verstirbt . In diesem Fall wird der Nachlass nach den gesetzlichen Erbfolgeregeln und nicht nach den Wünschen der Erblasserin verteilt. ^{[ 1 ]} Alternativ kann dies auch der Fall sein, wenn ein Testament oder eine Erberklärung vorliegt, diese sich aber nur auf einen Teil des Nachlasses bezieht; der verbleibende Nachlass bildet den „gesetzlichen Nachlass“. Das Erbrecht, auch als gesetzliche Erbfolge bezeichnet , ist je nach Rechtsordnung unterschiedlich und umfasst die Gesamtheit der Gesetze und der Rechtsprechung , die eine Rangfolge der Erbfolge festlegen. Typischerweise werden nahe Verwandte wie Ehepartner, Kinder und dann weitere Familienmitglieder bevorzugt. Das Erbrecht bestimmt, wer nach den gesetzlichen Erbfolgeregeln Anspruch auf den Nachlass hat .

Die gesetzliche Erbfolge findet in Rechtssystemen des Zivilrechts oder des römischen Rechts nur eingeschränkt Anwendung , da das Testament selbst eine geringere Bedeutung hat. Der Pflichtteil räumt den nächsten Angehörigen des Verstorbenen kraft Gesetzes automatisch einen großen Teil des Nachlasses (Pflichtteil) ein , den der Verstorbene durch testamentarische Verfügung weder verhindern noch übertreffen kann. Ein Pflichtteil kann oft nur aufgrund eines ganz bestimmten Fehlverhaltens des Pflichtteilserben gemindert werden . Bei grenzüberschreitenden Erbschaften bezeichnet der Begriff „Erbrecht“ die gängigen Regelungen für testamentarische und gesetzliche Erbfolge in Common-Law-Systemen sowie die Pflichtteilsregeln, die typischerweise in Zivilrechts- und Scharia- Systemen gelten. Nach dem Statute of Wills von 1540 konnten Engländer (sowie unverheiratete oder verwitwete Frauen) über ihren Grundbesitz und ihre Immobilien testamentarisch verfügen . Ihr persönliches Eigentum konnte früher durch ein Testament vermacht werden , daher der ehrwürdige juristische Begriff „ letzter Wille und Testament“ . ^{[ 2 ]}

Das Common Law unterschied scharf zwischen Immobilien und beweglichem Vermögen . Immobilien, über die kein Testament verfügt worden war, fielen nach dem Erbrecht an die Krone ; bewegliches Vermögen, über das kein Testament verfügt worden war, fiel an die Krone oder wurde der Kirche für wohltätige Zwecke übergeben. Dieses Recht verlor an Bedeutung, als England sich von einer Feudalgesellschaft zu einer Handelsgesellschaft wandelte und die Stadtbevölkerung immer wertvollere bewegliche Güter als Land anhäufte.

Stirbt eine Person ohne Testament, gelten in der Regel die Erbfolgeregeln des Ortes ihres gewöhnlichen Aufenthalts oder ihres Wohnsitzes. Häufig ist jedoch auch der Ort, an dem sich das Vermögen befindet, für dessen Verteilung maßgeblich, unabhängig vom Wohnsitz des Verstorbenen. ^{[ 3 ]} In bestimmten Rechtsordnungen wie Frankreich , der Schweiz , dem US-Bundesstaat Louisiana und einem Großteil der islamischen Welt entstehen Ansprüche unabhängig vom Vorhandensein eines Testaments. Diese Ansprüche werden als Pflichtteilsrechte bezeichnet und sind in Common-Law- Rechtsordnungen unüblich . Dort greift die gesetzliche Erbfolge (intestate succession) als Ausweichregelung, wenn eine Person ihr testamentarisches Verfügungsrecht nicht oder nicht vollständig ausgeübt hat.

In den meisten modernen Common-Law -Systemen orientiert sich das gesetzliche Erbrecht am Common Law der gesetzlichen Erbfolge. Vermögen geht zunächst oder überwiegend an den Ehepartner, dann an die Kinder und deren Nachkommen. Gibt es keine Nachkommen, verläuft die Erbfolge rückwärts über den Stammbaum zu den Eltern, den Geschwistern, deren Nachkommen, den Großeltern, den Geschwistern der Eltern und deren Nachkommen und in der Regel weiter zurück zu den entferntesten Verwandtschaftsgraden. Die Anwendung dieser Gesetze variiert von Rechtsordnung zu Rechtsordnung.

Die Erbfolge richtet sich nach den gesetzlichen Erbfolgeregeln des Administration of Estates Act 1925 ( 15 & 16 Geo. 5 . c. 23 ) und den dazugehörigen Rechtsvorschriften.

Für Todesfälle nach dem 1. Oktober 2014 gelten folgende Regelungen für den Fall, dass jemand ohne Testament stirbt und einen Ehepartner oder eingetragenen Lebenspartner hinterlässt:

• Wenn keine Nachkommen (d. h. Kinder, Enkel, Urenkel usw.) vorhanden sind, erbt der Ehegatte oder eingetragene Lebenspartner das gesamte Vermögen; oder
• Bei Vorliegen von Kindern erhält der Ehegatte oder eingetragene Lebenspartner die persönlichen Gegenstände und die ersten 322.000 £, der Rest des Vermögens wird dann nach den gesetzlichen Erbfolgeregeln zur Hälfte verteilt. ^{[ 4 ]} Die andere Hälfte fällt an die Kinder gemäß den gesetzlichen Treuhandverhältnissen (siehe unten).

Gibt es keinen Ehegatten oder eingetragenen Lebenspartner, oder ist der Ehegatte oder eingetragene Lebenspartner bereits verstorben, so gehen die Vermögenswerte in der folgenden Rangfolge über, sodass niemand in einer niedrigeren Kategorie anspruchsberechtigt ist, wenn eine lebende Person in einer höheren Kategorie anspruchsberechtigt ist:

• Problem im Zusammenhang mit den gesetzlichen Treuhandverhältnissen (siehe unten);
• Eltern;
• Vollblutgeschwister, die unter die gesetzlichen Treuhandverhältnisse fallen;
• Halbgeschwister, die unter die gesetzlichen Treuhandverhältnisse fallen;
• Großeltern;
• Vollblut-Onkel und -Tanten oder lebende Nachkommen verstorbener Tanten oder Onkel (wie z. B. Cousins) im Rahmen der gesetzlichen Treuhandverhältnisse; oder
• Halbblut-Onkel und -Tanten oder lebende Nachkommen verstorbener Halb-Tanten oder Halb-Onkel (wie z. B. Halb-Cousins) in den gesetzlichen Treuhandverhältnissen.

Im obigen Kontext bedeutet „gesetzliche Treuhandverhältnisse“ Folgendes:

• dass eine Person, die im Erwachsenenalter anspruchsberechtigt wäre, erst mit Erreichen des 18. Lebensjahres anspruchsberechtigt wird; und
• Wenn eine Person, die anspruchsberechtigt gewesen wäre, vor dem Erblasser verstorben ist, aber Nachkommen hinterlassen hat, teilen sich diese Nachkommen, die den Erblasser überleben, den Anteil ihres Vorfahren „ per stirpes “.

Sofern keine Erben aus der obigen Liste vorhanden sind, fällt der Nachlass der Person in der Regel an die Krone (über die Abteilung für herrenlose Güter des Schatzamtes ) oder an das Herzogtum Cornwall oder das Herzogtum Lancaster, wenn der Verstorbene dort seinen Wohnsitz hatte. In Ausnahmefällen kann eine dieser Institutionen nach eigenem Ermessen eine Verteilung an Personen vornehmen, die nach den geltenden Erbregeln ansonsten keinen Anspruch hätten. ^{[ 5 ]}

Diese Regeln wurden durch das im Inheritance (Provision for Family and Dependants) Act 1975 enthaltene Ermessen des Gerichts ergänzt, damit eine faire Versorgung für einen unterhaltsberechtigten Ehegatten oder andere Verwandte gewährleistet werden kann, wenn die in den gesetzlichen Erbfolgeregeln festgelegten strikten Aufteilungen zu einem unfairen Ergebnis führen würden, beispielsweise durch die Gewährung zusätzlicher Unterstützung für ein unterhaltsberechtigtes minderjähriges oder behindertes Kind im Vergleich zu einem erwachsenen Kind, das eine Karriere hat und nicht mehr von seinen Eltern abhängig ist.

Das schottische Erbrecht orientiert sich im Wesentlichen an dem von England und Wales, weist jedoch einige Abweichungen auf. Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass alle möglichen Blutsverwandten erbberechtigt sind (d. h. nicht nur Großeltern oder deren Nachkommen). Sobald eine Erbgruppe ausgeschöpft ist, geht die Erbfolge an die nächste Linie der Vorfahren über, gefolgt von Geschwistern usw. Gibt es keine Blutsverwandten des Erblassers, fällt der Nachlass an die Krone (als letzter Erbe ). Die Krone kann nach eigenem Ermessen auch Personen begünstigen, die nicht mit dem Erblasser verwandt sind, z. B. solche mit moralischen Ansprüchen auf den Nachlass. ^{[ 6 ]}

In Kanada unterscheiden sich die Gesetze von Provinz zu Provinz. Wie in England wenden die meisten Provinzen die Regeln der gesetzlichen Erbfolge an, um die nächsten Angehörigen zu bestimmen, die somit die gesetzlichen Erben des Nachlasses werden. Ebenso wie in England kann der Nachlass an den Staat fallen , wenn keine identifizierbaren Erben gefunden werden .

In den Vereinigten Staaten unterscheiden sich die Gesetze zur gesetzlichen Erbfolge von Bundesstaat zu Bundesstaat. ^{[ 7 ]} Jeder einzelne Bundesstaat wendet seine eigenen Gesetze zur gesetzlichen Erbfolge an, um das Eigentum an dem Nachlass seiner Einwohner zu bestimmen.

Die Versuche in den Vereinigten Staaten, das Nachlass- und Erbrecht von Staat zu Staat zu vereinheitlichen, etwa durch Initiativen wie den Uniform Probate Code , waren bisher nur bedingt erfolgreich.

Die Verteilung des Vermögens eines Erblassers ohne Testament obliegt dem Nachlassverwalter (oder persönlichen Vertreter ): In der Regel wird der Nachlassverwalter von dem Gericht ausgewählt, das für das Vermögen des Erblassers zuständig ist, und ist häufig (aber nicht immer) eine Person, die von der Mehrheit der Erben des Erblassers vorgeschlagen wird.

Das Bundesrecht regelt die gesetzliche Erbfolge von Angehörigen indigener Völker . ^{[ 8 ]}

Viele Bundesstaaten haben den Uniform Probate Code ganz oder teilweise übernommen, oft jedoch mit lokalen Abweichungen. ^{[ 9 ]} In Ohio wurde das Erbrecht im Falle der gesetzlichen Erbfolge gegenüber dem Common Law deutlich abgeändert und im Wesentlichen kodifiziert. ^{[ 10 ]} Auch der Bundesstaat Washington hat sein Erbrecht kodifiziert. ^{[ 11 ]} New York hat wohl das komplizierteste Erbrecht. ^{[ 12 ] [ 13 ]} Marylands Erbrecht regelt nicht nur die Verteilung, sondern auch die Reihenfolge der Verteilung unter den Familienmitgliedern. ^{[ 14 ]} Floridas Erbrecht sieht vor, dass die Erben des verstorbenen Ehegatten erben, wenn der Erblasser keine anderen Erben hat.

• Nachlassverwaltung im Todesfall
• Nachlassplanung
• Erblasser
• Gesetz über einheitliche gleichzeitige Todesfälle