Das Karolinska-Institut ( KI ; schwedisch : Karolinska Institutet ; [ 3 ] im Englischen auch als (Royal) Caroline Institute bekannt ) [ 4 ] [ 5 ] ist eine forschungsorientierte medizinische Hochschule in Solna , im Großraum Stockholm, Schweden, und eines der weltweit führenden medizinischen Forschungsinstitute. Die Nobelversammlung des Karolinska-Instituts vergibt den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin . Die Versammlung besteht aus fünfzig Professorinnen und Professoren verschiedener medizinischer Fachrichtungen der Universität. Die derzeitige Rektorin des Karolinska-Instituts ist Annika Östman Wernerson, die ihr Amt im März 2023 antrat. [ 6 ] [ 7 ]

Das Karolinska-Institut wurde 1810 auf der Insel Kungsholmen westlich von Stockholm gegründet ; der Hauptcampus wurde Jahrzehnte später nach Solna, etwas außerhalb von Stockholm, verlegt. Ein zweiter Campus wurde vor Kurzem in Flemingsberg, Huddinge , südlich von Stockholm, errichtet. [ 8 ]

Das Karolinska-Institut ist Schwedens drittälteste medizinische Hochschule nach der Universität Uppsala (gegründet 1477) und der Universität Lund (gegründet 1666). Es ist eines der größten Ausbildungs- und Forschungszentren Schwedens und trägt zu 30 % der medizinischen Ausbildung sowie zu über 40 % der gesamten akademischen medizinischen und lebenswissenschaftlichen Forschung in Schweden bei. [ 9 ] Es erhält rund ein Drittel der öffentlichen Mittel für medizinische Forschung in Schweden. [ 10 ]

Das Karolinska Universitätskrankenhaus mit Standorten in Solna und Huddinge ist als Forschungs- und Lehrkrankenhaus eng mit der Universität verbunden. Gemeinsam bilden sie ein akademisches Gesundheitszentrum . Während die meisten medizinischen Studiengänge auf Schwedisch unterrichtet werden, finden die meisten Promotionsprojekte auf Englisch statt.

Name

Das Karolinska-Institut übersetzt seinen Namen nicht in andere Sprachen, sondern verwendet seinen schwedischen Namen. Daher nennt es sich im Englischen Karolinska Institutet . [ 11 ] Der Name bezieht sich auf die Karoliner .

Nobelpreisträger

  • 1955 wird Hugo Theorell als erster Mitarbeiter des KI mit dem Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für seine Entdeckungen über die Natur und Wirkungsweise von Oxidationsenzymen ausgezeichnet.
  • 1967 erhält Ragnar Granit den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für seine Beiträge zur Analyse der Netzhautfunktion und der Reaktion optischer Nervenzellen auf Lichtreize, Farbe und Frequenz.
  • 1970 erhält Ulf von Euler den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für seine Beiträge zu Entdeckungen über die humoralen Transmitter in den Nervenendigungen und den Mechanismus ihrer Speicherung, Freisetzung und Inaktivierung.
  • 1981 erhalten Torsten Wiesel und David H. Hubel gemeinsam den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für ihre Entdeckungen zur Informationsverarbeitung im visuellen System .
  • 1982 erhalten Sune Bergström und Bengt Samuelsson gemeinsam den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für ihre Entdeckungen auf dem Gebiet der Prostaglandine und verwandter biologisch aktiver Substanzen.

Symbolik der Robbe

Äskulapstab

Der Äskulapstab ist nach dem Gott der Heilkunst, Äskulap (auch Asklepios genannt), benannt. Dieser antike Gott war der Sohn Apollons und wurde üblicherweise von einer Schlange begleitet. Im Laufe der Zeit wand sich die Schlange um den Stab, den der Gott trug.

Schlangenschale

Die Schlangenschale wurde ursprünglich zusammen mit Asklepios' Tochter, der jungfräulichen Göttin der Gesundheit Hygieia , dargestellt. Die Schlange aß aus ihrer Schale, was als Glück bringend galt. Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass die Schlange ihr Gift in die Schale absondern würde.

Hähnchen

Der Hahn symbolisiert neues Leben und wurde Asklepios von Genesenen geopfert. Dies ist die Bedeutung hinter den letzten Worten des griechischen Philosophen Sokrates , nachdem er den vergifteten Becher getrunken hatte: „Kriton, wir schulden Asklepios einen Hahn. Zahle ihn. Vergiss es nicht.“

Ausbildung

Gebäude der Medizinstudentenvereinigung Medicinska Föreningen

Das Karolinska-Institut bietet in Schweden das umfassendste medizinische Ausbildungsangebot unter einem Dach. Viele Studiengänge beinhalten klinische Praktika oder andere Ausbildungen im Gesundheitswesen. Die Nähe zum Karolinska-Universitätskrankenhaus und anderen Lehrkrankenhäusern im Großraum Stockholm spielt dabei eine wichtige Rolle. Rund 6.000 Vollzeitstudierende belegen am Karolinska-Institut Bachelor- und Masterstudiengänge in verschiedenen Fachrichtungen. Jedes Jahr werden 20 Oberstufenschüler aus ganz Schweden für die siebenwöchige biomedizinische Sommerforschungsschule des Karolinska-Instituts ausgewählt, die inoffiziell „SoFo“ genannt wird.

Ranglisten und Kontroversen

Hochschulrankings
Global – Gesamt
ARWU Welt [ 12 ]37 (2023)
CWUR World [ 13 ]39 (2020–21)
RUR World [ 14 ]5 (2021)
DIE Welt [ 15 ]50 (2024)
Der Ruf [ 16 ]71–80 (2023)
USNWR Global [ 17 ]51 (gleichzeitig) (2024)
Global – Lebenswissenschaften und Medizin
ARWU Klinische Medizin und Pharmazie [ 18 ]30 (2021)
ARWU Lebenswissenschaften [ 19 ]16 (2020)
QS Zahnmedizin [ 20 ]10 (2021)
QS Life Sciences & Medicine [ 20 ]8 (2021)
Klinische und gesundheitliche Aspekte [ 21 ]10 (2021)
Die Lebenswissenschaften [ 21 ]24 (2021)
DIE Psychologie [ 22 ]32 (2021)

Das Karolinska-Institut ist im QS World University Ranking nicht aufgeführt , da dieses nur Universitäten mit mehreren Fakultäten berücksichtigt. Im Bereich Medizin wird das Karolinska-Institut jedoch von QS gelistet und belegte 2020 den ersten Platz in Schweden, den dritten in Europa und den fünften weltweit. [ 6 ] Im Jahr 2015 wurde die Abteilung für Zahnmedizin von QS weltweit auf Platz 1 eingestuft. [ 23 ]

Laut dem Times Higher Education World University Ranking 2021 belegt das Karolinska-Institut weltweit den 10. und in Europa den 5. Platz in klinischen, vorklinischen und anderen Gesundheitsfächern. [ 24 ]

Im US News & World Report Best Global University Ranking 2021 belegte KI weltweit den 11. Platz im Bereich Psychiatrie und Psychologie. [ 25 ]

Im Jahr 2019 belegte das Karolinska-Institut im Academic Ranking of World Universities weltweit den 4. Platz in Pharmazie, den 5. Platz in öffentlicher Gesundheit, den 6. Platz in Krankenpflege und den 21. Platz in klinischer Medizin. [ 26 ]

Die Universität war Gründungsmitglied der League of European Research Universities .

Spendenstreit in Hongkong

Im Februar 2015 gab das Karolinska Institutet (KI) bekannt, eine Rekordspende von 50 Millionen US-Dollar von Lau Ming-wai, dem Vorsitzenden des Hongkonger Immobilienentwicklers Chinese Estates Holdings , erhalten zu haben und ein Forschungszentrum in der Stadt zu errichten. Nur wenige Tage später enthüllte das Magazin „Next“ , dass Chuen-yan – Sohn des Hongkonger Regierungschefs CY Leung – kürzlich ein Forschungsstipendium für die Entwicklung von Therapien gegen Herzkrankheiten am Institut in Stockholm erhalten hatte. Dies warf Fragen nach der „komplexen Beziehung zwischen dem Regierungschef und einflussreichen Persönlichkeiten“ auf. CY Leung hatte das KI 2014 während eines Schwedenbesuchs besucht und anschließend den KI-Präsidenten Anders Hamsten Lau vorgestellt. [ 27 ] [ 28 ] Die Demokratische Partei forderte die Unabhängige Antikorruptionskommission (ICAC) auf , die Spende zu untersuchen, da sie den Verdacht hegte, Leung habe seine öffentliche Position missbraucht, um die Karriere seines Sohnes zu fördern. Das Büro des Regierungschefs wies jegliche Vermutungen über eine Gegenleistung entschieden zurück und erklärte: „Die Zulassung des Sohnes des Regierungschefs zu einer Postdoktorandenstelle am Karolinska-Institut ist eine unabhängige Entscheidung des Instituts unter Berücksichtigung seiner beruflichen Standards. Er [der Sohn] spielt keine Rolle und bekleidet keine Position im [geplanten] Ming Wai Lau Zentrum für Regenerative Medizin.“ [ 27 ] Diese Anschuldigung wurde auch von Alex Lo, einem in Kanada ansässigen, Peking- und regierungsfreundlichen Kolumnisten der South China Morning Post, infrage gestellt : „ Es wird unterstellt, dass Leung Chuen-yan mit einem Doktortitel aus Cambridge seine Stelle am Karolinska-Institut nicht verdient hat … Leung der Sohn könnte wahrscheinlich ähnliche Nachwuchspositionen in vielen anderen – zumindest für markenbewusste Hongkonger – prestigeträchtig klingenden Forschungsinstituten bekommen; es ist keine große Sache.“ [ 29 ]

Wissenschaftliches Fehlverhalten

Das Institut geriet in den 2010er Jahren in die Kritik, weil es den Tod von sieben Patienten durch einen seiner Star-Chirurgen, Paolo Macchiarini , nicht verhindern konnte. Ihm wurde schließlich nachgewiesen, dass er wiederholt medizinische Daten gefälscht hatte, um experimentelle Operationen durchzuführen, die erfolglos blieben und zum Tod der Patienten führten. Dabei wurden erkrankte Luftröhren durch Prothesen ersetzt. Dem Institut wurde vorgeworfen, gezielte Vergeltungsmaßnahmen gegen die Whistleblower ergriffen zu haben, anstatt eine umfassende, unparteiische und angemessene Untersuchung durchzuführen.

Dieser Skandal um wissenschaftliches Fehlverhalten ereignete sich im Jahr 2014 und betraf einen der renommiertesten Chirurgen des Instituts, Paolo Macchiarini. Macchiarini wurde von vier ehemaligen Kollegen und Mitautoren beschuldigt, in seiner Forschung falsche Angaben gemacht zu haben. [ 30 ]

Nachdem der Versuch des Instituts, durch das Einschüchtern von Whistleblowern negative Publicity zu vermeiden, gescheitert war, zwangen Medienberichte und die öffentliche Meinung das Institut schließlich zum Handeln. Im April 2015 veröffentlichte die Ethikkommission des Instituts eine Stellungnahme zu den im Fachmagazin „The Lancet“ erhobenen Vorwürfen bezüglich Forschungsethik und Peer-Review und befand diese für unbegründet. [ 31 ]

Das Karolinska-Institut beauftragte später den externen Experten Bengt Gerdin mit der Überprüfung der Vorwürfe. Er verglich die von Macchiarini und seinen Mitarbeitern veröffentlichten Ergebnisse mit den Krankenakten des Krankenhauses. Gerdins Bericht wurde im Mai 2015 vom Karolinska-Institut veröffentlicht. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] Gerdin stellte fest, dass Macchiarini in allen sieben Publikationen wissenschaftliches Fehlverhalten begangen hatte: Die Ergebnisse zeigten, dass er für einige seiner Operationen (wie behauptet) keine Ethikgenehmigung eingeholt und die Ergebnisse einiger dieser Operationen sowie seiner Tierversuche falsch dargestellt hatte. [ 32 ] [ 33 ] [ 35 ]

Im August 2015 kam der Vizekanzler des Karolinska-Instituts, Anders Hamsten, nach Prüfung der Ergebnisse und einer Gegendarstellung von Macchiarini zu dem Schluss, dass Macchiarini zwar „ohne gebotene Sorgfalt“ gehandelt, aber kein Fehlverhalten begangen habe. [ 36 ] [ 37 ] Die Fachzeitschrift The Lancet , in der Macchiarinis Arbeit veröffentlicht wurde, veröffentlichte ebenfalls einen Artikel zu seiner Verteidigung. [ 38 ]

Am 5. Januar 2016 veröffentlichte das Magazin Vanity Fair einen Artikel über Macchiarinis angebliche Romanze mit einer Journalistin, während er gleichzeitig zahlreiche falsche Angaben zu seinem Privatleben machte; der Artikel stellte auch die Richtigkeit der Angaben in seinem Lebenslauf in Frage. [ 39 ] [ 40 ]

Am 13. Januar 2016 – dem Tag, an dem der erste Teil einer dreiteiligen Dokumentation über Macchiarini im schwedischen Fernsehen ausgestrahlt wurde – kritisierte Gerdin in einem Interview im schwedischen Fernsehen die Zurückweisung der Vorwürfe durch den Vizekanzler. [ 41 ]

Später am selben Tag begann die Ausstrahlung der dreiteiligen Dokumentarserie „ Dokument inifrån “ des schwedischen Fernsehsenders Sveriges Television mit dem Titel „Experimenten“, in der Macchiarinis Arbeit untersucht wurde. [ 39 ] [ 42 ] Die Dokumentation zeigte, wie Macchiarini die Operationen mit der neuen Methode fortsetzte, obwohl diese kaum oder gar keine Erfolge zeigte. Er schien den Gesundheitszustand der Patienten nach den experimentellen Eingriffen zu übertreiben, obwohl diese letztendlich verstarben. Macchiarini räumte zwar ein, dass die synthetische Luftröhre in ihrer jetzigen Form nicht funktionierte, bestritt jedoch, dass es unangemessen gewesen sei, sie ohne weitere Tests an mehreren zusätzlichen Patienten zu erproben. Es wurden auch Vorwürfe laut, dass die in wissenschaftlichen Publikationen dokumentierten medizinischen Zustände der Patienten vor und nach den Operationen nicht mit den Patientenakten übereinstimmten. Macchiarini behauptete zudem, die synthetische Luftröhre sei vor ihrer Anwendung am Menschen an Tieren getestet worden – eine Behauptung, die sich nicht bestätigen ließ. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

Am 28. Januar veröffentlichte das Karolinska-Institut eine Erklärung, in der es mitteilte, dass der Dokumentarfilm Behauptungen aufstelle, von denen es keine Kenntnis gehabt habe, und dass es eine Wiederaufnahme der Ermittlungen erwägen werde. [ 46 ] [ 47 ] Diese Bedenken wurden vom Vorsitzenden des Karolinska-Instituts, Lars Leijonborg, und der Vorsitzenden der Schwedischen Ärztekammer, Heidi Stensmyren, geteilt. Sie forderten eine unabhängige Untersuchung, die auch das Vorgehen der Universitäts- und Krankenhausleitung im Umgang mit den Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens prüfen sollte. [ 48 ]

Im Februar 2016 veröffentlichte das Karolinska-Institut eine Überprüfung von Macchiarinis Lebenslauf, in der Unstimmigkeiten festgestellt wurden. [ 49 ] Im März 2016 wurde Macchiarinis Vertrag vom Institut gekündigt. [ 43 ]

Im Oktober 2016 strahlte die BBC eine dreiteilige Storyville- Dokumentation mit dem Titel „ Fatal Experiments: The Downfall of a Supersurgeon“ aus , die von Bosse Lindquist inszeniert wurde und auf früheren schwedischen Sendungen über Macchiarini basiert. [ 50 ]

Nach der Ausstrahlung der Sondersendung beantragte das Karolinska-Institut bei der schwedischen nationalen Ethikkommission die Überprüfung von sechs Publikationen Macchiarinis zu den beschriebenen Verfahren. Die Kommission veröffentlichte ihre Ergebnisse im Oktober 2017 und kam zu dem Schluss, dass alle sechs Publikationen wissenschaftliches Fehlverhalten aufwiesen, insbesondere durch die unterlassene Meldung von chirurgischen Komplikationen und Todesfällen nach den Eingriffen. Zudem wurde in einem der Artikel fälschlicherweise behauptet, das Verfahren sei von einer Ethikkommission genehmigt worden , was nicht der Fall war. Die Kommission forderte die Rücknahme aller sechs Publikationen und stellte außerdem fest, dass auch alle Koautoren wissenschaftliches Fehlverhalten begangen hatten. [ 51 ]

Im September 2019 trat Karin Dahlman-Wright nach einer Untersuchung der Universität Göteborg, die „schwerwiegende Fehler“ in ihren wissenschaftlichen Publikationen aufdeckte, von ihrem Amt als Vizepräsidentin zurück. Bis zur endgültigen Entscheidung des Präsidenten des Karolinska Institutet (KI), Ole Petter Ottersen, behält Karin Dahlman-Wright ihre Professur für Molekulare Endokrinologie an der Universität. Nach dem Fall Paolo Macchiarini wurde Karin Dahlman-Wright zur Nachfolgerin von Anders Hamsten ernannt. Insbesondere beaufsichtigte sie die neuen Verfahren zum Umgang mit Fällen von mutmaßlichem Fehlverhalten in der Forschung [ 52 ] , die laut Lars Leijonborg, [ 53 ] dem Vorsitzenden des Universitätsrats, das Vertrauen wiederherstellen sollen.

Nobelversammlung im Karolinska-Institut

Pressekonferenz für die Nobelpreisträger für Physiologie oder Medizin 2014, abgehalten im Karolinska-Institut

Die Nobelversammlung des Karolinska-Instituts ist ein Gremium des Instituts, das den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin vergibt. Sie besteht aus fünfzig Professoren medizinischer Fächer des Karolinska-Instituts, die von der Fakultät des Instituts ernannt werden, und ist eine private Organisation, die formell nicht zum Karolinska-Institut gehört. Die Hauptarbeit bei der Sammlung von Nominierungen und der Auswahl der Kandidaten übernimmt das Nobelkomitee des Karolinska-Instituts mit seinen fünf Mitgliedern. Das Nobelkomitee, dessen Mitglieder von der Nobelversammlung für eine Amtszeit von drei Jahren ernannt werden, ist lediglich befugt, Preisträger vorzuschlagen; die endgültige Entscheidung liegt bei der Nobelversammlung.

In der Frühgeschichte des Nobelpreises für Physiologie oder Medizin, der erstmals 1901 verliehen wurde, entschied die gesamte Fakultät des Karolinska-Instituts über die Preisträger. Die Einrichtung eines separaten Gremiums für die Nobelpreisentscheidungen war notwendig, da das Karolinska-Institut eine staatliche Universität ist und somit verschiedenen Gesetzen unterliegt, die für Regierungsbehörden und ähnliche Organisationen des öffentlichen Sektors in Schweden gelten, wie beispielsweise dem Informationsfreiheitsgesetz. Durch die Übertragung der eigentlichen Entscheidungsfindung an ein privates Gremium innerhalb des Karolinska-Instituts (das jedoch nicht Teil des Instituts ist) können die Richtlinien der Nobelstiftung für den Nobelpreis eingehalten werden, darunter die Wahrung der Vertraulichkeit aller Dokumente und Verfahren für mindestens 50 Jahre. Zudem wird die Möglichkeit ausgeschlossen, die Entscheidungen beispielsweise vor Verwaltungsgerichten anzufechten.

Die beiden anderen Nobelpreis-verleihenden Institutionen in Schweden, die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften und die Schwedische Akademie, sind rechtlich private Organisationen (obwohl sie unter königlicher Schirmherrschaft stehen) und mussten daher keine besonderen Vorkehrungen treffen, um die Bestimmungen der Nobelstiftung einhalten zu können.

Namhafte Alumni oder Dozenten

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c d „Karolinska Institutet in Kürze“ . Karolinska-Institut .
  2. ^ „Die Farbpalette des KI“ . Mitarbeiterportal. Karlinska Institut . Pflaume (Logo) . Abgerufen am 30. September 2025 .
  3. ^ „Karolinska Institutets Varumärkesplattform“ (PDF) . v. 4.0 (auf Schwedisch). November 2014. S. 6. Archiviert vom Original (PDF) am 30. Januar 2019.
  4. ^ Nobel Foundation Directory . Stockholm: Nobel Foundation. 2003. S. 5.
  5. ^ National Council of Science Museums (2005). Nobelpreisträger in Bildern mit CD-ROM . Delhi: Foundation Books. S. v.
  6. ^ a b „QS World University Rankings 2020 Results“ . QS World University Rankings . Abgerufen am 21. April 2020 .
  7. ^ „Annika Östman Wernerson“ . Universitätsmanagement . Karolinska-Institut . Abgerufen am 25. März 2023 .
  8. ^ „Das Karolinska Institutet im Laufe der Jahrhunderte“ . Abgerufen am 8. Juni 2015 .
  9. ^ „Forschung am Karolinska“ . Archiviert vom Original am 13. März 2015. Abgerufen am 14. März 2015 .
  10. ^ Pääjärvi, Malin (4. Oktober 2023). „Jätten KI stor vinnare när forskningsmedel fördelas“ . Dagens Medicin (auf Schwedisch) . Abgerufen am 22. Mai 2024 .
  11. ^ „Verwendung des Namens Karolinska Institutet“ . Verwendung des Markennamens und Logos KI . Stockholm: Karolinska Institutet . Abgerufen am 9. August 2025 .
  12. ^ „Shanghai Ranking-Universities“ . www.shanghairanking.com .
  13. ^ „Karolinska Institute Ranking 2020–21 – Center for World University Rankings (CWUR)“ . cwur.org .
  14. ^ "Karolinska-Institut" . Roundranking.com .
  15. ^ „Weltrangliste der Universitäten“ . Times Higher Education (THE) . 25. August 2020.
  16. ^ „Karolinska Institute“ . Times Higher Education (THE) . 14. Juni 2022.
  17. ^ „Weltrangliste der besten Universitäten | US News Best Global Universities“ . Archiviert vom Original am 28. Oktober 2014. Abgerufen am 16. November 2025 .
  18. ^ „ShanghaiRanking's Global Ranking of Academic Subjects 2020 – Clinical Medicine“ . Archiviert vom Original am 16. Mai 2021. Abgerufen am 24. Januar 2022 .
  19. ^ „ShanghaiRanking's Global Ranking of Academic Subjects 2020 – Biological Sciences“ . Archiviert vom Original am 4. Juli 2019. Abgerufen am 24. Januar 2022 .
  20. ^ ein b „Karolinska Institutet“ . Top-Universitäten .
  21. ^ a b „World University Rankings 2021 by subject: clinical and health“ . Times Higher Education (THE) . 26 October 2020.
  22. ^ „Weltrangliste der Universitäten 2021 nach Fachgebiet: Psychologie“ . Times Higher Education (THE) . 26. Oktober 2020.
  23. ^ „QS World University Rankings by Subject 2015 – Dentistry“ . Top Universities . 13. Mai 2024.
  24. ^ „Weltrangliste der Universitäten 2020 nach Fachgebiet: klinisch, vorklinisch und gesundheitsbezogen“ . Times Higher Education. 26. Oktober 2020. Abgerufen am 24. Februar 2021 .
  25. ^ „US News & World Report Best Global University Ranking“ . US News & World Report . Abgerufen am 24. Februar 2021 .
  26. ^ „Akademisches Ranking der Weltuniversitäten“ . ShanghaiRanking Consultancy . Abgerufen am 21. April 2020 .
  27. ^ a b „Spende des Karolinska-Campus in Asien in Frage gestellt“ . University World News .
  28. ^ „CY dementiert Zusammenhang zwischen dem Job des Sohnes und einer Spende von 400 Millionen Dollar“ ( Archiviert am 26. Februar 2015 in der Wayback Machine) . The Standard , 17. Februar 2015
  29. „Next Magazine liegt falsch, wenn es behauptet, Geld und Einfluss seien die Gründe für Leung Chuen-yans Posten am Karolinska-Institut . “ South China Morning Post , 22. Februar 2015
  30. ^ Fountain, Henry (24. November 2014). „Führender Chirurg wegen Fehlverhaltens bei experimentellen Transplantationsoperationen angeklagt“ . The New York Times .
  31. ^ "„Superchirurg Macchiarini laut einer Untersuchung des Karolinska-Instituts nicht des Fehlverhaltens schuldig“ . Retraction Watch . 14. April 2015.
  32. ^ a b Vogel, Gretchen (19. Mai 2015). „Bericht belegt Fehlverhalten eines Tracheostomiechirurgen“. Science . doi : 10.1126/science.aac4623 .
  33. ^ a b Vogel, Gretchen (27. Mai 2015). „Karolinska veröffentlicht englische Übersetzung des Berichts über Fehlverhalten eines Tracheachirurgen“. Science . doi : 10.1126/science.aac4649 .
  34. ^ „Gerdin Report (Englisch) Auftragsreferenz: 2-2184/2014“ (PDF) . Karolinska über CIRCARE. 13. Mai 2015.
  35. ^ Cyranoski, David (2015). „Chirurg für künstliche Luftröhren beging Fehlverhalten“ . Nature . 521 (7553): 406–407 . Bibcode : 2015Natur.521..406C . doi : 10.1038/nature.2015.17605 . PMID 26017424 . 
  36. ^ „Der Luftröhrenchirurg Macchiarini handelte „ohne gebotene Sorgfalt“, ist aber nicht des Fehlverhaltens schuldig: Karolinska“ . Retraction Watch . 28. August 2015.
  37. ^ Keisu, Claes (28. August 2015). „Gastprofessor am Karolinska Institutet von Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten freigesprochen“ . Karolinska Institutet . Archiviert vom Original am 4. März 2016. Abgerufen am 12. Februar 2016 .
  38. ^ The Lancet (2015). „Paolo Macchiarini ist nicht des wissenschaftlichen Fehlverhaltens schuldig“ . The Lancet . 386 (9997): 932. doi : 10.1016/S0140-6736(15)00118-X . PMID 26369448 . 
  39. ^ a b „Sie lesen über den umstrittenen Luftröhrenchirurgen Paolo Macchiarini? Hier ist, was Sie wissen müssen . “ Retraction Watch . 12. Februar 2016.
  40. ^ Ciralsky, Adam (31. Januar 2016). „Der Promi-Chirurg, der Liebe, Geld und den Papst benutzte, um einen NBC-News-Produzenten zu betrügen“ . Vanity Fair . Abgerufen am 7. Januar 2016 .
  41. ^ Hallbom, Johannes; Moberger, Karin (13. Januar 2016). „Utredaren står fast – KI:s stjärnkirurg har forskningsfuskat“ [Der Ermittler bleibt standhaft – Dem Starchirurgen der KI wird Forschungsbetrug vorgeworfen]. SVT Nyheter (auf Schwedisch). Schwedisches Fernsehen .
  42. ^ „Experimenten: Stjärnkirurgen“ [Die Experimente: Der Sternenchirurg]. Dokument inifrån . Schwedisches Fernsehen . 7. Januar 2016.
  43. ^ a b Abbott, Alison (2016). „Renommiertes Karolinska-Institut entlässt umstrittenen Tracheachirurgen“. Nature . doi : 10.1038/nature.2016.19629 . S2CID 75963204 . 
  44. ^ Enserink, Martin (2016). „Karolinska-Institut entlässt den in Ungnade gefallenen Star-Chirurgen Paolo Macchiarini“. Science . doi : 10.1126/science.aaf9825 .
  45. ^ Kremer, William (10. September 2016). „Paolo Macchiarini: Der Untergang eines Chirurgen“ . BBC News .
  46. ^ „Das Karolinska-Institut erwägt nach den Enthüllungen in der Dokumentation eine Wiederaufnahme der Ermittlungen gegen den Star-Chirurgen Macchiarini . “ Retraction Watch . 1. Februar 2016.
  47. ^ Kommentar zur Fernsehdokumentation „Experimenten“" . Karolinska Institut. 28. Januar 2016. Archiviert vom Original am 5. September 2017 . Abgerufen am 6. Dezember 2024 ."
  48. ^ Andersson, Carl V (1. Februar 2016). „KI:s ledning granskas av oberoende utredning“ [KIs Management durch unabhängige Untersuchung überprüft]. Dagens Medicin (auf Schwedisch).
  49. ^ „Prüfung von Lebenslaufinformationen“ (PDF) . Karolinska-Institut. 11. Februar 2016. Archiviert vom Original (PDF) am 14. September 2016.
  50. ^ „Tödliche Experimente: Der Untergang eines Superchirurgen“ . BBC Online . BBC . Abgerufen am 25. Oktober 2016 .
  51. ^ Vogel, Gretchen (2017). „Sechs Artikel des in Ungnade gefallenen Chirurgen sollten zurückgezogen werden, so das Ergebnis eines Berichts“. Science . doi : 10.1126/science.aar3612 .
  52. ^ „Karolinska Institutet ein Jahr nach dem Aktionsplan“ . Science Business . Abgerufen am 11. Oktober 2017 .
  53. „ Menschen machen Fehler. Das bedeutet nicht, dass es sich um wissenschaftliches Fehlverhalten handelt . “ Science Business . Abgerufen am 19. September 2019 .

Weiterführende Literatur

  • Rocca, Julius (2006). Aufbau einer medizinischen Universität: Die Gründung des schwedischen Karolinska Institutet . Stockholm: Karolinska Institutet University Press. ISBN 978-91-85565-07-8Die