Kommanditgesellschaft

Eine Limited Liability Partnership ( LLP ) ist eine Partnerschaft, in der die Haftung einiger oder aller Partner beschränkt ist . Die LLP ist die Partnerschaftsform einer Limited Liability Company (LLC) und weist Merkmale von Personengesellschaften und Kapitalgesellschaften auf . In einer LLP haftet kein Partner für das Fehlverhalten oder die Fahrlässigkeit eines anderen Partners. Dies unterscheidet die LLP von einer traditionellen Personengesellschaft, in der jeder Partner gesamtschuldnerisch (aber nicht einzeln) haftet . In einer LLP genießen einige oder alle Partner eine beschränkte Haftung, ähnlich der von Aktionären einer Kapitalgesellschaft. Je nach Rechtsordnung kann sich die beschränkte Haftung jedoch nur auf die Fahrlässigkeit oder das Fehlverhalten der anderen Partner erstrecken, während die Partner persönlich für andere Verbindlichkeiten der Firma oder anderer Partner haften können.

Im Gegensatz zu Aktionären von Kapitalgesellschaften haben die Partner die Befugnis, das Unternehmen direkt zu führen. ^{[ 1 ]} Aktionäre von Kapitalgesellschaften hingegen müssen gemäß den jeweiligen Landesgesetzen einen Aufsichtsrat wählen. ^{[ 1 ]} Der Aufsichtsrat organisiert sich (ebenfalls gemäß den jeweiligen Landesgesetzen) und bestellt Geschäftsführer, die als juristische Personen die rechtliche Verantwortung tragen, die Gesellschaft im besten Interesse der Gesellschaft zu führen. Eine LLP unterliegt zudem einer anderen Besteuerung als eine Kapitalgesellschaft.

Die Kombination aus der Flexibilität der Partnerschaftsstruktur und dem Schutz vor Haftung für individuelle Fahrlässigkeit oder Fehlverhalten anderer Partner macht diese Struktur attraktiv für professionelle Dienstleistungsunternehmen mit potenziell hohem Risiko von Berufshaftungsansprüchen ohne beschränkte Haftung. Daher wurde diese Form in der Vergangenheit vor allem von Anwaltskanzleien und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften angewendet .

Kommanditgesellschaften und alle anderen Formen von Gesellschaften mit beschränkter Haftung bieten Alternativen zu traditionellen Unternehmensstrukturen. Die beschränkte Haftung ermöglicht neue Wachstumschancen, die zuvor nur Unternehmen mit großem Kapital oder anderen Ressourcen zugänglich waren.

Je nach Rechtslage und Branche kann die beschränkte Haftung negative Folgen für die Beteiligten haben. Für einige große Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Großbritannien hat die Umwandlung in LLPs und LLCs sie von der Sorgfaltspflicht gegenüber Einzelpersonen und Mandanten befreit, die durch Prüfungsfehler beeinträchtigt werden.

Die Partner von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften teilen sich die Gewinne, haften aber nicht für Fahrlässigkeit der Gesellschaft oder anderer Partner. Nicht zufrieden damit, politische Parteien zu beeinflussen und zu finanzieren, um ihre Ziele zu erreichen, haben Wirtschaftsprüfungsgesellschaften ganze Regierungen angeheuert, um ihre Interessen durchzusetzen. PricewaterhouseCoopers und Ernst & Young beauftragten das Parlament von Jersey mit der Verabschiedung eines von ihnen selbst entworfenen Gesetzes zur Gründung von Limited Liability Partnerships (LLP). Sie sicherten sich damit Schutz vor Klagen und weitgehende öffentliche Rechenschaftspflicht. Die Buchhaltung spielt eine zentrale Rolle bei allen Berechnungen zu institutionalisiertem Missbrauch, Steuerhinterziehung und Verantwortungsvermeidung. ^{[ 2 ]}

In den USA schlug der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs von Delaware, Myron Steele, vor, dass Gesellschaften mit beschränkter Haftung nicht den im Common Law verankerten Treuhandgrundsätzen unterliegen sollten (wie sie für alle anderen Unternehmensstrukturen gelten). Stattdessen argumentierte er, dass Gerichte bei der Beurteilung von Fällen unzulässiger Unternehmensführung eine vertragliche Analyse des Partnerschaftsvertrags vornehmen sollten . ^{[ 3 ]} Dies führte 2006 direkt zur Abschaffung der „unabhängigen Treuepflicht von Treu und Glauben“ im Gesellschaftsrecht von Delaware. ^{[ 4 ]}

Wenn Limited Liability Partnerships (LLPs) gesetzlich zulässig sind, kann im Gegensatz zu Kommanditgesellschaften die Jurisdiktion, in der eine LLP gegründet wird, die beschränkte Haftung auf alle ihre Partner ausdehnen, während eine Kommanditgesellschaft mindestens einen unbeschränkt haftenden Partner vorschreiben und anderen die Rolle eines passiven und beschränkt haftenden Investors ermöglichen kann. ^{[ 5 ]}

In einigen Rechtsordnungen muss eine LLP mindestens eine Person haben, die als „General Partner“ bezeichnet wird und unbeschränkt für das Unternehmen haftet.

Es bestehen erhebliche Unterschiede zwischen den in den USA geltenden LLPs und den im Vereinigten Königreich gemäß dem Limited Liability Partnerships Act 2000 eingeführten und auch anderswo übernommenen LLPs. Die britische LLP ist, entgegen ihrem Namen, ausdrücklich als juristische Person und nicht als Personengesellschaft gesetzlich geregelt.

Partnerschaften werden in Australien von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich geregelt. ^{[ 6 ]} In Queensland besteht eine Limited Liability Partnership (LLP) aus mindestens einem Komplementär und einem Kommanditisten. Sie ähnelt damit der sogenannten Limited Partnership in vielen anderen Ländern. ^{[ 7 ]}

Alle Provinzen und Territorien – mit Ausnahme von Yukon , Prince Edward Island und Nunavut – erlauben die Gründung von Limited Liability Partnerships (LLPs) für Anwälte und Wirtschaftsprüfer. In British Columbia ermöglicht der Partnership Amendment Act, 2004 (Gesetzesentwurf 35) die Gründung von LLPs für Anwälte, Wirtschaftsprüfer und andere Berufsgruppen sowie für Unternehmen. ^{[ 8 ]}

In China ist die LLP als spezielle allgemeine Partnerschaft ( chinesisch :特殊普通合伙) bekannt. Diese Organisationsform ist auf wissensbasierte Berufe und technische Dienstleistungsbranchen beschränkt. Die Struktur schützt die Gesellschafter vor unbeschränkter Haftung aufgrund vorsätzlichen Fehlverhaltens oder grober Fahrlässigkeit eines oder mehrerer Gesellschafter. ^{[ 9 ]}

In Frankreich gibt es kein exaktes Äquivalent zur Limited Liability Partnership (LLP). Eine Kommanditgesellschaft entspricht der französischen Gesellschaftsform Société en Commandite . Eine Personengesellschaft kann als Equity Partnership (Société en Participation , SEP) oder als offene Handelsgesellschaft ( Société en Nom Collectif , SNC) geführt werden.

Die deutsche Partnerschaftsgesellschaft (PartG) ist ein Zusammenschluss von nichtgewerblichen Berufstätigen, die zusammenarbeiten. Obwohl sie keine juristische Person ist, kann sie klagen und verklagt werden, Vermögen besitzen und unter dem Namen der Partnerschaft auftreten. Die Partner haften jedoch gesamtschuldnerisch für alle Schulden der Partnerschaft, es sei denn, das Fehlverhalten einzelner Partner hat einem Dritten einen Schaden zugefügt – und selbst dann nur, wenn eine Berufshaftpflichtversicherung vorgeschrieben ist. Eine weitere Ausnahme, die seit 2012 möglich ist, bildet die Partnerschaftsgesellschaft mbB (mit beschränkter Berufshaftung), bei der die Haftung für berufliches Fehlverhalten auf das Kapital der Partnerschaft beschränkt ist.

Die Partnerschaftsgesellschaft unterliegt keiner Körperschaft- oder Gewerbesteuer, nur das jeweilige Einkommen ihrer Partner wird besteuert.

Eine LLP (Limited Liability Partnership) entspricht in etwa dem griechischen ΕΠΕ (Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης, Etería Periorizménis Evthínis ), was so viel wie „Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ bedeutet. In einer ΕΠΕ besitzen die Partner persönliche Anteile, die ein Partner nur mit Zustimmung aller anderen Partner veräußern kann. Die Geschäftsführung kann entweder direkt durch den Gesellschaftervorstand oder durch einen Geschäftsführer erfolgen. Hinsichtlich der Haftung ist eine ΕΠΕ mit einer LLP identisch.

Das Gesetz über Partnerschaften mit beschränkter Haftung (Limited Liability Partnership Act, 2008) wurde am 9. Januar 2009 im Amtsblatt von Indien veröffentlicht und ist seit dem 31. März 2009 in Kraft. Allerdings wurden bisher nur einige Abschnitte des Gesetzes ratifiziert. ^{[ 10 ]} Die Durchführungsbestimmungen wurden am 1. April 2009 im Amtsblatt veröffentlicht und 2017 geändert. ^{[ 11 ]} Die erste indische Partnerschaft mit beschränkter Haftung (Limited Liability Partnership, LLP) wurde am 2. April 2009 gegründet. ^{[ 12 ]}

In Indien, wie in vielen anderen Ländern, unterscheidet sich eine Limited Liability Partnership (LLP) von einer Kommanditgesellschaft. Eine LLP funktioniert zwar ähnlich wie eine Kommanditgesellschaft, jedoch ist bei einer LLP jedes Mitglied – bis zur Höhe seiner Kapitaleinlage – vor persönlicher Haftung geschützt.

1. In Indien wird eine LLP für alle Steuerzwecke (Dienstleistungssteuer oder sonstige vorgeschriebene Steuerzahlungen) wie jede andere Personengesellschaft behandelt.
2. Die Haftung ist auf den jeweils vereinbarten Beitrag jedes Partners zur LLP beschränkt.
3. Kein Gesellschafter haftet für das unabhängige oder unerlaubte Handeln anderer Gesellschafter; dadurch sind die einzelnen Gesellschafter vor einer gesamtschuldnerischen Haftung aufgrund unrechtmäßiger Geschäftsentscheidungen oder Fehlverhaltens eines anderen Gesellschafters geschützt.
4. Eine LLP (Limited Liability Partnership) ist eine juristische Person, die von ihren Partnern getrennt ist. Sie hat unbegrenzte Dauer. Das indische Partnerschaftsgesetz von 1932 findet auf LLPs keine Anwendung, und im Gegensatz zu einer gewöhnlichen Personengesellschaft, bei der die maximale Partnerzahl 20 nicht überschreiten darf, gibt es keine Obergrenze für die Anzahl der Partner in einer LLP.
5. Das Gesetz über Partnerschaften mit beschränkter Haftung (Limited Liability Partnership Act) sieht zwingend vor, dass einer der Partner in der LLP ein Inder sein muss.
6. Für Unternehmensmaßnahmen wie Fusionen und Übernahmen wurden Vorkehrungen getroffen.
7. Während grundlegende Bestimmungen für die Auflösung und Liquidation von LLPs getroffen wurden, werden detaillierte Regelungen hierzu in Form von Regeln gemäß dem Gesetz vorgesehen.
8. Der Registrar of Companies (RoC) ist für die Registrierung und Kontrolle von LLPs zuständig.

1. Eigenständige Rechtspersönlichkeit: Wie eine Kapitalgesellschaft ist auch eine LLP eine von ihren Mitgliedern getrennte Rechtspersönlichkeit. Rechtlich gesehen sind die Partner und die LLP somit voneinander getrennt. Dies ist vergleichbar mit einer Kapitalgesellschaft, bei der die Geschäftsführung nicht mit dem Unternehmen identisch ist.
2. Keine Mindestkapitalanforderung: Bei der Gründung einer Gesellschaft ist ein Mindestkapital von den Mitgliedern oder Eigentümern erforderlich, bei der Gründung einer LLP hingegen nicht.
3. Mindestanzahl an Gesellschaftern: Zur Gründung einer Kommanditgesellschaft sind zunächst mindestens zwei Gesellschafter erforderlich. Die maximale Anzahl der Gesellschafter ist jedoch nicht begrenzt.
4. Keine Pflicht zur Abschlussprüfung: Alle Unternehmen, ob privat oder öffentlich, unabhängig von ihrem Aktienkapital, sind in Indien verpflichtet, ihre Jahresabschlüsse von einem zugelassenen Wirtschaftsprüfer prüfen zu lassen. Für eine Limited Liability Partnership (LLP) besteht jedoch keine solche Pflicht. Eine LLP muss nur dann geprüft werden, wenn:

• die Beiträge der LLP übersteigen ₹ 25 Lakhs oder
• Der Jahresumsatz der LLP übersteigt 40 Lakhs ₹. ^{[ 13 ]}

1. Die interne Struktur einer LLP lässt sich flexibler gestalten. Im Vergleich dazu ist die interne Struktur einer Kapitalgesellschaft komplex.
2. Für die Anzahl der Partner in einer LLP gibt es keine Höchstgrenze. Eine private Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann maximal 200 Gesellschafter haben.
3. Die Beschaffung und Verwendung von Mitteln hängt vom Willen der Partner ab. Mittel dürfen nur gemäß den im Companies Act 2013 festgelegten Normen beschafft und verwendet werden.
4. LLPs sind von der Dividendensteuer befreit. Im Gegensatz dazu muss eine Kapitalgesellschaft die Dividendensteuer auf Dividendenausschüttungen entrichten.
5. Freiberufler wie Wirtschaftsprüfer , Kostenrechner (CMAs), Rechtsanwälte , Ingenieure und Ärzte bevorzugen es möglicherweise, einen Berufsverband als LLP (Limited Liability Partnership) zu registrieren.

1. Jede Handlung eines Gesellschafters kann die gesamte Kommanditgesellschaft binden, selbst wenn kein anderer Gesellschafter beteiligt ist.
2. LLPs dürfen kein Geld von der Öffentlichkeit einwerben.
3. Angel-Investoren und Risikokapitalgeber investieren in der Regel nicht in Limited Liability Partnerships (LLPs), sondern bevorzugen private Kapitalgesellschaften (GmbHs). LLPs werden jedoch häufig von Unternehmern gegründet, um die mit einer GmbH verbundenen Compliance-Kosten zu sparen. Benötigt eine LLP Kapital, kann sie in eine private oder öffentliche Kapitalgesellschaft umgewandelt werden. Angel-Investoren und Risikokapitalgeber investieren dann in die umgewandelte private Kapitalgesellschaft. Die Umwandlung einer LLP in eine private Kapitalgesellschaft ist relativ unkompliziert, und um die Geschäftstätigkeit zu erleichtern, hat die indische Regierung die Umwandlung von LLPs in eine private Kapitalgesellschaft vollständig online ermöglicht.

Limited Liability Partnerships sind in Irland gemäß dem Legal Services Regulation Act, 2015 zulässig. ^{[ 14 ]}

Kommanditgesellschaften (有限責任事業組合, yūgen sekinin jigyō kumiai ) wurden 2006 im Zuge einer umfassenden Reform des japanischen Gesellschaftsrechts eingeführt . Japanische Kommanditgesellschaften können für jeden beliebigen Zweck gegründet werden (der Zweck muss jedoch im Gesellschaftsvertrag klar definiert und darf nicht allgemein gehalten sein), haften unbeschränkt und werden steuerlich als transparente Gesellschaften behandelt. Da jeder Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft aktiv am Unternehmen mitwirken muss, eignet sich dieses Modell eher für Joint Ventures und kleine Unternehmen als für Gesellschaften, in denen Investoren eine passive Rolle einnehmen. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Japanische LLPs dürfen von Rechtsanwälten und Wirtschaftsprüfern nicht genutzt werden, da diese Berufsgruppen verpflichtet sind, ihre Geschäfte über eine Gesellschaft mit unbeschränkter Haftung abzuwickeln. ^{[ 17 ]}

Eine japanische Limited Liability Partnership (LLP) ist keine Kapitalgesellschaft (d. h. keine von den Partnern getrennte juristische Person im Sinne des angloamerikanischen Rechts), sondern beruht auf einem Vertragsverhältnis zwischen den Partnern, ähnlich einer amerikanischen Limited Liability Partnership (LLP). In Japan gibt es außerdem eine Kapitalgesellschaft mit einer partnerschaftlich anmutenden internen Struktur, die sogenannte Godo Kaisha , die formal eher einer britischen LLP oder einer amerikanischen Limited Liability Company ähnelt .

Das Konzept der LLP (Limited Liability Partnership) ist im kasachischen Recht verankert. Alle Partner einer kasachischen LLP haften beschränkt und sind für die Schulden der Partnerschaft nur bis zur Höhe ihrer jeweiligen Beteiligungsanteile haftbar. Die Namen für eine LLP in Kasachstan sind „ЖШС“ ( Жауапкершілігі шектеулі серіктестік Jauapkerşılıgı şekteulı serıktestık ) auf Kasachisch und „ТОО“ ( Товарищество с ограниченной ). ответственностью Tovarishchestvo s ogranichennoy otvyetstvyennostʼyu ) auf Russisch. Dies ist die beliebteste Geschäftsform in Kasachstan. Nahezu jedes private Unternehmen kann als LLP gegründet werden, mit bemerkenswerten Ausnahmen wie Banken, Fluggesellschaften, Versicherungsgesellschaften und Hypothekenbanken, die in Form einer Aktiengesellschaft gegründet werden müssen.

Eine LLP in Kasachstan ist eine juristische Person und tatsächlich eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH). Die Partner können nicht selbstständig Geschäfte tätigen; die Geschäftsführung obliegt der juristischen Person.

Im kasachischen Recht gibt es auch den Begriff der „einfachen Partnerschaft“, der dem allgemeinen Partnerschaftsbegriff näher kommt, aber er ist in Kasachstan nicht weit verbreitet und nicht gut entwickelt.

In Kenia besitzen Limited Liability Partnerships (LLPs) eine von ihren Gesellschaftern getrennte Rechtspersönlichkeit. Die Haftung der Gesellschafter ist auf den Betrag beschränkt, der über das Gesellschaftskapital hinaus noch nicht eingezahlt ist. Gesellschafter können jedoch für Unterlassungen oder Handlungen haftbar gemacht werden, wenn ihnen die entsprechende Vollmacht der Gesellschaft fehlte oder der Betroffene wusste, dass dem betreffenden Gesellschafter die Vollmacht fehlte oder keinen Grund hatte, anzunehmen, dass dieser Gesellschafter Gesellschafter war. Die Registrierung verleiht der Gesellschaft diese Rechtspersönlichkeit. Sie erfolgt durch das Handelsregister nach einer Sitzung. Die Anforderungen sind im Limited Liability Partnership Act 2011 festgelegt. ^{[ 18 ]}

In Nigeria besitzen Limited Liability Partnerships (LLPs) Rechtspersönlichkeit. Allerdings muss eine Partnerschaft zunächst registriert werden, bevor sie den Status einer Limited Liability Partnership erlangen kann. In jedem Fall ist die Haftung der Partner beschränkt.

Eine dem Kommanditverhältnis (KG) nach polnischem Recht weitgehend entsprechende Gesellschaftsform ist die Spółka Partnerska . Hierbei haften alle Gesellschafter gesamtschuldnerisch für die Schulden der Gesellschaft, außer für solche, die auf ein Fehlverhalten oder eine Fahrlässigkeit eines anderen Gesellschafters zurückzuführen sind. Diese Gesellschaftsform ist nur für Angehörige bestimmter „risikoreicher“ Berufe zulässig, wie beispielsweise Rechtsanwälte, Ärzte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Makler, beeidigte Übersetzer usw.

Eine Kommanditgesellschaft mit beschränkter Haftung entspricht der Rechtsform des rumänischen Rechts, die als Societate Civilă Profesională Cu Răspundere Limitată bekannt ist .

LLPs werden gemäß dem Limited Liability Partnerships Act 2005 gegründet. Dieses Gesetz orientiert sich an den US-amerikanischen und britischen LLP-Modellen und etabliert die Limited Liability Partnership – wie das britische Modell – als juristische Person. Aus Gründen der Steuertransparenz wird sie jedoch wie eine offene Handelsgesellschaft behandelt, sodass die Gesellschafter und nicht die Gesellschaft selbst steuerpflichtig sind.

Im Vereinigten Königreich unterliegen Limited Liability Partnerships (LLPs) dem Limited Liability Partnerships Act 2000 (in Großbritannien ) und dem Limited Liability Partnerships Act (Northern Ireland) 2002 in Nordirland . Die Regelungen für dieses Rechtssystem wurden im gesamten Vereinigten Königreich mit dem Companies Act 2006 zusammengeführt , der 2009 in Kraft trat. ^{[ 19 ]} Die Big Four der Wirtschaftsprüfungsgesellschaften setzten sich für die Umwandlung ein und hatten diese bis Januar 2003 alle vorgenommen, wodurch ihre Haftung für ihre Abschlussprüfungen beschränkt wurde. ^{[ 20 ] [ 2 ]} Eine britische Limited Liability Partnership ist eine juristische Person – das heißt, sie hat eine von ihren Mitgliedern unabhängige, fortbestehende Rechtspersönlichkeit, im Gegensatz zu einer Personengesellschaft , deren Rechtspersönlichkeit (in England und Wales) von ihren Mitgliedern abhängen kann.

Die Mitglieder einer britischen Limited Liability Partnership (LLP) haften gesamtschuldnerisch, sofern sie Teil eines LLP-Vertrags sind. Einzelne Mitglieder haften jedoch nicht für die Handlungen anderer. Wie bei einer Kapitalgesellschaft oder einer Aktiengesellschaft können Mitglieder einer LLP, außer im Falle von Betrug oder unlauterem Geschäftsgebaren, nicht mehr verlieren, als sie eingebracht haben.

In steuerlicher Hinsicht ähnelt eine britische LLP einer Personengesellschaft; sie ist steuerlich transparent, d. h. sie zahlt weder britische Körperschaftsteuer noch Kapitalertragsteuer . Stattdessen werden die Einkünfte und/oder Gewinne der LLP brutto an die Partner als Selbstständige ausgeschüttet, nicht als Angestellte (PAYE). Partner, die Einkünfte und/oder Gewinne aus einer LLP erhalten, sind für deren Versteuerung selbst verantwortlich.

Für den LLP-Vertrag ist keine Schriftform erforderlich, da standardmäßig die üblichen Regelungen für Personengesellschaften gelten. Dieses Modell wurde in Japan, Dubai und Katar weitgehend übernommen. Es ähnelt am ehesten einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (LLC) in den USA, unterscheidet sich jedoch von dieser dadurch, dass die LLC zwar eine von ihren Mitgliedern unabhängige Rechtspersönlichkeit besitzt, aber formal keine juristische Person ist, da ihre Existenz zeitlich begrenzt und somit nicht „fortdauernd“ ist.

Die LLP-Struktur wird häufig von Wirtschaftsprüfern genutzt , um die steuerliche Struktur traditioneller Personengesellschaften beizubehalten und gleichzeitig einen gewissen Haftungsschutz zu schaffen. Auch in Anwaltskanzleien werden LLPs immer häufiger eingesetzt, obwohl ihnen die Nutzung einer Kapitalgesellschaftsstruktur ebenfalls gestattet ist. ^{[ 21 ]}

In den Vereinigten Staaten hat jeder einzelne Bundesstaat sein eigenes Gesetz, das die Gründung einer LLP regelt. Limited Liability Partnerships entstanden Anfang der 1990er Jahre: Während 1992 nur zwei Bundesstaaten LLPs zuließen, hatten bis zur Aufnahme der LLPs in den Uniform Partnership Act im Jahr 1996 bereits über vierzig Bundesstaaten entsprechende Gesetze verabschiedet. ^{[ 22 ]}

Die Limited Liability Partnership (LLP) entstand infolge des Einbruchs der Immobilien- und Energiepreise in Texas in den 1980er Jahren. Dieser Einbruch führte zu einer großen Welle von Banken- und Sparkassenpleiten. Da die von den Banken zurückzufordernden Beträge gering waren, wurden Anstrengungen unternommen, Vermögenswerte von den Anwälten und Wirtschaftsprüfern zurückzuerhalten, die die Banken Anfang der 1980er Jahre beraten hatten. Der Grund dafür war, dass Partner von Anwalts- und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften der Gefahr enormer Schadensersatzforderungen ausgesetzt waren, die sie persönlich ruinieren konnten. Die ersten LLP-Gesetze wurden daher erlassen, um unschuldige Mitglieder dieser Partnerschaften vor Haftungsansprüchen zu schützen. ^{[ 23 ]}

Obwohl die LLP in vielen Wirtschaftsbereichen anzutreffen ist, erfreut sie sich insbesondere unter Freiberuflern, vor allem Anwälten , Wirtschaftsprüfern und Architekten , großer Beliebtheit . In einigen US-Bundesstaaten, namentlich Kalifornien , New York , Oregon und Nevada , können LLPs ausschließlich für diese Berufsgruppen gegründet werden. ^{[ 24 ]} Die Gründung einer LLP erfordert in der Regel die Einreichung von Unterlagen bei den zuständigen Kreis- und Landesbehörden. Obwohl die konkreten Regelungen von Bundesstaat zu Bundesstaat variieren, haben alle Bundesstaaten Varianten des überarbeiteten einheitlichen Partnerschaftsgesetzes (Revised Uniform Partnership Act) verabschiedet .

Die Haftung der Partner variiert von Bundesstaat zu Bundesstaat. Paragraph 306(c) des überarbeiteten einheitlichen Partnerschaftsgesetzes (1997) (RUPA), einem von der Mehrheit der Bundesstaaten übernommenen Standardgesetz, gewährt LLPs eine Form der beschränkten Haftung, die der einer Kapitalgesellschaft ähnelt:

Verbindlichkeiten einer Personengesellschaft, die während ihrer Rechtsform als Kommanditgesellschaft entstehen, unabhängig davon, ob sie vertraglich, deliktisch oder anderweitig begründet sind, sind ausschließlich Verbindlichkeiten der Personengesellschaft. Ein Gesellschafter haftet weder direkt noch indirekt, weder durch Einlagen noch auf sonstige Weise, persönlich für solche Verbindlichkeiten, allein aufgrund seiner Gesellschafterstellung oder seines Handelns in dieser Funktion.

Eine beträchtliche Minderheit der Bundesstaaten gewährt diesen Schutz jedoch nur gegen Fahrlässigkeitsklagen, was bedeutet, dass Partner einer LLP persönlich für vertragliche und vorsätzliche unerlaubte Handlungen haften können, die gegen die LLP geltend gemacht werden. ^{[ 25 ]} Obwohl Tennessee und West Virginia den RUPA im Übrigen übernommen haben, weichen ihre jeweiligen Fassungen von Abschnitt 306 von der einheitlichen Formulierung ab, und es wird nur ein teilweiser Haftungsschutz gewährt. ^{[ 26 ]}

Wie bei einer Personengesellschaft oder einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) werden auch bei einer Limited Liability Partnership (LLP) die Gewinne aus steuerlichen Gründen unter den Gesellschaftern aufgeteilt, wodurch das bei Kapitalgesellschaften häufig auftretende Problem der „ Doppelbesteuerung “ vermieden wird.

Einige US-Bundesstaaten haben die LP und LLP zu Limited Liability Partnerships (LLPs) zusammengeführt .

• Professionelle Gesellschaft
• Société à Responsibilité Limitée (SARL) für französischsprachige Länder

• „ Immunity Shopping “ – Robert Flannigan, Queen's Law Journal , Bd. 37, S. 39, 2011. Ausländische Haftungsregeln setzen lokale Wettbewerber möglicherweise einem ungleichen Wettbewerb und die lokale Bevölkerung einem erhöhten Risiko aus.