| Dieser Artikel ist Teil einer Serie über |
| Gesellschaftsrecht |
|---|
|
Eine Kommanditgesellschaft ( KG ) ist eine Form der Personengesellschaft mit Komplementären , die das Recht haben, die Geschäftsführung zu übernehmen, und Kommanditisten , die kein Recht zur Geschäftsführung haben, aber nur beschränkt für die Schulden der Gesellschaft haften. [ 1 ] Kommanditgesellschaften unterscheiden sich von Partnerschaften mit beschränkter Haftung (Limited Liability Partnerships, LLPs), bei denen alle Gesellschafter beschränkt haften.
Die Komplementäre (GPs) befinden sich in allen wesentlichen Aspekten in der gleichen rechtlichen Stellung wie die Partner einer herkömmlichen Firma: Sie haben die Geschäftsführung, teilen sich das Recht zur Nutzung des Partnerschaftsvermögens, teilen sich die Gewinne der Firma in vorher festgelegten Anteilen und haften gesamtschuldnerisch für die Schulden der Partnerschaft.
Wie in einer offenen Handelsgesellschaft (OHG) sind die Komplementäre als Vertreter der Gesellschaft befugt, die Kommanditgesellschaft in Verträgen mit Dritten zu binden, die im Rahmen der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der Kommanditgesellschaft erfolgen. Wie in einer OHG gilt auch in der Kommanditgesellschaft: „Eine Handlung eines Komplementärs, die nicht offensichtlich der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit der Kommanditgesellschaft oder einer von der Kommanditgesellschaft ausgeübten Tätigkeit dient, bindet die Kommanditgesellschaft nur dann, wenn die Handlung von allen anderen Gesellschaftern ausdrücklich genehmigt wurde.“ (Das heißt, wenn ein Komplementär etwas unternimmt, das außerhalb der üblichen Geschäftstätigkeit der Kommanditgesellschaft liegt, ist die Kommanditgesellschaft nur dann rechtlich an diese Handlung gebunden, wenn alle anderen Gesellschafter ihr ausdrücklich zugestimmt haben.) [ 2 ]
Hintergrund der beschränkten Haftung
Wie Aktionäre einer Aktiengesellschaft haften Kommanditisten nur beschränkt . Das bedeutet, dass sie keine Geschäftsführungsbefugnis haben und, sofern sie sich nicht durch einen gesonderten Vertrag, beispielsweise eine Bürgschaft, dazu verpflichten, nicht für die Schulden der Gesellschaft haften. Die Kommanditgesellschaft bietet den Kommanditisten eine Rendite auf ihre Einlage (ähnlich einer Dividende ), deren Art und Höhe üblicherweise im Gesellschaftsvertrag festgelegt sind. Komplementäre tragen somit ein höheres wirtschaftliches Risiko als Kommanditisten und haften im Falle finanzieller Verluste persönlich.
Kommanditisten unterliegen denselben Haftungsbeschränkungen wie Aktionäre von Kapitalgesellschaften. Allerdings ist es schwieriger, die Haftungsbeschränkung einer Kommanditgesellschaft aufzuheben, da Kommanditgesellschaften nur wenige formale Anforderungen erfüllen müssen. Solange die Gesellschaft und ihre Mitglieder ihre Gelder nicht vermischen, ist eine Durchbrechung der Haftungsbeschränkung schwierig. [ 3 ] In einigen Rechtsordnungen (beispielsweise in Großbritannien) ist die beschränkte Haftung der Kommanditisten an die Bedingung geknüpft, dass sie nicht an der Geschäftsführung beteiligt sind.
Die Anteile an einer Personengesellschaft (einschließlich der Anteile von Kommanditisten) genießen durch den Pfändungsbeschluss einen hohen Schutz . Der Pfändungsbeschluss beschränkt die Ansprüche eines Gläubigers gegenüber einem insolventen Gesellschafter oder Mitglied auf dessen Anteil an den Ausschüttungen, ohne dem Gläubiger Stimm- oder Managementrechte einzuräumen.
Bei der Gründung einer Kommanditgesellschaft oder bei Änderungen ihrer Zusammensetzung müssen Kommanditgesellschaften in der Regel Unterlagen beim zuständigen Handelsregister einreichen . Kommanditisten müssen ihren Status gegenüber Dritten offenlegen, damit diese wissen, dass die mit ihnen verhandelnde Person nur beschränkt haftet. Üblicherweise enthalten die von der Gesellschaft veröffentlichten Dokumente und elektronischen Materialien einen klaren Hinweis auf die Rechtsform der Gesellschaft und die getrennte Auflistung der Gesellschafter als persönlich haftende und beschränkt haftende Gesellschafter. Im Gegensatz zu den persönlich haftenden Gesellschaftern haben Kommanditisten daher keine von Natur aus bestehende Vertretungsbefugnis, es sei denn, sie werden nachträglich als Vertreter der Gesellschaft eingesetzt ( und begründen so eine Vertretungsbefugnis durch Duldung ); oder durch Genehmigungsakte der Gesellschaft wird eine Anscheinsvollmacht begründet.
Geschichte
Die im 3. Jahrhundert v. Chr. in Rom entstandenen Societates publicanorum gelten als früheste Form der Kommanditgesellschaft. Zur Blütezeit des Römischen Reiches entsprachen sie in etwa den heutigen Aktiengesellschaften . Einige hatten viele Investoren, und die Anteile waren öffentlich handelbar. Sie erforderten jedoch mindestens einen (und oft mehrere) Gesellschafter mit unbeschränkter Haftung. [ 4 ] Eine sehr ähnliche Form der Partnerschaft existierte zur Zeit der Islamisierung ( um 700 n. Chr .) in Arabien und wurde als Qirad in das islamische Recht aufgenommen .
Entwicklung im frühneuzeitlichen Europa
Im mittelalterlichen Italien entstand im 10. Jahrhundert eine Handelsform namens Commenda , die vorwiegend zur Finanzierung des Seehandels diente. Bei einer Commenda haftete der reisende Händler auf dem Schiff nur beschränkt und war nicht für Verluste verantwortlich, solange er die Vertragsregeln nicht verletzt hatte. Seine Investitionspartner an Land hingegen hafteten unbeschränkt und trugen das gesamte Risiko. Die Commenda war für langfristige Geschäftsvorhaben unüblich, da die meisten langfristigen Unternehmen weiterhin durch das Vermögen ihrer jeweiligen Eigentümer abgesichert werden mussten. [ 5 ] Als Institution ähnelt die Commenda dem Qirad, doch ob sich der Qirad zur Commenda weiterentwickelte oder ob sich die beiden Institutionen unabhängig voneinander entwickelten, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. [ 6 ]
Im Mongolischen Reich ähnelten die vertraglichen Merkmale einer mongolisch -ortoqischen Partnerschaft stark denen von Qirad- und Commenda-Vereinbarungen. Mongolische Investoren waren jedoch nicht darauf beschränkt, für Partnerschaftsinvestitionen ungemünzte Edelmetalle und Handelswaren zu verwenden und vergaben Geldleihgaben. [ 7 ] Darüber hinaus schlossen mongolische Eliten Handelspartnerschaften mit Kaufleuten aus italienischen Städten, darunter auch mit der Familie Marco Polos . [ 8 ]
Colberts Verordnung (1673) und der Code Napoléon (1807) stärkten das Konzept der Kommanditgesellschaft im europäischen Recht. In den Vereinigten Staaten wurden Kommanditgesellschaften Anfang des 19. Jahrhunderts weit verbreitet, obwohl sie aufgrund zahlreicher rechtlicher Beschränkungen damals für Unternehmen unbeliebt waren. Großbritannien erließ 1907 sein erstes Gesetz zur Kommanditgesellschaft. [ 9 ]
Weltweit
Dänemark
Eine Kommanditselskab (K/S) ist das dänische Äquivalent einer Kommanditgesellschaft. Die Gesellschafter sind in persönlich haftende Gesellschafter (Komplementarer) und Kommanditisten (Kommanditister) unterteilt. Häufig ist der einzige persönlich haftende Gesellschafter einer K/S eine Anpartsselskab mit dem geringstmöglichen Kapital, wodurch die Haftung der K/S auf das Kapital der Anpartsselskab beschränkt wird.
Deutschland
Kommanditgesellschaft auf Aktien ( KGaA ) ist eine deutsche Gesellschaftsform , die in etwa einer Master Limited Partnership (MLP ) entspricht . Eine KGaA hat zwei Arten von Gesellschaftern: mindestens einen unbeschränkt haftenden Gesellschafter (Komplementär) und ist somit eine private Gesellschaft. Komplementäre können natürliche oder juristische Personen sein . Handelt es sich beim Komplementär um eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, so muss die Gesellschaftsform als UG (haftungsbeschränkt) & Co. KGaA , GmbH & Co. KGaA , AG & Co. KGaA oder SE & Co. KGaA angegeben werden . [ 10 ] Im Rahmen der europäischen Niederlassungsfreiheit können auch ausländische Gesellschaften Komplementäre einer KGaA werden und Gesellschaften wie Limited & Co. KGaA bilden .
Die Einlage der Kommanditisten ist das Grundkapital der Gesellschaft und in Anteile aufgeteilt. Eine KGaA ist insofern mit einer deutschen Aktiengesellschaft vergleichbar .
Die Einlage aller Gesellschafter bildet das Gesamtkapital der Gesellschaft. Die KGaA ist eine traditionelle Rechtsform sehr großer Familienunternehmen (die teilweise börsennotiert sind) in Deutschland; prominente Beispiele hierfür sind der Konsumgüterkonzern Henkel , das Pharmaunternehmen Merck und der Medienkonzern Bertelsmann . [ 11 ] Im Fall von Merck haften neben der Eigentümerfamilie Merck auch die Mitglieder des Vorstands uneingeschränkt und privat für das Unternehmen (auch nach ihrem Ausscheiden). Auch der deutsche Fußballverein Borussia Dortmund nutzt diese Rechtsform ( Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA ) für seine Profifußballmannschaft, um die „ 50+1-Regel “ zu erfüllen.
Hongkong
Hongkong bietet zwei Formen von Kommanditgesellschaften an: Kommanditgesellschaften gemäß der Limited Partnership Ordinance und Kommanditgesellschaftenfonds (LPFs) gemäß der Securities and Futures Ordinance . Weder Kommanditgesellschaften noch LPFs sind eigenständige juristische Personen. Vielmehr handelt es sich um Personengesellschaften, deren Gesellschafter aufgrund der Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen beschränkt haften. Wie in vielen anderen Jurisdiktionen werden diese beschränkt haftenden Gesellschafter als Kommanditisten bezeichnet. Ihre beschränkte Haftung ist an die Bedingung geknüpft, dass sie nicht aktiv an der Geschäftsführung der Gesellschaft beteiligt sind. [ 12 ]
LPFs wurden 2020 eingeführt und sollen ein inländisches Vehikel für Private-Equity-Fonds in Hongkong bieten. [ 13 ]
Japan
Das japanische Recht sah historisch gesehen zwei Unternehmensformen vor, die Kommanditgesellschaften ähneln:
- Goshi gaisha , eine Form der geschlossenen Aktiengesellschaft ( mochibun kaisha ) mit unbeschränkter Haftung für bestimmte Aktionäre
- Tokumei kumiai (wörtlich „anonyme Partnerschaften“) ist eine Form der Partnerschaft, bei der nicht operativ tätige Partner nur beschränkt haften, solange sie anonym bleiben.
1999 verabschiedete das japanische Parlament ein Gesetz zur Gründung von „Kommanditgesellschaften für Investitionen“ (投資事業有限責任組合, tōshi jigyō yūgen sekinin kumiai ) . Diese ähneln stark den angloamerikanischen Kommanditgesellschaften, da sie die meisten Bestimmungen des allgemeinen Gesellschaftsrechts übernehmen , jedoch eine beschränkte Haftung für bestimmte Gesellschafter vorsehen. Die Gewinne einer solchen Kommanditgesellschaft werden proportional zu ihren Einlagen an alle Gesellschafter verteilt. Steuerlich gesehen werden Gewinne und Verluste bei negativem Eigenkapital (d. h. wenn die Verbindlichkeiten das Vermögen übersteigen) nur dem/den persönlich haftenden Gesellschafter(n) zugerechnet; bei positivem Eigenkapital werden Gewinne und Verluste hingegen gleichmäßig verteilt.
Neuseeland
In Neuseeland sind Kommanditgesellschaften eine Form der Personengesellschaft, die aus Komplementären (die für alle Schulden und Verbindlichkeiten der Gesellschaft haften) und Kommanditisten (die nur bis zur Höhe ihrer Kapitaleinlage haften) besteht. Das Gesetz über Kommanditgesellschaften von 2008 (Limited Partnerships Act 2008) ersetzt die Sonderpartnerschaften gemäß Teil 2 des Partnerschaftsgesetzes von 1908 (Partnership Act 1908). Sonderpartnerschaften gelten als überholt, da sie nicht die von ausländischen Risikokapitalgebern bevorzugte Struktur bieten.
Zu den Merkmalen von Kommanditgesellschaften gehören:
- eine Liste von Aktivitäten, an denen die Kommanditisten beteiligt sein können, ohne an der Geschäftsführung der Kommanditgesellschaft mitzuwirken (Safe-Harbour-Aktivitäten).
- eine unbestimmte Lebensdauer, falls gewünscht
- eigene Rechtspersönlichkeit
- Steuerliche Behandlung von Kommanditgesellschaften.
Die Register der Kommanditgesellschaften und ausländischen Kommanditgesellschaften werden vom neuseeländischen Handelsregister (Companies Office) geführt . Registrierung, laufende Verwaltung und jährliche Meldung von Kommanditgesellschaften und ausländischen Kommanditgesellschaften erfolgen über Formulare in Papierform.
Vereinigtes Königreich
Im Vereinigten Königreich unterliegen Kommanditgesellschaften dem Limited Partnerships Act 1907 und, soweit dieser keine Regelung enthält, dem Partnership Act 1890. Das britische Ministerium für Wirtschaft, Unternehmen und Regulierungsreform (heute Ministerium für Wirtschaft und Handel ) führte 2008 eine Konsultation zu Vorschlägen zur Änderung und Zusammenlegung der beiden Gesetze durch [ 14 ] , die jedoch nicht umgesetzt wurden.
Das schottische Recht für Personengesellschaften (einschließlich Kommanditgesellschaften) unterscheidet sich vom englischen Recht . Nach schottischem Recht sind Personengesellschaften juristische Personen, die von den Gesellschaftern getrennt sind. [ 15 ] Dennoch können Klagen gegen die Gesellschafter namentlich erhoben werden, [ 15 ] die persönlich haftenden Gesellschafter haften weiterhin, und die Gesellschafter haften gesamtschuldnerisch (bei Kommanditisten jedoch nur bis zur Höhe ihrer Kapitaleinlage). Es gab Diskussionen darüber, ob Kommanditgesellschaften nach englischem Recht, analog zum schottischen Recht und den Limited Liability Partnerships (LLPs), als eigenständige juristische Personen anerkannt werden sollten. Der Bericht der Law Commission zum Partnerschaftsrecht (LC283) schlug vor, die Schaffung einer eigenständigen Rechtspersönlichkeit den Gesellschaftern bei der Gründung der Personengesellschaft zur Entscheidung vorzubehalten. Es bestanden Bedenken, dass die automatische Anerkennung von Personengesellschaften als eigenständige juristische Personen deren Geschäftstätigkeit in einigen europäischen Ländern einschränken und sie anderen Steuersystemen als erwartet aussetzen würde.
Private Fund Limited Partnerships
| Verordnung zur Reform des Rechts (Kommanditgesellschaften mit privatem Kapital) 2017 | |
|---|---|
| Rechtsverordnung | |
| Zitat | SI 2017 /514 |
| Termine | |
| Gemacht | 29. März 2017 |
| Beginn | 6. April 2017 |
| Andere Gesetze | |
| Hergestellt unter | |
| Text des Gesetzes in seiner ursprünglichen Fassung | |
DerDie Verordnung zur Reform der Gesetzgebung über Kommanditgesellschaften für private Fonds (Legislative Reform (Private Fund Limited Partnerships) Order 2017 ,SI 2017/514) ermöglicht es Partnern, ihre Kommanditgesellschaft als „Private Fund Limited Partnership“ (PFLP) zu registrieren. Diese Rechtsform stehtkollektiven Kapitalanlagen, die durch eine schriftliche Vereinbarung gegründet wurden. [ 16 ] Die Verordnung lockerte die für Kommanditgesellschaften für private Fonds geltenden Vorschriften, um Rechtsunsicherheiten zu beseitigen, den Verwaltungsaufwand zu reduzieren und sicherzustellen, dass „das Vereinigte Königreich im Vergleich zu anderen Jurisdiktionen ein attraktiver und wettbewerbsfähiger Standort für private Investmentfonds bleibt“. [ 17 ] Die Lockerung der Vorschriften für Kommanditgesellschaften für private Fonds wurde von der Finanzbranche begrüßt. [ 18 ]
Vereinigte Staaten
In den Vereinigten Staaten ist die Rechtsform der Kommanditgesellschaft (Limited Partnership, KG) besonders bei Filmproduktionsfirmen und Immobilieninvestmentprojekten verbreitet, sowie bei Unternehmen, die sich auf ein einzelnes oder zeitlich begrenztes Projekt konzentrieren. Sie eignet sich auch für sogenannte „ Arbeit - Kapital- Partnerschaften“, bei denen ein oder mehrere Kapitalgeber Geld oder Ressourcen einbringen, während der andere Partner die eigentliche Arbeit leistet. In solchen Fällen ist die Haftung der Hauptgrund für die Wahl der KG-Rechtsform. Die KG ist zudem attraktiv für Unternehmen, die vielen Einzelpersonen Anteile anbieten möchten, ohne die zusätzliche Steuerbelastung einer Kapitalgesellschaft zu tragen. Private-Equity -Gesellschaften nutzen für ihre Investmentfonds fast ausschließlich eine Kombination aus Komplementären und Kommanditisten. Bekannte Beispiele für Kommanditgesellschaften sind Enterprise Products und die Blackstone Group (beide börsennotiert ) sowie Bloomberg LP (eine private Gesellschaft ).
Vor 2001 war die beschränkte Haftung von Kommanditisten an die Bedingung geknüpft, dass sie keine aktive Rolle in der Geschäftsführung des Unternehmens übernahmen. Paragraph 303 des überarbeiteten einheitlichen Kommanditgesellschaftsgesetzes (sofern er von einem Landesparlament übernommen wird) beseitigt jedoch die sogenannte „Kontrollregel“ hinsichtlich der persönlichen Haftung für Verbindlichkeiten des Unternehmens und stellt Kommanditisten den Mitgliedern einer LLC, den Partnern einer LLP und den Aktionären einer Kapitalgesellschaft gleich.
Die Änderungen des Uniform Limited Partnership Act von 2001 (soweit sie von den Landesparlamenten übernommen wurden) ermöglichten es Kommanditgesellschaften, in Staaten, die diese Änderung annahmen , in Kommanditgesellschaften mit beschränkter Haftung ( Limited Liability Limited Partnerships, LLPs) umgewandelt zu werden. Nach dieser Rechtsform haftet die Kommanditgesellschaft allein für ihre Schulden, wodurch die Haftung des Komplementärs für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft entfällt. Diese Änderung erfolgte als Reaktion auf die gängige Praxis, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung als Komplementär mit 1 % der Anteile einzusetzen, der die Kommanditgesellschaft kontrollierte, und die Geschäftsführer als Kommanditisten zu organisieren. Diese Praxis verlieh dem Komplementär faktisch beschränkte Haftung innerhalb der Gesellschaftsstruktur. [ 19 ]
Siehe auch
Anmerkungen
Referenzen
- ^ O'Sullivan, Arthur ; Sheffrin, Steven M. (2003). Economics: Principles in Action . Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. 190 Seiten . ISBN 0-13-063085-3Die
{{cite book}}CS1 Wartung: Standort ( Link ) - ^ United States Uniform Limited Partnership Act § 402(b)
- ^ „Vermischung von Geldern: Wie man das Problem angeht und vermeidet“ . www.indinero.com . 12. Juni 2023. Abgerufen am 31. März 2024 .
- ^ Malmendier, Ulrike; Societas publicanorum: staatliche Wirtschaftsaktivitäten in den Händen privater Unternehmer ; Böhlau Verlag; Köln, BRD; 2002
- ^ Recht und der Aufstieg der Kanzlei (Archiviert am 24.02.2007 in der Wayback Machine) ; 119; Harvard Library; Rev.; Henry Hansmann, Reinier Kraakman und Richard Squire; S. 1333; 2006
- ^ Hillman, Robert H.; Beschränkte Haftung in historischer Perspektive , „Washington and Lee Law Review“, Frühjahr 1997
- ^ Enkhbold, Enerelt (2. Oktober 2019). „Die Rolle des Ortoq im Mongolischen Reich bei der Bildung von Geschäftspartnerschaften“ . Central Asian Survey . 38 (4): 531–547 . doi : 10.1080/02634937.2019.1652799 . S2CID 203044817 – via Taylor and Francis+NEJM.
- ^ Enkhbold op cit pp. 7
- ^ Entity Shielding and the Development of Business Forms: A Comparative Perspective Archived 2007-02-24 at the Wayback Machine ; p. 119; Harvard Library; Rev. F.; Lamoreaux, Naomi R. and Rosenthal, Jean-Laurent; p. 238 (2006).
- ↑ Die Deutsche Kommanditgesellschaft auf Aktien . Amicus Curae. Zugriff am 4. April 2012.
- ^ „Unternehmensübersicht der DORMA Holding GmbH + Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien“ . Geschäftswoche . Abgerufen am 2. Juli 2013 .
{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link ) - ^ „Arten von Partnerschaften – Timothy Loh Corp Services“ . www.timothylohcs.com . Abgerufen am 12. Januar 2021 .
- ^ Cumming, Timothy Loh, Gavin. „Private Equity in Hong Kong - Fund Formation - Timothy Loh LLP“ . www.timothyloh.com . Abgerufen am 12. Januar 2021 .
{{cite web}}: CS1 Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste ( Link ) - ^ „Gesetzgebungsreform (Kommanditgesellschaften) 2009: Erläuterungen“ (PDF) . Britisches Ministerium für Wirtschaft, Unternehmen und Regulierungsreform. Juni 2009. Archiviert vom Original am 12. Dezember 2012.
{{cite web}}: CS1 Wartung: Bot: Status der ursprünglichen URL unbekannt ( Link ) - ^ a b "Partnerschaftsgesetz 1890 s. 4" .
- ^ Limited Partnerships Act 1907, Abschnitt 8D(3), eingefügt durch Abschnitt 2 der Legislative Reform (Private Fund Limited Partnerships) Order 2017 , abgerufen am 28. Februar 2023
- ^ Travers Smith LLP, Reform des britischen Kommanditgesellschaftsrechts , veröffentlicht am 21. April 2017, abgerufen am 28. Februar 2023
- ^ Atrium Legal Lab, UK Private Fund Limited Partnerships , abgerufen am 9. März 2023
- ^ Eine Diskussion über diese Praxis und Hintergrundinformationen zur Änderung der Haftung von Kommanditisten finden Sie in Thomas E. Geau & Barry B. Nekritz, Expectations for the Twenty-First Century: An Overview of the New Limited Partnership Act , 16 Probate & Property 47, 48-49 (2002).