Massenmedien in Hongkong

Die Medienlandschaft Hongkongs umfasst verschiedene Arten der Massenkommunikation: Fernsehen, Radio, Kino, Zeitungen, Zeitschriften, Websites und andere Online-Plattformen.

Hongkong beherbergt viele der größten Medienunternehmen Asiens und zählt nach wie vor zu den größten Filmindustrien der Welt. ^{[ 1 ]} Die laxen Regulierungen für die Gründung von Zeitungen haben dazu geführt, dass in Hongkong zahlreiche internationale Medien wie das Asian Wall Street Journal und die Far Eastern Economic Review sowie Publikationen mit antikommunistischer Ausrichtung wie die Epoch Times (finanziert von Falun Gong ) ansässig sind. Einst gab es dort auch zahlreiche von der Kuomintang Taiwans finanzierte Zeitungen , die jedoch aufgrund schlechter finanzieller Ergebnisse eingestellt wurden. Die katholische Diözese Hongkong gibt die Wochenzeitung Kung Kao Po heraus . Bis zur zunehmenden Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Hongkong nach Verabschiedung des nationalen Sicherheitsgesetzes im Jahr 2020 war die Apple Daily die meistgelesene Zeitung der Stadt; sie wurde schließlich 2021 zur Einstellung gezwungen. ^{[ 2 ]} Die traditionellen, regierungsfreundlichen Zeitschriften der Volksrepublik China, Ta Kung Pao und Wen Wei Po , befinden sich im Besitz des Verbindungsbüros der Zentralregierung . ^{[ 3 ]} Im Dezember 2015 wurde die South China Morning Post – Hongkongs führende Zeitung – von der Alibaba Group übernommen , mit dem erklärten Ziel, eine alternative, pro-chinesische Berichterstattung gegenüber internationalen Medien zu fördern. ^{[ 4 ]}

Die Pressefreiheit ist nominell durch die Hongkonger Bill of Rights geschützt ^{[ 5 ]} , im Gegensatz zum Rest der Volksrepublik China, wo die Medienkontrolle durch die Staatliche Presse- und Publikationsverwaltung allgegenwärtig ist. Diese Freiheit ist jedoch seit der Souveränitätsübergabe Hongkongs im Jahr 1997 und insbesondere seit dem Inkrafttreten des Hongkonger Nationalen Sicherheitsgesetzes im Jahr 2020 rückläufig . Vor 2020 genoss Hongkong „echte Pressefreiheit“ und belegte im Pressefreiheitsindex den zweiten Platz in Asien nach Japan , obwohl diese seither rapide abgenommen hat. Unterschiedliche Ansichten zu Themen, die in Festlandchina heikel sind, wie die Demokratiebewegung von 1989, die im Massaker an Demonstranten auf dem Tiananmen-Platz gipfelte , die Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und Demokratie, werden in den Medien weiterhin intensiv diskutiert. Viele in China verbotene Bücher, wie zum Beispiel die Memoiren von Zhao Ziyang , einem ehemaligen Parteiführer der KPCh, der 1989 zurücktrat, konnten in Hongkong veröffentlicht werden, ^{[ 6 ]} bis zu den Repressionen gegen die freie Meinungsäußerung ab 2020.

Zum 31. Dezember 2023 verfügte Hongkong über: ^{[ 7 ]}

• Tageszeitungen: 90
  • Chinesischsprachige Tageszeitungen: 61
  • Englischsprachige Tageszeitungen: 11
  • Zweisprachige Tageszeitungen: 14
  • Japanische Tageszeitungen: 3
• Periodika (einschließlich elektronischer Zeitungen): 376

Stand Juni 2024 verfügte Hongkong über: ^{[ 8 ]}

• Fernsehsenderlizenznehmer: 34
  • Lizenznehmer für inländische Free-TV-Programme: 3
  • Lizenznehmer inländischer Pay-TV-Programme: 1
  • Lizenznehmer von Fernsehprogrammen außerhalb des Inlands: 9
• Staatliche Radio- und Fernsehsender: 1
• Kommerzielle Radiosender / Lizenznehmer für Tonübertragungen: 2

Früher regulierten drei gesetzliche Körperschaften die Medien in Hongkong, wobei eine weitere gesetzliche Körperschaft als unabhängiger Rundfunksender fungierte:

• Die Hong Kong Broadcasting Authority (BA) reguliert die Rundfunkanstalten in Hongkong durch Lizenzvergabe und Strafen gemäß der Rundfunkverordnung.
• Die Television and Entertainment Licensing Authority (TELA) ist für die Überwachung des Fernseh- und Radiorundfunks zuständig, um die Einhaltung angemessener Standards zu gewährleisten.
• Die Telekommunikationsbehörde (OFCA), die Regulierungsbehörde, die den Antrag anwendete, besaß die Gesetzgebungskompetenz in Bezug auf Kartellrecht, Frequenzvergabe und Telekommunikationsgesetzgebung.
• Radio Television Hong Kong fungiert als unabhängiger staatlicher Rundfunksender mit 7 Radiokanälen und 3 Fernsehkanälen und produziert gleichzeitig Programme zur öffentlichen Verbreitung.

Im Jahr 2012 wurden BA, OFCA und TELA zur neuen Kommunikationsbehörde fusioniert , die alle Funktionen ihrer drei Vorgängerorganisationen in einer einzigen Behörde vereinte. ^{[ 9 ]}

Nichtregierungsorganisationen:

• Der Presserat wurde im Juli 2000 gegründet. Ziel des Rates ist die Förderung der professionellen und ethischen Standards der Zeitungsbranche, die Verteidigung der Pressefreiheit und die Bearbeitung von Beschwerden der Öffentlichkeit gegen Lokalzeitungen. Er ist eine unabhängige Organisation. ^{[ 10 ]}

Die Presse- und Publikationsfreiheit ist in Artikel 27 des Grundgesetzes , der Mini-Verfassung Hongkongs, verankert und wird außerdem durch den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) gemäß Artikel 39 des Grundgesetzes geschützt.

In Hongkong gibt es kein explizites „Mediengesetz“. Stattdessen unterliegen die Medien gesetzlichen Bestimmungen . Konkret gibt es 31 Verordnungen, die sich direkt auf die Massenmedien beziehen. Sechs davon werden im Folgenden näher erläutert.

• Die Verordnung über die Registrierung lokaler Zeitungen (Kap. 268) sieht die Registrierung lokaler Zeitungen und Nachrichtenagenturen sowie die Lizenzierung von Zeitungsvertreibern vor.
• Die Verordnung zur Registrierung von Büchern (Kap. 142) (Kap. 106) sieht die Registrierung und Aufbewahrung von Exemplaren von Büchern vor, die erstmals in Hongkong gedruckt, hergestellt oder veröffentlicht wurden.
• Die Telekommunikationsverordnung (Kap. 106) sieht bessere Regelungen für die Lizenzierung und Kontrolle von Telekommunikation, Telekommunikationsdiensten sowie Telekommunikationsgeräten und -ausrüstungen vor.
• Die Verordnung zur Kontrolle obszöner und unanständiger Gegenstände (Kap. 390) regelt die Kontrolle und Klassifizierung von Gegenständen, die aus obszönem oder unanständigem Material bestehen oder dieses enthalten. Zur Feststellung, ob ein Gegenstand obszön oder unanständig ist, wurden Tribunale für obszöne Gegenstände eingerichtet.
• Die Rundfunkverordnung (Kap. 391) regelt die Einrichtung und die Aufgaben einer Rundfunkbehörde.
• Die Rundfunkverordnung (Kap. 562) regelt die Lizenzierung von Unternehmen zur Erbringung von Rundfunkdienstleistungen und die Regulierung der Erbringung von Rundfunkdienstleistungen durch die Lizenznehmer.

Die übrigen Verordnungen sind von geringerer Bedeutung, da sie nicht auf die Regulierung der Massenmedien abzielen; einige ihrer Bestimmungen wirken sich jedoch auf die Tätigkeit von Medienorganisationen und auch auf die Pressefreiheit aus.

Die Verabschiedung der Bill of Rights Ordinance (BORO) im Jahr 1986 stärkte den Schutz grundlegender Menschenrechte wie der Presse- und Meinungsfreiheit . Dies spiegelte sich in der Lockerung der Kontrolle über die Massenmedien wider. Gesetze, die gegen den Grundsatz der Pressefreiheit verstießen, wurden schrittweise geändert. So wurde beispielsweise Paragraph 27 der Public Order Ordinance, der die Verbreitung von Falschnachrichten unter Strafe stellte, im Jahr 1989 aufgehoben.

Dennoch gibt es in der Medienbranche weiterhin Bedenken, dass einige bestehende Gesetze die Presse- und Publikationsfreiheit untergraben könnten, z. B. die Verordnung über Amtsgeheimnisse (Kap. 521) und die Verordnung über die öffentliche Ordnung (Kap. 245) .

Hongkong verfügt über drei öffentlich-rechtliche Fernsehsender: ViuTV , HOY TV und TVB . Letzterer, 1967 gegründet, war der erste frei empfangbare Privatsender des Territoriums und ist heute der dominierende Fernsehsender. Bezahltes Kabel- und Satellitenfernsehen ist ebenfalls weit verbreitet. Die in Hongkong produzierten Seifenopern, Comedyserien und Unterhaltungsshows erreichen ein breites Publikum in der gesamten chinesischsprachigen Welt. Viele internationale und panasiatische Sender haben ihren Sitz in Hongkong, darunter STAR TV von News Corporation . Die terrestrischen Privatsender Hongkongs, Christian Broadcasting Network of Hong Kong und TVB, sind auch im benachbarten Guangdong und Macau (über Kabel) empfangbar .

Asia Television ( ATV), Hongkongs erster Fernsehsender, verzeichnete in den letzten Jahren jedoch einen allmählichen Rückgang der Produktionsqualität und der Einschaltquoten und kämpft mit finanziellen Schwierigkeiten. Die Falschmeldung über den Tod von Jiang Zemin schädigte die Glaubwürdigkeit des Senders schwer. ^{[ 11 ]} Am 1. April 2015 gab der Exekutivrat von Hongkong bekannt, dass die terrestrische Fernsehlizenz von ATV nicht verlängert und stattdessen zum 1. April 2016 auslaufen würde. ^{[ 12 ]} RTHK und der neue Sender HKTVE (im Besitz von Richard Lis PCCW , dem auch der IPTV-Dienst Now TV gehört ) übernahmen die Frequenzen von ATV am 2. April 2016. Im Mai 2017 nahm Fantastic Television (heute HOY TV) seinen Free-TV-Betrieb auf.

• Radio Television Hong Kong (RTHK) – staatlich finanziert – betreibt acht Sender in Kantonesisch, Mandarin und Englisch.
• Commercial Radio (CR) – betreibt die kantonesischen Sender CR1 und CR2 sowie den englischsprachigen Mittelwellensender (AM) AM 864.
• Metro Radio Hong Kong (MRHK) – betreibt Metro Showbiz, Metro Finance und den englischsprachigen Sender Metro Plus.

Sino United Publishing, 1988 durch den Zusammenschluss mehrerer traditionsreicher Verlage entstanden, ist Hongkongs größter integrierter Verlagskonzern. Er hält schätzungsweise 80 % des Buchmarktes. ^{[ 13 ] [ 3 ]} Als größter chinesischsprachiger Verlag in Hongkong betreibt er 51 Filialen im Stadtgebiet ^{[ 13 ]} und ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft des Verbindungsbüros der Zentralregierung , dem auch die Zeitungen Ta Kung Pao und Wen Wei Po gehören . ^{[ 3 ] [ 14 ]}

Laut unabhängigen Umfragen der Chinesischen Universität Hongkong sind die South China Morning Post und die Ming Pao die vertrauenswürdigsten Zeitungen in Hongkong. ^{[ 15 ]}

Die chinesischsprachigen Zeitungen Headline Daily , Oriental Daily News , Apple Daily und Sun Daily haben die größten Marktanteile im Hongkonger Zeitungsmarkt, während die Hong Kong Economic Times die meistverkaufte Finanzzeitung ist. The Standard , eine kostenlose Boulevardzeitung mit Massenmarktstrategie, ist mit Abstand die auflagenstärkste englischsprachige Zeitung. Ihr Konkurrent, die South China Morning Post , Hongkongs führende Zeitung ^{[ 4 ],} hat die meisten zahlenden Abonnenten unter den englischsprachigen Zeitungen in Hongkong. Seit der Übernahme durch Kerry Media des malaysischen Tycoons Robert Kuok hat sich die South China Morning Post zunehmend zu einem china- und regierungsfreundlichen Medium entwickelt. Am 11. Dezember 2015 wurde bekannt gegeben, dass die Alibaba Group die South China Morning Post von Robert Kuok, dem sie seit 1993 gehörte, übernehmen würde. ^{[ 4 ]} Alibaba erklärte, die Übernahme erfolge aus dem Wunsch heraus, Chinas Image angesichts der westlichen Ausrichtung der Zeitung zu verbessern. ^{[ 16 ]} Die neueste Zeitung in Hongkong ist HK01 , die im März 2016 gegründet wurde. Als in Hongkong ansässiges, werteorientiertes Medium hat sich HK01 zum Ziel gesetzt, den öffentlichen Diskurs durch interaktives Multimedia-Storytelling im Internet, in Printmedien und im stationären Handel zu bereichern. Die Leser profitieren von tiefgründigen Reportagen und umfassenden Analysen zu aktuellen Themen, lokalen Geschichten und Lifestyle-Themen, die sie dabei unterstützen, ihr kritisches Denken zu schärfen.

• Roadshow
• Newsline Express

• FactWire – eine gemeinnützige Nachrichtenagentur (aufgelöst)
• Next Media
• Sing Tao News Corporation Limited
• SCMP-Gruppe
• Sino United Publishing – Hongkongs größter chinesischer Verlagskonzern mit 51 Filialen in der Region. ^{[ 13 ]}

Obwohl die Medienfreiheit in Hongkong theoretisch durch eine Grundrechtecharta garantiert ist, belegte die Hongkonger Pressefreiheit im Weltweiten Pressefreiheitsindex 2022 nur Platz 148 von 180 Ländern, nachdem sie 2002 noch auf Platz 18 gelegen hatte. ^{[ 18 ] [ 19 ]} Diese Besorgnis ist auf eine Reihe von Faktoren und aufsehenerregende Vorfälle zurückzuführen, die die Medien betrafen. Experten und Journalisten gleichermaßen zeigten sich besorgt über die zunehmende Einschränkung der Fähigkeit von Journalisten, objektiv zu berichten. Journalisten beklagten, dass sie bei sensiblen, regierungskritischen Berichten unter unverhohlenem Druck stünden, diese zu ändern oder abzuschwächen. ^{[ 20 ]} Auch Organisationen, darunter große Finanzinstitute, wurden unter Druck gesetzt, ihre Anzeigen bei Zeitungen mit einer prodemokratischen oder regierungskritischen Haltung zurückzuziehen. Hinzu kam der dreiste Angriff auf einen angesehenen Zeitungsredakteur . ^{[ 21 ]} Insgesamt nehmen Zensur, politischer Druck zur Selbstzensur und Einschüchterung laut PEN American Center und der Internationalen Journalisten-Föderation zu. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]} Die Hong Kong Journalists Association berichtete von mindestens 28 Angriffen auf Journalisten, die über die Regenschirmrevolution berichteten . ^{[ 23 ]} Die aggressiven Maßnahmen der von Sino United Publishing kontrollierten Verlage gegen unabhängige Verleger, insbesondere seit den Protesten von 2014 , das ungeklärte Verschwinden von vier Personen im Jahr 2015, die mit einem unabhängigen Verlag für sensible Bücher in Verbindung standen, sowie die Übernahme der führenden Hongkonger Zeitung durch die Alibaba Group verstärkten die Befürchtungen einer politischen Einflussnahme auf die Pressefreiheit durch Parteien mit engen Verbindungen zum kommunistischen Regime. ^{[ 16 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}

Im Jahr 2003 unternahm die Regierung den Versuch, Artikel 23 des Grundgesetzes umzusetzen , der Verbrechen gegen die nationale Sicherheit und Aufruhr verbietet . Der Gesetzentwurf zur nationalen Sicherheit (Gesetzgebungsbestimmungen) von 2003 legte fest, dass es für Medien eine Straftat darstellt, aufrührerisch zu sein und Staatsgeheimnisse preiszugeben. Die vage Definition führte jedoch zu Befürchtungen, dass sie – wie in Festlandchina geschehen – zu einem politischen Instrument werden könnte, um Dissidenten zu diffamieren.

Der Gesetzentwurf löste in der Öffentlichkeit große Empörung und eine Massendemonstration mit 500.000 Teilnehmern aus , was die Regierung zum Rückzug des Gesetzentwurfs und zum Rücktritt mehrerer Kabinettsmitglieder zwang.

Das Verschwinden von fünf Hongkongern, die mit einem unabhängigen Verlag und einer Buchhandlung in Verbindung standen, im Zeitraum von Oktober bis Dezember 2015 löste international Empörung aus. Das beispiellose Verschwinden einer Person in Hongkong und die damit verbundenen bizarren Ereignisse schockierten die Stadt und verstärkten die internationale Besorgnis über die mögliche Entführung von Hongkonger Bürgern durch Beamte des chinesischen Sicherheitsbüros und deren wahrscheinliche Überstellung sowie die Verletzung mehrerer Artikel des Grundgesetzes und des Prinzips „ Ein Land, zwei Systeme“ . ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} Es besteht der weitverbreitete Verdacht, dass sie sich in Festlandchina in Haft befinden. ^{[ 30 ]}

Nach Inkrafttreten des Nationalen Sicherheitsgesetzes in Hongkong wurde Jimmy Lai , der Eigentümer der Apple Daily, im Rahmen von Ermittlungen gegen eine Online-Gruppe, die ausländische Staaten zu Sanktionen gegen Hongkong aufrief, verhaftet. Am selben Tag wurde die Aktivistin Agnes Chow wegen Verstößen gegen das Gesetz festgenommen. Die Zeitung gab am 23. Juni 2021 ihre Einstellung bekannt. ^{[ 32 ]}

Die Verhaftungen werden als Akte der Unterdrückung der Pressefreiheit in Hongkong durch die chinesische Regierung und die Regierung der Sonderverwaltungszone Hongkong wahrgenommen.

Ethische Studien wurden von vier Journalistenverbänden durchgeführt ( Hong Kong Journalists Association , ^{[ 33 ]} Hong Kong News Executives' Association , Hong Kong Federation of Journalists , Hong Kong Press Photographers' Association ). Sie konnten nicht leugnen, dass die Massenmedien in der Hongkonger Bevölkerung zunehmend an Ansehen verlieren. Journalismus gilt nicht mehr als respektabler Beruf. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in Zeitungen ist gering. Journalisten werden zunehmend unterschiedliche Motive unterstellt. ^{[ 34 ]} Während regierungsnahe Leser Journalisten, die ihre persönlichen Ansichten vertreten, als Verbreiter von Falschnachrichten wahrnehmen, sehen regierungskritische Leser in Journalisten, die die Macht verteidigen, ebenfalls Falschnachrichten. Die Medienbranche führt dieses Phänomen auf die Beschwerden der Bürger über die sinkende journalistische Ethik zurück.

Die Berichterstattung war oft übertrieben und verletzte die Privatsphäre . Eine Studie der Hong Kong Journalists Association ( HKJA ) Anfang 2007 ergab, dass 58,4 % der Journalisten in Hongkong der Ansicht waren, die Meinungsfreiheit habe sich seit der Übergabe 1997 verringert. Darüber hinaus gaben fast 60 % der befragten Journalisten an, dass seitdem mehr Selbstzensur praktiziert werde als 1997. ^{[ 35 ]} Dreißig Prozent der an der Umfrage teilnehmenden Medienschaffenden gaben zu, Selbstzensur geübt zu haben, und etwa vierzig Prozent kannten Kollegen, die dies taten. Die Vorsitzende der HKJA wies darauf hin, dass diese Selbstzensur der Medien mit politischem und wirtschaftlichem Druck zusammenhänge, der auf die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) zurückzuführen sei. Sie vermutete, dass viele Medieninhaber Vertreter des Nationalen Volkskongresses seien, Investitionen auf dem Festland hätten oder dort Investitionsmöglichkeiten im Auge behielten und daher die politischen Beziehungen nicht gefährden wollten.

Am 19. Oktober 1998 tötete eine Frau ihre beiden kleinen Kinder, indem sie sie aus dem Fenster eines Hochhauses stieß und sich anschließend selbst das Leben nahm. Ihr Ehemann, Chan Kin Hong, zeigte laut Medienberichten kaum Reue. Er gab an, eine „hohe Libido“ zu haben, doch seine Frau habe nach der Geburt des jüngsten Kindes ihr sexuelles Verlangen verloren, weshalb er regelmäßig Prostituierte aufsuchen musste. Er lernte außerdem eine andere Frau kennen und plante, sich ein neues Leben aufzubauen.

Er löste einen heftigen öffentlichen Aufschrei aus. Einige Tage später veröffentlichte die Apple Daily ein Foto auf der Titelseite, das Chan kurz nach dem Tod seiner Familie mit zwei Prostituierten zeigte. Später stellte sich heraus, dass die Zeitung Chan für das Foto bezahlt hatte, woraufhin sie eine Entschuldigung auf der Titelseite veröffentlichte.

Dieser Vorfall und andere Bedenken hinsichtlich einer zunehmend aggressiven Berichterstattung und des Einsatzes von Paparazzi im intensiven Medienkampf um Leser und Zuschauer lösten breite öffentliche Diskussionen über Pressepraktiken und damit verbundene ethische Bedenken aus, die bis heute andauern und Fragen der Privatsphäre, der verantwortungsvollen Berichterstattung und journalistischer Standards betreffen. ^{[ 36 ]}

Im August 2006 reichte Gillian Chung vom malaysischen Popduo Twins Klage gegen das Easy Finder Magazine ein, weil dieses Fotos von ihr beim Umziehen hinter der Bühne während eines Konzerts in Malaysia veröffentlicht hatte . Dies führte erneut zu Bedenken hinsichtlich der Medienethik und der aggressiven Berichterstattung von Paparazzi . Und wieder verkaufte sich das Magazin gut; es erschienen zwei Auflagen, die beide Male ausverkauft waren.

Die Hongkonger Fernseh- und Unterhaltungslizenzbehörde erhielt 2875 Beschwerden bezüglich der freizügigen Fotos, und der Vorfall wurde dem Tribunal für obszöne Artikel zur weiteren Bearbeitung vorgelegt. ^{[ 37 ]} Am 1. November 2006 verlor Easy Finder seine Berufung gegen das Urteil bezüglich des veröffentlichten Artikels und der Bilder als obszön. ^{[ 38 ]} Das Berufungsgericht bestätigte das Urteil, erklärte den Artikel für „obszön“ und bezeichnete ihn als „kalkulierten Akt der Vermarktung von Sexualität, der verderblich und abstoßend ist“.

Kevin Lau, der bis Januar 2014 Chefredakteur der Ming Pao war , wurde am Morgen des 26. Februar 2014 in einem Restaurant in Sai Wan Ho, Hongkong, beim Frühstück angegriffen. Er wurde bei einem gezielten Messerangriff schwer verletzt. Journalisten und die Presse weltweit werteten den Angriff als Angriff auf die Pressefreiheit . Tausende Menschen, angeführt von führenden Journalisten, nahmen an einer Kundgebung teil, um Gewalt und Einschüchterung der Medien zu verurteilen. ^{[ 39 ]}

Während der Regenschirmrevolution 2014 belagerten Gegner der Besatzungsmacht den Hauptsitz von Next Media , dem Herausgeber von Apple Daily . Sie warfen der Zeitung voreingenommene Berichterstattung vor. ^{[ 40 ]} Maskierte Männer unter den Demonstranten verhinderten das Verladen von Exemplaren von Apple Daily und der New York Times auf Lieferwagen. ^{[ 41 ]} Apple Daily beantragte eine einstweilige Verfügung, woraufhin ein Richter des High Court eine einstweilige Anordnung erließ, um jegliche Blockade des Eingangs zu verhindern. ^{[ 42 ]}

Am 12. November wurde der Medienmogul Jimmy Lai auf dem besetzten Gelände der Admiralität Ziel eines Angriffs mit Eingeweiden. Drei Männer wurden von freiwilligen Ordnern des Protestlagers festgenommen. ^{[ 43 ] [ 44 ]} Die Büros von Next Media und das Haus von Jimmy Lai, dem Inhaber des Konzerns, wurden Mitte Januar 2015 mit Brandbomben angegriffen. ^{[ 24 ] [ 45 ]}

In the opening and concluding parts of his 2015 policy address, CY Leung attacked University of Hong Kong Students' Union publication, Undergrad, for allegedly advocating independence and self-determination for Hong Kong. He also criticised another HKU publication, from 2013, entitled Hong Kong Nationalism.^[46] He was criticised by pan-democrats and commentators for using the high-profile public address in an unprecedented attempt to undermine free speech and theoretical academic discussion by effectively declaring discussion of the topic "taboo".^[47] The number two and number three government officials, Carrie Lam and John Tsang respectively, distanced themselves from Leung, suggesting that Leung's controversial criticism of the magazines was personal and written by Leung himself; Leung insisted it was a team effort.^[48]

In January 2015, following CY Leung's attack on a compilation book entitled Hong Kong Nationalism, Joint Publishing, Chongwa, and Commercial Press – all owned by Sino United Publishing – de-listed the title.^[13] Hong Kong media reported that Sino had published and was distributing at least five anti-Occupy titles, and its stores were displaying these prominently, whereas popular books on the Umbrella movement by pro-democracy authors had been banished from their shelves.^[25] In March 2015, Up Publications, a small independent publishing house, complained that it was suddenly and unexpectedly faced with a large number of returns from the three main subsidiaries of Sino.^[26] Twenty titles were affected by the returns, to the serious detriment to the finances of Up Publications; many of the titles returned were not politically themed. The publisher was allegedly told by a bookshop source that its stance in the 2014 occupation and its publishing of books supportive of the Umbrella Movement were responsible.^[13] Although no reason was given for the returns, political motives were suspected as two of the delisted books about the occupation were strong sellers at independent bookshops.^[13][26]

• Newspapers of China
• Censorship in Hong Kong
• Communications in Hong Kong
• Freedom of the press in Hong Kong
• Media of the People's Republic of China
• List of defunct media due to Hong Kong national security law

• Chan, Yuen-ying (10. Januar 2003). „Die englischsprachigen Medien in Hongkong“ . World Englishes . 19 (3): 323–335 . doi : 10.1111/1467-971X.00182 .
• Leung, Hillary (4. September 2024). „Hongkonger Gericht hebt Warnung der Medienaufsichtsbehörde auf, dass RTHK-Sendung die Polizei ‚beleidigt‘ habe“ . Hong Kong Free Press HKFP . Abgerufen am 6. September 2024 .