Die Nationalliberale Partei ( NLP ) war eine liberale Partei des Norddeutschen Bundes und des Deutschen Reiches , die zwischen 1867 und 1918 ihre Blütezeit erlebte.

Während der von Preußen angeführten Einigung Deutschlands wurden die Nationalliberalen zur dominierenden Partei im Reichstag . Obwohl sie die gemeinsamen Ideale von Liberalismus und Nationalismus vertraten , spaltete sich die Partei in zwei Flügel, die die widerstreitenden Ansprüche ihres hegelianischen und idealistischen Erbes widerspiegelten: Der eine Flügel betonte die Macht des Staates durch den Nationalstaat , der andere die bürgerlichen Freiheiten des Rechtsstaats . [ 3 ] Obwohl sich diese Spaltung später als fatal für ihre Einheit erwies, konnten die Nationalliberalen in den Jahrzehnten nach der Einigung durch die Zusammenarbeit mit den Progressiven und den Freien Konservativen in verschiedenen Fragen die entscheidende Partei bleiben. [ 3 ]

Ursprünge

Führende Politiker der Nationalliberalen Partei von links nach rechts: Wilhelm Wehrenpfennig , Eduard Lasker , Heinrich von Treitschke und Johannes von Miquel ; untere Reihe von links nach rechts: Franz von Roggenbach , Karl Braun , Rudolf Gneist und Ludwig Bamberger (Holzschnitt um 1878)

Im Zuge eines von Ministerpräsident Otto von Bismarck ausgelösten Verfassungskonflikts entstand im preußischen Nationalrat eine erste nationalliberale Parlamentsgruppe unter den rechtsgerichteten Abgeordneten der liberalen Fortschrittspartei . 1862 hatte Bismarck die liberale Opposition im Parlament mit der sogenannten Lückentheorie überstimmt , um die Erhebung von Steuern zur Finanzierung von Militärreformen der preußischen Armee zu rechtfertigen . Begleitet wurde dies von seiner martialischen Rede „ Blut und Eisen “. In den folgenden Jahren strebte er eine Versöhnung mit seinen Gegnern durch die Stärkung der preußischen Hegemonie an, die im Siebenwöchigen Krieg von 1866 gipfelte .

Nach dem Sieg über die österreichischen Truppen in der Schlacht bei Königgrätz am 3. Juli legten viele Liberale ihre Differenzen aufgrund ihrer Unterstützung für Bismarcks äußerst erfolgreiche Außenpolitik endgültig bei. Er nutzte die Gelegenheit und brachte ein Gesetz ein, das seine Umgehung der parlamentarischen Haushaltsbefugnisse formalisierte.

Bei der Abstimmung am 3. September bestätigte sich die politische Spaltung der Liberalen, als 19 nationalliberale Abgeordnete für Bismarcks Entschädigungsgesetz stimmten. Während die Gegner des Gesetzes argumentierten, Bismarck fordere sie zu Kompromissen in der Verfassungsfrage auf, hielten die Befürworter den Widerstand für fruchtlos, da Bismarck die volle Unterstützung König Wilhelms I. genoss (gemäß der Verfassung war der Ministerpräsident dem König und nicht dem Parlament verantwortlich). Sie glaubten, mit der Annahme des Entschädigungsgesetzes besser für mehr Freiheiten drängen zu können. Diese erste nationalliberale Fraktion im preußischen Parlament hatte sich am 17. November um Eduard Lasker und Hans Victor von Unruh gebildet .

Die Nationalliberale Partei wurde im Zuge der norddeutschen Reichstagswahl am 12. Februar 1867 gegründet. Sie gewann Unterstützung in den preußischen annektierten Gebieten Hannover und Hessen-Nassau sowie in den übrigen Bundesländern und wurde zur stärksten Fraktion im Norddeutschen Reichstag . Am 12. Juni wurde eine Gründungserklärung verabschiedet. Erster Parteivorsitzender war Rudolf von Bennigsen .

Die Partei vertrat nachdrücklich die Interessen der Großbürgerdynastien und Wirtschaftsmagnaten sowie nationalistisch gesinnter protestantischer Kreise des Bildungsbürgertums . Die Kernpunkte des Parteiprogramms konzentrierten sich auf die nationale Einigung und Bismarcks Politik, die zur Entstehung eines deutschen Nationalstaats als konstitutionelle Monarchie und hochindustrialisiertes Land führte .

Vorherrschaft in den 1870er Jahren

Die Zeit der größten Dominanz der Nationalliberalen erstreckte sich von 1871 bis 1879. In dieser Zeit waren sie Bismarcks wichtigste Verbündete im Reichstag und unterstützten dort vehement die antikatholischen Maßnahmen des Kulturkampfes und die Sozialistenbekämpfungsgesetze . Bei der ersten gesamtdeutschen Reichstagswahl am 3. März 1871 erreichte die Partei 30,1 % der Stimmen und wurde mit 119 Sitzen zur stärksten Fraktion im Reichstag . Die Reichstagsfraktion blieb das politische Machtzentrum, da die Partei nie eine große Mitgliederzahl erreichte. Vorsitzender der Nationalliberalen Partei war Rudolf von Bennigsen .

Die Stabilisierung des neuen Staates war maßgeblich nur dank der Unterstützung der Nationalliberalen als faktische Regierungspartei und ihrer Steuerung von Bismarcks Innenpolitik möglich, insbesondere in Bezug auf die Volkswirtschaft und die rechtlichen Grundlagen des Deutschen Reiches . Gewichte und Maße wurden standardisiert, ein gemeinsamer deutscher Markt und eine Nationalbank, die Reichsbank , geschaffen und die zahlreichen Regionalwährungen durch die Goldmark ersetzt. Die liberale Wirtschaftspolitik, die in der Rezession der 1870er Jahre zwar vorübergehend unpopulär war, legte den Grundstein für den Wirtschaftsboom, den Deutschland um die Jahrhundertwende erlebte.

Abfall

1879 zerbrach Bismarcks Bündnis mit den Nationalliberalen an seiner Abkehr vom Freihandel durch die Einführung von Zöllen . In der Wirtschaftskrise nach der Panik von 1873 übten verschiedene Lobbyverbände Druck auf Bismarck aus, der zunehmend einen protektionistischeren Kurs befürwortete. Diese Politik verstieß jedoch gegen die liberalen Prinzipien sowohl der Nationalliberalen als auch der eher linksgerichteten Fortschrittspartei . Dieser Kurswechsel war so bedeutend, dass er als Bismarcks konservative Wende bezeichnet wird. Er bedeutete eine dauerhafte Rechtswende des Kanzlers , die das politische Klima der jungen Nation veränderte und die Beziehungen zwischen Bismarck und einer Reihe führender deutscher Liberaler belastete.

Die Nationalliberalen verloren 1880 ihre Vormachtstellung, als sich der linke Flügel der Liberalen Union abspaltete und sich bis 1884 mit der Fortschrittspartei zur Deutschen Freigeistlichen Partei zusammenschloss. Die verbliebenen Anhänger wandten sich den Konservativen zu, die später ab 1898 die verschiedenen Flottengesetze Alfred von Tirpitz ’ entschieden unterstützten. Diese Gesetze trieben Großbritannien in ein Wettrüsten mit Deutschland, das bis zum Ersten Weltkrieg andauerte . Bei der Reichstagswahl 1887 sicherte ein rechtsgerichtetes Bündnis aus Nationalliberalen, Konservativen und Freien Konservativen Bismarck erneut die parlamentarische Mehrheit, die er bis zu seinem Rücktritt 1890 innehatte.

Was den Kulturkampf betrifft , so wandte sich Bismarck von den Liberalen ab, arrangierte sich mit einem neuen, weniger konfrontativen Papst und begann eine politische Zusammenarbeit mit der katholischen Zentrumspartei . Der Historiker Hajo Holborn untersucht die Widersprüche zwischen dem Kulturkampf und liberalen Werten:

Nur jene Gesetze, die Staat und Kirche trennten, waren aus liberaler Sicht zu verteidigen. Die uneingeschränkte staatliche Kontrolle über die Schulen war ein liberales Ideal. Ebenso logisch erschien es, die obligatorische Zivilehe einzuführen und die Erfassung der Bevölkerungsstatistik den staatlichen Behörden zu übertragen. [...] Doch alle anderen Maßnahmen stellten eklatante Verstöße gegen liberale Prinzipien dar. Der deutsche Liberalismus zeigte keinerlei Loyalität gegenüber den Ideen des Rechtsstaatsprinzips oder der politischen und kulturellen Freiheit, die einst sein Lebenselixier gewesen waren. Mit wenigen Ausnahmen waren die deutschen Liberalen vom Nationalstaat geblendet, den sie mit einem einheitlichen Kulturbild durchdringen wollten. Sie erkannten nicht, dass der Kulturkampf den Glauben an den Rechtsstaat untergraben und das deutsche Volk tief spalten würde. [ 6 ]

David Blackbourn sagt, die Angriffe der Liberalen auf die katholische Kirche hätten „ein politisches Erbe hinterlassen, das genau das Gegenteil dessen war, was die Liberalen wollten. Es machte sie Bismarck verpflichtet und trug zur Festigung des politischen Katholizismus in Deutschland bei.“ [ 7 ]

Verbündete der Großkonzerne

1905 wurde Ernst Bassermann Vorsitzender der Nationalliberalen Partei. Er folgte auf Johannes von Miquel . Die Nationalliberalen verbündeten sich eng mit den Interessen der Großindustrie und pflegten enge Beziehungen zu einflussreichen Industrieverbänden sowie zu imperialistischen und nationalistischen Vereinigungen wie dem Alldeutschen Bund . Angesichts der wachsenden Stärke der Sozialdemokraten wurde die Partei zunehmend konservativer, obwohl sie im Allgemeinen gespalten war zwischen einem liberaleren Flügel, der die Beziehungen zu den abtrünnigen Liberalen links von ihm stärken wollte, und einem rechten Flügel, der protektionistischere Politik und enge Beziehungen zu den Konservativen und der kaiserlichen Regierung befürwortete.

Erster Weltkrieg

Während des Ersten Weltkriegs unterstützten die meisten Nationalliberalen, darunter führende Vertreter ihres linken Flügels wie Gustav Stresemann , die expansionistischen Ziele der kaiserlichen Regierung, obwohl sie gleichzeitig Reformen im Inland forderten. Nach dem Krieg zerfiel die Partei. Stresemann führte den Hauptteil der Partei, einschließlich der meisten ihrer gemäßigten und konservativen Elemente, in die konservativ-liberale Deutsche Volkspartei (DVP) . Der linke Flügel der DVP fusionierte mit der linksliberalen Fortschrittlichen Volkspartei (PPV) zur Deutschen Demokratischen Partei (DDP) . Der rechte Flügel der Nationalliberalen schloss sich der Nationalnationalen Volkspartei (NVP) an .

Wahlergebnisse

Reichstag
Datum Stimmen Sitze Position Größe
NEIN. % ± pp NEIN. ±
Februar 1867753.758 20.19 Neu
78 / 149
NeuNeu
August 1867414.043 18.02 Verringern2.17
80 / 149
Zunahme2 Stetig1.
1868 ZollparlamentUnbekannt Unbekannt Unbekannt
104 / 192
Zunahme24 Stetig1.
18711.125.942 28,97 Unbekannt
117 / 382
Zunahme13 Stetig1.
18741.394.250 26,86 Verringern2.11
147 / 397
Zunahme30 Stetig1.
18771.440.266 26,67 Verringern0,19
127 / 397
Verringern20 Unterstützung Stetig1.
18781.291.161 22.41 Verringern4.26
97 / 397
Verringern30 Opposition Stetig1.
1881617.752 12.12 Verringern10.29
45 / 397
Verringern52 Unterstützung Verringern5.
1884987.355 17.44 Zunahme5.32
50 / 397
Zunahme5 Opposition Zunahme4.
18871.651.288 21,90 Zunahme4,46
98 / 397
Zunahme48 Opposition Zunahme1.
18901.130.842 15,64 Verringern6.26
38 / 397
Verringern60 Opposition Verringern4.
1893943.410 12.29 Verringern3,35
51 / 397
Zunahme13 Opposition Zunahme3.
1898997.147 12,86 Zunahme0,57
48 / 397
Verringern3 Opposition Verringern4.
19031.301.473 13,71 Zunahme0,85
50 / 397
Zunahme2 Opposition Stetig4.
19071.666.705 14,80 Zunahme1,09
56 / 397
Zunahme6 Opposition Zunahme3.
19121.651.115 13.53 Verringern1.27
45 / 397
Verringern11 Opposition Stetig3.

Vorsitzende

Siehe auch

Anmerkungen

  1. In den frühen Jahren des Deutschen Kaiserreichs (1871–1879) saß die Parteiim Reichstag auf der linken Seite („Liberaler Block“) neben der Fortschrittspartei und repräsentierte die breitere liberale Bewegung. Nach der internen Spaltung von 1880 und der Unterstützung der protektionistischen Politik Bismarcks durch die Partei verschob sich ihre Sitzordnung und politische Ausrichtung jedochdeutlich nach rechts . [ 4 ]

Referenzen

  1. ^ Flynn, John F. (1988). „An der Schwelle zur Auflösung: Die Nationalliberalen und Bismarck 1877/1878“. The Historical Journal . 31 ( 2): 319–340 . doi : 10.1017/S0018246X00012905 . JSTOR  2639216. S2CID 159978280  .
  2. ^木村靖二.日本大百科全書(ニッポニカ) .コトバンク. 5. März 2019.
  3. ^ a b c d e Pflanze, Otto (2014). Bismarck und die Entwicklung Deutschlands, Band II . Princeton University Press. S. 167.
  4. ^ James J. Sheehan (1995). Der deutsche Liberalismus im 19. Jahrhundert . Humanities Press. S.  124–126 , 189–190 .
  5. ^ „Reichstagswahlkarte um 1898 von Gustav Freytag/Kartographische Anstalt von G. Freytag & Berndt“ aus Wikimedia Commons
  6. ^ Holborn, Hajo (1969). Geschichte des modernen Deutschlands: 1840-1945 . S. 264.
  7. ^ David Blackbourn (2014). Populisten und Patrizier: Essays zur modernen deutschen Geschichte . Routledge. S. 160. ISBN 9781317696223Die

Weiterführende Literatur

  • Anderson, Margaret Lavinia. „Wähler, Junker, Landrat, Priester: Die alten Autoritäten und das neue Wahlrecht im kaiserlichen Deutschland“, American Historical Review (1993) 98#5 S. 1448–1474 in JSTOR .
  • Anderson, Margaret Lavinia. Demokratie in der Praxis: Wahlen und politische Kultur im Kaiserreich Deutschland (2000).
  • Dorpalen, Andreas . „Kaiser Friedrich III. und die deutsche liberale Bewegung“, American Historical Review (1948) 54#1 S. 1–31 in JSTOR .
  • Gross, Michael B. „Kulturkampf und Vereinigung: Deutscher Liberalismus und der Krieg gegen die Jesuiten.“ Central European History 30#4 (1997): 545-566. in JSTOR .
  • Krieger, Leonard. Die deutsche Idee der Freiheit: Geschichte einer politischen Tradition (1957).
  • Mork, Gordon R. „Bismarck und die 'Kapitulation' des deutschen Liberalismus“, Journal of Modern History (1971) 43#1 S. 59–75 in JSTOR .
  • O'Boyle, Lenore. „Liberale politische Führung in Deutschland, 1867-1884.“ Journal of Modern History (1956): 338-352. in JSTOR .
  • Sheehan, James J. „Politische Führung im Deutschen Reichstag, 1871-1918.“ American Historical Review (1968): 511-528. in JSTOR .
  • von Strandmann, Hartmut Pogge. „Inländische Ursprünge der deutschen Kolonialexpansion unter Bismarck.“ Vergangenheit und Gegenwart (1969): 140-159. in JSTOR .
  • Suval, Stanley. Wahlpolitik im wilhelminischen Deutschland (1985) online .
  • White, Dan S. Die zersplitterte Partei: Nationalliberalismus in Hessen und im Reich, 1867-1918 (Harvard University Press, 1976).