Occupy the Farm ist eine andauernde soziale Bewegung , die 2012 mit der Besetzung des Gill Tract in Albany, Kalifornien , begann, um gegen die geplante kommerzielle Entwicklung von öffentlichem Land zu protestieren und den Erhalt des Landes für die Schaffung eines offenen Zentrums für urbane Agrarökologie und Ernährungssouveränität zu unterstützen .

Die Besetzung begann am 22. April 2012 und endete am 14. Mai 2012.

Am 11. Mai 2013 begann eine zweite Besetzung am südlichen Ende des Gill Tract, das für die Privatisierung und den Bau eines Parkplatzes, eines Supermarktes und eines exklusiven Seniorenheims vorgesehen war (das von der UCPD zweimal wieder aufgelöst wurde). Schließlich wurde eine Partnerschaft zwischen der Gemeinde und Agrarökologen des College of Natural Resources geschlossen, um Zugang zu einem Teil des Gill Tract zu erhalten.

Weitere Demonstrationen fanden in den Jahren 2015 und 2016 statt, und die Anlage, einschließlich des Sprouts Farmers Market , wurde 2017 eröffnet. [ 1 ]

Geschichte

Das Gill-Gebiet ist eine landwirtschaftliche Nutzfläche nördlich der Monroe Street, begrenzt von der Marin Avenue, der Jackson Street und der San Pablo Avenue in Albany, Kalifornien . Es wird von der University of California, Berkeley , verwaltet . Das Ackerland war das letzte offene Stück Land mit Boden der Klasse I – einem Boden, dessen Nutzung nur geringfügig eingeschränkt ist [ 2 ] – im urbanen East Bay [ 3 ] . Seit 1945 nutzt die University of California das Gill-Gebiet als Freilandlabor für Forschung und Lehre, hauptsächlich für pflanzengenetische Forschung mit Mais [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ].

Die ursprüngliche landwirtschaftliche Fläche umfasste etwa 100 Acres (40 ha); davon ist bis auf ein Zehntel alles bereits bebaut. [ 7 ] Ab 1944 wurde ein Großteil des umliegenden Landes in bundeseigene Wohnungen für Hafenarbeiter der nahegelegenen Werften umgewandelt. Die bundeseigene Wohnanlage, bekannt als Codornices Creek Village, wurde 1956 an die University of California für Studentenwohnheime verkauft und in UC Village umbenannt . [ 6 ]

Hintergrund

Das Gill Tract steht seit längerer Zeit im Mittelpunkt der Bemühungen, einen urbanen Bildungsbauernhof zu errichten. [ 8 ] Von 1997 bis 2000 verfolgte die Bay Area Coalition for Urban Agriculture (BACUA), unterstützt von 30 Bürgerinitiativen unter der Koordination von Food First [ 9 ] [ 10 ], das Ziel, „das weltweit erste universitäre Zentrum für nachhaltige urbane Landwirtschaft und Ernährungssysteme“ zu gründen. [ 11 ] [ 12 ] Seit mindestens 1997 haben Koalitionen aus Anwohnern, Nichtregierungsorganisationen sowie Studierenden und Dozierenden der University of California (UC) der UC-Verwaltung Vorschläge zur Einrichtung eines Zentrums für nachhaltige urbane Landwirtschaft unterbreitet. [ 13 ] [ 14 ] Die UC-Verwaltung lehnte diese Vorschläge ab. Mindestens drei an den Projekten beteiligte UC-Dozierende geben an, dass dies auf Blockadehaltung der UC-Verwaltung und deren mangelnde Ernsthaftigkeit bei der Prüfung der Vorschläge zurückzuführen sei. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] Von 2002 bis mindestens 2005 agierte eine Gruppe namens „Urban Roots“ in ähnlicher Weise; sie wurde von Alice Waters und Tom Bates unterstützt . [ 11 ] [ 20 ] Im Jahr 2012 lag die südliche Hälfte des Gill Tract brach und sollte von der UC für die gewerbliche Entwicklung eines gewinnorientierten Seniorenwohnkomplexes und eines Whole-Foods -Supermarkts gepachtet werden . [ 21 ] [ 8 ] [ 22 ]

Erstbezug, 2012

Am 22. April 2012 ( Tag der Erde ) [ 3 ] brachen rund 200 Aktivisten das Schloss am Tor auf, betraten das Gelände und begannen mit der Landwirtschaft. [ 8 ] Der Beginn der Aktion am 22. April sollte ein Zeichen der Solidarität mit Via Campesina , einer internationalen Bewegung von Bauernorganisationen, sein . [ 23 ]

Die Teilnehmer beabsichtigten, einen nachhaltigen Bauernhof zu errichten, um die lokale Bevölkerung mit Lebensmitteln zu versorgen. Sie argumentierten, dass ein solcher Bauernhof eine wichtige Rolle dabei spielen könne, die Bevölkerung über nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken aufzuklären und gleichzeitig zur Ernährungssouveränität beizutragen . [ 3 ] [ 24 ] Die Organisatoren betonten, dass es ihnen darum ginge, einen funktionierenden Bauernhof zu schaffen und nicht einfach nur das Land zu besetzen. [ 25 ]

Bis zum 30. April 2012 bestellten und bepflanzten Landwirte mindestens zwei Acres Land mit Nutzpflanzen wie Karotten, Brokkoli, Mais, Tomaten und Kürbis. Sie brachten Bienenstöcke, Hühner und über 15.000 Setzlinge mit . [ 3 ] [ 8 ] [ 26 ] [ 27 ] Um sanitäre Bedenken auszuräumen, errichteten die Landwirte eine Komposttoilette und mehrere mobile Toiletten und beauftragten einen zertifizierten Fachmann mit der Abfallentsorgung. [ 26 ]

Am 9. Mai 2012 besetzten Aktivisten den für die Bebauung vorgesehenen Teil des Geländes. Sie äußerten die Befürchtung, dass das Eigentum vom College of Natural Resources an Capital Projects übertragen worden sei, was darauf hindeute, dass die Universität das gesamte Gill-Gelände an Bauträger verkaufen wolle. [ 28 ] [ 29 ] Die Universität dementierte, dass der Rest des Geländes für eine Bebauung vorgesehen sei, und erklärte, sie beabsichtige, das Land auf unbestimmte Zeit für Forschungszwecke zu nutzen. [ 30 ] Die Forschungsmittel für das Gill-Gelände waren jedoch auf ein historisch niedriges Niveau gesunken, und nur noch ein einziger ordentlicher Professor forschte auf weniger als 0,4 Hektar (10 Acres) im Bereich der biologischen Schädlingsbekämpfung . [ 31 ]

Als Reaktion auf den Vorwurf des Hausfriedensbruchs stellten die Besetzer die Legitimität der Ansprüche der UC auf das Gelände in Frage und wiesen darauf hin, dass der Auftrag der Universität als Land-Grant-Universität durch die Revitalisierung des Geländes für zukünftige Forschung erfüllt werden könne, nicht durch einen Verkauf auf dem kommerziellen Markt und dessen Bebauung oder durch den derzeitigen Verfall. [ 32 ] Die Besetzung endete am 14. Mai 2012. [ 33 ]

Reaktion und Dialog der UC Berkeley

Die Verantwortlichen der UC Berkeley verurteilten die Besetzung und erklärten, sie gefährde laufende landwirtschaftliche Forschungsprojekte und beeinträchtige ihre Pflichten gegenüber Studierenden und Lehrenden. Zudem sei der besetzte Teil des Geländes zu diesem Zeitpunkt nicht für eine gewerbliche Nutzung vorgesehen gewesen. [ 30 ] [ 34 ] Beamte der Polizei der University of California warnten die Landwirte wiederholt vor der Rechtswidrigkeit ihres Vorgehens, unternahmen aber keine weiteren Schritte. Ein Sprecher der UC Berkeley erklärte, man werde die Campus-Richtlinie, die das Campen auf Universitätsgelände verbietet, nur dann durchsetzen, wenn dies „sicher und effektiv“ möglich sei. [ 35 ] Im April 2012 unterbrach die Universität die Wasserversorgung des Geländes mit der Begründung, das Wassersystem sei nicht für Wohnzwecke ausgelegt. [ 30 ]

Am 4. Mai 2012 teilten die Verantwortlichen der UC Berkeley mit, dass die Landwirte, falls sie freiwillig abreisten, in künftige Planungsprozesse der Gemeinde einbezogen würden. Sie erhielten eine Frist bis zum 5. Mai 2012, um das Gelände zu verlassen, andernfalls würde die Universitätsleitung Maßnahmen ergreifen, um die Rechtsstaatlichkeit zu gewährleisten. [ 36 ] Am 7. Mai 2012 antworteten die Landwirte der Universität und boten an, ihr Lager aufzulösen, sofern die Universität ihnen den Zugang zum städtischen Wassernetz wieder gewährte, ihnen den Zugang zum Grundstück für die Dauer der Anbausaison zur Fertigstellung der bereits gepflanzten Feldfrüchte sicherte und garantierte, dass künftig keine chemischen Düngemittel und Pestizide auf dem Gelände verwendet würden. [ 37 ] Am 8. Mai 2012 veröffentlichte die Universität eine Erklärung, in der sie die Forderungen dieser Gruppe als „erschreckend arrogant und anmaßend“ bezeichnete und ankündigte, nach der Räumung des Lagers einen offenen Dialog unter der Leitung des Dekans der Fakultät für Naturressourcen zu beginnen. Dabei solle man versuchen, so viele der bereits angepflanzten Nutzpflanzen wie möglich zu erhalten, ohne die geplanten Forschungsarbeiten auf dem Gelände zu beeinträchtigen. [ 38 ]

Am Morgen des 9. Mai 2012 wurden mit schwerem Gerät Betonbarrikaden vor der Ocean View Elementary School errichtet, um den Zugang zur Besetzung zu erschweren. Die Polizei fuhr mit einem Bulldozer auf das Gelände und schien zum Abriss bereit, zog sich aber zurück. [ 39 ] Miguel Altieri und seine Schüler standen vor einem verschlossenen Tor , als sie die diesjährigen Versuchspflanzen anpflanzen wollten. Obwohl Fahrzeuge nicht einfahren durften, wurden dennoch einige Tomaten in die Erde gesetzt, um die Entschlossenheit zur Fortsetzung der Forschung zu demonstrieren. [ 40 ] Der verbliebene Maschendrahtzaun um das Gelände blieb ungeschützt und drohte, von freiwilligen Bürgern entfernt zu werden – ein ähnliches Schicksal wie bei der friedlichen Besetzung des People’s Park in Berkeley am 15. Mai 1972. [ 41 ]

Die UC leitete eine Klage gegen 15 bis 165 Personen ein, die sie als Führungskräfte identifizierte, RG12629392 „The Regents of the University of California VS Dayaneni“.

Reaktion der Fakultät für natürliche Ressourcen

Die beiden Leiter des Berkeley Center for Diversified Farming Systems, das zum College of Natural Resources der UC Berkeley gehört, veröffentlichten einen offenen Brief bezüglich der Besetzung. Darin forderten sie die Landwirte zum sofortigen Verlassen des Geländes auf, die Verwaltung solle umgehend einen Termin für die Besprechung der Zukunft des Gill Tract als urbane Farm festlegen, und die Forscher sollen das Gelände nutzen, um die bereits von den Landwirten angebauten Pflanzen zu berücksichtigen und die Ernte der Gemeinde zurückzugeben. [ 42 ]

Einige Forscher, die auf dem Gelände arbeiten, äußerten Bedenken, dass ein Ausfall der Pflanzsaison ihre zukünftige Finanzierung gefährden und den Lernerfolg ihrer Studierenden beeinträchtigen könnte, falls die Besetzung sie zwingt, die bevorstehende Pflanzsaison zu verpassen. [ 43 ] Für Damon Lisch, einen Forscher, der auf dem Gelände arbeitet und vollständig von Fördermitteln abhängig ist, hätte ein Forschungsstopp seine zukünftige Förderung und damit seine Existenzgrundlage bedroht. [ 35 ] [ 44 ] [ 45 ] Er sprach sich gegen die Besetzung aus und erklärte, die Landwirte hätten „auf der Grundlage unzureichender Informationen eine Reihe schlechter Entscheidungen getroffen“, die sich ungerechtfertigt auf die Forscher auswirken, die das Feld normalerweise im Sommer nutzen. [ 45 ] Die auf dem Gill-Gelände aktiven Forscher sprachen sich dafür aus, die von den Aktivisten angebauten Pflanzen stehen zu lassen, solange sie ihre Forschung neben dem neuen landwirtschaftlichen Betrieb durchführen dürften. [ 42 ]

Die Bauern haben sich aktiv darum bemüht, die derzeit auf dem Gelände durchgeführten landwirtschaftlichen Forschungsarbeiten von Miguel Altieri nicht zu behindern. Altieri hat zudem eine Informationsveranstaltung auf dem besetzten Gelände abgehalten und sich für die Bauern ausgesprochen, indem er sie ermutigte, das Land weiterhin zu besetzen. Er hat außerdem angekündigt, direkt mit den Bauern zusammenzuarbeiten, um Tomaten im Trockenanbau zu ernten. [ 44 ] [ 46 ] Altieri war bereits an dem vorherigen BACUA-Projekt beteiligt, das die Umwandlung des Geländes in eine städtische Landwirtschaft zum Ziel hatte. [ 9 ]

Die Redaktion der Studentenzeitung „Daily Cal“ erklärte, die Occupy-Aktivisten, die auf dem Gill Tract in Albany Landwirtschaft betreiben, verfolgten ein vielversprechendes und erreichbares Ziel. [ 47 ] Die Idee, den Gill Tract in eine urbane Landwirtschaft umzuwandeln, wird von mehreren Fakultätsmitgliedern der UC Berkeley sowie vom Studierendenparlament unterstützt. [ 28 ] [ 48 ] Die Besetzung selbst stößt auf Widerstand beim Dekan des College of Natural Resources und dem Vorsitzenden des Akademischen Senats der UC Berkeley, obwohl der Dekan davon überzeugt ist, dass der Gill Tract zukünftig produktiv für urbane Landwirtschaft genutzt werden könnte. [ 36 ]

Zweite Anstellung, 2013

Am 11. Mai 2013 wurde am südlichen Ende des Gill Tract, das für die Privatisierung und den Bau eines Parkplatzes, eines Supermarktes und eines exklusiven Seniorenheims vorgesehen war, erneut eine Landbesetzung gestartet. Die Besetzer rodeten das hohe Gras, pflügten den Boden und legten mit Unterstützung von über 100 Anwohnern an diesem Wochenende mehrere Gemüsegärten an. Diese zweite Besetzung wurde am 14. Mai von der Polizei der University of California, Berkeley (UCPD) geräumt, doch Mitglieder der Bewegung und Unterstützer kehrten in den folgenden Wochen zurück, um das Gelände erneut zu besetzen und weiter zu bepflanzen. Nach einer zweiten Polizeirazzia gegen das besetzte Lager verlagerte die Bewegung ihren Fokus von Landbesetzungen auf den Aufbau einer Partnerschaft mit Agrarökologieforschern des College of Natural Resources, um Zugang zu einem Teil des Gill Tract zu erhalten. [ 49 ]

Als die UC weiterhin ein Entwicklungsprojekt mit „Sprouts Farmer’s Market“ vorschlug, organisierte die Bewegung eine Boykottkampagne gegen Sprouts. [ 50 ] [ 51 ] Im Dezember 2014 teilte sich eine 1,3 Hektar große experimentelle Stadtfarm auf der Nordseite das Gelände mit einem 1/4 Hektar großen Stadtgartenprojekt und einem 2,5 Hektar großen Grundstück, das der Maisgenetikforschung gewidmet war. [ 52 ]

Referenzen

  1. ^ JAYKRISHNA, Ambika (4. April 2017). „Sprouts Farmers Market soll im April als Teil des umstrittenen Gill Tract-Projekts eröffnet werden“ . The Daily Californian . Abgerufen am 2. Juni 2020 .
  2. ^ „NSSH Teil 622 | NRCS Böden“ . Soils.usda.gov . Abgerufen am 23. November 2012 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  3. ^ a b c d Conant, Jeff (24. April 2012). „Occupy vs. Whole Foods? Aktivisten besetzen für ein Bauvorhaben vorgesehenes Land und gründen eine Farm“ . Alternet . Abgerufen am 30. April 2012 .
  4. ^ Affairs, Public (27. April 2012). „UC Berkeley veröffentlicht offenen Brief zum Thema ‚Occupy the Farm‘“" . Newscenter.berkeley.edu . Abgerufen am 23. November 2012 .
  5. ^ Rees, Mary (2. September 2010). „Who's Who in Albany: Damon Lisch – Albany, CA Patch“ . Albany.patch.com . Abgerufen am 23. November 2012 .
  6. ^ a b „Bericht, Forschung und Geschichte der Versuchsstation – Gill Tract“ (PDF) . Cp.berkeley.edu . Abgerufen am 23. November 2012 .
  7. ^ „Protestierende besetzen landwirtschaftliche Nutzfläche im Besitz von Berkeley in Albany“ . Oakland Tribune . 23. April 2012. Archiviert vom Original am 2. Mai 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  8. ^ a b c d „Albany: Aktivisten erhöhen den Einsatz bei abtrünniger Farm“ . The Chronicle . 23. April 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  9. ^ a b Flaherty, Mary (30. April 2012). „Ein Forscher aus Gill Tract erklärt, warum er Occupy the Farm unterstützt“ . Albany Patch . Abgerufen am 30. April 2012 .
  10. ^ Rosset, Peter (Herbst 1997). „Urbane Landwirtschaft: Ernährung, Arbeitsplätze und nachhaltige Städte“ . Earth Island Journal . 12 (4) . Abgerufen am 30. April 2012 .{{cite journal}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  11. ^ a b Hawkes, Alison (2. Mai 2012). „Besetzer nehmen Debatte über die Zukunft des Gill Tract wieder auf“ . Bay Nature . Abgerufen am 5. Mai 2012 .
  12. ^ Eyzaguirre, Claudia (4. Dezember 2002). „Bought the farm“ . San Francisco Bay Guardian . Abgerufen am 30. April 2012 .{{cite news}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  13. ^ „Gründung eines Zentrums für nachhaltige städtische Landwirtschaft und Ernährungssysteme auf dem Gill Tract der University of California in Albany“ . Abgerufen am 21. Mai 2012 .
  14. ^ „Village Creek Farm and Garden“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 21. Oktober 2013. Abgerufen am 21. Mai 2012 .
  15. ^ „Urban Farm Dreams Have 15-Year History“ . 6. Mai 2012. Abgerufen am 21. Mai 2012 .
  16. ^ „Wie kann der Konflikt um die Besetzung des UC Gill Tract in eine Chance zur Lösung zentraler Ernährungs-, Umwelt- und Sozialprobleme unserer städtischen Gemeinden in der Bay Area verwandelt werden?“ . Archiviert vom Original am 13. Mai 2012. Abgerufen am 21. Mai 2012 .
  17. ^ „BACUA Synopsis“ . Abgerufen am 21. Mai 2012 .
  18. ^ „BACUA Fragen und Antworten“ . Bay Area Coalition for Urban Agriculture (BACUA) .
  19. ^ „Gründung eines Zentrums für nachhaltige urbane Landwirtschaft und Ernährungssysteme auf dem Gill Tract der University of California in Albany“ . Bay Area Coalition for Urban Agriculture (BACUA) . Abgerufen am 21. Mai 2012 .
  20. ^ „Häufig gestellte Fragen“ . Urban Roots. Archiviert vom Original am 9. Mai 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  21. ^ Esper, Damin (25. April 2012). „Occupy-Protest legt Seniorenwohnprojekt und Whole-Foods-Projekt in Albany auf Eis“ . Contra Costa Times . Abgerufen am 30. April 2012 .
  22. ^ Papalia, Francesco (18. November 2010). „Neue Skizzen zeigen Pläne für University Village Whole Foods und Seniorenwohnungen – Albany, CA Patch“ . Albany.patch.com. Archiviert vom Original am 24. Juli 2011. Abgerufen am 23. November 2012 .
  23. ^ Tarlau, Rebecca (8. Mai 2012). „Die Besetzung des Gill Tract im internationalen Kontext“ . Albany Patch . Archiviert vom Original am 21. Mai 2012. Abgerufen am 9. Mai 2012 .
  24. ^ „Warum gerade dieser Bauernhof?“ . Take Back the Tract. Archiviert vom Original am 27. Mai 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  25. ^ Werner, Matt (30. April 2012). „Mein Besuch bei „Occupy the Farm“ auf dem Gill Tract in Albany“ . Oakland Local . Archiviert vom Original am 3. Mai 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  26. ^ a b Vincent, Betsy (26. April 2012). „Camp in Albany wehrt sich gegen Vorwürfe mangelnder Hygiene“ . Daily Cal . Abgerufen am 30. April 2012 .
  27. ^ Burress, Charles (30. April 2012). „Besetzer des Gill Tract und UC ringen um die Gunst der Gemeinde“ . El Cerrito Patch . Archiviert vom Original am 6. Juli 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  28. ^ a b „Offener Brief von Occupy the Farm an die Einwohner von Albany und die East Bay Community“ . Take Back the Tract. 29. April 2012. Archiviert vom Original am 5. Mai 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  29. ^ „Die Bewohner des Gill Tract sind dort, um Landwirtschaft zu betreiben“ . Daily Cal . 7. Mai 2012.
  30. ^ a b c „Universitätsbeamte besuchen Gill Tract, um mit Demonstranten zu sprechen“ . UC Berkeley Public Affairs. 30. November 2001. Abgerufen am 30. April 2012 .
  31. ^ Jennings, Bruce (1997). „Die Schlachtfelder: Wissenschaft und Politik in Berkeley, Kalifornien, USA“. Agriculture and Human Values . 14 (3): 259–271 . doi : 10.1023/A:1007469014451 . S2CID 142920762 . 
  32. ^ Besetzt die Farm: Demokratie für Landwirtschaftsuniversitäten?{{citation}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  33. ^ Redaktionsberichte (14. Mai 2012). „Neun Festnahmen nach Polizeirazzia am frühen Morgen in Gill Tract – Albany, CA Patch“ . Albany.patch.com. Archiviert vom Original am 17. Mai 2012. Abgerufen am 23. November 2012 .
  34. ^ „Occupy-Gruppe besetzt Albany Farm“ . NBC Bay Area . 23. April 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  35. ^ a b Jahn, Brittany (23. April 2012). „Protestierende setzen Besetzung von UC-eigenem Land fort“ . Daily Cal . Abgerufen am 30. April 2012 .
  36. ^ a b Yee, Christopher (5. Mai 2012). „Verwaltung fordert Lager auf, bis Samstagabend über sein Schicksal zu entscheiden“ . Daily Cal . Abgerufen am 5. Mai 2012 .
  37. ^ Yee, Christopher (7. Mai 2012). „Bauernprotestierende beschließen zu bleiben und festigen die Bedingungen für die Auflösung des Lagers“ . Daily Cal . Abgerufen am 8. Mai 2012 .
  38. ^ Raguso, Emilie (8. Mai 2012). „UC will die Farm besetzen: ‚Ein atemberaubendes Maß an Arroganz‘ bei den Forderungen“ . Albany Patch . Archiviert vom Original am 19. Mai 2012. Abgerufen am 8. Mai 2012 .
  39. ^ „Besetzt die Farm! Wir brauchen heute Abend Unterstützung!“ . Indybay .
  40. ^ „UCPD sperrt Tor zu Forschungsprojekt eines Professors ab, Landwirte streben Sanierung vernachlässigter Flächen im Gill Tract an“ . Archiviert vom Original am 14. Mai 2012. Abgerufen am 10. Mai 2012 .
  41. ^ "15. Mai 1972: 3. Jahrestag des Volksparks" (Plakatarbeit auf Papier) .
  42. ^ a b Claire Kremen & Alastair Iles (4. Mai 2012). „Offener Brief: Das Farming Systems Program der UC Berkeley fordert den Auszug aus dem Camp und ein Forum“ . Albany Patch . Archiviert vom Original am 8. Mai 2012. Abgerufen am 5. Mai 2012 .
  43. ^ Flaherty, Mary (30. April 2012). „Wissenschaftler des Kiementraktes äußern sich“ . Albany Patch . Abgerufen am 30. April 2012 .
  44. ^ a b „Fakultätsmitglieder und Forscher uneins über das Lager in Albany“ . Daily Cal . 29. April 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  45. ^ a b Lisch, Damon (2. Mai 2012). „Besetzung des Gill Tract behindert die landwirtschaftliche Forschung“ . Daily Cal . Abgerufen am 5. Mai 2012 .
  46. ^ Buckland, Sam (24. April 2012). „Das Lager in Albany könnte aufgrund fehlender Ressourcen geräumt werden . “ Daily Cal . Abgerufen am 30. April 2012 .
  47. ^ „Die Traktate zurückholen“ . Daily Cal . 28. April 2012. Archiviert vom Original am 30. April 2012. Abgerufen am 30. April 2012 .
  48. ^ „Mitglieder von Occupy the Farm treffen sich am Donnerstagabend mit Vertretern der Universität“ . Daily Cal . 3. Mai 2012. Abgerufen am 5. Mai 2012 .
  49. ^ John Upton: Die Bauernbewegung erstarkt erneut, nur Stunden nach der Razzia. Grist News, 14. Mai 2013
  50. ^ Gemüsestände in East Bayam 27. September 2013 im Sprouts Farmers Market-Supermarkt planiert .
  51. ^ „Unbekannt“ . Archiviert vom Original am 2. Dezember 2013. Abgerufen am 30. November 2013 .
  52. ^ Glen Martin in der ersten Reihe bei „Occupy the Farm: The Movie“ (Archiviert am 30. März 2017 in der Wayback Machine) California Magazine / Just In, 17. Dezember 2014