Odontornithes ist ein veralteter und nicht mehr gebräuchlicher taxonomischer Begriff, der von Othniel Charles Marsh für Vögel mit Zähnen vorgeschlagen wurde , insbesondere für die Gattungen Hesperornis und Ichthyornis aus den Kreideablagerungen von Kansas . [ 1 ]
1875 unterteilte Marsh diese „Unterklasse“ in Odontolcae , deren Zähne in Rillen stehen, und Odontotormae , deren Zähne in separaten Alveolen oder Zahnfächern sitzen. In seinem 1880 erschienenen Werk „ Odontornithes: A monograph on the extinct toothed birds of North America “ fügte er die Sauriurae , vertreten durch Archaeopteryx , als dritte Ordnung hinzu. [ 1 ]
Die daraus resultierende Klassifizierung war paraphyletisch und bildete die evolutionären Verwandtschaftsverhältnisse nicht präzise ab . Daher wurde sie von den meisten modernen Wissenschaftlern aufgegeben, obwohl mindestens eine Veröffentlichung aus dem 21. Jahrhundert das Konzept unter dem älteren Namen Odontoholomorphae (geprägt von Stejneger, 1885) wieder aufgriff . [ 2 ]
Étienne Geoffroy Saint-Hilaire berichtete 1821, er habe eine beträchtliche Anzahl von Zahnanlagen im Ober- und Unterkiefer des Halsbandsittichs ( Palaeornis torquatus) gefunden . Émile Blanchard hielt es für gerechtfertigt, darin Dentinsplitter zu erkennen . M. Braun und insbesondere P. Fraisse zeigten jedoch später, dass es sich bei den fraglichen Strukturen um dieselben Strukturen handelt wie die bekannten gezackten „Zähne“ des Schnabels von Gänsevögeln . Tatsächlich sind die bei den Vogelembryonen beobachteten Papillen weiche Hautausstülpungen in die umgebende Hornscheide des Schnabels , vergleichbar mit den bekannten Nährpapillen im Pferdehuf . Sie sind nach Entfernung der Hornscheide im gut mazerierten Unterkiefer eines Papageis leicht freizulegen. Gelegentlich kommt es in oder um diese Papillen zu Verkalkungen, wie sie regelmäßig im Eizahn der Embryonen aller Vögel auftreten. [ 1 ]
Die bekanntesten Vertreter der „Odontornithes“ sind Hesperornis regalis mit einer Höhe von etwa 0,9 m, der etwas größere H. crassipes [ 1 ] und Ichthyornis dispar . Hesperornis ähnelte einem Seetaucher , während Ichthyornis einer Möwe oder einem Sturmvogel recht ähnlich sah . Es handelte sich jedoch um völlig unterschiedliche Vogelgruppen, die mit den heutigen Vögeln lediglich eine entfernte gemeinsame Abstammung aus der frühen Kreidezeit aufwiesen . Die Hesperornis -Linie könnte sich sogar noch früher oder möglicherweise unabhängig von den Vorfahren der heutigen Vögel entwickelt haben.
Siehe auch
- Odontognathae , ein verwandtes paraphyletisches Vogeltaxon
Referenzen
- ^ a b c d Mindestens einer der vorhergehenden Sätze enthält Text aus einer gemeinfreien Publikation : Gadow , Hans Friedrich (1911). „ Odontornithes “. In: Chisholm, Hugh (Hrsg.). Encyclopædia Britannica . Bd. 20 (11. Aufl.). Cambridge University Press. S. 9.
- ^ Livezey, BC & Zusi, RL (2007): Phylogenie höherer Ordnung moderner Vögel (Theropoda, Aves: Neornithes) auf der Grundlage vergleichender Anatomie. II. Analyse und Diskussion. Zoological Journal of the Linnean Society Nr. 149(1), S. 1–95
- Marsh, Othniel Charles (1880): Odontornithes , eine Monographie über die ausgestorbenen Zahnvögel Nordamerikas . Government Printing Office, Washington DC.
