Operation Anonymus

Die Operation Onymous war eine internationale Strafverfolgungsmaßnahme, die sich gegen Darknet-Märkte und andere im Tor-Netzwerk operierende verborgene Dienste richtete .

Die Operation Onymous war eine gemeinsame Strafverfolgungsmaßnahme des Federal Bureau of Investigation (FBI) und des Nachrichtendienstes der Europäischen Union, Europol . ^{[ 1 ]} An der internationalen Initiative waren außerdem das US-Heimatschutzministerium ^{[ 2 ]} , die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) und Eurojust beteiligt . ^{[ 3 ]} Die Operation war Teil internationaler Strategien zur Bekämpfung von Malware , Botnetzen und illegalen Märkten bzw. Darknets . ^{[ 2 ]} Sie stand zudem in Verbindung mit dem Kampf gegen Drogen unter Beteiligung der US-Drogenbekämpfungsbehörde (DEA) . ^{[ 4 ]}

Am 5. und 6. November 2014 wurden zahlreiche Websites – zunächst über 400 – abgeschaltet, darunter Drogenmärkte wie Silk Road 2.0 , Cloud 9 und Hydra. ^{[ 5 ] [ 6 ]} Weitere Ziele der Abschaltungen waren Geldwäsche- und Schmuggelseiten. An der Operation waren Polizeikräfte aus 17 Ländern beteiligt. ^{[ 7 ]} Insgesamt gab es 17 Festnahmen. ^{[ 5 ]} Ein 26-jähriger Softwareentwickler wurde in San Francisco festgenommen und beschuldigt, Silk Road 2.0 unter dem Pseudonym „Defcon“ betrieben zu haben. [ ^{8 ] Defcon} war „eines der Hauptziele“. ^{[ 5 ]} Nur wenige Stunden nach der Abschaltung tauchte eine dritte Version der Seite auf: „Silk Road 3.0“. Silk Road war bereits im Oktober 2013 abgeschaltet und wenige Wochen später als „Silk Road 2.0“ wieder online gegangen. ^{[ 9 ]}

Bitcoin im Wert von 1 Million US-Dollar wurde beschlagnahmt, ebenso wie Bargeld im Wert von 180.000 Euro , Gold, Silber und Drogen. ^{[ 10 ]} Von den angeblich abgeschalteten „illegalen Diensten“ ^{[ 7 ]} handelte es sich nur selten um Online-Marktplätze wie Silk Road. Eine am 7. November 2014 beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichte Klage , die die Einziehung sämtlicher Vermögenswerte der folgenden Darknet-Marktplätze im Tor-Netzwerk forderte, bezog sich lediglich auf 27 Seiten. Vierzehn davon sollen Drogenmärkte gewesen sein; die übrigen sollen Falschgeld, gefälschte Ausweisdokumente oder gestohlene Kreditkarten verkauft haben. ^{[ 11 ]}

US-amerikanische und europäische Behörden versuchten, den angeblichen Erfolg ihrer sechsmonatigen Operation, die „reibungslos verlaufen“ sei, öffentlich zu verkünden. ^{[ 12 ]} Die britische National Crime Agency (NCA) verspottete Tor-Nutzer in einem Tweet . ^{[ 13 ]} In der offiziellen Pressemitteilung von Europol wurde ein Beamter der US-amerikanischen Homeland Security Investigations (HSI) zitiert: „Unsere Bemühungen haben eine Website lahmgelegt, die es illegalen Schwarzmarktaktivitäten ermöglicht, sich weiterzuentwickeln und auszuweiten, und die einen sicheren Hafen für illegale Machenschaften wie Waffenhandel, Drogenhandel und Auftragsmord bietet.“ ^{[ 10 ] [ 12 ]}

Andere führende Drogenmärkte im Darknet , wie Agora , Evolution und Andromeda, blieben unbeeinträchtigt. Während Silk Road tatsächlich keine Waffen vertrieb oder Auftragsmorde anbot , ermöglichte Evolution den Handel mit Waffen und Drogen. ^{[ 14 ]} Vor der Schließung von Silk Road 2.0 hatte Agora bereits mehr Angebote als Silk Road, und es wurde erwartet, dass Evolution diesen überholen würde. ^{[ 5 ] [ 15 ]} Agora und Evolution agieren professioneller als Silk Road und verfügen über fortschrittlichere Sicherheitsvorkehrungen; die Verhaftung des mutmaßlichen Silk-Road-Managers wird größtenteils auf eine Reihe von Nachlässigkeiten zurückgeführt. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 16 ]}

Die international vielfach genannte Zahl von 414 Darknet-Seiten, die in zahlreichen Schlagzeilen auftauchte ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ],} wurde später ohne Begründung auf „über 50“ Seiten korrigiert ^{[ 13 ] [ 20 ] [ 21 ]} . Die tatsächliche Zahl dürfte eher bei 27 Seiten liegen, auf die alle 414 .onion -Adressen verweisen ^{[ 16 ] [ 20 ] [ 22 ]} . Der australische Journalist Nik Cubrilovic gab an ^, 276 beschlagnahmte Seiten entdeckt zu haben, basierend auf einem Crawl aller Onion-Seiten, von denen 153 Betrugs-, Klon- oder Phishing-Seiten seien ^{[ 23 ] .}

Die anfängliche Anzahl der angeblich infiltrierten Websites nährte die Spekulationen, dass eine Zero-Day-Schwachstelle im Tor-Netzwerk ausgenutzt worden sei. Andrew Lewman, ein Vertreter des gemeinnützigen Tor-Projekts , relativierte diese Möglichkeit und hielt die Durchführung traditioneller Polizeiarbeit, wie etwa die Rückverfolgung von Bitcoins ^{[ 24 ]} , für wahrscheinlicher. ^{[ 17 ] [ 13 ] [ 25 ]} Lewman bezeichnete solche Behauptungen als „übertrieben“ und vermutete, die Behörden wollten lediglich den Eindruck erwecken, Tor „geknackt“ zu haben, um andere von krimineller Nutzung abzuschrecken. ^{[ 24 ]} Ein Vertreter von Europol gab sich bezüglich der angewandten Methode geheim und erklärte: „Das ist etwas, das wir für uns behalten wollen. Unsere Vorgehensweise können wir nicht mit der ganzen Welt teilen, weil wir sie immer und immer wieder anwenden wollen.“ ^{[ 5 ]}

Es wurde spekuliert, dass versteckte Dienste hätten deanonymisiert werden können, wenn die Strafverfolgungsbehörden die Forschung von CERT an der Carnegie Mellon University bis zum Patch vom 30. Juli, der das Problem behob, reproduziert hätten. ^{[ 26 ]} Wenn genügend Relay-Knoten mit DDoS-Angriffen lahmgelegt würden , wodurch der Datenverkehr über die angreifenden Knoten geleitet würde, könnte ein Angreifer mithilfe eines Sybil-Angriffs Traffic-Confirmation-Angriffe durchführen . Protokolle, die vom Administrator von Doxbin veröffentlicht wurden , stützten diese Theorie teilweise. ^{[ 27 ]}

Im November 2015 veröffentlichte Gerichtsdokumente ^{[ 28 ]} lösten in der Tor- und Sicherheitsforschungsgemeinschaft ^{[ 29 ]} ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Forschungsethik aus , die sich aus der Ausnutzung einer Sicherheitslücke ohne richterliche Anordnung ergaben ^{[ 30 ]} (die vermutlich von Februar bis zum 4. Juli 2014 aktiv war). ^{[ 31 ]} Das Tor-Projekt schloss die Sicherheitslücke, und das FBI bestritt, Carnegie Mellon eine Million US-Dollar für deren Ausnutzung gezahlt zu haben. ^{[ 32 ]} Auch Carnegie Mellon bestritt, Geld erhalten zu haben. ^{[ 33 ]}

• Anonymisierung
• Operation Disruptor

• Vereinigte Staaten von Amerika gegen Blake Benthall alias „Defcon“, Beklagter. – Versiegelte Klageschrift
• Betreiber der Website „Silk Road 2.0“ vor Bundesgericht in Manhattan angeklagt , Pressemitteilung des US-Justizministeriums
• Dutzende Online-„Dark Markets“ beschlagnahmt – gemäß einer beim Bundesgericht in Manhattan eingereichten Einziehungsklage im Zusammenhang mit der Verhaftung des Betreibers von Silk Road 2.0 , Pressemitteilung des US-Justizministeriums
• Tag-Archiv: Operation Onymous , DeepDotWeb