Informationsaustausch für Pädophile

Der Paedophile Information Exchange ( PIE ) war eine britische Aktivistengruppe, die sich für Pädophilie einsetzte. Sie wurde im Oktober 1974 gegründet und 1984 offiziell aufgelöst. ^{[ 1 ]} Die Gruppe kämpfte für die Abschaffung des Schutzalters . ^{[ 2 ]} Die BBC bezeichnete sie 2007 als „eine internationale Organisation von Personen, die mit obszönem Material handeln “. ^{[ 3 ]}

Obwohl die Organisation auch einige pädophile Frauen als Mitglieder hatte, bestand ihre Mitgliedschaft hauptsächlich aus jungen, beruflich gebildeten männlichen Pädophilen, darunter auch Jugend- und Sozialarbeiter. 1977 zählte sie rund 250 Mitglieder, vorwiegend in London und Südostengland; ^{[ 4 ]} die gleiche Mitgliederzahl wurde auch 1981 gemeldet. ^{[ 5 ]}

PIE wurde als Interessengruppe innerhalb der Scottish Minorities Group von Gründungsmitglied Michael Hanson, einem Studenten aus Edinburgh , der der erste Vorsitzende der Gruppe wurde, und Mitbegründer Ian Dunn , dem Gründer der Scottish Minorities Group, ins Leben gerufen. ^{[ 6 ] [ 7 ]} Obwohl Hanson sich nicht als Pädophiler bezeichnete, führten seine sexuelle Beziehung zu einer 15-Jährigen und die unterschiedlichen Gesetze zum Schutzalter für heterosexuelle und homosexuelle Handlungen dazu, dass er mit der Befürwortung pädophiler Handlungen sympathisierte. ^{[ 6 ] [ a ]}

Da die meisten Anfragen aus England kamen, verlegte PIE 1975 ihren Sitz nach London, wo der 23-jährige Keith Hose den Vorsitz übernahm. ^{[ 8 ]} Das erklärte Ziel der Gruppe war es, „das Leid vieler Erwachsener und Kinder zu lindern“, indem sie sich für die Abschaffung des Schutzalters und damit für die Legalisierung von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern einsetzte. ^{[ 9 ] [ 10 ]} In der Anfangsphase ihres Aktivismus erklärte Tom O’Carroll , dass nur ein kleiner Personenkreis über Gruppen wie PIE Bescheid wusste, nämlich „Leser von Schwulenzeitungen und -magazinen sowie andere Personen aus der Schwulenszene, die davon gehört hatten“. ^{[ 6 ]}

Die Paedophile Action for Liberation (PAL) entstand als Abspaltung der South London Gay Liberation Front. ^{[ 11 ]} PAL gab ein eigenes Magazin, Palaver , heraus, das pädophilenfreundliche Inhalte veröffentlichte. ^{[ 12 ]} In einer Ausgabe dieses Magazins hieß es in einem Artikel: „Wenn alle Pädophilen an öffentlichen oder privaten Schulen streiken würden, wie viele müssten dann schließen oder zumindest ihre Schulordnung ändern?“ ^{[ 13 ]} Später wurde PAL jedoch selbst zum Thema eines Artikels im Sunday People , der die Titelseite und die Doppelseite der Geschichte widmete und unter der Überschrift „Die abscheulichsten Männer Großbritanniens“ erschien. ^{[ 14 ]} Dies führte zur Einschüchterung und zum Verlust der Arbeitsstelle für einige der Enttarnten. Später fusionierte die Organisation mit PIE. ^{[ 11 ]}

Diese Enthüllungen über PAL beeinflussten die Bereitschaft der PIE-Mitglieder zum Aktivismus. Im Jahresbericht des PIE-Vorsitzenden für 1975/76 schrieb Hose: „Die einzige Überlebenschance für PIE bestand darin, so viel Öffentlichkeit wie möglich für die Organisation zu gewinnen. … Sollten wir in die Kritik geraten, würden wir nicht aufgeben, sondern kämpfen. Wir waren der Ansicht, dass wir nur mehr Pädophile für PIE gewinnen konnten, … indem wir alle möglichen Publikationen aufsuchten und versuchten, den Namen und die Adresse unserer Organisation zu veröffentlichen und Pädophilie zu einem echten öffentlichen Thema zu machen.“ ^{[ 15 ]}

Eine Kampagne zur Erlangung medialer Aufmerksamkeit blieb erfolglos, doch Hoses Teilnahme an der Jahrestagung der Campaign for Homosexual Equality (CHE) 1975 in Sheffield, auf der er eine Rede über Pädophilie hielt, wurde im Guardian ausführlich behandelt . ^{[ 16 ]} Peter Hain , damals Ehrenvizepräsident der CHE, verurteilte Pädophilie: „Es ist an der Zeit, Klartext zu reden: Pädophilie ist kein Zustand, den man als harmlose Randerscheinung der Gesellschaft einfach ignorieren sollte – sie ist eine völlig unerwünschte Anomalie, die einen sensiblen Umgang erfordert.“ ^{[ 17 ]} Während Hains Zeit als Präsident der Jungen Liberalen und nach seiner Bezeichnung von Pädophilie als „völlig unerwünschte Anomalie“ sagte ein Parteikollege: „Es ist traurig, dass Peter sich derjenigen angeschlossen hat, die Pädophilie verurteilen. Seine Ansichten entsprechen nicht denen der meisten Jungen Liberalen.“ ^{[ 1 ]} Auf der Jahrestagung der CHE im Jahr 1977 wurde ein Antrag verabschiedet, der die „Belästigung des Paedophile Information Exchange durch die Presse“ verurteilte. ^{[ 10 ]}

Im selben Jahr nahm Hose auch an einer Konferenz von Mind , der nationalen Organisation für psychische Gesundheit, teil ^{[ 12 ].} Dort wurde PIE vorgeschlagen, dem Criminal Law Revision Committee des Innenministeriums Stellungnahmen zum Schutzalter vorzulegen . PIE reichte ein 17-seitiges Dokument ein, in dem die Organisation vorschlug, es kein Schutzalter zu geben und dass sich das Strafrecht nur mit sexuellen Handlungen befassen solle, zu denen keine Einwilligung vorliegt oder die trotz eines zivilrechtlichen Verbots fortgesetzt werden. ^{[ 11 ]}

PIE wurde gegründet, um durch die Veröffentlichung kontroverser Dokumente für Akzeptanz und Verständnis von Pädophilie zu werben. Zu den formell definierten Zielen gehörte aber auch die Beratung und Unterstützung von Pädophilen auf deren Wunsch sowie die Bereitstellung einer Möglichkeit für Pädophile, miteinander in Kontakt zu treten. ^{[ 11 ]}

Zu diesem Zweck hielt die Gruppe regelmäßig Treffen in London ab; sie unterhielt jedoch auch eine Kontaktseite in der Zeitschrift „ Magpie “ , einem Bulletin, in dem Mitglieder Anzeigen schalteten, in denen sie ihre Mitgliedsnummer, ihren ungefähren Wohnort und kurze Angaben zu ihren sexuellen und anderen Interessen machten. Die Antworten wurden von PIE, ähnlich einem Postfachsystem, bearbeitet, sodass die Korrespondenzpartner anonym blieben, bis sie ihre Kontaktdaten austauschten. Da diese Kontaktseite Pädophilen die Kontaktaufnahme untereinander ermöglichen sollte, wurden Anzeigen, die auf die Suche nach Kontakt mit Kindern hindeuteten, sowie Anzeigen für Erotik abgelehnt. Auszüge aus diesen Kontaktseiten wurden von der „ News of the World“ veröffentlicht . ^{[ 11 ]} Mangels Beweisen für sexuellen Kindesmissbrauch wurden diese Kontaktanzeigen in „Magpie “ als Teil einer „ Verschwörung zur Verführung der öffentlichen Moral “ betrachtet. ^{[ 18 ]} Laut Daily Mail war Lord Justice Fulford – damals Aktivist des NCCL (National Council for Civil Liberties) – Gründungsmitglied von „Conspiracy Against Public Morals“, einer Gruppe, die Mitglieder der PIE-Bewegung verteidigte, denen Strafanzeigen vorgeworfen wurden. ^{[ 19 ]} Fulford gab an, sich nicht daran erinnern zu können, jemals Teil der Organisation gewesen zu sein, sagte aber, er habe „an einigen Sitzungen des NCCL-Ausschusses für Schwulenrechte teilgenommen … [wo] ich im Zusammenhang mit allgemeinen Einwänden gegen die weitreichende Anklage der Verschwörung zur Verführung der öffentlichen Moral Rechtsberatung im Hinblick auf die Bürgerrechte geleistet habe“. Er fügte hinzu, er sei „immer ein entschiedener Gegner von Pädophilie“ und pädophilen Aktivisten gewesen, die das Schutzalter unter 16 Jahre senken wollten . ^{[ 20 ]}

PIE nutzte die Büroräume von Release (1 Elgin Evenue, London W9) als Zwischenadresse ; dies endete, als Christian Wolmar 1976 zum Team von Release stieß. ^{[ 21 ]}

PIE gab regelmäßig Zeitschriften heraus, die an Mitglieder verteilt wurden. Der ursprüngliche Newsletter wurde 1976 durch „Understanding Paedophilia“ ersetzt , das in radikalen Buchhandlungen verkauft und kostenlos an PIE-Mitglieder verteilt werden sollte. Hauptanliegen war Warren Middleton, der die Zeitschrift zu einem seriösen Fachjournal machen wollte, das Auszüge aus sensibler pädophiler Literatur und Artikel von Psychologen enthielt, um der Pädophilie zu mehr Akzeptanz zu verhelfen. ^{[ 11 ]}

1976 wurden PIE und PAL vom Albany Trust , der staatliche Fördermittel erhielt, um Unterstützung bei der Erstellung einer Broschüre über Pädophilie gebeten, die vom Trust veröffentlicht werden sollte. Mary Whitehouse erwähnte diese Zusammenarbeit in einer Rede und behauptete, öffentliche Gelder würden zur Subventionierung pädophiler Gruppen verwendet. ^{[ 22 ] [ 23 ]} PIE selbst erhielt keine öffentlichen Gelder. ^{[ 24 ]} Die Albany Trustees beschlossen 1977, das Projekt nicht fortzuführen. ^{[ 22 ] [ 24 ]} Ein Jahr später stellte Sir Bernard Braine im Unterhaus eine Anfrage zu dem Vorfall . Trotz einer Erklärung des Innenministers Brynmor John , es gäbe keine Beweise dafür, dass öffentliche Gelder an PIE geflossen seien, zog sich die Angelegenheit bis 1978 in den Leserbriefspalten von The Guardian und The Times hin .

Nachdem Middleton seine aktive Arbeit bei PIE beendet hatte, wurde „Understanding Paedophilia“ durch das Magazin „Magpie“ ersetzt , das einen Kompromiss zwischen der missionarischen Tätigkeit der früheren Publikation und einem Forum für Mitglieder darstellte. Es enthielt Nachrichten, Buch- und Filmrezensionen, Artikel, Fotos von Kindern (ohne Nacktheit), Humor zum Thema Pädophilie, Leserbriefe und weitere Beiträge von Mitgliedern.

1977 gab PIE eine weitere regelmäßig erscheinende Publikation mit dem Titel „Childhood Rights“ heraus . Nach dem Ausscheiden des Herausgebers („David“) wurden die Inhalte in „Magpie“ integriert . ^{[ 11 ]} Der konservative Abgeordnete Cyril Townsend berichtete während der zweiten Lesung seines Gesetzesentwurfs zum Schutz von Kindern im Februar 1978, dass PIE angab, 250 Mitglieder zu haben. ^{[ 25 ]}

In den Jahren 1978 und 1979 befragte der Paedophile Information Exchange (PIE) seine Mitglieder und stellte fest, dass diese sich am stärksten zu Mädchen im Alter von 8 bis 11 Jahren und Jungen im Alter von 11 bis 15 Jahren hingezogen fühlten. 1978 wandten sich Glenn Wilson und David Cox an O’Carroll mit der Bitte, die PIE-Mitglieder zu untersuchen. In einem Treffen mit der PIE-Leitung wurden die Fragebögen geprüft und nach ihrer Genehmigung im Rahmen des regulären Postversands an die PIE-Mitglieder verteilt. Wilson und Cox nutzten die Daten anschließend für ihr Buch „ The Child-Lovers – a study of paedophiles in society“ ^{[ 26 ]} .

Nachdem die Hotelgäste, in dem eine öffentliche Versammlung der PIE stattfinden sollte, von der Veranstaltung erfahren hatten, stornierten sie Hotelzimmer im Wert von 2.500 US-Dollar und bedrohten den Manager, der daraufhin von den verärgerten Angestellten boykottiert wurde. ^{[ 27 ]} Die PIE-Mitglieder wurden anschließend von „wütenden Müttern“ mit faulen Früchten und Gemüse beworfen ^{[ 28 ] [ 9 ] [ 29 ]} und benötigten Polizeischutz. ^{[ 30 ]} Auch die rechtsextreme britische National Front protestierte in den 1970er Jahren vor Konferenzen der PIE. ^{[ 31 ]}

Im März 2014 teilte ein Whistleblower der Polizei mit, er habe 1980 die erfolgreiche Bewilligung eines dreijährigen Förderantrags beim Innenministerium über 35.000 £ miterlebt, was darauf hindeutete, dass 1977 eine ähnliche Förderung bewilligt worden war. ^{[ 32 ]} Eine später im selben Jahr durchgeführte Überprüfung ergab jedoch keine Beweise dafür, dass die Gruppe Gelder vom Innenministerium erhalten hatte, selbst wenn sie Organisationen mit Verbindungen zu PIE finanziell unterstützt hatte. ^{[ 24 ]}

Im Sommer 1978 wurden die Wohnungen mehrerer Mitglieder des PIE-Komitees von der Polizei im Rahmen einer umfassenden Untersuchung der Aktivitäten von PIE durchsucht; als Ergebnis dieser Untersuchung wurde ein umfangreicher Bericht an den Generalstaatsanwalt übermittelt , woraufhin die Strafverfolgung von PIE-Aktivisten eingeleitet wurde.

Insbesondere wurden fünf Aktivisten angeklagt, Kontaktanzeigen in der Zeitschrift Magpie gedruckt zu haben , die darauf abzielten, unzüchtige Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern zu fördern.

Anderen wurden geringere Anklagen wegen des Versendens unzüchtigen Materials per Post angeboten, wenn sie gegen die fünf aussagten. Diese Anklagen bezogen sich auf Briefe, die die Angeklagten ausgetauscht hatten und in denen sie verschiedene sexuelle Fantasien detailliert schilderten. Schließlich stellte sich heraus, dass eine Person mit den meisten Angeklagten korrespondiert hatte, aber nicht vor Gericht gestellt worden war. Nach dem Prozess kam heraus, dass es eine Vertuschung gegeben hatte: Herr „Henderson“ hatte für den MI6 gearbeitet und war Hochkommissar in Kanada gewesen. Im November 1980 wurde in der Zeitschrift Private Eye enthüllt , dass Herr „Henderson“ Sir Peter Hayman war . ^{[ 33 ]}

1981 fragte der Abgeordnete Geoffrey Dickens den Generalstaatsanwalt, ob er Sir Peter Hayman gemäß den Postgesetzen wegen des Versendens und Empfangens pornografischen Materials über die Royal Mail anklagen werde . ^{[ 34 ]} Er hinterfragte, wie es sein könne, dass eine Person mit einem solchen potenziellen Erpressungsrisiko hochsensible Positionen im Verteidigungsministerium und bei der NATO bekleiden könne. Außerdem forderte er den Vorsitzenden des Unterhauses auf , die Sicherheitsimplikationen von Tagebüchern zu untersuchen, die in der Londoner Wohnung des Diplomaten gefunden wurden und Berichte über sexuelle Eskapaden enthielten. ^{[ 35 ]} Generalstaatsanwalt Sir Michael Havers antwortete: „Ich stimme der Empfehlung des Leiters der Staatsanwaltschaft ( Sir Thomas Chalmers Hetherington , QC ) zu, Sir Peter Hayman und die anderen Personen, mit denen er obszönen Briefwechsel geführt hatte, nicht zu verfolgen.“ ^{[ 34 ]} Er fügte hinzu, dass Hayman zwar pornografisches Material per Post erhalten habe, dieses jedoch nicht extremistisch, nicht kommerziell und in einem versiegelten Umschlag gewesen sei und daher keine Strafverfolgung rechtfertige. ^{[ 36 ]} Diese Ereignisse lösten in der internationalen Presse zahlreiche Debatten und Verurteilungen aus. ^{[ 37 ]}

Steven Adrian Smith war von 1979 bis 1985 Vorsitzender von PIE. Er war eines der PIE-Vorstandsmitglieder, die im Zusammenhang mit den Kontaktanzeigen angeklagt wurden; er floh vor dem Prozess in die Niederlande.

1981 wurde der ehemalige PIE-Vorsitzende Tom O’Carroll wegen Verschwörung verurteilt und zu zwei Jahren Haft verurteilt. O’Carroll hatte in der Zeit zwischen der ersten Polizeirazzia und dem Prozess an dem Buch „Pädophilie: Der radikale Fall“ gearbeitet . Obwohl die Anklage in keinerlei Zusammenhang mit der Veröffentlichung des Buches stand, berücksichtigte der Richter die Tatsache, dass er es geschrieben hatte, bei der Festlegung des Strafmaßes.

1984 berichtete die Times , dass zwei ehemalige Vorstandsmitglieder von PIE wegen Besitzes von Kinderpornografie verurteilt, jedoch vom Vorwurf der Anstiftung zu sexuellen Übergriffen auf Kinder freigesprochen worden waren und dass der Anführer der Gruppe während seiner Freilassung gegen Kaution aus dem Land geflohen war. Im PIE- Bulletin wurde im Juli 1984 die Auflösung der Gruppe bekanntgegeben. ^{[ 38 ]}

Der ehemalige Schatzmeister von PIE, Charles Napier, arbeitete als Englischlehrer beim British Council und wurde 1995 in London wegen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen verurteilt ^{[ 39 ].} 1996 wurde gegen ihn wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einem Pädophilennetzwerk an britischen Schulen ermittelt ^{[ 40 ]} . Nach Verbüßung seiner Haftstrafe gründete er eine eigene Schule in der Türkei und nahm seine Tätigkeit als Englischlehrer beim British Council wieder auf ^{[ 41 ]} . 2005 beschuldigte ihn der Journalist Francis Wheen, als Sportlehrer an der Copthorne Preparatory School in West Sussex Jungen sexuell missbraucht zu haben ^{[ 42 ]} . Wheen sagte 2014 in Napiers Prozess aus und verzichtete dabei auf sein Recht auf Anonymität. Napier wurde im Dezember 2014 wegen Kindesmissbrauchs verurteilt und zu 13 Jahren Haft verurteilt ^{[ 43 ] .}

Im Januar 2006 verhaftete die Pädophilie-Einheit der Metropolitan Police die verbliebenen Mitglieder der PIE wegen Besitzes von Kinderpornografie . Einer der Verhafteten, David Joy, wurde von seinem Richter gewarnt, dass seine Überzeugungen eine lebenslange Haftentlassung ausschließen könnten. ^{[ 44 ]}

Douglas Slade, der sowohl bei Paedophile Action for Liberation als auch bei PIE aktiv war, wurde im Juni 2016 vom Bristol Crown Court verurteilt und zu 24 Jahren Haft verurteilt. Er wurde in mehreren Fällen des sexuellen Missbrauchs und anderer Sexualdelikte an Opfern im Alter von 10 bis 16 Jahren für schuldig befunden, die er zwischen 1965 und 1980 begangen hatte. ^{[ 45 ]} Während seines Prozesses wurde ausgesagt, dass Slade in den 1960er und 1970er Jahren von seinem Elternhaus in Bristol aus eine Art Hotline betrieben hatte, um die Praktiken von Kinderschändern zu unterstützen. ^{[ 46 ] [ 47 ]}

Während PIE mit dem National Council for Civil Liberties (heute Liberty ) verbunden war, argumentierte dieser, dass Fotos von unbekleideten Kindern nicht als „unzüchtig“ – und damit illegal – gelten sollten, es sei denn, es könne nachgewiesen werden, dass dem Kind Schaden entstanden sei oder ein entsprechender Schluss aus den Bildern gezogen werden könne. Ein von Harriet Harman (spätere stellvertretende Vorsitzende der Labour Party ), die damals als Rechtsreferentin im Auftrag der Organisation tätig war, verfasstes Dokument legte die Beweislast für einen entstandenen Schaden den Staatsanwälten auf und warnte vor den Gefahren zunehmender Zensur. Gleichzeitig wurde jedoch argumentiert, dass es „nichtsdestotrotz gerechtfertigt sei, die Aktivitäten von Fotografen einzuschränken, die Kinder unter 14 (oder möglicherweise 16) Jahren in sexuelle Situationen bringen“. ^{[ 48 ]} Die Verbindung von PIE zum NCCL war intern umstritten, und die angeschlossenen Gewerkschaften zeigten sich zurückhaltend. Auf der NCCL-Konferenz im Frühjahr 1977 sagte die damalige Generalsekretärin Patricia Hewitt , dass „die öffentliche Feindseligkeit gegenüber Pädophilie so groß sei, dass es der Sache der Schwulenrechte schade, wenn die Schwulenbewegung damit in Verbindung gebracht werde“. ^{[ 49 ]}

Im Mai 1978 wurden laut Magpie im NCCL Anträge zur Unterstützung der Rechte von PIE verabschiedet. Die Jahreshauptversammlung verurteilte daraufhin „Angriffe“ gegen Pädophile und deren Unterstützer und erklärte: „Diese Jahreshauptversammlung verurteilt die physischen und anderen Angriffe auf diejenigen, die über Pädophilie gesprochen oder versucht haben, darüber zu sprechen, und bekräftigt die Verurteilung von Belästigung und rechtswidrigen Angriffen auf solche Personen durch den NCCL.“ ^{[ 8 ]} Ein Sprecher von Harman sagte: „PIE war bereits vor ihrer Ernennung zur Rechtsbeauftragten aus dem NCCL ausgeschlossen worden.“ Zeitungsausschnitte aus dem Jahr 1983 belegen jedoch, dass PIE weiterhin als „angeschlossene Gruppe“ galt, wie der Daily Telegraph berichtete . ^{[ 50 ]} Im August 1983 wurde ein Bericht von Scotland Yard über die Aktivitäten von PIE an die Generalstaatsanwaltschaft übermittelt , nachdem Tom O’Carroll 1981 verhaftet worden war. ^{[ 51 ]}

Im Februar 2014 entschuldigte sich Shami Chakrabarti , die Direktorin von Liberty, für die früheren Verbindungen zwischen der NCCL (wie Liberty damals hieß) und PIE. Sie sagte: „Es ist nach wie vor abstoßend und entsetzlich, dass selbst die NCCL 1983 Pädophile aus ihren Reihen ausschließen musste, nachdem diese sich irgendwann in den 1970er Jahren eingeschlichen hatten.“ ^{[ 52 ]}

Mehrere hochrangige Labour- Politiker wurden im Dezember 2013 und erneut im Februar 2014 in Zeitungsartikeln mit PIE in Verbindung gebracht, da sie zum Zeitpunkt des PIE-Beitritts mit dem NCCL verbunden waren. Die stellvertretende Parteivorsitzende Harriet Harman war als interne Rechtsberaterin beim NCCL angestellt und lernte dort ihren Ehemann, den Abgeordneten Jack Dromey , kennen, der damals dem NCCL-Vorstand angehörte. Patricia Hewitt war zudem neun Jahre lang Generalsekretärin des NCCL. Der ehemalige PIE-Vorsitzende Tom O'Carroll behauptete, die drei hätten aus Angst vor den Auswirkungen auf ihre Karrieren beim NCCL keinen Versuch unternommen, PIE auszuschließen. ^{[ 53 ]}

Harman bestritt, PIE während ihrer Zeit beim NCCL unterstützt zu haben, und wies insbesondere den Vorwurf zurück, sie habe eine Kampagne zur Senkung des Schutzalters auf 10 Jahre unterstützt. Sie bedauerte die Beteiligung des NCCL an PIE. ^{[ 54 ] [ 55 ]} Auch Dromey wies die Anschuldigungen zurück. ^{[ 56 ]} Hewitt entschuldigte sich separat und erklärte, sie sei „naiv gewesen und habe fälschlicherweise angenommen, PIE sei eine Beratungs- und Kampagnengruppe“. ^{[ 57 ]}

Im Juni 2015 wurden im Zuge einer Anfrage der BBC nach dem Informationsfreiheitsgesetz Dokumente veröffentlicht , die enthüllten, dass der damalige konservative Innenminister Leon Brittan sich weigerte, einen Gesetzentwurf zur Abschaffung der Anstiftung zu sexuellen Handlungen mit Kindern zu unterstützen, da er das Gesetz zur Anstiftung zu sexuellen Handlungen mit Kindern als „nicht so eindeutig“ ansah. ^{[ 58 ] [ 59 ]}

Am 19. Juli 2015 strahlte die australische Sendung „ 60 Minutes“ eine Reportage über einen mutmaßlichen Pädophilenring aus, in den Peter Righton , ehemaliger Bildungsdirektor des National Institute for Social Work , angeblich missbrauchte Kinder vermittelt haben soll . Zu dem mutmaßlichen Netzwerk gehörten hochrangige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Greville Janner und Cyril Smith sowie der ehemalige MI6- Chef Peter Hayman . ^{[ 60 ]}

Während seines Bestehens wurde PIE von mehreren Gruppen und Publikationen unterstützt, darunter:

• Albany Trust ^{[ 24 ] [ 22 ] [ 23 ]}
• Kampagne für die Gleichstellung von Homosexuellen ^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]}
• Schwule Linke ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}
• National Council for Civil Liberties, jetzt Liberty ^{[ 52 ] [ 68 ] [ 10 ]}
• Spartacus International Gay Guide ^{[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}

Die Abteilung für Obszöne Veröffentlichungen der Metropolitan Police (Spitzname: „The Dirty Squad“) führte eine geheime Liste mit 316 Mitgliedern der PIE (Public Internet Exchange), überwiegend Männer, die meisten in Großbritannien, einige aber auch in Westeuropa, Australien und den USA. Die Liste war möglicherweise bei einer Polizeirazzia Ende der 1970er-Jahre beschlagnahmt worden. Sie gelangte 2024 in den Besitz der BBC , die daraufhin weitere Recherchen anstellte. Zuvor hatte ein ehemaliger Sozialarbeiter die Liste 1998 von einem ehemaligen Polizisten erhalten. Dieser hatte über 30 Jahre lang vergeblich versucht, die Polizei, einen Labour-Abgeordneten und einen Minister der konservativen Regierung dazu zu bewegen, PIE-Mitglieder mit Verbindungen zu Sozialdiensten und Förderschulen zu untersuchen. ^{[ 74 ]}

Die BBC fand weitere Informationen zu etwa 45 % der Personen auf der Liste: Die Hälfte wurde später wegen Sexualdelikten an Kindern verurteilt, verwarnt oder angeklagt, darunter Verbreitung von Kinderpornografie, Entführung und Vergewaltigung. Etwa 70 der Gelisteten übten später Berufe aus, die sie wahrscheinlich in Kontakt mit Minderjährigen brachten. Die Hälfte dieser 70 waren Lehrer; zu den anderen gehörten Sozialarbeiter, Sporttrainer, Jugendbetreuer, Ärzte, Geistliche, Laienprediger und Offiziere, die in der Jugendarbeit tätig waren. Bei einer kleinen Anzahl von Männern auf der Liste wurde festgestellt, dass sie möglicherweise auch 2024 noch beruflich Kontakt zu Kindern hatten, ohne dass die BBC strafrechtliche Verurteilungen feststellen konnte. ^{[ 74 ]}

• Nordamerikanische Vereinigung für Männer-/Jungenliebe
• Vereniging Martijn
• Partei für nachbarschaftliche Liebe, Freiheit und Vielfalt
• Pädophilengruppe

• O'Carroll, Tom (1980). Pädophilie: Der radikale Fall (gebundene Ausgabe). London: Peter Owen Ltd.
• The Times, 17. November 1984, S. 4: „PIE-Mitglied wegen Kinderpornografie angeklagt“
• The Times, 15. November 1984, S. 3: „Anführer einer Pädophilengruppe werden ins Gefängnis geschickt“
• Wilson, G. und Cox, D. Die Kinderliebhaber – eine Studie über Pädophile in der Gesellschaft . London: Peter Owen (1983). ISBN 0-7206-0603-9