Die Hausratte ist ein Reservoirwirt für die Beulenpest . Die Rattenflöhe , die die Ratten befallen, übertragen die Krankheit.

In Biologie und Medizin bezeichnet man als Wirt einen größeren Organismus , der einen kleineren Organismus beherbergt [ 1 ] , sei es einen Parasiten , einen mutualistischen oder einen kommensalen Gast ( Symbionten ). Der Gast erhält typischerweise Nahrung und Schutz. Beispiele hierfür sind Tiere, die parasitären Würmern (z. B. Nematoden ) als Wirte dienen , Zellen , die pathogene (krankheitserregende) Viren beherbergen , oder eine Bohnenpflanze , die mutualistische (nützliche) stickstofffixierende Bakterien beherbergt . Genauer gesagt, in der Botanik , liefert eine Wirtspflanze Nahrungsressourcen für Mikroprädatoren, die eine evolutionär stabile Beziehung zu ihren Wirten eingehen, ähnlich dem Ektoparasitismus . Das Wirtsspektrum umfasst alle Wirte, die ein Organismus als Partner nutzen kann.

Symbiose

Symbiose umfasst eine Vielzahl möglicher Beziehungen zwischen Organismen, die sich in ihrer Dauer und ihren Auswirkungen auf beide Partner unterscheiden. Ist einer der Partner in einer solchen Beziehung deutlich größer als der andere, wird er allgemein als Wirt bezeichnet. [ 1 ] Beim Parasitismus profitiert der Parasit auf Kosten des Wirts. [ 2 ] Beim Kommensalismus leben beide zusammen, ohne sich gegenseitig zu schaden, [ 3 ] während beim Mutualismus beide Partner profitieren. [ 4 ]

Die meisten Parasiten leben nur einen Teil ihres Lebenszyklus parasitär. Vergleiche mit ihren nächsten freilebenden Verwandten zeigen, dass Parasitismus mindestens 233 Mal unabhängig voneinander entstanden ist. Manche Organismen leben in enger Verbindung mit einem Wirt und werden erst parasitär, wenn sich die Umweltbedingungen verschlechtern. [ 5 ]

Ein Parasit kann, wie alle Endoparasiten, eine langfristige Beziehung zu seinem Wirt eingehen. Der Gast sucht den Wirt auf und bezieht Nahrung oder andere Leistungen von ihm, tötet ihn aber in der Regel nicht. [ 6 ] Im Gegensatz dazu verbringt ein Parasitoid einen Großteil seines Lebens in oder auf einem einzigen Wirt und verursacht letztendlich dessen Tod, wobei einige seiner Strategien an Prädation grenzen . Im Allgemeinen wird der Wirt so lange am Leben erhalten, bis der Parasitoid ausgewachsen ist und bereit ist, in sein nächstes Lebensstadium überzugehen. [ 7 ] Die Beziehung eines Gastes zu seinem Wirt kann intermittierend oder vorübergehend sein und möglicherweise mit mehreren Wirten verbunden sein, wodurch sie dem Pflanzenfressen eines Wildtieres gleichkäme. Eine weitere Möglichkeit ist, dass die Wirt-Gast-Beziehung keinen dauerhaften physischen Kontakt aufweist, wie beispielsweise beim Brutparasitismus des Kuckucks . [ 6 ]

Wirte für Parasiten

Mikroprädatoren , Parasiten , Parasitoide und Prädatorenstrategien werden verglichen. Ihre Interaktionen mit ihren Wirten bilden ein Kontinuum. Mikroprädation und Parasitoidismus gelten heute als evolutionäre Strategien innerhalb des Parasitismus. [ 2 ]

Parasiten verfolgen vielfältige evolutionäre Strategien und bringen ihre Wirte in ein ebenso breites Spektrum an Beziehungen. [ 2 ] Parasitismus impliziert eine Koevolution zwischen Wirt und Parasit , einschließlich der Aufrechterhaltung von Genpolymorphismen im Wirt. Dabei besteht ein Zielkonflikt zwischen dem Vorteil der Resistenz gegen einen Parasiten und den Kosten, wie beispielsweise durch das Gen verursachten Krankheiten. [ 8 ]

Arten von Hosts

  • Endwirt oder Primärwirt – ein Organismus, in dem der Parasit das adulte Stadium erreicht und sich, wenn möglich, sexuell fortpflanzt. Dies ist der Endwirt.
  • Sekundär- oder Zwischenwirt – ein Organismus, der den sexuell unreifen Parasiten beherbergt und von diesem zur Entwicklung und zum Abschluss seines Lebenszyklus benötigt wird. Er fungiert häufig als Vektor des Parasiten, um dessen Endwirt zu erreichen. Beispielsweise nutzt Dirofilaria immitis , der Herzwurm des Hundes, die Stechmücke als Zwischenwirt, bis er das infektiöse L3- Larvenstadium erreicht.

Es ist nicht immer einfach oder überhaupt möglich, den Endwirt vom Sekundärwirt zu unterscheiden. Die Lebenszyklen vieler Parasiten sind noch nicht vollständig erforscht, und der subjektiv oder ökonomisch wichtigere Organismus wird möglicherweise zunächst fälschlicherweise als Primärwirt bezeichnet. Diese Fehlbezeichnung kann selbst dann noch bestehen, wenn der Fehler bekannt ist. So werden beispielsweise Forellen und Lachse mitunter als „Primärwirte“ der Drehkrankheit der Salmoniden bezeichnet , obwohl sich der Myxosporea- Parasit sexuell im Schlammwurm vermehrt . [ 9 ] Beherbergt der Wirt die verschiedenen Entwicklungsstadien des Parasiten an unterschiedlichen Stellen in seinem Körper, fungiert er sowohl als Zwischen- als auch als Endwirt: Ein Beispiel hierfür ist die Trichinellose , eine durch Rundwürmer verursachte Erkrankung , bei der sich im Muskelgewebe des Wirts unreife Larven und im Verdauungstrakt geschlechtsreife adulte Würmer befinden. [ 10 ]

  • Paratenischer Wirt oder Transportwirt – ein Organismus, der den sexuell unreifen Parasiten beherbergt, aber für dessen Entwicklungszyklus nicht notwendig ist . Paratenische Wirte dienen als „Ablageorte“ für die unreifen Stadien eines Parasiten, in denen sie sich in großer Zahl ansammeln können. Der Saugwurm Alaria americana ist ein Beispiel: Die sogenannten Mesocercarien dieses Parasiten leben in Kaulquappen , die selten vom Endwirt, einem Hund, gefressen werden. Die Kaulquappen (oder die Frösche nach der Metamorphose) fallen häufiger Schlangen zum Opfer , die dann als paratenische Wirte fungieren: Die Mesocercarien entwickeln sich dort nicht weiter, können sich aber ansammeln und den Endwirt infizieren, sobald die Schlange von einem Hund gefressen wird. [ 11 ] Der Nematode Skrjabingylus nasicola ist ein weiteres Beispiel, wobei Nacktschnecken als Zwischenwirte, Spitzmäuse und Nagetiere als paratenische Wirte und Marderartige als Endwirte fungieren. [ 12 ]
  • Sackgasse, zufälligoder ein zufälliger GastgeberEin Organismus, der im Allgemeinen die Übertragung auf den Endwirt verhindert und somit die Entwicklung des Parasiten unterbindet. Beispielsweise sind Menschen und Pferde Fehlwirte des West-Nil-Virus , dessen Lebenszyklus normalerweise zwischen Stechmücken der Unterfamilie Culicinae und Vögeln verläuft. [ 13 ] Menschen und Pferde können sich zwar infizieren, die Viruskonzentration in ihrem Blut ist jedoch nicht hoch genug, um die Infektion auf stechende Stechmücken zu übertragen. [ 13 ]
  • Reservoirwirt – ein Organismus, der einen Krankheitserreger beherbergt, aber selbst keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen erleidet. Er dient jedoch als Infektionsquelle für andere, empfängliche Arten, was wichtige Konsequenzen für die Krankheitsbekämpfung hat . Ein Reservoirwirt kann mehrmals erneut infiziert werden. [ 14 ]

Wirtspflanzen für Mikroräuber

Die Raupe des Gemeinen Hermelins , ein polyphager Mikroprädator

Mikroprädation ist eine evolutionär stabile Strategie innerhalb des Parasitismus, bei der ein kleiner Räuber parasitär auf einer viel größeren Wirtspflanze lebt und Teile davon frisst. [ 2 ]

Das Wirtsspektrum eines pflanzenfressenden Insekts umfasst alle Pflanzenarten . Dieses kann breit oder eng sein, schließt aber niemals alle Pflanzen ein. Einige wenige Insekten sind monophag und ernähren sich von nur einer einzigen Pflanze. Die Seidenraupe ist ein Beispiel dafür; sie frisst ausschließlich Maulbeerblätter . Häufiger sind Insekten mit einem begrenzten Wirtsspektrum oligophag und beschränken sich auf wenige, eng verwandte Arten, meist aus derselben Pflanzenfamilie. [ 15 ] Die Kohlmotte ist ein Beispiel dafür; sie ernährt sich ausschließlich von Kreuzblütlern [ 16 ] , und die Raupe der Kartoffelmotte frisst Kartoffeln, Tomaten und Tabak – allesamt Mitglieder der Familie der Nachtschattengewächse ( Solanaceae) . [17] Pflanzenfressende Insekten mit einem breiten Wirtsspektrum in verschiedenen Pflanzenfamilien werden als polyphag bezeichnet . Ein Beispiel ist der Gefleckte Hermelinspinner , dessen Larven sich von Erle , Minze , Wegerich , Eiche , Rhabarber , Johannisbeere , Brombeere , Ampfer , Jakobskreuzkraut , Brennnessel und Geißblatt ernähren . [ 18 ]

Das Influenzavirus kann sich durch genetische Neukombination verändern, während es innerhalb seines Verbreitungsgebiets zwischen verschiedenen Wirten wechselt.

Pflanzen produzieren häufig giftige oder ungenießbare Sekundärmetaboliten, um Pflanzenfresser vom Fraß abzuhalten. Monophage Insekten haben spezifische Anpassungen entwickelt, um die Abwehrmechanismen ihrer spezialisierten Wirte zu überwinden, was ihnen einen Vorteil gegenüber polyphagen Arten verschafft. Dies erhöht jedoch ihr Aussterberisiko, falls ihre Wirte beeinträchtigt werden. Monophage Arten können sich von den zarten, jungen Blättern mit hohen Konzentrationen schädlicher Substanzen ernähren, die polyphagen Arten nicht zur Verfügung stehen und sie daher auf ältere Blätter angewiesen sind. Es besteht ein Zielkonflikt zwischen der Qualität und der Quantität der Nachkommen: Der Spezialist maximiert die Überlebenschancen seiner Jungen, indem er die Wirtspflanze sorgfältig auswählt, während der Generalist unter suboptimalen Bedingungen eine größere Anzahl von Eiern produziert. [ 19 ]

Einige räuberische Insekten wandern regelmäßig von einem Wirt zum anderen. Die Hagebuttenblattlaus überwintert auf ihrem Hauptwirt, einem Hagebuttenbaum , und wandert im Sommer zu ihrem Nebenwirt, einer Pflanze aus der Familie der Doldenblütler . [ 20 ]

Wirtsbereich

Das Wirtsspektrum bezeichnet die Gesamtheit der Wirte, die ein Parasit als Wirtspartner nutzen kann. Im Falle von humanen Parasiten beeinflusst das Wirtsspektrum die Epidemiologie des Parasitenbefalls bzw. der Erkrankung.

Wirtsspektrum von Viren

Beispielsweise kann die Entstehung von Antigenverschiebungen beim Influenza-A-Virus durch die Infektion von Schweinen mit dem Virus verschiedener Wirte (wie Mensch und Vogel) verursacht werden. Diese Koinfektion ermöglicht die Vermischung viraler Gene zwischen bestehenden Stämmen und führt so zur Bildung eines neuen Virusstamms. Ein gegen einen bestehenden Virusstamm entwickelter Grippeimpfstoff ist möglicherweise gegen diesen neuen Stamm nicht wirksam, weshalb ein neuer Grippeimpfstoff zum Schutz der Bevölkerung entwickelt werden muss. [ 21 ]

Nicht-parasitäre Assoziationen

Mutualistische Wirte

Mykorrhiza , eine mutualistische Wechselwirkung zwischen den Wurzeln einer Pflanze und einem Pilz

Manche Wirte gehen vollständig mutualistische Beziehungen ein, in denen beide Organismen vollständig voneinander abhängig sind. Termiten beispielsweise beherbergen Protozoen , die in ihrem Darm leben und Zellulose verdauen [ 22 ] , und die menschliche Darmflora ist für eine effiziente Verdauung unerlässlich [ 23 ] . Viele Korallen und andere marine Wirbellose beherbergen Zooxanthellen , einzellige Algen, in ihrem Gewebe. Der Wirt bietet den Algen ein geschütztes und gut beleuchtetes Umfeld und profitiert gleichzeitig von den durch Photosynthese produzierten Nährstoffen, die seine Ernährung ergänzen [ 24 ] . Lamellibrachia luymesi , ein Tiefsee-Riesenröhrenwurm, lebt in einer obligaten mutualistischen Beziehung mit internen, sulfidoxidierenden Bakteriensymbionten. Der Röhrenwurm extrahiert die für die Bakterien notwendigen chemischen Substanzen aus dem Sediment, und die Bakterien versorgen den Röhrenwurm, der keinen Mund besitzt, mit Nährstoffen [ 25 ] . Manche Einsiedlerkrebse platzieren Schwammstücke auf ihrem Gehäuse. Diese wachsen über die Muschelschale und lösen sie schließlich auf; die Krabbe muss ihren Unterschlupf möglicherweise nie wieder ersetzen und ist durch das Schwammwachstum gut getarnt. [ 26 ]

Eine wichtige Wirtsbeziehung ist die Mykorrhiza , eine symbiotische Verbindung zwischen einem Pilz und den Wurzeln einer Gefäßpflanze. Der Pilz erhält Kohlenhydrate, die Produkte der Photosynthese, während die Pflanze Phosphate und Stickstoffverbindungen erhält, die der Pilz aus dem Boden aufnimmt. Bei über 95 % der Pflanzenfamilien wurden Mykorrhiza-Symbiosen nachgewiesen. [ 27 ] Eine weitere solche Beziehung besteht zwischen Leguminosen und bestimmten stickstofffixierenden Bakterien, den Rhizobien , die Knöllchen an den Wurzeln der Pflanze bilden. Die Wirtspflanze liefert den Bakterien die für die Stickstofffixierung benötigte Energie, und die Bakterien stellen einen Großteil des von der Wirtspflanze benötigten Stickstoffs bereit. Nutzpflanzen wie Bohnen , Erbsen , Kichererbsen und Luzerne können auf diese Weise Stickstoff fixieren, [ 28 ] und die Beimischung von Klee zu Gräsern erhöht den Ertrag von Weiden. [ 29 ]

Der Neurotransmitter Tyramin, der von kommensalen Providencia- Bakterien produziert wird, welche den Darm des Nematoden Caenorhabditis elegans besiedeln , umgeht die Notwendigkeit der Tyramin-Biosynthese durch den Wirt. Dieses Produkt wird dann wahrscheinlich durch das Wirtsenzym Tyramin-β-Hydroxylase in Octopamin umgewandelt und beeinflusst eine sensorische Entscheidung des Wirts. [ 30 ]

Reinigungssymbiose : Ein hawaiianischer Putzerlippfisch mit seinem Kunden, einem Gelbschwanz-Lippfisch.

Wirte in der Reinigungssymbiose

Viele Wirtsarten leben in einer Reinigungssymbiose , sowohl im Meer als auch an Land, und nutzen kleinere Tiere, um sich von Parasiten zu befreien. Zu den Putzertieren gehören Fische, Garnelen und Vögel; die Wirte oder Klienten umfassen eine viel größere Bandbreite an Fischen, Meeresreptilien wie Schildkröten und Leguane, Kraken, Wale und Landsäugetiere. [ 4 ] Der Wirt scheint von dieser Interaktion zu profitieren, doch Biologen diskutieren, ob es sich um eine echte mutualistische Beziehung handelt oder eher um Parasitismus durch den Putzer. [ 31 ] [ 32 ]

Ammenhaie beherbergen kommensale Schiffshalter , die kostenlos mitfahren und möglicherweise als Putzerfische dienen.

Gemeinschaftliche Gastgeber

Schiffshalterfische (auch Saugfische genannt) können frei schwimmen, haben aber Saugnäpfe entwickelt, mit denen sie sich an glatten Oberflächen festhalten und sich so fortbewegen können ( Phorese ). Sie verbringen den Großteil ihres Lebens an einem Wirtstier wie einem Wal, einer Schildkröte oder einem Hai fest. [ 3 ] Die Beziehung könnte jedoch mutualistisch sein, da Schiffshalterfische, obwohl sie im Allgemeinen nicht als Putzerfische gelten , häufig parasitäre Ruderfußkrebse fressen : Diese finden sich beispielsweise im Mageninhalt von 70 % der Gemeinen Schiffshalterfische . [ 33 ] Viele Weichtiere , Seepocken und Vielborster heften sich an den Panzer des Atlantischen Pfeilschwanzkrebses ; für einige ist dies eine praktische Lösung, für andere hingegen eine obligate Form des Kommensalismus, und sie leben nirgendwo anders. [ 22 ]

Geschichte

Der erste in der Antike beobachtete Wirt war der Mensch: Menschliche Parasiten wie Hakenwürmer sind seit dem alten Ägypten ab 3000 v. Chr. belegt, während im antiken Griechenland im Corpus Hippocraticum der Blasenwurm des Menschen beschrieben wird . [ 34 ] Der mittelalterliche persische Arzt Avicenna beschrieb menschliche und tierische Parasiten, darunter Spulwürmer, Madenwürmer, den Medinawurm und Bandwürmer. [ 34 ] In der frühen Neuzeit dokumentierte Francesco Redi tierische Parasiten, während der Mikroskopiker Antonie van Leeuwenhoek den Einzeller Giardia lamblia in seinem eigenen Stuhl beobachtete und illustrierte . [ 34 ]

Wirte für mutualistische Symbionten wurden erst später erkannt, als Albert Bernhard Frank 1877 die mutualistische Beziehung zwischen einem Pilz und einer Alge in Flechten beschrieb . [ 35 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Campbell, Neil A.; Reece, Jane B. (2002). Biologie (6. Aufl.). Pearson Education. S.  540–541 . ISBN 978-0-201-75054-6Die
  2. ^ a b c d Poulin, Robert ; Randhawa, Haseeb S. (Februar 2015). „Evolution des Parasitismus entlang konvergenter Linien: von der Ökologie zur Genomik“ . Parasitology . 142 (Suppl 1): S6– S15 . doi : 10.1017/S0031182013001674 . PMC 4413784. PMID 24229807 .  
  3. ^ a b Jackson, John (30. November 2012). „Wie entwickelt der Schiffshalter seinen Saugnapf?“ . Naturhistorisches Museum . Archiviert vom Original am 19. Januar 2016 . Abgerufen am 19. Oktober 2017 .
  4. ^ a b Grutter, Alexandra S. (2002). „Reinigungssymbiosen aus der Perspektive der Parasiten“ ( PDF) . Parasitology . 124 (7): S65– S81. doi : 10.1017/S0031182002001488 . PMID 12396217. S2CID 26816332. Archiviert vom Original (PDF) am 07.03.2019.  
  5. ^ Pappas, Stephanie (21. Juli 2016). „Evolution der Parasiten: So wurden einige Tiere zu Schmarotzern“ . Live Science . Abgerufen am 23. Oktober 2017 .
  6. ^ a b Dawes, Ben (1976). Fortschritte in der Parasitologie: Band 14. Academic Press. S.  4–6 . ISBN 978-0-08-058060-9Die
  7. ^ „Parasitoide“ . Cornell University College of Agriculture and Life Sciences . Abgerufen am 24. Oktober 2017 .
  8. Woolhouse , MEJ; Webster, JP; Domingo, E.; Charlesworth, B.; Levin, BR (Dezember 2002). „ Biologische und biomedizinische Implikationen der Koevolution von Krankheitserregern und ihren Wirten“ (PDF) . Nature Genetics . 32 (4): 569–77 . doi : 10.1038/ng1202-569 . hdl : 1842/689 . PMID 12457190. S2CID 33145462 .  
  9. ^ „Myxosporeenparasit, Drehkrankheit bei Salmoniden“ . United States Geological Survey und NOAA Great Lakes Aquatic Nonindigenous Species Information System. 25. September 2012.
  10. ^ „CDC - DPDx - Trichinellose - Index“ . www.cdc.gov . Archiviert vom Original am 4. Juli 2015. Abgerufen am 14. Oktober 2017 .
  11. Grundlagen der Parasitologie , 6. Auflage (Schmidt & Roberts, 2000) ISBN 0-07-234898-4
  12. ^ Weber, J.-M.; Mermod, C. (1985). „Quantitative Aspekte des Lebenszyklus von Skrjabingylus nasicola , einem parasitären Nematoden der Stirnhöhlen von Mardern“. Zeitschrift für Parasitenkunde . 71 (5): 631–638 . doi : 10.1007/BF00925596 . S2CID 36435009 . 
  13. ^ a b „Übertragungszyklus des West-Nil-Virus“ (PDF) . CDC. Archiviert vom Original (PDF) am 6. März 2016. Abgerufen am 19. Oktober 2017 .
  14. ^ Aguirre, A. Alonso; Ostfeld, Richard; Daszak, Peter (2012). Neue Wege in der Naturschutzmedizin: Angewandte Fallstudien zur ökologischen Gesundheit . Oxford University Press. S. 196. ISBN 9780199731473Die
  15. ^ Fenemore, PG (2016). Pflanzenschädlinge und ihre Bekämpfung . Elsevier. S.  125–126 . ISBN 978-1-4831-8286-5Die
  16. ^ Talekar, NS; Shelton, AM (1993). „Biologie, Ökologie und Management der Kohlmotte“ (PDF) . Annual Review of Entomology . 38 (1): 275–301 . Bibcode : 1993AREnt..38..275T . doi : 10.1146/annurev.en.38.010193.001423 . S2CID 85772304. Archiviert vom Original (PDF) am 26.06.2020. 
  17. ^ „Kartoffelknollenwurm: Phthorimaea operculella “ . Ausgewählte Tiere . IFAS . Abgerufen am 18. Oktober 2017 .
  18. ^ Robinson, Gaden S.; Ackery, Phillip R.; Kitching, Ian; Beccaloni, George W.; Hernández, Luis M. (2023). „Eintrag für Spilarctia luteum “ . Datenbank der Wirtspflanzen der Schmetterlinge weltweit . Naturhistorisches Museum. doi : 10.5519/havt50xw . Abgerufen am 18. Oktober 2017 .
  19. ^ Sandhi, Arifin (8. Juli 2009). „Warum sind phytophage Insekten typischerweise Spezialisten?“ . Science 2.0 . Abgerufen am 18. Oktober 2017 .
  20. ^ " Dysaphis crataegi sp. Gruppe (Weißdorn-Dolchblattläuse)" . Gattung Dysaphis . InfluentialPoints . Abgerufen am 18. Oktober 2017 .
  21. ^ „Die Influenzaviren: Übertragung von Influenzaviren von Tieren auf Menschen“ . Centers for Disease Control and Prevention. 2004. Archiviert vom Original am 4. Februar 2016. Abgerufen am 18. Oktober 2017 .
  22. ^ a b Ökologie und Wildtierbiologie . Krishna Prakashan Media. S.  66–67 . GGKEY:08L5EQSR3JF.
  23. ^ Sears CL (Oktober 2005). „Eine dynamische Partnerschaft: Unsere Darmflora feiern“. Anaerobe . 11 (5): 247–51 . Bibcode : 2005Anaer..11..247S . doi : 10.1016/j.anaerobe.2005.05.001 . PMID 16701579 . 
  24. ^ „Zooxanthellen … was ist das?“ . Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde (NOAA). 6. Juli 2017. Archiviert vom Original am 13. April 2020. Abgerufen am 21. Oktober 2017 .
  25. ^ Cordes, EE; Arthur, MA; Shea, K; Arvidson, RS; Fisher, CR (2005). „Modellierung der mutualistischen Interaktionen zwischen Röhrenwürmern und mikrobiellen Konsortien“ . PLOS Biology . 3 (3): 1–10 . doi : 10.1371/journal.pbio.0030077 . PMC 1044833. PMID 15736979 .  
  26. ^ Carefoot, Tom. „Mutualismus: Forschungsstudie 3“ . Schwämme kennenlernen: Symbiosen . Eine Schnecken-Odyssee. Archiviert vom Original am 13. April 2020. Abgerufen am 21. Oktober 2017 .
  27. Trappe , JM (1987). „Phylogenetische und ökologische Aspekte der Mykotrophie bei Angiospermen aus evolutionärer Sicht“. Ökophysiologie von VA-Mykorrhiza-Pflanzen, GR Safir (Hrsg.) . CRC Press.
  28. ^ Laranjo, Marta; Alexandre, Ana; Oliveira Solange (2014). „Leguminosenwachstumsfördernde Rhizobien: Ein Überblick über die Gattung Mesorhizobium ?“ . Microbiological Research . 160 (1): 2– 17. doi : 10.1016/j.micres.2013.09.012 . PMID 24157054 . 
  29. ^ Tow, P. G.; Lazenby, Alec (2000). Konkurrenz und Nachfolge auf Weideflächen . CABI. S. 75. ISBN 978-0-85199-703-2Die
  30. O'Donnell , Michael P.; Fox, Bennett W.; Chao, Pin-Hao; Schroeder, Frank C.; Sengupta, Piali (17. Juni 2020). „Ein von Darmbakterien produzierter Neurotransmitter moduliert das sensorische Verhalten des Wirts“ . Nature . 583 ( 7816): 415–420 . Bibcode : 2020Natur.583..415O . doi : 10.1038/s41586-020-2395-5 . PMC 7853625. PMID 32555456 .  
  31. ^ Losey, GS (1972). „Die ökologische Bedeutung der Reinigungssymbiose“. Copeia . 1972 (4): 820–833 . doi : 10.2307/1442741 . JSTOR 1442741 . 
  32. ^ Poulin, R.; Grutter, A. S. (1996). „Reinigungssymbiose: Proximale und adaptive Erklärungen“ . BioScience . 46 (7): 512–517 . doi : 10.2307/1312929 . JSTOR 1312929 . 
  33. ^ Cressey, R.; Lachner, E. (1970). „Die parasitäre Copepoden-Diät und der Lebenszyklus von Scheibenfischen (Echeneidae)“. Copeia . 1970 (2): 310–318 . Bibcode : 1970Copei1970..310C . doi : 10.2307/1441652 . JSTOR 1441652 . 
  34. ^ a b c Cox, Francis EG (Juni 2004). „Geschichte der parasitären Erkrankungen des Menschen“ . Infectious Disease Clinics of North America . 18 (2): 173–174 . doi : 10.1016/j.idc.2004.01.001 . PMID 15145374 . 
  35. ^ „Symbiose“ . Oxford English Dictionary (Online-Ausgabe). Oxford University Press.(Abonnement oder Mitgliedschaft in einer teilnehmenden Institution erforderlich.)