Erdölpolitik

Seit dem Aufstieg der Erdölindustrie im Nahen Osten zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat die Erdölpolitik eine zunehmend wichtige Rolle in der Diplomatie eingenommen . Angesichts des anhaltenden Wettbewerbs um diese lebenswichtige Ressource legen die strategischen Überlegungen großer wie kleiner Länder gleichermaßen großen Wert auf die Förderung, Raffination, den Transport, den Verkauf und die Verwendung von Erdölprodukten.

Das Achnacarry-Abkommen , auch „As-Is-Abkommen“ genannt, war ein früher Versuch, die Erdölförderung einzuschränken. Es wurde am 17. September 1928 in Schottland unterzeichnet. ^{[ 1 ]} Die Entdeckung des osttexanischen Ölfelds in den 1930er Jahren führte zu einem Produktionsboom, der einen Preisverfall zur Folge hatte und die Railroad Commission of Texas veranlasste , die Produktion zu kontrollieren. Die Kommission behielt die faktische Kontrolle über den Markt bis zum Aufstieg der OPEC in den 1970er Jahren.

Das angloamerikanische Erdölabkommen von 1944 versuchte, diese Beschränkungen international auszuweiten, stieß aber in den Vereinigten Staaten auf Widerstand der Industrie , woraufhin Franklin Roosevelt aus dem Abkommen ausstieg.

Venezuela war das erste Land , das 1949 die Gründung der OPEC anstrebte, indem es sich an Iran , Gabun , Libyen , Kuwait und Saudi-Arabien wandte. Die OPEC wurde jedoch erst 1960 gegründet, als die USA Importquoten für venezolanisches und persisches Golföl einführten , um die kanadische und mexikanische Ölindustrie zu stützen. Ihre Macht demonstrierte die OPEC erstmals 1973 mit dem Ölembargo gegen die USA und Westeuropa .

Der Begriff „Petro-Aggression“ beschreibt die Tendenz ölreicher Staaten, internationale Konflikte anzuzetteln. ^{[ 2 ]} Beispiele hierfür sind unter anderem der Einmarsch des Irak in Iran und Kuwait, Libyens wiederholte Invasionen im Tschad in den 1970er und 1980er Jahren sowie Irans langjähriges Misstrauen gegenüber westlichen Mächten. Einige Wissenschaftler sprechen zudem davon, dass ölreiche Staaten häufig Ziel von „Ressourcenkriegen“ sind.

Cullen Hendrix, Autor des Fachartikels „Ölpreise und zwischenstaatliche Konflikte“, konzentriert sich auf die Entwicklung eines präziseren Indexmaßstabs und baut dabei auf den Indizes von Colgan und Weeks auf. Hendrix’ Ergebnisse zeigen, dass mit steigendem Ölpreis auch die Konfrontationsbereitschaft erdölbasierter Staaten zunimmt. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass diese Länder nun verstärkt in ihr Militär investieren können. Wenn sich die Bevölkerung sicher fühlt, neigt sie dazu, dem Staatsoberhaupt höhere Zustimmungswerte zuzuschreiben. Das BIP erdölbasierter Staaten wächst und bietet die Möglichkeit für eine diversifiziertere Industrie, was wiederum die Verhandlungsposition in globalen Auseinandersetzungen stärkt. ^{[ 3 ]}

Emily Meierding hat in ihren Forschungen Ölkriege weitgehend als Mythos entlarvt. ^{[ 4 ]} Sie argumentiert, dass Befürworter von Ölkriegen die Fähigkeit zur Eroberung und Ausbeutung ausländischer Ölfelder unterschätzen und somit deren Bedeutung überbewerten. Sie untersuchte vier Fälle , die gemeinhin als Ölkriege bezeichnet werden ( Japans Angriff auf Niederländisch-Indien im Zweiten Weltkrieg , Iraks Invasion in Kuwait , der Iran -Irak-Krieg und der Chaco-Krieg zwischen Bolivien und Paraguay ), und kam zu dem Schluss, dass die Kontrolle über zusätzliche Ölressourcen nicht die Hauptursache für die Aggression in diesen Konflikten war. ^{[ 5 ]}

Eine Studie aus dem Jahr 2024 ergab, dass das Vorhandensein von Öl in umstrittenem Gebiet die Wahrscheinlichkeit verringern kann, dass Staaten versuchen, dieses Gebiet zu erwerben. ^{[ 6 ]}

Im Jahr 1956 sagte ein Geophysiker von Shell namens M. King Hubbert zutreffend voraus, dass die US-amerikanische Ölproduktion im Jahr 1970 ihren Höhepunkt erreichen würde. ^{[ 7 ]}

Im Jahr 1970 erreichte die Produktion in den Vereinigten Staaten ihren Höhepunkt.

Im Juni 2006 sagte der ehemalige US-Präsident Bill Clinton in einer Rede: ^{[ 8 ]}

„Wir könnten den Höhepunkt der Ölförderung erreicht haben. In den nächsten zwei oder drei Jahren könnte der Ölpreis auf 100 Dollar pro Barrel steigen, aber was diese Globalisierung weiterhin antreibt, ist die Vorstellung, dass man unmöglich reich werden, reich bleiben und noch reicher werden kann, ohne immer mehr Treibhausgase in die Atmosphäre freizusetzen. Das mag im Industriezeitalter gestimmt haben; heute ist es schlichtweg falsch. Fakt ist jedoch, dass die alte Energiewirtschaft gut organisiert, finanziert und politisch vernetzt ist.“

In einer Rede im Jahr 1999 sagte Dick Cheney , US-Vizepräsident und ehemaliger CEO von Halliburton (einem der weltweit größten Energiedienstleistungskonzerne):

„Einigen Schätzungen zufolge wird die weltweite Ölnachfrage in den kommenden Jahren durchschnittlich um zwei Prozent pro Jahr steigen, während die Produktion aus den bestehenden Reserven konservativ geschätzt um drei Prozent zurückgehen wird. Das bedeutet, dass wir bis 2010 zusätzlich etwa 50 Millionen Barrel pro Tag benötigen werden. Woher soll das Öl also kommen? … Obwohl viele Regionen der Welt große Ölpotenziale bieten, liegt der größte Gewinn letztendlich im Nahen Osten, der zwei Drittel der weltweiten Ölreserven und die niedrigsten Kosten aufweist. Trotz des großen Interesses der Unternehmen an einem besseren Zugang dorthin schreitet der Fortschritt nur langsam voran.“ ^{[ 9 ]}

Cheney argumentierte weiter, dass die Ölindustrie sich politisch stärker engagieren sollte:

„Die Ölindustrie ist die einzige große Branche, deren Einfluss im politischen Bereich bisher nicht besonders effektiv war. Textil-, Elektronik- und Agrarindustrie scheinen oft einflussreicher zu sein. Unsere Wählerschaft besteht nicht nur aus Ölmanagern aus Louisiana und Texas, sondern auch aus Softwareentwicklern in Massachusetts und Spezialstahlproduzenten in Pennsylvania. Es fällt mir auf, dass diese Branche technisch und finanziell so stark ist, aber politisch nicht so erfolgreich oder einflussreich wie oft kleinere Branchen. Wir müssen uns Glaubwürdigkeit erarbeiten, um Gehör zu finden.“

Die Baku-Tiflis-Ceyhan-Pipeline wurde für den Transport von Rohöl und die Baku-Tiflis-Erzurum- Pipeline für den Transport von Erdgas vom westlichen ( aserbaidschanischen ) Teil des Kaspischen Meeres zum Mittelmeer gebaut , wobei die russischen Pipelines und damit die russische Kontrolle umgangen wurden. Nach dem Bau der Pipelines schlugen die Vereinigten Staaten und die Europäische Union deren Erweiterung durch die geplante Transkaspische Öl- und Gaspipeline unter dem Kaspischen Meer zu den Öl- und Gasfeldern im östlichen Teil ( kasachischer und turkmenischer Teil) vor. 2007 unterzeichnete Russland Abkommen mit Turkmenistan und Kasachstan, um deren Öl- und Gasfelder an das russische Pipelinesystem anzuschließen, wodurch die geplante Unterwasserroute faktisch verworfen wurde.

China hat die Ölpipeline Kasachstan–China fertiggestellt, die von den kasachischen Ölfeldern zur chinesischen Rohölpipeline Alashankou-Dushanzi führt . Zudem arbeitet China am Bau der Gaspipeline Kasachstan–China, die von den kasachischen Gasfeldern zur chinesischen West-Ost-Gaspipeline führt .

Mehrere Länder haben ausländische Ölkonzerne verstaatlicht, oft ohne die Investoren zu entschädigen. Enrique Mosconi , Direktor des argentinischen Staatskonzerns Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF, dem weltweit ersten staatlichen Ölkonzern, der der französischen Compagnie française des pétroles (CFP, heute TotalEnergies ), gegründet 1924 vom Konservativen Raymond Poincaré , vorausging ), befürwortete Ende der 1920er Jahre die Verstaatlichung der Ölindustrie in Lateinamerika. In Mexiko wurde diese unter Lázaro Cárdenas mit der Expropiación petrólera vollzogen .

Auch Venezuela verstaatlichte seine Ölindustrie im Jahr 1976. ^{[ 10 ]}

Vinod Khosla (ein bekannter Investor in IT-Unternehmen und alternative Energien) argumentierte ^{[ 11 ]} , dass die politischen Interessen von Umweltschützern, Agrarunternehmen, Befürwortern von Energiesicherheit (wie dem ehemaligen CIA-Direktor James Woolsey) und Automobilherstellern alle auf eine verstärkte Ethanolproduktion ausgerichtet seien. Er wies darauf hin, dass Ethanolkraftstoff in Brasilien zwischen 2003 und 2006 40 % des Benzinverbrauchs ersetzte, während der Anteil von Flex-Fuel-Fahrzeugen an den Autoverkäufen von 3 % auf 70 % stieg. Brasilianisches Ethanol, das aus Zuckerrohr hergestellt wird, reduziert Treibhausgase um 60–80 % (20 % bei Ethanol aus Mais). Khosla erklärte außerdem, dass Ethanol pro Kilometer etwa 10 % günstiger sei. In den USA gibt es derzeit Ethanolsubventionen, diese werden jedoch ausschließlich an die Ölraffinerien und nicht an die Landwirte vergeben. Indirekte Subventionen entstehen durch die Förderung des Maisanbaus. Vinod berichtet, dass nach einem seiner Vorträge in Davos ein hochrangiger saudischer Ölbeamter auf ihn zukam und drohte: „Wenn Biokraftstoffe sich durchsetzen, werden wir den Ölpreis senken.“ ^{[ 12 ]} Seitdem hat Vinod eine neue Empfehlung ausgesprochen: Öl sollte besteuert werden, wenn der Preis unter 40,00 US-Dollar pro Barrel fällt, um Preismanipulationen entgegenzuwirken.

Der ehemalige CIA-Direktor James Woolsey und US-Senator Richard Lugar sind ebenfalls lautstarke Befürworter von Ethanol. ^{[ 13 ]}

Es wird argumentiert, dass die internationale Klimapolitik und die Erschließung unkonventioneller Öl- und Gasvorkommen das Machtverhältnis zwischen erdölexportierenden und -importierenden Ländern verändern könnten, was erhebliche negative Folgen für die exportierenden Staaten nach sich ziehen dürfte. ^{[ 14 ]} Ab etwa 2015 wurde vermehrt darüber diskutiert, ob die Geopolitik von Öl und Gas durch die Geopolitik erneuerbarer Energien und kritischer Rohstoffe für Technologien im Bereich erneuerbarer Energien ersetzt werden würde . ^{[ 15 ] [ 16 ]}

Einige Autoren argumentieren, dass erneuerbare Energien im Vergleich zur Geopolitik fossiler Brennstoffe zwar mehr kleinere Konflikte verursachen, aber das Risiko großer zwischenstaatlicher Konflikte verringern. ^{[ 17 ]}

Die Anti-Atomkraft-Bewegung erhielt in ihrer Anfangszeit finanzielle Unterstützung von Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie, darunter auch von Erdölkonzernen. ^{[ 18 ] [ 19 ]} Selbst im 21. Jahrhundert gibt es weiterhin Bestrebungen von Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie, die Kernenergie in ein negatives Licht zu rücken ^{[ 20 ]} und fossiles Gas und Erdöl als „perfekten Partner für erneuerbare Energien“ darzustellen. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

Mit der fortschreitenden Erschließung der Ölsande in Alberta , der Tiefseebohrungen im Nordatlantik und den wachsenden Aussichten auf arktisches Öl gewinnt Kanada zunehmend an Bedeutung als globaler Ölexporteur. Derzeit befinden sich drei große Pipelineprojekte in der Planung, die Öl zu Häfen am Pazifik, Atlantik und Golf transportieren sollen. Diese Projekte haben in Kanada heftige Kontroversen ausgelöst und stoßen auf starken Widerstand von indigenen Gruppen und Umweltschützern.

Im Juni 2025, nach seinem Amtsantritt als Premierminister, sprach sich Mark Carney für eine neue Ölpipeline zur Westküste und ein geplantes 16,5 Milliarden Dollar teures System zur CO₂-Abscheidung für die Athabasca-Ölsande aus. Im November 2025 wurde eine Einigung über die Pipeline und das CO₂-Abscheidungssystem erzielt. ^{[ 23 ] [ 24 ]} Der „One Canadian Economy Act“ beschleunigt die Genehmigung von Projekten von nationalem Interesse, darunter potenziell auch Bergwerke und Ölpipelines, und beseitigt einige Handelshemmnisse zwischen den Provinzen. ^{[ 25 ]}

Die Entdeckung von Erdöl im Jahr 1908 in Masjed Soleiman im Iran löste die Suche nach Öl im Nahen Osten aus. Die Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) wurde 1909 gegründet. 1951 verstaatlichte der Iran seine Ölfelder, was die Abadan-Krise auslöste . Die CIA und der MI6 reagierten darauf mit der Unterstützung eines Putsches gegen den demokratisch gewählten Premierminister Mossadegh und brachten 1953 den Sohn des ehemaligen Schahs an die Macht. Während des Putsches wurde Mossadegh von westlich unterstützten iranischen Rebellen festgenommen und unter Hausarrest gestellt. Der Iran exportiert Öl nach China und Russland.

Der Irak verfügt über die zweitgrößten nachgewiesenen Ölreserven der Welt . Durch die zunehmende Exploration werden diese voraussichtlich auf über 200 Milliarden Barrel (3,2 × 10^¹⁰  m³ ) hochwertigen Rohöls anwachsen , dessen Förderung außerordentlich günstig ist. ^{[ 26 ]} Organisationen wie das Global Policy Forum (GPF) betonen, dass das irakische Öl „das zentrale Element der politischen Landschaft“ darstellt und dass infolge der Invasion von 2003 „befreundete Unternehmen“ erwarten, den Großteil der lukrativen Ölgeschäfte zu sichern, die in den kommenden Jahrzehnten Gewinne in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar einbringen werden. Laut GPF hat der Einfluss der USA auf die irakische Verfassung von 2005 dafür gesorgt, dass diese „Formulierungen enthält, die ausländischen Unternehmen eine bedeutende Rolle garantieren“. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

Mexikos Wirtschaft basiert größtenteils auf Erdöl; das Land ist der siebtgrößte Erdölproduzent. Obwohl Mexiko schrittweise verschiedene Stromerzeugungsarten erforscht hat, ist Erdöl nach wie vor von entscheidender Bedeutung und generierte zuletzt 10 % der Staatseinnahmen. ^{[ 28 ]}

Vor 1938 waren alle Erdölunternehmen in Mexiko in ausländischer Hand, häufig in den USA oder Europa. Die Erdölindustrie wurde Ende der 1930er bis Anfang der 1940er Jahre von Präsident Lázaro Cárdenas verstaatlicht , woraus PEMEX entstand . Mexikos Ölindustrie ist bis heute stark verstaatlicht. Obwohl die Ölproduktion in den letzten Jahren zurückgegangen ist, belegt Mexiko weiterhin den siebten Platz. ^{[ 29 ]}

Obwohl Norwegen stark von Erdgas- und Erdölexporten abhängig ist, verbraucht das Land fast keine der geförderten Erdölressourcen selbst. 2017 belegte Norwegen hinter Russland und Katar den dritten Platz unter den weltweit größten Erdgasexporteuren. ^{[ 30 ]} Norwegen war zudem der achtgrößte Rohölexporteur der Welt. Diese Wirtschaftszweige sind ein wesentlicher Bestandteil der norwegischen Wirtschaft und machen fast 50 % des gesamten Exportvolumens sowie 17 % des BIP aus.

Norwegen hingegen deckt 98 % seines Energiebedarfs mit erneuerbaren Energien, wobei Wasserkraft einen hohen Stellenwert hat. Der Ausbau erneuerbarer Energien ermöglicht es Norwegen, nicht erneuerbare Energien gewinnbringend zu exportieren. „Nahezu das gesamte auf dem norwegischen Festlandsockel geförderte Öl und Gas wird exportiert und macht zusammen etwa die Hälfte des Gesamtwerts der norwegischen Warenexporte aus. Damit sind Öl und Gas die wichtigsten Exportgüter der norwegischen Wirtschaft.“ ^{[ 31 ]} Dies hat Norwegen in eine widersprüchliche Lage gebracht: Das Land strebt eine führende Rolle im Kampf gegen den Klimawandel an, betreibt aber gleichzeitig weiterhin Öl- und Gasförderung sowie Fracking in der Nordsee, der Norwegischen See und der Barentssee.

Mehrere norwegische Umweltgruppen, darunter Greenpeace Norwegen und Young Friends of the Earth Norwegen, haben die norwegische Regierung wegen der Eröffnung neuer Öl- und Erdgasförderanlagen in der Arktis verklagt. Norwegen strebt weiterhin eine grüne Zukunft an, doch die Regierung verfolgt dabei verschiedene Ansätze, um die Bedeutung von Erdöl in einer kohlenstoffarmen Zukunft zu rechtfertigen. Sie beschließt fortlaufend Maßnahmen zur Stärkung des Öl- und Erdgassektors und verabschiedet gleichzeitig Gesetze zur Förderung ihrer Umweltagenda. Die fortgesetzte Abhängigkeit von der Ölproduktion genießt breite Unterstützung in der Regierung: „Die Erdölpolitik in Norwegen wird von den größten politischen Parteien des gesamten politischen Spektrums unterstützt. Obwohl es in einigen Punkten Spannungen gab, stellen die Arbeiterpartei, die Konservative Partei und die Fortschrittspartei die Mehrheit derjenigen im Parlament, die die aktuelle Erdölpolitik befürworten.“ ^{[ 32 ]}

Norwegen entging dem „Ölfluch“ oder der „Holländischen Krankheit“, unter der viele ölproduzierende Länder gelitten haben, zum Teil, weil es mit der Förderung von Erdölressourcen zu einem Zeitpunkt begann, als die staatliche Regulierung bereits gut entwickelt und das Land wirtschaftlich stark aufgestellt war: „Norwegen hatte den Vorteil, mit einer reifen, offenen Demokratie sowie bürokratischen Institutionen, die Erfahrung in der Regulierung anderer Rohstoffindustrien (z. B. Wasserkraft, Fischerei und Bergbau) hatten, in das Ölzeitalter einzutreten.“ ^{[ 31 ]}

Als Norwegen begann, seine Erdölvorkommen zu erschließen, ergriff die Regierung Maßnahmen, um sicherzustellen, dass die Rohstoffindustrie andere Wirtschaftszweige in Norwegen nicht verdrängte. Die Gewinne aus den staatlichen Betrieben flossen in einen Pensionsfonds, den Government Pension Fund Global (GPFG). Der GPFG ist der weltweit größte Staatsfonds und wurde gegründet, um die Überschüsse des norwegischen Erdölsektors zu investieren. „Die norwegische Regierung erhält diese Gelder aus ihren Marktanteilen in der Ölindustrie, beispielsweise aus ihrer Zweidrittelbeteiligung an Statoil, und investiert sie über die staatlich gelenkte Binnenwirtschaft.“

Erdöl wurde in Nigeria 1955 in Oloibiri im Nigerdelta entdeckt. ^{[ 33 ]} Die hohen Ölpreise waren der Motor für Nigerias Wirtschaftswachstum. Dadurch entwickelte sich die nigerianische Wirtschaft zur größten Afrikas und überholte sowohl Ägypten als auch Südafrika. Weltweit belegt sie Platz 24. Die nigerianische Wirtschaft ist stark vom Ölsektor abhängig, der 98 % der Exporterlöse und 83 % der Staatseinnahmen ausmacht und 14 % des BIP generiert.

Trotz seines beträchtlichen Ölreichtums zählt Nigeria mit einem Pro-Kopf-Einkommen von 1.000 US-Dollar und einer Armutsquote von über 70 Prozent zu den ärmsten Ländern der Welt. Im Oktober 2005 kündigte der Pariser Club mit seinen 15 Mitgliedern an, 60 Prozent der nigerianischen Schulden zu erlassen. Nigeria muss jedoch weiterhin 12,4 Milliarden US-Dollar an ausstehenden Zahlungen leisten und weitere Bedingungen erfüllen. Im März 2006 wurde die zweite Phase des Pariser Club-Abkommens in Kraft gesetzt, die einen zusätzlichen Schuldenerlass von 34 Prozent vorsieht . Nigeria bleibt weiterhin für die Rückzahlung der verbleibenden, tilgungsfähigen Schulden an die Geberländer verantwortlich. Der Internationale Währungsfonds (IWF), der die nigerianische Regierung kürzlich für ihre strengere Finanzpolitik lobte, darf Nigeria überwachen, ohne dem Land Kredite gewähren zu müssen. ^{[ 34 ]}

Die hohen Ölpreise ermöglichten es der Sowjetunion , die angeschlagenen Volkswirtschaften des Ostblocks eine Zeit lang zu subventionieren, und der Verlust von Petrodollar-Einnahmen während der Ölschwemme der 1980er Jahre trug zum Zusammenbruch des Blocks im Jahr 1989 bei. ^{[ 35 ]}

Am 22. Oktober 2025 verhängten die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen die größten russischen Ölkonzerne Rosneft und Lukoil . ^{[ 36 ]} Die USA drohten außerdem mit Sekundärsanktionen gegen ausländische Finanzinstitute und Unternehmen, die weiterhin Geschäfte mit Rosneft und Lukoil tätigen, ^{[ 37 ]} was sich auf deren Kunden in China , Indien und der Türkei auswirken würde . ^{[ 38 ] [ 39 ]}

1973 verhängten Saudi-Arabien und andere arabische Staaten ein Ölembargo gegen die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Japan und andere westliche Nationen, die Israel im Jom-Kippur-Krieg im Oktober 1973 unterstützt hatten. ^{[ 40 ]} Das Embargo führte zu einer Ölkrise mit zahlreichen kurz- und langfristigen Auswirkungen auf die Weltpolitik und die Weltwirtschaft . ^{[ 41 ]}

Saudi-Arabien ist eine erdölbasierte Wirtschaft mit starker staatlicher Kontrolle über wichtige Wirtschaftszweige. Es verfügt über die weltweit größten bekannten Erdölreserven, die 25 % der weltweit nachgewiesenen Reserven ausmachen, und produziert die größte Menge Erdöl weltweit. Im Jahr 2005 entfiel etwa die Hälfte der gesamten saudischen Erdölförderkapazität auf das Ghawar-Feld . ^{[ 42 ]}

Saudi-Arabien ist der größte Erdölexporteur und spielt eine führende Rolle in der OPEC. Seine Entscheidungen zur Produktionssteigerung oder -kürzung wirken sich nahezu unmittelbar auf die Weltölpreise aus. ^{[ 43 ]} Es ist wohl das beste Beispiel einer modernen Energiemacht, da es aufgrund seiner Energiereserven und der Produktion von Erdöl und Erdgas über große Macht und Einfluss auf der Weltbühne verfügt. Saudi-Arabien wird oft als die einzige „Öl-Supermacht“ der Welt bezeichnet. ^{[ 44 ]}

Es wurde vermutet, dass der Stellvertreterkonflikt zwischen Iran und Saudi-Arabien maßgeblichen Einfluss auf Saudi-Arabiens Entscheidung hatte, 2014 einen Preiskrieg zu beginnen ^{[45, 46} ] , ^{ebenso wie die Rivalität zwischen} den USA und Russland im Kalten Krieg ^{[ 47 ]} . Larry Elliott argumentierte: „Mit Hilfe seines saudischen Verbündeten versucht Washington, den Ölpreis zu drücken, indem es einen ohnehin schon schwachen Markt mit Rohöl überschwemmt. Da Russland und der Iran stark von Ölexporten abhängig sind, geht man davon aus, dass sie dadurch leichter zu handhaben sein werden.“ ^{[ 48 ]} Der Vizepräsident des größten russischen Ölkonzerns Rosneft beschuldigte Saudi-Arabien der Verschwörung gegen Russland. ^{[ 49 ]} Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine 2022 lehnte Saudi-Arabien US-Forderungen nach einer Erhöhung der Ölproduktion ab und untergrub damit Russlands Kriegsfinanzierung. ^{[ 50 ]} Im April 2022 reiste CIA-Direktor William Burns nach Saudi-Arabien, um sich mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman zu treffen und ihn aufzufordern, die Ölproduktion des Landes zu erhöhen. ^{[ 51 ]} Die saudische Regierung lehnte zudem eine US-amerikanische Bitte ab, eine OPEC-Entscheidung bis nach den US-Wahlen 2022 zu verschieben , woraufhin Präsident Joe Biden Saudi-Arabien mit „Konsequenzen“ drohte. ^{[ 52 ]}

Präsident Richard Nixon hob 1971 die Goldbindung des US-Dollars an den festen Wechselkurs auf. ^{[ 53 ]} Nixon und sein Außenminister Henry Kissinger befürchteten, dass die Aufgabe des internationalen Goldstandards im Rahmen des Bretton-Woods-Systems (in Verbindung mit einem wachsenden US-Handelsdefizit und massiven Schulden im Zusammenhang mit dem Vietnamkrieg ) zu einem Rückgang der relativen globalen Nachfrage nach dem US-Dollar führen würde. In einer Reihe von Treffen erzielten die Vereinigten Staaten und die saudische Königsfamilie eine Einigung. Die Vereinigten Staaten würden den saudischen Ölfeldern militärischen Schutz gewähren , und im Gegenzug würden die Saudis ihre Ölexporte ausschließlich in US-Dollar abrechnen (mit anderen Worten: die Saudis würden alle anderen Währungen außer dem US-Dollar als Zahlungsmittel für ihre Ölexporte ablehnen). ^{[ 54 ] [ 55 ]}

1998 stammten etwa 40 % des Energieverbrauchs der Vereinigten Staaten aus Erdöl. ^{[ 56 ]} Die USA sind für 25 % des weltweiten Erdölverbrauchs verantwortlich, obwohl sie nur über 3 % der weltweit nachgewiesenen Erdölreserven und weniger als 5 % der Weltbevölkerung verfügen. ^{[ 57 ]} Im Januar 1980 erklärte Präsident Jimmy Carter ausdrücklich : „Jeder Versuch einer ausländischen Macht, die Kontrolle über die Golfregion zu erlangen, wird als Angriff auf die vitalen Interessen der Vereinigten Staaten betrachtet.“ ^{[ 58 ]}

Laut dem Oil and Gas Journal (OGJ) verfügt Venezuela über 77,2 Milliarden Barrel (1,227 × 10^¹⁰  m³ ) nachgewiesener konventioneller Ölreserven – die größten aller Länder der westlichen Hemisphäre. Zusätzlich besitzt das Land unkonventionelle Ölvorkommen von ähnlicher Größe wie Kanada: 1.200 Milliarden Barrel (1,9 × 10^{¹¹ m³}  ) , ​​was in etwa den weltweiten Reserven an konventionellem Öl entspricht. Rund 267 Milliarden Barrel (4,24 × 10 ^¹⁰  m³ ) davon könnten zu aktuellen Preisen und mit der derzeitigen Technologie gefördert werden. ^{[ 59 ]} Venezuelas Orinoco-Ölsande sind weniger viskos als die Athabasca-Ölsande in Kanada – sie können also mit konventionelleren Methoden gefördert werden –, liegen aber tiefer und können daher nicht im Tagebau abgebaut werden . Um die Anerkennung dieser Schwerölreserven durch die internationale Gemeinschaft zu erreichen , hat Venezuela sie seinen konventionellen Reserven hinzugerechnet und verfügt nun über fast 350 Milliarden Barrel (5,6 × 10^{¹⁰ m³}  ) Ölreserven. Damit hätte Venezuela die größten Ölreserven der Welt, sogar vor Saudi-Arabien.

Venezuela verstaatlichte seine Ölindustrie 1975/76 und gründete Petróleos de Venezuela SA (PdVSA) , den staatlichen Öl- und Erdgaskonzern des Landes. PdVSA ist nicht nur Venezuelas größter Arbeitgeber, sondern erwirtschaftet auch rund ein Drittel des BIP, 50 Prozent der Staatseinnahmen und 80 Prozent der Exporterlöse. In den letzten Jahren hat die venezolanische Regierung unter dem Einfluss von Präsident Chávez die frühere Autonomie von PdVSA eingeschränkt und die Vorschriften für den Kohlenwasserstoffsektor des Landes geändert. ^{[ 60 ]}

In den 1990er Jahren öffnete Venezuela seinen vorgelagerten Ölsektor für private Investitionen. Diese Maßnahmen, die als „Apertura“ bezeichnet werden, ermöglichten den Abschluss von 32 Betriebsdienstleistungsverträgen (OSA) mit 22 verschiedenen ausländischen Ölkonzernen, darunter internationale Ölriesen wie Chevron, BP, Total und Repsol-YPF. Präsident Hugo Chávez schlug einen deutlich anderen Kurs ein als seine Vorgängerregierungen. PDVSA wird nun als Cashcow und als Arbeitgeber letzter Instanz genutzt; ^{[ 61 ]} ausländische Ölunternehmen wurden verstaatlicht, und die Regierung weigerte sich, Entschädigungen zu zahlen . ^{[ 62 ]}

Die Schätzungen zur venezolanischen Ölproduktion variieren. Venezuela gibt eine Produktion von über 3 Millionen Barrel pro Tag (480.000 m³ ^/ d) an, doch Analysten der Ölindustrie und die US-Energieinformationsbehörde (EIA) gehen von einer deutlich geringeren Produktion aus. Neben anderen Unregelmäßigkeiten bei der Berichterstattung handelt es sich bei einem Großteil der Produktion um Schweröl, das in den verschiedenen Produktionsschätzungen möglicherweise nicht zusammen mit konventionellem Öl enthalten ist. Die EIA schätzte die venezolanische Ölproduktion im Dezember 2006 auf lediglich 2,5 Millionen Barrel pro Tag (400.000 m³ ^/ d), ein Rückgang um 24 % gegenüber dem Höchststand von 3,3 Millionen Barrel im Jahr 1997. ^{[ 63 ]}

Venezuela hat in jüngster Zeit die Schaffung regionaler Ölinitiativen für die Karibik (Petrocaribe) , die Andenregion (Petroandino), Südamerika (Petrosur) und Lateinamerika (Petroamerica) vorangetrieben. Diese Initiativen umfassen Unterstützung für die Ölförderung, Investitionen in Raffineriekapazitäten und Vorzugspreise für Öl. Die am weitesten entwickelte dieser drei Initiativen ist Petrocaribe, zu der 13 Nationen im Jahr 2005 ein Vorabkommen unterzeichneten. Im Rahmen von Petrocaribe wird Venezuela karibischen Staaten Rohöl und Erdölprodukte zu Vorzugsbedingungen und -preisen anbieten. Jamaika war im August 2005 das erste Land, das dem Abkommen beitrat.

• Olien, Diana Davids und Roger M. Olien. „Warum Big Bad Oil?“ OAH Magazine of History 11, Nr. 1 (1996), S. 22–27. Online verfügbar.
• Yergin, Daniel . Der Preis: Die epische Suche nach Öl, Geld und Macht (1990), eine Geschichte der globalen Erdölindustrie von den 1850er bis zu den 1980er Jahren.

• Öl, Politik & Bestechung: Die Verbindung zwischen dem Ölserviceunternehmen VECO und den Abgeordneten Alaskas