Der britische Journalist Gideon Rachman bezeichnete Wladimir Putin als „Archetyp und Vorbild“ für moderne politische Machthaber. [ 1 ]

In der Politik bezeichnet man als „ starken Mann“ einen autoritären politischen Führer – ob zivil oder militärisch –, der seine Macht durch militärische Gewalt ausübt und über breite Unterstützung in der Bevölkerung verfügt oder diese für sich beansprucht. Typischerweise berufen sich starke Männer auf diese Unterstützung, stellen sich als die Einzigen dar, die die Probleme des Landes lösen können, und hegen eine Abneigung gegen Liberalismus und Demokratie .

Funktionen

Ein starker Mann kann sowohl ein ziviler als auch ein militärischer Führer sein und in Demokratien wie in Autokratien existieren . [ 2 ] Militärdiktaturen, die von starken Männern regiert werden, unterscheiden sich von Militärjuntas dadurch, dass der starke Mann allein regiert und nicht mit anderen Offizieren verhandeln muss. [ 3 ]

Die Politikwissenschaftler Brian Lai und Dan Slater definierten starke Herrscher als autokratisch regierend und ihre Macht durch das Militär ausübend; typischerweise teilen sie die Macht nicht kollektiv und sind nicht auf eine politische Partei angewiesen . [ 4 ] Starke Herrscher initiieren mit größerer Wahrscheinlichkeit internationale Konflikte als Demokratien, Militärjuntas und parteiische Diktaturen. [ 5 ] [ 6 ] Darüber hinaus argumentieren die Politikwissenschaftler Barbara Geddes, Erica Frantz und Joseph G. Wright, dass von starken Herrschern geführte Diktaturen eher Menschenrechtsverletzungen begehen und in Bürgerkriege verwickelt werden als andere Diktaturen. Sie stellten außerdem fest, dass starke Herrscher eher durch Aufstände , Revolutionen oder ausländische Invasionen gestürzt werden als zivile Diktatoren und Militärjuntas. [ 7 ]

Der chinesische Generalsekretär Xi Jinping , der nordkoreanische Generalsekretär Kim Jong Un und der russische Präsident Wladimir Putin trafen sich in Peking .
Der türkische Präsident Erdoğan wurde als starker Mann beschrieben.

Von autoritären Machthabern geführte Regime neigen weniger zu einem Übergang zur Demokratie als Militärjuntas, da der Machthaber nach seinem Ausscheiden aus dem Amt eher Gefängnis, Tod oder andere Strafen fürchtet als eine Gruppe von Offizieren. [ 8 ] [ 9 ] Einige Wissenschaftler beschreiben das „Dilemma des Machthabers“ als den Prozess, nach dem Ausscheiden aus dem Amt einen Nachfolger zu etablieren, ohne einen politischen Rivalen zu schaffen. [ 8 ] Machthaber besetzen wichtige Regierungsposten typischerweise mit Familienmitgliedern, [ 2 ] doch die Ernennung von Familienmitgliedern als Nachfolger dient auch dazu, sich vor einer Inhaftierung nach dem Ausscheiden aus dem Amt zu schützen. Gleichzeitig versuchen einige Machthaber, auf unbestimmte Zeit an der Macht zu bleiben, laufen aber Gefahr, abgesetzt zu werden, sobald ihre Gesundheit nachlässt und Rivalen eine Gelegenheit zur Machtergreifung suchen. [ 8 ] Selbst nach einem Sturz werden ehemals von Machthabern geführte Regime wahrscheinlich von einem anderen Machthaber fortgeführt. [ 9 ]

Autonome Machthaber können politische Ämter entweder durch demokratische Institutionen oder durch eine gewaltsame Machtergreifung, wie etwa einen Staatsstreich oder eine Revolution, erlangen. [ 10 ] [ 11 ] Wird eine neue Regierung demokratisch gebildet, untergraben autoritäre Machthaber typischerweise die demokratischen Institutionen eines Landes, um ihre Macht durch einen Rückschritt in der Demokratie zu festigen . [ 8 ] Wird eine neue Regierung gewaltsam gebildet, manifestieren sich autoritäre Machthaber typischerweise eher allmählich als unmittelbar nach der Machtergreifung, insbesondere nach Militärputschen. [ 10 ]

Politik

Der indische Premierminister Narendra Modi und der chinesische Staatschef Xi Jinping beim 16. BRICS-Gipfel

Autokraten sind typischerweise nationalistische Führer; [ 12 ] sie stellen sich als stark in der Bevölkerung verankert dar und behaupten, das Volk „gegen die Eliten“ zu vertreten. [ 13 ] Autokraten können zudem einen Personenkult um sich aufbauen [ 14 ] und eine Verachtung für Liberalismus und Demokratie zum Ausdruck bringen. [ 15 ] Autokraten verbreiten die Erzählung, dass nur sie die Probleme ihres jeweiligen Landes lösen können und wollen „nicht nur für ihre Stärke, sondern auch für ihre Moral und ihren Intellekt“ bewundert werden. [ 14 ] Obwohl fast alle Autokraten ihr Misstrauen oder ihre Verachtung für die Demokratie zum Ausdruck bringen, geben sich viele weiterhin als demokratisch aus. [ 16 ]

Starke Machthaber verachten im Allgemeinen die Rechtsstaatlichkeit [ 12 ] , nutzen das Recht aber auch als Waffe gegen ihre politischen Gegner, etwa durch die Einleitung von Ermittlungen wegen angeblicher Verbrechen oder die Inhaftierung ihrer Gegner. Um diese Autorität auszuüben, ernennen sie Gefolgsleute in die Justiz und entfernen diejenigen, die sie als illoyal oder als Bedrohung ansehen [ 17 ] . Machthaber kritisieren häufig Journalisten und die Presse ; sie bezeichnen negative Presseberichte und Informationen, die ihrer Herrschaft widersprechen, als „ Fake News “, brandmarken jeden, der solche Informationen veröffentlicht, als „ Volksfeind “ [ 18 ] und kontern diese Informationen sogar durch Manipulation oder mit eigenen Berichten [ 16 ] . Machthaber nutzen soziale Medien, um ihre Anhänger zu erreichen [ 19 ] .

Eine Sichtweise sieht den Trend zur Politik autoritärer Männer als „maskulinen Autoritarismus “ und als Wiederbelebung der Theorie des großen Mannes . [ 20 ]

Geschichte

Der ugandische Führer Idi Amin im Jahr 1975

Historisch gesehen übten autoritäre Führer, gemeinhin als Diktatoren bezeichnet , ihre politische Macht durch Massenmord , Scheinwahlen und die totale Kontrolle der Presse aus. Zu diesen Führern zählten Josef Stalin , Idi Amin und Augusto Pinochet . Auch einige moderne Machthaber wie Kim Jong Un und Baschar al-Assad übten ihre Macht auf ähnliche Weise aus. Diese Tendenzen totaler Kontrolle und Repression haben sich seit dem Ende des 20. Jahrhunderts gewandelt. [ 16 ]

Wladimir Putin gilt gemeinhin als eines der ersten Beispiele eines modernen politischen Machthabers [ 16 ]. Der britische Journalist Gideon Rachman bezeichnete Putin in seinem 2022 erschienenen Buch „ Das Zeitalter des starken Mannes “ als „Archetyp und Vorbild für die gegenwärtige Generation starker Führer“ [ 1 ] . Rachman führte aus, dass Putin zu Beginn seiner Präsidentschaft den Eindruck erweckte, Russlands demokratische Institutionen zu respektieren , seine Macht aber im Laufe der 2000er und 2010er Jahre schrittweise festigte [ 21 ] . Auch andere postsowjetische Machthaber wie Alexander Lukaschenko [ 22 ] und Nursultan Nasarbajew [ 8 ] wurden als starke Männer beschrieben .

In China wird Xi Jinping nach seinem Amtsantritt als Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas als starker Mann beschrieben . [ 23 ] Politische Beobachter bezeichnen Xi als den mächtigsten Führer der Kommunistischen Partei Chinas seit Mao Zedong , [ 24 ] insbesondere seit der Verabschiedung einer Verfassungsänderung im Jahr 2018, die die Amtszeitbegrenzung für das Amt des chinesischen Präsidenten aufhob . [ 25 ] Dennoch bekleidet Xi gleichzeitig zwei weitere Ämter, das des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Chinas und das des Vorsitzenden der Zentralen Militärkommission , für die beide keine Amtszeitbegrenzung gilt. [ 26 ]

Ähnlich wie Putin begann Recep Tayyip Erdoğan seine Herrschaft in der Türkei als liberaler Reformer, festigte aber im Laufe seiner Amtszeit als Ministerpräsident und später als Präsident schrittweise seine Macht. [ 27 ] In Indien wird Narendra Modi als starker Mann bezeichnet. [ 28 ] In Lateinamerika gelten Staatschefs wie Daniel Ortega , [ 29 ] Nayib Bukele , [ 30 ] [ 31 ] Hugo Chávez , [ 8 ] Nicolás Maduro , [ 32 ] Andrés Manuel López Obrador [ 33 ] und Manuel Noriega als starke Männer . [ 4 ]

Siehe auch

Referenzen

Zitate

  1. ^ a b Rachman 2022a , S. 25.
  2. ^ a b Rachman 2022a , S. 11.
  3. ^ Geddes, Frantz & Wright 2014 , S. 160.
  4. ^ Lai & Slater 2006 , S. 116.
  5. ^ Geddes, Frantz & Wright 2014 , S. 157–158.
  6. ^ Lai & Slater 2006 , S. 118.
  7. ^ Geddes, Frantz & Wright 2014 , S. 158–159.
  8. ^ a b c d e f Fisher 2022 .
  9. ^ a b Geddes, Frantz & Wright 2014 , S. 149.
  10. ^ a b Geddes, Frantz & Wright 2014 , S. 153.
  11. ^ Rachman 2022a , S. 9.
  12. ^ a b Rachman 2022a , S. 8.
  13. ^ Rachman 2022a , S. 10 und 13.
  14. ^ a b Rachman 2022a , S. 10.
  15. ^ Rachman 2022a , S. 8 & 13.
  16. ^ a b c d Triesman & Guriev 2023 .
  17. ^ Rachman 2022a , S. 12–13.
  18. ^ Walker 2018 .
  19. ^ Rachman 2022a , S. 21–23.
  20. ^ Hearn et al. 2023 .
  21. ^ Rachman 2022a , S. 26–28.
  22. ^ Hopkins 2023 .
  23. ^ Baranovitch 2021 .
  24. ^ Irish Independent 2017 .
  25. ^ Phillips 2017 .
  26. ^ Mitchell 2018 .
  27. ^ Rachman 2022a , S. 41.
  28. ^ Bala 2024 .
  29. ^ Partlow 2018 .
  30. ^ Freeman 2023 .
  31. ^ Bergergruen 2024 .
  32. ^ Forero & Vyas 2024 .
  33. ^ Rachman 2022b .

Bibliographie

Bücher

Zeitschriften

Webquellen

Weiterführende Literatur