Während des Bürgerkriegs war Wisconsin ein republikanischer Staat ; tatsächlich ist er der Geburtsstaat der Republikanischen Partei, obwohl ethnisch-religiöse Konflikte im späten 19. Jahrhundert kurzzeitig zu einer Spaltung der Koalition führten. Die Bennett-Gesetz- Kampagne von 1890 befasste sich mit dem Fremdsprachenunterricht an Schulen. Viele Deutsche wechselten aufgrund der Unterstützung des Gesetzes durch die Republikaner zur Demokratischen Partei . [ 1 ]

Die politische Geschichte Wisconsins umfasst einerseits Robert La Follette und die klassische Progressive Bewegung , andererseits den Republikaner und Antikommunisten Joe McCarthy . Seit Beginn des 20. Jahrhunderts hatte die Sozialistische Partei Amerikas eine Basis in Milwaukee. Dieses Phänomen wurde als „ Kanalisationssozialismus “ bezeichnet, da die gewählten Amtsträger mehr an öffentlichen Bauvorhaben und Reformen als an Revolution interessiert waren (obwohl es in der Stadt auch revolutionären Sozialismus gab). Ihr Einfluss schwand Ende der 1950er Jahre vor allem aufgrund der McCarthy-Ära und der Rassenkonflikte. [ 2 ] Der erste sozialistische Bürgermeister einer Großstadt in den Vereinigten Staaten war Emil Seidel , der 1910 zum Bürgermeister von Milwaukee gewählt wurde; ein weiterer Sozialist, Daniel Hoan , war von 1916 bis 1940 Bürgermeister von Milwaukee. und ein dritter, Frank P. Zeidler , von 1948 bis 1960. Nach Frank Zeidler, dem letzten sozialistischen Bürgermeister von Milwaukee, wurde Henry Maier , ein ehemaliger Senator des Bundesstaates Wisconsin und Mitglied der Demokratischen Partei, 1960 zum Bürgermeister von Milwaukee gewählt. Maier blieb 28 Jahre im Amt und war damit der am längsten amtierende Bürgermeister in der Geschichte Milwaukees. Der sozialistische Zeitungsherausgeber Victor Berger wurde wiederholt zum US-Repräsentanten gewählt, konnte sein Amt jedoch aufgrund seiner Gegnerschaft zum Ersten Weltkrieg zeitweise nicht ausüben. [ 1 ]

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde die Politik Wisconsins von Robert La Follette und seinen Söhnen dominiert, die ursprünglich der Republikanischen Partei angehörten, später aber der wiederbelebten Progressiven Partei und deren Nachfolgeorganisation , der Wisconsin Progressive Party – National Progressives . Seit 1945 herrscht im Bundesstaat ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Republikanern und Demokraten . Zu den führenden Republikanern der jüngeren Vergangenheit zählen der ehemalige Gouverneur Tommy Thompson und der Kongressabgeordnete Jim Sensenbrenner ; zu den prominenten Demokraten gehören die Senatoren Herb Kohl und Russ Feingold , der als einziger Senator 2001 gegen den Patriot Act stimmte , sowie der Kongressabgeordnete David Obey . [ 3 ]

Manche argumentieren, der Staat habe seit 2011 einen Rückschritt in der Demokratie erlebt. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Einige Politikwissenschaftler klassifizieren Wisconsin als ein hybrides Regime ; [ 4 ] die Wahlen zum Repräsentantenhaus und zum Landesparlament gelten zwar als frei, aber nicht fair , da die Wahlkreise „extremen parteipolitischen Gerrymanderings “ unterliegen, um die Republikaner „über die natürliche Wahlrotation hinaus “ zu festigen. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]

Bundeswahlen

Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahlen in Wisconsin [ 8 ]
Jahr Republikaner  /  WhigDemokratischDrittpartei(en)
NEIN. %NEIN. %NEIN. %
184813.747 35,10 % 15.001 38,30 %10.418 26,60 %
185222.210 34,34 % 33.658 52,04 %8.814 13,63 %
185666.090 55,30 %52.843 44,22 % 579 0,48 %
186086.113 56,59 %65.021 42,73 % 1.049 0,69 %
186483.458 55,88 %65.884 44,12 % 0 0,00 %
1868108.900 56,25 %84.703 43,75 % 0 0,00 %
1872104.994 54,60 %86.477 44,97 % 834 0,43 %
1876130.067 50,57 %123.926 48,19 % 3.184 1,24 %
1880144.398 54,04 %114.644 42,91 % 8.145 3,05 %
1884161.135 50,38 %146.453 45,79 % 12.247 3,83 %
1888176.553 49,79 %155.232 43,77 % 22.829 6,44 %
1892171.101 46,05 % 177.325 47,72 %23.155 6,23 %
1896268.135 59,93 %165.523 37,00 % 13.751 3,07 %
1900265.760 60,06 %159.163 35,97 % 17.578 3,97 %
1904280.315 63,21 %124.205 28,01 % 38.921 8,78 %
1908247.747 54,52 %166.662 36,67 % 40.032 8,81 %
1912130.596 32,65 % 164.230 41,06 %105.149 26,29 %
1916220.822 49,39 %191.363 42,80 % 34.949 7,82 %
1920498.576 71,10 %113.422 16,17 % 89.282 12,73 %
1924311.614 37,06 % 68.115 8,10 % 461.097 54,84 %
1928544.205 53,52 %450.259 44,28 % 22.367 2,20 %
1932347.741 31,19 % 707.410 63,46 %59.657 5,35 %
1936380.828 30,26 % 802.984 63,80 %74.748 5,94 %
1940679.206 48,32 % 704.821 50,15 %21.495 1,53 %
1944674.532 50,37 %650.413 48,57 % 14.207 1,06 %
1948590.959 46,28 % 647.310 50,70 %38.531 3,02 %
1952979.744 60,95 %622.175 38,71 % 5.451 0,34 %
1956954.844 61,58 %586.768 37,84 % 8.946 0,58 %
1960895.175 51,77 %830.805 48,05 % 3.102 0,18 %
1964638.495 37,74 % 1.050.424 62,09 %2.896 0,17 %
1968809.997 47,89 %748.804 44,27 % 132.737 7,85 %
1972989.430 53,40 %810.174 43,72 % 53.286 2,88 %
19761.004.987 47,83 % 1.040.232 49,50 %56.117 2,67 %
19801.088.845 47,90 %981.584 43,18 % 202.792 8,92 %
19841.198.800 54,19 %995.847 45,02 % 17.369 0,79 %
19881.047.499 47,80 % 1.126.794 51,41 %17.315 0,79 %
1992930.855 36,78 % 1.041.066 41,13 %559.193 22,09 %
1996845.029 38,48 % 1.071.971 48,81 %279.169 12,71 %
20001.237.279 47,61 % 1.242.987 47,83 %118.341 4,55 %
20041.478.120 49,32 % 1.489.504 49,70 %29.383 0,98 %
20081.262.393 42,31 % 1.677.211 56,22 %43.813 1,47 %
20121.407.966 45,89 % 1.620.985 52,83 %39.483 1,29 %
20161.405.284 47,22 %1.382.536 46,45 % 188.330 6,33 %
20201.610.184 48,82 % 1.630.866 49,45 %56.991 1,73 %
20241.697.626 49,60 %1.668.229 48,74 % 57.063 1,67 %

Im Jahr 2020 tendierte Wisconsin wieder stärker zur Demokratischen Partei, als Joe Biden den Staat mit einem noch knapperen Vorsprung von 0,7 % gewann. Bidens Sieg wurde maßgeblich durch die Countys Milwaukee und Dane ermöglicht, während die ländlichen Gebiete des Staates von Trump gewonnen wurden. [ 9 ]

Wisconsin tendierte bei den letzten Präsidentschaftswahlen eher zu den Demokraten , obwohl Donald Trump den Staat 2016 mit einem knappen Vorsprung von 0,8 % für sich entscheiden konnte. Dies war das erste Mal seit 1984 , dass Wisconsin für einen republikanischen Präsidentschaftskandidaten stimmte. Damals wählten alle Bundesstaaten außer Minnesota und Washington D.C. die Republikaner. 2012 wählte der republikanische Präsidentschaftskandidat Mitt Romney den aus Janesville stammenden Kongressabgeordneten Paul Ryan aus Wisconsin zu seinem Vizepräsidentschaftskandidaten gegen den amtierenden demokratischen Präsidenten Barack Obama und Vizepräsident Joe Biden . Obama gewann Wisconsin dennoch mit 53 % zu 46 %. Sowohl die Präsidentschaftswahlen 2000 als auch 2004 waren sehr knapp, wobei Wisconsin aufgrund seiner Rolle als „Swing State“ – einem Staat, der oft den Ausschlag gibt – intensiv im nationalen Wahlkampf vertreten war. Al Gore gewann die Präsidentschaftswahl 2000 mit 5.700 Stimmen Vorsprung, und John Kerry gewann Wisconsin 2004 mit 11.000 Stimmen. Barack Obama gewann den Staat im Jahr 2008 mit 381.000 Stimmen (56%).

Die Republikaner hatten im Fox Valley eine Hochburg, wählten aber 2006 mit Steve Kagen aus Appleton einen Demokraten in den 8. Kongresswahlbezirk. Kagen überstand jedoch nur zwei Amtszeiten und wurde im November 2010, als die Republikaner in Wisconsin einen Erdrutschsieg errangen, von Reid Ribble abgelöst. Es war das erste Mal, dass die Republikaner in derselben Wahl beide Kammern des Landesparlaments und das Gouverneursamt zurückeroberten. Die Stadt Milwaukee führt die Liste der demokratischen Hochburgen in Wisconsin an, zu der auch Madison und die Indianerreservate des Bundesstaates gehören . Wisconsins größter Kongresswahlbezirk, der 7., hatte seit 1969 demokratisch gewählt. Sein Abgeordneter, David Obey, leitete den einflussreichen Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses. [ 10 ] Obey ging jedoch in den Ruhestand, und der ehemals demokratische Sitz wurde im November 2010 von dem Republikaner Sean Duffy eingenommen . Die Wahlen von 2010 markierten einen starken Aufschwung der Republikaner in Wisconsin. Die Republikaner übernahmen die Kontrolle über das Gouverneursamt und beide Kammern des Parlaments. Der Republikaner Ron Johnson besiegte den demokratischen Amtsinhaber, US-Senator Russ Feingold, und die Republikaner gewannen zwei zuvor von Demokraten gehaltene Sitze im Repräsentantenhaus, wodurch sie nun eine republikanische Mehrheit von 5 zu 3 Sitzen im Repräsentantenhaus errangen.

Landtagswahlen

Das 2011 in Wisconsin verabschiedete Gesetz Act 10 führte zu großen Protesten rund um das State Capitol in Madison. [ 11 ]

Auf Landesebene ist Wisconsin politisch umkämpft, wobei die Macht regelmäßig zwischen den beiden Parteien wechselt. 2006 konnten die Demokraten im Zuge der landesweiten Opposition gegen die Bush-Regierung und den Irakkrieg an Einfluss gewinnen. Der ausscheidende republikanische Kongressabgeordnete des 8. Wahlbezirks, Mark Green aus Green Bay, trat gegen den amtierenden Gouverneur Jim Doyle an . Green verlor landesweit mit 8 Prozentpunkten Rückstand, wodurch Doyle als erster demokratischer Gouverneur seit 32 Jahren wiedergewählt wurde. Die Republikaner verloren die Mehrheit im Senat des Bundesstaates. Obwohl die Demokraten acht Sitze in der State Assembly hinzugewannen, behielten die Republikaner eine Mehrheit von fünf Stimmen. 2008 erlangten die Demokraten mit 52 zu 46 Sitzen die Kontrolle über die State Assembly zurück. Damit waren erstmals seit 1986 sowohl Gouverneur als auch State Assembly in demokratischer Hand. [ 12 ]

Mit der Wahl von Scott Walker im Jahr 2010 gewannen die Republikaner beide Kammern des Parlaments und das Gouverneursamt – ein Novum, da in derselben Wahl alle drei Gewalten wechselten. In seinem ersten Amtsjahr wurde das Wisconsin Act 10 von 2011 eingebracht , das die Tarifverhandlungsrechte für Staatsbedienstete aufhob. Am 14. Februar 2011 brachen im Kapitol von Wisconsin Proteste aus, als das Parlament einen Gesetzentwurf behandelte, der die meisten Tarifverhandlungsrechte für Staatsbedienstete – mit Ausnahme der Lohnverhandlungen – beenden sollte, um das Haushaltsdefizit von 3,6 Milliarden Dollar zu decken. Die Proteste zogen monatelang täglich Zehntausende Menschen an und erregten internationales Aufsehen. Die Abgeordnetenkammer verabschiedete den Gesetzentwurf am 10. März mit 53 zu 42 Stimmen, nachdem der Senat ihn bereits am Vorabend gebilligt hatte, und leitete ihn zur Unterzeichnung an den Gouverneur weiter. [ 13 ] Als Reaktion auf den Gesetzentwurf wurden genügend Unterschriften gesammelt, um eine Abwahl von Gouverneur Walker zu erzwingen . Tom Barrett , der Bürgermeister von Milwaukee und Walkers Gegner im Jahr 2010, gewann die Vorwahl der Demokraten und trat erneut gegen Walker an. Walker gewann die Wahl mit 53 % zu 46 % und war damit der erste Gouverneur in der Geschichte der Vereinigten Staaten, der nach einer Abwahl im Amt blieb. Walker setzte weitere Gesetze zur Förderung konservativer Politik durch, darunter ein Gesetz zum Recht auf Arbeit [ 14 ] , Einschränkungen des Abtreibungsrechts [ 15 ] und Gesetze zur Aufhebung bestimmter Waffenkontrollbestimmungen. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

Nach den Wahlen am 4. November 2014 waren Gouverneur, Vizegouverneur, Generalstaatsanwalt und Finanzminister Republikaner, während der Staatssekretär weiterhin den Demokraten angehörte. [ 19 ] Walker verlor jedoch 2018 seine Wiederwahl gegen den Demokraten Tony Evers . Die demokratische US-Senatorin Tammy Baldwin wurde ebenfalls für eine zweite Amtszeit wiedergewählt, und die Demokraten gewannen alle verfassungsmäßigen landesweiten Ämter, darunter Vizegouverneur, Generalstaatsanwalt, Staatssekretär und Finanzminister – ein Erfolg, der in Wisconsin seit 1982 nicht mehr vorgekommen war. Nach Walkers Wahlniederlage 2018 arbeitete er mit der republikanisch dominierten Legislative zusammen, um dem neuen Gouverneur und Generalstaatsanwalt mehrere Befugnisse zu entziehen. [ 20 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b Kellogg, Louise Phelps (September 1918). „Das Bennett-Gesetz in Wisconsin“. Wisconsin Magazine of History . 2 (1): 3–25 . JSTOR  4630124 .
  2. ^ Smith, Kevin D. (Frühjahr 2003). „Vom Sozialismus zum Rassismus: Die Politik von Klasse und Identität im Nachkriegs-Milwaukee“. Michigan Historical Review . 29 (1): 71–95 . doi : 10.2307/20174004 . JSTOR 20174004 . 
  3. ^ Conant, James K. (1. März 2006). „1“. Wisconsin Politics and Government: America's Laboratory of Democracy . University of Nebraska Press . ISBN 978-0-8032-1548-1Die
  4. ^ a b c Ginsburg, Tom; Huq, Aziz (2018). Wie man eine konstitutionelle Demokratie rettet . University of Chicago Press . S.  7–11 , 13, 16, 22, 31. ISBN 9780226564388Die Wahlen in Wisconsin lassen sich hinsichtlich des dritten dieser Kriterien kritisieren, die in China hinsichtlich aller drei. Das Ergebnis ist eine Reihe von verschwommenen und unvollkommenen Grenzen zwischen Demokratie und ihren Alternativen sowie unzählige Wege weg von der demokratischen Ordnung hin zu einer der verschiedenen Alternativen.
  5. ^ a b Grumbach, Jacob M. (1. Dezember 2022). „Laboratorien des demokratischen Rückschritts“ . American Political Science Review . 117 (3): 967–984 . doi : 10.1017/S0003055422000934 . ISSN 0003-0554 . S2CID 234000893 .  
  6. ^ Levine, Sam (5. April 2023). „Der Sieg eines liberalen Richters bei der Wahl zum Obersten Gerichtshof von Wisconsin deutet auf einen Umbruch in der US-Politik hin“ . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archiviert vom Original am 6. April 2023. Abgerufen am 5. April 2023 . 
  7. ^ Tharoor, Ishaan (8. November 2022). „Die US-Demokratie gleitet in Richtung ‚wettbewerblicher Autoritarismus‘ ab.“" . Washington Post . ISSN  0190-8286 . Archiviert vom Original am 30. März 2023 . Abgerufen am 5. April 2023 ."
  8. ^ Leip, David. „Vergleich der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen – Wisconsin“ . US Election Atlas. Archiviert vom Original am 27. Oktober 2022. Abgerufen am 26. Oktober 2022 .
  9. ^ „Live-Wahlergebnisse: Ergebnisse aus Wisconsin 2020“ . www.politico.com . Archiviert vom Original am 19. Januar 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  10. ^ „David Obey, ehemaliger US-Abgeordneter“ . GovTrack.us. Archiviert vom Original am 3. März 2012. Abgerufen am 18. Februar 2012 .
  11. ^ Abby Sewell (27. Februar 2011). „Nationale Proteste gegen Wisconsins gewerkschaftsfeindliches Gesetz in großer Zahl“ . Los Angeles Times . Archiviert vom Original am 3. März 2011. Abgerufen am 22. Februar 2019 .
  12. ^ Walters, S.; Marley, P. (9. November 2008). „Wahl 2008: Darling gewinnt trotz schwieriger Tage für die Republikaner und erlangt erstmals seit 14 Jahren die Kontrolle über die Assembly“. Milwaukee Journal Sentinel . S. Z3.
  13. ^ „Die Wisconsin Assembly verabschiedet ein Gesetz zur Einschränkung von Tarifverhandlungen“ . CNN. 10. März 2011. Archiviert vom Original am 19. Februar 2013. Abgerufen am 10. April 2013 .
  14. ^ Gouverneur Walker von Wisconsin unterzeichnet Gesetz zum Recht auf Arbeit. Archiviert am 23. Februar 2017 in der Wayback Machine , nytimes.com, 10. März 2015.
  15. ^ Stein, Jason (20. Juli 2015). „Scott Walker unterzeichnet Abtreibungsverbot nach der 20. Schwangerschaftswoche und Gehaltserhöhung für Polizisten“ . Milwaukee Journal Sentinel . Archiviert vom Original am 22. November 2016. Abgerufen am 24. November 2016 .
  16. ^ Stein, Jason (8. Juli 2011). „Walker unterzeichnet Gesetz zur Legalisierung des verdeckten Waffentragens“ . Milwaukee Journal Sentinel . Archiviert vom Original am 31. Oktober 2016. Abgerufen am 30. Oktober 2016 .
  17. ^ Stein, Jason (7. Dezember 2011). „Walker unterzeichnet Gesetz zur ‚Castle Doctrine‘ und weitere Maßnahmen“ . Milwaukee Journal Sentinel . Archiviert vom Original am 31. Oktober 2016. Abgerufen am 30. Oktober 2016 .
  18. ^ Strauss, Daniel (24. Juni 2015). „Scott Walker unterzeichnet zwei waffenfreundliche Gesetze“ . Politico . Archiviert vom Original am 31. Oktober 2016. Abgerufen am 30. Oktober 2016 .
  19. ^ Wahlergebnisse von Wisconsin 2014. Archiviert am 2. Januar 2018 in der Wayback Machine , wisconsinvote.org; abgerufen am 5. November 2014.
  20. ^ Johnson, Shawn (17. Januar 2023). „Klage gegen das ‚Lame-Duck‘-Gesetz von Wisconsin dauert mehr als vier Jahre nach dessen Verabschiedung an“ . Wisconsin Public Radio . Archiviert vom Original am 6. Februar 2023. Abgerufen am 6. Februar 2023 .