Der Kronrat Seiner oder Ihrer Majestät in Irland , gemeinhin als Kronrat von Irland , Irischer Kronrat oder in früheren Jahrhunderten als Irischer Rat bezeichnet , war die Institution innerhalb der Verwaltung von Dublin Castle , die in Zusammenarbeit mit dem obersten Gouverneur Irlands , dem Vizekönig des britischen Monarchen , die formale Exekutivgewalt ausübte . Der Rat entwickelte sich in der Herrschaft Irland nach dem Vorbild des englischen Kronrats ; wie der englische Rat den König persönlich beriet, so beriet der irische Rat den Vizekönig, der im Mittelalter ein mächtiger Lord Deputy war . In der frühen Neuzeit gewann der Rat auf Kosten des Vizekönigs an Einfluss, verlor aber im 18. Jahrhundert an Bedeutung gegenüber dem irischen Parlament . Im Vereinigten Königreich Großbritannien und Irland nach 1800 besaßen der Irische Kronrat und der Vizekönig Lord Lieutenant die formale und zeremonielle Macht, während die Politikgestaltung einem Chief Secretary oblag, der direkt dem britischen Kabinett unterstand . Der Rat setzte sich aus hochrangigen Beamten, Richtern und Parlamentariern sowie angesehenen Persönlichkeiten zusammen, die aufgrund ihrer Kenntnisse in öffentlichen Angelegenheiten oder als bürgerliche Ehre ernannt wurden .

Rolle

Wie in England entwickelte sich der mittelalterliche einheitliche Königsrat in verschiedene Gremien, wobei der kleinste der Geheime Rat war, bestehend aus hochrangigen Beratern des Königs (bzw. im Falle Irlands des königlichen Vertreters). [ 1 ] Weitere Gremien waren der Große Rat , aus dem das irische Parlament hervorging , und der Erzwungene Rat , ein Ad-hoc-Gremium mittlerer Größe. [ 1 ]

Der Kronrat spielte eine führende Rolle bei der Steuerung der Eroberung Irlands durch die Tudors . [ 1 ] Er richtete Präsidentschaften in Munster und Connacht ein und delegierte Aufgaben an diese, während er Leinster direkt beaufsichtigte . [ 1 ] Obwohl der oberste Gouverneur vom Monarchen unter dem Großen Siegel von England ernannt wurde , legalisierte ein Gesetz von 1542 die bestehende Praxis, einen interimistischen Lord Justice durch eine vom Lordkanzler von Irland einberufene Sitzung des irischen Rates zu wählen , [ 2 ] [ 3 ] wie beispielsweise bei der Wahl von William Drury im Jahr 1579 zwischen der Abberufung von Henry Sidney und der Ankunft von Lord Grey . [ 3 ] Karl I. befahl dem Lord Deputy, die „nachlässigen Sitzungen“ der Ausschüsse des Kronrats zu reformieren. [ 4 ] Der Act of Explanation von 1665 ermächtigte den Vizekönig und den Rat, die königlichen Chartas der städtischen Körperschaften außer Kraft zu setzen; Die daraus resultierenden „Neuen Regeln“, die von 1672 bis zum Municipal Corporations (Ireland) Act von 1840 für viele größere Städte galten , erlaubten dem Stadtrat ein Vetorecht gegen die Wahl des Bürgermeisters durch die Stadtverwaltung. [ 5 ] Diese Befugnis wurde in Dublin in den Jahren 1711–1714 kontrovers genutzt, um Whigs fernzuhalten , [ 6 ] und in Cork im Jahr 1835, um einen Oranier auszuschließen . [ 5 ] Das Gesetz von 1665 setzte außerdem eine Kommission ein, um Zweifel am Act of Settlement von 1662 auszuräumen ; als die Kommission weitere Unklarheiten in den Bestimmungen des Gesetzes von 1665 feststellte, wandte sie sich an den „Lord Lieutenant und den Rat“, um diese zu beseitigen. [ 7 ]

Das Poynings-Gesetz von 1495 räumte dem irischen Kronrat eine führende Rolle im Gesetzgebungsprozess ein. Bevor der Rat jedes neue Parlament (mit allgemeinen Wahlen zum Unterhaus ) einberief, musste er die Gesetzesentwürfe des Parlaments dem englischen Kronrat zur Genehmigung als „Gründe und Erwägungen“ für die Einberufung vorlegen. Ursprünglich stammten alle Gesetzesentwürfe vom irischen Rat, und das Unterhaus und das Oberhaus konnten sie annehmen oder ablehnen, aber nicht ändern. Im 18. Jahrhundert entstand eine juristische Fiktion , wonach das Parlament die „Grundzüge eines Gesetzesentwurfs“ debattierte und den Rat mit dessen Einbringung beauftragte; der Rat konnte diese „Grundzüge“ weiterhin ändern oder ablehnen. Private Gesetzesentwürfe wurden bis zur Wilhelmistischen Revolution stets vom Rat eingebracht . [ 8 ] Der Rat stellte nach und nach die Einbringung weiterer Gesetzesentwürfe ein, abgesehen von zwei „Gründen und Erwägungen“, von denen einer stets ein Finanzgesetz war , gegen das das Unterhaus Einspruch erhob, da es seine Kontrolle über die Haushaltsmittel verletzte . Die Patriot Party verhinderte 1768 die Verabschiedung des „Privy Council Money Bill“ und leitete damit eine Stärkung der parlamentarischen Souveränität ein, die in der Verfassung von 1782 gipfelte . Diese schloss den irischen Kronrat vom Gesetzgebungsprozess aus. [ 9 ] [ 10 ] (Der britische Kronrat behielt das Recht, irische Gesetzesvorlagen abzulehnen, jedoch nicht, sie zu ändern.)

Die sogenannten Orders in Council wurden vom Gouverneur mit Zustimmung des Kronrats erlassen. Von Elisabeth I. bis Karl I. füllte der irische Kronrat die Lücke in der Gesetzgebung während der langen Zeiträume zwischen den irischen Parlamenten, indem er „Acts of State“ verabschiedete, die mit ähnlichen Gründen begründet wurden wie später Karls persönliche Herrschaft . [ 11 ] Der Gouverneur konnte in Routineangelegenheiten ohne Zustimmung des Kronrats Proklamationen erlassen, benötigte aber in wichtigen politischen Fragen dessen Zustimmung. [ 12 ] Die Niederlage von Woods Halfpence im Jahr 1724 erfolgte, nachdem sich der irische Kronrat im Konflikt mit der britischen Regierung auf die Seite des irischen Parlaments gestellt und sich geweigert hatte, zwischen dem Parlament und dem Lord Lieutenant, Lord Carteret , zu vermitteln . [ 13 ]

Der irische Rat entwickelte eine richterliche Rolle später als der englische Privy Council ; der Court of Castle Chamber tagte von 1571 bis 1641 in Dublin Castle. [ 1 ] [ 14 ]

Die Mitglieder des Geheimen Rates hatten ein Audienzrecht beim Vizekönig, und viele Männer strebten allein aufgrund dieses Zugangs nach einer Mitgliedschaft und beteiligten sich kaum oder gar nicht an den Ratssitzungen. Karls II . Plan von 1679, die Anzahl der Mitglieder auf 20 oder 30 zu reduzieren, wurde nicht umgesetzt. [ 15 ] Im 18. Jahrhundert gab es über 100 Ratsmitglieder, von denen nur wenige regelmäßig an den Sitzungen teilnahmen. [ 16 ] Dennoch konsultierte der Vizekönig vor den formellen Ratssitzungen informell einen inneren Kreis, um die Entscheidungsfindung zu beschleunigen. [ 16 ] In Großbritannien führte ein ähnlicher Prozess dazu, dass sich dieser innere Kreis oder das „ Kabinett “ zur faktischen Regierung entwickelte, während der gesamte Geheime Rat zu einem rein repräsentativen Gremium wurde. Irlands Abhängigkeit und das Fehlen einer verantwortlichen Regierung verhinderten dort eine solch klare Trennung. [ 16 ] Der Amtseid für höhere Positionen in der Verwaltung wurde in einer Ratssitzung abgelegt. In jüngerer Zeit handelte es sich bei Ämtern wie dem des Vize-Schatzmeisters von Irland um Sinekuren, deren Inhaber durch einen Sonderbeschluss des britischen Parlaments die Möglichkeit erhielten, den Eid in Großbritannien abzulegen und sich so die Reise nach Dublin zu ersparen. [ 17 ]

Obwohl die Unionsakte von 1800 das Königreich Irland und sein Parlament auflösten, blieb der Kronrat (wie der Lord Lieutenant) bestehen. Alternativen – die Abschaffung des irischen Kronrats oder dessen Zusammenlegung mit dem britischen – wurden kaum in Betracht gezogen. [ 18 ] 1801 wurde Lord Pelham , ehemaliger Chefsekretär für Irland , britischer Innenminister und ging davon aus, dass sich sein Amt nun auch auf Irland erstreckte. Vizekönig Philip Yorke, 3. Earl of Hardwicke, bestand jedoch darauf, dass das Schweigen der Unionsakte von 1800 bezüglich des irischen Kronrats implizierte, dass dessen Zustimmung für die Umsetzung von Regierungsverordnungen weiterhin zwingend erforderlich war. [ 19 ] Irland hatte unter der Union einige Regierungsstellen, die dem Vizekönig und dem Kronrat unterstanden, und andere, die Abteilungen von Ministerien in Whitehall waren . Ein Mangel an Kollegialität verhinderte jedoch, dass der irische Kronrat zu einem rivalisierenden Machtzentrum wurde. [ 19 ] 1850 schlug das erste Kabinett Russell vor, den Lord Lieutenant abzuschaffen und einige seiner gesetzlichen Funktionen auf den irischen Kronrat zu übertragen. Demgegenüber sagte Thomas Chisholm Anstey : „Der irische Kronrat, wie der englische, obwohl er der oberste Staatsrat war, wurde, wie er bedauerlicherweise feststellen musste, nur an Feiertagen einberufen, da seine Aufgaben vom Kabinettsrat, einem im Common Law unbekannten Gremium, usurpiert worden waren.“ [ 20 ]

1852 wurde das Büro des Kronrats in das Büro des Chefsekretärs eingegliedert. [ 21 ] Später beschränkte sich die exekutive Rolle des Kronrats auf formale und zeremonielle Aufgaben. [ 22 ] [ 23 ] Von zehn Sitzungen zwischen August 1886 und Januar 1887 variierte die Teilnehmerzahl zwischen vier (darunter drei Lords Justices) und zehn (einschließlich des Lord Lieutenant). [ 24 ] Die vom Kronrat gemäß dem Criminal Law and Procedure (Ireland) Act 1887 erlassenen Proklamationen waren umstritten , da unter den Unterzeichnern auch hochrangige Richter waren, die über Berufungen gegen nach diesem Gesetz verhängte Urteile entscheiden konnten. [ 22 ] Sir Michael Morris , der Lord Chief Justice von Irland , erklärte, dass in seinen 20 Jahren als Teilnehmer an den Kronratssitzungen keine „grundsätzliche Frage“ erörtert worden sei. [ 22 ]

Im 19. Jahrhundert wurden Petitionen an den Privy Council gegen Entscheidungen verschiedener Verwaltungsbehörden an Ausschüsse von Ratsmitgliedern mit juristischer Erfahrung verwiesen. Die meisten Ausschüsse waren Ad-hoc-Ausschüsse, es gab aber auch gesetzliche „Justizausschüsse“ (bestehend aus amtierenden oder ehemaligen hochrangigen Richtern) im Zusammenhang mit dem Encumbered Estates' Court (1849–58) und dem Local Government (Ireland) Act 1898. [ 25 ] Andere Ausschüsse befassten sich mit Berufungen nach dem Tramways and Public Companies (Ireland) Act 1883 , dem Educational Endowments (Ireland) Act 1885, dem Labourers (Ireland) Act 1885 und den Irish Education Acts 1892 und 1893. [ 26 ] Die Veterinärabteilung des Irish Privy Council, die von 1866 bis 1872 eingerichtet wurde, war „höchst ungewöhnlich“ strukturiert, da es keinen entsprechenden Ausschuss im Rat gab; [ 27 ] Mit der Gründung des Ministeriums für Landwirtschaft und technische Ausbildung im Jahr 1900 wurde es dessen Veterinärabteilung . [ 28 ] Der Ausschuss für irische Universitäten des Kronrats wurde 1908 eingerichtet, um Petitionen bezüglich der National University of Ireland (NUI) und der Queen’s University Belfast (QUB) zu bearbeiten. [ 29 ]

Ablösung

Obwohl der Government of Ireland Act von 1920 die Teilung Irlands in Nordirland und Südirland vorsah , enthielt er einige gesamtirische Institutionen, darunter den Beibehaltung des Privy Council [ 30 ] , dessen Exekutivausschüsse formell die Regierungen Nord- und Südirlands bildeten [ 31 ] . Dementsprechend wurden die Mitglieder des ersten Exekutivausschusses für Nordirland , des Kabinetts Craigavon , im Mai 1921 unmittelbar vor ihrer Ernennung durch Lord Lieutenant Viscount FitzAlan in ihre Ministerien vom Privy Council of Ireland vereidigt [ 31 ] . Unter den 64 Senatoren Südirlands befanden sich acht, die von den Mitgliedern des Privy Council aus ihren Reihen gewählt wurden [32]. Sollte das Unterhaus Südirlands nicht beschlussfähig sein , konnte der Lord Lieutenant das Parlament durch einen Ausschuss von Privy-Council-Mitgliedern ersetzen – eine Regelung, die als „Kronkolonieregierung“ bezeichnet wurde . [ 33 ] Während des Anglo-Irischen Krieges gewannen die Abgeordneten von Sinn Féin , die sich der Stimme enthielten, die Wahlen im Süden Irlands im Jahr 1921. Es schien wahrscheinlich, dass die „Kronkolonie“-Klausel angewendet werden würde, doch es wurde ein Waffenstillstand vereinbart, der zum Anglo-Irischen Vertrag führte . Die Briten hofften zunächst, die daraus resultierende provisorische Regierung auf Grundlage der „Kronkolonie“-Klausel einsetzen zu können, erkannten aber, dass Minister von Sinn Féin den Eid vor dem Privy Council verweigern würden. Stattdessen ersetzte der Irish Free State (Agreement) Act von 1922 einen Großteil des Gesetzes von 1920 in Bezug auf Südirland. [ 34 ]

Im Ratssaal übergab Viscount FitzAlan am 16. Januar 1922 formell die Kontrolle über die Verwaltung von Dublin Castle an die Provisorische Regierung des späteren Irischen Freistaats, der am 6. Dezember gegründet werden sollte . [ 35 ] Allerdings fand keine Sitzung des Privy Council of Ireland zu diesem Anlass statt. [ 36 ] Die Provisorische Regierung unterhielt keine Beziehungen zum Rat, und einige der wenigen verbleibenden Sitzungen fanden in Nordirland statt. So wurde beispielsweise William Robert Young in der Ehrenliste zur Einweihung des nordirischen Parlaments als Ratsmitglied aufgeführt und am 24. Oktober 1922 in Galgorm Castle , Ballymena, vor einem Quorum von vier weiteren Ratsmitgliedern vereidigt . [ 37 ] [ 38 ] Eine größere Ratssitzung fand später am selben Tag in Stormont Castle , Belfast , statt . [ 38 ] Die letzten Ernennungen zum Kronrat erfolgten am 28. November 1922 auf Empfehlung von James Craig , dem Premierminister von Nordirland , mit Charles Curtis Craig , William Henry Holmes Lyons und Henry Arthur Wynne . [ 39 ] Der letzte Erlass des Kronrats wurde am 5. Dezember 1922 erlassen. [ 40 ] Mit dem Inkrafttreten der Verfassung des Irischen Freistaats am darauffolgenden Tag schuf das britische Gesetz über den Irischen Freistaat (Folgebestimmungen) von 1922 den Gouverneur und den Kronrat von Nordirland, um die Aufgaben wahrzunehmen, die zuvor vom Lord Lieutenant und dem Kronrat von Irland wahrgenommen worden waren. [ 41 ] Der erste Gouverneur wurde am 9. Dezember 1922 ernannt, [ 42 ] am 12. Dezember vereidigt und ernannte seinerseits Craigs Kabinett zum Kronrat von Nordirland. [ 40 ] [ 43 ] Im Irischen Freistaat wurden gesetzliche Verweise auf „Verordnung des Kronrats oder des Königs (oder der Königin) im Kronrat oder durch Proklamation des Königs (oder der Königin) oder des Königs (oder der Königin) im Kronrat“ in „Verordnung des Generalgouverneurs auf Anraten des Exekutivrats “ geändert . [ 44 ]]

Obwohl der Privy Council of Ireland nie formell aufgelöst wurde, verlor er seine Funktionsfähigkeit und trat nicht mehr zusammen. Der Stuhl des Chief Secretary wurde aus dem Ratssaal in Dublin Castle entfernt und diente fortan als Vorsitz des Cathaoirleach des Seanad Éireann . [ 45 ] 1930 wurde die Bedeutung der Berufung an „His Majesty in Council“ (in der Verfassung des Irischen Freistaats und im Anglo-Irischen Vertrag ) in einem Fall vor dem Justizausschuss des britischen Privy Council in London (JCPC) umstritten . Eine Partei argumentierte, „His Majesty in Council“ bezeichne den Privy Council of Ireland, der JCPC entschied jedoch, dass er sich selbst bezeichne. [ 46 ] 1931 berichtete die Irish Times über ein Gerücht, die Regierung des Irischen Freistaats wolle die Berufungszuständigkeit des JCPC auf einen wiederbelebten Privy Council of Ireland übertragen. [ 47 ] Die Parliamentary Gazette , ein inoffizielles Nachschlagewerk, veröffentlichte noch 1934 Listen der Mitglieder des „Privy Council in Ireland“. [ 48 ] Offizielle Quellen verwendeten nach 1922 gelegentlich weiterhin den Titel „Rt Hon“ für Mitglieder des ruhenden irischen Privy Council; beispielsweise in den Oireachtas-Protokollen von Andrew Jameson , [ 49 ] Bryan Mahon , [ 50 ] und James Macmahon , [ 51 ] sowie in der London Gazette von Henry Givens Burgess . [ 52 ] Hugh O’Neill, 1. Baron Rathcavan, war das letzte noch lebende Mitglied des irischen Privy Council; er wurde am 16. September 1921 ernannt und starb am 28. November 1982.

Während das Komitee der Irischen Universitäten in Bezug auf die Queen’s University Belfast (QUB) durch ein Komitee des Privy Council von Nordirland abgelöst wurde, [ 53 ] äußerte der Seanad Éireann in der Republik Irland 1973 Bedenken darüber, dass es keine Möglichkeit gebe, Petitionen in Bezug auf die National University of Ireland (NUI) zu bearbeiten, da „der Privy Council in Irland nicht existiert“. [ 54 ]

Mitglieder

Formal gab es keine Mitglieder kraft Amtes im Kronrat, da die Ernennung durch ein Patentbrief nach Ablegung eines spezifischen Amtseides in einer Kronratssitzung erfolgte. Inhaber bestimmter Ämter wurden jedoch routinemäßig in den Kronrat „eingeweiht“. Zu den Kronräten unter Elisabeth I. gehörten der Kanzler von Irland , der Schatzmeister von Irland , der Oberste Baron des irischen Schatzamtes , der Master of the Rolls in Irland , der Lord Chief Justice von Irland, der Oberste Richter des Common Pleas für Irland , ein Beisitzer , der Vize-Schatzmeister von Irland sowie der Erzbischof von Dublin und der Bischof von Meath der Church of Ireland an . [ 1 ] Im 17. Jahrhundert bestand der Kronrat hauptsächlich aus irischen Peers , von denen viele in England abwesend waren, sodass nur ein Bruchteil an den Kronratssitzungen teilnahm. Im 18. Jahrhundert wurden mehr Mitglieder des Unterhauses ernannt. [ 55 ] Der Oberbefehlshaber der irischen Streitkräfte war Mitglied. [ 56 ] Im 19. Jahrhundert war der Generalstaatsanwalt von Irland Mitglied, ebenso wie viele hohe Richter; Charles Dod stellte dies den entsprechenden Beamten in England und Wales gegenüber , die zum Ritter geschlagen wurden . [ 57 ] [ 56 ] Der oberste Gouverneur nahm an den Sitzungen teil, war aber kein Mitglied des Rates; ein ehemaliger Lord Lieutenant konnte nach seinem Ausscheiden aus dem Amt als Mitglied vereidigt werden. [ 22 ] Nach der Trennung der Church of Ireland von Staat und Kirche im Jahr 1871 wurden ihre Erzbischöfe von Dublin und Armagh nicht mehr ernannt. [ 58 ]

Jakob II. ernannte den Katholiken Richard Talbot, 1. Earl of Tyrconnell , zum Lord Deputy und berief Katholiken in den Kronrat, darunter Richter und Richard Nagle . [ 57 ] Tyrconnell erhob Einspruch gegen Nagle mit der Begründung, dieser sei als praktizierender Anwalt unwürdig . [ 57 ] Spätere Strafgesetze verhinderten die Mitgliedschaft katholischer Kronräte bis zum Roman Catholic Relief Act von 1829 , der den Amtseid änderte . Der nächste Katholik, Anthony Richard Blake, wurde 1836 in den Kronrat berufen. [ 59 ] 1846 wurde Daniel Murray , dem katholischen Erzbischof von Dublin , ein Sitz im Kronrat angeboten. [ 60 ]

Die Funktion des Sekretärs des Rates und Hüters des irischen Geheimsiegels wurde während der Existenz dieses Amtes (1560–1802) vom Staatssekretär für Irland und anschließend vom Chief Secretary für Irland wahrgenommen. [ 56 ] [ 61 ] Das Amt des Ratssekretärs war im 18. Jahrhundert eine Sinekure , die ab 1786 von Henry Agar, dem späteren 2. Viscount Clifden , bekleidet wurde . [ 62 ] Nach Clifdens Tod im Jahr 1836 fand der Public Offices (Ireland) Act von 1817 Anwendung, [ 63 ] und der leitende stellvertretende Sekretär wurde zum „Ersten Ratssekretär, Usher und Hüter der Ratskammer“ ernannt. [ 64 ] Diese Positionen wurden 1852 mit der des Chief Clerk to the Secretary (1876 umbenannt in Assistant Under-Secretary ) zusammengelegt. [ 62 ]

Zeremoniell

Der Ratssaal (1712–1922) befand sich über dem Torbogen im Dublin Castle.

Während des größten Teils seines Bestehens tagte der Rat im Ratssaal von Dublin Castle , wo neue Ratsmitglieder ihren Amtseid ablegten und von wo aus die Ratsbeschlüsse erlassen wurden. Ein Raum über der Kapelle, die Philip Sidney 1567 erbauen ließ, enthielt „einen sehr langen Tisch, der an beiden Seiten und Enden mit Hockern ausgestattet war, an dem mitunter etwa 60 oder 64 Mitglieder des Geheimen Rates saßen“. [ 65 ] Karl I. sandte die Geschäftsordnung des englischen Geheimen Rates mit einigen zusätzlichen Bestimmungen nach Irland, darunter: „Niemand darf im geschlossenen Ratssaal sprechen , außer dem Stellvertreter.“ [ 4 ] 1655, während des Protektorats, zog der Rat in das alte Zollhaus am Essex Quay um. [ 66 ] Nachdem ein Brand 1711 seinen Saal und sein Archiv zerstört hatte, kehrte er nach Dublin Castle in einen neuen Ratssaal über dem Torbogen zwischen dem Oberen und Unteren Hof zurück. [ 66 ] [ 67 ] Ab 1907 erhielten nur noch Mitglieder, die in der Nähe von Dublin wohnten, eine Einladung zu den ordentlichen Sitzungen des Rates. [ 68 ] Der Ratssaal wurde beim Wiederaufbau des Flügels in den 1950er Jahren abgerissen. [ 35 ]

Die Mitglieder des irischen Kronrats führten den Titel „ Right Honourable “ (abgekürzt „Rt Hon“), analog zu den Mitgliedern des britischen Kronrats . Schriftlich konnten sie die Abkürzung „PC“ oder „PC (Ire)“ verwenden, um Verwechslungen mit anderen Kronräten zu vermeiden.

Aufzeichnungen

Die meisten Aufzeichnungen des Rates gingen entweder beim Brand von 1711 oder bei der Zerstörung des Public Record Office of Ireland im Jahr 1922 verloren . [ 66 ] Ausnahmen bilden das Ratsbuch von 1556–1571, das Charles Haliday der Royal Irish Academy vermachte und 1897 von der Historical Manuscripts Commission veröffentlicht wurde , [ 69 ] sowie ein Teil der Protokolle von 1392–1393, der sich im Besitz des Marquess of Ormond befand und 1877 in der Rolls Series publiziert wurde . [ 70 ] Ein Kalender des Ratsbuchs von 1581–1586, der in den 1860er Jahren von John P. Prendergast erstellt wurde , erschien 1967. [ 71 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ a b c d e f Edwards, RW Dudley; O'Dowd, Mary (13. November 2003). Quellen zur modernen irischen Geschichte 1534–1641 . Cambridge University Press. S.  12–15 . ISBN 978-0-521-27141-7Archiviert vom Original am 28. Januar 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  2. ^ 34 Henne. 8 Sitzungen. 2 c. 1 [ir.]
  3. ^ a b Hutchinson 2014 S. 670
  4. ^ a b Mahaffy, Robert Pentland, Hrsg. (1900). Kalender der im Public Record Office aufbewahrten Staatsdokumente zu Irland . Bd.  1647–1660 . London: Eyre and Spottiswoode für HMSO. S.  314–316 .
  5. ^ a b „Der Kronrat und die Corporation of Cork“ . Dublin University Magazine . VI (XXXV): 587–592 . November 1835. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 22. Januar 2021 .
  6. ^ Murphy, Sean (1984). „Die Corporation of Dublin 1660–1760“. Dublin Historical Record . 38 (1): 25–26 . ISSN 0012-6861 . JSTOR 30100752 .  
  7. ^ „Die Klärung der Zweifel durch den Lord Lieutenant und den Rat bezüglich des Act of Settlement und deren Erläuterung.“ In : Statutes Passed in the Parliaments Held in Ireland . Band II: 1665–1712. Dublin: George Grierson. 1794. S.  191–199 . Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 22. Januar 2021 .
  8. ^ Kelly, James (Februar 2014). „Die Gesetzgebung durch private Gesetze im irischen Parlament, 1692–1800“ . Parliamentary History . 33 (1): 73–96 . doi : 10.1111/1750-0206.12090 . Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 19. Januar 2021 .
  9. ^ „Hintergrund der Statuten: Die verfassungsrechtliche Stellung“ . Geschichte des irischen Parlaments . Ulster Historical Foundation. Archiviert vom Original am 5. Dezember 2020. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  10. ^ Bartlett, Thomas (1979). „Die Ablehnung des ‚Privy Council‘-Geldgesetzes durch das irische Unterhaus im Jahr 1769: Eine Neubewertung“. Studia Hibernica (19): 63–77 . doi : 10.3828/sh.1979.19.3 . ISSN 0081-6477 . JSTOR 20496137. S2CID 241693174 .   
  11. ^ Osborough, WN (2013). „Das Gesetzgebungsdefizit Irlands im 18. Jahrhundert“ . In: Donlan, Seán Patrick; Brown, Michael (Hrsg.). Die Gesetze und andere Rechtsvorschriften Irlands, 1689–1850 . Ashgate. S. 80. ISBN 978-1-4094-8257-4Archiviert vom Original am 25. Juni 2020. Abgerufen am 12. Juni 2020 .
  12. ^ Kelly, James (2014). „Einleitung“ (PDF) . Die Proklamationen Irlands 1660–1820 . Band I. Dublin: Irish Manuscripts Commission. ISBN 9781906865184Archiviert ( PDF) vom Original am 10. Dezember 2019. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  13. ^ McNally, Patrick (1997). „Wood’s Halfpence, Carteret, and the Government of Ireland, 1723–6“. Irish Historical Studies . 30 (119): 354–376 . doi : 10.1017/S0021121400013195 . ISSN 0021-1214 . JSTOR 30008625. S2CID 156472789 .   
  14. ^ Crawford, Jon G. (2005). Ein Star Chamber Court in Irland: Der Court of Castle Chamber, 1571–1641 . Dublin: Four Courts Press. ISBN 978-1-85182-934-7Die
  15. ^ Turner, Edward Raymond (1915). „Der Geheime Rat von 1679“ . The English Historical Review . 30 (118): 262–263 . ISSN 0013-8266 . JSTOR 551621 .  
  16. ^ a b c Hyde, HM (1933). The Rise Of Castlereagh . London: Macmillan. S.  230– 232.
  17. ^ Siehe z. B. Beschreibungen in Anhang 2 Teil 3 des Statute Law Revision Act 2009 (archiviert am 16. November 2017 in der Wayback Machine) von: 1 Geo. 1 St. 2 c. 39P; 3 Geo. 1 c. 17P; 10 Geo. 1 c. 23P; 10 Geo. 1 c. 24P; 15 Geo. 2 c. 27P; 18 Geo. 2 c. 5P; 19 Geo. 2 c. 18P; 19 Geo. 2 c. 27P.
  18. ^ Roberts, Michael (1969). „ Rezension von The Later Correspondence of George III. Vol. III: 1798–1801“. Irish Historical Studies . 16 (63): 387. doi : 10.1017/S0021121400022422 . ISSN 0021-1214 . JSTOR 30005370. S2CID 164139834 .   
  19. ^ a b Brynn, Edward (1978). Crown & castle: British rule in Ireland, 1800-1830 . Dublin: O'Brien Press. S.  63–64 . ISBN 978-0-905140-11-7– via Internet Archive.
  20. ^
  21. ^ „Irland: Dublin Castle Records“ . London: The National Archives. Archiviert vom Original am 29. Januar 2021. Abgerufen am 20. Januar 2021 .
  22. ^ a b c d „The Irish Privy Council“ . The Law Times . 94 (2590). London: 257–258 . 21. Januar 1893. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  23. ^ „Englische und irische Privy Councils“ . Hansard . Band HC Deb vol 171. 22. März 1907. c1282. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 23. Januar 2021 .
  24. ^ Liste der Sitzungsdaten des Kronrats Ihrer Majestät in Irland vom 1. August 1886 bis einschließlich 31. Januar 1887 sowie der Namen der anwesenden Ratsmitglieder . Parlamentsdokumente. Band 1887 HC lxvii (40) 427. London: Eyre & Spottiswoode. 15. März 1887.
  25. ^ McDowell, RB (1957). „ Die irischen Gerichte, 1801–1914“. Irish Historical Studies . 10 (40): 365. doi : 10.1017/S0021121400016667 . ISSN 0021-1214 . JSTOR 30005075. S2CID 159780532 .   
  26. ^ McDowell 1976 , S. 106–107
  27. ^ Ausschuss zur Einrichtung eines Ministeriums für Landwirtschaft und Industrie in Irland (1896). Bericht mit Anhängen (2. Aufl.). Dublin: Browne & Nolan. S. 132.
  28. ^ Lunney, Linde. „Ferguson, Hugh“ . Dictionary of Irish Biography . Cambridge University Press. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 10. März 2021 .; Gesetz zur Änderung des irischen Rinderseuchengesetzes von 1872 ( Archiviert am 26. September 2021 in der Internet Archive ), Präambel; Bericht des Untersuchungsausschusses des Ministeriums zur Umsetzung des irischen Gesetzes über landwirtschaftliche und technische Unterweisung von 1899. Befehlspapiere. Band Cd. 3572. Dublin: HMSO. 1907. S.  107–109 , Abs. 215, 219, 220.
  29. ^ „Irish Universities Act 1908 ss. 5(4), 17(2), 18“ . Elektronisches Irisches Gesetzbuch . Archiviert vom Original am 1. September 2019. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  30. ^ Coakley, John (12. Dezember 2012). „Nordirland und die britische Dimension“ . In: Coakley, John; Gallagher, Michael (Hrsg.). Politik in der Republik Irland (4. Aufl.). Routledge. ISBN 978-1-134-73720-8Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 25. Januar 2021 .
  31. ^ a b „Government of Ireland Act 1920 [in der Fassung] s.8(4)(a), s.8(5)“ . 23. Dezember 1920. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  32. ^ Government of Ireland Act 1920 [in der Fassung] § 13 und Zweiter Anhang, Teil III ; Archiviert am 26. September 2021 in der Wayback Machine. Whyte, Nicholas (17. Februar 2002). „Der Senat von Südirland, 1921“ . Wahlen in Nordirland . Access Research Knowledge. Archiviert vom Original am 10. Juni 2011. Abgerufen am 8. März 2004 .
  33. ^ Government of Ireland Act 1920 [in der Fassung] § 72(1). Archiviert am 26. September 2021 im Internet Archive ; Birkenhead, F. E. Smith, 1. Earl of (23. November 1920). „Government of Ireland Bill“ . Hansard . c466. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 25. Januar 2021. Vereinfacht ausgedrückt handelt es sich hierbei um die Ersetzung der im Gesetzentwurf vorgeschlagenen Repräsentativregierung durch eine Kronkolonieregierung.Donnelly , Seán (2. Oktober 2019). „Irland in der imperialen Vorstellungswelt: Britischer Nationalismus und der Anglo-Irische Vertrag“. Irish Studies Review . 27 (4): 493–511 . doi : 10.1080/09670882.2019.1658404 . S2CID 203052588 . 
  34. ^ McColgan, John (1977). „Die Umsetzung des Vertrags von 1921: Lionel Curtis und das verfassungsrechtliche Verfahren“. Irish Historical Studies . 20 (79): 317, 332. doi : 10.1017/S0021121400024299 . ISSN 0021-1214 . JSTOR 30006230. S2CID 159563092 .   
  35. ^ a b Derham, William (2018). „16. Januar 1922: Erinnerung an die Übergabe von Dublin Castle an Michael Collins“ . Dublin Castle. Archiviert vom Original am 21. Januar 2021. Abgerufen am 9. März 2021 .
  36. ^ Maguire, Martin (2008). Der öffentliche Dienst und die Revolution in Irland, 1912–38 . Manchester University Press. S. 127. doi : 10.7765/9781847793782.00009 . ISBN 978-0-7190-7740-1Die
  37. ^
  38. ^ a b „Privy Council“ . The Belfast Gazette (70): 616. 3. November 1922. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 19. Februar 2021 .
  39. ^ Zentrale Kanzlei der Ritterorden (1. Dezember 1922). „Privy Councillors (Ireland)“ . Belfast Gazette (74): 685. Archiviert vom Original am 13. August 2014. Abgerufen am 2. August 2014 .
  40. ^ a b Quekett 1933 S. 223 Fn. 2
  41. ^ Quekett 1933, S. 18, Fn. 9 ; 222
  42. ^ Quekett 1933, S. 24–25, Fn. 9
  43. ^ „Zeremoniell“ . Belfast Gazette (Beilage zu 75): 709–710 . 12. Dezember 1922. Abgerufen am 16. Juli 2024 .
  44. ^ „Adaptation of Enactments Act 1922 s.10“ . Elektronisches Irisches Gesetzbuch . Archiviert vom Original am 27. Januar 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .; „Anpassung des Gesetzesentwurfs“ . Seanad Éireann (1922 Seanad) Debatten . Oireachtas. 18. Dezember 1922. Archiviert vom Original am 25. Dezember 2020 . Abgerufen am 20. Januar 2021 .
  45. ^ O'Sullivan, Donal (25. November 1966). „Chief Secretary's Chair“ . The Irish Times . S. 9. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  46. ^ Mohr, Thomas (2002). „Recht ohne Loyalität – Die Abschaffung der irischen Berufung an den Privy Council“ ( PDF) . Irish Jurist . 37 : 193. ISSN 0021-1273 . JSTOR 44027022. Archiviert (PDF) vom Original am 27. Januar 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .  ; The Performing Right Society, Limited v The Urban District Council of Bray [1930] UKPC 36 at p.10 (10 April 1930)
  47. ^ „Freistaat appelliert; Ein genialer Plan“ . The Irish Times . 14. Februar 1931. S. 9. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  48. ^ „Privy Council in Ireland“. The Parliamentary Gazette (98). James Howarth: 134. Juni 1934.
  49. ^ Debatten des Seanad Éireann vom 13. Juni 1923 (v1 c1155, archiviert am 28. Januar 2021 in der Wayback Machine) , vom 23. Februar 1927 (v8 c289, archiviert am 28. Januar 2021 in der Wayback Machine) , vom 11. Oktober 1927 (v10 c3, archiviert am 28. Januar 2021 in der Wayback Machine) und vom 31. Mai 1934 (v18 c1350, archiviert am 26. September 2021 in der Wayback Machine) .
  50. ^ Dáil Éireann-Debatten vom 20. Februar 1929, Band 28, Spalte 26. Archiviert am 29. Januar 2021 in der Wayback Machine.
  51. ^ Debatten des Dáil Éireann vom 14. Dezember 1950, Band 123, Spalte 2304. Archiviert am 26. September 2021 im Internet Archive.
  52. ^ „Re Rt. Hon. Henry Givens Burgess, Deceased. Pursuant to the Trustee Act, 1925“ . The London Gazette (34464): 7968. 17. Dezember 1937. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 22. Januar 2021 .„ Privy Council Office, Dublin Castle“ . The Belfast Gazette (27): 275. 20. Januar 1922. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 22. Januar 2021 .
  53. ^ „Higher Technological Studies Act [NI 1954 c. 29] s.9“ . The Public General Acts of 1954 ... Northern Ireland . Belfast: HMSO. 21. Dezember 1954. S. 235 – via Internet Archive.
  54. ^ Seanad Éireann, Select Committee on Statutory Instruments (29. März 1973). Dritter Bericht . Amtliche Veröffentlichungen. Band Prl.3149. Dublin: Stationery Office. Bericht s.4 , Anhang I. Archiviert vom Original am 23. September 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  55. Kelly , James (2013). „Der irische Kronrat und die Entstehung des irischen Rechts, 1692–1800“ . In: Donlan, Seán Patrick; Brown, Michael (Hrsg.). Die Gesetze und andere Rechtsvorschriften Irlands, 1689–1850 . Ashgate. S.  47–74 . doi : 10.4324/9781315556222 . ISBN 978-1-4094-8257-4Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  56. ^ a b c Dod, Charles R. (1843). Ein Handbuch der Würden, Privilegien und Vorrechte: einschließlich Listen der großen öffentlichen Funktionäre von der Revolution bis zur Gegenwart . London: Whittaker. S. 265.
  57. ^ a b c O'Flanagan 1870 vol I p.418 Archiviert am 26. September 2021 bei der Wayback Machine
  58. ^ Lucas, John; Morris, Bob (2009). „Disestablishment in Ireland and Wales“ . In: Morris, RM (Hrsg.). Church and State in 21st Century Britain: The Future of Church Establishment . Springer. S. 115. doi : 10.1057/9780230234376_8 . ISBN 978-0-230-23437-6Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 10. März 2021 .
  59. ^ Hawkins, Richard (2009). „Blake, Anthony Richard“ . Dictionary of Irish Biography . Cambridge University Press. Archiviert vom Original am 28. Januar 2021. Abgerufen am 20. Januar 2021 .
  60. ^ O'Connor, Thomas (2009). „Murray, Daniel“ . Dictionary of Irish Biography . Cambridge University Press. Archiviert vom Original am 7. Februar 2021. Abgerufen am 19. Januar 2021 .
  61. ^ Wood, Herbert (1928). „Die Ämter des Staatssekretärs für Irland und des Hüters des Siegels oder des Geheimsiegels“. Proceedings of the Royal Irish Academy. Section C: Archaeology, Celtic Studies, History, Linguistics, Literature . 38 : 56, 61. ISSN 0035-8991 . JSTOR 25515934 .  
  62. ^ a b McDowell 1976 S. 72
  63. ^ 57 Geo. 3 c. 62 ss. 4–5 . His Majesty's statute and law printers. Archiviert vom Original am 2. März 2021. Abgerufen am 28. Januar 2021 .
  64. ^ Der königliche Kalender und das Gerichts- und Stadtregister für England, Schottland, Irland und die Kolonien für das Jahr 1835. London: Suttaby. 1835. S. 367. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 28. Januar 2021 .Gentleman 's and Citizen's Almanack . Dublin: Pettigrew & Oulton. 1837. S. 81. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 28. Januar 2021 .Verschiedene Dienstleistungen für das am 31. März 1844 endende Jahr; VI: Altersversorgung und Ruhegehaltszahlungen sowie Gratifikationen für wohltätige und andere Zwecke . Parlamentsdokumente. Band HC 1843 xxxi (91-VI) 465. HMSO. 14. März 1843. S. 18. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 28. Januar 2021 .
  65. ^ Costello 1999, S. 49; Brereton, William (1844). Reisen in Holland, den Vereinigten Provinzen, England, Schottland und Irland, 1844–1855 n. Chr . Historische und literarische Verbindungen zu den Pfalzgrafschaften Lancaster und Chester. Herausgegeben von der Chetham Society. Band I. Chetham Society. S. 140. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 22. Januar 2021 .
  66. ^ a b c Wood, Herbert (1930). „Die öffentlichen Aufzeichnungen Irlands vor und nach 1922“. Transactions of the Royal Historical Society . 13 : 25. doi : 10.2307/3678487 . JSTOR 3678487 . 
  67. ^ Costello 1999, S. 47, 57; Dickson, David (Mai 2014). „Injured Lady: 1690–1750“ . Dublin: The Making of a Capital City . Profile. ISBN 978-1-84765-056-6Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 18. Januar 2021 .
  68. ^ „Sitzungen des irischen Kronrats“ . Hansard . Band HC Deb vol 171. 22. März 1907. c1282. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 23. Januar 2021 .
  69. ^ Gilbert, John Thomas, Hrsg. (1897). Die Manuskripte von Charles Haliday, Esq., aus Dublin: Akte des Privy Council in Irland, 1556–1571 [Command Paper C.8364] . Historical Manuscripts Commission. Band 15, Bericht, Anhang, Teil III. London: Eyre and Spottiswoode für HMSO.
  70. ^ Graves, James (Hrsg.). (1877). Roll of the Proceedings of the King's Council in Ireland for a Portion of the 16th year of the Reign of Richard II, 1392–1393 . Rolls Series (in Latein, Französisch und Englisch). Band 69. London: Longman. Archiviert vom Original am 26. September 2021. Abgerufen am 29. Januar 2021 .Murray , Robert H. (1919). „Das Privy Council Office“ . Eine kurze Einführung in die wichtigsten Dokumentenklassen des Public Record Office in Dublin . Hilfen für Geschichtsstudierende. Band 7. London Society for Promoting Christian Knowledge. S.  18–27 .
  71. ^ Prendergast, John P.; Quinn, David B. (1967). „Kalender des Irish Council Book, 1581–1586“. Analecta Hibernica (24): 91–180 . ISSN 0791-6167 . JSTOR 25511911 .  

Quellen

Weiterführende Literatur

  • Phillips, Arthur (1910). „Index: Irland: Privy Council“ . Eine Bibliographie der königlichen Proklamationen der Tudor- und Stuart-Souveräne und anderer, die unter königlicher Autorität veröffentlicht wurden, 1485–1714; Band II . Bibliotheca Lindesiana. Band VI. Oxford: Clarendon Press. S.  592–598 .