Reaktionen auf die Occupy-Bewegung

Seit September 2011 hat sich die Occupy-Bewegung auf über 80 Länder und 2.700 Städte ausgebreitet, darunter allein in den Vereinigten Staaten auf über 90 Städte . Die Bewegung hat Reaktionen in den Medien, der Öffentlichkeit, der US-Regierung und von internationalen Regierungen hervorgerufen.

Brasilien. Am 15. Oktober 2011 sagte Präsidentin Dilma Rousseff : „Wir stimmen einigen der Ausdrücke zu, die Bewegungen weltweit bei Demonstrationen wie denen in den USA und anderen Ländern verwendet haben.“ ^{[ 1 ]}

Kanada. Am 15. Oktober 2011 äußerte der kanadische Finanzminister Jim Flaherty Verständnis für die Proteste und erklärte: „Es gibt wachsende Besorgnis über den Mangel an Chancen für die jüngere Generation – insbesondere in den Vereinigten Staaten – und es ist Aufgabe der Regierungen, sicherzustellen, dass junge Menschen ihre Ausbildung nutzen und gute Arbeitsplätze finden können.“ Später fügte er hinzu: „Ich kann die daraus resultierende berechtigte Frustration verstehen.“ ^{[ 2 ]}

China wertet in seinem am 25. Mai 2012 veröffentlichten „ Menschenrechtsbericht der Vereinigten Staaten im Jahr 2011 “ die Repression der Occupy-Bewegung als Zeichen für US-amerikanische Übergriffe auf die eigene Bevölkerung und für die Verweigerung der Meinungsfreiheit. ^{[ 3 ]}

Der ehemalige griechische Ministerpräsident Giorgos Papandreou unterstützte die Proteste mit den Worten: „Wir kämpfen für eine Veränderung des globalen Wirtschaftssystems, genau wie viele andere Bürger, die gegen die Wall Street protestieren und zu Recht gegen die Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten des Systems demonstrieren.“ ^{[ 4 ]}

Indien Am 19. Oktober 2011 bezeichnete der indische Premierminister Manmohan Singh die Proteste als „Warnung für all jene, die für die Regierungsprozesse verantwortlich sind“. ^{[ 5 ]}

Am 12. Oktober 2011 äußerte der iranische Oberste Führer Ali Khamenei seine Unterstützung für die Occupy-Bewegung mit den Worten: „Letztendlich wird sie so wachsen, dass sie das kapitalistische System und den Westen zu Fall bringen wird.“ ^{[ 6 ]}

Am 21. Oktober 2011 erklärte der damalige Premierminister Gordon Brown im Vereinigten Königreich , bei den Protesten gehe es um Gerechtigkeit. „Es gibt Stimmen aus der Mitte, die sagen: ‚Wir können ein besseres, nachhaltigeres Finanzsystem aufbauen, das auf einem besseren und verhältnismäßigen Gerechtigkeitsempfinden basiert und in dem Menschen keine leichtsinnigen Risiken eingehen oder, falls doch, dafür bestraft werden.‘“ ^{[ 7 ]} Am 6. November 2011 sagte Oppositionsführer Ed Miliband : „Die Herausforderung besteht darin, dass sie eine Krise widerspiegeln, die Millionen von Menschen beunruhigt und die größte Frage unserer Zeit betrifft: die Kluft zwischen ihren Werten und der Art und Weise, wie unser Land regiert wird.“ Er betonte, er sei „entschlossen, dass die etablierte Politik und insbesondere die Labour-Partei diese Krise ansprechen und sich der Herausforderung stellen.“ ^{[ 8 ]}

Am Samstag, dem 26. November 2011, schuf der Stadtrat von Edinburgh weltweit einen Präzedenzfall, indem er für den Antrag stimmte, die Ziele und Anliegen von Occupy Edinburgh und der gesamten Occupy-Bewegung zu unterstützen. Dieser Antrag wurde von den schottischen Grünen eingebracht, von der schottischen Labour-Partei unterstützt und von der SNP und den Liberaldemokraten leicht abgeändert. Die Konservativen waren die einzige Partei, die den Antrag nicht unterstützte. „Wir betrachten dies als einen fantastischen Schritt nach vorn zur Aufnahme des Dialogs mit der schottischen Regierung“, erklärte Occupy Edinburgh. ^{[ 9 ]}

Am 16. Oktober 2011 sprach sich Präsident Barack Obama in den Vereinigten Staaten für die Bewegung aus, bat die Protestierenden jedoch gleichzeitig, Finanzangestellte nicht zu „dämonisieren“. ^{[ 10 ]} Lokale Behörden in den USA arbeiteten zusammen, um Strategien gegen die Occupy-Bewegung und ihre Lager zu entwickeln. Laut der Bürgermeisterin von Oakland, Jean Quan , die an einer Telefonkonferenz teilnahm, ^{berieten sich politische Führungskräfte aus achtzehn US-amerikanischen Städten über ein Vorgehen gegen die Bewegung. [ 11 ]} Innerhalb von weniger als 24 Stunden entsandten die Stadtverwaltungen von Denver , Salt Lake City , Portland , Oakland und New York City Polizeikräfte, um die Lager der Occupy-Bewegung aufzulösen. ^{[ 12 ]} Im Februar 2012 bezeichnete der ehemalige Präsident Jimmy Carter die Bewegung als „relativ erfolgreich“, da sie die wirtschaftliche Ungleichheit stärker in den Fokus gerückt habe. ^{[ 13 ]}

Der venezolanische Präsident Hugo Chávez verurteilte die „schreckliche Repression“ gegen die Aktivisten und bekundete seine Solidarität mit der Bewegung. ^{[ 14 ]}

Ein Artikel in der dem Mitte-Links-Law-Partei nahestehenden britischen Zeitschrift Progress, der am 25. November veröffentlicht wurde, kritisierte die Occupy-Demonstranten als Vertreter eines „unangenehmen Sammelsuriums religiöser, politischer und kultureller Ideen“. ^{[ 15 ]}

Die staatliche nordkoreanische Nachrichtenagentur KCNA beschrieb die Occupy-Bewegung als „Protest gegen Ausbeutung und Unterdrückung durch das Kapital, der alle gesellschaftlichen Strukturen erschüttert“. ^{[ 16 ]} Die chinesische Staatsnachrichtenagentur Xinhua erklärte, die Proteste hätten „fundamentale Probleme“ des US-amerikanischen Wirtschafts- und Politiksystems offengelegt und zeigten, dass Washington, das bei Volksprotesten in anderen Ländern üblicherweise vorschnell Reformen fordert, „endlich seine eigenen Probleme in Ordnung bringen“ müsse. ^{[ 17 ]} Der Kommentator Keith Olbermann kritisierte die großen Medienhäuser dafür, die Occupy-Bewegung nicht ausführlicher behandelt zu haben. ^{[ 18 ]}

Im November argumentierte Jeffery Sachs , dass die Occupy-Bewegung den Beginn eines neuen progressiven Zeitalters markiere. ^{[ 19 ]}

Am 16. Januar 2012 argumentierte Kevin Powell , die Occupy-Bewegung verkörpere am besten den Geist von Martin Luther Kings Kampf gegen Ungleichheit. ^{[ 20 ]} Ebenfalls im Januar merkte der Kommentator der Financial Times , Philip Stephens, an, dass die globale Occupy-Bewegung mit ihren vielen Strömungen noch immer keinen kohärenten Plan für politischen Wandel vorlege. ^{[ 21 ]}

In den USA schien die öffentliche Unterstützung für die Occupy-Bewegung zwischen Oktober und Dezember 2011 leicht zurückzugehen. Laut nationalen Umfragen lag die Zustimmungs- und Ablehnungsquote bei etwa 50 Prozent. Eine Umfrage von Public Policy Polling im November ergab, dass rund 50 Prozent der Befragten die Bewegung unterstützten, während 45 Prozent sie ablehnten. ^{[ 22 ]} Eine Umfrage von USA Today / Gallup aus dem November 2011 zeigte jedoch, dass sechs von zehn Amerikanern keine Meinung zu den Zielen der Occupy-Bewegung haben oder nicht ausreichend darüber informiert sind. ^{[ 23 ]} Eine gemeinsame Umfrage von CBS und der New York Times im Oktober 2011 ergab, dass rund 40 Prozent der Befragten die Occupy-Wall-Street -Bewegung befürworteten, während 27 Prozent sie ablehnten. ^{[ 24 ]}

Eine von Ipsos am 20. Januar 2012 veröffentlichte globale Umfrage in 23 Ländern ergab, dass nur etwa 40 % der Weltbevölkerung mit der Bewegung vertraut waren. Mehr als doppelt so viele äußerten sich positiv über die Bewegung wie ablehnend. Die Unterstützung für die Bewegung variierte deutlich zwischen den Ländern: Südkorea (67 %), Indonesien (65 %) und Indien (64 %) wiesen die größte Zustimmung auf, während Australien (41 %), Japan (41 %) und Polen (37 %) die geringste verzeichneten. ^{[ 25 ]}

Eine im Januar 2012 von KPIX-TV (im Besitz von CBS ) in San Francisco durchgeführte Umfrage zeigte jedoch, dass die Unterstützung für die Occupy-Proteste in der San Francisco Bay Area rückläufig ist. Laut der Umfrage haben 26 % der Befragten, die die Bewegung anfänglich unterstützt hatten, ihre Meinung geändert. Die Umfrage umfasste die Occupy-Bewegungen in Oakland , San Francisco und San Jose . ^{[ 26 ]}

Ägyptische Demonstranten vom Tahrir-Platz haben ihre Unterstützung für die Bewegung bekundet. In einer Solidaritätsbotschaft eines Kollektivs von Demonstranten aus Kairo heißt es: „Da die Interessen der Regierung zunehmend den Interessen und dem Komfort des privaten, transnationalen Kapitals dienen, sind unsere Städte und Häuser immer abstrakter und gewalttätiger geworden und den willkürlichen Zerstörungen des nächsten Wirtschaftsentwicklungs- oder Stadterneuerungsprojekts ausgeliefert. Eine ganze Generation weltweit ist mit der rationalen und emotionalen Erkenntnis aufgewachsen, dass wir in der gegenwärtigen Ordnung keine Zukunft haben.“ ^{[ 27 ]}

Anfang Dezember 2011 erklärte der Unternehmer Richard Branson , die Bewegung sei ein „guter Anfang“, die Proteste seien aus triftigen Gründen erfolgt und wenn die Wirtschaft einige ihrer Anliegen berücksichtige, hätten sie etwas bewirkt. ^{[ 28 ]}

Am 15. Dezember erklärte Jesse Jackson , dass Jesus Christus , Mahatma Gandhi und Martin Luther King Jr. allesamt Occupy-Anhänger gewesen seien und dass „Occupy ein globaler Geist ist, der sich nun in den USA und weltweit ausbreitet und für Gerechtigkeit für alle Kinder Gottes kämpft.“ ^{[ 29 ] [ 30 ]} Im Februar 2012 schrieb der Investmentmagnat Jeremy Grantham in der Financial Times einen unterstützenden Artikel für Occupy und schlug vor, die zentrale Botschaft der Bewegung solle lauten: „Mehr sinnvolle Unterstützung für die Armen, höhere Steuern für die Reichen.“ ^{[ 31 ]}

Im März 2012 stellte Gary Dorrien vom Magazin „America“ die Frage nach dem potenziellen gesellschaftlichen Einfluss der Bewegung. ^{[ 32 ]}