Japan erkennt gleichgeschlechtliche Ehen und Lebenspartnerschaften nicht an . [ 1 ] Einige Städte und Präfekturen stellen zwar Bescheinigungen über gleichgeschlechtliche Partnerschaften aus, die gewisse Vorteile bieten, aber keine gleichberechtigte rechtliche Anerkennung gewährleisten. [ 2 ] [ 3 ] Umfragen zufolge befürwortet eine deutliche Mehrheit der japanischen Bevölkerung die Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen oder Lebenspartnerschaften, [ 4 ] [ 5 ] insbesondere die jüngere Generation. [ 6 ] Politisch unterstützen die Konstitutionell-Demokratische Partei , die Kommunistische Partei Japans , die Sozialdemokratische Partei , die Reiwa Shinsengumi , [ 7 ] Komeito und die Japanische Innovationspartei die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe. [ 8 ] Die Liberaldemokratische Partei , die seit 1958 fast ununterbrochen an der Macht ist, lehnt sie jedoch weiterhin ab. [ 9 ]

Am 17. März 2021 entschied ein Bezirksgericht in Sapporo , dass die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches, die die gleichgeschlechtliche Ehe untersagten, verfassungswidrig seien. Es argumentierte, dass Gesetze oder Verordnungen, die gleichgeschlechtlichen Paaren die rechtlichen Vorteile der Ehe vorenthielten , eine „diskriminierende Behandlung ohne rationale Grundlage“ darstellten und somit gegen Artikel 14 der japanischen Verfassung verstießen . Das Gericht urteilte außerdem, dass Artikel 24 der Verfassung, der die Ehe als „ausschließlich auf der gegenseitigen Zustimmung beider Geschlechter beruhend“ definiert, die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen nicht ausdrücklich verbiete. [ 10 ] In den folgenden zwei Jahren bestätigten fünf weitere Bezirksgerichte das Verbot entweder oder erklärten es für verfassungswidrig. [ 11 ] [ 12 ] Im März 2024 fällte das Oberlandesgericht Sapporo ein Urteil, in dem es erklärte, dass das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe gegen die Verfassung verstoße – das erste Mal, dass ein Berufungsgericht zu einem solchen Schluss gekommen war. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Das Obergericht Tokio urteilte im Oktober 2024 ähnlich. [ 16 ] Obwohl diese Urteile die gleichgeschlechtliche Ehe in Japan nicht legalisierten, wird erwartet, dass sie Druck auf das japanische Parlament ausüben, Gesetze zur Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare zu verabschieden. Entsprechende Gesetzesentwürfe wurden 2019 und 2023 im Parlament eingebracht. [ 17 ]

Partnerschaftszertifizierungssystem

Karte der japanischen Untergliederungen, die Partnerschaftsurkunden an gleichgeschlechtliche Paare ausstellen:
  Stellt Partnerschaftsurkunden an gleichgeschlechtliche Paare aus

Mit Stand vom 1. Oktober 2025 haben 509 Gemeinden und 31 Präfekturen ein „Partnerschaftseidsystem“ ( japanisch :パートナーシップ宣誓制度, pātonāshippu sensei seido , ausgesprochen [paːtonaːɕiꜜppɯ seɰ̃seː ]) eingerichtet seꜜːdo] ), auch bekannt als „Partnerschaftszertifizierungssystem“ (パートナーシップ証明制度, pātonāshippu shōmei seido ), das gleichgeschlechtlichen Paaren einige begrenzte Vorteile bietet. Paaren werden spezielle Zertifikate ausgestellt, die in Angelegenheiten wie der Unterbringung , dem Recht auf Krankenhausbesuche und der Zustimmung zu einer Operation des Partners nützlich sein können. [ 2 ] [ 3 ] Das System ist jedoch nicht rechtsverbindlich, und Vermieter oder Krankenhäuser sind nicht verpflichtet , die Rechte gleichgeschlechtlicher Paare zu respektieren, selbst wenn ihnen eine Bescheinigung vorgelegt wird. Städte haben jedoch Unternehmen, Krankenhäuser und Vermieter dazu angehalten, die Bescheinigung anzuerkennen. [ 5 ] Die verschiedenen Vorteile des Systems sind im Vergleich zu denen für Ehepaare sehr begrenzt; gleichgeschlechtliche Paare können beispielsweise nicht das Vermögen eines verstorbenen Partners erben oder an dessen Beerdigung teilnehmen . Partner müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllen, darunter Wohnsitz in der Gemeinde oder Präfektur, ein Mindestalter von 20 Jahren und die Tatsache, dass sie nicht verheiratet sind oder einen anderen Partner haben. Am 1. April 2015 kündigte Shibuya im Zentrum Tokios an, gleichgeschlechtlichen Paaren die entsprechenden Bescheinigungen auszustellen und war damit die erste Stadt in Japan, die dies tat. [ 18 ] [ 19 ] Das Standesamt Shibuya nahm ab dem 28. Oktober 2015 Anträge entgegen. [ 20 ] Als Reaktion darauf wurde im März 2015 der „Sonderausschuss zum Schutz der Familienbande“ (家族の絆を守る特命委員会, kazoku no kizuna wo mamoru tokumei iinkai ) der regierenden Liberaldemokratischen Partei ( LDP) gegründet, um die Angelegenheit zu erörtern. Ein Beamter des Justizministeriums, der um eine Stellungnahme gebeten wurde, erklärte, das Vorgehen Shibuyas sei rechtmäßig, da es sich bei der ausgestellten Bescheinigung nicht um eine Heiratsurkunde handle und das japanische Gesetzbuch die „Partnerschaft“ gleichgeschlechtlicher Paare nicht verbiete. [ 21 ]

Die Zahl der Städte und Gemeinden, die Partnerschaftssysteme eingeführt haben, ist seit 2015 gestiegen. 2019 richteten 21 Städte ein Register für gleichgeschlechtliche Partnerschaften ein, darunter Kitakyushu , Nagasaki , [ 22 ] Sakai und Yokohama . [ 23 ] 36 Städte folgten 2020, darunter Kawasaki , Kyoto , Niigata , Okayama und Sagamihara , und 69 weitere Städte 2021, darunter Adachi , Hiroshima , [ 24 ] Kanazawa und Kōchi . [ 25 ] Im Jahr 2022 führten 107 Städte ein Partnerschaftssystem ein, darunter Kagoshima , Nagano , Nagoya und Shizuoka . [ 26 ] Die Präfektur Ibaraki führte im Januar 2019 als erste Präfektur ein Partnerschaftssystem ein, [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] und 30 weitere Präfekturen folgten diesem Beispiel, darunter die bevölkerungsreiche Metropolregion Tokio und die Präfektur Osaka . Alle diese Gebiete zusammen umfassen etwa 93 % der japanischen Bevölkerung. [ 30 ]

Mehrere Länder und Regionen haben ein „Partnerschaftsfamiliensystem“ (パートナーシップ・ファミリーシップ制度, pātonāshippu famirīshippu seido ) eingeführt, das auch die Kinder und Schwiegereltern gleichgeschlechtlicher Paare anerkennt. Dadurch können Partner medizinische Entscheidungen für ihre Kinder treffen und sie von Schulen und Kindergärten abholen (während zuvor nur der leibliche Elternteil das Kind abholen durfte). Einige Register wurden auch auf heterosexuelle Paare ausgeweitet. Im Mai 2024 registrierte die Stadt Ōmura das gleichgeschlechtliche Paar Keita Matsuura und Yutaro Fujiyama als Partner unter derselben Adresse. Ursprünglich hatte die Stadt angeboten, Fujiyama als Verwandten von Matsuura einzutragen, entschied sich nach Gesprächen jedoch dafür, ihn wie einen Ehemann einzutragen – ein Schritt, der als bahnbrechend galt. Obwohl die Registrierung nicht einer rechtsgültigen Ehe gleichkommt, zeigte sich Matsuura „überrascht und sehr erfreut“. „Ich halte das für eine bahnbrechende Entscheidung – einen Schritt weiter als das System der nicht rechtsverbindlichen Partnerschaften. Ich hoffe, dass dies gleichgeschlechtlichen Paaren praktische Vorteile bringt und ein Schritt hin zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ist“, sagte er. [ 31 ] Am 1. November 2024 gaben die Tokioter Bezirke Nakano und Setagaya bekannt, dass gleichgeschlechtliche Paare – analog zu heterosexuellen Paaren in eheähnlichen Gemeinschaften – in ihren Melderegistern als „nicht eingetragene Ehemänner“ bzw. „nicht eingetragene Ehefrauen“ geführt werden. [ 32 ]

Am 1. April 2024 gründeten die Regierungen der Präfekturen Osaka, Kyoto und Hyōgo das Partnership System Inter-Municipality Collaboration Network (パートナーシップ制度自治体間連携ネットワーク, pātonāshippu seido ) . jichitai-kan renkei nettowāku ) als gemeinsame gegenseitige Vereinbarung, durch die unterzeichnende Gerichtsbarkeiten, einschließlich Präfekturen, Städte, Gemeinden und Dörfer, die Partnerschaftsregister der jeweils anderen für Reise- oder Umzugszwecke anerkennen und verarbeiten können. Bis zum 23. Oktober 2024 hatten 17 weitere Präfekturen ( Aichi , Akita , Aomori , Fukui , Fukuoka , Gifu , Gunma , Ibaraki, Mie , Nara , Niigata , Ōita , Saga , Shiga , Toyama , Wakayama und Yamagata ) sowie 150 Städte und Dörfer ihre Register bekannt gegeben. Beitritt zum Netzwerkvertrag. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

gleichgeschlechtliche Ehe

Gesetze zur Homosexualität in Asien: Gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen legal
  Eheschließung
  Ehe anerkannt
  Andere Art der Partnerschaft
  Nicht registrierte Lebensgemeinschaft
  Keine Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare
Mehrdeutig
  Einschränkung der Meinungsfreiheit, nicht durchgesetzt
  Starke Einschränkung des Kontakts mit Festnahmen oder Inhaftierungen
Gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen sind illegal
  Gefängnis, nicht vollstreckt
  Gefängnis
  Todesstrafe in Büchern, aber nicht vollstreckt
  erzwungene Todesstrafe

Hintergrund und Zusammenfassung

Die gleichgeschlechtliche Ehe (同性結婚, dōsei kekkon , ausgesprochen [doːseː kekkoɴ] ) [ a ] ist in Japan nicht anerkannt. In den letzten Jahren ist jedoch eine Debatte zu diesem Thema entstanden, in deren Verlauf mehrere politische Parteien ihre Unterstützung oder Offenheit für eine Diskussion darüber zum Ausdruck gebracht haben. Im Februar 2019 wurden mehrere Klagen gegen das Gesetz, das die gleichgeschlechtliche Ehe verbietet, eingereicht. Darüber hinaus deuten Umfragen auf eine hohe Zustimmung zur gleichgeschlechtlichen Ehe in der japanischen Bevölkerung hin, insbesondere unter Frauen und der jüngeren Generation.

Am 27. März 2009 berichteten Medien, dass Japan seinen Staatsangehörigen die Heirat mit ausländischen gleichgeschlechtlichen Partnern in Ländern, in denen die gleichgeschlechtliche Ehe legal ist, ermöglichen würde. Japan hatte sich zuvor geweigert, eine Bescheinigung auszustellen, die den Ledigenstand und die Volljährigkeit einer Person bestätigt und für die Heirat im Ausland erforderlich ist, wenn der zukünftige Ehepartner das gleiche Geschlecht hatte. Im Zuge dieser Änderung wies das Justizministerium die lokalen Behörden an, diese wichtige Bescheinigung an Bürger auszustellen, die ihre gleichgeschlechtlichen Partner heiraten möchten. [ 42 ] Im März 2019 hob das Justizministerium zudem die Ausweisungsverfügung gegen einen homosexuellen Taiwaner auf , der sich nach Überschreitung seines Visums illegal in Japan aufgehalten hatte. Dabei berücksichtigte das Ministerium seine langjährige gleichgeschlechtliche Beziehung zu einem japanischen Staatsangehörigen. Dem Mann, der seit etwa 25 Jahren in Japan lebte, wurde eine spezielle Aufenthaltserlaubnis erteilt . Das Einwanderungsbüro des Ministeriums erteilte ihm ein einjähriges Visum, nachdem das Bezirksgericht Tokio eine Überprüfung der Verfügung empfohlen hatte. [ 43 ] [ 44 ]

Im Juni 2011 kündigte der stellvertretende Abt des Shunkō-in- Tempels in Kyoto an, dass der Tempel im Rahmen des Pride Month gleichgeschlechtliche Trauungen durchführen werde . [ 45 ] Ebenso gab der stellvertretende Abt des Saimyouji-Tempels in Kawagoe im April 2020 bekannt, dass er gleichgeschlechtliche Trauungen vollziehen werde. [ 46 ] Seit dem 15. Mai 2012 erlaubt das Tokyo Disney Resort symbolische gleichgeschlechtliche Trauungen in seinem Cinderella's Castle Hotel. [ 47 ] Die erste gleichgeschlechtliche Trauung fand am 3. März 2013 zwischen Koyuki Higashi und ihrer Partnerin Hiroko Masuhara statt. [ 48 ] [ 49 ]

Verfassungstext

Artikel 24 der japanischen Verfassung besagt: [ 50 ] „1) Die Ehe beruht ausschließlich auf der gegenseitigen Zustimmung beider Geschlechter und wird durch gegenseitige Zusammenarbeit auf der Grundlage der Gleichberechtigung von Mann und Frau aufrechterhalten. 2) Hinsichtlich der Partnerwahl, der Vermögensrechte, des Erbrechts, der Wahl des Wohnsitzes, der Scheidung und anderer Angelegenheiten, die Ehe und Familie betreffen, werden Gesetze unter Berücksichtigung der Würde des Einzelnen und der grundlegenden Gleichstellung der Geschlechter erlassen.“ Zuvor konnte ein Paar in Japan nur heiraten, wenn das jeweilige Haushaltsvorstand (der Vater oder, falls kein Vater vorhanden war, der älteste Sohn) der Verbindung zustimmte. Daher war die arrangierte Ehe die vorherrschende Form der Eheschließung. Paare, die keine Zustimmung erhielten, mussten heimlich heiraten und in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft leben . Ziel von Artikel 24 der Verfassung war es, die Ehefreiheit einwilligungsfähiger Erwachsener zu bekräftigen und die Gleichstellung der Geschlechter in der Ehe ausdrücklich festzulegen. Einige Rechtswissenschaftler argumentieren, dass der Artikel, da seine Intention nicht auf die gleichgeschlechtliche Ehe abzielte, nicht auf deren Legalisierung anwendbar sei. Konservative Gesetzgeber sowie Rechtswissenschaftler, die eine wörtliche Auslegung der Verfassung vertreten, halten diese Argumentation jedoch für weit hergeholt. [ 51 ]

Im Februar 2015 debattierte das japanische Parlament (National Diet) über die verfassungsrechtliche Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe. [ 52 ] Kota Matsuda , Mitglied des Oberhauses , erklärte: „Wir müssen die Schwierigkeiten beseitigen, mit denen gleichgeschlechtliche Paare im Alltag konfrontiert sind. Voraussetzung dafür ist die Auseinandersetzung mit Artikel 24 der Verfassung.“ Premierminister Shinzo Abe äußerte sich ebenfalls zu dem Thema: [ 52 ] „Die Ausweitung der Ehe auf gleichgeschlechtliche Paare war in der geltenden Verfassung nicht vorgesehen. Es handelt sich um eine Frage, die den Kern der Familienwerte berührt und meiner Ansicht nach äußerst sorgfältige Überlegungen erfordert.“ Im Juli 2019 reichte der japanische Anwaltsverband ein Positionspapier zur Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe beim Justizminister, dem Premierminister , dem Parlamentspräsidenten und dem Oberhauspräsidenten ein. In dem Artikel wurde argumentiert, dass Artikel 24 solche Ehen nicht verbiete, da „der Begriff der gleichgeschlechtlichen Ehe zum Zeitpunkt des Inkrafttretens von Artikel 24 nicht denkbar war“, und dass ein Verbot einen Verstoß gegen die Menschenrechte darstelle. Der Artikel forderte das Parlament auf, die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

Politische Ansichten

Die Liberaldemokratische Partei (LDP), die seit 1958 fast ununterbrochen an der Macht ist, lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe ab. [ 57 ] Obwohl einige Abgeordnete der Partei, darunter Taro Kono [ 58 ] [ 59 ] , Ken Saitō und Shigeru Ishiba [ 60 ] , ihre persönliche Unterstützung bekundet haben, äußerte sich Premierminister Fumio Kishida im Januar 2023 zu diesem Thema: „Wir müssen bei der Beurteilung dieser Angelegenheit äußerst vorsichtig vorgehen, da sie die Struktur des Familienlebens in Japan beeinflussen könnte.“ [ 61 ] Im März 2023 erklärte Kishida, er halte ein Verbot der Eheschließung für gleichgeschlechtliche Paare nicht für „ungerechte Diskriminierung“. [ 62 ] Im September 2024, während seines Wahlkampfs um das Amt des Premierministers , sagte Ishiba, er werde die Möglichkeit der Ausarbeitung eines Gesetzes zur gleichgeschlechtlichen Ehe prüfen. [ 60 ] Im Oktober erklärte er: „Für die Regierung ist es notwendig, die öffentliche Meinung, die Parlamentsdebatten und die Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit der gleichgeschlechtlichen Ehe genau zu beobachten.“ [ 63 ] Am 17. Dezember 2024 äußerte sich Ishiba während einer Parlamentssitzung wie folgt zur gleichgeschlechtlichen Ehe: „Ich habe besorgte Menschen getroffen und sehe, dass ihnen das Zusammensein am wichtigsten ist. Auch wenn es keine Skala zur Messung des nationalen Glücks gibt, glaube ich, dass die Erfüllung dieser tiefsten Wünsche einen positiven und förderlichen Einfluss auf das allgemeine Wohlbefinden Japans hätte.“ [ 64 ] In seinem 2024 erschienenen Buch „Conservative Politician“ schrieb Ishiba: „Aus Sicht der Gewährleistung grundlegender Menschenrechte ist es notwendig, so schnell wie möglich Gesetze zu erlassen, solange es Bürger gibt, deren Rechte beeinträchtigt werden, ohne die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs abzuwarten.“ Auf einer Pressekonferenz am 25. März 2025 erklärte Kabinettschef Yoshimasa Hayashi jedoch zu den fünf Urteilen des Obersten Gerichtshofs: „Alle diese Entscheidungen sind noch nicht endgültig, und wir werden auch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs genau beobachten.“ [ 65 ]

Premierministerin Sanae Takaichi , seit Oktober 2025 im Amt, lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe ab. [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] Während der Präsidentschaftsdebatten der LDP im September 2025 äußerte sich Takaichi auf Nachfrage von Oberschülern explizit zu ihrer Position. Sie begründete ihren Standpunkt mit Artikel 24 der japanischen Verfassung und argumentierte, dass sie, da dieser die Ehe auf der „Einwilligung beider Geschlechter“ beruhe, „zum jetzigen Zeitpunkt nicht in der Lage sei, der gleichgeschlechtlichen Ehe zuzustimmen“. Sie schränkte ihre Aussage jedoch ein, indem sie betonte, dass sie „gleichgeschlechtliche Partnerschaften für in Ordnung“ halte, was auf Toleranz gegenüber Beziehungen außerhalb der Institution der Ehe hindeutet. [ 70 ]

Mizuho Fukushima , Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei, fordert die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Japan, Juni 2024

Die Konstitutionell-Demokratische Partei Japans (CDP), die Japanische Kommunistische Partei (JCP), die Sozialdemokratische Partei (SDP), die Reiwa Shinsengumi [ 7 ] und die Komeito unterstützen die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe. [ 8 ] [ 71 ] Auch die Japanische Innovationspartei befürwortet die gleichgeschlechtliche Ehe, hält jedoch eine Verfassungsänderung für notwendig. [ 8 ] Einige Mitglieder der Demokratischen Partei für das Volk , darunter Parteichef Yuichiro Tamaki , unterstützen ebenfalls die gleichgeschlechtliche Ehe . [ 9 ] 58 % der politischen Kandidaten bei den Wahlen 2024 sprachen sich für die gleichgeschlechtliche Ehe aus, 21 % dagegen. [ 72 ] Die regierende LDP verlor erstmals seit 2009 ihre parlamentarische Mehrheit. Im neu gewählten Parlament spricht sich eine knappe Mehrheit für die gleichgeschlechtliche Ehe aus (51 % Zustimmung, 25 % Unentschlossenheit, 24 % Ablehnung). Alle Abgeordneten der Reiwa Shinsengumi, der Kommunistischen Partei und der Sozialdemokratischen Partei befürworteten die gleichgeschlechtliche Ehe, ebenso wie eine Mehrheit der Konstitutionell-Demokratischen Partei (131 Befürworter, 16 Unentschlossene), der Demokratischen Partei für das Volk (16 Befürworter, 10 Unentschlossene, 1 Gegner), der Komeito-Partei (22 Befürworter, 2 Unentschlossene) und der Japanischen Innovationspartei (24 Befürworter, 5 Unentschlossene, 8 Gegner). Alle Abgeordneten der Sanseitō- Partei und der Konservativen Partei lehnten die gleichgeschlechtliche Ehe ab, ebenso wie eine relative Mehrheit der Liberaldemokratischen Partei (23 Befürworter, 73 Unentschlossene, 95 Gegner). [ 73 ]

Gesetzgebungstätigkeit

Unterschreiben Sie Ihre Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe beim Nagoya Rainbow Pride 2023

Im Dezember 2018 kündigte die Konstitutionell-Demokratische Partei (CDP) an, 2019 einen Gesetzentwurf zur Änderung des Bürgerlichen Gesetzbuches einzubringen, um die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren. [ 74 ] Der Entwurf wurde am 3. Juni 2019 von der CDP, der Kommunistischen Partei und der Sozialdemokratischen Partei dem Parlament vorgelegt. Er sah eine geschlechtsneutrale Sprache vor , mit Begriffen wie „Ehepartner“ anstelle von „Ehemann und Ehefrau“ und „Eltern“ anstelle von „Vater und Mutter“. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] Im Juni 2019 nahm die CDP die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe und die Beendigung der Diskriminierung der LGBT-Community in ihr Parteiprogramm für die Wahl zum Oberhaus 2019 auf . [ 78 ] Der Gesetzentwurf wurde vor der Parlamentswahl 2021 nicht weiter behandelt . Im März 2023 brachte die CDP einen neuen Gesetzentwurf zur gleichgeschlechtlichen Ehe ins Parlament ein. [ 79 ] Die Kommunistische Partei brachte am 27. März 2023 ihren eigenen Gesetzentwurf ein. [ 80 ]

Im September 2020 verabschiedete die Stadtversammlung von Nagaokakyō einen Antrag, in dem sie das japanische Parlament aufforderte, die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe zu erörtern. [ 81 ] Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe hoffen, dass die Einführung des Partnerschaftseids in zahlreichen Kommunen die Parlamentarier dazu bewegen wird, die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren. Die LGBT-Organisation „Marriage for All Japan“ ( japanisch :結婚の自由をすべての人に, kekkon no jiyū o subete no hito ni ) organisierte Unterschriftensammlungen und Treffen mit Abgeordneten aller politischen Richtungen. [ 82 ] Die Organisation wies insbesondere darauf hin, dass die COVID-19-Pandemie gleichgeschlechtliche Paare „verletzlicher“ und „ängstlicher“ gemacht habe, da sie sich weder in Krankenhäusern besuchen konnten noch im Todesfall eines Partners Anspruch auf rechtliche Anerkennung hätten. [ 83 ]

Gerichtsverfahren

Matsunaka Gon, der Direktor von Marriage for All Japan, trifft sich im April 2023 mit dem US-Botschafter Rahm Emanuel, um die Kampagne zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Japan zu besprechen.

Zusammenlebensrechte

Am 4. März 2020 entschied das Obergericht Tokio , dass gleichgeschlechtliche Paare in einer Lebensgemeinschaft die gleichen Rechte und Pflichten haben wie heterosexuelle Paare in einer Lebensgemeinschaft. [ 84 ] Dieses Urteil legitimierte die gleichgeschlechtliche Beziehung der Klägerin und ermöglichte es ihr, ihre lesbische Partnerin, mit der sie seit sieben Jahren zusammenlebte, wegen Untreue zu verklagen – ein Vorgehen, das zuvor heterosexuellen Paaren vorbehalten war. [ 5 ] Die Entscheidung wurde am 18. März 2021 vom Obersten Gerichtshof Japans bestätigt.

Am 26. März 2024 entschied der Oberste Gerichtshof, dass gleichgeschlechtliche Partner als Hinterbliebene Anspruch auf Opferentschädigung haben. [ 85 ] Das Gericht hob damit die Entscheidung des Bezirksgerichts Nagoya auf, das Yasuhide Uchiyama, einem homosexuellen Mann, dessen Partner 2014 ermordet worden war, im Juni 2020 die Opferentschädigung verweigert hatte. [ 86 ] Uchiyama hatte im Dezember 2016 nach dem Mord an seinem Partner bei der Polizei der Präfektur Aichi einen Antrag auf Opferentschädigung gestellt, der jedoch aufgrund des Geschlechts abgelehnt wurde. Daraufhin reichte er Klage ein, die jedoch später sowohl vom Bezirksgericht Nagoya als auch vom Oberlandesgericht abgewiesen wurde. [ 87 ] Das japanische Gesetz über Opferentschädigung sieht vor, dass auch zusammenlebende Paare anspruchsberechtigt sind, legt aber nicht fest, ob die Partner gleich- oder verschiedengeschlechtlich sein müssen. Der Oberste Gerichtshof urteilte, das Gesetz diene dazu, „die seelischen und finanziellen Folgen für die Hinterbliebenen abzufedern“, und dass „das Geschlecht des Lebenspartners des Opfers keinen unmittelbaren Einfluss auf diese Abfederung hat“. Er verwies den Fall an das Oberlandesgericht Nagoya zurück, damit dieses prüft, ob Uchiyama und sein verstorbener Partner in einer Beziehung lebten, die einer eheähnlichen Gemeinschaft gleichkam. [ 88 ] Anschließend beantragte die Parlamentarische Liga für LGBT-Themen beim Kabinett die Anwendung der gesetzlichen Bestimmungen zu eheähnlichen Gemeinschaften auf gleichgeschlechtliche Paare. [ 89 ] [ 90 ] Im Januar 2025 kündigte die Staatsministerin für Sonderaufgaben, Junko Mihara, an, dass 24 nationale Gesetze zu eheähnlichen Gemeinschaften auf gleichgeschlechtliche Paare angewendet würden, darunter Gesetze zum Schutz vor häuslicher Gewalt , zu Mietverhältnissen und zum Zugang zu Kinderschutzdiensten. [ 91 ] [ 92 ] Am 3. Oktober wurden neun weitere Gesetze bezüglich faktischer Ehen auf gleichgeschlechtliche Paare ausgeweitet. [ 93 ]

Am 14. März 2024 erlaubte das Familiengericht Nagoya einem Mann, denselben Familiennamen wie sein gleichgeschlechtlicher Partner anzunehmen, und urteilte, dass die beiden Männer „in einer eheähnlichen Beziehung“ stünden. [ 94 ]

Klagen zur „Freiheit zu heiraten für alle“

Die Organisation „Marriage For All Japan“ beim Nagoya Rainbow Pride, Juni 2023
Hintergrund

Am 14. November 2018 berichtete die Mainichi Shimbun , dass mehrere gleichgeschlechtliche Paare beabsichtigten, gegen die Regierung zu klagen und staatliche Entschädigung zu fordern. Sie argumentierten, dass die fehlende Möglichkeit für gleichgeschlechtliche Paare, legal zu heiraten, verfassungswidrig sei. Die Zeitung berichtete, dies wäre die „erste Klage im Land, die die Verfassungsmäßigkeit der gleichgeschlechtlichen Ehe direkt in Frage stellt“. [ 95 ] Am 28. November 2018 veranstaltete das Anwaltsteam ein Symposium mit Medienvertretern in Tokio . Takako Uesugi, eine der Anwältinnen, erklärte: „Unter den G7-Staaten erkennen nur Italien und Japan die gleichgeschlechtliche Ehe nicht an. Italien hat jedoch ein nationales System für gleichgeschlechtliche Partnerschaften . Japan ist das einzige Land ohne eine solche nationale Regelung.“ Auf dem Symposium hielt Sota Kimura, Rechtsprofessor an der Tokyo Metropolitan University , einen Vortrag, in dem er die Theorie vorstellte, dass „die Betonung der ‚Einwilligung beider Geschlechter‘ in Artikel 24 Absatz 1 der Verfassung lediglich eine Negation des Familiensystems der Vorkriegszeit darstellt .“ [ 96 ] Im Januar 2019 beantragten etwa ein Dutzend gleichgeschlechtliche Paare bei verschiedenen Standesämtern in Japan die Eheschließung . Am 4. Januar 2019 reichte ein schwules Paar einen Heiratsantrag im Rathaus von Kawagoe ein . [ 97 ] Im Laufe des Monats folgten weitere Anträge von Paaren aus dem ganzen Land. Alle Anträge wurden abgelehnt. [ 98 ]

Am 22. Januar 2019 wurde die Organisation „Marriage For All Japan“ von ehrenamtlichen Anwälten, Klägern und Bürgern gegründet, um „das Verständnis für sexuelle Minderheiten zu fördern und Aufklärungsarbeit zu leisten“. Makiko Terahara, Co-Vertreterin des Tokioter Anwaltsteams, und Akiyoshi Miwa vom Anwaltsteam aus Kansai wurden zu Geschäftsführerinnen ernannt. [ 99 ] [ 100 ] Anwalt Takeharu Kato erklärte: „Wir schaffen kein Sondersystem für die gleichgeschlechtliche Ehe. Es geht darum, das Eherecht, das heterosexuellen Menschen offensteht, allen zugänglich zu machen, auch homosexuellen Menschen, und gemeinsam über das Eherecht nachzudenken.“ [ 101 ] Klagen, die in den Medien als „Freiheit zu heiraten für alle“-Klagen ( 「結婚の自由をすべての人に」訴訟, kekkon no jiyū o subete no hito ni soshō ) bezeichnet werden, wurden am Valentinstag von 13 Paaren eingereicht . 14. Februar 2019, vor den Bezirksgerichten in Nagoya , Osaka , Sapporo und Tokio. [ 102 ] Die Kläger argumentierten, dass die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs die in den Artikeln 13 und 24 der Verfassung garantierte Ehefreiheit verletzen und das Recht auf Gleichheit nach dem in Artikel 14 garantierten Gesetz verletzen. [ 103 ] Am selben Tag starteten Anwälte „CALL4“, eine Crowdfunding- Website zur Unterstützung des Prozesses. Der Name implizierte einen Aufruf zur Unterstützung, in der Hoffnung, dass die Bürger eine „vierte Gewalt“ bilden könnten, die der Legislative, Exekutive und Judikative entgegenwirkt. Es wurden über 5 Millionen Yen gesammelt, mit denen Gutachten von zehn Rechtsexperten finanziert und den Gerichten vorgelegt wurden. [ 104 ] Fumiko Suda vom Anwaltsteam aus Hokkaido erklärte später: „Ohne die Spenden von CALL4 wäre es schwierig gewesen, ein Urteil auf Verfassungswidrigkeit zu erwirken.“ [ 104 ]

Am 5. September 2019 reichten drei weitere Paare in Fukuoka Klage ein. [ 105 ] Die Regierung kündigte an, Schriftsätze gegen die Klagen vorzubereiten. In ihrem im Oktober 2019 veröffentlichten Schriftsatz hieß es, die Ehe sei traditionell die Verbindung von Mann und Frau zum Zweck der Fortpflanzung und Kindererziehung, und der Staat bzw. die Gesellschaft greife rechtlich in die Ehe ein, da die Ehe als Institution, die die nächste Generation hervorbringt und nährt, gesellschaftlich bedeutsam sei. [ 106 ] [ 107 ] Im März 2021 reichten acht Personen in Tokio eine zweite Klage ein. Im Februar 2024 kündigte ein gleichgeschlechtliches Paar in Sendai an, eine siebte Klage gegen das Verbot einzureichen. [ 108 ] Darüber hinaus stellte ein japanisch-französisches gleichgeschlechtliches Paar, das nach französischem Recht geheiratet hatte , im November 2023 beim Familiengericht Kobe einen Antrag auf Anerkennung ihrer Eheschließung in Amagasaki . [ 109 ]

Urteile des Bezirksgerichts

Am 17. März 2021 fällte das Bezirksgericht Sapporo ein Urteil, in dem es feststellte, dass das Gesetz zum Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe die verfassungsmäßigen Rechte gleichgeschlechtlicher Paare, insbesondere Artikel 14 der japanischen Verfassung, verletzt, der Diskriminierung aufgrund von „Rasse, Religion, Geschlecht, sozialem Status oder familiärer Herkunft“ verbietet. [ 105 ] [ 110 ] Das Gericht wies jedoch den Antrag der sechs Kläger (zwei Männerpaare und ein Frauenpaar) auf eine Entschädigung von jeweils einer Million Yen (umgerechnet etwa 9.000 US-Dollar oder 6.480 Pfund ) für die Ablehnung zurück. Das Gericht verwarf die Argumentation der Regierung, Artikel 24 der Verfassung (der die Ehe als auf der „gegenseitigen Zustimmung beider Geschlechter“ beruhend definiert) beschränke die Ehe auf heterosexuelle Paare; die Kläger argumentierten, dieser Artikel verbiete tatsächlich nur die Zwangsheirat . [ 105 ] [ 110 ] Der Kabinettschef Katsunobu Katō erklärte später am selben Tag auf einer Pressekonferenz, das Justizministerium werde das Gerichtsurteil analysieren. [ 111 ] Die Vorsitzende Richterin Tomoko Takebe urteilte: [ 112 ]

Der Unterschied zwischen Heterosexuellen und Homosexuellen liegt lediglich in der sexuellen Orientierung , die nicht willentlich gewählt oder verändert werden kann. … Selbst wenn man dem Parlament einen weiten Ermessensspielraum bei der Gesetzgebung zugesteht, muss die Tatsache, dass diese Bestimmungen (insbesondere jene im Bürgerlichen Gesetzbuch und im Familienregistergesetz bezüglich der Eheschließung) heterosexuellen Personen die Möglichkeit bieten, die Institution der Ehe zu nutzen, homosexuellen Personen aber jegliche rechtlichen Mittel verweigern, auch nur einige der mit der Ehe verbundenen Vorteile zu genießen, als Überschreitung dieses Ermessensspielraums angesehen werden. Daher ist diese Ungleichbehandlung, soweit sie keine rationale Grundlage hat, als diskriminierend zu verstehen.

Die Anwälte der Paare gingen davon aus, dass das Urteil des Bezirksgerichts Sapporo sich positiv auf den Ausgang der anderen Fälle auswirken würde. Im Juni 2022 bestätigte das Bezirksgericht Osaka jedoch das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe als verfassungsgemäß. [ 113 ] Richterin Fumimi Doi urteilte, die Beschränkung der Ehe auf heterosexuelle Paare sei „rational“, da der Zweck der Institution Ehe darin bestehe, „die Beziehung zwischen Mann und Frau, die Kinder gebären und erziehen“, durch „natürliche Fortpflanzung“ zu schützen. [ 114 ] Das Gericht erklärte, die Verwendung der Begriffe „beide Geschlechter“ und „Ehemann und Ehefrau“ in Artikel 24 beziehe sich nach gängiger Auslegung auf die heterosexuelle Ehe. Es stellte jedoch fest, dass die Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe nicht im Widerspruch zur Verfassung stehe und mit dem Ideal der individuellen Würde vereinbar sei. Im Bezirksgericht Tokio fanden in den Jahren 2019, 2020 und 2021 an mehreren Terminen mündliche Verhandlungen statt . Eines der Klägerpaare, Chizuka Oe und Yoko Ogawa, die seit 1994 zusammen waren, argumentierte, dass ein Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe gegen Artikel 13 und 14 der Verfassung verstoße. [ 102 ] [ 115 ] Während der Verhandlung bezeichnete Richter Hiroaki Tanaka die individuellen Umstände der Kläger als „Unreinheiten“ und erklärte, dass Zeugenbefragungen nicht erforderlich seien. Als Reaktion darauf organisierten die Kläger eine Online-Petition und reichten im Februar 2021 rund 18.000 Unterschriften ein. [ 116 ] Einer der Kläger verstarb im Januar 2021. [ 117 ] Im April 2021 wurde Tanaka durch Richterin Momoko Ikehara ersetzt, die die vorherige Entscheidung aufhob und Zeugenvernehmungen zuließ, die im Oktober 2021 stattfanden. Im November 2022 urteilte das Bezirksgericht Tokio, dass das Verbot gemäß Artikel 24 verfassungswidrig sei und die Regierung einen Rechtsrahmen zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften schaffen müsse, erklärte das Verbot jedoch nicht ausdrücklich für verfassungswidrig. [ 118 ] Richterin Ikehara führte aus, dass „das Fehlen eines Rechtssystems, das es Partnern ermöglicht, eine Familie zu gründen, eine ernsthafte Bedrohung und ein Hindernis für die persönliche Existenz homosexueller Menschen darstellt“. Die klagenden Paare legten im Dezember 2022 Berufung gegen die Entscheidung ein. [ 119 ] Richter Tomoyuki Tobizawa entschied im zweiten Fall vor dem Bezirksgericht Tokio ähnlich und gab den Klägern am 14. März 2024 Recht.[ 120 ] [ 121 ] Er vertrat die Ansicht, dass gleichgeschlechtliche Paare ein „unersetzliches Recht“ darauf hätten, ein Leben gemäß ihren Überzeugungen zu führen.Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung. Er vertrat jedoch die Ansicht, dass die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe eine Angelegenheit des Parlaments sei. [ 122 ]

Am 30. Mai 2023 erklärte das Bezirksgericht Nagoya das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe gemäß Artikel 14 und 24 für verfassungswidrig, wies jedoch die Forderung der Kläger nach einer Entschädigung in Höhe von 1 Million Yen ab. [ 123 ] [ 124 ] Das Gericht urteilte, dass „die Bedeutung der Ehe nicht allein in der Fortpflanzung sowie dem Schutz und der Erziehung von Kindern liegt“ und erklärte, dass die Nichtanerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe sowohl Artikel 14 als auch Artikel 24 Absatz 2 der Verfassung verletzt. Es war das erste Mal, dass ein Bezirksgericht das Verbot gemäß Artikel 24 für verfassungswidrig erklärte. [ 125 ] Im Anschluss an das Urteil äußerte der Komeito-Abgeordnete Yōsuke Takagi den Wunsch nach einer Vertiefung der Diskussionen im Nationalen Parlament, während der LDP-Abgeordnete Kōichi Hagiuda argumentierte, die Verfassung sehe die gleichgeschlechtliche Ehe nicht vor. Große regionale Zeitungen veröffentlichten Leitartikel, in denen sie eine sofortige Gesetzgebung forderten, während die konservativen Zeitungen Sankei Shimbun und Sekai Nippo das Urteil als „ungerecht und widersprüchlich“ kritisierten. [ 126 ] [ 127 ]

Am 8. Juni 2023 entschied das Bezirksgericht Fukuoka, dass das Verbot gemäß Artikel 24 der Verfassung „verfassungswidrig“ sei, erklärte es jedoch nicht vollständig für verfassungswidrig und wies die Schadensersatzforderung der Kläger in Höhe von 1 Million Yen ab. [ 12 ] Zu den Klägern gehörten ein 2020 hinzugekommenes Männerpaar sowie ein Paar, bestehend aus einem ausländischen und einem japanischen Staatsangehörigen, die im Ausland geheiratet hatten und ein Kind in Japan erzogen. [ 128 ] Das Gericht urteilte wie folgt: [ 129 ]

Die fraglichen Bestimmungen, die gleichgeschlechtlichen Paaren die Vorteile der Eheschließung vollständig verweigern und ihnen keine rechtlichen Möglichkeiten zur Familiengründung mit einem Partner ihrer Wahl bieten, verstoßen gegen Artikel 24 Absatz 2 der Verfassung, der auf der Achtung der individuellen Würde beruht. Angesichts der unterschiedlichen Systemgestaltungen und des Zeitpunkts des gesellschaftlichen Wandels kann jedoch nicht behauptet werden, dass diese Bestimmungen den Ermessensspielraum des Parlaments überschreiten. Daher verstoßen die fraglichen Bestimmungen nicht gegen Artikel 24 Absatz 2.

Überblick über die Entscheidungen des Bezirksgerichts
GerichtDatum der EinreichungUrteilArtikel 13Artikel 14.1Artikel 24.1Artikel 24.2
Bezirksgericht Sapporo [ 112 ]14. Februar 201917. März 2021VerfassungsrechtlichVerfassungswidrigVerfassungsrechtlichVerfassungsrechtlich
Bezirksgericht Osaka [ 114 ]14. Februar 201920. Juni 2022Verfassungsrechtlich
Bezirksgericht Tokio (1.) [ 130 ]14. Februar 201930. November 2022/Verfassungswidriger Zustand
Bezirksgericht Nagoya [ 125 ]14. Februar 201930. Mai 2023VerfassungswidrigVerfassungswidrig
Bezirksgericht Fukuoka [ 129 ]5. September 20198. Juni 2023VerfassungsrechtlichVerfassungsrechtlichVerfassungswidriger Zustand
Bezirksgericht Tokio (2.) [ 122 ]26. März 202114. März 2024/
Urteile des Berufungsgerichts

Am 14. März 2024 entschied das Oberlandesgericht Sapporo in einem Berufungsverfahren, dass Gesetze, die die gleichgeschlechtliche Ehe ablehnen, sowohl gegen Artikel 14 als auch gegen Artikel 24 der Verfassung verstoßen. Das Gericht urteilte, dass ein Verbot der Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare das Grundrecht auf Familie verletzt, und forderte die Regierung zu dringenden Maßnahmen auf, um die fehlende rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften zu beheben. [ 131 ] [ 120 ] [ 132 ] [ 133 ] Anders als das Landgericht Sapporo entschied das Oberlandesgericht, dass das Verbot auch gegen Artikel 24 verstößt. Es interpretierte die Formulierung „beide Geschlechter“ in Artikel 24 Absatz 1 so, dass sie die gleichgeschlechtliche Ehe nicht ausschließe, sondern vielmehr die Abschaffung des feudalen Familiensystems bezwecke. Das Gericht stellte fest, dass „keine Anzeichen dafür vorliegen, dass soziale Nachteile oder negative Auswirkungen eintreten werden“, wenn die gleichgeschlechtliche Ehe anerkannt wird. [ 134 ] Richter Kiyofumi Saito urteilte: [ 135 ]

Die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe bedeutet nicht, eine einheitliche öffentliche Meinung oder Bewertung zu fordern. Im Kern geht es um die Würde des Einzelnen und den Respekt vor jedem Menschen. Da homosexuelle Menschen im Alltag Benachteiligungen erfahren und mit einem Gefühl des Verlusts ihrer Existenz konfrontiert sind, ist es dringend notwendig, Maßnahmen zu ergreifen. Daher erscheint es als dringendes Anliegen wünschenswert, aufrichtige und zügige Diskussionen und Reaktionen zu führen und gegebenenfalls den gleichen Rechtsrahmen wie für heterosexuelle Ehen anzuwenden.

Das Oberlandesgericht Tokio fällte am 30. Oktober 2024 im ersten Berufungsverfahren in Tokio ein ähnliches Urteil und erklärte das Verbot für verfassungswidrig, sowohl nach Artikel 14 als auch nach Artikel 24 Absatz 2 der Verfassung. [ 136 ] [ 137 ] Richterin Sonoe Taniguchi urteilte, dass es „keine rationale Grundlage für die Aufrechterhaltung einer Situation gibt, in der die sexuelle Orientierung, ein Merkmal, das nicht nach Belieben gewählt oder geändert werden kann, einen Unterschied beim Genuss wichtiger Rechtsansprüche schafft“ und dass das Fehlen eines Rechtssystems für gleichgeschlechtliche Paare „eine diskriminierende Behandlung ohne rationale Grundlage“ darstelle. [ 138 ] Das Oberlandesgericht Fukuoka urteilte am 13. Dezember 2024 ähnlich und fügte erstmals hinzu, dass das Verbot auch gegen Artikel 13 der Verfassung verstoße, der das Recht auf das Streben nach Glück garantiere . [ 139 ] [ 140 ] In einer viel zitierten Passage aus dem Urteil schrieb Richter Ken Okada:

Da die Ehe ein wichtiger und grundlegender Aspekt des menschlichen Lebens ist und geachtet werden sollte, ist das Recht auf rechtlichen Schutz der Ehe im Rahmen des Strebens nach Glück als essentielles Recht für die persönliche Existenz eines Individuums anzusehen, das als konkretes, gerichtlich durchsetzbares Recht gilt. [...] Die fraglichen Bestimmungen, insofern sie die Institution der Ehe auf heterosexuelle Paare beschränken und gleichgeschlechtliche Paare ausschließen, verletzen das Recht derjenigen, die nicht mit einer Person des anderen Geschlechts heiraten und einen gleichgeschlechtlichen Partner als Lebensgefährten wählen können, auf das Streben nach Glück, also das Recht auf rechtlichen Schutz für die Begründung und Aufrechterhaltung einer Ehe. Daher muss festgestellt werden, dass diese Bestimmungen gegen Artikel 13 der Verfassung verstoßen.

Die Oberlandesgerichte von Nagoya und Osaka erklärten das Verbot im März 2025 ebenfalls für verfassungswidrig. [ 141 ] [ 142 ] Das Oberlandesgericht Tokio hingegen bestätigte das Verbot im zweiten Tokioter Verfahren am 28. November 2025 als verfassungsgemäß und war damit das erste Oberlandesgericht, das dies tat. [ 143 ] [ 144 ]

Überblick über die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs
GerichtDatum der BerufungUrteilArtikel 13Artikel 14.1Artikel 24.1Artikel 24.2
Oberstes Gericht von Sapporo [ 135 ]31. März 202114. März 2024VerfassungsrechtlichVerfassungswidrigVerfassungswidrigVerfassungswidrig
Obergericht Tokio (1.) [ 138 ]13. Dezember 202230. Oktober 2024Verfassungsrechtlich
Obergericht Fukuoka [ 145 ]19. Juni 202313. Dezember 2024Verfassungswidrig
Oberstes Gericht von Nagoya [ 146 ]12. Juni 20237. März 2025Verfassungsrechtlich
Osaka High Court [ 147 ]30. Juni 202225. März 2025
Obergericht Tokio (2.)27. März 202428. November 2025VerfassungsrechtlichVerfassungsrechtlich
Urteil des Obersten Gerichtshofs

Am 25. März 2024 legten die Kläger im Sapporo-Verfahren Berufung gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ein. Sie begründeten dies damit, dass das Gericht ihre Entschädigungsklage abgewiesen hatte und die Diskussionen über die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe im Parlament nicht vorankamen. Dies war die erste Berufung an den Obersten Gerichtshof in dieser Reihe von Verfahren [ 148 ] , der die Kläger in den fünf weiteren Fällen folgten. Am 25. März 2026 nahm der Oberste Gerichtshof alle sechs Berufungen an und verwies sie an den Großen Senat. [ 149 ]

Transgender- und Intersex-Themen

Am 16. Juli 2024 reichte eine Transgender- Person, deren Geschlecht im Register als männlich eingetragen war, die aber mit einer Frau verheiratet war, beim Familiengericht Kyoto einen Antrag ein. Die Antragstellerin beantragte die Änderung ihres eingetragenen Geschlechts von männlich zu weiblich und argumentierte, die Bestimmung im Gesetz über Sonderfälle im Umgang mit dem Geschlechtsstatus von Personen mit Geschlechtsidentitätsstörung, die den ledigen Status der Antragstellerin voraussetzt, sei verfassungswidrig. Diese Bestimmung soll die Eintragung gleichgeschlechtlicher Ehen im Familienregister verhindern. Die Antragstellerin argumentierte jedoch, die Verweigerung gleichgeschlechtlicher Ehen sei an sich verfassungswidrig und die erzwungene Scheidung zur Geschlechtsänderung stelle eine Menschenrechtsverletzung dar. [ 150 ] Das Familiengericht Kyoto erklärte die Bestimmung am 19. März 2025 für verfassungsgemäß. Dieses Urteil wurde am 25. September 2025 vom Oberlandesgericht Osaka bestätigt. Die Antragstellerin legte Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.

Koseki- Register

In Japan ist jeder Bürger über das Koseki -System registriert, wodurch eine Person als Teil eines Haushalts eingetragen wird (während in der westlichen Welt eine Geburtsurkunde als Identitätsnachweis dient). Die Koseki- Registrierung erfüllt eine ähnliche Funktion wie die Ehe im Westen, da sie einem Mitglied desselben Koseki die rechtliche Befugnis (als nächster Angehöriger) in zivilrechtlichen Angelegenheiten wie Erbschaft, Krankenhausbesuchen oder dem Recht, eine Beerdigung zu organisieren, verleiht. Die gegenseitige Registrierung als Teil des Koseki dient somit als Ersatz für die westliche Ehe. Daher nutzen japanische gleichgeschlechtliche Paare, da es keine Gesetze zur gleichgeschlechtlichen Ehe oder eingetragenen Lebenspartnerschaft gibt, häufig Adoptionsverfahren , um sich als Teil desselben Haushalts registrieren zu lassen. Dabei adoptiert der ältere Partner den jüngeren, wodurch das einzige adoptierte Kind, falls kein Ehepartner vorhanden ist, zum alleinigen Testamentsvollstrecker dieses Haushalts wird.

Historische und gewohnheitsmäßige Anerkennung

Obwohl es keine Aufzeichnungen über gleichgeschlechtliche Ehen im westlichen Sinne in der vormodernen japanischen Kultur gibt, existieren Hinweise auf Identitäten und Verhaltensweisen, die dem LGBT-Spektrum zugeordnet werden können. Während der Edo-Zeit wurden einige Formen gleichgeschlechtlicher Beziehungen anerkannt. So gab es beispielsweise in buddhistischen Klöstern altersstrukturierte Beziehungen, bekannt als Nanshoku (男色). Dabei nahm ein älterer Partner (念者, Nenja ), meist ein Mönch oder Abt , einen jüngeren Mann (稚児, Chigo ) als Partner. Die Beziehung, die auch sexuelle Beziehungen umfasste, wurde aufgelöst, sobald der Junge volljährig war (oder das Kloster verließ). Beide Partner wurden angehalten, die Beziehung ernst zu nehmen und ehrenhaft zu führen. Der Nenja musste unter Umständen ein formelles Treuegelübde ablegen. [ 151 ] In der Samurai- Klasse gab es ähnliche altersstrukturierte Beziehungen, bekannt als Wakashūdō (若衆道). Der ältere Partner durfte den jüngeren, sofern dieser einwilligte, bis zu dessen Volljährigkeit als Liebhaber nehmen. Diese Beziehung, oft in einem „Bruderschaftsvertrag“ formalisiert, sollte exklusiv sein, wobei beide Partner schworen, keine anderen männlichen Liebhaber zu haben. [ 152 ] Von beiden Parteien wurde Treue bis in den Tod erwartet, sowie die Unterstützung des anderen sowohl bei feudalen Pflichten als auch bei ehrenhaften Verpflichtungen wie Duellen und Rachefeldzügen. Obwohl sexuelle Beziehungen mit der Volljährigkeit des jüngeren Partners enden sollten, entwickelte sich die Beziehung idealerweise zu einer lebenslangen Freundschaft. Gleichzeitig war sexuelle Aktivität mit Frauen (für beide Parteien) nicht verboten, und sobald der Junge volljährig war, stand es beiden frei, andere Wakashū- Liebhaber zu suchen. [ 153 ]

Man geht davon aus, dass die Ainu traditionell Menschen anerkannten, die eine kulturelle dritte Geschlechterrolle ausfüllten. Bei diesen Menschen handelte es sich möglicherweise um Schamanen . Die Folklore und mündliche Überlieferung der Ainu berichten auch von verheirateten Männern, die männliche Konkubinen als Sexualpartner nahmen. [ 154 ] Die Ehe (ウホクコレ, uhokukore ) wurde in der Ainu-Gesellschaft im Allgemeinen zwischen Cousins ​​ersten Grades geschlossen, und Polygamie war ebenfalls erlaubt. [ 155 ]

Öffentliche Meinung

Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe unter 18- bis 21-Jährigen laut einer Umfrage der Varkey Foundation aus dem Jahr 2016.

Laut einer Ipsos- Umfrage vom Mai 2013 sprachen sich von über tausend befragten japanischen Erwachsenen 24 % für die gleichgeschlechtliche Ehe und weitere 27 % für andere Formen der Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare aus. [ 156 ] Eine weitere Ipsos-Umfrage vom April 2014 ergab, dass 26 % der Befragten die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten und 24 % eine andere Form der Anerkennung, wie beispielsweise eine eingetragene Partnerschaft , unterstützten . [ 157 ] Eine Ipsos-Umfrage vom Mai 2015 ergab, dass 30 % der Befragten die gleichgeschlechtliche Ehe und weitere 28 % eine andere Form der Anerkennung befürworteten (insgesamt unterstützten also 58 % die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare in irgendeiner Form). [ 158 ]

Laut einer Umfrage von Nihon Yoron Chōsa-kai vom 1. und 2. März 2014 befürworteten 42 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe, während 52 % dagegen waren. [ 159 ] Eine weitere Umfrage des Fuji News Network im April 2015 ergab, dass 59 % der Befragten das in Shibuya vorgeschlagene System von Partnerschaftsurkunden für gleichgeschlechtliche Paare unterstützten und 53 % die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten. Dies war das erste Mal, dass eine Umfrage in Japan eine Mehrheit für die gleichgeschlechtliche Ehe ergab. [ 160 ] [ 161 ] Eine zusätzliche Umfrage des Nationalen Instituts für Bevölkerungs- und Sozialforschung im November 2015 zeigte eine Mehrheit von 51 % für die gleichgeschlechtliche Ehe, Partnerschaft oder Eheschließung [ 4 ] , während 41 % dagegen waren. Personen unter 20 Jahren sprachen sich mit 72 % Zustimmung mehrheitlich für die gleichgeschlechtliche Ehe aus, während Personen ab 70 Jahren mit 24 % Zustimmung mehrheitlich dagegen waren. [ 162 ] Eine Umfrage der Varkey Foundation vom September/Oktober 2016 ergab jedoch, dass 53 % der 18- bis 21-Jährigen in Japan die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten. [ 163 ] Eine 2017 von NHK veröffentlichte Meinungsumfrage zeigte, dass 51 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützten. [ 164 ]

Laut einer im Oktober 2018 von Dentsu durchgeführten Meinungsumfrage befürworteten 78 % der Japaner zwischen 20 und 50 Jahren die gleichgeschlechtliche Ehe. [ 165 ] Die Zustimmung war bei Frauen (88 %) höher als bei Männern (69 %) und fiel bei jüngeren Befragten höher aus: 87 % bei den 20- bis 29-Jährigen, 81 % bei den 30- bis 39-Jährigen, 77,5 % bei den 40- bis 49-Jährigen und 72,5 % bei den 50- bis 59-Jährigen. [ 166 ] Die Nationale Haushaltsbefragung, eine 2018 vom Nationalen Institut für Bevölkerungs- und Sozialforschung in Auftrag gegebene Regierungsstudie , ergab, dass 72 % der verheirateten japanischen Frauen die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützten. Die Zustimmungswerte variierten je nach Altersgruppe: 92 % bei verheirateten Frauen unter 30 Jahren, 89,5 % bei Frauen zwischen 30 und 39 Jahren, 83 % bei Frauen zwischen 40 und 49 Jahren, 73,5 % bei Frauen zwischen 50 und 59 Jahren, 59 % bei Frauen zwischen 60 und 69 Jahren und 42 % bei Frauen ab 70 Jahren. [ 167 ] [ 168 ]

Eine 2019 von der Hiroshima Shudo Universität durchgeführte und im November 2020 veröffentlichte Meinungsumfrage ergab, dass 65 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten, während 30 % dagegen waren. Die Einstellungen variierten stark mit dem Alter: 81 % der 20- bis 30-Jährigen sprachen sich dafür aus, gefolgt von 74 % der 40- bis 50-Jährigen und 47 % der 60- bis 70-Jährigen. [ 169 ]

Eine gemeinsame Umfrage der Universität Tokio und der Asahi Shimbun , durchgeführt zwischen März und April 2020, ergab, dass 46 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten, 31 % neutral waren und 23 % dagegen waren. Unter den Anhängern der Liberaldemokratischen Partei (LDP) lag die Zustimmung bei 41 % und die Ablehnung bei 29 %. Dies stand im deutlichen Gegensatz zu den Ansichten der LDP-Abgeordneten: Eine Umfrage aus dem Jahr 2019, kurz vor der Wahl zum Oberhaus, hatte gezeigt, dass nur 9 % der LDP-Kandidaten die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützten. Professor Masaki Taniguchi, der die Umfrage leitete, erklärte, es sei selten, dass sich die öffentliche Meinung zu einem bestimmten Thema so schnell ändere, und merkte an, dass die Zustimmung seit 2017 um 14 % gestiegen sei. [ 170 ] Eine Umfrage der Asahi Shimbun vom März 2021 ergab, dass 65 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten, wobei die Zustimmung bei den 18- bis 29-Jährigen sogar auf 86 % anstieg. [ 5 ] Laut einer Umfrage der Kyodo News vom Februar 2023 befürworteten 64 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe, während 25 % dagegen waren. [ 171 ] Eine im selben Monat von der Asahi Shimbun durchgeführte Umfrage ergab, dass 72 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten und 18 % dagegen waren. [ 172 ]

Eine Umfrage der Kyodo News aus dem März/April 2023 ergab, dass 71 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten, während 26 % dagegen waren. Die Zustimmung war mit 85 % bei den unter 30-Jährigen am höchsten. Auch 62 % der LDP-Wähler sprachen sich für die gleichgeschlechtliche Ehe aus. [ 173 ] Eine Umfrage des Pew Research Center, die zwischen Juni und September 2023 durchgeführt wurde, zeigte, dass 68 % der Japaner die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten, 26 % dagegen waren und 8 % keine Angabe machten oder die Antwort verweigerten. Aufgeschlüsselt nach Altersgruppen war die Zustimmung mit 84 % bei den 18- bis 34-Jährigen am höchsten und mit 64 % bei den über 35-Jährigen am niedrigsten. Frauen (73 %) befürworteten die gleichgeschlechtliche Ehe häufiger als Männer (61 %). [ 174 ] Die Zustimmung war mit 73 % bei Konfessionslosen am höchsten und mit 66 % bei Buddhisten am niedrigsten . [ 175 ]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Okinawa :どーしーぬにーびち, [ 41 ] dooshii nu niibichi , ausgesprochen [doːɕiːnuniːbitɕi]

Referenzen

  1. ^ Justin McCurry (30. Oktober 2020). „Japans ‚Liebeshotels‘ wegen Diskriminierung von Homosexuellen angeklagt“ . The Guardian. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024.
  2. ^ a b Meg Murphy (31. Juli 2015). „Tokios Bezirk Setagaya beginnt mit der rechtlichen Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften“ . Rocket News 24. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024.
  3. ^ a b Williams, Joe (26. Dezember 2015). „Eine weitere japanische Stadt erkennt gleichgeschlechtliche Beziehungen an“ . Pink News. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024. Abgerufen am 26. Dezember 2015 .
  4. ^ a b Watanabe, Chisaki (29. November 2015). „Mehrheit der Japaner befürwortet gleichgeschlechtliche Ehe, Umfrage zeigt – Bloomberg Business“ . Bloomberg.com . Abgerufen am 27. Dezember 2015 .
  5. ^ a b c d „Japanisches Gericht setzt gleichgeschlechtliche Ehe auf die nationale Tagesordnung“ . www.cfr.org . 30. März 2021. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024.
  6. ^ Dooley, Ben (27. November 2019). „Japans Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe steigt rasant. Aber kann sie Gesetz werden?“ The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024. Abgerufen am 28. November 2019 . 
  7. ^ a b „国会議員メッセージ“ . Ehe für ganz Japan (auf Japanisch). 10. Februar 2020 . Abgerufen am 13. Dezember 2020 .
  8. ^ a b c „[選挙情報]結婚の平等（同性婚）に関する各政党の考え～政党公開質問状への回答～“ . hochzeitforall.jp (auf Japanisch). 20. Oktober 2021. Archiviert vom Original am 21. November 2021 . Abgerufen am 21. November 2021 .
  9. ^ ein b „「同性婚は右、左の問題じゃない」同性婚を求める" . HuffPost (auf Japanisch). 20. November 2020.
  10. ^ „In einem wegweisenden Urteil erklärt Gericht Japans Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig“ . National Public Radio . 17. März 2021.
  11. ^ Magramo, Kathleen; Engels, Jorge; Ogura, Junko (21. Juni 2022). „Japanisches Gericht bestätigt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe“ . CNN . Abgerufen am 21. Juni 2022 .
  12. ^ a b Lies, Elaine (8. Juni 2023). „Japans Urteil zur gleichgeschlechtlichen Ehe enttäuscht, ist aber ein Schritt nach vorn.“" . Reuters . Abgerufen am 15. November 2023 .
  13. ^ „Tokioter Gericht: Missachtung gleichgeschlechtlicher Ehen ein ‚Zustand der Verfassungswidrigkeit‘“" . 14. März 2024 . NHK World-Japan. Archiviert vom Original am 17. März 2024 . Abgerufen am 17. März 2024 ."
  14. ^ Mao, Frances; Shiraishi, Sakiko (14. März 2024). „Japans Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe erneut von Gerichten für verfassungswidrig erklärt“ . BBC . Abgerufen am 17. März 2024 .
  15. ^ Yamaguchi, Mari (15. März 2024). „Japanisches Gericht erklärt die Verweigerung der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig und fordert dringende Änderungen“ . AP News . Abgerufen am 17. März 2024 .
  16. ^ Yamaguchi, Mari (30. Oktober 2024). „Ein zweites Oberstes Gericht erklärt Japans Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig“ . Associated Press .
  17. ^ „Bahnbrechendes Urteil öffnet Tür für gleichgeschlechtliche Ehe in Japan“ . The New York Times . Tokio. 17. März 2021. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024.
  18. ^ Master Blaster. „Japanische Regierung arbeitet mit Hochdruck daran, die Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen im Bezirk Shibuya zu verhindern .“ Rocket News 24. Archiviert vom Original am 7. November 2017. Abgerufen am 26. März 2015 .
  19. ^ „Der erste Ort in Ostasien, der die gleichgeschlechtliche Ehe einführte“ . NPR.org . 11. Mai 2015. Abgerufen am 30. Juni 2015 .
  20. ^ „Die Tokioter Stadtbezirke Shibuya und Setagaya stellen die ersten Urkunden für gleichgeschlechtliche Partnerschaften aus“ . The Japan Times . 5. November 2015. Abgerufen am 20. März 2021 .
  21. ^二階堂, 友紀 (26. März 2015). „渋谷区の「同性婚」条例案、自民内から異論相次ぐ“ . 朝日新聞社. Archiviert vom Original am 15. Mai 2019 . Abgerufen am 26. März 2015 .
  22. ^ „ートナーシップ宣誓制度」9月2日開始 長崎市、県内初の導入“ . Nagasaki Shimbun (auf Japanisch). 20. August 2019.
  23. ^ „パートナーシップ制度 市が年内導入へ“ . townnews.co.jp (auf Japanisch). 2. Oktober 2019.
  24. ^ „「パートナー制度」を相互利用 岡山市と広島市、２０年度“ . Tokyo Shimbun (auf Japanisch). 7. Februar 2020. Archiviert vom Original am 12. Februar 2020 . Abgerufen am 12. Februar 2020 .
  25. ^ „三重県パートナーシップ宣誓制度が始まりました“ (auf Japanisch) . Abgerufen am 1. September 2021 .
  26. ^ „静岡市パートナーシップ宣誓制度について“ (auf Japanisch). Stadt Shizuoka . Abgerufen am 1. April 2022 .
  27. ^ „茨城県がパートナーシップ制度導入を検討 LGBTなど対象 都道府県初“ (auf Japanisch). Mainichi Shimbun. 30. Januar 2019.
  28. ^茨城県が「パートナーシップ制度」導入めざす都道府県で初めて、同性カップルの権利後押し(auf Japanisch). HuffPost Japan. 30. Januar 2019.
  29. ^ „Ibaraki erwägt Gesetzentwurf zu LGBT-Rechten“ . The Japan News. 31. Januar 2019. Archiviert vom Original am 1. Februar 2019. Abgerufen am 31. Januar 2019 .
  30. ^ „Über 70 % der Japaner leben in Gemeinden, die Partnerschaftsurkunden für gleichgeschlechtliche Paare ausstellen“ . Nippon.com . 24. November 2023.
  31. ^ „Japanische Stadt erkennt gleichgeschlechtliches Paar in seltenem Schritt an“ . The Japan Times . 28. Mai 2024.
  32. ^ „Zwei Tokioter Bezirke führen gleichgeschlechtliche Paare wie in einer faktischen Ehe im Standesamt ein“ . The Asahi Shimbun . 25. Oktober 2024.
  33. ^ „愛知県“ . www.pref.aichi.jp . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  34. ^富山県. „パートナーシップ制度自治体間連携ネットワークへの参加について“ . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  35. ^ „パートナーシップ制度自治体間連携ネットワークへの" .青森県庁ホームページ(auf Japanisch) . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  36. ^ „奈良県パートナーシップ制度/奈良県公式ホームページ“ . www.pref.nara.jp . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  37. ^ „Ich werde es nicht verpassen.“ ！～11月１日、全国169自治体と新たに連携開始～ - 福岡県庁ホームページ" . www.pref.fukuoka.lg.jp . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  38. ^ „福井県パートナーシップ宣誓制度を実施しています. | 福井県ホームページ“ . Präfektur Fukui . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  39. ^山形県. „パートナーシップ宣誓証明制度の自治体間連携への参加について“ . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  40. ^ „滋賀県パートナーシップ宣誓制度県ホームページ" .滋賀県ホームページ(auf Japanisch). 23. Oktober 2024 . Abgerufen am 28. Oktober 2024 .
  41. ^ „どーしーぬにーびち【同性ぬにーびち】“ . JLect . Abgerufen am 1. April 2024 .
  42. ^ „Japan erlaubt seinen Bürgern die gleichgeschlechtliche Ehe im Ausland“ . Agence France-Presse. 27. März 2009. Archiviert vom Original am 31. März 2009. Abgerufen am 10. März 2013 .
  43. ^ „Japan hebt Abschiebung eines taiwanesischen Mannes in gleichgeschlechtlicher Beziehung auf“ . South China Morning Post . 24. März 2019.
  44. ^ „Justizministerium hebt Abschiebungsbescheid für homosexuellen Taiwaner ohne Visum auf“ . The Japan Times . 22. März 2019.
  45. ^ Rev. Taka (11. Mai 2011). „Förderung der gleichgeschlechtlichen Ehe und der LGBT-Rechte in Japan“ . Shunkoin Today.
  46. ^ „Saimyouji: Der kleine buddhistische Tempel im ländlichen Saitama, der gleichgeschlechtliche Hochzeiten durchführt“ . Tokyo Weekender . 21. April 2020.
  47. ^同性結婚、ミッキーマウスも支持 東京ディズニーリゾート- AFP(2012年9月8日閲覧)
  48. ^東京ディズニーリゾートで初の同性挙式- 3. März 2013: 3. Dezember 2013
  49. ^ „Japans erstes ‚offizielles‘ gleichgeschlechtliches Paar gibt Trennung bekannt“ . The Japan Times . 28. Dezember 2017. Abgerufen am 26. Juli 2018 .
  50. ^ „DIE VERFASSUNG VON JAPAN“ , Japan.Kantei.Go.Jp, abgerufen am 17. Mai 2018.
  51. ^ „Abe: Homo-Ehe ist laut Verfassung keine Option“ . AJW von The Asahi Shimbun . Abgerufen am 30. Juni 2015 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  52. ^ a b „Verfassungsänderung / Unerwartete Situation: gleichgeschlechtliche Ehe“ . The Japan News. 30. Mai 2016.
  53. ^ „Japans oberster Anwaltsverband fordert das Parlament auf, die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren“ . The Japan Times . 25. Juli 2019.
  54. ^ „Japans oberster Anwaltsverband fordert Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe“ . Kyodo News . 25. Juli 2019.
  55. ^ Glauert, Rik (25. Juli 2019). „Die gleichgeschlechtliche Ehe in Japan erhält einen wichtigen rechtlichen Schub“ . Gay Star News . Archiviert vom Original am 15. August 2019. Abgerufen am 15. August 2019 .
  56. ^ „Japanische Anwälte fordern gleichgeschlechtliche Ehe“ . NHK . 25. Juli 2019. Archiviert vom Original am 25. Juli 2019.
  57. ^ Lies, Elaine; Pomfret, James (30. August 2023). „Mehr LGBTQ-Rechte könnten asiatischen Finanzzentren helfen, internationale Talente anzuziehen“ . Reuters . Abgerufen am 31. August 2023 .
  58. ^ Junya Sakamoto (16. September 2021). „Kono unterstützt gleichgeschlechtliche Ehe und die getrennten Nachnamen des Paares“ . The Asahi Shimbun . Archiviert vom Original am 26. September 2023.
  59. ^ „LDP-Präsidentschaftskandidaten über Doppelnamen und gleichgeschlechtliche Ehe“ . The Asahi Shimbun . 19. August 2024.
  60. ^ a b „石破茂氏、同性婚制度を検討 「不利益なら救済すべき“ . Nikkei (auf Japanisch). 11. September 2024.
  61. ^ „Japans Premierminister Kishida vorsichtig in Bezug auf die gleichgeschlechtliche Ehe“ . Mainichi . 26. Januar 2023. Archiviert vom Original am 27. Januar 2023. Abgerufen am 27. Januar 2023 .
  62. ^ Guinto, Joel; Shiraishi, Sakiko (2. März 2023). „LGBTQ-Rechte: Japans Premierminister wegen Äußerungen zur gleichgeschlechtlichen Ehe in der Kritik“ . BBC News . Archiviert vom Original am 12. März 2023.
  63. ^ „Japans neuer Premierminister Ishiba vorsichtig bei der Zulassung der gleichgeschlechtlichen Ehe“ . Mainichi . 8. Oktober 2024.
  64. ^ „Ishiba äußert Verständnis für gleichgeschlechtliche Paare, unternimmt aber keine rechtlichen Schritte . “ reuters.com . Abgerufen am 17. Dezember 2024 .
  65. ^ „LDP hält die Diskussion um die gleichgeschlechtliche Ehe auf Eis“ . Asahi Shimbun . Abgerufen am 3. April 2025 .
  66. ^ Yamaguchi, Mari (4. Oktober 2025). „Sanae Takaichi zur neuen Vorsitzenden der japanischen Regierungspartei gewählt, wird voraussichtlich erste Premierministerin Japans“ . PBS . Associated Press . Abgerufen am 4. Oktober 2025 .
  67. ^ Khalil, Shaimaa (4. Oktober 2025). „Sanae Takaichi soll Japans erste Premierministerin werden“ . BBC News . Tokio . Abgerufen am 4. Oktober 2025 .
  68. ^ McCurry, Justin (4. Oktober 2025). „Sanae Takaichi: Die neue Vorsitzende der japanischen Liberaldemokratischen Partei, die Thatcher als Vorbild nennt“ . The Guardian . Tokio . Abgerufen am 4. Oktober 2025 .
  69. ^ Geddie, John (4. Oktober 2025). „Inspiriert von Thatcher: Japans designierter Premierminister Takaichi durchbricht die gläserne Decke“ . Reuters . Abgerufen am 4. Oktober 2025 .
  70. ^「同性婚には反対」自民・高市氏、自民総裁候補が中高生と討論英語での回答リクエストも[„Gegen die gleichgeschlechtliche Ehe“: LDP-Politiker Takaichi debattiert mit Mittel- und Oberschülern]. Sankei Shimbun (japanisch). 29. September 2025. Abgerufen am 4. Oktober 2025 .
  71. ^ „LDP ‚weist‘ Sugita an, sich nach homophobem Artikel weiterzubilden“ . The Asahi Shimbun. 3. August 2018. Archiviert vom Original am 16. November 2018. Abgerufen am 10. August 2018 .
  72. ^ „LDP-Kandidaten liegen mit ihren Ansichten zu Nachnamen und gleichgeschlechtlicher Ehe völlig daneben“ . The Asahi Shimbun . 19. Oktober 2024.
  73. ^ @AngloNippon (27. Oktober 2024). "Aufschlüsselung nach Parteien nach der Wahl 2024 (Schätzung und keine Umfrage für IND)" ( Tweet ) – via X (ehemals Twitter) .
  74. ^ " CDP will Änderungen des Zivilgesetzbuches anstreben, um die gleichgeschlechtliche Ehe anzuerkennen ", The Mainichi , 31. Dezember 2018.
  75. ^ Nobuhiro, Emi (3. Juni 2019). „Japanische Oppositionsparteien bringen Gesetzentwurf zur gleichgeschlechtlichen Ehe ein“ . Bloomberg . Archiviert vom Original am 3. September 2020.
  76. ^ Milton, Josh (3. Juni 2019). „Japanische Oppositionsparteien demonstrieren für die Einführung der Ehe für alle“ . Gay Star News . Archiviert vom Original am 30. Juli 2019. Abgerufen am 4. Juni 2019 .
  77. ^ „Japanische Oppositionsparteien bringen Gesetzentwurf zur gleichgeschlechtlichen Ehe ein“ . The Straits Times . 3. Juni 2019.
  78. ^ „Verfassungsdemokraten stellen Wahlversprechen vor“ . NHK . 24. Juni 2019. Archiviert vom Original am 24. Juni 2019. Abgerufen am 25. Juni 2019 .
  79. ^ „Japans größte Oppositionspartei CDP legt Gesetzentwurf zur gleichgeschlechtlichen Ehe vor“ . The Japan Times . 6. März 2023.
  80. ^ „LGBTQ-Erfolge: Japanische Kommunistische Partei bringt Gesetzentwurf zur Ehegleichstellung ins Parlament ein“ . People's World . Tokio. 13. April 2023.
  81. ^ „京都府長岡京市議会が全国で初めて同性婚法制" . Aus Japan (auf Japanisch). 23. September 2020.
  82. ^ „YouTube ライブでは13万人がリアルタイム視聴 マリッジフォーオールジャパン衆議院にて院内集会「第2回マリフォー国会 同性婚を伝えよう」を開催“ . PR-ZEITEN (auf Japanisch). 30. November 2020.
  83. ^ „同性婚求める院内集会。「菅総理、結婚の規制緩和も」と国会議員も訴えた。“ . www.news.goo.ne.jp (auf Japanisch). 26. November 2020. Archiviert vom Original am 26. November 2020 . Abgerufen am 30. November 2020 .
  84. ^ „Oberstes Gericht bestätigt Rechtsschutz für gleichgeschlechtliche Partnerschaften“ . nippon.com . Tokio. 18. März 2021. Archiviert vom Original am 19. März 2021.
  85. ^ „Oberstes Gericht entscheidet: Gleichgeschlechtliche Paare haben Anspruch auf Opferentschädigung | The Asahi Shimbun: Aktuelle Nachrichten, Japan-Nachrichten und Analysen“ . The Asahi Shimbun . Archiviert vom Original am 2. April 2024. Abgerufen am 7. Oktober 2025 .
  86. ^ Maas, Cassie (5. Juni 2020). „Japanisches Gericht lehnt gleichgeschlechtliche Beziehungen als faktische Ehen ab und verweigert männlichen Opfern Entschädigung“ . Jurist .
  87. ^ „Kommentar: Urteil des Obersten Gerichtshofs Japans zu Hinterbliebenenleistungen für gleichgeschlechtliche Partner ein kleiner Schritt“ . Mainichi . 28. März 2024.
  88. ^ „Japans oberstes Gericht erklärt gleichgeschlechtliche Paare für opferschutzwürdig“ . Mainichi . 26. März 2024.
  89. ^ „超党派LGBT議連が事実婚の諸規定を同性カップルに適用するよう申入れへ“ . www.outjapan.co.jp (auf Japanisch) . Abgerufen am 6. Oktober 2025 .
  90. ^ „事実婚への手当など「同性パートナーも対象に」 LGBT議員連盟が政府に申し入れの方針:東京新聞デジタル" .東京新聞デジタル(auf Japanisch) . Abgerufen am 6. Oktober 2025 .
  91. ^ „Japan erkennt 24 Gesetze an, die LGBTQ-Paare schützen“ . unseen-japan.com . Abgerufen am 11. Januar 2025 .
  92. ^ „“トナーへの適用に関する現時点での政府検討の結果について|. ニュース | . LGBT法連合会lgbtetc.jp (auf Japanisch) . Abgerufen am 6. Oktober 2025 .
  93. ^ „同性パートナーも事実婚相当だと認める法令が33に拡大するも、120の法令は除外“ . www.outjapan.co.jp (auf Japanisch) . Abgerufen am 6. Oktober 2025 .
  94. ^ „Japanisches Gericht genehmigt Namensänderung für Mann in gleichgeschlechtlicher Beziehung“ . Kyodo News . Nagoya. 9. Mai 2024.
  95. ^ Fujisawa Miyuki (14. November 2018). „同性婚:「否定は違憲」 法の下の平等、来春にも一斉提訴“ (auf Japanisch). Mainichi Shimbun . Abgerufen am 31. Mai 2023 .
  96. ^ „「同性婚を認めないのは違憲」全国初の集団提訴へ 「婚姻の自由」侵害を主張“ (auf Japanisch). Bengo4.com. 30. November 2018 . Abgerufen am 31. Mai 2023 .
  97. ^ „同性婚一斉提訴の原告のゲイカップルが、市役所に婚姻届を提出しました“ . PRIDE JAPAN (auf Japanisch). Raus aus Japan. 5. Januar 2019 . Abgerufen am 31. Mai 2023 .
  98. ^ Satomi Sugihara (17. Januar 2019). „Schwules Paar beantragt Heirat in Yokohama und stellt Gesetz in Frage“ . The Asahi Shimbun. Archiviert vom Original am 11. August 2019. Abgerufen am 31. Januar 2019 .
  99. ^ „私たち（MFAJ)について (Über uns)“ (auf Japanisch). „Ehe für ganz Japan“ . Abgerufen am 31. Mai 2023 .
  100. ^ „MFAJ-Broschüre (Japanische Version)“ (PDF) (auf Japanisch). Marriage for All Japan . Abgerufen am 31. Mai 2023 .
  101. ^ Kusakabe Motomi, „Montagsbericht: Der Wunsch nach Veränderung des schwierigen Umfelds; Gleichgeschlechtliches Paar reicht Heiratsanmeldung ein und klagt nächsten Monat; Barrieren des Systems, Hindernisse im Leben/Hokkaido“, Mainichi Shimbun , 28. Januar 2019, Morgenausgabe, Hokkaido, S. 25.
  102. ^ a b „Am Valentinstag wollen 13 Paare landesweit Klagen auf Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe einreichen“ . Mainichi Daily News . 4. Februar 2019.
  103. ^ Kitazawa Takuya, Yamashita Tomoko (14. Februar 2019). „「同性婚認めないのは違憲」 １３組、国を一斉提訴“ . Asahi Shimbun (auf Japanisch) . Abgerufen am 17. März 2021 .
  104. ^ Toyama Kazuhiro (10. Januar 2023) . „一市民だって国に勝てる CFで訴訟 「共感」味方に拡大“ (auf Japanisch). Mainichi Shimbun . Abgerufen am 5. Juni 2023 .
  105. ^ a b c Rachel Treisman, In Landmark Ruling, Court Says Japan's Ban On Same-Sex Marriage Is Unconstitutional , NPR (17. März 2021).
  106. ^ „被告第2準備書面“ (PDF) (auf Japanisch). ANRUF4. 16. Oktober 2019 . Abgerufen am 3. Juni 2023 .
  107. ^ „意見書“ (PDF) (auf Japanisch). ANRUF4. 3. April 2020 . Abgerufen am 3. Juni 2023 .
  108. ^ „Gleichgeschlechtliches Paar will gerichtliche Genehmigung für seine Eheschließung beantragen“ . The Asahi Shimbun . 7. Februar 2024.
  109. ^ „仏で同性婚、不安な日本生活 婚姻届受理求め申し立て:朝日新聞デジタル“ . Asahi Shimbun (auf Japanisch). 14. November 2023 . Abgerufen am 2. September 2024 .
  110. ^ a b Japanisches Gericht erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig , BBC News (16. März 2021).
  111. ^ „加藤官房長官「同種の訴訟も注視」同性婚否定「違憲」判決に“ . Die Sankei News (auf Japanisch). 17. März 2021.
  112. ^ ein b Takebe Tomoko; et al. ( 17. März 2021) . Bezirksgericht Sapporo .
  113. ^ Hanako Montgomery (20. Juni 2022). „Japanisches Gericht bestätigt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe und erklärt, die Ehe solle zwischen Mann und Frau geschlossen werden“ . Vice . Abgerufen am 21. Juni 2022 .
  114. ^ ein b Doi Fumimi; et al. ( 20. Juni 2022) . Bezirksgericht Osaka .
  115. ^ „最新情報; 東京訴訟“ . Ehe für ganz Japan (auf Japanisch).
  116. ^ Okuno Aya (30. Juni 2021). „東京地裁の同性婚訴訟で一転、本人尋問実施へ 裁判長が交代“ . Tokyo Shimbun (auf Japanisch) . Abgerufen am 30. Mai 2023 .
  117. ^ Yasuda Satoko, Tsuboike Jun (25. Februar 2021). „同性婚裁判の原告が死去。パートナーは医師から病状説明を拒まれた“ (auf Japanisch). HuffPost . Abgerufen am 1. Juni 2023 .
  118. ^ „Japanisches Gericht erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungsgemäß, Aktivisten sehen aber auch Positives darin . “ CNN . Reuters. 30. November 2022. Abgerufen am 30. November 2022 .
  119. ^ „Kläger legen Berufung gegen Urteil des Tokioter Gerichts zur gleichgeschlechtlichen Ehe ein“ . The Japan Times . 13. Dezember 2022.
  120. ^ ein b “世の中はすでに変わっている.二つの判決、それを受けた国会の動きにも注目してほしい」 . MBS News (auf Japanisch). 14. Februar 2024.
  121. ^ „Japanisches Gericht erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig“" . Al Jazeera . 14. März 2024.
  122. ^ ein b Tobizawa Tomoyuki; et al. ( 14. März 2024). 「結婚の自由をすべての人に」訴訟事件(PDF) (auf Japanisch). Bezirksgericht Tokio.
  123. ^ Billson, Chantelle (30. Mai 2023). „Japanisches Gericht kippt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe – ein großer Sieg für die Gleichstellung von LGBTQ+“ . PinkNews .
  124. ^ McCurry, Justin (30. Mai 2023). „Japanische Regierung unter erneutem Druck, das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe aufzuheben“ . The Guardian .
  125. ^ ein b Nishikawa Osamu; et al. ( 30. Mai 2023) . Bezirksgericht Nagoya .
  126. ^ Hatakeyama Takashi (30. Mai 2023). „同性婚不受理違憲判決 公明・高木氏「国会で議論深めたい」“ (auf Japanisch). Mainichi Shimbun . Abgerufen am 30. Mai 2023 .
  127. ^ „[主張]同性婚訴訟の判決 男女否定は理解しがたい“ (auf Japanisch). Sankei Shimbun. 2. Juni 2023 . Abgerufen am 2. Juni 2023 .
  128. ^ Shimura Kazuya, Takebayashi Shizuka (30. Mai 2023). „同性婚「福岡でも期待」 8日判決の原告 名古屋地裁判決を受け“ (auf Japanisch). Mainichi Shimbun . Abgerufen am 1. Juni 2023 .
  129. ^ ein b Ueda Hiroyuki; et al. ( 8. Juni 2023). Mehr als 3 Monate (mit 2827 Seiten) und 3 Minuten (mit 447 Seiten) mit 2 Seiten国家賠償請求事件(PDF) (auf Japanisch). Bezirksgericht Fukuoka .
  130. ^ Ikehara Momoko; et al. ( 20. Juni 2022) . Bezirksgericht Tokio .
  131. ^ „裁判情報“ . Ehe für ganz Japan (auf Japanisch). 10. Februar 2020 . Abgerufen am 25. November 2023 .
  132. ^ „Japans Oberstes Gericht erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig“ . Reuters . 14. März 2024. Abgerufen am 14. März 2024 .
  133. ^ „Oberstes Gericht von Sapporo erklärt Bestimmungen des Zivilgesetzbuches, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht anerkennen, für verfassungswidrig; drei gleichgeschlechtliche Paare reichen Klage ein“ . The Japan News . 14. März 2024. Abgerufen am 14. März 2024 .
  134. ^ „札幌高裁、同性婚を認めない規定は「違憲」と高裁で初判断“ . Bloomberg (auf Japanisch). 14. März 2024.
  135. ^ ein b Saito Kiyofumi; et al. ( 14. März 2024) . Oberstes Gericht von Sapporo .
  136. ^ „Japan: Dynamik für die Ehegleichstellung gewinnt durch Urteil des Obergerichts Tokio“ . Amnesty International . 30. Oktober 2024.
  137. ^ „Japans Oberstes Gericht erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig“ . Kyodo News . 30. Oktober 2024.
  138. ^ ein b Taniguchi Sonoe; et al. ( 30. Oktober 2024) . Oberster Gerichtshof von Tokio . Abgerufen am 30. Oktober 2024 .
  139. ^ „Japans Oberstes Gericht erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig“ . Kyodo News . 13. Dezember 2024. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024. Abgerufen am 13. Dezember 2024. In dem Urteil urteilte das Gericht erstmals, dass die zivilrechtlichen Bestimmungen, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht zulassen, gegen Artikel 13 der Verfassung verstoßen, der das Recht auf das Streben nach Glück garantiert. Das Gericht erklärte außerdem, das Verbot verletze jene Verfassungsabschnitte, die die Gleichheit vor dem Gesetz gewährleisten und die Würde des Einzelnen sowie die grundlegende Gleichheit der Geschlechter wahren.
  140. ^ „Fukuoka ist das dritte Oberste Gericht in Japan, das das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig erklärt . “ The Mainichi . 13. Dezember 2024. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2024. Abgerufen am 13. Dezember 2024 .„Es gibt keinen Grund mehr, die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren nicht rechtlich anzuerkennen“, sagte der vorsitzende Richter Takeshi Okada.
  141. ^ Kumar, Ankush (21. März 2025). „Japans Bewegung für die Ehegleichstellung gewinnt an Fahrt“ . The Washington Blade .
  142. ^ Yamamoto, Issei (25. März 2025). „Oberstes Gericht von Osaka erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungswidrig“ . The Asahi Shimbun . Osaka.
  143. ^ „Japans Oberstes Gericht erklärt Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe für verfassungsgemäß“ . Kyodo News . 28. November 2025.
  144. ^ Higashi Ayumi; et al. (28. November 2025). 7. 11. 28. September 1861 「結婚の自由をすべての人に」訴訟控訴事件(PDF) (auf Japanisch). Oberster Gerichtshof von Tokio.
  145. ^ Okada Ken; et al. (13. Dezember 2024).福岡高裁 令和5年(ネ)第584号 判決「結婚の自由をすべての人に」請求控訴事件(PDF) (auf Japanisch). Oberstes Gericht von Fukuoka .
  146. ^ Katada Nobuhiro; et al. ( 7. März 2025) . Oberstes Gericht von Nagoya .
  147. ^ Honda Kumiko; et al. ( 25. März 2025) . Obergericht Osaka .
  148. ^ NHK (25. März 2024). „札幌の同性婚訴訟 原告側が上告 賠償認めずの2審判断不服とし“ . NHK News (auf Japanisch). Archiviert vom Original am 25. März 2024 . Abgerufen am 25. März 2024 .
  149. ^ „CALL4｜社会課題の解決を目指す“公共訴訟“プラットフォーム“ . www.call4.jp (auf Japanisch) . Abgerufen am 16. April 2026 .
  150. ^ NHK. "NHK NEWS WEB ( in Japanisch). Archiviert vom Original am 16. Juli 2024. Abgerufen am 2. September 2024 .
  151. ^ Childs, Margaret H. (1980). „Chigo Monogatari. Liebesgeschichten oder buddhistische Predigten?“. Monumenta Nipponica . 35 (2): 127–151 . doi : 10.2307/2384336 . JSTOR 2384336 . 
  152. ^ Leupp, Gary (1997). Male Colors: The Construction of Homosexuality in Tokugawa Japan . University of California Press. ISBN 978-0-520-91919-8S. 26, 32, 53, 69-78, 88, 90-92, 94, 95-97, 98-100, 101-102, 104, 113, 119-120, 122, 128-129, 132-135, 137-141, 145.
  153. ^ Pflugfelder, Gregory M. (1997). Kartografien des Begehrens: Männlich-männliche Sexualität im japanischen Diskurs, 1600–1950 . University of California Press. S. 26, 39–42, 75, 70–71, 252.
  154. ^ Akulov, Alexander; Nonno, Tresi (2015). „Menschen mit Geschlechtswechsel in der Ainu-Kultur“. Cultural Anthropology and Ethnosemiotics . 1 (4): 58–62 .
  155. ^ „Ainu-Hochzeitsbräuche“ . TOTA-Archiv . Abgerufen am 9. Dezember 2023 .
  156. ^ „Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren“ . Ipsos. 7.–21. Mai 2013. Archiviert vom Original am 14. März 2016.
  157. ^ „Ehe für gleichgeschlechtliche Paare: Befragte in 15 Ländern bewerten ihre Ansichten zur Ehe für gleichgeschlechtliche Paare“ . Ipsos. Juni 2014. Archiviert vom Original am 6. Januar 2015.
  158. ^ „So viele Menschen unterstützen die gleichgeschlechtliche Ehe in 23 Ländern weltweit – BuzzFeed News“ . Buzzfeed.com. 29. Mai 2015. Abgerufen am 10. November 2015 .
  159. ^ „52,4 % der Japaner geben an, gegen die gleichgeschlechtliche Ehe zu sein . “ The Japan Times . 18. März 2014. Abgerufen am 30. Juni 2015 .
  160. ^ „あなたは同性婚についてどう思う？〜世論調査の結果から日本の未来を考える〜 |ミライロ“ . Mirairo.co.jp. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2015 . Abgerufen am 10. November 2015 .
  161. ^ „【産経・ＦＮＮ合同世論調査】少年法の対象年齢引き下げに賛成８２％、内閣支持率は５３・６％で４カ月連続上昇（2/2ページ） - 産経ニュース“ . Sankei.com. 30. März 2015 . Abgerufen am 10. November 2015 .
  162. ^ „日逾五成民眾 贊成同性婚姻合法化“ . 中廣新聞網. 29. November 2015. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2015.
  163. Broadbent , Emma; Gougoulis, John; Lui, Nicole; Pota, Vikas; Simons, Jonathan (Januar 2017). „Was die jungen Menschen der Welt denken und fühlen“ (PDF) . Varkey Foundation . Archiviert (PDF) vom Original am 20. August 2019. Abgerufen am 14. April 2021 .
  164. ^ „NHK民調:日本逾5成民眾挺同婚“ . 中央社. 4. Mai 2017. Archiviert vom Original am 31. August 2018 . Abgerufen am 19. Januar 2018 .
  165. ^ „Dentsu Diversity Lab führt „LGBT-Umfrage 2018“ durch“" . Dentsu . 10. Januar 2019 . Abgerufen am 28. November 2019 .
  166. ^ „Umfrage: 78 % der Japaner zwischen 20 und 50 Jahren befürworten die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe“ . The Asahi Shimbun. 28. Januar 2019. Archiviert vom Original am 6. August 2019. Abgerufen am 31. Januar 2019 .
  167. ^ „70 % der verheirateten Frauen in Japan befürworten die gleichgeschlechtliche Ehe“ . The Japan Times . 13. September 2019.
  168. ^ „Nationale Umfrage zu Haushaltstrends“ .政府統計の総合窓口(auf Japanisch). 13. September 2019. S.  59–60 . Abgerufen am 21. Januar 2020 .
  169. ^ „Eine Woche lang, 20 bis 30 Minuten, 8 Minuten vor dem Start人への「抵抗感」は40〜50% . HuffPost (auf Japanisch). 29. November 2020.
  170. ^ „夫婦別姓と同性婚、自民支持層でも賛成増 朝日東大調査“ . Asahi Shimbun (auf Japanisch). 28. Mai 2020.
  171. ^ „64 % befürworten die Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Japan: Kyodo-Umfrage“ . Kyodo News . 13. Februar 2023.
  172. ^ Einhorn, Bruce (2. März 2023). „Der Kampf um die gleichgeschlechtliche Ehe erhält Unterstützung von Japans größten Unternehmen“ . Bloomberg .
  173. ^ „Japan gespalten über Parlamentsdebatte zur Verfassungsrevision: Umfrage“ . The Mainichi . 2. Mai 2023. Archiviert vom Original am 15. Mai 2023. Abgerufen am 4. Mai 2023 .
  174. ^ „Wie Menschen in 24 Ländern die gleichgeschlechtliche Ehe sehen“ . Pew Research Center . 13. Juni 2023.
  175. ^ Gubbala, Sneha; Miner, William (27. November 2023). „In Asien variieren die Ansichten zur gleichgeschlechtlichen Ehe stark . “ Pew Research Center .