Revolution OS

Revolution OS ist ein Dokumentarfilm aus dem Jahr 2001 , der die zwanzigjährige Geschichte von GNU , Linux , Open Source und der Freie-Software-Bewegung nachzeichnet .

Der von JTS Moore inszenierte Film enthält Interviews mit prominenten Hackern und Unternehmern , darunter Richard Stallman , Michael Tiemann , Linus Torvalds , Larry Augustin , Eric S. Raymond , Bruce Perens , Frank Hecker und Brian Behlendorf .

Der Film beginnt mit kurzen Einblicken in Raymond, den Börsengang von Linux , Torvalds, die Idee von Open Source, Perens und Stallman. Anschließend zeichnet er die historische Bühne in den Anfängen der Hacker- und Computerbastlerszene nach, als Code noch frei geteilt wurde. Er beleuchtet den Wandel im Jahr 1978, als Microsoft-Mitbegründer Bill Gates in seinem „Offenen Brief an die Hobbyisten“ diese eindringlich zum Bezahlen aufforderte. Stallman erzählt von seinen Auseinandersetzungen mit Anbietern proprietärer Software am MIT Artificial Intelligence Lab, die schließlich zu seinem Weggang führten, um sich der Entwicklung freier Software und dem GNU-Projekt zu widmen .

Torvalds beschreibt die Entwicklung des Linux-Kernels , die Namenskontroverse GNU/Linux , die weitere Entwicklung von Linux und seine Kommerzialisierung.

Raymond und Stallman erläutern die Philosophie freier Software im Gegensatz zu Kommunismus und Kapitalismus sowie die Entwicklungsstadien von Linux.

Michael Tiemann spricht über sein Treffen mit Stallman im Jahr 1987, den Erhalt einer frühen Version von Stallmans GCC und die Gründung von Cygnus Solutions .

Larry Augustin beschreibt die Kombination von GNU -Software mit einem herkömmlichen PC , um eine Unix-ähnliche Workstation zu einem Drittel des Preises und mit der doppelten Leistung einer Sun- Workstation zu schaffen. Er schildert seine ersten Kontakte zu Risikokapitalgebern , die spätere Kapitalisierung und Vermarktung von Linux für sein eigenes Unternehmen VA Linux sowie dessen Börsengang .

Brian Behlendorf, einer der ursprünglichen Entwickler des Apache HTTP Servers , erklärt, dass er mit anderen Entwicklern begann, Patches für den NCSA- Webserver-Daemon HTTPd auszutauschen , was zur Veröffentlichung eines „fehlerhaften“ Webservers führte, der den Namen Apache erhielt.

Frank Hecker von Netscape beschreibt die Ereignisse, die dazu führten, dass die Führungskräfte von Netscape den Quellcode für ihren Browser veröffentlichten – ein Meilenstein, der Open Source für Wirtschaftsführer, die Mainstream-Medien und die breite Öffentlichkeit zu einer ernstzunehmenden Größe machte. ^{[ 1 ]} Diese These wurde nach der Veröffentlichung des Films weiter untermauert, da der Netscape-Quellcode schließlich zum Firefox- Webbrowser wurde und Microsofts Internet Explorer einen Großteil des Marktanteils zurückeroberte .

Der Film dokumentiert auch den Umfang der ersten vollwertigen LinuxWorld Summit- Konferenz, bei der Linus Torvalds und Larry Augustin die Hauptrede hielten.

Ein Großteil des Filmmaterials wurde im Silicon Valley gedreht .

Der Film wurde auf mehreren Filmfestivals gezeigt, darunter South by Southwest , das Atlanta Film and Video Festival , das Boston Film Festival und das Denver International Film Festival ; er gewann den Preis für den besten Dokumentarfilm sowohl beim Savannah Film and Video Festival als auch beim Kudzu Film Festival .

Ich bin ihm ( Craig Mundie von Microsoft) in einem Aufzug begegnet . Ich sah mir seinen Ausweis an und sagte: „Ah, ich sehe, Sie arbeiten für Microsoft.“

Er blickte mich an und sagte: „Ach ja, und was machst du beruflich?“

Und ich fand, er wirkte ein bisschen abweisend. Ich meine, da stand der typische Anzugträger und musterte einen ungepflegten Hacker. . . Also warf ich ihm einen leeren Blick zu und sagte: „Ich bin dein schlimmster Albtraum.“

Den Linus-Torvalds -Preis an die Free Software Foundation zu verleihen , ist in etwa so, als würde man den Han-Solo -Preis an die Rebellenflotte verleihen .

… und mir wurde klar, dass er ( Steve Ballmer ) mein Dokument gelesen und verstanden hatte und nun der Presse davon erzählte. Wenn man als ganz normaler Typ im Internet, der das überhaupt nicht beruflich macht, so ein Manifest verfasst, das sich weltweit verbreitet, und ein Jahr später der Vizepräsident von Microsoft darüber spricht, dann würde man sich doch für verrückt halten, oder? Aber genau das ist passiert.

Betrachten Sie Richard Stallman als den großen Philosophen und mich als den Ingenieur.

In allen Rezensionen wurde die historische Bedeutung der Informationen hervorgehoben. Kritiker lobten die hohe Produktionsqualität, bemängelten aber die zu trockene, teils belehrende Darstellung der Geschichte. Ron Wells von Film Threat fand den Film wichtig, lohnenswert und durchdacht, da er die Prinzipien freier Software und Open-Source-Konzepte gut erklärt. Da er jedoch jegliche Debatte mit Vertretern proprietärer Software ausließ, vergab Wells 4 von 5 Sternen. ^{[ 2 ]} TV Guide bewertete den Film mit 3 von 4 Sternen: „Überraschend spannend“, „faszinierend“ und „visuell brillant“ mit einem guten Soundtrack. ^{[ 3 ]} Daily Variety sah den Film als gleichermaßen für Techniklaien und versierte Hacker geeignet; er belehre und bestärke die eine Gruppe, während er die andere heiligspreche, sei aber dennoch empfehlenswert. ^{[ 4 ]}

Die New York Times kritisierte die Einseitigkeit des Films, empfand den übermäßigen Gebrauch von Fachjargon als „ziemlich schwer verständlich“ und sprach keine Empfehlung aus. ^{[ 5 ]} Internet Reviews bezeichnete ihn als „belehrende und langweilige Dokumentation, die Software-Anarchie verherrlicht und gegen Microsoft und Sun wettert…“, wobei die Entwicklung von Red Hat und der VALinux-Aktie (2007 bei 2 % des Höchstwertes) nicht weiter verfolgt wurde und er „viele Expertengespräche“ enthalte. ^{[ 6 ]} Toxicuniverse.com merkte an: „Revolution OS dient unverhohlen als Werbe- und Propagandamaterial. Der bärtige Hacker Richard Stallman, ein Relikt der Sechzigerjahre, fungiert als spiritueller Anführer der Bewegung, während der Skandinavier Linus Torvalds als ihr zurückhaltender Chefingenieur (als Entwickler des Linux-Kernels) auftritt.“ ^{[ 7 ]}

Laut Tim Lord, der den Film für Slashdot rezensiert , ist er zwar interessant und sehenswert, hat aber auch einige Bedenken: Er handelt vom Aufstieg der Freie-Software-Bewegung und ihrer späteren Vereinnahmung durch die Open-Source-Bewegung. Eigentlich sollte es um Linux und seinen Kampf gegen Microsoft gehen, doch der Film wird schnell von den Beteiligten selbst vereinnahmt. Dem Film fehlt das typische Element von Dokumentarfilmen: Szenen mit mehreren Personen, die später von jedem Beteiligten einzeln analysiert werden (oder überhaupt ein reger Dialog). Linux selbst und seine Vorteile werden auffallend vernachlässigt, und es wird nie jemand gezeigt, der Linux benutzt, außer unzufriedenen Nutzern auf einer Installfest-Veranstaltung . Die Debatte zwischen Linux und Windows fehlt; stattdessen wird der Ursprung des Betriebssystems lediglich als Reaktion auf proprietäre und teure Software und Hardware von Sun und DEC dargestellt , und sein Wachstum wird ausschließlich dem Apache-Webserver zugeschrieben. Lord merkt an, dass der Film zwar Torvalds und Stallmans gleichermaßen unaufrichtige Äußerungen zur Namensfrage „Linux“ vs. „GNU/Linux“ zeigt, sie aber nicht darauf anspricht . ^{[ 8 ]}

• Der Code – ein weiterer Dokumentarfilm über Linux
• Piraten des Silicon Valley
• Open Source
• Linux
• Freie-Software-Bewegung
• Copyleft
• Die Kathedrale und der Basar

• Offizielle Website
• Revolution OS bei IMDb
• Revolution OS Slashdot (20. April 2002)
• Revolution OS bei Rotten Tomatoes
• Revolution OS bei Metacritic