Sandra Segal Ikuta

Sandra Caroline Segal Ikuta ^{[ 1 ]} (24. Juni 1954 – 7. Dezember 2025) war Richterin am United States Court of Appeals for the Ninth Circuit . ^{[ 2 ]}

Ikuta wurde in Los Angeles geboren und wuchs dort auf. 1976 schloss sie ihr Bachelorstudium an der University of California, Berkeley , ab, nachdem sie zuvor zwei Jahre an der Stanford University studiert hatte. 1978 erwarb sie einen Master of Science in Journalismus an der Columbia University . Von 1978 bis 1985 arbeitete sie als Autorin und Redakteurin für verschiedene Zeitschriften und Organisationen, darunter Guilford Press , City National Bank , Unique Publications und das Disney Channel Magazine.

Anschließend besuchte sie die UCLA School of Law , wo sie als Redakteurin der UCLA Law Review tätig war . 1988 schloss sie ihr Studium mit dem Juris Doctor ( J.D.) und der Auszeichnung Order of the Coif ab . Von 1988 bis 1989 arbeitete Ikuta als juristische Mitarbeiterin für Richter Alex Kozinski am Neunten Bundesberufungsgericht und von 1989 bis 1990 für Richterin Sandra Day O'Connor am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. 1990 wurde sie Associate der Anwaltskanzlei O'Melveny & Myers und 1997 Partnerin. Zum Zeitpunkt ihrer Nominierung war Ikuta seit Januar 2004 General Counsel der California Resources Agency und setzte sich für den Schutz natürlicher Ressourcen und Freiflächen sowie den Erhalt landwirtschaftlicher Nutzflächen ein. ^{[ 3 ]} Sie war außerdem stellvertretende Direktorin des Pacific Forest and Watershed Lands Stewardship Council.

Ikuta war mit Edward Ikuta verheiratet und Mitglied der Republikanischen Partei . ^{[ 4 ]} Sie starb am 7. Dezember 2025 im Alter von 71 Jahren, nachdem sie etwa drei Jahre an Bauchspeicheldrüsenkrebs gelitten hatte. ^{[ 2 ] [ 5 ]}

Ikuta war ein aktives Mitglied der Federalist Society , einer konservativen und libertären Organisation, die Podiumsdiskussionen, Debatten und Gespräche veranstaltet, und es war bekannt, dass sie an deren nationalen Veranstaltungen teilnahm. ^{[ 6 ]}

Am 8. Februar 2006 wurde Ikuta von Präsident George W. Bush für den 9. US-Berufungsgerichtshof nominiert , um den Sitz von Richter James R. Browning zu besetzen , der im Jahr 2000 in den Ruhestand getreten war . Zuvor war Carolyn Kuhl für diese Position nominiert worden, doch die demokratischen Senatoren blockierten ihre Nominierung ein Jahr lang, bis sie diese im Dezember 2004 zurückzog. Ikuta arbeitete mit ihrem ehemaligen Vorgesetzten, Richter Alex Kozinski , zusammen, für den sie als juristische Mitarbeiterin tätig war. Er sagte in der Anhörung des Justizausschusses des Senats zu ihrer Nominierung für sie aus. Ikuta wurde am 26. Mai 2006 einstimmig vom Justizausschuss des Senats bestätigt, und der US-Senat bestätigte ihre Nominierung am 19. Juni 2006 mit 81 zu 0 Stimmen. ^{[ 7 ]} Sie wurde am 23. Juni 2006 ernannt. ^{[ 2 ]} Am 17. März 2025 wurde bekannt gegeben, dass Ikuta nach Bestätigung einer Nachfolgerin in den Ruhestand treten würde. ^{[ 8 ]} Ihr Richteramt endete mit ihrem Tod am 7. Dezember 2025. ^{[ 2 ]}

Ikuta war zwischen Dezember 2014 und August 2020 in 26 Plenarsitzungen des gesamten Gerichts tätig. In dieser Zeit war sie die Richterin mit den meisten abweichenden Meinungen. Die Richter Callahan und Bea stimmten Ikuta am ehesten zu , während die Richter Thomas , McKeown und W. Fletcher ihr am ehesten widersprachen . ^{[ 9 ]}

Ikutas erste veröffentlichte Entscheidung im Rahmen des Neunten Bundesberufungsgerichts war die Rechtssache United States v. Baldrich , die am 27. Dezember 2006 erging.

Sie verfasste die abweichende Meinung im Fall Dukes gegen Wal-Mart vor dem Neunten Bundesberufungsgericht, deren Argumentation größtenteils vom Obersten Gerichtshof übernommen wurde. ^{[ 10 ]}

Im Mai 2017 legte Ikuta ein Sondervotum ein, als der mit knapper Mehrheit entschiedene Bundesgerichtshof feststellte, dass die Praxis des US-Bezirksgerichts für den südlichen Bezirk von Kalifornien, Angeklagte in allen Vorverfahren wahllos zu fesseln, gegen die Due-Process-Klausel der Verfassung verstieß . ^{[ 11 ] [ 12 ]} Im März 2018 wurde das Urteil des Bundesgerichtshofs vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig aufgehoben . ^{[ 13 ]}

Am 12. Juli 2019 hob das US-Berufungsgericht für den neunten Bezirk im Fall „City of Los Angeles v. Barr“ eine 2018 erlassene bundesweite einstweilige Verfügung auf und bestätigte damit die bevorzugte Behandlung von Städten bei der Vergabe von Fördermitteln für bürgernahe Polizeiarbeit, die mit den Einwanderungsbehörden kooperieren. In der Urteilsbegründung schrieb Richter Ikuta: „Die Zusammenarbeit bei der Durchsetzung des Bundesimmigrationsrechts dient dem Gemeinwohl und erfüllt die niedrige Hürde, im Interesse des Bundes zu liegen, die Mittel zur Bekämpfung von Kriminalität und Unruhen sowie zur Verbesserung der öffentlichen Sicherheit bereitzustellen – einem der Hauptzwecke der Fördermittel.“ Richterin Kim Wardlaw schrieb in ihrer abweichenden Meinung: „Die Entscheidung des Justizministeriums, sowohl den Schwerpunktbereich illegale Einwanderung als auch die Kooperationszertifizierung umzusetzen, ist durch Wortlaut, Struktur und Zweck des Community Policing Act ausgeschlossen.“ ^{[ 14 ]}

Am 24. Februar 2020 verfasste Ikuta die Mehrheitsmeinung, die die Regelung der Trump-Regierung bestätigte, nach der Gesundheitsdienstleister, die Abtreibungen durchführen, fördern oder unterstützen, Fördermittel nach Titel X zurückhalten. ^{[ 15 ]} Der gesamte neunte US-Berufungsgerichtshof gab der Regierung mit 7 zu 4 Stimmen Recht. Die Mehrheit räumte ein, dass ihr bekannt war, dass der Hauptzweck der Regelung darin bestand, Abtreibungen zu verhindern; sie sei dennoch verfassungsgemäß. Die Mehrheit stützte sich auf den Präzedenzfall Rust v. Sullivan des Obersten Gerichtshofs , der eine nahezu identische Regelung während der Präsidentschaft von Ronald Reagan bestätigt hatte . Ikuta wurde von Richter Edward Leavy sowie den Richtern Jay Bybee , Consuelo Callahan , Milan Smith , Eric Miller und Kenneth K. Lee unterstützt . Leavy wurde von Präsident Ronald Reagan ernannt, Bybee, Callahan, Ikuta und Smith von Präsident George W. Bush und Miller und Lee von Präsident Trump. ^{[ 15 ]}

Am 4. Dezember 2021 stimmte Ikuta dagegen, als eine 2:1-Mehrheit den Antrag ablehnte, die Vorgabe des San Diego Unified School District zu blockieren, dass Schüler bis zum 20. Dezember geimpft sein müssen. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

• Liste der Rechtsreferendare für den achten Sitz am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten

• Sandra Segal Ikuta im Biographical Directory of Federal Judges , einer Publikation des Federal Judicial Center .
• Rechtsanwältin Sandra S. Ikuta für den Neunten Bundesberufungsgerichtshof nominiert – 9. Februar 2006
• Lebenslauf von Ikuta – vom Büro für Rechtspolitik des US-Justizministeriums
• Vereinigte Staaten gegen Baldrich (erste richtungsweisende Entscheidung von Ikuta)