Der Santhal-Aufstand , auch bekannt als Santhal Hool , war ein Aufstand der Santal im heutigen Jharkhand gegen die Ostindien-Kompanie (EIC) und deren Zamindari- System . Er begann am 30. Juni 1855, und am 10. November 1855 verhängte die Ostindien-Kompanie das Kriegsrecht , das bis zum 3. Januar 1856 in Kraft blieb. An diesem Tag wurde das Kriegsrecht aufgehoben und der Aufstand schließlich von den Truppen der Präsidentschaft niedergeschlagen .

Angeführt wurde die Rebellion von den vier Brüdern Sidhu, Kanhu , Chand und Bhairav, dem Anführer des Santhal-Stammes, sowie ihren beiden Schwestern Phoolo und Jhano, die dabei getötet wurden. [ 6 ]

Hintergrund

Der Aufstand der Santhal begann als Reaktion auf die Abschaffung des Steuersystems der Ostindien-Kompanie (EIC), der Wucherpraktiken und des Zamindari -Systems in Indien, genauer gesagt im Stammesgebiet der damaligen Präsidentschaft Bengalen . [ 7 ] [ 5 ] Es handelte sich um eine Revolte gegen die Unterdrückung durch die Kolonialherrschaft, die durch ein verzerrtes Steuersystem aufrechterhalten und von den lokalen Zamindars, der Polizei und den Gerichten des von der Britischen Ostindien-Kompanie eingerichteten Rechtssystems durchgesetzt wurde . [ 8 ] [ 9 ]

Das Santhal-Pargana -Gebiet vor der Ankunft der Santhal. Die Region Damin-i-koh wurde als „von Europäern unerforschtes Land“ bezeichnet (Karte von James Rennell aus dem Jahr 1776 ).
Häuser der neu angesiedelten Santhals, aus geflochtenen Bambuswänden und mit Reisstroh gedeckt.

Die Santal lebten zusammen mit anderen ethnolinguistischen Stämmen der Munda in einem Gebiet, das sich von Hazaribagh bis Medinipur entlang des Flusses Subarnarekha erstreckte , und betrieben Landwirtschaft. Diese Gebiete waren stark von der Hungersnot in Bengalen im Jahr 1770 betroffen , wodurch ein Bedarf an unberührtem Land entstand. [ 10 ] [ 11 ]

1832 legte die Ostindien-Kompanie (EIC) die Region Damin-i-Koh im heutigen Jharkhand fest und ermutigte den dort ansässigen Stamm der Paharia in den Rajmahal-Bergen, Wälder zu roden und Landwirtschaft zu betreiben. Die Paharia lehnten das Angebot jedoch ab, woraufhin die Kompanie die Santal einlud, sich in der Region anzusiedeln. Aufgrund von Versprechungen von Land und wirtschaftlichen Vorteilen kamen zahlreiche Santal aus Dhalbhum , Manbhum , Hazaribagh , Midnapore und anderen umliegenden Gebieten. Schon bald wuchs ihre Bevölkerung deutlich an. Beispielsweise wuchs ihre Zahl innerhalb von 13 Jahren von 3.000 im Jahr 1838 auf 82.790 im Jahr 1851. [ 12 ] Die Migrationswelle begann Ende der 1790er Jahre und dauerte bis zum Beginn der Rebellion an. [ 12 ] [ 13 ] Wie die „Illustrated London News“ am 23. Februar 1856 berichtete, hatten sich rund 120.000 Santal in der Region angesiedelt. Dieses Wachstum der Zahl der Landwirte führte zu einer 22-fachen Steigerung der Einnahmen der Ostindien-Kompanie in diesem Gebiet. In der Folge dominierten Mahajans und Zamindars, die als Geldverleiher, Steuereintreiber und andere von der Ostindien-Kompanie beauftragte Vermittler fungierten, mit Wirkung des Permanent Settlement Act von 1793 die lokale Wirtschaft, Verwaltung und Führung . [ 14 ] Viele Santal fielen korrupten Geldverleihpraktiken zum Opfer. Ihnen wurden Kredite zu Wucherzinsen gewährt. Als sie den Kredit nicht zurückzahlen konnten, wurde ihnen ihr Land gewaltsam enteignet und sie wurden zur Schuldknechtschaft gezwungen. Zahlreiche Petitionen verärgerter Santal-Anführer richteten sich gegen diese Praktiken an die Verwaltung, wurden aber weitgehend ignoriert. Dies veranlasste die Santal, gegen die Vermittler zu mobilisieren, was schließlich zu einer Rebellion gegen die Ostindien-Kompanie und zur Errichtung der Selbstverwaltung führte . [ 15 ]

Im Vorfeld der Rebellion dokumentierte die Ostindien-Kompanie zahlreiche Fälle von Banditen, die es insbesondere auf bengalische Zamindars abgesehen hatten. Einer von ihnen war Bir Singh Manjhi, ein Santal, der eine Räuberbande anführte und behauptete, Unterstützung von einem Gott erhalten zu haben, der ihm ein geheimes Mantra ins Ohr geflüstert habe. Viele andere Anführer wie er förderten eine Mischung aus staatsfeindlichen Aktivitäten und chiliastischem Eifer, wodurch die Santals für eine Rebellion empfänglich wurden. [ 16 ] Gleichzeitig begann ein Häuptling namens Margo Raja, im gesamten Damin-i-koh ein Netzwerk geheimer Anhänger aufzubauen, mit dem Ziel, alle Santals zu einer einzigen Gruppe zu vereinen. Darüber hinaus ereigneten sich im Damin-i-koh mehrere unheilvolle Vorzeichen, die die Santals in Angst und Schrecken versetzten: [ 16 ]

  • Das Auftreten von Lag-Lagin-Schlangen
  • Frauen mit gleich vielen Kindern tauschen Freundschaftsgelübde aus.
  • Büffelkalber ruhten sich vor den Häusern aus, währenddessen starben die Bewohner.
  • Ein goldenes Boot im Ganges sank, nachdem ein Dom es berührt hatte.
  • Ein Kind, das einer unverheirateten Frau geboren wurde, war ein Suba (Kurzform von Subedar, Bezeichnung für einen offiziellen Anführer).
  • Die Leute kamen, um die Dikkus (Nicht-Stammesangehörigen) zu töten, und um sich als Santal zu erkennen zu geben, sollten sie ein Büffelfell und ein Paar Flöten am Ende der Dorfstraße aufhängen.

Die Erzählungen über diese verschiedenen Katastrophen verstärkten die Furcht der Santal, und die Gerüchte darüber verbreiteten sich von Dorf zu Dorf und machten sie misstrauisch gegenüber jedem, der ihnen Rettung versprach. [ 16 ]

Rebellion

Karte
Über OpenStreetMap
Karten: Nutzungsbedingungen
30 km 19 Meilen
Bhognadih
Samserganj
Murshidabad
Jangipur
Jangipur
Rajmahal
Pakur
Pakur
Kumrabad
Kumrabad
Narayanpur
Suri
Barhait
Barhait
Maheshpur
   
Orte, die mit dem Santhal-Aufstand in Verbindung stehen

Am 30. Juni 1855 versammelten die beiden Santal-Brüder Sidhu und Kanhu Murmu etwa zehntausend Santal-Leute. Sie behaupteten, von Thakur Bonga (dem großen Geist) besucht worden zu sein, der ihnen befohlen habe, Fremde – darunter Mahajans, Zamindars und die Briten – zu vertreiben und die Herrschaft der Santal in der Region zu errichten. Kanhu, Sidhu und ihre beiden Brüder Chand und Bhairav ​​übernahmen jeweils die Position des Suba (Anführers) und leiteten damit den Aufstand ein. [ 17 ] [ 18 ]

Der Santal-Aufstand eskalierte nach der Kriegserklärung rasch. Santal griffen Zamindars, Geldverleiher und Beamte der Ostindien-Kompanie an. Während des Aufstands führte Sidhu Murmu eine Santal-Regierung, um durch eigene Gesetze Steuern einzutreiben. [ 6 ] Das Ausmaß des Aufstands überraschte die Ostindien-Kompanie (EIC), da Berichte über die Mobilisierung bewaffneter Santal eintrafen. Am 9. Juli 1855 meldete der Bezirksrichter von Bhagalpur, dass 1.000 Santal bereit seien und weitere 4.000–5.000 auf Befehle warteten. Der Bezirksrichter von Aurangabad, A. Eden, berichtete, gestützt auf Informationen von Zamindars und einem ehemaligen Santal-Hofschreiber, dass sich 9.000 Santal in Murdapur versammelten, um Pakur Raj und Samserganj anzugreifen und anschließend nach einem rituellen Bad im Ganges nach Rajmahal und Bhagalpur zurückzukehren. Bis zum 10. Juli versammelten sich schätzungsweise 10.000 bis 12.000 Santal in der Nähe von Jangipur, und der Magistrat von Aurangabad behauptete später, sie hätten Eisenbahnerhäuser besetzt. Berichte aus Birbhum deuteten darauf hin, dass weitere 13.000 Rebellen Eisenbahnerbungalows in Brand setzten und Pakur bedrohten. Gerüchte machten die Runde, Santal aus Bankura und Singhbhum würden sich dem Kampf anschließen, und sogar Nicht-Santal-Gruppen wie die Mal Paharias beteiligten sich. Unterdessen schickten Sidhu und Kanhu Murmu Briefe an Zamindars, um diese durch Überredung oder Einschüchterung zur Unterstützung des Aufstands zu bewegen. [ 16 ] [ 19 ]

Die genaue Stärke der Kämpfer unter Sidhu und Kanhu blieb unklar. Am 9. Juli schätzte ein nicht-Santal-Zeuge unter Eid ihre Streitmacht auf 7.000 Mann, während ein späterer Bericht von 30.000 Rebellen sprach, von denen 12.000 Rajmahal angreifen und die übrigen entlang der Eisenbahnlinie nach Jangipur und Murshidabad marschieren sollten. Am 11. Juli erreichte die Nachricht vom Aufstand Bhagalpur, wo angeblich 20.000 bewaffnete Santal nach Westen marschierten und Nicht-Santal bedrohten. Die Rebellen rückten mit 1.000 Mann starken Angriffstrupps vor, erreichten Colgong (das heutige Kahalgaon) am 11. Juli und unterbrachen bis zum 17. Juli die Straßen- und Schienenverbindungen nach Bhagalpur. Sie erklärten die Herrschaft der Ostindien-Kompanie für beendet und proklamierten die Herrschaft ihrer Suba (Anführer). Eine britische Proklamation vom 15. Juli, in der sie zur Kapitulation aufgefordert und die Prüfung ihrer Beschwerden zugesagt wurde, wurde ignoriert. Die Santal schlugen daraufhin eine Kompanie der Paharia Rangers und fügten den Truppen der Ostindien-Kompanie bei Narayanpur eine demütigende Niederlage zu, wobei mehrere indische Offiziere und 25 Sepoys getötet wurden. Die britischen Waffen versagten aufgrund nasser Zündhütchen, was den Aberglauben nährte, Sidhu und Kanhu stünden unter göttlichem Schutz, da sie zuvor behauptet hatten, die Waffen der Ostindien-Kompanie würden sich in Wasser verwandeln. Um Panik zu vermeiden, versuchte die Ostindien-Kompanie, ihre Soldaten zu beruhigen und ihnen zu versichern, dass das Versagen rein technischer und nicht übernatürlicher Natur sei. [ 16 ] [ 19 ] [ 20 ]

Britische Streitkräfte auf der Suche nach Santhals während der Rebellion

Der Sieg der Santal bei Narayanpur stärkte ihre Moral. Bis zum 21. Juli 1855 plünderten und brannten die Santal Dörfer entlang der Straße zwischen Rajmahal und Palassour nieder. Viele Zamindars suchten Zuflucht in Rajmahal, durften die Rebellen aber nicht angreifen. Die Stadt war nur schwach verteidigt; lediglich eine kleine Polizeitruppe, zwölf Europäer und 160 Sepoys standen dort. Gleichzeitig marschierten 12.000 Santal auf die Stadt zu. Der Kommissar von Bhagalpur erhielt den Befehl, die Truppen umzuverteilen, wodurch Rajmahal schutzlos ausgeliefert war. Die von Sidhu und Kanhu Murmu angeführten Santal zogen weiter in Richtung Pakur, Maheshpur und Samserganj; ihre Streitmacht wuchs bis Mitte Juli auf 20.000 Mann an. [ 16 ] [ 20 ]

Sie eroberten und brannten Rampurhat und Pulsa nieder. Sidhu und Kanhu organisierten ihre Truppen und verliehen ihren Anhängern Titel wie Suba Thakur und Nazir, wodurch sie eine strukturiertere Führung schufen. Ihr Ziel war es, ein gerechteres Landsystem einzuführen und niedrigere Pachtzinsen für Bhumij- und bengalische Bauern zu erheben, im Gegensatz zur ausbeuterischen Politik der Ostindien-Kompanie. Ihre Führung verlieh der Rebellion Einheit und Zielstrebigkeit und stärkte sie. [ 16 ]

erste Reaktion der Ostindien-Kompanie

Zur Koordinierung der Niederschlagung des Santal-Aufstands ernannte die Ostindien-Kompanie (EIC) A. C. Bidwell zum „Sonderkommissar für die Niederschlagung des Santal-Aufstands“. Bidwell, der sich bereits in Kalkutta aufhielt, wurde mit der Überwachung der zivilen Angelegenheiten in den betroffenen Distrikten beauftragt, wobei jeder Distrikt das Recht behielt, eigenständig militärische Unterstützung anzufordern. Der Gouverneursrat genehmigte eine umfassende Militäraktion, stationierte Truppen von Barrackpore bis Raniganj und verstärkte Schlüsselpositionen wie Bahnhöfe und die Grand Trunk Road. Der Plan sah vor, strategische Punkte in der Nähe des Ganges zu sichern, die Bewegungsfreiheit der Santal nördlich der Straße einzuschränken und ihren Rückzug in die Berge zu blockieren. Am 10. Juli 1855 führte Major Burroughs 160 Mann aus Bhagalpur an, während weitere zum Schutz von Dörfern im Thana Samserganj entsandt wurden. Lokale Zamindars, darunter der Nawab von Murshidabad, wurden um die Bereitstellung von Elefanten gebeten; allein der Nawab schickte 30 Tiere. Trotz der Empfehlung des Divisionskommissars von Burdwan, 1.500 Soldaten zu entsenden, lehnte der Vizegouverneur dies ab, da er den Aufstand als lokalen Aufstand betrachtete, der keine übermäßigen Verstärkungen erforderte. [ 16 ]

Der Wendepunkt des Aufstands kam am 24. Juli, als 50 Truppen der Ostindien-Kompanie unter Kommissar Toogood, unterstützt von 200 Soldaten des Nawab von Murshidabad und 30 Elefanten, in der Nähe von Maheshpur auf 5.000 Santal trafen. Die Schlacht dauerte nur zehn Minuten; 100 Santal fielen, bevor die Übrigen flohen und ihr Hab und Gut zurückließen. Berichten zufolge wurden sowohl Sidhu als auch Kanhu Murmu in dieser Schlacht verwundet. Die Truppen der Ostindien-Kompanie zögerten jedoch, in Richtung Bhagnadi vorzurücken, da sie dort schätzungsweise 20.000 bis 30.000 Santal vermuteten. Unterdessen führte Kanhu persönlich einen Angriff auf Barhait an, wo die Ostindien-Kompanie das Feuer eröffnete, die Rebellen aber verfehlte. Gerüchte über Kanhus Tod verbreiteten sich schnell, woraufhin sich Sidhu, Chand und Bhairab mit ihrer Beute in die Berge zurückzogen. In Birbhum blieb der Konflikt unübersichtlich. Die Ostindien-Kompanie (EIC) gewann zwar direkte Konfrontationen, hatte aber Schwierigkeiten, die Neugruppierung der Santal zu verhindern. Am 17. Juli versuchten 8.000 Santal, den Mor-Fluss zu überqueren, um Suri anzugreifen, wurden jedoch durch Hochwasser aufgehalten. In einem Gefecht am 22. Juli gerieten Leutnant Toulmains 106 Mann starke Truppe in einen Hinterhalt von 8.000 Santal. Toulmain fiel dabei, 13 britische Soldaten verloren ihr Leben, während die Santal 300 Verluste zu beklagen hatten. In einer weiteren Schlacht bei Nangolia drängte die EIC die Santal über den Fluss zurück, was weitere 200 Santal-Opfer zur Folge hatte. Dies verdeutlichte die Brutalität und die Widerstandsfähigkeit des Konflikts. [ 16 ] [ 21 ]

Die Aufrechterhaltung der Kontrolle über das zurückeroberte Gebiet gestaltete sich für die Kommandeure der Ostindien-Kompanie jedoch oft schwierig. In einigen Fällen brannten Zivilisten, die die Truppen der Ostindien-Kompanie begleiteten, aus Rache Dörfer der Santhal nieder. [ 20 ] [ 21 ]

Umgruppierung

Gegen Ende Juli reorganisierten sowohl die Briten als auch die Santal ihre Streitkräfte. Die Ostindien-Kompanie (ECI) berief Generalmajor G. W. A. ​​Lloyd aus dem Distrikt Dinajpur , der das Kommando über die Truppen von Bidwell übernahm und weitere Streitkräfte für die vollständige Niederschlagung des Aufstands zusammenzog. Zu Beginn seiner Amtszeit verfügte er über fünf Regimenter lokaler Infanterie, Bergjäger, einige europäische Truppen und Kavallerie sowie über die zahlreichen Soldaten, die von den Zamindars, den Ostindien-Kompanien, entsandt worden waren. [ 21 ] [ 16 ]

Nach seinem Rückzug aus Bhagnadi hatte sich Sidhu mit Ram Manjhi, einem Untergebenen in der Nähe von Birbhum, neu vereinigt, der zusammen mit anderen Suba Thakurs zum neuen Anführer des Aufstands wurde . [ 16 ] [ 21 ]

Wiederaufnahme des Guerillakrieges

Schließlich nahm die Ostindien-Kompanie ihre Angriffe wieder auf. Kapitän Sherwill, der die Hügel bereits mehrmals durchquert hatte, war nach Rajmahal gekommen, um dort seinen Rat anzubieten. Die Truppen der Ostindien-Kompanie in Rajmahal begannen, ins Landesinnere vorzudringen, die Santal-Streitkräfte zu zerschlagen und die Dorfbewohner zu Flüchtlingen zu machen. Der Bezirksrichter von Munger hatte einige der Ghatwals bewaffnet und Sipahis entlassen und sie Anfang August ausgesandt, um die Pässe in die Ebene zu blockieren. Später fanden etwa 4.000 Santal, die in die Ebene von Munger vordringen wollten, die Pässe blockiert vor und zogen weiter nach Süden. Am 10. August erfuhr ein Dampfer mit General Lloyd an Bord in Cologong, dass die Santal aus dem nördlichen Teil der Hügel und dem größten Teil von Bhagalpur vertrieben worden waren. [ 16 ]

Die Santal griffen nun auf eine Taktik von Blitzangriffen gegen die Truppen der Ostindien-Kompanie zurück. Diese Angriffe wurden im August 1855 im Allgemeinen wieder aufgenommen, wobei unklar ist, ob sie von der zentralen Führung des Aufstands organisiert wurden oder ob die Thakurs eigenständig handelten, im vermeintlich besten Interesse des Aufstands. [ 16 ] [ 21 ]

Ausrufung des Kriegsrechts

Soldaten des 45. Regiments der bengalischen einheimischen Infanterie bergen von Santal gestohlenes Eigentum, nachdem sie ein Santal-Dorf niedergebrannt haben.

Während der Guerillaangriffe der Santal debattierte die Ostindien-Kompanie (EIC) über die Verhängung des Kriegsrechts zur Niederschlagung des Aufstands. Am 23. August 1855 erließ der Kommissar von Bhagalpur eine Urdu-Proklamation, die die Tötung von Santal in bewaffneten Gruppen erlaubte, jedoch die Misshandlung von Frauen und Kindern verbot. Einige Beamte, wie der Magistrat in Rajmahal, drängten die EIC sogar zur Ausrottung des gesamten Santal-Stammes. Obwohl die EIC sich zunächst weigerte, das Kriegsrecht zu verhängen, brannten Offiziere vor Ort weiterhin Dörfer nieder, da sie behaupteten, diese würden Aufständische beherbergen. Am 23. Juli argumentierte Bidwell, die Gefangennahme von Gefangenen und die Verhinderung der Plünderung von Aufständischen seien unpraktisch, und drängte die Regierung, Hinrichtungen und die Zerstörung von Dörfern zu genehmigen. Schließlich setzte der Vizegouverneur den Generalgouverneur von Indien unter Druck, das Kriegsrecht zu verhängen, da die Niederschlagung des Aufstands unter zivilem Recht schwierig sei. Obwohl er zunächst zögerte, verhängte der Generalgouverneur am 8. November 1855 das Kriegsrecht und dehnte es auf das Gebiet von Bhagalpur bis Murshidabad aus. Dies erlaubte die sofortige Hinrichtung aller bewaffneten Santal, obwohl die Regierung dazu riet, das Blutvergießen so gering wie möglich zu halten. [ 16 ] [ 19 ]

Um den Aufstand niederzuschlagen, setzte der Kommissar von Bhagalpur zunächst hohe Prämien für die Gefangennahme von Sidhu und Kanhu Murmu aus, diese wurden jedoch später zurückgezogen. Im August 1855 forderte die Ostindien-Kompanie die Kommandeure auf, sich ergebenden Aufständischen – mit Ausnahme der Anführer – zu vergeben. Als der Aufstand an Kraft verlor, versprachen die Briten denjenigen, die sich ergaben, Pachterlass und Aufschub, sofern sie Waffen und Anführer der Rebellen aufgaben. Feldkommandeure ignorierten diese Unterscheidung jedoch oft und bestraften Zivilisten zusammen mit den Rebellen. Sich ergebende Dörfer wurden gezwungen, die Aufständischen zu verraten, was im August oder Anfang Oktober zur Gefangennahme von Sidhu durch Santal und einen bengalischen Informanten führte. Kanhu, Chand und Bhairab versteckten sich zunächst in den Bergen, doch im November 1855 sollen sie Tausende bewaffnete Anhänger südlich des Mor-Flusses gehabt haben. Anfang Dezember wurden sie jedoch, als Bauern verkleidet, von Paharia-Rangern gefangen genommen, womit der Aufstand faktisch beendet war. [ 16 ] [ 22 ]

Restkonflikt

Eisenbahnlinie durch die Santhal Parganas, 1856
Britische Streitkräfte eskortieren gefangene Santhals ins Gefängnis

Im Januar 1856 wurde das Kriegsrecht aufgehoben, und die Militäroperationen endeten im folgenden Monat. [ 16 ]

Ergebnis

Während des Aufstands gelang es dem Santal-Anführer, etwa 60.000 Santhal zu mobilisieren und Gruppen von 1500 bis 2000 Personen zu bilden [ 11 ] . Der Aufstand wurde von armen Stammesangehörigen und Nicht-Stammesangehörigen wie den Gowalas und Lohars (Milchbauern und Schmieden ) durch die Bereitstellung von Informationen und Waffen unterstützt [ 23 ] . Ranabir Samaddar argumentiert, dass neben den Santhal auch andere indigene Bewohner der Region wie die Kamars , Bagdis , Bagals und andere an dem Aufstand teilnahmen [ 24 ] [ 25 ] [ 6 ] : 745. Im Verlauf dieses Aufstands wurden über 15.000 Menschen getötet, Dutzende Dörfer zerstört und viele vertrieben [ 11 ] .

Der Santal-Aufstand von 1855/56 legte die Unterdrückung der Santal offen und veranlasste die Briten zu Reformen. Mit dem Sonthal Parganas Act (Gesetz Nr. 37 von 1855) wurde der Distrikt Santal Parganas geschaffen . Er umfasste das vom Aufstand betroffene, von Santal bewohnte Gebiet und wurde als eigenständiger, nicht regulierter Distrikt unter der Gerichtsbarkeit von Bhagalpur geführt. Die Verwaltung oblag einem stellvertretenden Kommissar in Dumka , der von weiteren Beamten unterstützt wurde. Diese Verwaltungsstruktur war der Südwestlichen Grenzagentur Chota Nagpur nachempfunden . Der Distrikt erstreckte sich über 14.200 km² und grenzte an Bhagalpur, Purnea, Malda, Murshidabad, Birbhum, Bardwan, Manbhum, Hazaribagh und Monghyr. Ziel des Distrikts war es, die Beschwerden der Santal zu berücksichtigen und gleichzeitig die britische Herrschaft zu festigen. [ 5 ] [ 26 ] [ 27 ] In der Folge erließen die Briten 1876 im Distrikt den Santhal Parganas Tenancy Act, um die Landrechte der Stammesbevölkerung zu schützen und deren Veräußerung an Nicht-Stammesangehörige zu verhindern. [ 3 ]

Vermächtnis

Der englische Autor Charles Dickens schrieb in seinem Werk „Household Words “ die folgende Passage über die Rebellion:

„Offenbar herrscht unter ihnen auch ein Ehrgefühl; denn man sagt, sie verwendeten vergiftete Pfeile bei der Jagd, aber niemals gegen ihre Feinde. Wenn dies der Fall ist und wir in den jüngsten Konflikten nichts von vergifteten Pfeilen hören, sind sie unendlich viel ehrenwerter als unser zivilisierter Feind, die Russen, die eine solche Zurückhaltung höchstwahrscheinlich als töricht betrachten und erklären würden, das sei kein Krieg.“ [ 28 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Santal Parganas, The“  . Encyclopædia Britannica . Band 24 (11. Aufl.). 1911. S. 188.
  2. ^ „SONTHAL PARGANAS ACT 1855“ . www.commonlii.org . Archiviert vom Original am 12.02.2025 . Abgerufen am 13.02.2025 .
  3. ^ a b „Was ist das Santhal Hul und die Landpachtgesetze für Stammesgebiete?“ . The Indian Express . 30. Juni 2024. Abgerufen am 13. Februar 2025 .
  4. ^ „Der Aufstand in Santhal Hul war nicht nur der erste antibritische Aufstand, er richtete sich gegen jegliche Ausbeutung . “ The Wire . Archiviert vom Original am 11.07.2023 . Abgerufen am 12.07.2023 .
  5. ^ a b c Wary, Jaysagar; Brahma, Bijit (Januar 2024). „Reise ins neue Land: Die Suche nach einer Santal-Siedlung im Distrikt Goalpara in Assam während der Kolonialzeit“ . Geschichte und Soziologie Südasiens . 18 (1): 69–85 . doi : 10.1177/22308075231201908 .
  6. Xalxo , Abha (2008). „ Der große Santal-Aufstand (Hul) von 1855–56“ . Proceedings of the Indian History Congress . 69 : 732–755 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44147237 .  
  7. ^ Mahotsav, Amrit. „Antikolonialer Widerstand der Subalternen: Der Santhal-Aufstand, 1855–1856“ . amritmahotsav.nic.in . Archiviert vom Original am 17.03.2025 . Abgerufen am 13.02.2025 .
  8. ^ Indiens Kampf um die Unabhängigkeit - Bipan Chandra , S. 41
  9. ^ "Der „Santhal Hul“-Aufstand in Jharkhand war der erste Unabhängigkeitskrieg gegen die britische Herrschaft . (www.daijiworld.com . Archiviert vom Original am 19.01.2025 . Abgerufen am 03.07.2024 .)
  10. ^ Sen, Suchibrata (1997). Die Santal, Identitäts- und Integrationskrisen . Ratna Prakashan. ISBN 81-85709-51-3OCLC  40418077 .​
  11. ^ a b c Angad, Abhishek (3. Juli 2023). „Hul Diwas: Erinnerung an den Santal-Aufstand gegen die Briten“ . The Indian Express . Archiviert vom Original am 1. Oktober 2023. Abgerufen am 16. September 2023 .
  12. ^ a b Kumari, Amita (20. Dezember 2024). „Interrogating Temporal and Spatial Demarcations in History Writing: Understanding Adivasi Pasts and Conceptualisation of Land“ . Economic and Political Weekly . 59 (51): 58–64 . Archiviert vom Original am 21. Dezember 2024. Abgerufen am 25. Dezember 2024 .
  13. ^ Verma, Dinesh Narayan (2021). „Mythos und Realität der kolonialen Versöhnung: Britische Beamte und ihre Beziehungen zu den Paharias (1772–1785)“ . In: Behera, Maguni Charan (Hrsg.). Stammes-Briten-Beziehungen in Indien: Eine Neubetrachtung von Text, Perspektive und Ansatz . Singapur: Springer. S.  109–122 . doi : 10.1007/978-981-16-3424-6_6 . ISBN 978-981-16-3424-6Die Santal wanderten damals (1790–1850) in die Region des Dschungel-Terai in und um die Rajmahal-Berge ein (McPherson, 1909: 34–36; Hunter, 1975: 118–121). … Die britischen Beamten … legten 1833 Damin-i-koh fest und reservierten es für die Paharias (McPherson, 1909: 32). Darüber hinaus begannen die britischen Beamten später, die Migration der Santal in die Region (1790–1850) zur Rodung der dichten Wälder des Dschungel-Terai zu fördern (Das, 1881: 564–565).    
  14. ^ Somers, George E. (1979). Die Dynamik der Santal-Traditionen in einer bäuerlichen Gesellschaft . Schenkman Pub. Co. S. 43. OCLC 5668202 . 
  15. ^ Jha, Amar Nath (2009). „Die Verortung der alten Geschichte der Santal Parganas“. Proceedings of the Indian History Congress . 70 : 185–196 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44147668 .  
  16. Andersen , Peter B. ( 2022-10-07), „ Der Verlauf des Santal-Aufstands“ , Der Santal - Aufstand 1855–1856 , London : Routledge India, S.  95–140 , doi : 10.4324/ b23196-6 , ISBN 978-1-003-34030-0abgerufen am 08.07.2024
  17. ^ „Die Geschichte eines heiligen Hügels in Jharkhand, der im Zentrum alter Konflikte zwischen Jainas und Santals stand“ . The Indian Express . 17.05.2025 . Abgerufen am 17.05.2025 .
  18. ^ Nayak, Arpit. „Santhal-Rebellion“ . Britannica . Archiviert vom Original am 16.08.2025 . Abgerufen am 27.09.2025 .
  19. ^ a b c „Antikolonialer Widerstand der Subalternen: Der Santhal-Aufstand, 1855-1856“ . Indian Culture .
  20. Xalxo , Abha (2008). „ Der große Santal-Aufstand (hul) von 1855–56“ . Proceedings of the Indian History Congress . 69 : 732–755 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44147237. Archiviert vom Original am 9. Juli 2021. Abgerufen am 30. Juni 2021 .  
  21. ^ a b c d e Datta, Kalikinkar (1940). Der Santal-Aufstand von 1855-57 .
  22. ^ „Santhal-Aufstand in Birbhum, 1855“ . Indische Kultur .
  23. ^ Chandra, Bipin; Mukharjee, Mridula; Mahajan, Suchita (2016). Indiens Kampf um die Unabhängigkeit (PDF) (Nachdruck). Penguin UK. S.  18–20 . ISBN 9788184751833Archiviert vom Original (PDF) am 14.05.2022 . Abgerufen am 13.04.2022 .
  24. ^ Partha Chatterjee (Hrsg.) (1995). Texte der Macht: Neue Disziplinen im kolonialen Bengalen . Minneapolis, London: University of Minnesota Press. S. 191. ISBN 978-0-8166-2686-1. JSTOR  10.5749/j.ctttsttm .
  25. ^ Singh, Kumar Suresh (2008). Die Bevölkerung Indiens: Bihar, einschließlich Jharkhand (2 Teile) . Anthropologische Untersuchung Indiens. S. 584. ISBN 978-81-7046-303-0Die
  26. ^ Gandhi, Rajiv For (1985). "Indiens Kampf um die Freiheit, Band 3" .
  27. ^ „SONTHAL PARGANAS ACT 1855“ . www.commonlii.org .
  28. ^ Dickens, Charles (1850–1859). Household Words Vol . 12. University of Buckingham. London: Bradbury & Evans. S. 349.
  29. ^ „Der Beginn der Massenrebellion für die Freiheit“ (PDF) .
  30. ^ „Ein Experte erklärt: Warum der Santal-Aufstand im öffentlichen Gedächtnis ignoriert wurde“ . The Indian Express . 30. Juni 2024. Abgerufen am 22. Juni 2025. In Jharkhand wird der 30. Juni als Hul Diwas begangen, der an den Jahrestag des Santal-Aufstands von 1855 unter der Führung von Sido und Kanhu Murmu erinnert.
  31. ^ Angad, Abhishek (3. Juli 2023). „Hul Diwas: Erinnerung an den Santal-Aufstand gegen die Briten“ . The Indian Express . Archiviert vom Original am 22. Juni 2025. Abgerufen am 22. Juni 2025 .

Bibliographie

Weiterführende Literatur