Sarah Maza

Sarah Maza ist eine amerikanische Historikerin der frühen Neuzeit und der Moderne in Frankreich mit dem Schwerpunkt Sozial-, Politik- und Kulturgeschichte. Sie lehrte Geschichte an der Northwestern University, bevor sie 2024 als Professorin emerita in den Ruhestand trat.

Sarah Maza wuchs in Aix-en-Provence , Frankreich, auf. ^{[ 2 ]} Sie erwarb 1973 ihren Licence-ès-Lettres an der Université de Provence , ^{[ 1 ]} wo sie bei dem bedeutenden marxistischen Historiker der Französischen Revolution , Michel Vovelle , studierte . ^{[ 2 ]} Ihr Aufbaustudium in Geschichte absolvierte sie in Princeton unter der Betreuung von Robert Darnton . ^{[ 2 ]}

Maza begann ihre Karriere 1978 als Professorin an der Northwestern University. ^{[ 2 ]} Sie war von 2001 bis 2004 und von 2008 bis 2009 Vorsitzende des Fachbereichs und von 2016 bis 2017 sowie von 2020 bis 2021 stellvertretende Vorsitzende. ^{[ 1 ]} Im Jahr 2024 wurde sie als Professorin emerita emeritiert . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Mazas erstes Buch, „Servants and Masters in Eighteenth-Century France “ (1983), untersucht die Entwicklung des Verhältnisses zwischen Hausangestellten und ihren Herren im Vorfeld der Französischen Revolution. Ihr Werk wird für die Darstellung der sich wandelnden Rollen und insbesondere der „aristokratischen Häuslichkeit im Ancien Régime “ gelobt, deren „verschwenderische Zurschaustellung“ eher der Beherrschung der unteren Klassen als der Zurschaustellung von Reichtum diente. ^{[ 3 ]} Sie beschreibt weiterhin, wie die veränderten Erwartungen der neuen bürgerlichen Herren die Häuslichkeit „verweiblichten“ und sie von einer aristokratischen Inszenierung von Reichtum und Macht in eine intime, auf Familie und Privatsphäre ausgerichtete Rolle verwandelten. ^{[ 3 ]}

1993 veröffentlichte Maza „ Private Lives and Public Affairs: The Causes Célèbres of Prerevolutionary France“ über populäre politische Skandale und Verbrechen im Königreich Frankreich des 18. Jahrhunderts, darunter die Anklage und der Freispruch von Marie Salmon , die Halsbandaffäre und die Einweisung des Comte de Sanois in eine Anstalt . ^{[ 4 ]} Sie untersucht, wie die Verteidiger des 18. Jahrhunderts in diesen aufsehenerregenden Fällen – den sogenannten „ Causes Célèbres “ – die Öffentlichkeit direkt über weit verbreitete „mémoires judiciaires“ ( juristische Schriftsätze ) ansprachen. Diese Schriftsätze waren in einem dramatischen Stil verfasst und verglichen „tugendhafte Bürger“ mit „korrupten Aristokraten“ des Ancien Régime . ^{[ 5 ]} Maza argumentiert, dass diese Anwälte nicht nur ihre Mandanten verteidigten, sondern durch ihre veröffentlichten Memoiren auch „kritische Fragen zur Sozialreform aufwarfen“ und gleichzeitig die Öffentlichkeit dazu anregten, die Umstände dieser Fälle selbst zu hinterfragen und zu bewerten. ^{[ 5 ]} Mazas Analyse ist von Habermas ’ Forschung zur Entstehung der Öffentlichkeit im 18. Jahrhundert beeinflusst, ^{[ 4 ]} und „Privatleben und öffentliche Angelegenheiten “ wird als Beispiel für den „neuen Kulturhistorismus “ angeführt. ^{[ 2 ]}

Mazas Werk „Der Mythos der französischen Bourgeoisie: Ein Essay über die soziale Vorstellungswelt, 1750–1850“ (2003) gilt als eines ihrer kontroversesten. ^{[ 2 ]} Zentral für ihre These ist die Idee, dass Identität durch die Geschichten, die Menschen über sich selbst erzählen, konstruiert wird und dass insbesondere der Akt der Benennung eine starke Wirkung hat. ^{[ 6 ]} Sie merkt an, dass sich nie eine Gruppe selbst als Bourgeoisie bezeichnet hat , sondern dass der Begriff vielmehr dazu benutzt wurde, andere herabzuwürdigen. ^{[ 7 ]} Darüber hinaus argumentiert sie, dass die Bourgeoisie als einheitliche Klasse ein Mythos ist, der zum Teil von modernen Historikern geschaffen wurde. ^{[ 6 ]}

In „Violette Nozière: Eine Mordgeschichte im Paris der 1930er Jahre“ (2011) schildert Maza den Fall der 18-jährigen Violette Nozière aus der Zwischenkriegszeit in Frankreich . Sie wurde beschuldigt, ihren Vater ermordet und versucht zu haben, ihre Mutter zu töten. ^{[ 8 ]} Maza untersucht, wie und warum Nozières Fall in Frankreich zu einer „nationalen Obsession“ wurde. ^{[ 8 ]} Vogue beschrieb das Buch als „düster und filmisch“. ^{[ 9 ]} Judith Warner schrieb in ihrer Rezension in der New York Times , Maza liefere eine „vielschichtige Kulturgeschichte“ und analysiere „gekonnt Violettes Wandlung vom unglücklichen Schulmädchen zur Kulturikone“. ^{[ 8 ]}

Externes Video
Die sich ständig wandelnde Vergangenheit , 3. Mai 2021 , American History TV via C-SPAN . Forum über revisionistische Geschichtsschreibung mit Sarah Maza als Podiumsteilnehmerin, veranstaltet vom Wilson Center und dem National History Center.

In „Thinking about History“ (2017) gibt Maza eine Einführung in das akademische Feld der Geschichte und das Schreiben über die Vergangenheit. ^{[ 10 ]} Ihr Buch untersucht „die notwendige Spannung zwischen akademischer und populärer Geschichte“ sowie die Bedeutung akademischer Debatten um die Geschichtsschreibung . ^{[ 10 ]}

• 2021 – Der William Koren Jr.-Preis der Gesellschaft für französische Geschichtsstudien für „Toy Stories: Poupées, culture matérielle et imaginaire de classe dans la France du XIXe siècle “ ^{[ 11 ]}
• 2004 – Der George L. Mosse Preis der American Historical Association für „Der Mythos der französischen Bourgeoisie“ ^{[ 12 ]}
• 1998 – Der Chester-Higby-Preis der American Historical Association für „Luxus, Moral und sozialer Wandel: Warum es im vorrevolutionären Frankreich kein bürgerliches Bewusstsein gab“ ^{[ 13 ]}
• 1994 - Guggenheim-Stipendium ^{[ 14 ]}
• 1993 – Der David-Pinkney-Preis der Gesellschaft für Französische Geschichtsstudien für Privatleben und öffentliche Angelegenheiten: Die großen Ereignisse des vorrevolutionären Frankreichs ^{[ 15 ]}
• 1984 – Stipendium des National Endowment for the Humanities ^{[ 16 ]}