
Die sieben Schimpfwörter sind sieben englische Obszönitäten , die der amerikanische Komiker George Carlin erstmals 1972 in seinem Monolog „Sieben Wörter, die man niemals im Fernsehen sagen darf“ auflistete . [ 1 ] Die Wörter lauten in der Reihenfolge, in der Carlin sie nannte: „ Scheiße “, „ Pisse “, „ Fick “, „ Fotze “, „ Schwanzlutscher “, „ Motherfucker “ und „ Titten “. [ 1 ] [ 2 ]
Diese Wörter galten in den Vereinigten Staaten als höchst unangebracht und ungeeignet für die Ausstrahlung im öffentlichen Rundfunk , sei es im Radio oder Fernsehen. Daher wurden sie in den Drehbüchern vermieden und in den seltenen Fällen, in denen sie verwendet wurden, zensiert . Die Rundfunkstandards unterscheiden sich weltweit, damals wie heute, obwohl die meisten Wörter auf Carlins ursprünglicher Liste im amerikanischen Fernsehen weiterhin tabu sind . Dennoch führte eine Radiosendung mit diesen Wörtern 1978 zu einem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall FCC gegen die Pacifica Foundation (5:4). Das Gericht entschied , dass die Feststellung der Federal Communications Commission ( FCC ), die eine Beschwerde aus dem Jahr 1973 gegen die Ausstrahlung von Carlins Programm um 14 Uhr bestätigt hatte, weder gegen den ersten noch gegen den fünften Zusatzartikel zur US-Verfassung verstieß. Damit wurde der Umfang der Befugnisse der US-Bundesregierung zur Regulierung von Äußerungen im Fernsehen und Radio mitbestimmt .
Hintergrund
Während eines Auftritts im Jahr 1966 erzählte der amerikanische Komiker Lenny Bruce , er sei verhaftet worden, weil er neun Wörter gesagt habe: „ Arsch “, „ Eier “, „ Schwanzlutscher “, „ Fotze “, „ Fick “, „ Motherfucker“, „ Piss “, „ Scheiße “ und „ Titten “. [ 3 ] 1972 veröffentlichte der Komiker George Carlin sein viertes Stand-up-Album „ Class Clown “. Ein Titel des Albums, „Seven Words You Can Never Say on Television“, war ein Monolog, in dem er diese Wörter nannte und sein Erstaunen darüber ausdrückte, dass sie unabhängig vom Kontext nicht verwendet werden durften. In einem NPR- Interview im Jahr 2004 sagte er:
Ich weiß nicht, ob es da einen „Heureka!“-Moment oder Ähnliches gab. [...] Bei diesen anderen Dingen bewegen wir uns im Bereich der Heuchelei. Man kann nicht wirklich festlegen, welche Regeln sie eigentlich durchsetzen wollen. Es ist einfach unmöglich zu sagen: „Das ist eine allgemeingültige Regel.“ Manche Zeitungen drucken „f leer leer k“. Manche drucken „f * * * k“. Manche schreiben „f leer leer leer “. Manche schreiben „ Piep “. Manche schreiben „ Schimpfwort gelöscht “. Es gibt also keinen wirklich einheitlichen Standard. Es ist keine Wissenschaft. Es ist eine Vorstellung, die sie haben, und sie ist abergläubisch. Diese Wörter haben keine Macht. Wir geben ihnen diese Macht, indem wir uns weigern, frei und unbefangen mit ihnen umzugehen. Wir geben ihnen große Macht über uns. Sie haben an sich keine Macht. Es ist die Aussage des Satzes, die sie entweder gut oder schlecht macht. [ 4 ]
Carlin wurde wegen Ruhestörung verhaftet, als er 1972 bei einem Auftritt im Rahmen des Summerfest in Milwaukee die Nummer aufführte . Auf seinem nächsten Album „ Occupation: Foole“ von 1973 präsentierte er eine ähnliche Nummer mit dem Titel „Filthy Words“, die dieselbe Liste und viele der gleichen Themen behandelte. Der Sender WBAI in Pacifica strahlte diese Version der Nummer am 30. Oktober desselben Jahres unzensiert aus.
Federal Communications Commission gegen Pacifica Foundation
1973 behauptete John Douglas, ein aktives Mitglied von „Morality in Media“ , er habe während einer Autofahrt mit seinem damals 15-jährigen Sohn Dean eine WBAI -Sendung mit dem Comedy-Programm gehört und beschwerte sich bei der Federal Communications Commission (FCC), dass das Material für die Tageszeit (etwa 14:00 Uhr) unpassend sei. [ 5 ] [ 6 ]
Nach Eingang der Beschwerde forderte die FCC Pacifica zur Stellungnahme auf und erließ anschließend eine Feststellungsverfügung, mit der sie die Beschwerde bestätigte. Die Verfügung enthielt keine konkreten Sanktionen, WBAI wurde jedoch darauf hingewiesen, dass die Kommission „bei Eingang weiterer Beschwerden entscheiden wird, ob sie die ihr vom Kongress gewährten Sanktionen anwenden soll “. WBAI legte gegen diese Feststellungsverfügung Berufung ein, die vom US-Berufungsgericht für den District of Columbia mit 2:1 Stimmen aufgehoben wurde. Begründet wurde dies damit, dass die Definition von „Unanständigkeit“ durch die FCC zu weit gefasst und vage sei und somit gegen die im Ersten Verfassungszusatz garantierte Meinungsfreiheit verstoße. Die FCC wiederum legte beim Obersten Gerichtshof Berufung ein . Als unabhängige Bundesbehörde reichte die FCC die Berufung in eigenem Namen ein. Das US-Justizministerium schaltete sich in den Fall ein und unterstützte Pacificas Argumentation, dass die Feststellungsentscheidung der FCC gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoße und dass sie auch gegen den Fünften Verfassungszusatz verstoße, da die Definition von „Unanständigkeit“ durch die FCC zu vage sei, um strafrechtliche Sanktionen zu rechtfertigen.
1978 entschied der Oberste Gerichtshof mit 5:4 Stimmen, dass die Feststellungsentscheidung der FCC weder gegen den Ersten noch gegen den Fünften Zusatzartikel zur US-Verfassung verstieß. Er beschränkte jedoch den Anwendungsbereich seiner Entscheidung auf die konkrete Sendung, die zu der Feststellungsentscheidung geführt hatte, und lehnte es ab, zu prüfen, ob die Definition der FCC von Unanständigkeit einer Anfechtung aufgrund des Ersten Zusatzartikels standhalten würde, wenn sie auf die Ausstrahlung anderer Materialien angewendet würde, die dieselben oder ähnliche Wörter enthielten, die in Pacificas Schriftsatz angeführt worden waren (z. B. Werke von Shakespeare – „pissing conduits“, „bawdy hand of the dial on the prick of noon“; die Bibel – „he who pisseth against the wall“; die Watergate-Bänder ). Das Gericht stellte fest, dass sich die Feststellungsentscheidung zwar auf die Bedeutung des Begriffs „Unzucht“ im Sinne eines Strafgesetzes (18 USC 1464) bezog, da die FCC jedoch keine Strafe gegen Pacifica verhängt hatte, musste das Gericht die Frage, ob die Definition zu vage sei, um den Anforderungen des Fünften Verfassungszusatzes an ein ordnungsgemäßes Verfahren zu genügen, nicht prüfen. [ 7 ]
Diese Entscheidung etablierte formell die Regulierung von Obszönitäten im amerikanischen Rundfunk. In nachfolgenden Urteilen schuf der Oberste Gerichtshof die sogenannte Safe-Harbor -Regelung, die Rundfunkanstalten das Recht einräumt , zwischen 22:00 und 6:00 Uhr anstößiges (aber nicht obszönes ) Material auszustrahlen , da zu dieser Zeit mutmaßlich nur wenige Kinder fernsehen. [ 8 ] [ 9 ] Die FCC hat nie eine spezifische Liste von Wörtern geführt, deren Ausstrahlung im Zeitraum von 6:00 bis 22:00 Uhr verboten ist.
Es wurde angenommen, dass die Verwendung der sieben Schimpfwörter im Fernsehen oder Radio wahrscheinlich zu Maßnahmen der FCC wegen Obszönität führen würde. Daher zensieren sich die Sender in der Regel selbst, was viele dieser sieben Schimpfwörter betrifft. Die FCC-Vorschriften zum flüchtigen Gebrauch von Schimpfwörtern wurden am 13. Juli 2010 von einem dreiköpfigen Richtergremium des 2. US-Berufungsgerichts in New York als verfassungswidrig unbestimmt eingestuft, da sie aufgrund ihrer möglichen Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit gegen den Ersten Verfassungszusatz verstießen. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Die Worte
Die von Carlin ursprünglich genannten sieben Wörter lauten in der Reihenfolge:
In späteren Sketchen überarbeitete Carlin die Liste häufig und schlug Ergänzungen oder Streichungen basierend auf Publikumsfeedback oder manchmal auch aus eigener Laune vor. In einem „George Carlin: Again!“ -Special erklärte er beispielsweise, ein Mann habe ihn gebeten, „motherfucker“ zu streichen , da es als Ableitung von „fuck“ eine Duplikation darstelle: „Er meint, ‚motherfucker‘ sei technisch gesehen eine Duplikation von ‚ fuck‘ , weil ‚fuck‘ die Grundform sei und ‚motherfucker‘ eine Ableitung; daher sei es eine Duplikation. Und ich sagte: ‚Hey, Motherfucker , woher hast du überhaupt meine Telefonnummer? ‘ “ [ 13 ]
Später fügte er es wieder hinzu, da der Rhythmus des Gags ohne es nicht funktioniere. [ 13 ] In seinem Comedy-Programm machte sich Carlin über jedes einzelne Wort lustig; zum Beispiel sagte er, dass „tits“ nicht auf der Liste stehen sollte, weil es wie ein Spitzname („Hey, Tits, komm her!“) oder der Name eines Snacks klinge („New Nabisco Tits! ... Maisbrüste, Käsebrüste , Kartoffelbrüste !“).
In einem weiteren Programmpunkt mit dem Titel „Schimpfwörter“ (auf seinem Album „ Occupation: Foole “) greift Carlin die ursprüngliche Liste erneut auf und gibt zu, dass sie unvollständig ist. Daraufhin fügt er die Wörter „ Furz “, „ Kacke “ und „ Fotze “ hinzu. In einem weiteren Programmpunkt, „Schmutzige Wörter“ (auf „George Carlin: Again! “), thematisiert er dies erneut, da er die Liste immer noch für unvollständig hält, und versichert dem Publikum: „Einige eurer Lieblingswörter könnten es dieses Jahr auf die Liste schaffen!“
Verfügbarkeit
Carlin führte die Nummer viele Male auf und verwendete sie ganz oder teilweise auf mehreren seiner Schallplatten und HBO-Specials. Teile oder die gesamte Darbietung sind auf folgenden Veröffentlichungen zu finden:
- 1972 – Klassenclown – Audioaufnahme – „Sieben Wörter, die man niemals im Fernsehen sagen darf“
- 1973 – Beruf: Narr – Audioaufnahme – „Schimpfwörter“
- 1977 – George Carlin an der USC – HBO-Special – „Verbotene Wörter“
- 1978 – George Carlin: Schon wieder! – HBO-Special – „Schmutzige Wörter“
- 1983 – Carlin in Carnegie – HBO-Special – „Schmutzige Worte“
Carlins Version von „Carlin at Carnegie“ ist auf dem 1984 erschienenen Album „Carlin on Campus “ unter dem Titel „An Incomplete List of Impolite Words“ zu hören (jedoch nicht im gleichnamigen HBO-Special ). Diese Version der Liste enthält über 300 Schimpfwörter und Ausdrücke, um zu verhindern, dass ihm jemand vorwirft, etwas vergessen zu haben. Vier Tage nach Carlins ursprünglicher Aufnahme des „Class Clown“ -Auftritts wurde die Nummer erneut für Studenten der University of California, Los Angeles (UCLA) aufgeführt . Dies geschah Monate vor der ersten offiziellen Veröffentlichung. Die Aufnahme wurde im Dezember 2013 restauriert und von Archivaren der UCLA auf YouTube hochgeladen. Sie war kostenlos zugänglich, ist aber aufgrund einer Urheberrechtsverletzung nicht mehr verfügbar. [ 14 ] Die Entscheidung der FCC wird in „Offensive Language“ vom Album „ Parental Advisory: Explicit Lyrics “ und im HBO-Special „Doin' It Again “ erwähnt , beides Aufnahmen desselben Auftritts aus dem Jahr 1990; die darauffolgende Nummer ist jedoch völlig anders.
Die Version von „Class Clown“ ist auch auf der Vinyl-/Kassettenveröffentlichung „Indecent Exposure “ (1978) zu hören. Die Version von „Occupation: Foole“ findet sich auf „Classic Gold“ (1992). Beide Versionen wurden im Rahmen der Compilation „The Little David Years (1971–1977)“ erneut veröffentlicht .
HR 3687
U2 -Sänger Bono sagte live im Fernsehen, sein Golden Globe Award 2003 sei „wirklich, wirklich verdammt genial!“ gewesen. Trotz Beschwerden verhängte die Federal Communications Commission (FCC) keine Geldstrafe gegen den Sender. Offenbar als Reaktion darauf brachte der kalifornische Abgeordnete Doug Ose (Republikaner) am 8. Dezember 2003 den Gesetzentwurf HR 3687, den „Clean Airwaves Act“, im US-Kongress ein . Dieser sah vor , eine Liste von Carlins beleidigenden Wörtern als obszön im US-Gesetzbuch einzuführen. Der erklärte Zweck des Gesetzentwurfs war die „Änderung von Abschnitt 1464 des Titels 18 des United States Code , um die Bestrafung bestimmter obszöner Sendungen zu ermöglichen“. Im Text des Gesetzentwurfs sind die Wörter „Scheiße “ , „Pisse“ , „ficken “ , „Fotze“ , „Arschloch “ , „Schwanzlutscher“ und „Motherfucker“ sowie die Phrase „ Arschloch “ explizit aufgeführt. Der Gesetzentwurf wurde nicht verabschiedet.
Siehe auch
- Kommunikationsgesetz
- Familientreffen , mit Bezug auf die Sieben Schimpfwörter
- Moral in den Medien
- Profanität
- Das Grüne Buch (BBC)
- Wasserscheide (Rundfunk)
Referenzen
- ^ a b Carlin, George. Linder, Doug (Hrsg.). „Filthy Words by George Carlin“ . Exploring Constitutional Conflicts . University of Missouri-Kansas City School of Law . Archiviert vom Original am 23. Januar 2011. Abgerufen am 11. März 2017.
Das Folgende ist ein wörtliches Transkript von „Filthy Words“ (dem George-Carlin-Monolog, der im Fall FCC gegen Pacifica Foundation vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wurde), erstellt von der Federal Communications Commission
… - ^ James Sullivan: Sieben schmutzige Wörter: Das Leben und die Verbrechen von George Carlin . ISBN 9780786745920S. 4
- ^ „The Lenny Bruce Performance Film“ . IMDb . Abgerufen am 18. Februar 2014 .
- ^ Carlin, George (1. November 2004). „Komiker und Schauspieler George Carlin“ . National Public Radio (Interview). Interview geführt von Terry Gross .
- ^ „Boca Man Forever Linked To George Carlin“ . WPEC . 23. Juni 2008. Archiviert vom Original am 28. Juni 2008. Abgerufen am 18. Februar 2014 .
- ^ Samaha, Adam. „Die Geschichte von FCC gegen Pacifica Foundation (und ihr zweites Leben)“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 19. April 2011. Abgerufen am 5. Oktober 2011 .
- ^ „Eintrag in der First Amendment Library zu diesem Fall“ . Archiviert vom Original am 17. Mai 2004. Abgerufen am 18. Februar 2014 .
- ^ „Sieben Schimpfwörter, die man im Fernsehen nicht sagen darf – Drehbuch“ . Abgerufen am 18. Februar 2014 .
- „Sieben Wörter, die man niemals im Fernsehen sagen darf … aber die im Internet häufig verwendet werden. – Eine Studie zur Verbreitung der sieben Wörter in politischen Blogs .“ Archiviert vom Original am 3. März 2007. Abgerufen am 18. Februar 2014 .
- ^ Puzzanghera, Jim. "„FCC-Regel zur Unanständigkeit von Berufungsgericht aufgehoben“, Los Angeles Times, 13. Juli 2010. Sltrib.com . Abgerufen am 1. August 2011 .
- ^ Puzzanghera, Jim; James, Meg (14. Juli 2010). „FCC-Regel zur Unanständigkeit von Berufungsgericht aufgehoben – Los Angeles Times“ . Los Angeles Times . Abgerufen am 1. August 2011 .
- ^ Edward Wyatt (13. Juli 2010). „FCC-Richtlinie gegen Obszönität im Berufungsverfahren abgelehnt“ . The New York Times . Abgerufen am 18. Februar 2014 .
- ^ a b Carlin, George. On Location: George Carlin at Phoenix (DVD). HBO Home Video.
- ^ George Carlin an der UCLA am 31. Mai 1972 auf YouTube
- ^ a b „Abgeordneter bringt Gesetzentwurf zur Eindämmung von Obszönitäten im Rundfunk ein“ . Reporters Committee for Freedom of the Press . 8. Januar 2004.
- ^ „Text – HR3687“ . Congress.gov . Library of Congress. 15. Januar 2004. Abgerufen am 24. November 2016 .
Weiterführende Literatur
- Fairman, Christopher M. (2009). Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties . Sphinx Publishing. ISBN 978-1572487116Die