Das National Center on Sexual Exploitation ( NCOSE ), ehemals bekannt als Morality in Media und Operation Yorkville , ist eine US-amerikanische konservative Anti-Pornografie- Organisation. [ 2 ] [ 3 ] Die Gruppe engagiert sich außerdem gegen Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung , die gleichgeschlechtliche Ehe , Sexshops und Sexspielzeug , die Entkriminalisierung von Sexarbeit , umfassende Sexualaufklärung sowie verschiedene Werke der Literatur und bildenden Kunst, die die Organisation als obszön , profan oder unanständig einstuft . Ihr derzeitiger Präsident ist Marcel Van der Watt. Die Organisation beschreibt ihr Ziel als „Aufdeckung der Zusammenhänge zwischen allen Formen sexueller Ausbeutung“. [ 4 ]

Die Gruppe entstand im Umfeld der religiösen Rechten und war vorwiegend katholisch . [ 5 ] Sie begann als interreligiöse Gruppe dreier New Yorker Geistlicher, die sich über Pornografie und anstößige Zeitschriften besorgt zeigten. Die Gruppe war in mehrere wegweisende Gerichtsverfahren zu Obszönitätsgesetzen und Meinungsfreiheit in den Vereinigten Staaten involviert. Ihr Einfluss nahm später ab, da das Interesse von Staatsanwälten, Politikern und religiösen Führern am Kampf gegen Obszönität nachließ. Nachdem die Gruppe ihre Botschaft von Moral auf Ausbeutung umgestellt hatte, änderte sie ihren Namen. NCOSE erklärte, Pornografie stelle eine Krise der öffentlichen Gesundheit dar, doch diese Aussage wird von keiner globalen Gesundheitsorganisation unterstützt . Die Organisation wurde zudem dafür kritisiert, falsche, irreführende oder unbegründete medizinische Behauptungen aufzustellen.

Geschichte

Operation Yorkville

Die Operation Yorkville (OY) wurde 1962 von drei New Yorker Geistlichen aus verschiedenen Glaubensrichtungen gegründet. [ 6 ] Pater Morton A. Hill von der katholischen Kirche St. Ignatius Loyola wurde zum öffentlichen Gesicht der Gruppe. [ 7 ] Die Gruppe brachte den Konsum verschiedener Arten von „anstößigen“ Zeitschriften und Pornografie mit Atheismus, Obszönität, Homosexualität, Jugendkriminalität, Masturbation, Mord, sexuell übertragbaren Krankheiten und „Sexclubs an High Schools“ in Verbindung, legte jedoch keine Beweise für ihre Behauptungen vor. [ 8 ] Obwohl die Gruppe den Schutz von Minderjährigen betonte, schrieb die „First Amendment Law Review“ , dass die Organisation „mitunter den Eindruck erweckte, Kinder als Vorwand für ein gesellschaftsweites Verbot zu benutzen“. [ 9 ] Die Gruppe beteuerte, sie bekämpfe Obszönitäten und befürworte keine Zensur. [ 10 ] Im Jahr 1963 begann die Organisation einen langjährigen Versuch, John Clelands erotischen Roman Fanny Hill zu verbieten , der 1966 mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Memoirs v. Massachusetts endete . [ 11 ]

Moral in den Medien

Die Operation Yorkville wurde 1968 in „Morality in Media“ (MIM) umbenannt. [ 12 ] Hill, der bis zu seinem Tod 1985 Präsident von MIM war, wurde von Präsident Lyndon B. Johnson in die 18-köpfige Präsidentenkommission für Obszönität und Pornografie berufen . [ 13 ] 1970 wurde ein Bericht vorgelegt, der die Aufhebung aller Gesetze gegen Obszönität für Erwachsene forderte. [ 13 ] Hill bezeichnete den Kommissionsbericht als „Magna Carta für die Pornografen“. [ 14 ] Nachdem die vier von Präsident Richard Nixon nominierten Richter den Obersten Gerichtshof neu besetzt hatten, ignorierte der von Burger geleitete Gerichtshof 1973 den Kommissionsbericht und bestätigte die Obszönitätsgesetze. Er berief sich dabei auf die abweichenden Berichte von Hill, der Pastorin Winfrey Link und Charles Keating , dem Vorsitzenden der Bürgerinitiative für anständige Literatur . [ 15 ] 1973 beschwerte sich ein Mitglied der Gruppe bei der Federal Communications Commission (FCC) über George Carlins Anti-Zensur-Programm „ Seven Dirty Words “, was 1978 zur Entscheidung FCC v. Pacifica Foundation führte . [ 16 ] 1980 reichte die Organisation eine erfolglose Klage gegen die New Yorker Premiere des Films „Caligula“ ein . [ 17 ] Die Gruppe verurteilte außerdem den Monty-Python -Film „ Das Leben des Brian“ als „direkte, aggressive und vorsätzliche Verletzung der Rechte gläubiger Menschen“. [ 18 ] 1983 forderte MIM in einem Treffen mit Präsident Ronald Reagan im Weißen Haus ein bundesweites Vorgehen gegen Pornografie . [ 19 ]

In den 1990er Jahren griff die Organisation die National Endowment for the Arts (NEA) an , weil diese ihrer Ansicht nach obszöne und profane Kunst finanzierte. [ 2 ] Die Gruppe übte außerdem Druck auf Erotikgeschäfte aus, indem sie vor diesen demonstrierte, Vermieter und Staatsanwälte kontaktierte und sich für Änderungen im Bebauungsrecht einsetzte. [ 20 ] 1992 rief die Gruppe aufgrund der Veröffentlichung von Madonnas Buch „Sex“ zum Boykott aller Time-Warner- Produkte auf . [ 21 ] Mitte der 1990er Jahre beteiligte sich MIM an einer religiösen Boykottkampagne gegen die Walt Disney Company, nachdem diese begonnen hatte, Leistungen für gleichgeschlechtliche Partner von Mitarbeitern anzubieten. [ 22 ] [ 23 ] Die Organisation unterstützte aktiv den Communications Decency Act von 1996 , obwohl sie angab, dass viele ihrer Vorschläge nicht umgesetzt wurden. [ 24 ] Nachdem der Oberste Gerichtshof das Gesetz im Fall Reno gegen die American Civil Liberties Union für verfassungswidrig erklärt hatte , begann MIM, sich für Internetfilter einzusetzen . [ 24 ] Die überwiegend katholische Organisation [ 25 ] schloss sich anderen Gruppen der religiösen Rechten an, um den Waxman-Bericht zu kritisieren , der feststellte, dass Sexualaufklärungsprogramme, die ausschließlich auf Abstinenz setzten, unwissenschaftlich seien und falsche Informationen enthielten. [ 26 ] MIM argumentierte, dass Informationen über Safer Sex unanständig seien. [ 27 ]

Nachdem MIM der Christian Coalition angehörte , erklärte die Organisation, sie vertrete „nachdrücklich traditionelle Familienwerte und jüdisch-christliche Gebote“. [ 28 ] MIM war Teil der Coalition for Marriage, eines rechtsreligiösen Bündnisses, das ein Verbot der Partneranerkennung homosexueller Paare anstrebte und sich gegen Antidiskriminierungsgesetze zum Schutz von LGBT-Personen aussprach . [ 28 ] Nach dem Massaker von Binghamton im Jahr 2009 , das am selben Tag stattfand, an dem der Oberste Gerichtshof von Iowa die gleichgeschlechtliche Ehe legalisierte , veröffentlichte die Organisation eine Erklärung mit dem Titel „Zusammenhänge erkennen: Die Verbindung zwischen gleichgeschlechtlicher Ehe und Massenmorden“. [ 29 ] Der Präsident der Gruppe, Bob Peters, erklärte, die sexuelle Revolution und der „Verfall der Moral“ seien die Ursache für Massenmorde. [ 29 ] Im Jahr 2010 hoffte MIM, dass die Regierung gegen Erotikläden und Sexspielzeug vorgehen würde, die Peters mit „einem Krebsgeschwür, einem langsam wachsenden Krebsgeschwür“ verglich. [ 30 ] Der Einfluss der Organisation hatte aufgrund des schwindenden Interesses von Staatsanwälten, Politikern und religiösen Führern am Kampf gegen Obszönität nachgelassen. [ 31 ] Peters räumte ein: „Der Krieg ist vorbei und wir haben verloren.“ [ 32 ]

Nationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung

Zum Zeitpunkt der Namensänderung war Patrick A. Trueman , ein Anwalt und registrierter Lobbyist, CEO und Präsident der Gruppe. [ 33 ] Er leitete die Abteilung für Kindesmissbrauch und Obszönität im Strafrecht des US-Justizministeriums, als die Regierung von George H. W. Bush Fälle von Obszönität im Zusammenhang mit Erwachsenenpornografie mit Nachdruck verfolgte. [ 34 ] Die Organisation erfuhr 2015 ihre bedeutendste Veränderung, als sie sich in National Center on Sexual Exploitation (NCOSE) umbenannte, um ihren Fokus auf die Sozialwissenschaften und Daten zur Intersektionalität sexueller Ausbeutung auszuweiten. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] Ronald Weitzer schreibt in der Fachzeitschrift „Sexuality Research and Social Policy“ , dass die Namensänderung die Modernisierung des Images der Gruppe „von Moral zu Ausbeutung“ widerspiegelt, während gleichzeitig eine medizinische Sprache eingeführt wurde, die die Argumente „säkularisierte“. [ 40 ] Die wichtigste Kampagne von NCOSE ist die „ Dirty Dozen List “, eine jährliche Liste der „Mainstream-Förderer sexueller Ausbeutung“. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] 2015 setzte die Organisation Walmart erfolgreich unter Druck, Cosmopolitan aus den Kassenbereichen zu entfernen . [ 46 ] 2016 kritisierte NCOSE Amnesty International, nachdem sich die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) angeschlossen und die Entkriminalisierung von Sexarbeit unterstützt hatte . [ 47 ] [ 48 ] NCOSE bezeichnete diese Politik als unverantwortlich und warnte, die Entkriminalisierung würde Menschenhandel begünstigen. [ 49 ] [ 47 ] [ 48 ] Die Gruppe hat sich auch gegen die Legalisierung der Prostitution in Nevada ausgesprochen . [ 50 ] Im Jahr 2017 war die Organisation einer der Hauptunterstützer des „ Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act“ (FOSTA). [ 51 ]

Elizabeth Nolan Brown von Reason kritisierte die Gruppe für ihre Aussagen zu Sexualität und Pornografie, die ihrer Ansicht nach den Ergebnissen von Fachstudien widersprechen. [ 37 ] Brown merkte außerdem über die Gruppe an: „Das Reinheitsgefühl, geprägt von Scham, Abstinenz und dem Bild der gefallenen Frau, durchdringt nach wie vor den Aktivismus dieser Gruppen. Es wird jedoch als Schutz von Frauen und Kindern vor Traumata und sexuellem Missbrauch dargestellt, anstatt die Heiligkeit der Ehe und das biblische Frauenbild zu verteidigen.“ [ 52 ] Anti-Trafficking Review erhob Vorwürfe gegen NCOSE und behauptete, die Gruppe verwende „irreführende ‚Forschungsberichte‘, um einen falschen medizinischen Konsens über die Schädlichkeit von Pornografie zu erzeugen.“ [ 51 ] Seit den 2010er Jahren erklärt die Gruppe, Pornografie stelle eine Krise der öffentlichen Gesundheit dar . [ 40 ] NCOSE verfasste einen Großteil der Formulierungen in der Resolution, die Utah verabschiedete und Pornografie als „Gefahr für die öffentliche Gesundheit mit vielfältigen Auswirkungen auf die individuelle und öffentliche Gesundheit sowie gesellschaftlichen Schäden“ bezeichnete. [ 40 ] [ 53 ] Die Resolution forderte Maßnahmen gegen die „Pornografie-Epidemie, die den Bürgern Utahs und der Nation schadet“. [ 40 ] Diese Behauptungen werden von internationalen Gesundheitsorganisationen nicht gestützt, [ 40 ] und externe Experten kritisierten die Formulierung aufgrund ihrer Aussagen. [ 53 ] 15 weitere Bundesstaaten verabschiedeten die Resolution mit weitgehend identischem Wortlaut. [ 40 ]

Am 19. Dezember 2023 veröffentlichte Dawn Hawkins, CEO von NCOSE, eine Erklärung, in der sie sich für in der Vergangenheit der LGBTQ-Community zugefügten Schaden entschuldigte [ 54 ].

NCOSE hat seine Wurzeln in und Verbindungen zu rechtsextremen und homophoben Organisationen. [ 22 ]

Am 2. September 2025 trat Ron DeHaas, Vorsitzender des NCOSE-Aufsichtsrats, zurück, nachdem sein 38-jähriger Stiefsohn wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern und der Nutzung von Computern zur Begehung einer Straftat angeklagt worden war. DeHaas übernahm einen Teil der 300.000 US-Dollar Kaution seines Stiefsohns und erwirkte dessen Freilassung. [ 55 ] [ 56 ] DeHaas ist Gründer von Covenant Eyes, einem Unternehmen, das Apps zur Überwachung des Online-Zugriffs auf sexuelle Inhalte vertreibt.

NCOSE wurde außerdem vorgeworfen, pseudowissenschaftliche Behauptungen aufzustellen . [ 57 ] Laut Alexander Monea ist NCOSE für unseren Fall besonders interessant, da es eine Mischung aus Argumenten der Alt-Right, Argumenten der Woke-Linken, pseudowissenschaftlichen Interpretationen wissenschaftlicher Forschung und traditionellen evangelikal-konservativen Positionen zu Geschlecht und Sexualität darstellt. NCOSE demonstriert somit perfekt, wie unwahrscheinliche Allianzen im Kampf gegen Pornografie entstehen können. [ 57 ]

Kampagnen

Die Aktivitäten der Organisation lassen sich in drei Hauptbereiche unterteilen: Interessenvertretung gegenüber Unternehmen und Gesetzgebern an der Basis, Rechtsberatung durch das Rechtszentrum sowie Öffentlichkeitsarbeit und Aufklärung.

Basisnahe Interessenvertretung gegenüber Unternehmen und der Legislative

EARN IT Act

Das National Center on Sexual Exploitation war eine von über 70 Gruppen, die sich 2020 für den umstrittenen EARN IT Act aussprachen und ihn als „das beste Beispiel für Rechenschaftspflicht im Technologiesektor seit dem Erlass von FOSTA-SESTA im Jahr 2018“ bezeichneten, der es interaktiven Computer-Diensten untersagt, wissentlich den Sexhandel zu ermöglichen. [ 58 ]

EBSCO-Kontroverse

2017 setzte NCOSE EBSCO auf ihre „Dirty Dozen List“, da die in US-Schulen weit verbreiteten Datenbanken des Unternehmens „zur Suche nach Informationen über sexuelle Begriffe missbraucht werden könnten“. [ 59 ] Die Organisation gab an, dass einige Artikel aus Men’s Health und anderen von EBSCO indexierten Publikationen Artikel mit sexuellem (aber nicht pornografischem) Inhalt enthielten und dass andere Artikel in der Datenbank auf Webseiten mit pornografischen Inhalten verlinkten. [ 59 ] EBSCO erklärte daraufhin, man nehme die Beschwerde ernst, wisse aber nichts von Fällen, in denen Schüler die Datenbanken genutzt hätten, um auf Pornografie oder anderes explizites Material zuzugreifen. Die von NCOSE beanstandeten Suchanfragen seien von Erwachsenen durchgeführt worden, die aktiv nach explizitem Material suchten, oft auf Heimcomputern, die nicht über die in Schulcomputern üblichen Kontrollmechanismen und Filter verfügten. [ 59 ]

James LaRue, Direktor des Büros für geistige Freiheit der American Library Association, erklärte, Schüler hätten ein Recht auf Information, auch zu Themen, die manche Gruppen als unangemessen einstufen. Er sagte, das Ziel von NCOSE scheine zu sein, jegliche Inhalte zu entfernen, „die Eltern in Amerika verärgern könnten“. [ 59 ] „NCOSE hat das Recht, sich für strengere Zugangsbeschränkungen für sexuelle Inhalte einzusetzen“, so LaRue, „aber oft geschieht dies durch die Unterdrückung von Inhalten. Wenn sie versuchen, anderen Familien ihre Standards aufzuzwingen, würde die American Library Association das als Zensur bezeichnen.“ [ 59 ] NCOSE setzte die American Library Association zusammen mit Amazon.com auf ihre Liste der zwölf schlimmsten Organisationen. [ 59 ]

Pornhub

Das National Center on Sexual Exploitation (NCOSE) setzt sich seit Jahrzehnten gegen Pornografie ein und hat die Erwachsenenwebsite Pornhub wiederholt ins Visier genommen, unter anderem durch Bemühungen, Zahlungsabwicklungsunternehmen davon zu überzeugen, die Zusammenarbeit mit der zu MindGeek gehörenden Pornoseite zu beenden. [ 60 ] Einer der Anwälte des NCOSE wurde von Nicholas Kristof in seinem Artikel „The Children of Pornhub“ in der New York Times im Dezember 2020 erwähnt – ein Artikel, der möglicherweise Einfluss auf die Entscheidung von Visa und Mastercard hatte, die Zusammenarbeit mit Pornhub zu beenden. [ 61 ]

Am 13. April 2021 behauptete ein Artikel in Vice , die Rhetorik des National Center on Sexual Exploitation berge die Gefahr, in reale Gewalt umzuschlagen. Die Organisation entgegnete, institutionalisierter Rassismus in der Pornografie schüre die Nachfrage nach radikalisierter sexueller Gewalt. [ 62 ]

Visa und Mastercard

Anfang 2020 initiierte das National Center on Sexual Exploitation (NCOSE) eine internationale Kampagne von Nichtregierungsorganisationen aus rund einem Dutzend Ländern. Ziel war es, Zahlungsdienstleister unter Druck zu setzen, die von Organisationen wie NCOSE erhobenen Missbrauchs- und Kriminalitätsvorwürfe gegen Pornografie-Websites anzuerkennen und die Zusammenarbeit mit ihnen zu beenden. Im Dezember 2020, nach dem Erfolg dieser Kampagne und einem durch einen Meinungsartikel von Nicholas Kristof in der New York Times verstärkten öffentlichen Interesse an Pornhub , kündigten Visa und Mastercard an, ihre Zusammenarbeit mit Pornhub zu beenden. [ 63 ] [ 64 ]

Technologieunternehmen

NCOSE kritisierte Parler nach den Ereignissen im US-Kapitol am 6. Januar 2021 und warf dem Unternehmen vor, die Gewalt auf seiner Plattform nicht ausreichend einzudämmen. NCOSE kritisierte außerdem Google und Amazon für ihren Umgang mit sexueller Gewalt und Ausbeutung auf ihren Plattformen und in ihren Produkten. [ 65 ]

Nachdem die Facebook-Dateien im Oktober 2021 von der Whistleblowerin Frances Haugen veröffentlicht wurden , forderte NCOSE den US-Kongress auf, die großen Technologiekonzerne zu regulieren , und erklärte: „Die großen Technologiekonzerne haben immer wieder bewiesen, dass sie sich nicht selbst regulieren können, und deshalb muss der Kongress eingreifen.“ [ 66 ]

Wyndham

Anfang 2020 reichte das National Center on Sexual Exploitation Law Center im Namen einer Überlebenden von Kindersexhandel, die in Wyndham-Hotels wiederholt vergewaltigt wurde, eine Klage gegen Wyndham Hotels ein. [ 67 ]

Twitter

Das National Center on Sexual Exploitation Law Center reichte im Januar 2021 Klage gegen Twitter, Inc. ein. In der Klage „ John Doe gegen Twitter“ wurde behauptet, Twitter habe sich wissentlich geweigert, weit verbreitetes Material mit Darstellungen von sexuellem Kindesmissbrauch (Kinderpornografie ) zu entfernen , selbst nachdem Doe sein Alter gegenüber Twitter verifiziert und die Löschung beantragt hatte. Laut Klageschrift erklärte Twitter gegenüber Doe, die Untersuchung habe „keinen Verstoß gegen die Richtlinien [von Twitter] festgestellt, daher werden keine Maßnahmen ergriffen“. Die Klage führte weiter aus, das Video sei erst entfernt worden, nachdem Does Mutter einen Beamten des US-Heimatschutzministeriums kontaktiert hatte , der wiederum Twitter über den Sachverhalt informierte. [ 68 ]

Im August 2021 wurde ein zweiter Kläger in dem Verfahren vertreten, der als John Doe #2 bezeichnet wird. Im August 2021 entschied der Vorsitzende Richter Joseph C. Spero vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, dass die Kläger ihre Klage weiterverfolgen können, wonach Twitter Inc. von Sexhandel mit ihnen als Teenagern profitiert habe, indem das Unternehmen kinderpornografische Videos (auch bekannt als Material über sexuellen Kindesmissbrauch [ 69 ] ) auf seiner Website veröffentlichte. [ 70 ] [ 71 ]

MindGeek/Pornhub

MindGeek, ein internationaler Konzern, dem unter anderem Seiten wie Pornhub gehören und der diese betreibt, wurde im Februar 2021 von NCOSE und mehreren anderen Anwaltskanzleien mit einer Sammelklage konfrontiert. In der bundesweiten Sammelklage wird MindGeek vorgeworfen, zahlreiche Vergewaltigungsvideos von Opfern des Kinderhandels gehostet und mit diesem Material Profit gemacht zu haben, ohne das Alter oder die Einwilligung der Kinder in den Videos zu überprüfen. [ 72 ] Im selben Monat (Februar 2021) leitete das kanadische Parlament Anhörungen ein, um die Vorwürfe gegen Pornhub zu untersuchen. [ 73 ]

WebGroup Tschechische Republik/XVideos

Die weltweit meistbesuchte Pornografie-Website XVideos war Gegenstand einer Sammelklage gegen ihre Muttergesellschaft WebGroup Czech Republic , die im März 2021 vom National Center on Sexual Exploitation Law Center und mehreren Partnerkanzleien eingereicht wurde. Die im Namen der Klägerin Jane Doe eingereichte Klage wirft dem Unternehmen vor, von Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung und der Verbreitung von Kinderpornografie (auch bekannt als Material mit Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs [ 74 ] ) profitiert und es versäumt zu haben, solches Material zu melden. [ 75 ] [ 76 ]

Die Klage wurde endgültig abgewiesen. [ 77 ] Gegen diese Entscheidung wurde Berufung beim Neunten Bundesberufungsgericht eingelegt. [ 78 ] [ 79 ] Am 2. Januar 2024 hob dieses Gericht das Urteil teilweise auf, setzte es teilweise außer Kraft und verwies die Sache zurück. Im Wesentlichen geht es darum, dass das Bezirksgericht ordnungsgemäß prüfen muss, ob es für die betreffenden ausländischen Unternehmen zuständig ist. [ 80 ]

Im Februar 2025 wurde die Klage endgültig abgewiesen. [ 81 ] Das Verfahren wird vor dem US-Berufungsgericht für den neunten Gerichtsbezirk fortgesetzt. [ 82 ]

Finanzierung

Die Organisation erhielt zuvor finanzielle Unterstützung von Philip Anschutz und der Familie der Coors Brewing Company . [ 83 ] [ 84 ] Joseph Coors war ebenfalls Mitglied des Vorstands der Organisation. [ 84 ] Mit Zuschüssen des US-Justizministeriums (DOJ) in Höhe von 150.000 US-Dollar aus den Bundeshaushalten 2005 und 2006 finanzierte Morality in Media (MIM) die Überprüfung von Bürgerbeschwerden über Obszönität, die über die Website ObscenityCrimes.org der Gruppe eingereicht wurden. MIM stufte bis August 2007 67.000 Beschwerden als berechtigt ein und leitete sie an das DOJ weiter, [ 85 ] jedoch führte das Programm nie zu einer Anklage. [ 86 ] Die Zuschüsse wurden durch zweckgebundene Mittel des US-Abgeordneten Frank Wolf aus Virginia im Kongress ermöglicht . [ 85 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Nationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung | Washington, DC | Cause IQ“ . www.causeiq.com .
  2. ^ a b Lewis, Andrew R. (2017). Die Rechtswende in der konservativen christlichen Politik: Wie die Abtreibung die Kulturkriege veränderte . Cambridge University Press . S. 54.
  3. ^ Gold, Michael (28. März 2018). „Walmart nimmt Cosmo aus dem Kassenbereich. Und ratet mal, wer den Sieg für sich beansprucht . “ The New York Times . Abgerufen am 25. April 2020 .
  4. ^ „Über uns – Nationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung“ . Nationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung . Archiviert vom Original am 1. April 2018. Abgerufen am 3. Juni 2018 .
  5. ^ Carroll, Jason; Padilla-Walker, Laura ; Nelson, Larry; Olson, Chad; Barry, Carolyn; Madsen, Stephanie (Januar 2008). „Generation XXX: Akzeptanz und Konsum von Pornografie unter jungen Erwachsenen“ . Journal of Adolescent Research . 23 (1): 6–30 . doi : 10.1177/0743558407306348 . S2CID 145395436 . 
  6. ^ Bates 2010 , S. 218–222.
  7. ^ Bates 2010 , S. 221.
  8. ^ Bates 2010 , S. 238–240.
  9. ^ Bates 2010 , S. 235–236.
  10. ^ Bates 2010 , S. 233–234.
  11. ^ Bates 2010 , S. 217–219.
  12. ^ Bates 2010 , S. 219.
  13. ^ a b „Rev. Morton Hill, 68, Gegner der Pornografie“ . Chicago Tribune . 7. November 1985. Abgerufen am 16. Mai 2020 .
  14. ^ „Mitglieder kommen zu Schlussfolgerungen bezüglich Pornografie“ . Sarasota Herald-Tribune . 24. September 1970. Abgerufen am 5. März 2012 .
  15. ^ Strub, Whitney (2013). Perversion for Profit: The Politics of Pornography and the Rise of the New Right . Columbia University Press . S. 152, 169, 256.
  16. ^ Sanburn, Josh (25. Juni 2012). „Das darf man im Fernsehen nicht sagen: 40 Jahre Debatten über Schimpfwörter“ . Time . Archiviert vom Original am 29. Juni 2012. Abgerufen am 5. August 2025 .
  17. ^ Vaughn, Stephen (2006). Freiheit und Unterhaltung: Filmbewertung im Zeitalter der neuen Medien . Cambridge University Press . S.  73–74 .
  18. ^ "„Der Film ‚Das Leben des Brian‘ wird von Geistlichen angegriffen“ . The Washington Post . 7. September 1979. Abgerufen am 28. Mai 2020 .
  19. ^ Hoffman, David (29. März 1983). „Reagan hört Bitten um Bekämpfung der Pornografie“ . The Washington Post . Abgerufen am 16. Mai 2020 .
  20. ^ Chicurel, Judy (17. Juni 1990). „Moral in den Medien nimmt es mit Erotikläden auf“ . The New York Times . Abgerufen am 27. Mai 2020 .{{cite web}}CS1-Wartung: Veralteter Archivierungsdienst ( Link )
  21. ^ „Morality in Media unterstützt Time-Warner-Boykott“ . Tampa Bay Times . 31. Oktober 1992. Abgerufen am 18. Mai 2020 .
  22. ^ a b Wilson, Jason (30. Mai 2024). „Enthüllt: Wie eine US-amerikanische rechtsextreme Gruppe die Anti-Homosexuellen-Politik in Afrika beeinflusst“ . The Guardian . Abgerufen am 31. Mai 2024 .
  23. ^ Lyon, David (2013). „Zeichen der Zeit“. Jesus im Disneyland: Religion in der Postmoderne . John Wiley & Sons . ISBN 978-0745669373Abgerufen am 27. Mai 2020 .
  24. ^ a b Lane, Frederick S. (2001). Obscene Profits: Entrepreneurs of Pornography in the Cyber ​​Age . Routledge . S. 100.
  25. ^ Brint, Steven; Reith Schroedel, Jean (2011). Evangelikale und Demokratie in Amerika: Religion und Gesellschaft, Band 1. Russell Sage Foundation . S. 311.
  26. ^ Klein, Marty (2006). Amerikas Krieg gegen den Sex: Der Angriff auf Recht, Lust und Freiheit . Greenwood Publishing Group . S.  18–19 .
  27. ^ Heins, Marjorie (2007). Nicht vor den Kindern: „Unanständigkeit“, Zensur und die Unschuld der Jugend . Rutgers University Press . S. 176.
  28. ^ a b Cahill, Sean; Tobias, Sarah (2007). Policy Issues Affecting Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Families . University of Michigan Press . pp. 102, 104, 121.
  29. ^ a b Corn, David (9. April 2009). „Führt die Homo-Ehe zu Massenmord?“ . Mother Jones . Abgerufen am 25. April 2020 .
  30. ^ „Alabama Sex Toy Drive-Thru Business on the Rise“ . CBS News . Associated Press . 30. Dezember 2010. Abgerufen am 17. Mai 2020 .
  31. ^ Bates 2010 , S. 281–282.
  32. ^ Stone, Geoffrey R. (2018). „Sexual Expression and Free Speech: How Our Values ​​Have (D)evolved“ . Human Rights . 43 (4). American Bar Association : 24. Abgerufen am 18. Mai 2020 .
  33. ^ „US-Senat: Gesetzgebung & Akten Startseite > Öffentliche Offenlegung > Mandantenlistenindex > Mandantenliste T“ . Jcp.senate.gov. 13.10.2011. Archiviert vom Original am 06.08.2011 . Abgerufen am 05.03.2012 .
  34. ^ Krause, Jason (1. Februar 2008). „Das Ende der Internet-Pornokriege“ . ABA Journal . 94 (2): 52–56 . Abgerufen am 18. Mai 2020 .
  35. ^ Sunshine de Leon, für (17.07.2013). „Cybersexhandel: Eine Geißel des 21. Jahrhunderts“ . CNN Digital . Abgerufen am 14.01.2021 .
  36. ^ „Nationales Institut für Pflegekinder | Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung“ . Abgerufen am 14.01.2021 .
  37. ^ a b Brown, Elizabeth Nolan (14. Juli 2015). „Anti-Pornografie-Gipfel auf dem Capitol Hill vermischt moralistische, feministische und gesundheitspolitische Rhetorik mit irren Ergebnissen“ . Reason.com . Archiviert vom Original am 15.07.2015 . Abgerufen am 15.07.2015 .
  38. ^ Westen, John-Henry (28.01.2015). „Sie wollen den Sexhandel stoppen? Schauen Sie sich Amerikas Pornosucht an . “ HuffPost . Abgerufen am 14.01.2021 .
  39. ^ „AP Exklusiv: Große Razzia wegen Kindesmissbrauchs per Webcam deckt steigenden Missbrauch auf“ . AP NEWS . 9. Mai 2017. Abgerufen am 14. Januar 2021 .
  40. ^ a b c d e f Weitzer, Ronald (2019). „Der Kampf gegen Sexarbeit in den Vereinigten Staaten: Ein erfolgreicher moralischer Kreuzzug“ . Sexuality Research and Social Policy . 17 (3). Springer Science+Business Media : 399–414 . doi : 10.1007/s13178-019-00404-1 . S2CID 203525179. Abgerufen am 16. Mai 2020 . 
  41. ^ Fordham, Evie (05.02.2020). „TikTok und Visa auf der ‚Dirty Dozen‘-Liste: Organisation zur Bekämpfung sexueller Ausbeutung“ . FOXBusiness . Abgerufen am 14.01.2021 .
  42. ^ Dunn, Adrienne. „Faktencheck: TikTok – eine Sicherheitsbedrohung, die von Hackern und Kinderhändlern ausgenutzt wird?“ . USA TODAY . Abgerufen am 14.01.2021 .
  43. ^ Oui, Ann. „Morality in Media Names 'Dirty Dozen' Facilitators of Porn“ . Adult Video News . Abgerufen am 3. März 2014 .
  44. ^ Redaktion. „MiM veröffentlicht Liste der zwölf führenden Pornovermittler 2014 – die ‚Dirty Dozen‘“ . Adult Video News . Abgerufen am 3. März 2014 .
  45. ^ „Vollständiger Artikel“ . 13.12.2011. Archiviert vom Original am 13.12.2011 . Abgerufen am 03.06.2018 .
  46. ^ Wang, Amy B. (28. März 2018). „Walmart entfernt Cosmopolitan nach Druck einer Anti-Pornografie-Gruppe aus den Kassenbereichen“ . The Washington Post . Abgerufen am 25. April 2020 .
  47. ^ a b Bassett, Laura (27. Mai 2016). „Menschenrechtsgruppen fordern die Entkriminalisierung von Sexhandel“ . The Huffington Post . Abgerufen am 27. Mai 2020 .
  48. ^ a b US-Außenministerium. Amt für elektronische Information, Büro für Öffentlichkeitsarbeit. „Der Zusammenhang zwischen Prostitution und Menschenhandel zum Zweck der sexuellen Ausbeutung“ . 2001–2009.state.gov . Abgerufen am 14. Januar 2021 .
  49. ^ Harvard Law School (12.06.2014). „Führt die Legalisierung der Prostitution zu einem Anstieg des Menschenhandels?“ . Harvard Law and International Development Society . Abgerufen am 14.01.2021 .
  50. ^ „Nevada verkauft Sex, aber macht das die Sache für Frauen schlimmer?“ Nevada Public Radio . Abgerufen am 26.05.2020 .
  51. ^ a b Chapman-Schmidt, Ben (2019). "„Sexhandel als epistemische Gewalt“ . Anti-Trafficking Review (12). Global Alliance Against Traffic in Women : 172–187 . doi : 10.14197/atr.2012191211 . hdl : 1885/288046 . Abgerufen am 16. Mai 2020 .
  52. ^ Brown, Elizabeth Nolan (09.04.2022). „Die neue Kampagne für ein sexfreies Internet“ . Reason . Abgerufen am 11.04.2022 .
  53. ^ a b Alberta, Tim. „Wie die Republikaner das Thema Pornografie aufgaben“ . Politico Magazine . Nr. November/Dezember 2018. Abgerufen am 16. Mai 2020 .
  54. ^ Hawkins, Dawn. „NCOSEs Engagement für die LGBTQ+-Community“ . Abgerufen am 25. November 2025 .
  55. ^ „NCOSE-Erklärung zum Rücktritt von Ron DeHaas“ . NCOSE . 8. Oktober 2025. Abgerufen am 11. Oktober 2025 .
  56. ^ Martin, Stephanie (6. Oktober 2025). „Mitbegründerin von Covenant Eyes hilft bei der Kautionszahlung für erwachsenen Stiefsohn, der wegen schweren Kindesmissbrauchs angeklagt ist“ . ChurchLeaders . Abgerufen am 11. Oktober 2025 .
  57. ^ a b Monea, Alexander (12. April 2022). The Digital Closet: How the Internet Became Straight . The MIT Press. S.  29–30 , 53. doi : 10.7551/mitpress/12551.001.0001 . ISBN 978-0-262-36913-8Abgerufen am 29. November 2025 .
  58. ^ „ERKLÄRUNG – Nationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung unterstützt den EARN IT Act“ . Nationales Zentrum für sexuelle Ausbeutung . 5. März 2020. Abgerufen am 14. Oktober 2020 .
  59. ^ a b c d e f Jackie Zubrzycki, Filtern Online-Datenbanken genügend unangebrachtes Material heraus? Archiviert am 2018-04-02 in der Wayback Machine , Education Week (14. Juli 2017).
  60. ^ „Forderung nach Kreditkartensperrung für Pornoseiten“ . BBC News . 07.05.2020 . Abgerufen am 11.12.2020 .
  61. ^ Kristof, Nicholas (04.12.2020). „Meinung | Die Kinder von Pornhub“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 11.12.2020 . 
  62. ^ Cole, Samantha (13. April 2021). „Der Kreuzzug gegen Pornhub wird jemanden das Leben kosten“ . Vice . Abgerufen am 13. April 2021 .
  63. ^ Friedman, Gillian (10.12.2020). „Mastercard und Visa erlauben keine Kartenzahlungen mehr auf Pornhub“ . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Abgerufen am 11.12.2020 . 
  64. ^ „Internationale Koalition fordert große Kreditkartenunternehmen auf, die Zusammenarbeit mit der Pornoindustrie einzustellen“ . National Center on Sexual Exploitation . 7. Mai 2020. Abgerufen am 11. Dezember 2020 .
  65. ^ „ERKLÄRUNG – Ja, Parler hat Probleme. Aber auch Google und Amazon müssen sich mit Gewalt und Ausbeutung auseinandersetzen . “ National Center on Sexual Exploitation . 12. Januar 2021. Abgerufen am 14. Januar 2021 .
  66. ^ Wright, Sarafina (3. November 2021). „Google erlaubt die Entfernung unerwünschter Fotos von Minderjährigen aus der Suche“ . The Washington Informer . Abgerufen am 14. November 2021 .
  67. ^ Fordham, Evie (05.02.2020). „TikTok und Visa auf der ‚Dirty Dozen‘-Liste: Organisation zur Bekämpfung sexueller Ausbeutung“ . FOXBusiness . Abgerufen am 14.10.2020 .
  68. ^ Elder, Jeff. „Ein Minderjähriger verklagt Twitter, weil es neun Tage und das Eingreifen des Heimatschutzministeriums brauchte, um ein von einem Pädophilen veröffentlichtes, sexuell explizites Video von ihm im Alter von 13 Jahren zu entfernen . “ Business Insider . Abgerufen am 17. Februar 2021 .
  69. ^ „Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern“ . Nationales Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder . Abgerufen am 24.08.2021 .
  70. ^ Barash, Martina (20. August 2021). „Twitter wirft dem Unternehmen vor, von Kindersexhandel profitiert zu haben“ . Bloomberg Law . Abgerufen am 24. August 2021 .
  71. ^ Shields, Todd (6. August 2021). „Twitter-Richter weist vorzeitigen Ausstieg aus der Klage wegen Ausbeutung von Jugendlichen zurück“ . Bloomberg News . Abgerufen am 13. November 2021 .
  72. ^ Fonrouge, Gabrielle (13.02.2021). „Pornhub und MindGeek hosteten Vergewaltigungsvideos von jugendlichen Opfern des Sexhandels: Klage“ . New York Post . Abgerufen am 17.02.2021 .
  73. ^ Cole, Samantha (8. Februar 2021). „Pornhub-Manager werden wegen Missbrauchs auf ihrer Plattform befragt“ . Vice News . Abgerufen am 16. Dezember 2020 .
  74. ^ „Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern“ . www.missingkids.org . Abgerufen am 24.08.2021 .
  75. ^ „Pornogigant sieht sich Sammelklage wegen Hosting von Videos mit Kindersexhandel gegenüber“ . Top Class Actions . 25.03.2021 . Abgerufen am 24.08.2021 .
  76. ^ „Jane Doe gegen WebGroup Czech Republic, as, et al“ . www.law360.com . Abgerufen am 24.08.2021 .
  77. ^ „Jane Doe gegen WebGroup Tschechische Republik, AS, et al. (2:21-cv-02428), Bezirksgericht für den Central District of California“ . PacerMonitor Federal Court Case Tools . 18. März 2021. Abgerufen am 13. Dezember 2022 .
  78. ^ „Jane Doe gegen WebGroup Tschechische Republik“ United States Court of Appeals for the Ninth Circuit . Abgerufen am 13. Dezember 2022 .
  79. ^ „Jane Doe gegen WebGroup Tschechische Republik, AS, et al. (0:22-cv-55315), Neunter US-Berufungsgerichtshof“ . PacerMonitor Federal Court Case Tools . 30. März 2022. Abgerufen am 19. April 2023 .
  80. ^ Quellen für „Appell“:
  81. ^ Issue, Legal (21. Februar 2025). „DOE v. WEBGROUP TSCHECHISCHE REPUBLIK (2025)“ . FindLaw . Abgerufen am 30. November 2025 .
  82. ^ „Doe gegen WebGroup Czech Republic, AS, et al“ . Justia Dockets & Filings . 15. April 2025. Abgerufen am 14. April 2026 .
  83. ^ Barnett, Antony (16. Juni 2002). „US-Untersuchung gegen den neuen Besitzer des Dome“ . The Guardian . Abgerufen am 18. Mai 2020 .
  84. ^ a b Bellant, Russ (1991). Die Coors-Verbindung: Wie die Philanthropie der Familie Coors den demokratischen Pluralismus untergräbt . South End Press . S. 63.
  85. ^ a b Lewis, Neil A. Bundesbemühungen gegen Obszönitäten im Internet zeigen wenige Ergebnisse. Archiviert am 04.09.2017 in der Wayback Machine. New York Times , via nytimes.com, 10.08.2007. Abgerufen am 11.08.2007.
  86. ^ Stone, Geoffrey R. (2017). „Für mehr Gerechtigkeit“. Sex und die Verfassung: Sex, Religion und Recht von Amerikas Anfängen bis zum 21. Jahrhundert . Liveright Publishing . ISBN 9781631493652Abgerufen am 19. Mai 2020 .

Quellen

Weiterführende Literatur