Slobodan Praljak

Slobodan Praljak ( kroatische Aussprache: [slobǒdan prǎːʎak] ; 2. Januar 1945 – 29. November 2017) war ein bosnisch-kroatischer Kriegsverbrecher und General, der vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) wegen Verstößen gegen das Kriegsrecht , Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Verstößen gegen die Genfer Konventionen während des Kroatisch-Bosnischen Krieges von 1992–1994 für schuldig befunden wurde . ^{[ 1 ]}

Praljak trat nach Ausbruch des Kroatienkrieges 1991 freiwillig den neu gegründeten kroatischen Streitkräften bei. Vor und nach dem Krieg war er Ingenieur, Fernseh- und Theaterregisseur sowie Geschäftsmann. ^{[ 2 ] [ 3 ]} 2004 wurde Praljak vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) angeklagt und stellte sich freiwillig. ^{[ 4 ]} 2013 wurde er zusammen mit fünf weiteren bosnisch-kroatischen Funktionären wegen Kriegsverbrechen gegen die bosniakische Bevölkerung während des Kroatisch-Bosniakischen Krieges verurteilt ^{[ 5 ] [ 6 ]} und zu 20 Jahren Haft verurteilt (abzüglich der bereits verbüßten Untersuchungshaft). ^{[ 7 ]} Nachdem das Urteil im November 2017 bestätigt worden war, erklärte Praljak, er lehne das Urteil des Gerichts ab und vergiftete sich im Gerichtssaal. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Slobodan Praljak wurde am 2. Januar 1945 in Čapljina , Unabhängiger Staat Kroatien (heute Bosnien und Herzegowina ), geboren . Sein Vater Mirko arbeitete für den Sicherheitsdienst OZNA . ^{[ 2 ]} Praljak besuchte das Gymnasium in Široki Brijeg bei dem späteren kroatischen Verteidigungsminister Gojko Šušak .

Praljak besaß drei Hochschulabschlüsse. 1970 schloss er sein Studium der Elektrotechnik an der Fakultät für Elektrotechnik in Zagreb mit einem Notendurchschnitt von 4,5/5 ab. 1971 absolvierte er die Geistes- und Sozialwissenschaftliche Fakultät Zagreb mit den Hauptfächern Philosophie und Soziologie. 1972 schloss Praljak sein Studium an der Akademie für Dramatische Kunst Zagreb ab . ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Zunächst arbeitete Praljak als Professor und Leiter des Elektroniklabors an der Nikola-Tesla-Berufsschule in Zagreb, später lehrte er Philosophie und Soziologie ^{[ 10 ]} und war ab 1973 als freischaffender Künstler tätig. ^{[ 11 ]} Praljak war außerdem Theaterregisseur in Zagreb, Osijek und Mostar . Er inszenierte die Fernsehserie „Blesan i Tulipan“ ( Blesan und Tulipan ), die Fernsehspiele „Novela od Stanca“ ( Streich für Stanac ) und „Sargaško more “ ( Die Sargassosee ), die Dokumentarfilme „Smrt psa“ ( Tod eines Hundes , 1980), „Sandžak“ ( Sandschak , 1990) und „Duhan“ ( Tabak , 1990) sowie den Film „Povratak Katarine Kožul“ ( Die Rückkehr der Katarina Kožul , 1989). ^{[ 2 ] [ 10 ] [ 12 ]}

Praljak erregte im September 1991 öffentliches Aufsehen, als er sich nach Ausbruch des Kroatienkrieges freiwillig den neu gegründeten kroatischen Streitkräften anschloss . Er gründete eine Einheit aus Zagreber Künstlern und Intellektuellen, mit denen er bereits in der Zeitung „Sunja“ (einer Art Partei) zusammengearbeitet hatte . ^{[ 10 ]} Nach dem Abkommen von Sarajevo wurde er am 3. April 1992 zum Generalmajor befördert ^{[ 4 ]} , übernahm verschiedene Aufgaben im Verteidigungsministerium und wurde eines der 14 Mitglieder des Kroatischen Nationalen Verteidigungsrates sowie Mitglied der Kroatischen Staatskommission für die Beziehungen zur UN-Schutztruppe (UNPROFOR). Er war Hoher Vertreter des Verteidigungsministeriums und seit dem 13. Mai 1993 dessen Vertreter in der Kroatischen Republik Herzeg-Bosnien und im Kroatischen Verteidigungsrat (HVO). ^{[ 10 ]} Praljak bat Alija Izetbegović um die Aufhebung der Blockade des Sarajevo-Abkommens , seine Vorschläge wurden jedoch abgelehnt. Vom 24. Juli bis zum 8. November 1993 war Praljak Stabschef des Kroatischen Verteidigungsrates. Trotz des Konflikts zwischen Kroaten und Bosniaken im Kroatisch-Bosniakischen Krieg schickte er einen mit Waffen beladenen LKW ins belagerte Sarajevo , um den Bosniaken zu helfen . Außerdem gestattete er dem humanitären Konvoi des UNHCR , der in Čitluk aufgehalten worden war, die Durchfahrt nach Mostar . ^{[ 2 ] [ 13 ]}

Praljak wurde vorgeworfen, die Streitkräfte nicht daran gehindert zu haben, zahlreiche Verbrechen zu begehen, von denen er Kenntnis hatte und die er hätte vorhersehen können. Dazu zählten die Vertreibung und Inhaftierung der bosniakischen Bevölkerung von Prozor von Juli bis August 1993, Morde in der Stadt Mostar, die Zerstörung von Gebäuden im Osten Mostars (darunter Moscheen und die Alte Brücke ), Angriffe auf und Verletzungen von Mitgliedern internationaler Organisationen sowie die Zerstörung und Plünderung von Eigentum in Gornji Vakuf im Januar 1993, Raštani im August 1993 und Stupni Do im Oktober 1993. ^{[ 14 ]} Im Jahr 1993 war General Praljak für das Lager Dretelj verantwortlich, in dem bosniakische Männer brutal misshandelt, ausgehungert und teilweise getötet wurden. ^{[ 15 ]}

Praljak wurde beschuldigt, im November 1993 die Zerstörung der Alten Brücke von Mostar angeordnet zu haben. Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) urteilte, dass diese Tat „der muslimischen Zivilbevölkerung unverhältnismäßigen Schaden zugefügt“ habe. ^{[ 16 ]} Der ICTY stimmte jedoch zu, dass die Brücke ein legitimes militärisches Ziel gewesen sei. ^{[ 17 ]} Während des Prozesses wies Praljak die Anschuldigung zurück, da er im selben Monat, in dem die Zerstörung stattfand, mit dem Kommandeur des sogenannten „ Sträflingsbataillons “ der HVO, Mladen Naletilić Tuta, in Konflikt geraten war . Dies führte dazu, dass er einen Tag vor der Zerstörung der Brücke von seinem Amt als Stabschef der HVO zurücktrat. Er gab an, die Brücke sei durch die Zündung einer Sprengladung am linken Ufer der Neretva , wo sich die Armee von Bosnien und Herzegowina befand, gesprengt worden. ^{[ 10 ] [ 18 ]} Neben der Frage der Verantwortung und der Legitimität des militärischen Ziels untersuchte der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) auch, ob die frühere Belagerung durch die Jugoslawische Volksarmee (JNA) und bosnisch-serbische Streitkräfte zum Einsturz der Brücke beigetragen hatte. ^{[ 19 ]} Praljak schied am 1. Dezember 1995 auf eigenen Wunsch aus dem Militärdienst aus. ^{[ 11 ]}

Nach dem Krieg wurde Praljak Geschäftsmann. ^{[ 11 ]} 1995 gründete er zusammen mit seinem Bruder Zoran die Firma Oktavijan. Diese produzierte zunächst Filme, Videos und Fernsehprogramme und veröffentlichte Praljaks Bücher. Später stieg sie ins Immobiliengeschäft ein und verwaltete den Gewerbekomplex Centar 2000 in Zagreb. Seit 2005 ist das Unternehmen im Besitz seines Stiefsohns Nikola Babić Praljak und wird von ihm geleitet. ^{[ 20 ]} 2011 erzielte es einen Umsatz von rund 22 Millionen Kuna . ^{[ 21 ]} Praljak war außerdem Miteigentümer von Liberan, einem Unternehmen mit Anteilen an der Tabakfabrik Ljubuški , ^{[ 12 ]} und besaß Anteile an weiteren Unternehmen. ^{[ 20 ]} Im Jahr 2008 stufte das kroatische Kulturministerium 18 seiner Werke über den kroatischen Unabhängigkeitskrieg, den Bosnienkrieg und die Beziehungen zwischen Kroatien und Bosnien und Herzegowina nicht als Bücher, sondern als wertlose Broschüren ein. ^{[ 21 ]} 2013 verhängte das Finanzministerium eine Vollstreckungsstrafe in Höhe von 435.000 Kuna. ^{[ 22 ]} Insgesamt verfasste er 25 Werke. ^{[ 20 ]} Seit 2012 forderte das Sekretariat des Haager Tribunals von Praljak die Erstattung seiner Verteidigungskosten in Höhe von etwa 2,8 bis 3,3 Millionen Euro, da es sein Vermögen und seine Aktien auf 6,5 Millionen Euro schätzte, mit denen er die Kosten seiner Verteidigung hätte decken können. Praljak und sein Anwalt wiesen die Kostenaufstellung zurück, da er von Beginn des Prozesses an kein Eigentum in seinem Namen besessen habe. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

Praljak gehörte zu den sechs Angeklagten des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) im Zusammenhang mit der Kroatischen Republik Herzeg-Bosnien . ^{[ 5 ]} Am 5. April 2004 stellte er sich freiwillig und wurde an den ICTY überstellt. ^{[ 4 ]} In der Anklageschrift wurde Praljak vorgeworfen, als hochrangiger Militärangehöriger die Streitkräfte der Herzeg-Bosnien/HVO, die im Rahmen eines gemeinsamen kriminellen Unternehmens zwischen 1992 und 1994 in acht Gemeinden in Bosnien und Herzegowina Massenverbrechen gegen die bosnisch-muslimische Bevölkerung begangen hatten, direkt und indirekt befehligt zu haben. In seiner Funktion als hochrangiger Beamter im Verteidigungsministerium war er eng in alle Aspekte der militärischen Planung und Operationen der Herzeg-Bosnien/HVO sowie in die Aktionen der zivilen Polizei der Herzeg-Bosnien/HVO eingebunden. ^{[ 5 ]} Am 6. April erschien er vor dem ICTY und plädierte auf nicht schuldig. ^{[ 4 ]} Er entschied sich, sich ohne Anwalt zu verteidigen. ^{[ 15 ]}

Die Anklage stützte sich auf die individuelle und die strafrechtliche Verantwortung der Vorgesetzten, das Urteil beruhte jedoch letztendlich nur auf der individuellen strafrechtlichen Verantwortung. Praljak wurde für schuldig befunden (aus der UN-Pressemitteilung von 2004 und 2017):

• vier Anklagepunkte wegen schwerwiegender Verstöße gegen die Genfer Konventionen (vorsätzliche Tötung; rechtswidrige Deportation, Verlegung und Inhaftierung einer Zivilperson; unmenschliche Behandlung; umfangreiche Zerstörung und Aneignung von Eigentum, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt und rechtswidrig und mutwillig durchgeführt wurden).
• sechs Anklagepunkte wegen Verstößen gegen die Gesetze oder Gebräuche des Krieges (grausame Behandlung; Zwangsarbeit; Zerstörung oder vorsätzliche Beschädigung von Einrichtungen, die der Religion oder Bildung gewidmet sind; Plünderung von öffentlichem oder privatem Eigentum; rechtswidriger Angriff auf Zivilisten; rechtswidrige Terrorisierung von Zivilisten)
• fünf Anklagepunkte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Verfolgung aus politischen, rassischen und religiösen Gründen; Mord; Deportation; Inhaftierung; unmenschliche Handlungen) ^{[ 25 ] [ 14 ]}

Der Prozess begann am 26. April 2006. Am 29. Mai 2013 verurteilte ihn die Strafkammer zu 20 Jahren Haft (die bereits verbüßte Untersuchungshaft wurde angerechnet). Am 28. Juni 2013 legte Praljak Berufung ein. ^{[ 4 ]} Am 29. November 2017 wurde das Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) mit einem Schuldspruch abgeschlossen. Obwohl einige Teile des Urteils aufgehoben wurden, wurde die ursprüngliche Strafe von 20 Jahren nicht reduziert. ^{[ 1 ] [ 17 ] [ 26 ]} Ihm wurden Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verstöße gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges sowie schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen vorgeworfen, außerdem die „umfangreiche Aneignung von Eigentum, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt war“ und die „Plünderung öffentlichen oder privaten Eigentums im Rahmen der gemeinschaftlichen Straftatbestände“ ^{[ 27 ]} , bei denen er aufgrund seiner Befehlsverantwortung nicht gehandelt und diese nicht verhindert hatte. ^{[ 3 ] [ 28 ]} Er wurde von einigen Anklagepunkten im Zusammenhang mit der Zerstörung der Alten Brücke freigesprochen. ^{[ 3 ] [ 6 ]} Da er bereits mehr als zwei Drittel seiner Haftstrafe verbüßt ​​hatte (etwa 13 Jahre und einige Monate), wäre er vermutlich bald freigelassen worden. ^{[ 6 ] [ 29 ]}

Externe Videos
Kriegsverbrecher stirbt nach Einnahme von „Gift“ im Gerichtssaal, nachdem Richter 20-jährige Haftstrafe bestätigt hat – TIME , YouTube-Video

Am 29. November 2017, während der Verkündung des Berufungsurteils gegen ihn, wandte sich Praljak an die Richter mit den Worten: „Richter, Slobodan Praljak ist kein Kriegsverbrecher. Mit Verachtung weise ich Ihr Urteil zurück!“ ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} Anschließend trank er, wie er sagte, Gift, ^{[ 30 ] [ 31 ]} woraufhin die vorsitzende Richterin Carmel Agius die Verhandlung unterbrach. ^{[ 33 ]} Das medizinische Personal des ICTY brachte Praljak in das nahegelegene HMC-Krankenhaus, ^{[ 8 ]} wo er verstarb. ^{[ 6 ] [ 9 ]} Die niederländischen Behörden erklärten den Gerichtssaal zum Tatort und leiteten Ermittlungen ein. ^{[ 8 ] [ 33 ]} Sein Leichnam wurde in Zagreb in einer privaten Zeremonie eingeäschert. ^{[ 34 ]}

Die ehemaligen Richter des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY), Wolfgang Schomburg und Richard Goldstone, kommentierten: „Es ist eine Tragödie, dass sich jemand in einer solchen Situation das Leben genommen hat.“ ^{[ 35 ]} Goldstone fügte hinzu: „In gewisser Weise wird den Opfern diese Tat vorenthalten. Ihnen wurde keine vollständige Gerechtigkeit widerfahren.“ ^{[ 36 ]} Martin Bell beschrieb Praljak als „theatralische Figur“, die „auf theatralische Weise starb“. ^{[ 37 ]} Andrey Shary von Radio Free Europe/Radio Liberty merkte an, dass „Praljaks letzte Samurai-Aktion Respekt oder Mitgefühl hervorrufen mag“, aber „individuelle Auffassungen von Ehre stimmen nicht immer mit Korrektheit überein“. ^{[ 3 ]}

Der Journalist Harry de Quetteville schrieb im Daily Telegraph , der trotzige Selbstmord sei „der dramatischste Beweis für eine sehr unbequeme Realität: Viele auf dem Balkan weigern sich anzuerkennen, dass die grauenhafte ethnische Säuberung der 1990er Jahre falsch war.“ ^{[ 38 ]} Der ehemalige US-Botschafter für Kriegsverbrechen, Stephen Rapp, verglich Praljaks Selbstmord durch Vergiftung mit dem seines Vorbilds, Hermann Göring , einem anderen verurteilten Kriegsverbrecher, und merkte an, dass das Urteil in beiden Fällen dennoch „für die gesamte Geschichte steht, indem es die Fakten feststellt und zeigt, dass die Täter von Gräueltaten zur Rechenschaft gezogen werden.“ ^{[ 39 ]} Praljak gelang es wie Göring, den Rechtsweg in seiner äußersten Phase zu untergraben. ^{[ 40 ]}

Die kroatische Regierung sprach der Familie Praljak ihr Beileid aus und erklärte, der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) habe seine Beamten in den 1990er Jahren falsch dargestellt. Ministerpräsident Andrej Plenković erklärte, Praljaks Selbstmord verdeutliche die „tiefe moralische Ungerechtigkeit gegenüber den sechs Kroaten aus Bosnien und Herzegowina und dem kroatischen Volk“. ^{[ 41 ]} Alle Fraktionen des kroatischen Parlaments mit Ausnahme der Sozialdemokratischen Partei und der Bürgerlich-Liberalen Allianz gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie das Urteil des ICTY als „ungerecht und inakzeptabel“ bezeichneten und erklärten, es respektiere weder die „historischen Wahrheiten, Fakten noch Beweise“. Praljak habe mit seinem Selbstmord symbolisch vor der Ungerechtigkeit aller Urteile gewarnt. Sie sprachen den Familien der Opfer von Verbrechen während des Bosnienkrieges ihr Beileid aus. ^{[ 42 ]} Die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarović sprach der Familie Praljak ihr Beileid aus und nannte ihn „einen Mann, der lieber starb, als als Verurteilter für Verbrechen zu leben, die er nicht begangen hatte“. ^{[ 43 ]} Miroslav Tuđman erklärte, es sei „eine Folge seiner moralischen Haltung, das Urteil nicht zu akzeptieren, das nichts mit Gerechtigkeit oder Realität zu tun hat“. ^{[ 37 ]}

Der bosniakische Präsident von Bosnien und Herzegowina , Bakir Izetbegović , erklärte, Praljak sei von einer gemeinsamen kriminellen Vereinigung in den Selbstmord getrieben worden. ^{[ 44 ]} Der kroatische Präsident und Vorsitzende Dragan Čović hingegen erklärte, Praljak habe sein Leben geopfert, um seine Unschuld zu beweisen. ^{[ 6 ]} Der serbische Präsident Aleksandar Vučić sagte, er wolle Praljaks Selbstmord nicht verhöhnen, kritisierte aber die Reaktion kroatischer Beamter. Es wäre für ihn inakzeptabel gewesen, einen verurteilten Kriegsverbrecher als Helden zu preisen oder ein Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) zu verurteilen. ^{[ 45 ]} Der serbische Politiker Vojislav Šešelj kommentierte, Praljaks Selbstmord sei, obwohl er ein Feind gewesen sei, eine „heroische Tat, die Respekt verdient“, und es hätte mehr solcher deutlichen Schläge gegen das Tribunal geben sollen. ^{[ 46 ]}

Fast tausend Herzegowinische Kroaten versammelten sich auf den Plätzen von Mostar und Čapljina, um Kerzen zum Gedenken an Praljak anzuzünden. ^{[ 6 ] [ 47 ]} Am 11. Dezember 2017 fand in Zagreb eine Gedenkveranstaltung für Slobodan Praljak statt. Daran nahmen zweitausend Menschen teil, darunter die Regierungsmitglieder Damir Krstičević und Tomo Medved (als Privatpersonen), zahlreiche Abgeordnete, vorwiegend der Kroatischen Demokratischen Union , sowie einige pensionierte Offiziere, die am Krieg der 1990er Jahre teilgenommen hatten. Am Abend wurde zudem ein Gottesdienst in einer katholischen Kirche abgehalten. Am selben Tag gedachten Mitglieder der Jugendinitiative für Menschenrechte der Opfer der kroatischen Streitkräfte und forderten eine Verurteilung der damaligen Politik. ^{[ 48 ] [ 49 ]}

Präsidentin Grabar-Kitarović wurde unter Druck gesetzt, Praljak und anderen verurteilten Beamten ihre Kriegsauszeichnungen abzuerkennen, lehnte dies jedoch mit der Begründung ab, sie hätten diese für ihre „Verteidigung gegen die serbische Aggression“ erhalten. Sie fügte hinzu, dass „eine solche Praxis bisher nicht angewendet wurde, außer im Falle von Urteilen kroatischer Gerichte“. ^{[ 50 ]}

Eine vorläufige Autopsie ergab, dass Praljak mit Kaliumcyanid vergiftet wurde , was zu Herzversagen führte . ^{[ 9 ]} Wie das Gift beschafft und in den Gerichtssaal gebracht wurde, sollte Gegenstand einer offiziellen Untersuchung sein. ^{[ 51 ]} Praljaks Anwältin Nika Pinter vermutete, dass er Selbstmord begangen haben könnte, weil er eine Verurteilung als Kriegsverbrecher nicht akzeptieren konnte, und dass die Tat lange geplant gewesen sei. ^{[ 52 ]}

Das von Praljak eingenommene Zyanid war in den Niederlanden nicht als verbotene Substanz aufgeführt. Im November 2018 gaben die niederländischen Behörden bekannt, dass ihre Ermittlungen nicht klären konnten, wie das Zyanid ins Land geschmuggelt worden war. „Im Rahmen der Ermittlungen wegen Beihilfe zum Suizid führten die niederländischen Behörden eine gründliche Untersuchung durch, wie Praljak an das Zyanid gelangen konnte. Zeugen wurden befragt, Videomaterial gesichtet, die von Praljak genutzten Räume durchsucht und zahlreiche Beweismittel geprüft. Es wurden jedoch keine Hinweise darauf gefunden, wie Praljak in den Besitz dieser Substanz gelangte“, heißt es im Bericht der Staatsanwaltschaft. Weiter heißt es in dem Bericht, dass die Videoaufnahmen nicht zeigten, ob Praljak die Ampulle mit dem Gift bei sich trug oder ob sie ihm übergeben wurde. ^{[ 53 ]}

Praljak heiratete Kaćuša Babić, die Ex-Frau seines engen Freundes, des Dichters Goran Babić. Das Paar hatte keine Kinder, doch Praljak stand seinen Stiefkindern Nataša und Nikola sehr nahe; Letzterer nahm den Nachnamen Praljak zusätzlich zu seinem Geburtsnamen an. ^{[ 10 ] [ 20 ]}

• Gemeinsame kriminelle Vereinigung

• Persönliche Website
• Bibliographie
• Prlić et al.: Fallinformationsblatt beim ICTY
• Profil auf filmski-programi.hr (auf Kroatisch)
• Slobodan Praljak bei IMDb