Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind bestimmte Straftaten, die im Rahmen eines groß angelegten Angriffs gegen Zivilisten begangen werden . ^{[ 1 ]} Im Gegensatz zu Kriegsverbrechen können Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten und gegen eigene Staatsangehörige sowie gegen ausländische Staatsangehörige begangen werden. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Zusammen mit Kriegsverbrechen, Völkermord und dem Verbrechen der Aggression zählen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu den Kernverbrechen des Völkerstrafrechts ^{[ 3 ]} und unterliegen, wie andere Völkerrechtsverbrechen auch, keinen zeitlichen oder territorialen Beschränkungen für die Strafverfolgung (sofern die universelle Gerichtsbarkeit anerkannt ist). ^{[ 2 ]}

Die ersten Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit fanden im Rahmen der Nürnberger Prozesse und der darauffolgenden Nürnberger Prozesse gegen die besiegten Führer des nationalsozialistischen Deutschlands und ihre Kollaborateure statt . Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurden auch von anderen internationalen Gerichten (wie dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien , dem Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda , dem Sondergerichtshof für Sierra Leone , den Außerordentlichen Kammern an den Gerichten Kambodschas und dem Internationalen Strafgerichtshof ) sowie von nationalen Gerichten verfolgt. Das Recht der Verbrechen gegen die Menschlichkeit hat sich vor allem aus der Entwicklung des Völkergewohnheitsrechts herausgebildet. Da Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht in einem internationalen Übereinkommen kodifiziert sind, laufen seit 2008 internationale Bemühungen zur Schaffung eines solchen Vertrags unter der Führung der Crimes Against Humanity Initiative .

Gemäß dem Römischen Statut gibt es elf Arten von Verbrechen, die als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden können, wenn sie „im Rahmen eines weitverbreiteten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung begangen werden “ : „Mord; Ausrottung ; Versklavung ; Deportation oder Zwangsumsiedlung von Bevölkerungsgruppen ; Freiheitsentzug oder andere schwere Freiheitsberaubung unter Verstoß gegen grundlegende Regeln des Völkerrechts; Folter ; Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei , Zwangsprostitution , erzwungene Schwangerschaft , erzwungene Abtreibung , Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere; Verfolgung einer identifizierbaren Gruppe oder Gemeinschaft; Verschwindenlassen ; das Verbrechen der Apartheid ; andere unmenschliche Handlungen ähnlicher Art, die vorsätzlich großes Leid oder schwere körperliche oder seelische oder körperliche Schäden verursachen.“ ^{[ 4 ]}

Der Begriff „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ kann eine oder beide Bedeutungen des Wortes „Menschlichkeit“ umfassen: die Eigenschaft, Mensch zu sein, und die Menschheit als Ganzes. Im Kontext der Nürnberger Prozesse deuten Dokumente darauf hin, dass primär die erstgenannte Bedeutung gemeint war, analog zum Konzept der „Verbrechen gegen den Frieden“, obwohl Wissenschaftler auch darauf hingewiesen haben, dass die zweite Bedeutung mitunter ebenfalls präsent war. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

Der Begriff ist erstmals 1883 belegt, als der amerikanische Geistliche, Politiker und Historiker George Washington Williams ihn in seinen Betrachtungen zur Sklaverei in den Vereinigten Staaten verwendete. ^{[ 8 ]} In seiner ersten jährlichen Botschaft im Dezember 1889 sprach US-Präsident Benjamin Harrison ebenfalls vom Sklavenhandel in Afrika als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Williams verwendete den Begriff „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ erneut in einem Brief an den US-Außenminister, in dem er die Gräueltaten im Kongo-Freistaat beschrieb, die 1890 von der Regierung Leopolds II. von Belgien begangen wurden . Dies wird trotz Williams’ früherer Verwendung oft als die erste Verwendung des Begriffs in seiner modernen Bedeutung in der englischen Sprache angeführt. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Im Völkervertragsrecht wurde der Begriff erstmals in der Präambel der Zweiten Haager Konvention von 1899 verwendet und in der Präambel der Vierten Haager Konvention von 1907 sowie den dazugehörigen Bestimmungen, die die Kodifizierung neuer Regeln des humanitären Völkerrechts zum Ziel hatten, erweitert . Die Präambeln beider Konventionen bezogen sich auf die „Gesetze der Menschlichkeit“ als Ausdruck zugrunde liegender, unausgesprochener humanistischer Werte. Der Begriff ist Bestandteil der sogenannten Martens-Klausel . ^{[ 11 ]}

Am 24. Mai 1915 veröffentlichten die Alliierten – Großbritannien, Frankreich und Russland – gemeinsam eine Erklärung , in der sie erstmals einer anderen Regierung ausdrücklich ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ vorwarfen. Ein Auszug aus dieser gemeinsamen Erklärung lautet:

Angesichts dieser neuen Verbrechen der Türkei gegen die Menschlichkeit und die Zivilisation erklären die alliierten Regierungen öffentlich vor der Hohen Pforte , dass sie alle Mitglieder der osmanischen Regierung sowie deren Agenten, die an solchen Massakern beteiligt sind, persönlich für diese Verbrechen verantwortlich machen werden. ^{[ 12 ]}

Nach Kriegsende empfahl die Alliierte Verantwortungskommission die Einrichtung eines Tribunals zur Verfolgung von „Verletzungen der Menschlichkeit“, da das Kriegsrecht Gräueltaten eines Staates gegen seine eigenen Staatsangehörigen oder Verbündete nicht umfasste. ^{[ 13 ]} Der US-Vertreter beanstandete später die Bezugnahme auf das „Menschenrecht“ als unpräzise und zu diesem Zeitpunkt unzureichend ausgearbeitet, weshalb das Konzept nicht weiter verfolgt wurde. ^{[ 14 ]}

Ein UN-Bericht aus dem Jahr 1948 bezog sich auf die Verwendung des Begriffs „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ im Zusammenhang mit dem Völkermord an den Armeniern als Präzedenzfall für die Nürnberger und Tokioter Prozesse . Am 15. Mai 1948 legte der Wirtschafts- und Sozialrat einen 384-seitigen Bericht der UN-Kriegsverbrecherkommission (UNWCC) vor ^{[ 15 ]} . Diese Kommission war im Oktober 1943 in London eingerichtet worden, um Informationen über Kriegsverbrechen und Kriegsverbrecher zu sammeln und zusammenzutragen ^{[ 16 ] : 129.} Der Bericht entsprach der Aufforderung des UN-Generalsekretärs, Vorkehrungen für die „Sammlung und Veröffentlichung von Informationen über Menschenrechte aus den Prozessen gegen Kriegsverbrecher, Kollaborateure und Verräter, insbesondere aus den Nürnberger und Tokioter Prozessen“, zu treffen. Er wurde von Mitgliedern des juristischen Stabs der Kommission erstellt. Der Bericht ist im Hinblick auf den Völkermord an den Armeniern hochaktuell, nicht nur weil er die Ereignisse von 1915 als historisches Beispiel heranzieht, sondern auch weil er als Präzedenzfall für Artikel 6 (c) und 5 (c) der Nürnberger und Tokioter Charta dient und somit als Vorläufer der damals neu verabschiedeten UN- Völkermordkonvention fungiert, die zwischen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterscheidet. Unter Bezugnahme auf die während des Ersten Weltkriegs gesammelten und von der 1919 eingesetzten Verantwortlichkeitskommission vorgelegten Informationen nutzte der Bericht mit dem Titel „Informationen über Menschenrechte aus den Prozessen gegen Kriegsverbrecher“ den Fall der Armenier als eindringliches Beispiel für Verbrechen, die ein Staat an seinen eigenen Bürgern begangen hat. Der Bericht stellte außerdem fest, dass die Pariser Friedensverträge mit Deutschland, Österreich, Ungarn und Bulgarien zwar keinen Bezug auf „Gesetze der Menschlichkeit“ enthielten, sondern die Anklagen auf Verstöße gegen „Gesetze und Gebräuche des Krieges“ stützten, der Friedensvertrag von Sèvres mit der Türkei jedoch schon. Neben den Artikeln 226–228, die die Kriegsbräuche betrafen (entsprechend den Artikeln 228–230 des Versailler Vertrags ), enthielt der Vertrag von Sèvres auch einen zusätzlichen Artikel 230, der dem alliierten Ultimatum vom 24. Mai 1915 bezüglich „Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Zivilisation“ entsprach. ^{[ 16 ] : 130}

Nach dem Zweiten Weltkrieg legte die Nürnberger Charta die Gesetze und Verfahren für die Durchführung der Nürnberger Prozesse fest. Die Verfasser dieses Dokuments standen vor dem Problem, wie die Angeklagten im Nürnberger Prozess wegen des Holocaust und anderer staatlich sanktionierter Gräueltaten des NS-Regimes in Deutschland und den mit Deutschland verbündeten Staaten angeklagt werden sollten. Nach deutschem Recht hatten die Männer kein Verbrechen begangen, sondern lediglich Befehle befolgt. Im nationalsozialistischen Deutschland war Befehlsverweigerung ein schwer bestraftes Verbrechen. Das Problem bei der Verurteilung der Verantwortlichen für die deutschen Gräueltaten lag darin, dass – ähnlich wie im Ersten Weltkrieg – das traditionelle Verständnis von Kriegsverbrechen keine Bestimmung für Gräueltaten vorsah, die ein Staat an seinen eigenen Bürgern oder seinen Verbündeten verübte. ^{[ 13 ]}

Um dieses Problem zu lösen und die Gesetzeslücke zu schließen, wurde Artikel 6 der Charta so formuliert, dass er nicht nur traditionelle Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen den Frieden , sondern auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit umfasst , die wie folgt definiert sind:

Mord , Vernichtung, Versklavung , Deportation und andere unmenschliche Handlungen gegen die Zivilbevölkerung vor oder während des Krieges oder Verfolgungen aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen bei der Ausführung oder im Zusammenhang mit einem Verbrechen, das in die Zuständigkeit des Tribunals fällt, unabhängig davon, ob sie gegen das innerstaatliche Recht des Landes, in dem sie begangen wurden, verstoßen. ^{[ 17 ]}

Nach dieser Definition konnten Verbrechen gegen die Menschlichkeit, selbst als rückwirkende Verstöße, nur dann verfolgt und bestraft werden, sofern sie in irgendeiner Weise mit Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen den Frieden in Verbindung standen. ^{[ 18 ]} Die Zuständigkeitsbeschränkung wurde vom amerikanischen Hauptvertreter auf der Londoner Konferenz, Robert H. Jackson , erläutert, der darauf hinwies, dass es „seit jeher ein allgemeiner Grundsatz ist, dass die inneren Angelegenheiten einer anderen Regierung uns normalerweise nichts angehen“. Daher sei es „nur dann gerechtfertigt, dass wir eingreifen oder versuchen, Einzelpersonen oder Staaten zu bestrafen, wenn die Konzentrationslager und die Deportationen im Rahmen eines gemeinsamen Plans oder Unternehmens zur Führung eines ungerechten Krieges erfolgten“. ^{[ 18 ]} Das Urteil des ersten Nürnberger Prozesses stellte fest, dass die „Politik der Verfolgung, Unterdrückung und Ermordung von Zivilisten“ sowie die Judenverfolgung in Deutschland vor Kriegsausbruch 1939 keine Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellten, da, so abscheulich und grausam viele dieser Verbrechen auch gewesen sein mögen, nicht zufriedenstellend bewiesen wurde, dass sie in Ausführung oder im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen den Frieden begangen wurden. ^{[ 19 ]} Die nachfolgenden Nürnberger Prozesse wurden gemäß dem Kontrollratsgesetz Nr. 10 durchgeführt, das eine überarbeitete Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit einem erweiterten Anwendungsbereich enthielt. ^{[ 20 ]}

Das Internationale Militärtribunal für den Fernen Osten (IMTFE), auch bekannt als Tokio-Prozess, wurde einberufen, um die Führer des Japanischen Kaiserreichs wegen dreier Verbrechenskategorien anzuklagen : Verbrechen gegen den Frieden (Kategorie A), Kriegsverbrechen (Kategorie B ) und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Kategorie C), begangen vor und während des Zweiten Weltkriegs. Die Rechtsgrundlage für den Prozess bildete die Charta des Internationalen Militärtribunals für den Fernen Osten (CIMTFE), die am 19. Januar 1946 verkündet wurde. Das Tribunal trat am 3. Mai 1946 zusammen und wurde am 12. November 1948 vertagt.

Im Tokioter Prozess wurde der Tatbestand der Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Klasse C) auf keinen der Angeklagten angewendet. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Die Strafverfolgungen im Zusammenhang mit dem Massaker von Nanking wurden als Verstöße gegen das Kriegsrecht eingestuft . ^{[ 23 ]} Ein Gremium aus elf Richtern leitete die IMTFE, jeweils ein Richter aus den siegreichen Alliierten ( Vereinigte Staaten , Republik China , Sowjetunion , Vereinigtes Königreich , Niederlande , Provisorische Regierung der Französischen Republik , Australien , Neuseeland , Kanada , Britisch-Indien und Philippinen ).

Die Definition eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit variiert sowohl zwischen als auch innerhalb von Ländern und auch auf internationaler und nationaler Ebene. Einzelne unmenschliche Handlungen bestimmter Art, die nicht im Rahmen eines groß angelegten oder systematischen Angriffs begangen werden, können schwere Menschenrechtsverletzungen oder – je nach den Umständen – Kriegsverbrechen darstellen , werden aber nicht als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft. ^{[ 24 ]}

Gemäß dem Römischen Statut gibt es elf Arten von Verbrechen, die als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden können, wenn sie „im Rahmen eines weitverbreiteten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung begangen werden “ : ^{[ 4 ] [ 25 ]}

Die systematische Verfolgung von Angehörigen einer Rassengruppe durch Angehörige einer anderen Rassengruppe, wie sie beispielsweise von der südafrikanischen Apartheidregierung praktiziert wurde, wurde 1976 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt. ^{[ 26 ]} Gemäß Artikel 13, 14 und 15 der Charta der Vereinten Nationen haben die Beschlüsse der Generalversammlung dem Sicherheitsrat beratende Funktion. ^{[ 27 ]} Im Hinblick auf die Apartheid hat die UN-Generalversammlung bisher keine Feststellungen getroffen, und es wurden auch keine Apartheid-bezogenen Prozesse wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit geführt. ^{[ 28 ]}

Die Charta von Nürnberg und Tokio enthielt keine expliziten Bestimmungen, die sexuelle und geschlechtsspezifische Verbrechen als Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannten. Das Gesetz Nr. 10 des Kontrollrats hingegen erkannte Vergewaltigung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit an. Die Statuten des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien und des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda führten Vergewaltigung beide als Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf. Der Internationale Strafgerichtshof ist das erste internationale Gericht, das verschiedene Formen sexueller und geschlechtsspezifischer Verbrechen – darunter Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei , Zwangsprostitution , erzwungene Schwangerschaft, Zwangssterilisation und andere Formen sexueller Gewalt  – ausdrücklich sowohl als zugrundeliegendes Verbrechen gegen die Menschlichkeit als auch als Kriegsverbrechen, das während internationaler und/oder nicht-internationaler bewaffneter Konflikte begangen wird, einstuft. ^{[ 29 ]}

Im Jahr 2008 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 1820 , in der festgestellt wurde, dass „Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder einen konstitutiven Akt im Zusammenhang mit Völkermord darstellen können“. ^{[ 30 ]}

Anders als Völkermord und Kriegsverbrechen, die seit der Verabschiedung der Nürnberger Prinzipien im internationalen Strafrecht weithin anerkannt und verboten sind ^{[ 31 ] [ 32 ],} existiert bis heute kein umfassendes Übereinkommen über Verbrechen gegen die Menschlichkeit ^{[ 33 ]} , obwohl solche Verbrechen weltweit in zahlreichen Konflikten und Krisen fortwährend begangen werden ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]} . Es gibt elf internationale Texte, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit definieren, doch unterscheiden sie sich hinsichtlich ihrer Definition dieses Verbrechens und seiner rechtlichen Elemente ^{[ 37 ]} . Im Jahr 2008 wurde die Initiative gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ins Leben gerufen, um diese Lücke im Völkerrecht zu schließen ^{[ 38 ] .}

Am 30. Juli 2013 beschloss die Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen , das Thema Verbrechen gegen die Menschlichkeit in ihr langfristiges Arbeitsprogramm aufzunehmen. Im Juli 2014 wurde dieses Thema in das aktive Arbeitsprogramm der Kommission aufgenommen ^{[ 39 ] [ 40 ]} , maßgeblich aufgrund eines Berichts von Sean D. Murphy (Sonderberichterstatter für Verbrechen gegen die Menschlichkeit). ^{[ 41 ]}

Es gibt einige Debatten über den Status von Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Völkergewohnheitsrecht. M. Cherif Bassiouni argumentiert, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit Teil des zwingenden Völkerrechts (jus cogens) sind und als solche eine unabdingbare Regel des Völkerrechts darstellen. ^{[ 37 ]}

Die Vereinten Nationen sind seit ihrer Gründung im Jahr 1948 in erster Linie für die Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuständig. ^{[ 42 ]}

Nach den Nürnberger und den Tokioter Prozessen gab es fast 50 Jahre lang kein internationales Gericht, das für Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuständig war. Die Arbeit an der Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurde jedoch bei den Vereinten Nationen fortgesetzt. So beauftragte die Generalversammlung der Vereinten Nationen 1947 die Völkerrechtskommission mit der Formulierung der in der Nürnberger Charta und dem Urteil anerkannten und bekräftigten Grundsätze des Völkerrechts. Sie sollte außerdem einen „Kodex der Straftaten gegen den Frieden und die Sicherheit der Menschheit“ ausarbeiten. Der 1996, 50 Jahre später, fertiggestellte Entwurf definierte Verbrechen gegen die Menschlichkeit als verschiedene unmenschliche Handlungen, darunter „Mord, Vernichtung, Folter, Versklavung, Verfolgung aus politischen, rassischen, religiösen oder ethnischen Gründen, institutionalisierte Diskriminierung, willkürliche Deportation oder Zwangsumsiedlung von Bevölkerungsgruppen, willkürliche Inhaftierung, Vergewaltigung, Zwangsprostitution und andere unmenschliche Handlungen, die systematisch oder in großem Umfang begangen und von einer Regierung, einer Organisation oder einer Gruppe veranlasst oder angeordnet werden“. Diese Definition unterscheidet sich von der in Nürnberg verwendeten, wonach die Straftaten „vor oder während des Krieges“ begangen worden sein mussten, wodurch ein Zusammenhang zwischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und bewaffneten Konflikten hergestellt wurde. ^{[ 43 ]}

Am 21. März 2013 setzte der UN-Menschenrechtsrat auf seiner 22. Tagung die Untersuchungskommission zu den Menschenrechten in der Demokratischen Volksrepublik Korea (Nordkorea) ein. Die Kommission hatte den Auftrag, die systematischen, weitverbreiteten und schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea zu untersuchen, um die Verantwortlichen umfassend zur Rechenschaft zu ziehen, insbesondere für Verstöße, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten. ^{[ 44 ]} Die Kommission befasste sich mit Fragen im Zusammenhang mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf der Grundlage der Definitionen des Völkergewohnheitsrechts und des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs. ^{[ 45 ]} Der Bericht der Kommission aus dem Jahr 2014 stellte fest: „Die gesammelten Zeugenaussagen und sonstigen Informationen belegen, dass in der Demokratischen Volksrepublik Korea Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wurden, und zwar gemäß den auf höchster Staatsebene festgelegten Richtlinien. […] Diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit umfassen Vernichtung, Mord, Versklavung, Folter, Inhaftierung, Vergewaltigung, Zwangsabtreibungen und andere Formen sexueller Gewalt, Verfolgung aus politischen, religiösen, rassischen und geschlechtsspezifischen Gründen, die gewaltsame Umsiedlung von Bevölkerungsgruppen, das Verschwindenlassen von Personen und die unmenschliche Handlung, wissentlich und absichtlich anhaltenden Hungertod herbeizuführen. Die Kommission stellt ferner fest, dass die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Demokratischen Volksrepublik Korea andauern, weil die ihnen zugrunde liegenden Richtlinien, Institutionen und Muster der Straflosigkeit weiterhin bestehen.“ Darüber hinaus stellte die Kommission fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit an hungernden Bevölkerungsgruppen begangen wurden, insbesondere in den 1990er Jahren, und dass diese Verbrechen weiterhin an Personen aus anderen Ländern begangen werden, die systematisch entführt oder deren Rückführung verweigert wird, weil sie versuchen, Arbeitskräfte und andere Qualifikationen für die Demokratische Volksrepublik Korea zu erwerben. ^{[ 45 ]}

Die Resolution 1674 des UN-Sicherheitsrats , die am 28. April 2006 vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verabschiedet wurde , „bekräftigt die Bestimmungen der Absätze 138 und 139 des Abschlussdokuments des Weltgipfels von 2005 hinsichtlich der Verantwortung, die Bevölkerung vor Völkermord, Kriegsverbrechen, ethnischer Säuberung und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu schützen“ ^{[ 46 ]} . Die Resolution verpflichtet den Sicherheitsrat zum Handeln zum Schutz der Zivilbevölkerung in bewaffneten Konflikten. Im Jahr 2008 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 1820 , in der festgestellt wurde, dass „Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder eine konstitutive Handlung im Zusammenhang mit Völkermord darstellen können“ ^{[ 30 ] .}

Gemäß der Resolution 1970 (2011) des UN-Sicherheitsrats zu Libyen ist jeglicher direkte oder indirekte Waffenhandel mit der Libyschen Arabischen Dschamahirija in Form von Lieferung, Weitergabe oder Verkauf durch die Mitgliedstaaten zu unterbinden. Das Waffenembargo beschränkt die Lieferung von Waffen, Militärfahrzeugen, Ersatzteilen, technischer Hilfe, Finanzmitteln und die Bereitstellung bewaffneter Söldner aus anderen Ländern als dem Lieferland. ^{[ 47 ] [ 48 ]} In ihrem Bericht vom November 2019 behaupteten die Vereinten Nationen später, dass die Vereinigten Arabischen Emirate , Jordanien und die Türkei das gegen Libyen verhängte Waffenembargo gemäß der Resolution von 1970 verletzten. ^{[ 49 ]} Ein Luftangriff auf das Migrantenlager in Tripolis im Juli 2019, der mutmaßlich von den Vereinigten Arabischen Emiraten durchgeführt wurde, kann laut den Vereinten Nationen als Kriegsverbrechen eingestuft werden. Der Luftangriff war tödlicher als der militarisierte Aufstand von 2011, der das Regime von Muammar Gaddafi stürzte . ^{[ 50 ]}

Nach den Nürnberger und Tokioter Prozessen von 1945/46 wurde erst fünf Jahrzehnte später ein weiteres internationales Tribunal mit Zuständigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingerichtet. Als Reaktion auf die in den 1990er Jahren begangenen Gräueltaten wurden mehrere Ad-hoc-Tribunale mit Zuständigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit geschaffen. Die Statuten des Internationalen Strafgerichtshofs, der Internationalen Strafgerichtshöfe für das ehemalige Jugoslawien und für Ruanda enthalten jeweils unterschiedliche Definitionen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. ^{[ 51 ]}

1993 richtete der UN-Sicherheitsrat den Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) ein, der für die Untersuchung und Verfolgung von drei internationalen Verbrechen zuständig ist, die im ehemaligen Jugoslawien begangen wurden: Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Artikel 5 des ICTY-Statuts besagt:

„Der Internationale Gerichtshof hat die Befugnis, Personen zu verfolgen, die für die folgenden Verbrechen verantwortlich sind, wenn diese in einem bewaffneten Konflikt begangen wurden, unabhängig davon, ob es sich um einen internationalen oder internen Konflikt handelt und ob sie sich gegen die Zivilbevölkerung richten: ^{[ 52 ]}

Diese Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit knüpfte an den ursprünglichen „Nürnberger“ Bezug zu bewaffneten Konflikten an und verknüpfte Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowohl mit internationalen als auch mit nicht-internationalen bewaffneten Konflikten. Sie erweiterte zudem die in Nürnberg angewandte Liste der Straftaten um Freiheitsentzug, Folter und Vergewaltigung. ^{[ 52 ]} Cherif Bassiouni argumentierte, diese Definition sei notwendig gewesen, da der Konflikt im ehemaligen Jugoslawien sowohl als internationaler als auch als nicht-internationaler Konflikt betrachtet wurde. Daher sei diese angepasste Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit erforderlich gewesen, um dem Tribunal die Zuständigkeit für dieses Verbrechen zu verleihen. ^{[ 53 ]}

Der UN-Sicherheitsrat richtete 1994 nach dem Völkermord in Ruanda den Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR) ein . Gemäß dem Statut des ICTR wurde die Verbindung zwischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und einem bewaffneten Konflikt jeglicher Art aufgehoben. Stattdessen wurde die Voraussetzung hinzugefügt, dass die unmenschlichen Handlungen Teil eines „systematischen oder weitverbreiteten Angriffs gegen die Zivilbevölkerung aus nationalen, politischen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gründen“ sein müssen. ^{[ 54 ]} Anders als der Konflikt im ehemaligen Jugoslawien wurde der Konflikt in Ruanda als nicht international eingestuft, sodass Verbrechen gegen die Menschlichkeit wahrscheinlich nicht anwendbar gewesen wären, wenn der Bezug zu einem bewaffneten Konflikt bestanden hätte.

Im Jahr 2002 wurde der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag ( Niederlande ) gegründet . Das Römische Statut sieht die Zuständigkeit des IStGH für Völkermord , Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen vor. Die Verfahrensdefinitionen des IStGH für „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ haben sich im Vergleich zur ursprünglichen Rechtsdefinition und der Definition der Vereinten Nationen deutlich weiterentwickelt. ^{[ 55 ]} Im Wesentlichen verwendet das Römische Statut dieselbe Definition von Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda (ICTR), jedoch ohne die Voraussetzung, dass der Angriff „aus nationalen, politischen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gründen“ verübt wurde. Darüber hinaus bietet die Definition im Römischen Statut die bisher umfassendste Liste konkreter Straftaten, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen können.

Die Erläuterungen zum Römischen Statut legen fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit:

Diese Verbrechen sind besonders abscheulich, da sie einen schweren Angriff auf die Menschenwürde oder eine schwere Demütigung oder Erniedrigung eines oder mehrerer Menschen darstellen. Es handelt sich nicht um isolierte oder sporadische Ereignisse, sondern um Teil einer Regierungspolitik (auch wenn sich die Täter nicht mit dieser Politik identifizieren müssen) oder einer weit verbreiteten Praxis von Gräueltaten , die von einer Regierung oder einer faktischen Autorität toleriert oder gebilligt werden. Mord, Vernichtung, Folter, Vergewaltigung, politische, rassistische oder religiöse Verfolgung und andere unmenschliche Handlungen erreichen jedoch nur dann die Schwelle zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn sie Teil einer weit verbreiteten oder systematischen Praxis sind. Vereinzelte unmenschliche Handlungen dieser Art können schwere Menschenrechtsverletzungen oder, je nach den Umständen, Kriegsverbrechen darstellen, verdienen aber möglicherweise nicht die Stigmatisierung, die mit der hier diskutierten Kategorie von Verbrechen verbunden ist. Andererseits kann sich eine Person auch dann der Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig machen, wenn sie nur ein oder zwei der oben genannten Straftaten begeht oder eine solche Straftat nur gegen wenige Zivilisten verübt, sofern diese Straftaten Teil eines systematischen Fehlverhaltens mehrerer mit dem Täter verbundener Personen sind (beispielsweise weil sie gemeinsam bewaffnete Aktionen durchführen, an einem gemeinsamen Plan beteiligt sind oder aus einem ähnlichen Grund). Wenn also eine oder mehrere Personen nicht der Planung oder Durchführung einer Politik der Unmenschlichkeit beschuldigt werden, sondern lediglich der Begehung bestimmter Gräueltaten oder bösartiger Handlungen, sollte zur Feststellung, ob die erforderliche Schwelle erreicht ist, folgender Test angewendet werden: Man sollte diese Gräueltaten oder Handlungen in ihrem Kontext betrachten und prüfen, ob sie als Teil einer Gesamtpolitik oder eines systematischen Musters der Unmenschlichkeit angesehen werden können oder ob es sich stattdessen um isolierte oder sporadische Akte der Grausamkeit und Boshaftigkeit handelt. ^{[ 24 ]}

Damit ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß Artikel 7.1 unter das Römische Statut fällt, muss es „Teil eines weitverbreiteten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung“ sein. Artikel 7.2.a besagt: „Im Sinne von Absatz 1 bedeutet ‚Angriff gegen die Zivilbevölkerung‘ ein Vorgehen, das die wiederholte Begehung der in Absatz 1 genannten Handlungen gegen die Zivilbevölkerung gemäß oder zur Förderung einer staatlichen oder organisatorischen Politik zur Begehung eines solchen Angriffs umfasst.“ Dies bedeutet, dass ein einzelnes Verbrechen oder auch mehrere solcher Verbrechen nicht unter das Römische Statut fallen, sofern sie nicht auf einer staatlichen oder organisatorischen Politik beruhen. Dies wurde von Luis Moreno Ocampo in einem offenen Brief bestätigt, in dem er seine Schlussfolgerungen zu den Vorwürfen von Verbrechen während des Einmarsches in den Irak im März 2003 veröffentlichte, die möglicherweise unter den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) fallen . In einem Abschnitt mit dem Titel „Vorwürfe bezüglich Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ stellt Ocampo fest, dass „die verfügbaren Informationen keinen vernünftigen Hinweis auf die erforderlichen Elemente eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit liefern“, d. h . „einen weitverbreiteten oder systematischen Angriff, der sich gegen die Zivilbevölkerung richtet“. ^{[ 56 ]}

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) kann Verbrechen gegen die Menschlichkeit nur dann verfolgen, wenn er zuständig ist. Seine Zuständigkeit beschränkt sich auf Verbrechen, die in seinem Statut aufgeführt sind – Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit –, die auf dem Hoheitsgebiet eines Vertragsstaates des Römischen Statuts begangen wurden, wenn ein Nichtvertragsstaat den Gerichtshof über eine Situation in seinem Land informiert oder wenn der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einen Fall an den IStGH überweist. ^{[ 57 ]} Im Jahr 2005 überwiesen die Vereinten Nationen den IStGH auf die Situation in Darfur. Diese Überweisung führte 2008 zur Anklage gegen den sudanesischen Präsidenten Omar al-Baschir wegen Völkermords, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. ^{[ 58 ]} Als der Präsident des IStGH den Vereinten Nationen über die Fortschritte in diesem Fall von Verbrechen gegen die Menschlichkeit berichtete, erklärte Richter Philippe Kirsch: „Der Gerichtshof hat nicht die Befugnis, diese Personen zu verhaften. Das ist Aufgabe der Staaten und anderer Akteure. Ohne Verhaftungen kann es keine Prozesse geben.“ ^{[ 59 ]}

Das Ministerkomitee des Europarats gab am 30. April 2002 eine Empfehlung an die Mitgliedstaaten zum Schutz von Frauen vor Gewalt heraus. Im Abschnitt „Zusätzliche Maßnahmen gegen Gewalt in Konflikt- und Nachkonfliktsituationen“ heißt es in Absatz 69, die Mitgliedstaaten sollten „Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, erzwungene Schwangerschaft, Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere als unerträgliche Menschenrechtsverletzung, als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und, wenn sie im Kontext eines bewaffneten Konflikts begangen werden, als Kriegsverbrechen ahnden;“ ^{[ 60 ]}

In der Begründung zu dieser Empfehlung, bei der Betrachtung von Absatz 69:

Bezug wird genommen auf das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs, das im Juli 1998 in Rom verabschiedet wurde. Artikel 7 des Statuts definiert Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Zwangsprostitution, erzwungene Schwangerschaft, Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere als Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Darüber hinaus definiert Artikel 8 des Statuts Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Zwangsprostitution, erzwungene Schwangerschaft, Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt als schwere Verletzung der Genfer Konventionen und als Kriegsverbrechen. ^{[ 61 ]}

Zahlreiche Quellen bezeichnen das 20. Jahrhundert als das blutigste Jahrhundert der Weltgeschichte. ^{[ 62 ] [ 63 ]} Millionen Zivilisten – Säuglinge, Kinder, Erwachsene und ältere Menschen – starben in Kriegen. Auf jeden getöteten Kombattanten kam ein Zivilist. ^{[ 64 ]} Vor dem Zweiten Weltkrieg drohten Kriegsverbrechern weder Strafverfolgung noch Festnahme oder Inhaftierung. ^{[ 65 ]} Der britische Premierminister Winston Churchill befürwortete die sofortige Hinrichtung von Kriegsverbrechern. ^{[ 66 ]} Die Vereinigten Staaten waren milder und forderten ein gerechtes Verfahren. ^{[ 66 ]} Die britische Regierung ließ sich überzeugen, die Nürnberger Prozesse durchzuführen, die mehrere Folgen hatten. Dazu gehören die weltweite Zuständigkeit für schwere Kriegsverbrechen, die Einrichtung internationaler Kriegsverbrechertribunale, Gerichtsverfahren, die die Geschichte ungeheurer Verbrechen wirksam dokumentierten, und der Erfolg der UN-Gerichte bei der Durchführung unparteiischer Prozesse. ^{[ 66 ]}

Südafrika operierte von 1948 bis in die 1990er Jahre unter dem Apartheid-System und verstieß damit gegen die Apartheid-Konvention von 1973, die die Apartheid als Verbrechen gegen die Menschlichkeit einstufte. ^{[ 67 ]} Nach internationalem Protest und Gegenwind wurde das Apartheid-System Ende des 20. Jahrhunderts abgeschafft.

Die UN hob das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) hervor, insbesondere Artikel 7 (Verbrechen gegen die Menschlichkeit), der groß angelegte Gewalttaten gegen die Zivilbevölkerung eines Landes definiert. Zu diesen Taten zählen Mord, Vernichtung, Versklavung, Deportation oder Zwangsumsiedlung der Bevölkerung, Inhaftierung oder andere schwere Freiheitsentziehungen unter Verstoß gegen internationales Recht, Folter, Zwangsprostitution und Vergewaltigung, Verfolgung bestimmter Gruppen, Apartheid (Rassendiskriminierung und Segregation) sowie andere unmenschliche Handlungen. ^{[ 68 ]} Eine Veröffentlichung von Trial International erwähnte, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit 1990 kodifiziert werden. Dazu gehören das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs für Jugoslawien von 1993 , das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda von 1994 und das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs von 1998. Letzteres enthält die aktuellste und umfassendste Liste detaillierter Verbrechen gegen Zivilpersonen. ^{[ 69 ]}

Ein Bericht von Richard Goldstone über den Gaza-Krieg 2008/09 warf israelischen und Hamas-Streitkräften möglicherweise ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass Israel unverhältnismäßige Gewalt angewendet, palästinensische Zivilisten ins Visier genommen, sie als menschliche Schutzschilde missbraucht und zivile Infrastruktur zerstört habe. Die Hamas habe israelische Zivilisten und israelische Infrastruktur gezielt mit wahllosen Raketenangriffen attackiert. Sowohl die israelische Regierung als auch die Hamas wiesen die Ergebnisse des Berichts zurück. ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]} Zwei Jahre später stellte Goldstone in einem Artikel in der Washington Post die im Bericht festgestellten, vorsätzlichen Angriffe Israels auf Zivilisten infrage. ^{[ 73 ]}

Im Jahr 2019 gaben UN-Ermittler bekannt, dass israelische Truppen möglicherweise Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben. Während der Proteste im Gazastreifen wurden laut den Ermittlern 189 Palästinenser getötet, 183 davon durch Schüsse mit scharfer Munition, darunter 35 Kinder, drei Gesundheitspersonal und zwei Journalisten. ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]}

Das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte kam 2022 in seiner Bewertung der Menschenrechtslage in Xinjiang zu dem Schluss, dass das Ausmaß willkürlicher und diskriminierender Inhaftierungen von Angehörigen der uigurischen und anderer überwiegend muslimischer Bevölkerungsgruppen in China seit 2017, die auf Grundlage von Gesetzen und Richtlinien erfolgen, im Kontext allgemeiner Einschränkungen und Entzüge grundlegender individueller und kollektiver Rechte, internationale Verbrechen, insbesondere Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darstellen könnten. ^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]} Amnesty International warf Israel vor , das Verbrechen der Apartheid gegen die Palästinenser zu begehen. ^{[ 80 ] [ 81 ]}

Die Angriffe des Militärs in Myanmar auf die Rohingya-Muslime, bei denen mehr als 25.000 Menschen getötet und mehr als 18.000 Frauen und Mädchen systematisch vergewaltigt wurden, wurden von den Vereinten Nationen und Amnesty International als Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingestuft . ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]} Die unabhängige Untersuchungskommission des OHCHR stellte fest, dass das Militär in Myanmar (Tatmadaw) Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und ethnische Säuberung begangen hat. ^{[ 85 ] [ 86 ]}

Ein im März 2024 veröffentlichter Bericht einer UN-Untersuchungskommission unter dem Vorsitz von Sara Hossain enthüllte, dass das iranische Regime systematische und schwerwiegende institutionalisierte Verbrechen gegen die Menschlichkeit in großem Umfang begangen hat. Zwischen 2021 und 2022 wurden 551 Demonstranten während der Bewegung „Frau, Leben, Freiheit“ getötet , und 2023 wurden 834 Menschen hingerichtet. ^{[ 87 ]}

Der Internationale Gerichtshof , Amnesty International , Human Rights Watch , Euro-Med Human Rights Monitor und Michael Lynk ( UN-Sonderberichterstatter für die besetzten palästinensischen Gebiete ) haben Israel beschuldigt, im besetzten Westjordanland Apartheid gegen Palästinenser zu betreiben . ^{[ 88 ] [ 80 ] [ 89 ] [ 90 ]} Neben dem Apartheid-System wird Israel auch des Völkermords im Gazastreifen beschuldigt, der nach Ansicht vieler Rechtswissenschaftler Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt . ^{[ 91 ]} Human Rights Watch stellte fest, dass die israelischen Behörden palästinensische Zivilisten im Gazastreifen systematisch von Wasser, Nahrungsmitteln und medizinischer Versorgung abhielten, was zu zahlreichen Todesfällen und großem Leid führte – allesamt Akte des Völkermords. ^{[ 92 ]} Der Internationale Strafgerichtshof erließ Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Joav Gallant wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, insbesondere wegen Israels gezielter Aushungerung der Zivilbevölkerung als Kriegswaffe. ^{[ 93 ]}

Im April 2024 verabschiedete der UN-Menschenrechtsrat (UNHRC) eine Resolution, in der Israel für mögliche Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Gazastreifen zur Rechenschaft gezogen und ein Stopp aller Waffenlieferungen an das Land gefordert wurde. 28 Länder stimmten dafür, 13 enthielten sich und sechs stimmten dagegen. Israels Botschafter warf der UNO antiisraelische Voreingenommenheit vor. ^{[ 94 ] [ 95 ]}

Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) stehen wegen ihrer Verbrechen gegen die Menschlichkeit im andauernden Sudan-Konflikt , insbesondere ihrer Unterstützung der Rapid Support Forces (RSF), unter erheblicher internationaler Kritik. ^{[ 96 ] [ 97 ]} Berichten zufolge waren die VAE ein wichtiger Lieferant von Militärausrüstung für die RSF, darunter Waffen und Drohnen, die bei Operationen eingesetzt wurden, die zu weit verbreiteten Gräueltaten in Regionen wie Darfur führten . ^{[ 98 ]} Untersuchungen haben Beweise dafür erbracht, dass die VAE durch die Lieferung von Waffen und Munition an die RSF gegen das Waffenembargo der Vereinten Nationen gegen Darfur verstoßen haben. Diese Unterstützung soll die Gewaltkampagne der RSF angeheizt und zur anhaltenden humanitären Krise im Sudan beigetragen haben . ^{[ 99 ]}

Im Rahmen des Sudan-Konflikts haben die sudanesischen Streitkräfte laut NGOs zahlreiche Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Human Rights Watch berichtete, dass Luftangriffe der sudanesischen Streitkräfte Moscheen, Märkte und Wohngebiete zum Ziel hatten. ^{[ 100 ]} CNN stellte fest, dass die sudanesischen Streitkräfte insbesondere im sudanesischen Bundesstaat Dschazira ethnische Gewalt und Massenmorde verübten. ^{[ 101 ]}

Anfang 2025 wurde der ehemalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte aufgrund eines Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) wegen außergerichtlicher Tötungen im Zuge seines Drogenkriegs verhaftet . Diese Tötungen gelten als Verbrechen gegen die Menschlichkeit. ^{[ 102 ] [ 103 ]} Die Tötungen während seiner Präsidentschaft wurden mutmaßlich von Generälen der philippinischen Nationalpolizei, insbesondere vom ehemaligen Polizeichef und heutigen Senator Ronald „Bato“ dela Rosa, begangen oder unterstützt . ^{[ 104 ]}

Im Januar 2026 forderte Mai Sato ( Sonderberichterstatterin für Menschenrechte im Iran ) eine unabhängige Untersuchung, um festzustellen, ob die Unterdrückung landesweiter Proteste durch die iranische Regierung ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt. ^{[ 105 ]}

• Christopher R. Browning , „Zwei unterschiedliche Sichtweisen auf den NS-Mord“ (Rezension von Philippe Sands , East West Street: On the Origins of "Genocide" and "Crimes Against Humanity" , Knopf, 425 S., und Christian Gerlach , The Extermination of the European Jews , Cambridge University Press, 508 S.), The New York Review of Books , Bd. LXIII, Nr. 18 (24. November 2016), S. 56–58). Er erörtert Hersch Lauterpachts Rechtsbegriff der „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ im Gegensatz zu Rafael Lemkins Rechtsbegriff des „ Genozids “. Alle Völkermorde sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, aber nicht alle Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind Völkermorde; Völkermorde erfordern einen höheren Beweismaßstab, da sie die Absicht zur Vernichtung einer bestimmten Gruppe voraussetzen.
• Macleod, Christopher (2010). „Towards a Philosophical Account of Crimes Against Humanity“ . European Journal of International Law . 21 (2): 281–302 . doi : 10.1093/ejil/chq031 .
• Sadat, Leila Nadya (2013). „Verbrechen gegen die Menschlichkeit im modernen Zeitalter“ (PDF) . American Journal of International Law . 107 (2): 334–377 . doi : 10.5305/amerjintelaw.107.2.0334 . S2CID  229167103. Archiviert vom Original (PDF) am 22. Oktober 2014. Abgerufen am 11. Dezember 2013 .
• Schabas, William A. (2000). Völkermord im Völkerrecht: Die Verbrechen der Verbrechen . New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521782623Die
• (fr) Jean Albert (Regie), L'avenir de la Justice pénale internationale, Institut Presage, Bruylant, 2018, 383 S. ISBN 978-2802753452

• Rechtsstaatlichkeitsprojekt in bewaffneten Konflikten
• Was ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit? – ein Online-Video
• Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit – eine Lernressource, die die Fälle von Myanmar, Bosnien, der Demokratischen Republik Kongo und Darfur beleuchtet.
• Verbrechen gegen die Menschlichkeit – Bibliographien zu den Themen der Völkerrechtskommission und des Völkerrechtsseminars (UNOG-Bibliothek)