Gesetzentwurf zu sozialen Medien (Nutzer mit Altersbeschränkung)

Der Gesetzentwurf zur Altersbeschränkung sozialer Medien (Social Media (Age-Restricted Users) Bill) wurde von Catherine Wedd, Mitglied des neuseeländischen Parlaments der National Party , eingebracht. Er zielt darauf ab, Kindern unter 16 Jahren den Zugang zu sozialen Medien zu verwehren, indem die Betreiber sozialer Medien zur Einführung von Altersverifizierungsmaßnahmen verpflichtet werden. Der Entwurf orientiert sich an der australischen Online-Sicherheitsänderung . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Mitte Oktober 2025 bestätigte das neuseeländische Parlament die Pläne zur Einführung des Gesetzentwurfs zur Altersbeschränkung sozialer Medien. ^{[ 3 ]}

Ende November 2024 verabschiedete die australische Regierung unter Präsident Albanese mit Unterstützung der Oppositionsparteien der Koalition den Online Safety Amendment . Dieser schuf als weltweit erstes Land ein System zur Altersverifizierung für Social-Media-Plattformen in Australien. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Das Verbot betrifft mehrere Social-Media-Plattformen, darunter Facebook , Instagram , Kick , Reddit , Snapchat , Threads , TikTok , Twitch , X (ehemals Twitter) und YouTube . ^{[ 6 ]} Diese Plattformen waren verpflichtet, bis zum 10. Dezember 2025, dem Tag des Inkrafttretens des Gesetzes, Systeme zur Altersverifizierung einzuführen und minderjährige Nutzer zu entfernen. ^{[ 7 ]}

Der Entwurf des Gesetzes über soziale Medien (Nutzer mit Altersbeschränkung) definiert Social-Media-Plattformen als elektronische Plattformen, die Interaktionen zwischen zwei oder mehr Nutzern ermöglichen, die Kommunikation zwischen mehreren Nutzern erleichtern und es Nutzern erlauben, Inhalte auf der Plattform zu veröffentlichen. Der Gesetzesentwurf verpflichtet Social-Media-Unternehmen, Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass Nutzer unter 16 Jahren Konten auf ihren Plattformen erstellen. Er schafft außerdem einen Rahmen, in dem Gerichte Bußgelder gegen Plattformen verhängen können, die keine angemessenen Schritte unternehmen, um Minderjährigen den Zugang zur Plattform zu verwehren. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Am 6. Mai 2025 kündigte Wedd einen Gesetzesentwurf mit dem Titel „Social Media (Age-Restricted Users) Bill“ an, der den Zugang zu sozialen Medien für Personen unter 16 Jahren untersagen sollte. Sie erklärte, als Mutter von vier Kindern wolle sie Familien, Eltern und Lehrkräfte bei ihren Bemühungen unterstützen, die Online-Aktivitäten ihrer Kinder zu steuern und die Verabschiedung des australischen Gesetzes zur Online-Sicherheitsänderung im Dezember 2024 zu fördern. ^{[ 10 ]} Da der Koalitionspartner der National Party, ACT New Zealand , die Unterstützung des Gesetzesentwurfs verweigert hatte, brachte die sechste Regierung der National Party ihn als Gesetzesentwurf eines einzelnen Abgeordneten und nicht als Regierungsgesetz ein. Premierminister Christopher Luxon bestätigte, dass die National Party parteiübergreifende Unterstützung für das Gesetz anstreben werde. ^{[ 2 ]} Die ACT-Abgeordnete und Innenministerin Brooke van Velden erklärte, die Regierung werde die Umsetzung der australischen Altersbeschränkung für soziale Medien genau beobachten. ^{[ 2 ]}

Im Oktober 2025 wurde Wedds Gesetzesentwurf im Rahmen einer Parlamentsabstimmung ausgewählt. ^{[ 11 ]} Zusätzlich entwarf der Labour- Abgeordnete Reuben Davidson einen ähnlichen Gesetzesentwurf, der Social-Media-Anbieter für die Beschränkung „schädlicher Inhalte“ verantwortlich machen und bei Nichteinhaltung Geldstrafen von 50.000 NZ$ vorsehen sollte. ^{[ 11 ]} Im November 2025 bekräftigte Luxon seine Unterstützung für ein Gesetz zur Altersbeschränkung in sozialen Medien und erklärte, die neuseeländische Regierung werde 2026, noch vor den Parlamentswahlen, einen entsprechenden Gesetzentwurf einbringen . Er bestätigte außerdem, dass Bildungsministerin Erica Stanford eine Untersuchung leitete, welche Lehren aus der australischen Gesetzgebung gezogen werden könnten. ^{[ 12 ]}

Auf Antrag des ACT-Abgeordneten Parmjeet Parmar führte der Bildungs- und Arbeitsausschuss des Parlaments Anfang Oktober 2025 eine Untersuchung zu einem geplanten Verbot sozialer Medien durch. ^{[ 13 ]} Der Ausschuss unter der Leitung des National-Abgeordneten Carl Bates erhielt 430 Stellungnahmen von 400 Gruppen und Einzelpersonen. Zusätzlich wurden 87 persönliche Stellungnahmen entgegengenommen. Am 10. Dezember 2025 gab der Ausschuss zwölf Empfehlungen ab, darunter die Beschränkung des Zugangs zu sozialen Medien für Personen unter 16 Jahren, die Überprüfung bestehender Gesetze wie des Films, Videos and Publications Classification Act und des Harmful Digital Communications Act 2015 sowie die Regulierung von Online-Plattformen und Internetdienstanbietern. Die ACT-Partei veröffentlichte eine abweichende Stellungnahme, in der sie die Notwendigkeit eines Gesetzes zur Beschränkung des Zugangs zu sozialen Medien für unter 16-Jährige in Frage stellte. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

Mitte Mai 2026 bestätigte die Regierung, dass die Arbeiten an dem Gesetzesentwurf zum Verbot sozialer Medien für unter 16-Jährige vorerst ausgesetzt wurden. Das neuseeländische Parlament debattierte am 13. Mai über den Entwurf, nachdem ein Sonderausschuss die Schäden durch soziale Medien untersucht hatte. Während die oppositionelle Labour-Partei ihre Unterstützung für den Gesetzesentwurf zusagte, lehnten die ACT- Partei und die Grünen ihn ab. Sie argumentierten, die Regeln seien leicht zu umgehen, gefährdete Gruppen könnten stärker isoliert werden und soziale Medien schadeten auch anderen Altersgruppen. ^{[ 16 ]}

Ende Juli 2025 äußerte der New Zealand Council for Civil Liberties (NZCCL) Bedenken, dass die geplante Altersbeschränkung für soziale Medien gegen die neuseeländische Bill of Rights von 1990 , den Privacy Act 2020 und die UN - Kinderrechtskonvention verstoßen könnte . Der NZCCL stellte zudem die Praktikabilität von Software zur Altersverifizierung und einer Altersgrenze für soziale Medien in Frage und bezweifelte, ob diese das erklärte Ziel der Bekämpfung von Online-Gefahren erreichen würde. ^{[ 17 ]}

Im August 2025 äußerte die Kriminologin und Dozentin Claire Meehan von der Universität Auckland ihre Besorgnis darüber, dass die Gesetzgebung zur Altersbeschränkung sozialer Medien Kinder von ihren Freundschafts- und Unterstützungsnetzwerken abschneiden würde. Sie merkte außerdem an, dass Kinder und Jugendliche als „Digital Natives“ VPNs nutzen könnten, um das Verbot zu umgehen. ^{[ 18 ]} Ähnliche Bedenken äußerten Alex Beattie, Dozent für Medien und Kommunikation an der Victoria University of Wellington, und der Instagram -Influencer „Charlie“ von „Ocean Today“ . ^{[ 9 ]}

Im Oktober 2025 äußerte Dr. Eric Crampton, Vertreter der New Zealand Initiative, Bedenken, dass eine Altersbeschränkung für soziale Medien die Einführung digitaler IDs nach sich ziehen würde . Er argumentierte, ein neues Gesetz sei unnötig und Eltern könnten den Zugang ihrer Kinder zu sozialen Medien über Googles Family Link und Apples entsprechende Dienste einschränken. ^{[ 19 ]} Auch Matthew Lesh, Public-Policy-Experte des Institute of Economic Affairs, und die British Free Speech Union äußerten Bedenken, dass junge Menschen VPNs nutzen könnten, um ein Verbot sozialer Medien zu umgehen. Sie verwiesen dabei auf den sprunghaften Anstieg der VPN-Nutzung im Vereinigten Königreich nach Verabschiedung des Online Safety Act 2023. ^{[ 13 ]}

Die Co-Vorsitzende der Interessenvertretung B416, Anna Curzon, plädierte für ein Verbot sozialer Medien für Minderjährige und erklärte, dass Social-Media-Apps „süchtig machend“ seien und es Eltern erschwerten, mit ihren Kindern in Kontakt zu treten. ^{[ 9 ]} Ende November 2025 äußerte die Mitbegründerin von B416, Anna Mowbray, ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf der Regierung zur Altersbeschränkung sozialer Medien, zeigte sich jedoch enttäuscht darüber, dass Luxon seine Ankündigung nicht mit dem Start der Kampagne der Gruppe abgestimmt hatte. ^{[ 20 ]}

Lola Fisher, Mitbegründerin von Generation-Z Aotearoa, hat die neuseeländische Regierung aufgefordert, junge Menschen bei der Entwicklung der Gesetzgebung zu konsultieren. ^{[ 9 ]}

Anfang Oktober 2025 äußerte der Datenschutzbeauftragte Michael Webster Bedenken hinsichtlich der Datenschutzbedenken, die sich aus der Verpflichtung von Nutzern zum Altersnachweis mittels digitaler Ausweise durch Social-Media-Plattformen ergeben könnten. Webster wies darauf hin, dass Altersverifizierungssysteme auf verschiedenen Dokumenten, darunter auch Reisepässen, basieren könnten. Er erklärte, dass Technologien zur Altersschätzung hohe Fehlerraten aufwiesen und dass Technologien zur Altersbestimmung auf Data-Mining beruhten . ^{[ 13 ]}

Anfang Mai 2025 sprach sich die Regierung der National Party für ein Gesetz zur Altersbeschränkung sozialer Medien aus. Ihr Koalitionspartner ACT lehnte ein solches Gesetz hingegen ab. ^{[ 2 ]} ACT-Chef David Seymour bezeichnete das Verbot als überhastet und undurchführbar, da es die Eltern nicht einbeziehe. ^{[ 21 ]} Winston Peters , Vorsitzender von New Zealand First , befürwortete zwar ebenfalls eine Altersbeschränkung für soziale Medien, forderte aber, dass der Gesetzentwurf einer Untersuchung durch einen Sonderausschuss unterzogen werden solle. ^{[ 21 ]}

Der Oppositionsführer der Labour-Partei, Chris Hipkins, zeigte Interesse an einem Gesetz zur Altersbeschränkung für soziale Medien, betonte aber die Notwendigkeit eines Konsenses. [ ^{2 ] [ 21 ] Die} Co-Vorsitzende der Grünen, Chlöe Swarbrick, erklärte, sie wolle mehr über den Gesetzentwurf erfahren, bezeichnete ihn aber als zu simpel. ^{[ 21 ] [ 2 ]} Ihre Parteikollegin, Marama Davidson, sagte, der Gesetzentwurf würde Kinder und Jugendliche für den Schaden bestrafen, den große Technologieplattformen verursachen. ^{[ 11 ]}

Anfang Oktober 2025 warnten Vertreter von TikTok und Meta Platforms vor einem geplanten Verbot sozialer Medien für unter 16-Jährige. Während einer eintägigen parlamentarischen Anhörung äußerten Ella Woods-Joyce, Leiterin der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten bei TikTok für Australien und Neuseeland, und Mia Garlick, regionale Leiterin der Abteilung für politische Angelegenheiten bei Meta, ihre Besorgnis darüber, dass die Altersbeschränkung für soziale Medien Kinder und Jugendliche in weniger regulierte Online-Bereiche treiben könnte. Woods-Joyce hob TikToks Richtlinie hervor, Konten von Nutzern unter 13 Jahren zu schließen, während Garlick auf Metas Richtlinie hinwies, Nutzer unter 16 Jahren standardmäßig auf private Konten umzustellen. ^{[ 13 ]}

Anfang Februar 2026 argumentierte Antigone Davis, Vizepräsidentin und globale Sicherheitschefin von Meta, bei einem Besuch eines Instagram- Sicherheitscamps in Auckland gegen ein geplantes Altersverbot für soziale Medien. Sie warb außerdem für die vom Unternehmen vorgeschlagenen „Teenager-Konten“, die ihrer Ansicht nach die Sicherheitsbedenken von Eltern ausräumen würden. ^{[ 22 ]}

Laut einer Umfrage von RNZ und Reid Research vom Juni 2025 befürworteten 57,8 % der Befragten ein Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige. 31,6 % sprachen sich dagegen aus, während 10,6 % keine Meinung dazu hatten. Bezüglich der Parteizugehörigkeit unterstützten 75,1 % der Wähler der National Party das Verbot, gefolgt von 69,6 % der Wähler von New Zealand First, 55,5 % der Wähler von ACT, 46,7 % der Labour-Wähler, 43,7 % der Wähler der Grünen und 42,2 % der Wähler von Te Pāti Māori . ^{[ 23 ]}

Im Oktober 2025 ergab die jährliche Ipsos -Bildungsstudie, dass 72 % der Befragten in Neuseeland ein Verbot sozialer Medien für Kinder unter 14 Jahren befürworten. An der Umfrage nahmen 1.000 Personen in Neuseeland teil. ^{[ 24 ]}

• Gesetzentwurf zur Nutzung sozialer Medien (Altersbeschränkte Nutzer) (Abgeordnetenvorlage). Neuseeländisches Parlament. 2025. Abgerufen am 23. Dezember 2025 .