Gesetze zur Online-Altersverifizierung nach Ländern

Seit dem Inkrafttreten des Online Safety Act 2023 im Vereinigten Königreich und der Veröffentlichung von Jonathan Haidts Buch „ The Anxious Generation“ im Jahr 2024, das den Anstoß für das australische Social-Media-Verbot gab ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ],} haben zahlreiche Länder weltweit Gesetze verabschiedet oder vorgeschlagen, die eine Altersverifizierung für Teile des Internets, darunter soziale Netzwerke , Social-Media- Dienste, Geräte und andere digitale Dienste, vorschreiben. Ziel ist es, junge Menschen vor schädlichen und illegalen Inhalten zu schützen. Der Grundstein für solche Gesetze wurde vor allem durch das australische Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige gelegt, das am 28. November 2024 verabschiedet wurde und am 10. Dezember 2025 in Kraft trat. In den Vereinigten Staaten begann die Gesetzgebung zur Altersverifizierung in sozialen Medien auf Ebene der Bundesstaaten, nachdem Utah im März 2023 den Utah Social Media Regulation Act verabschiedet hatte . Dieser wurde jedoch aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit angefochten und trat nicht in Kraft. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} Diese Gesetze und Verordnungen unterscheiden sich stark. Einige beschränken den Zugriff lediglich auf bestimmte Funktionen oder unterscheiden zwischen verschiedenen Online-Nutzern. Dies kann dazu führen, dass Unternehmen eine Altersverifizierung verlangen, um Bestimmungen wie den Kids Online Safety Act einzuhalten . Andere wiederum sperren Nutzer unter einem bestimmten Alter, wie es beispielsweise die Online Safety Amendment in Australien vorsieht, die es Personen unter 16 Jahren vollständig verbietet, Social-Media-Konten zu besitzen. Einige Länder, wie beispielsweise Pakistan, bestrafen diejenigen, die Minderjährigen den Zugang zu diesen Diensten ermöglichen. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Diese Gesetze, die angeblich dem „Schutz von Kindern“ dienen sollten, wurden von der Öffentlichkeit sowie von Organisationen, die sich für digitale und Bürgerrechte einsetzen (wie die Electronic Frontier Foundation , Access Now und die American Civil Liberties Union in den USA ), kritisiert. Ihnen wird vorgeworfen, Überwachung zu normalisieren und die Meinungsfreiheit durch die Abschaffung anonymer Konten einzuschränken. Auch der New Zealand Council for Civil Liberties, UNICEF und der Menschenrechtskommissar des Europarats haben sich gegen diese Gesetze ausgesprochen, da sie die Rechte auf Meinungsfreiheit und Privatsphäre verletzen , kontraproduktiv sein könnten und es bessere Möglichkeiten gäbe, Kinder online zu schützen. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

Diese Gesetze lassen sich auch durch Schlupflöcher umgehen, beispielsweise durch VPNs , die in Ländern, in denen solche Gesetze gelten, eine beträchtliche Anzahl neuer und bestehender Nutzer verzeichnen. Obwohl diese Gesetze in der Regel nur in den jeweiligen Ländern gelten, haben einige Online-Plattformen ihre Altersverifizierungsrichtlinien global eingeführt, darunter Roblox ^{[ 17 ]} und Discord ^{[ 18 ]} , die für bestimmte Funktionen eine Altersverifizierung vorschreiben, um diese Schlupflöcher zu schließen und Klagen zu vermeiden. ^{[ 19 ]}

Kritiker behaupten, dies sei die neueste Form der Zensur im Internet, nachdem viele Länder, vorwiegend außerhalb der westlichen Welt , Online-Plattformen blockiert oder gedrosselt oder nationale Intranets wie die Große Firewall in China eingesetzt , den Internetzugang unterbunden und die Nutzung von VPNs eingeschränkt hätten . ^{[ 20 ]}

Bevor Australien sein Social-Media-Verbot verabschiedete, scheiterten Versuche, die Online-Zensur global zu gestalten, wie etwa der UploadFilter der EU , der im März 2019 verabschiedet wurde ^{[ 21 ]} , oder die geplante Aufhebung von Abschnitt 230 ^{[ 22 ]} aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit sowie großen Protesten und Aufschreien.

Viele Gesetze zur Altersverifizierung in sozialen Medien drehen sich um die Festlegung eines Mindestalters für die Kontoeröffnung. Das niedrigste vorgeschlagene Mindestalter liegt bei 12 Jahren ( Trinidad und Tobago ; vgl. das US-amerikanische COPPA- Gesetz mit 13 Jahren), das höchste bei 18 Jahren ( Simbabwe ). In beiden Fällen ist keine Ausnahme mit elterlicher Zustimmung vorgesehen. Die meisten Länder (wie die Türkei , Frankreich und Griechenland ) setzen das Mindestalter auf 15 Jahre, Australien , Indonesien , Malaysia und Spanien auf 16 Jahre. Einige vorgeschlagene oder bereits verabschiedete Gesetze zur Festlegung eines Mindestalters für soziale Medien erlauben Ausnahmen mit elterlicher Zustimmung, beispielsweise Brasilien (Mindestalter 16 Jahre, Ausnahme mit elterlicher Zustimmung), Dänemark (Mindestalter 15 Jahre, elterliche Zustimmung ab 13 Jahren), Portugal und die Europäische Union (Mindestalter 16 Jahre, elterliche Zustimmung ab 13 Jahren).

Im November 2024 verabschiedete das australische Bundesparlament den „ Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act“ . Dieser verpflichtet Social-Media-Unternehmen wie Facebook , Snapchat , TikTok und X (ehemals Twitter), angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um Minderjährigen unter 16 Jahren die Nutzung von Konten zu untersagen. YouTube war ursprünglich ausgenommen, wurde aber später einbezogen. Unternehmen, die sich nicht an die Bestimmungen halten, können mit Geldstrafen von bis zu 50  Millionen AUD belegt werden . Die Einhaltung der Vorschriften wird vom eSafety Commissioner überwacht . Das Verbot trat am 10. Dezember 2025 in Kraft. ^{[ 4 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} Australien war damit das erste Land weltweit, das soziale Medien verbot und Plattformen wie YouTube , TikTok , X , Facebook , Instagram , Snapchat , Twitch , Kick und Threads für Personen unter 16 Jahren untersagte. Dies bedeutete, dass alle Personen über 16 Jahren ab dem 10. Dezember 2025 ihr Alter mithilfe von Methoden wie Gesichtserkennung oder Ausweisdokumenten nachweisen mussten, um Konten zu erstellen, sich anzumelden oder diese weiterhin zu nutzen. ^{[ 26 ]}

Am 9. März 2026 führte Australien als zweites Land weltweit eine Altersverifizierung für soziale Netzwerke wie Erwachsenenwebseiten, Suchmaschinen, Online-Plattformen wie X , die schädliche Inhalte wie NSFW-Inhalte zulassen, Online-Chats von Xbox und PlayStation sowie sogar Spiele wie GTA ein. Auch Apps mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren und KI-Chatbots, die explizite Inhalte ermöglichen, sind von dieser Altersverifizierung betroffen. ^{[ 27 ]}

Im März 2026 wurden über 310.000 Konten, die Berichten zufolge Kindern unter 16 Jahren gehören, aufgrund von Altersfiltern deaktiviert und gesperrt. ^{[ 28 ]}

Im September 2025 verabschiedete Brasilien ein Gesetz, das Social-Media-Unternehmen zur Altersverifizierung verpflichtet. Konten von Minderjährigen unter 16 Jahren müssen mit den Konten ihrer Eltern verknüpft werden, und Kinder dürfen nur auf für sie bestimmte Inhalte zugreifen. Das Gesetz schreibt außerdem die Zustimmung der Eltern für das Herunterladen von Apps für Jugendliche zwischen 12 und 18 Jahren vor und verbietet Lootboxen in Videospielen – ähnlich einem 2018 in Belgien erlassenen Gesetz. Bei Nichteinhaltung drohen den Plattformen Geldstrafen von bis zu 50 Millionen BRL . Das Gesetz trat am 17. März 2026 in Kraft. Damit ist Brasilien das zweite Land weltweit und das erste nicht-englischsprachige Land Lateinamerikas, das Social Media und alle Online-Plattformen und sozialen Netzwerke für Minderjährige unter 16 Jahren ohne elterliche Zustimmung verbietet und sie zur Altersverifizierung per Ausweis oder Gesichtserkennung verpflichtet. Es wurde außerdem das dritte Land weltweit, das eine Altersverifizierung in sozialen Netzwerken wie Erwachsenen-Websites, Suchmaschinen und Online-Plattformen wie X einführte, die schädliche Inhalte wie NSFW-Inhalte, Online-Chats von Xbox und PlayStation sowie Spiele wie GTA und mobile Apps mit einer Altersfreigabe ab 18 Jahren ermöglichten. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Aufgrund des Gesetzes, das Lootboxen für Minderjährige verbietet, haben viele Videospiele wie Roblox , Minion Rush , Mario Kart Tour , EA Sports FC , Counter-Strike , Genshin Impact , Fortnite und andere In-App-Käufe oder sogar ganze Spiele für nicht verifizierte Nutzer eingeschränkt. ^{[ 31 ]}

China verfügt bereits über eine strenge Internetzensur, wie beispielsweise die Große Firewall , die bestimmte ausländische Websites blockiert, sowie Gesetze, die die Überprüfung von Identität und Klarnamen vorschreiben. Diese Gesetze müssen eingehalten werden, um Konten auf Plattformen wie Bilibili , Douyin und Kuaishou zu erstellen . ^{[ 32 ]} Seit dem 2. August 2023 gilt in China der Jugendmodus, der den Internetzugang für Personen unter 18 Jahren zwischen 22:00 und 6:00 Uhr unterbricht. Die Nutzungsdauer ist auf maximal 40 Minuten für Kinder unter 8 Jahren, eine Stunde für 8- bis 15-Jährige und maximal zwei Stunden für 16- bis 17-Jährige pro Tag begrenzt. Der Jugendmodus trat im Januar 2024 in Kraft. ^{[ 33 ]} Seit September 2021 dürfen Personen unter 18 Jahren Online-Spiele nur noch an Wochenenden und gesetzlichen Feiertagen zwischen 20:00 und 21:00 Uhr spielen. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Im Jahr 2025 prüfte die indonesische Regierung die Einführung eines Mindestalters für die Nutzung sozialer Medien sowie weiterer Schutzmaßnahmen, die dem australischen Modell ähneln sollten. Dieser Vorschlag stieß in der Öffentlichkeit auf Zustimmung und Bedenken. ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}

Am 28. März 2026 verbot Indonesien soziale Medien für Kinder unter 16 Jahren und war damit das erste nicht-westliche, asiatische und muslimische Land sowie das dritte Land weltweit, das ein solches Verbot durchsetzte. Plattformen wie YouTube , TikTok , X (ehemals Twitter) , Facebook , Instagram , Threads , Roblox und Bigo Live wurden als erste mit ähnlichen Maßnahmen wie in Australien gesperrt . Die Durchsetzung des Verbots und die Deaktivierung von Konten erfolgen schrittweise und betreffen alle Konten, die als Konten von Personen unter 16 Jahren gemeldet werden. ^{[ 39 ]}

Im November 2025 kündigte der malaysische Kommunikationsminister Fahmi Fadzil an, dass ab dem 1. Januar 2026 alle Social-Media-Plattformen Nutzer unter 16 Jahren sperren und eine Altersverifizierung mittels eKYC einführen müssten. Dies stehe im Einklang mit dem Online-Sicherheitsgesetz des Landes, das 2025 verabschiedet wurde und am selben Tag in Kraft treten sollte. Das Datum des Inkrafttretens wurde später vom 1. Januar 2026 auf den 1. Juni 2026 verschoben. ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]} Malaysia war damit das zweite asiatische und muslimische Land und das vierte Land weltweit, das Social-Media- und Online-Plattformen mit mehr als 8 Millionen Nutzern für Personen unter 16 Jahren ab dem 1. Juni 2026 verbot. Die Maßnahmen ähnelten denen Australiens . Zu den betroffenen Plattformen mit über 8 Millionen Nutzern gehörten unter anderem YouTube , TikTok , Facebook und Instagram . ^{[ 43 ]}

Das Vereinigte Königreich führte am 25. Juli 2025 als erstes Land weltweit die Altersverifizierung gemäß dem Online Safety Act 2023 ein . Dieses Gesetz legt zwar keine Altersgrenze für soziale Medien fest, verpflichtet aber Anbieter von „Nutzer-zu-Nutzer“-Diensten (zu denen viele beliebte soziale Medien gehören), Kindern den Zugang zu als schädlich eingestuften Inhalten, insbesondere pornografischen Inhalten, zu verwehren. Plattformen wie Reddit ^{[ 44 ]} und Bluesky ^{[ 45 ]} haben daraufhin die Altersverifizierung für Nutzer im Vereinigten Königreich eingeführt.

Am 17. Juni 2026 verkündete Keir Starmer die Verabschiedung des Children's Wellbeing and Schools Act 2026 , der Kindern unter 16 Jahren ab Frühjahr 2027 die Nutzung von Social-Media-Apps wie Snapchat , TikTok , Instagram , Facebook , X und YouTube verbietet. ^{[ 46 ]}

Trotz zahlreicher Klagen in den letzten Jahren wegen mangelnden Schutzes von Kindern vor Online-Pädophilen und unzureichender Moderation , die dazu führten, dass einige Länder die Plattform einschränkten oder gar verboten, wie beispielsweise die Türkei im August 2024 ^{[ 47 ] [ 48 ]} , hat Roblox kürzlich viele Sicherheitsfunktionen hinzugefügt. Die Untersuchungen der Länder dauern jedoch an. Am 19. November 2025 kündigte Roblox an, dass Nutzer ihr Alter verifizieren müssen, um den In-Game-Chat nutzen zu können. Dieses System teilt die Nutzer in Altersgruppen ein, und Spieler können nur mit Personen aus benachbarten Altersgruppen chatten. Die Altersverifizierung bei Roblox erfolgt durch Scannen des Gesichts zur Schätzung des Alters oder durch Hochladen eines Ausweisfotos. Beide Methoden nutzen Persona . ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

Im Juni 2026 führt die Plattform strengere Altersbeschränkungen ein, indem Benutzerkonten in verschiedene Kategorien unterteilt werden: Roblox Kids für Benutzer unter 9 Jahren, Roblox Select für Benutzer zwischen 9 und 15 Jahren und das Standard-Roblox für Benutzer ab 16 Jahren. Benutzer, die ihr Alter nicht bestätigen, können nur Spiele mit einer Altersfreigabe von 9+ oder niedriger spielen ^{[ 52 ] [ 53 ]} . Kürzlich wurde außerdem bekannt gegeben, dass neben weiteren Einschränkungen die Altersverifizierung für die Veröffentlichung von Spielen auf der Plattform erforderlich sein wird.

Indonesien schränkte die Plattform aufgrund des hohen Risikos im Rahmen seines Social-Media-Verbots am 28. März 2026 für Nutzer unter 16 Jahren ein ^{[ 54 ]} , und Brasilien folgte diesem Schritt am 17. März 2026. Zuvor war die Plattform in Brasilien aufgrund des dort geltenden Verbots von Lootboxen für Minderjährige nur für Nutzer unter 18 Jahren zugänglich . Nachdem die Plattform jedoch angekündigt hatte, Lootboxen zu regulieren, senkte Brasilien die Altersgrenze auf 16 Jahre. ^{[ 55 ]}

Trotz zahlreicher Klagen in den letzten Jahren wegen mangelnden Schutzes von Kindern vor Online-Gefahren und unzureichender Moderation begann Discord Anfang 2024, sensible und schädliche Inhalte zu verpixeln. Nutzer konnten die Verpixelung durch Anklicken des Augensymbols aufheben. Seit Juli 2025 waren diese Inhalte, einschließlich nicht jugendfreier Inhalte, jedoch für Nutzer mit Wohnsitz in Großbritannien gemäß dem Online Safety Act 2023 ^{[ 56 ]} nur nach Altersverifizierung per Ausweis zugänglich . Diese Altersverifizierung wurde bis zum 10. Dezember 2025 in Australien und bis zum 17. März 2026 in Brasilien eingeführt und beinhaltete ein Verbot für Personen unter 16 Jahren ohne elterliche Zustimmung. Ende 2025 erweiterte Discord die Altersverifizierung auf Direktnachrichten von Personen, die nicht auf der Freundesliste stehen. Diese werden automatisch gesperrt und in einen separaten Ordner namens „Nachrichtenanfragen“ verschoben. Diese Einschränkung kann ohne Altersverifizierung weder deaktiviert noch in den Hauptposteingang verschoben werden. Außerdem ist es Nutzern ohne Altersverifizierung untersagt, auf Bühnenkanälen in öffentlichen Servern zu sprechen.

Im Februar 2026 kündigte Discord seine Sicherheitsvorkehrungen für Jugendliche an, die weltweit für alle Nutzer eingeführt werden sollten. Diese Vorkehrungen verhindern das Umgehen der Sicherheitsmaßnahmen mithilfe von VPNs und beinhalten eine KI-gestützte Alterserkennung nach YouTube -Vorbild, die jegliches Verhalten als „jugendgefährdend“ kennzeichnet – ähnlich wie bei Instagram . Ursprünglich sollten diese Maßnahmen bereits im März ^{[ 57 ]} in Kraft treten , doch aufgrund der Kritik an den Leaks von 70.000 Nutzerfotos im September 2025 ^{[ 58 ]} wurde die Einführung auf die zweite Jahreshälfte 2026 verschoben. ^{[ 59 ]}

Im Januar 2026 debattierte das ägyptische Parlament über ein Gesetz zur Nutzung sozialer Medien durch Kinder. Am 25. Januar 2026 kündigte das Repräsentantenhaus seine Absicht an, ein Gesetz zur Regulierung der Nutzung sozialer Netzwerke durch Kinder einzubringen. ^{[ 60 ]} Zuvor hatte Präsident Abdel Fattah El-Sisi im Fernsehen die Abgeordneten aufgefordert, die Nutzung sozialer Medien durch Kinder einzuschränken, „bis sie ein Alter erreicht haben, in dem sie angemessen damit umgehen können“. ^{[ 61 ]} Bis Juni 2026 wurde noch kein entsprechendes Gesetz eingebracht.

Am 8. April 2026 veröffentlichte Gabun eine Verordnung zur Regulierung von Social-Media-Plattformen. Eine der Anforderungen war die Einführung einer Altersverifizierung und die Festlegung eines Mindestalters von 16 Jahren für die Nutzung sozialer Medien. Minderjährige unter 16 Jahren durften nur mit Zustimmung ihrer Eltern ein Konto eröffnen. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern musste jede Person, die einer Plattform beitreten wollte, ihren Namen, ihre Adresse und ihre persönliche Identifikationsnummer angeben. Dies geht über die Anforderungen anderer Länder hinaus, die lediglich das Alter einer Person verifizieren mussten. ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

Die Hohe Kommunikationsbehörde Gabuns hat soziale Medien aufgrund von Falschinformationen, Cybermobbing und Datensammelpraktiken bereits im Februar 2026 vorübergehend vollständig gesperrt. ^{[ 65 ]}

Im Mai 2025 veröffentlichte die Kommunikationsbehörde Kenias Richtlinien zur Online-Sicherheit von Kindern. Eine der Anforderungen dieser Richtlinien war die Verpflichtung von Anwendungs- und Inhaltsanbietern zur Altersverifizierung, um schädliche Inhalte einzuschränken. Parallel dazu brachte das kenianische Parlament den Gesetzentwurf zur Änderung des Informations- und Kommunikationsgesetzes von 2025 ein, der eine Altersverifizierung für soziale Medien wie Facebook und WhatsApp vorschreibt . Stand August 2025 war der Gesetzentwurf jedoch noch nicht verabschiedet, und der Status der Richtlinien der Kommunikationsbehörde blieb unklar. ^{[ 66 ] [ 67 ]}

Kenianische Parlamentsmitglieder haben ein Verbot von TikTok am 17. Februar 2026 ausgeschlossen, da die Plattform Kommunikation, Kreativität und Unternehmertum unter Jugendlichen fördert. Das geplante Verbot würde zudem Grundrechte, insbesondere die Meinungsfreiheit, verletzen und das Wirtschaftswachstum hemmen. Daher entschied sich das Land stattdessen für eine Regulierung der App. Zwei Minister des Landes werden dem Parlament Bericht erstatten, wie die Altersverifizierung , die Datenlokalisierung und die Medienkompetenz in Bezug auf Datenschutz und verantwortungsvolle Nutzung sozialer Medien verbessert werden können. ^{[ 68 ] [ 69 ]}

Im September 2025 erklärte der Minister für Informationstechnologie, Kommunikation und Innovation, Avinash Ramtohuli , dass man sich bemühe, ein gesundes und förderliches digitales Umfeld für junge Menschen zu schaffen. ^{[ 70 ]} Am 12. Dezember 2025 veröffentlichte die Behörde für Informations- und Kommunikationstechnologien eine Richtlinie zur Umsetzung von Maßnahmen zum Schutz von Kindern im Internet. ^{[ 71 ]}

Am 10. März 2026 kündigte Bosun Tijani , Leiter des Bundesministeriums für Kommunikation, Innovation und digitale Wirtschaft, eine öffentliche Konsultation zu möglichen Beschränkungen sozialer Medien an, um den Kinderschutz zu stärken. Dabei wurde die Möglichkeit erwogen, dass die nigerianische Regierung die Altersverifizierung für Social-Media-Plattformen verschärfen oder ein Mindestalter festlegen würde. Stand Mai 2026 wurden jedoch weder ein Mindestalter noch eine Altersverifizierungspflicht festgelegt; die Regierung befindet sich weiterhin in der Prüfungsphase und erklärt, sie werde sich auf evidenzbasierte Maßnahmen stützen. ^{[ 72 ]}

Am 29. April 2026 erklärte die Ministerin für Informations- und Kommunikationstechnologie und Innovation, Paula Ingabire , dass „zuständige Institutionen“ der ruandischen Regierung gemeinsam an einem Gesetzesentwurf arbeiten, der Kindern unter 16 Jahren die Nutzung sozialer Medien verbieten soll. Die Behörden gaben an, dass das Gesetz Teil einer umfassenderen Initiative zur Schaffung eines sichereren Umfelds für ruandische Kinder sei. ^{[ 73 ]}

Am 8. März 2026 kündigte der simbabwische Minister für Informations- und Kommunikationstechnologie, Post- und Kurierdienste , Tatenda Mavetera, an, dass das Land ein Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für Minderjährige unter 18 Jahren prüfen werde, da eine Regulierung dieser Plattformen angestrebt werde. Der Vorschlag wurde kritisiert, da Simbabwe bereits über Gesetze zur Online-Sicherheit wie das Datenschutzgesetz verfüge und deren Durchsetzung sinnvoller sei als ein generelles Verbot für unter 18-Jährige. ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]}

Seit Januar 2026 erwägt Bahrain ein Verbot von Social-Media-Konten für Nutzer unter 15 Jahren im Land und würde Plattformen verpflichten, bestimmte Schutzmaßnahmen für Kinder und Jugendliche zwischen 15 und 17 Jahren zu ergreifen, um den Zugang zu schädlichen Inhalten einzuschränken. Der Gesetzesentwurf ist eine Änderung des bahrainischen Kinderschutzgesetzes Nr. 37 von 2012. ^{[ 77 ] [ 78 ]}

Im Jahr 2025 reichte die ZEP Foundation beim Obersten Gerichtshof Indiens eine Petition zur Regulierung sozialer Medien ein. Das Gericht wies den Antrag auf ein Verbot sozialer Medien für Kinder unter 13 Jahren mit der Begründung zurück, dies sei Angelegenheit des Parlaments und nicht der Gerichte. Der Antrag der Stiftung, der Zentralregierung eine Altersverifizierung für soziale Medien vorzuschlagen und deren Nutzung für Personen unter 16 bzw. 18 Jahren zu verbieten, wurde jedoch bewilligt und mit einer Frist von acht Wochen versehen. Bis September 2025 wurden in Indien jedoch keine Gesetze verabschiedet, die den Forderungen der Petition entsprachen. ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]}

Im Juni 2026 legte ein Beratungsgremium des Ministeriums für Innere Angelegenheiten und Kommunikation einen Entwurf für Maßnahmen vor, die den Zugang Minderjähriger zu sozialen Netzwerken einschränken sollen. Diese Maßnahmen forderten strengere Gesetze zur Altersverifizierung, lehnten aber gleichzeitig die Einführung eines einheitlichen Altersverifizierungsgesetzes nach australischem Vorbild ab, da dieses als „unerwünscht“ bezeichnet wurde. ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]}

Kasachstan erwägt ein Social-Media-Verbot für Minderjährige unter 16 Jahren, ähnlich dem australischen . Allerdings gibt es für diesen Gesetzesentwurf noch kein festgelegtes Datum für sein Inkrafttreten. ^{[ 85 ] [ 86 ]}

Im Februar 2026 arbeitete der mongolische Bildungsminister Purevsuren Naranbayar Berichten zufolge an einem Gesetzentwurf, der Kindern unter 16 Jahren die Nutzung bestimmter, nach australischem Vorbild altersbeschränkter Social-Media-Plattformen verbieten sollte. ^{[ 87 ] [ 88 ]} Vor der Einbringung des Gesetzentwurfs in der Mongolei im Jahr 2025 untersuchte eine Gruppe unter der Leitung seines Beraters ähnliche Gesetze zur Beschränkung sozialer Medien, die bereits in anderen Ländern, darunter verschiedenen europäischen, erlassen worden waren. ^{[ 89 ]}

Im Juli 2025 wurde im pakistanischen Senat ein Gesetzentwurf eingebracht , der soziale Medien für Minderjährige unter 16 Jahren verbieten und die betroffenen Plattformen zur Einführung einer Altersverifizierung verpflichten sollte. Anders als in Ländern wie Australien, wo ähnliche Gesetze eingebracht oder verabschiedet wurden, betrafen diese Strafen jedoch ausschließlich Online-Plattformen. Die pakistanische Version des Gesetzentwurfs, die die Nutzung sozialer Medien für Minderjährige unter 16 Jahren untersagte, sah zudem eine Haftstrafe von bis zu sechs Monaten für jeden vor, der ein Social-Media-Konto für diese Personen erstellte. Der Gesetzentwurf wurde jedoch im August 2025 nach Kontroversen zurückgezogen. Die pakistanische Regierung erwägt weiterhin, das Mindestalter für den Zugang zu sozialen Medien auf 13 oder 14 Jahre zu senken und die sechsmonatige Haftstrafe abzuschaffen. ^{[ 11 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}

Im 20. Kongress der Philippinen wurde im Juli 2025 von Ping Lacson ein Gesetzentwurf zur Abschaffung sozialer Medien für Minderjährige unter 18 Jahren eingebracht . ^{[ 93 ]} Imee Marcos brachte im Februar 2026 einen Gesetzentwurf zur Abschaffung sozialer Medien für Minderjährige unter 16 Jahren ein , Loren Legarda im März 2026 und Sherwin Gatchalian im April 2026. ^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]} Joel Villanueva brachte im April 2026 einen Gesetzentwurf zur Abschaffung sozialer Medien und anderer Online-Plattformen für Minderjährige unter 15 Jahren ein. ^{[ 97 ]} Erwin Tulfo brachte im Juli 2025 einen Gesetzentwurf ein, der die Nutzung für Minderjährige zwischen 13 und 17 Jahren mit verifizierter Zustimmung der Eltern oder Erziehungsberechtigten erlaubte. Ein weiterer Gesetzentwurf, der im Juli 2025 im Senat der Philippinen von Camille Villar eingebracht wurde , erlaubte die Nutzung für Minderjährige zwischen 12 und 17 Jahren mit verifizierter Zustimmung der Eltern oder Erziehungsberechtigten . ^{[ 98 ] [ 96 ]} Im März 2026 wurde im philippinischen Repräsentantenhaus ein Gesetzentwurf von Eddie Villanueva eingebracht, der soziale Medien für Minderjährige unter 16 Jahren verbieten sollte . Roger Mercado schlug im selben Monat vor, unabhängige Konten in sozialen Medien für Minderjährige unter 13 Jahren zu verbieten, für 13- bis 15-Jährige nur mit elterlicher Zustimmung zu ermöglichen und 16- bis 17-Jährigen unabhängigen Zugang zu gewähren. Zudem sollten Plattformen verpflichtet werden, verbesserte Sicherheitsvorkehrungen zu treffen. [ ^{99 ] [ 100 ] [ 101 ] Nach} dem tödlichen Schulmassaker von Tacloban im Jahr 2026 wurden erneut Forderungen nach einem Verbot sozialer Medien für Minderjährige laut. Abgeordnete schlugen außerdem eine obligatorische Altersverifizierung für „gewalttätige und für Erwachsene freigegebene Online-Spiele“ vor. ^{[ 102 ]}

Südkorea hat sieben Gesetzesentwürfe zur Altersverifizierung in sozialen Medien eingebracht. Diese sehen unter anderem ein Verbot der Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 14 Jahren, die Einholung der Zustimmung der Eltern für Nutzer unter 16 Jahren und ein Verbot informationsbasierter Algorithmen für Nutzer unter 19 Jahren vor. ^{[ 103 ] [ 104 ]} Kim Jong Cheol, Präsident der koreanischen Medien- und Kommunikationskommission, befürwortet Altersbeschränkungen für soziale Medien. Südkorea erwägt jedoch eher sanftere und abgestufte Beschränkungen als ein vollständiges Verbot von Social-Media-Konten für Minderjährige ab einem bestimmten Alter. Grund dafür ist das Scheitern eines früheren Gesetzes , das Minderjährigen unter 16 Jahren das nächtliche Spielen von Videospielen untersagte. ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]}

Im Oktober 2025 schlug die Abgeordnete Dilnoza Ahmadzoda ein Gesetz vor, das Kindern unter 14 Jahren den Zugang zu sozialen Medien verbieten und für Jugendliche zwischen 14 und 17 Jahren die schriftliche Einwilligung der Eltern vorschreiben sollte. Sie merkte an, dass die jüngsten Änderungen des Gesetzes zum Schutz der Kinderrechte, die sich auf die Bekämpfung schädlicher Inhalte konzentrierten, unzureichend seien und ein Verbot notwendig sei. ^{[ 108 ]}

Die Große Nationalversammlung der Türkei hat gemeinsam mit Präsident Recep Tayyip Erdoğan einen Gesetzentwurf erörtert, der soziale Medien für Minderjährige unter 15 Jahren verbieten und für Jugendliche zwischen 15 und 17 Jahren elterliche Kontrollfunktionen einführen soll. Zudem sollen die Plattformen für soziale Medien eine Alters- und Identitätsprüfung implementieren, um Minderjährige unter 15 Jahren von der Nutzung auszuschließen. Der Entwurf sieht außerdem vor, problematische Inhalte leichter entfernen zu lassen und Maßnahmen zu ergreifen, um die Umgehung der Beschränkungen mithilfe eines VPNs zu erschweren. Der Gesetzentwurf wurde bereits von der Kommission angenommen und muss nun noch von der Großen Nationalversammlung der Türkei verabschiedet und im türkischen Amtsblatt veröffentlicht werden . Er tritt sechs Monate nach Veröffentlichung in Kraft. ^{[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]} Das Gesetz wurde im April 2026 vom türkischen Parlament verabschiedet. ^{[ 112 ]}

Am 18. Juni 2026 kündigten die Vereinigten Arabischen Emirate an, soziale Medien für Kinder unter 15 Jahren zu verbieten. Das Verbot sollte Mitte 2027 in Kraft treten. Online-Plattformen, die der Anordnung nicht innerhalb von zwölf Monaten nachkommen, müssen mit hohen täglichen Geldstrafen, Drosselung der Bandbreite oder Sperrung im Land rechnen. ^{[ 113 ]}

Am 26. November 2025 stimmte das Europäische Parlament mit 483 Ja-Stimmen, 92 Nein-Stimmen und 86 Enthaltungen über einen nicht-legislativen Bericht ab. Dieser sieht ein Mindestalter von 16 Jahren für die Nutzung sozialer Medien vor, erlaubt diese jedoch Jugendlichen zwischen 13 und 15 Jahren mit Zustimmung der Eltern. Der Bericht verbietet außerdem Funktionen wie endloses Scrollen und Autoplay und schützt Minderjährige vor kommerzieller Ausbeutung. Darüber hinaus untersagt er den Zugang zu Diensten, die nicht dem EU- Recht entsprechen . ^{[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]}

Im März 2026 erklärte der österreichische Vizekanzler Andreas Babler , Österreich erwäge ein Verbot sozialer Medien für Nutzer unter 14 Jahren. Dieses Verbot solle dazu beitragen, eine Sucht nach sozialen Medien bei Kindern zu verhindern . ^{[ 117 ] [ 118 ]} Der geplante Verbotsentwurf soll bis Ende Juni 2026 fertiggestellt sein und „moderne Methoden“ der Altersverifizierung beinhalten, um zu verhindern, dass Kinder unter 14 Jahren die vom Verbot betroffenen Plattformen nutzen. ^{[ 119 ]} Anders als andere EU-Länder, die bereits ein Datum für das Inkrafttreten ihrer Social-Media-Verbote festgelegt haben – beispielsweise September 2026 in Frankreich oder Januar 2027 in Griechenland – , scheint es für den österreichischen Vorschlag noch kein festes Datum zu geben. ^{[ 120 ] [ 121 ]}

Im April 2026 kündigte die Flämische Regierung an, ein Social-Media-Verbot für Nutzer unter 13 Jahren zu erwägen. Einige Gemeinden in Belgien schlugen sogar ein höheres Mindestalter von 15 oder 16 Jahren vor. Die Altersverifizierung würde voraussichtlich über ein zentrales Tool wie Itsme oder MyGov.be erfolgen. Dieser Vorschlag ist jedoch umstritten, da das Verbot nicht in die Zuständigkeit der Bundes- oder Regionalregierung, sondern der Gemeinden fällt. Dies bedeutet, dass das Verbot wahrscheinlich nur für niederländischsprachige , nicht aber für französischsprachige Gemeinden gelten würde . ^{[ 122 ] [ 123 ]}

Belgische Internetsicherheitsorganisationen wie das Belgian Safer Internet Centre und Child Focus haben erklärt, dass ein Verbot sozialer Medien wahrscheinlich wenig effektiv sein wird, da das Mindestalter von 13 Jahren gemäß DSGVO bereits weitgehend ignoriert wird. Eine Anhebung des Mindestalters auf 15 oder 16 Jahre für die Nutzung sozialer Medien dürfte daher ebenfalls wenig zielführend sein. Eine bessere Lösung wäre die Förderung der Medienkompetenz und die Bereitstellung von mehr Instrumenten und besseren Ressourcen für Eltern, um ihre Kinder zu schützen und das Internet sicherer zu gestalten. ^{[ 124 ]}

Im Dezember 2025 legte der Präsident der Partei des Demokratischen Fortschritts und Bürgermeister von Banja Luka , Draško Stanivuković , der Nationalversammlung der Republika Srpska die Entschließung zum Schutz von Kindern im digitalen Umfeld und zur verantwortungsvollen Nutzung sozialer Netzwerke vor . Stanivuković erklärte, die Kernaussage der Entschließung sei die Beschränkung der Nutzung sozialer Medien für Kinder bis zum Alter von 15 Jahren. ^{[ 125 ]}

Im April 2026 startete die Europäische Kommission eine App zur Altersverifizierung, um den Zugang Minderjähriger zu sozialen Medien in fünf europäischen Ländern, darunter Zypern, einzuschränken. Präsident Nikos Christodoulides kündigte an, dass das Mindestalter für soziale Medien im Land 15 Jahre betragen werde und dass der Vorschlag noch im selben Jahr in die nationale digitale Geldbörsen-App „Digital Citizen“ integriert werde. ^{[ 126 ]}

Am 7. Oktober 2025 kündigte der dänische Ministerpräsident an, dass die Regierung ein Verbot sozialer Medien für Minderjährige unter 15 Jahren prüfe. Es wurde jedoch erklärt, dass voraussichtlich eine Ausnahme für 13- oder 14-Jährige mit elterlicher Zustimmung vorgesehen werde. Die Regierung plant, diese Maßnahme bereits 2026 umzusetzen. ^{[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]} Am 7. November 2025 verkündete die dänische Regierung eine Vereinbarung zum Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für alle unter 15 Jahren – einer der strengsten Schritte einer EU- Regierung. Wie das Verbot durchgesetzt werden soll, wurde nicht mitgeteilt, es wird jedoch vermutet, dass das nationale elektronische Ausweissystem Dänemarks zum Einsatz kommen wird. ^{[ 132 ]}

Am 29. Juni 2023 verabschiedete Frankreich ein Gesetz, das die Zustimmung der Eltern für die Nutzung sozialer Medien durch Minderjährige unter 15 Jahren vorschreibt. Das Gesetz wurde jedoch ohne klares Inkrafttretensdatum verabschiedet; es hieß lediglich, es solle so bald wie möglich umgesetzt werden. Sollte das Gesetz in Kraft treten, drohen Unternehmen bei Nichteinhaltung Strafen von bis zu einem Prozent ihres Umsatzes. ^{[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]} Seit der Verabschiedung des Gesetzes hat der französische Präsident Emmanuel Macron erklärt, er könne ein vollständiges Verbot der Nutzung sozialer Medien für unter 15-Jährige prüfen. ^{[ 136 ] [ 137 ]}

Im Januar 2026 verabschiedete die französische Nationalversammlung ein von der Regierung unterstütztes Gesetz, das Kindern unter 15 Jahren die Nutzung sozialer Medien verbietet. Das von der Regierung von Präsident Emmanuel Macron unterstützte Gesetz wurde mit 116 zu 23 Stimmen angenommen und zielt darauf ab, „die psychische Gesundheit von Minderjährigen zu schützen, indem Risiken wie Online-Belästigung und psychische Schäden minimiert werden“. Das Gesetz verpflichtet Social-Media-Plattformen zur Einführung von Altersverifizierungsmechanismen, sieht jedoch Ausnahmen für Bildungsressourcen wie Online-Enzyklopädien vor. ^{[ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]} Dieser Gesetzesentwurf wurde von Präsident Emmanuel Macron maßgeblich vorangetrieben und vom Senat verabschiedet. ^{[ 143 ]} Das Gesetz tritt im September 2026 in Kraft. ^{[ 143 ]}

Der Bundesrat forderte ein Verbot der Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 14 Jahren und Einschränkungen für Jugendliche unter 16 Jahren. Bundeskanzler Friedrich Merz unterstützte den Vorschlag. Ein Verbot sozialer Medien in Deutschland könnte jedoch rechtliche Auseinandersetzungen auslösen, da das Grundgesetz den Eltern das Sorgerecht für die Erziehung ihrer Kinder einräumt. ^{[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]}

Am 8. April 2026 kündigte die Regierung ein Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für Kinder unter 15 Jahren ab Januar 2027 an. ^{[ 121 ]}

Im Jahr 2026 erwog die neue niederländische Regierung (bestehend aus den Parteien D66 , VVD und CDA ) ein Verbot sozialer Medien für Minderjährige unter 15 Jahren. Der Vorschlag ist jedoch weiterhin vage. Die Regierung gab lediglich bekannt, dass das Verbot durch datenschutzfreundliche Altersverifizierung durchgesetzt werden und so lange gelten würde, wie soziale Medien als nicht ausreichend sicher gelten, ohne jedoch genauer zu definieren, was dies bedeutet. ^{[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]} Die vorherige niederländische Regierung hatte sich gegen ein Verbot sozialer Medien ausgesprochen, da sie es für ineffektiv hielt. Stattdessen empfahl sie, soziale Interaktionsplattformen wie Instagram oder TikTok vor dem 15. Lebensjahr zu meiden und ab 13 Jahren ausschließlich Messenger-Dienste wie WhatsApp oder Signal zu nutzen. ^{[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]}

Ende 2024 kündigte die norwegische Regierung an, ein Mindestalter von 15 Jahren für die Nutzung sozialer Medien festzulegen und eine Altersverifizierung für den Zugang zu sozialen Netzwerken zu verlangen. ^{[ 5 ] [ 155 ]} Im Juni 2025 sollte der Gesetzentwurf zur Festlegung der Altersgrenze zur Konsultation vorgelegt werden; die Frist für diese Konsultation endete am 7. Oktober 2025. ^{[ 156 ] [ 157 ]}

Im Februar 2026 legte die polnische Bildungsministerin Barbara Nowacka Pläne vor, die die Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 15 Jahren sowie die Nutzung von Mobiltelefonen an Grundschulen verbieten sollen. Bislang liegt die Entscheidung darüber jedoch bei den einzelnen Schulen. Unternehmen, die sich nicht daran halten, können mit Geldstrafen von bis zu 6 Prozent ihres Jahresumsatzes belegt werden. ^{[ 158 ]}

Am 12. Februar 2026 billigte die Nationalversammlung (Parlament) Portugals mit 148 zu 69 Stimmen einen Gesetzentwurf, der Kindern unter 13 Jahren die Nutzung sozialer Medien verbietet und für Jugendliche zwischen 13 und 15 Jahren die Zustimmung der Eltern vorschreibt. Diese Zustimmung soll über ein System namens Digital Mobile Key (DMK) überprüft werden. Plattformen, die sich nicht an die Vorgaben halten, sollen mit einer Geldstrafe von bis zu 2 Prozent ihres weltweiten Umsatzes belegt werden. Der Gesetzentwurf muss noch einer abschließenden Abstimmung unterzogen werden, um in Kraft zu treten. ^{[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]}

Im Februar 2026 erklärte Matej Arčon , der slowenische Bildungsminister bereite einen Gesetzesentwurf für ein Verbot sozialer Medien für Kinder unter 15 Jahren im Land vor. Er nannte dabei Plattformen wie TikTok , Snapchat und Instagram . ^{[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]}

Im Februar 2026 kündigte Spanien Pläne an, den Zugang zu sozialen Medien für Nutzer unter 16 Jahren zu verbieten. Ministerpräsident Pedro Sánchez gab dies bekannt und erklärte, die Regierung beabsichtige, die Betreiber sozialer Medien zur Einführung obligatorischer Altersverifizierungssysteme zu verpflichten. Laut Sánchez zielt die geplante Maßnahme darauf ab, Kinder und Jugendliche vor potenziellen Gefahren im digitalen Raum zu schützen, den er als „digitalen Wilden Westen“ bezeichnete. Die Maßnahme ist Teil umfassenderer Bemühungen zur Stärkung der Online-Sicherheitsbestimmungen für Minderjährige und zur Erhöhung der Verantwortlichkeit der Plattformen. ^{[ 165 ] [ 166 ] [ 167 ] [ 168 ]}

Seit 2022 haben mehrere Kongressmitglieder Gesetzesentwürfe eingebracht, die entweder eine Altersverifizierung für Social-Media-Plattformen wie YouTube , Facebook oder Instagram vorschreiben oder stark darauf hindeuten, selbst wenn sie diese nicht ausdrücklich vorschreiben.

Der Kids Online Safety Act (KOSA) ist ein Gesetzesentwurf des US-Kongresses, der Online-Plattformen – nicht nur Social-Media-Unternehmen –, die von Kindern genutzt werden, dazu verpflichtet, Sucht und Online-Gefahren durch eine Sorgfaltspflicht zu reduzieren. Der Entwurf wurde jedoch von mehreren Bürgerrechtsorganisationen wie der ACLU und der EFF kritisiert , da er möglicherweise zu Online-Zensur bei Diensten mit Altersverifizierung führen könnte. ^{[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]}

Der „Kids Off Social Media Act“ ist ein Gesetzentwurf, der ursprünglich im April 2024 eingebracht, aber vor der Weiterbehandlung nicht weiter verfolgt wurde. Er wurde später im Januar 2025 erneut eingebracht und im Februar 2025 vom Ausschuss verabschiedet. Seit Juni 2025 steht der Entwurf auf der Tagesordnung, sodass jederzeit darüber abgestimmt werden kann. Der Gesetzentwurf verbietet es Personen unter 13 Jahren, ein Social-Media-Konto zu besitzen, und untersagt bestimmte algorithmische Empfehlungen für Personen unter 17 Jahren. Kritiker wie die ACLU und das Center for Democracy and Technology warnen davor, dass der Gesetzentwurf Social-Media-Plattformen dazu verleiten könnte, Altersverifizierungen per amtlichem Ausweis durchzuführen, um Haftungsansprüche zu vermeiden. ^{[ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]}

Im April 2023 wurde der „Protecting Kids on Social Media Act“ eingebracht. Ähnlich dem „Kids Off Social Media Act“ verbietet er soziale Medien für Kinder unter 13 Jahren und algorithmische Empfehlungen . Im Gegensatz zum „Protecting Kids on Social Media Act“ gilt das Verbot jedoch für alle Minderjährigen unter 18 Jahren. Zudem ist die Zustimmung der Eltern erforderlich, wenn der Kontoinhaber zwischen 13 und 17 Jahre alt ist. Die Electronic Frontier Foundation (EFF) lehnte den Gesetzentwurf ab, da die Altersverifizierung die Privatsphäre verletzen und die Identifizierung von Personen durch die Regierung erleichtern würde. Auch die elterliche Zustimmungspflicht könnte für ältere Minderjährige problematisch sein. Der Gesetzentwurf wurde daraufhin zurückgezogen und nicht erneut eingebracht. ^{[ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]}

Seit 2022 haben mehrere Bundesstaaten, darunter Kalifornien , Utah und Florida , Gesetze zur Altersverifizierung für Social-Media-Dienste verabschiedet ; aufgrund von Klagen traten jedoch nur wenige in Kraft. Die einzigen vier Ausnahmen bilden Tennessee , Mississippi , Florida und Ohio . ^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]} Das Gesetz in Tennessee trat im Juni 2025 in Kraft, nachdem ein Bundesrichter einen Antrag auf dessen Aussetzung abgelehnt hatte. Auch das Gesetz HB 1126 in Mississippi wurde zunächst blockiert; im Juli 2025 hob das Fünfte Bundesberufungsgericht die Aussetzung jedoch auf. Dies führte dazu, dass NetChoice, die das Gesetz anfechten wollten , den Obersten Gerichtshof der USA erneut um eine Sperrung des Gesetzes baten, was dieser im August 2025 ablehnte. Infolgedessen hat Nextdoor in Tennessee die Kontoeröffnung für alle unter 18 Jahren verboten , und Bluesky hat Nutzer in Mississippi vollständig gesperrt. ^{[ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ]} Bislang haben über 17 Bundesstaaten ähnliche Gesetze verabschiedet und über 32 weitere eingebracht. Die einzigen Bundesstaaten, die weder ein entsprechendes Gesetz eingebracht noch verabschiedet haben, sind North Dakota und Delaware . Acht Bundesstaaten – Colorado , Hawaii , Montana , Maine , New Hampshire , Wisconsin , Washington und Wyoming – haben bisher Gesetzesentwürfe zur Altersverifizierung für soziale Medien abgelehnt. Ein Bundesstaat, Vermont , hatte einen Gesetzentwurf zur Altersverifizierung in sozialen Medien zunächst formell abgelehnt, der im Juni 2024 zurückgewiesen wurde. Ein Jahr später, im Juni 2025, verabschiedete Vermont jedoch einen entsprechenden Gesetzentwurf mit der Bezeichnung S. 69, der am 1. Januar 2027 in Kraft tritt. ^{[ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]}

Gesetze zur Altersverifizierung in sozialen Medien nach Bundesstaat

Zustand	Behörde	Unterzeichnet	Wirksam	Anmerkungen
Kalifornien	Gavin Newsom	15. September 2022 ( AB 2273 ) 20. September 2024 ( SB 976 ) März 2026 ( AB 1043 )	Beide teilweise untersagt, 1. Januar 2027 ( AB 1043 )	Am 15. September 2022 unterzeichnete Gouverneur Gavin Newsom das Gesetz AB 2273, das Webseiten, die mehr als 25 Millionen Dollar pro Jahr verdienen oder mehr als 100.000 Nutzer haben und die wahrscheinlich von Kindern genutzt werden, dazu verpflichtet, Datenschutz-Folgenabschätzungen (DSFA) einzureichen, um die Sicherheit ihrer Dienste zu ermitteln, und das Alter aller Besucher einzuschätzen. Das Gesetz wurde im September 2023 von Bundesrichterin Beth Labson Freemen wegen Verstoßes gegen den Ersten Verfassungszusatz blockiert. [ 198 ] [ 187 ] Kalifornien legte Berufung ein, und das Berufungsgericht des Neunten Bezirks bestätigte die Entscheidung hinsichtlich des DPIA-Abschnitts des Gesetzes, hob den Rest auf und verwies die Sache im August 2024 an das erstinstanzliche Gericht zurück. [ 199 ] Richterin Freemen blockierte das Gesetz im März 2025 erneut vollständig. [ 200 ] Kalifornien legte abermals Berufung ein, und das Berufungsgericht des Neunten Bezirks bestätigte den Großteil der einstweiligen Verfügung mit Ausnahme der Bestimmungen zur Altersschätzung. [ 201 ] Am 20. September 2024 unterzeichnete Gouverneur Newsom das Gesetz SB 976, das Online-Dienste dazu verpflichtet, Minderjährigen unter 18 Jahren ohne elterliche Zustimmung nicht länger als eine Stunde täglich süchtig machende Inhalte anzubieten und Benachrichtigungen zwischen Mitternacht und 6 Uhr sowie an Schultagen zwischen 8 und 15 Uhr zu blockieren. Zudem müssen für Minderjährige Standardeinstellungen festgelegt werden, und Social-Media-Unternehmen müssen bestimmte Hinweise veröffentlichen. [ 202 ] Im Dezember 2024 blockierte Bundesrichter Edward Davila die Benachrichtigungs- und Offenlegungsvorschriften des Gesetzes, ließ aber den Rest des Gesetzes, einschließlich der Altersverifizierungsbestimmung, in Kraft treten. [ 203 ] NetChoice , die Kläger, beantragten beim Gericht, das Gesetz bis zur Berufungsverhandlung vollständig auszusetzen. Richter Davila gab diesem Antrag für 30 Tage statt, damit der Neunte US-Berufungsgerichtshof die Rechtslage bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens prüfen konnte; der Neunte US-Berufungsgerichtshof verlängerte die einstweilige Verfügung später. [ 204 ] [ 205 ] Am 2. April 2025 fand eine Anhörung zu dem Gesetz statt, eine Entscheidung des Berufungsgerichts steht noch aus. [ 206 ] Am 9. September 2025 entschied das dreiköpfige Richtergremium des Berufungsgerichts einstimmig, dass NetChoice nicht berechtigt sei, die Rechte seiner Nutzer geltend zu machen und dass diese nicht berechtigt seien, die Bestimmungen für süchtig machende personalisierte Feeds anzufechten. Der private Modus für Minderjährige, der es nur dem Minderjährigen bekannten Personen erlaubt, seine Beiträge zu sehen, sei verfassungsgemäß. Die Regelung, Minderjährigen ohne elterliche Zustimmung keine Likes anzuzeigen, sei jedoch verfassungswidrig. [ 207 ] Am 13. Oktober 2025 unterzeichnete Gouverneur Newsom das Gesetz AB 1043, das Betriebssystemanbieter verpflichtet, das Alter der Nutzer bei der Einrichtung des Gerätekontos zu überprüfen und ein Signal zur Altersfreigabe an Anwendungsentwickler zu übermitteln. [ 208 ]
Utah	Spencer Cox	23. März 2023	vorläufig untersagt	Am 23. März 2023 unterzeichnete Gouverneur Spencer Cox das „Utah Social Media Regulation Act“, auch bekannt als SB 152 und HB 311. SB 152 verpflichtet Social-Media-Unternehmen mit mehr als 5 Millionen Nutzern, das Alter aller Nutzer zu verifizieren und die Zustimmung der Eltern für Minderjährige unter 18 Jahren einzuholen. Zudem ist es Minderjährigen untersagt, zwischen 22:30 Uhr und 6:30 Uhr MST ( Mountain Standard Time) auf Social-Media-Plattformen zu surfen . [ 209 ] [ 210 ] HB 311 ermöglicht es Eltern von Minderjährigen, die durch Social-Media-Sucht geschädigt wurden, zu klagen und bis zu 250.000 US-Dollar Schadensersatz zu erhalten. Dabei gilt die widerlegbare Vermutung, dass der Schaden bei Minderjährigen unter 16 Jahren auf Social Media zurückzuführen ist. Im Dezember 2023 klagte der Branchenverband der Social-Media-Unternehmen, NetChoice, gegen Utah wegen dieses Gesetzes mit der Begründung, es verstoße gegen den Ersten Verfassungszusatz . [ 211 ] Als Reaktion darauf änderte Utah seine Gesetze zu sozialen Medien mit den Gesetzesvorlagen SB 194 und HB 494, um eine Verfassungswidrigkeit zu vermeiden. Der Gouverneur unterzeichnete diese Änderungen im März 2024. Die neuen Gesetze hoben die Sperrstunde für soziale Medien von 22:30 Uhr bis 6:30 Uhr auf und strichen die Bestimmungen, die die Zustimmung der Eltern zur Eröffnung eines Kontos vorschrieben. Allerdings ist der Zugriff auf bestimmte Funktionen wie Autoplay oder Direktnachrichten für Jugendliche weiterhin eingeschränkt. [ 212 ] Dies beseitigte jedoch nicht die verfassungsrechtlichen Bedenken, da die Gesetze am 10. September 2024 von Oberrichter Robert Shelby für verfassungswidrig erklärt wurden. Er gab dem Antrag von NetChoice auf eine einstweilige Verfügung statt und blockierte damit die Durchsetzung der Gesetze bis zu weiteren Gerichtsverfahren. [ 213 ] Am 20. November 2025 verhandelte das Berufungsgericht des zehnten Bezirks unter Vorsitz von Richter Jerome Holmes sowie den Richtern Paul Joseph Kelly Jr. und Nancy Moritz eine Rechtsmittelentscheidung . [ 214 ]
Arkansas	Sarah Huckabee Sanders	11. April 2023	dauerhaft untersagt	Im April 2023 verabschiedete Arkansas den Gesetzentwurf SB 396, der bestimmte soziale Medienplattformen wie Facebook und Twitter dazu verpflichtete, das Alter ihrer Nutzer zu überprüfen und für Minderjährige unter 18 Jahren die Zustimmung der Eltern einzuholen. Das Gesetz hätte auch Websites wie YouTube umfasst , die jedoch nach Lobbyarbeit ausgenommen wurden. [ 215 ] [ 216 ] Am 31. August 2023 wurde das Gesetz von Richter Timothy L. Brooks vorläufig gestoppt und tritt im März 2025 endgültig außer Kraft. [ 217 ] [ 218 ]
Texas	Greg Abbott	13. Juni 2023	Teilweise untersagt	Am 13. Juni 2023 verabschiedete Texas den SCOPE Act (auch bekannt als HB 18), der im September 2024 in Kraft treten sollte. [ 219 ] Das Gesetz verpflichtet Webseiten, die Eltern oder Erziehungsberechtigten von Minderjährigen unter 18 Jahren zu verifizieren, wenn diese einem unter den SCOPE Act fallenden Online-Dienst beitreten möchten. Diese Webseiten müssen zudem eine gewisse elterliche Kontrolle über die Konten der Minderjährigen anbieten und eine vage Liste schädlicher Inhalte für Minderjährige herausfiltern sowie gezielte Werbung für Minderjährige blockieren. [ 220 ] Mehrere Abschnitte des Gesetzes wurden jedoch von Richter Robert Pitman vom US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas für ungültig erklärt . Die ersten Abschnitte, die er blockierte, betrafen den Fall Computer & Communications Industry Association gegen Paxton, wo er am 30. August 2024 den Abschnitt über Filter in einem Gesetzesentwurf sperrte. [ 221 ] Später, am 7. Februar 2025, blockierte er dann im Fall Students Engaged in Advancing Texas gegen Paxton die Abschnitte über zielgerichtete Werbung und Altersverifizierung. [ 222 ] Beide Fälle, CCIA und SEAT, sind derzeit beim US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk anhängig.
Louisiana	John Bel Edwards	28. Juni 2023	dauerhaft untersagt	Am 28. Juni 2023 wurde in Louisiana das Gesetz SB 162 verabschiedet. Dieses verpflichtet Social-Media-Plattformen, das Alter aller Nutzer zu überprüfen und für Nutzer unter 16 Jahren die Zustimmung der Eltern einzuholen. [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ] Nach Erteilung der elterlichen Zustimmung können Eltern oder Erziehungsberechtigte die Konten ihrer Kinder überwachen und beispielsweise die Datenschutzeinstellungen einsehen oder Sperren einrichten. [ 226 ] Das Gesetz sollte ursprünglich am 1. Juli 2024 in Kraft treten, wurde jedoch auf den 1. Juli 2025 verschoben, nachdem Louisiana ein Gesetz verabschiedet hatte, das personalisierte Werbung für unter 18-Jährige verbietet und ebenfalls am 1. Juli 2025 in Kraft treten sollte. [ 227 ] Im März 2025 reichte NetChoice Klage gegen SB 162 und HB 577 ein. Während des Verfahrens geriet NetChoice vorübergehend in die Kritik, da die Generalstaatsanwältin von Louisiana, Liz Murrill, behauptete, der von NetChoice beauftragte Experte Dr. Anthony Bean habe eine KI-generierte Erklärung abgegeben und beantragte deren Entfernung. [ 228 ] [ 229 ] NetChoice erklärte daraufhin, dies sei das erste Mal gewesen, dass sie Dr. Bean in einem ihrer Fälle eingesetzt hätten, sei aber dennoch zuversichtlich, den Fall zu gewinnen. [ 230 ] Am 15. Dezember 2025 wurden die Gesetze SB 162 und HB 577 wegen Verstoßes gegen den Ersten Verfassungszusatz für verfassungswidrig erklärt und dauerhaft außer Kraft gesetzt. [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ] [ 234 ]
Ohio	Mike DeWine	4. Juli 2023	18. Juni 2026	Im Juli 2023 unterzeichnete Gouverneur Mike DeWine den Gesetzentwurf HB 33, das Haushaltsgesetz des Bundesstaates Ohio für die Jahre 2024/25, das auch den „ Social Media Parental Notification Act“ (Gesetz zur elterlichen Benachrichtigung in sozialen Medien) enthielt . [ 235 ] Der ehemalige Vizegouverneur von Ohio, Jon Husted, hatte dieses Gesetz in den Haushaltsentwurf eingebracht , um potenziellen Gefahren durch soziale Medien entgegenzuwirken. [ 236 ] Das Gesetz, das unter Paragraph 1349.09 kodifiziert ist, verpflichtet Betreiber von Online-Diensten, Minderjährigen unter 16 Jahren die Nutzung ihrer Dienste nur mit elterlicher Einwilligung zu gestatten. Die elterliche Einwilligung kann jederzeit widerrufen werden. [ 237 ] Am 16. April 2025 wurde das Gesetz von Richter Algenon L. Marbley in seiner Gesamtheit für verfassungswidrig erklärt und dauerhaft außer Kraft gesetzt , nachdem er zuvor im Januar 2024 eine einstweilige Verfügung und im Februar desselben Jahres eine vorläufige Anordnung erlassen hatte. [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] Ohio wird gegen die dauerhafte einstweilige Verfügung Berufung einlegen; die Anhörung zu dieser Berufung ist für den 4. Februar 2026 angesetzt. [ 241 ] Am 18. Juni 2026 entschied das US-Berufungsgericht für den 6. Bezirk mit 2:1 Stimmen, dass das Gesetz verfassungsgemäß sei und dem hohen Maßstab der strengen Prüfung standhalte . [ 242 ]
Florida	Ron DeSantis	25. März 2024	25. November 2025	Im März 2024 verabschiedete Florida das Gesetz HB 3, das als §501.1736 kodifiziert ist und alle Social-Media- oder Spieledienste vorschreibt, bei denen mindestens 10 Prozent der Nutzer unter 16 Jahre alt sind und den Dienst mindestens 2 Stunden am Tag nutzen, Personen unter 14 Jahren von der Nutzung des Dienstes auszuschließen und für 14- oder 15-Jährige die Zustimmung der Eltern zu verlangen. Am 13. März 2025 wies Richter Mark E. Walker einen Antrag auf Aussetzung des Gesetzes zurück, da unklar war, ob es für Mitglieder der Computer & Communications Industry Association (CCIA) oder von Netchoice galt . [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] Im Juni 2025 gab er einem geänderten Antrag statt, nachdem die Kläger Beweise dafür vorgelegt hatten, dass zumindest einige ihrer Mitglieder von dem Gesetz betroffen waren. Florida hatte zuvor versucht, das Gesetz auch gegen Snapchat durchzusetzen, nachdem der Richter den ersten Antrag abgelehnt hatte. [ 246 ] [ 247 ] Nachdem der Richter dem Antrag auf Aussetzung des Gesetzes stattgegeben hatte, legte der Staat umgehend Berufung beim US-Berufungsgericht für den 11. Bezirk ein . [ 248 ] Am 25. November 2025 entschied das US-Berufungsgericht für den 11. Bezirk mit 2:1 Stimmen, das Inkrafttreten des Gesetzes auszusetzen. Es argumentierte, das Gesetz sei bei einer Überprüfung nach dem mittleren Maßstab wahrscheinlich angemessen. Die Entscheidung wurde von Richterin Elizabeth L. Branch verfasst und von Richterin Barbara Lagoa unterstützt . Richterin Robin S. Rosenbaum legte eine abweichende Meinung vor und schrieb, das Gesetz belaste wahrscheinlich die Rechte von Minderjährigen und Erwachsenen gemäß dem Ersten Verfassungszusatz und sei daher wahrscheinlich verfassungswidrig. [ 189 ] Die Kläger, die Computer & Communication Industry Association und NetChoice, beantragten eine Beschleunigung des Berufungsverfahrens, was ihnen gewährt wurde. Der Fall sollte in der Woche vom 23. Februar 2026 verhandelt werden. Dieser Termin wurde später geändert und die Verhandlung vor dem Berufungsgericht ist nun für den 10. März 2026 angesetzt. [ 249 ]
Georgia (US-Bundesstaat)	Brian Kemp	23. April 2024	vorläufig untersagt	Im April 2024 verabschiedete Georgia den Gesetzesentwurf SB 351, kodifiziert als §39-6-1 bis §39-6-5. Dieser verpflichtet Social-Media-Unternehmen zur Altersverifizierung ihrer Nutzer; Nutzer unter 16 Jahren benötigen die Zustimmung ihrer Eltern und dürfen keine personalisierte Werbung sehen. [ 250 ] Im Juni 2025 wurde das Gesetz jedoch vorläufig außer Kraft gesetzt, nachdem ein Bundesrichter es für wahrscheinlich verfassungswidrig erklärt hatte. [ 251 ]
Mississippi	Tate Reeves	30. April 2024	17. Juli 2025	Mississippi verabschiedete 2024 ein Gesetz namens HB 1126 , das Anbieter digitaler Dienste (Digital Service Providers, DSPs) verpflichtet, das Alter von Kontoinhabern zu überprüfen und für Minderjährige unter 18 Jahren die Zustimmung der Eltern einzuholen. DSPs dürfen bestimmte Daten von Nutzern unter 18 Jahren nicht erheben und ihnen keine vage definierte Liste schädlicher Inhalte wie beispielsweise Inhalte über Stalking oder illegale Aktivitäten anzeigen. [ 252 ] Im Juni 2024 klagte der Branchenverband NetChoice gegen Mississippi wegen des Gesetzes, und im Juli 2024 verhinderte Bundesrichter Halil Suleyman Ozerden dessen Inkrafttreten. [ 253 ] [ 254 ] Mississippi legte daraufhin Berufung gegen die Entscheidung ein, und im April 2025 hob der Fünfte US-Berufungsgerichtshof die einstweilige Verfügung gegen das Gesetz von Mississippi auf, da das Gericht das Gesetz nicht ordnungsgemäß gemäß der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Moody v. NetChoice geprüft hatte . [ 255 ] NetChoice reichte daraufhin eine geänderte Klage ein und erwirkte im Juni 2025 eine neue einstweilige Verfügung. Mississippi legte erneut Berufung ein, und im Juli 2025 setzte der Fünfte US-Berufungsgerichtshof die zweite einstweilige Verfügung aus. [ 190 ] [ 191 ] NetChoice legte daraufhin Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA ein, der den Antrag auf Blockierung des Gesetzes von Mississippi ablehnte. Richter Kavanaugh stimmte dem jedoch zu und erklärte, er glaube, NetChoice werde in der Sache obsiegen, habe aber keine Beweise dafür vorgelegt, dass eine einstweilige Verfügung zugunsten des Staates dem Unternehmen schaden würde. [ 256 ] [ 192 ] Als Reaktion darauf blockierte die Social-Networking-App Bluesky im August 2025 den Zugang zu Mississippi. [ 194 ]
Tennessee	Bill Lee	2. Mai 2024	1. Januar 2025	Im Jahr 2024 verabschiedete Tennessee den „ Protecting Kids from Social Media Act“ (HB 1891). Das Gesetz verpflichtet soziale Medien, das Alter ihrer Nutzer zu überprüfen und für Nutzer unter 18 Jahren die Zustimmung der Eltern einzuholen. [ 185 ] Am 18. Juni 2025 wies Richter Eli Richardson einen Antrag auf einstweilige Verfügung zur Blockierung des Gesetzes zurück, da NetChoice nicht nachweisen konnte, dass seinen Mitgliedern ohne eine solche Verfügung ein irreparabler Schaden entstehen würde. [ 190 ] NetChoice wird gegen die Ablehnung der einstweiligen Verfügung beim US-Berufungsgericht für den sechsten Bezirk Berufung einlegen; die Anhörung zu der Berufung findet am 4. Februar 2026 statt. [ 241 ]
New York	Kathy Hochul	20. Juni 2024	180 Tage nach Erteilung der Richtlinien durch den Generalstaatsanwalt von New York .	Im Jahr 2024 verabschiedete New York ein Gesetz namens SAFE For Kids Act , das die Zustimmung der Eltern für die Nutzung bestimmter Social-Media-Feeds durch Minderjährige unter 18 Jahren vorschreibt und Benachrichtigungen zwischen 0:00 und 6:00 Uhr einschränkt. [ 257 ] [ 258 ]
Virginia	Glenn Youngkin	2. Mai 2025	Vorläufige Verfügung	SB 854, kodifiziert als § 59.1-577.1, ist eine Änderung des Virginia Consumer Data Protection Act . Diese Änderung verpflichtet Social-Media-Unternehmen, das Alter ihrer Nutzer zu schätzen und die Nutzung für Nutzer unter 16 Jahren auf eine Stunde pro Tag und App zu beschränken. Mit Zustimmung der Eltern kann diese Nutzungsdauer erhöht werden. [ 259 ] [ 260 ] Am 17. November 2025 reichte NetChoice beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Virginia Klage ein und argumentierte, dass das Gesetz gegen den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung verstoße. NetChoice beantragte, das Gesetz vor seinem Inkrafttreten im Januar 2026 per einstweiliger Verfügung zu stoppen. [ 261 ] [ 262 ] Am 27. Februar 2026 urteilte die Bundesrichterin Patricia Tolliver Giles , dass das Gesetz zwar ein zwingendes öffentliches Interesse an der Prävention von Social-Media-Sucht verfolge , jedoch nicht das mildeste Mittel hierfür darstelle und die Rechte von Minderjährigen und Erwachsenen gemäß dem Ersten Verfassungszusatz verletze, da es sowohl zu weit als auch zu wenig einschränke. Videospiele, die ebenfalls problematisch und süchtig machend sein können, seien nämlich ausgenommen . [ 263 ] [ 264 ] Am 10. April 2026 wies ein Richtergremium des US-Berufungsgerichts für den 4. Bezirk einen Antrag des Generalstaatsanwalts von Virginia zurück, das Gesetz bis zum Abschluss des Berufungsverfahrens in Kraft treten zu lassen. Diese Entscheidung beruhte nicht auf verfassungsrechtlichen Erwägungen, sondern darauf, dass der Antrag gegen das Bundesberufungsverfahren verstieß, da nicht zuvor das Bezirksgericht angerufen worden war. [ 265 ]
Nebraska	Jim Pillen	20. Mai 2025	1. Juli 2026	Im Mai 2025 verabschiedete Nebraska den „ Parental Rights in Social Media Act“ (Gesetz über die Rechte der Eltern in sozialen Medien), kodifiziert als § 86-1701 – § 86-1705. Dieser verpflichtet bestimmte Social-Media-Plattformen, das Alter der Nutzer zu überprüfen und die Zustimmung der Eltern für Konten von Minderjährigen unter 18 Jahren einzuholen. Eltern haben zudem ein gewisses Maß an Kontrolle über die Konten ihrer Kinder. [ 266 ]
Vermont	Phil Scott	12. Juni 2025	1. Januar 2027	Am 12. Juni 2025 unterzeichnete der Gouverneur von Vermont, Phil Scott, das Gesetz S.69, auch bekannt als „Vermont Age Appropriate Design Code Act“. Bei der Unterzeichnung erklärte er, er wisse, dass das Gesetz vor Gericht angefochten werden würde, zeigte sich aber zuversichtlich, dass Vermont durch eine Präzisierung des Gesetzes mittels Verordnungen gewinnen könnte. Das Gesetz verpflichtet Plattformen, die sich an Kinder richten oder deren Nutzerschaft zu mindestens 2 Prozent aus 2- bis 17-Jährigen besteht, eine Mindestsorgfaltspflicht zu erfüllen. Diese umfasst die Minimierung von Schäden wie emotionaler Belastung, zwanghafter Nutzung und diskriminierender Datenverwendung aufgrund bestimmter Merkmale wie Rasse oder Geschlecht. Zudem dürfen die betroffenen Social-Media-Plattformen keine Inhalte anzeigen, Profile erstellen, mit Beiträgen interagieren oder Minderjährigen unter 18 Jahren Direktnachrichten senden, es sei denn, ein Erwachsener hat dies genehmigt. Die betroffenen Plattformen dürfen außerdem zwischen 0:00 und 6:00 Uhr nachts keine Profile von Minderjährigen indexieren oder ihnen Benachrichtigungen senden. Die Durchsetzung des Gesetzes und die Rechtsetzung obliegen dem Generalstaatsanwalt von Vermont. Der Rechtsetzungsprozess begann im Frühjahr 2026 und tritt am 1. Januar 2027 vollständig in Kraft. [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 267 ] [ 268 ]
South Carolina	Henry McMaster	5. Februar 2026	5. Februar 2026	Am 5. Februar 2026 unterzeichnete der Gouverneur von South Carolina, Henry McMaster, das Gesetz H3431, auch bekannt als „South Carolina Age-Appropriate Design Code“. Das Gesetz verpflichtet die betroffenen Online-Dienste, Schäden für minderjährige Nutzer unter 18 Jahren zu minimieren und die Nutzung der Plattform durch diese Nutzer zu kontrollieren. Eine der Anforderungen des Gesetzes ist jedoch Abschnitt 39-80-70, der die Dienste zur Erstellung eines öffentlichen Berichts an den Generalstaatsanwalt von South Carolina verpflichtet. Dieser Bericht muss unter anderem offenlegen, wie der Dienst die Altersverifizierung oder -schätzung durchführt. [ 269 ] [ 270 ]
Indiana	Mike Braun	4. März 2026	1. Januar 2027	Am 4. März 2026 unterzeichnete der Gouverneur von Indiana, Mike Braun, das Gesetz HB 1408. Eine der Anforderungen des Gesetzes ist, dass Social-Media-Plattformen, deren Nutzerschaft zu mindestens 10 Prozent aus unter 16-Jährigen besteht, die durchschnittlich 2 Stunden pro Tag auf diesen Plattformen verbringen und bestimmte Funktionen bieten, die in Indiana als süchtig machend gelten, die Zustimmung der Eltern für Nutzer unter 16 Jahren vorschreiben und den Eltern die Möglichkeit geben, die Konten ihrer Kinder in gewissem Maße zu kontrollieren und bestimmte süchtig machende Funktionen für diese Nutzer zu deaktivieren. [ 271 ] [ 272 ] [ 273 ] Das Gesetz ähnelt dem Social-Media-Gesetz Floridas, unterscheidet sich jedoch in einigen Punkten: Es gilt nur für Plattformen mit einem Umsatz von über einer Milliarde Dollar und verbietet Nutzern unter einem bestimmten Alter kein generelles Verbot. In Indiana gab es in derselben Legislaturperiode einen Gesetzentwurf (Indiana SB 199), der Minderjährige unter 14 Jahren von den entsprechenden Plattformen ausgeschlossen hätte. Die Einschränkung hätte für Personen unter 18 Jahren und nicht unter 16 Jahren gegolten. Dieser Abschnitt des Gesetzentwurfs wurde jedoch aus unbekannten Gründen vom Initiator Jeff Raatz gestrichen . Die Social-Media-Bestimmungen des Gesetzesentwurfs HB 1408 wurden mit 93:0 Stimmen im Repräsentantenhaus von Indiana und 49:1 Stimmen im Senat von Indiana hinzugefügt . [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] [ 277 ] [ 278 ]
Idaho	Brad Little	2. April 2026	1. Juli 2026	Am 2. April 2026 unterzeichnete Gouverneur Brad Little von Idaho das Gesetz HB 542, auch bekannt als „Stop Harms from Addictive Social Media Act“. Dieses Gesetz verpflichtet Social-Media-Unternehmen, die in mindestens einem der letzten drei Jahre einen Umsatz von über einer Milliarde US-Dollar erzielt haben, das Alter ihrer Nutzer anhand ihrer Online-Aktivitäten zu schätzen. Wird festgestellt, dass ein Nutzer unter 17 Jahre alt ist, darf er ohne Zustimmung der Eltern nicht auf sein Konto zugreifen und wird von bestimmten Funktionen ausgeschlossen, die in Idaho als süchtig machend gelten, wie beispielsweise endloses Scrollen, Autoplay oder ein profilbasierter Feed. Die Durchsetzung des Gesetzes erfolgt durch private Klagen und durch den Generalstaatsanwalt von Idaho gemäß Kapitel 6, Titel 48 des Idahoer Gesetzes. Verstöße können mit Geldstrafen von bis zu 10.000 US-Dollar geahndet werden. [ 279 ] [ 280 ] [ 281 ]
Minnesota	Tim Walz	26. Mai 2026	1. Juli 2027	Am 26. Mai 2026 unterzeichnete der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, das Gesetz HF 4138, auch bekannt als „Stop Harms from Addictive Social Media Act“. Dieses Gesetz verpflichtet Social-Media-Plattformen mit einem Umsatz von über einer Milliarde US-Dollar innerhalb der letzten drei Jahre, das Alter ihrer Nutzer zu schätzen. Liegt die Wahrscheinlichkeit bei 80 Prozent oder höher, dass ein Nutzer unter 16 Jahre alt ist, muss die Plattform die Zustimmung der Eltern einholen und darf keine süchtig machende Benutzeroberfläche anbieten. Das bedeutet, dass Minderjährigen unter 16 Jahren unabhängig von der elterlichen Zustimmung weder endloses Scrollen noch ein profilbasierter Feed, Autoplay, die Anzeige von Nutzerdaten in Videos oder die Anzeige von Belohnungen angeboten werden dürfen. Die Durchsetzung des Gesetzes erfolgt durch private Klagen betroffener Eltern und Minderjähriger sowie durch Klagen des Generalstaatsanwalts von Minnesota. Verstöße gegen das Gesetz gelten als irreführende Geschäftspraxis gemäß § 325D.44 der Minnesota Statutes. § 8.31 der Minnesota Statutes regelt die Zuständigkeit des Generalstaatsanwalts von Minnesota . [ 282 ] [ 283 ] [ 284 ]

Die folgende Liste enthält Gesetzesentwürfe, die eine Altersverifizierung für die Nutzung von Social-Media-Plattformen vorsahen, aber abgelehnt wurden. Diese Liste umfasst Gesetzesentwürfe, die absichtlich abgelehnt wurden, entweder durch ein Veto des Gouverneurs, das nicht aufgehoben wurde, oder durch eine Ablehnung im Landesparlament, nicht aber durch Gesetzesentwürfe, die während der Legislaturperiode ausliefen und somit scheiterten.

Staaten	Rechnung	Abgelehnt von	Anmerkungen
Colorado	HB 25-086	Gouverneur Jared Polis	Im Jahr 2025 wurde der Gesetzentwurf HB 25-086 dem Parlament des US-Bundesstaates Colorado vorgelegt. Dieser sah vor, dass Social-Media-Plattformen bestimmte Informationen über ihre Richtlinien offenlegen mussten. Unter anderem mussten die Plattformen Nutzern, die ihr wahres Alter angaben, dieses auch offenlegen. Am 24. April 2025 legte Gouverneur Jared Polis sein Veto gegen den Gesetzentwurf ein und bezeichnete ihn als grundlegend fehlerhaft und datenschutzverletzend. Am darauffolgenden Tag überstimmte der Senat sein Veto mit 29 zu 6 Stimmen. Im Repräsentantenhaus von Colorado scheiterte der Gesetzentwurf jedoch mit 51 zu 13 Stimmen. [ 285 ] [ 286 ] [ 287 ] [ 288 ]
Hawaii	SB 2761	Ausschuss des Repräsentantenhauses für Justiz und Angelegenheiten von Hawaii	Im Januar 2026 wurde der Gesetzentwurf SB 2761 im Senat von Hawaii eingebracht . Dieser sah ein Verbot sozialer Medien für Minderjährige unter 16 Jahren vor, das sich an Australiens entsprechendem Verbot orientierte. Der Gesetzentwurf wurde am 10. März 2026 mit 22 zu 3 Stimmen im Senat von Hawaii angenommen. Die Abstimmung erfolgte entlang der Parteilinien: Alle demokratischen Senatoren stimmten dafür, alle republikanischen dagegen. [ 289 ] [ 290 ] [ 291 ] Der Gesetzentwurf wurde später im Repräsentantenhaus von Hawaii dahingehend geändert , dass eine Ausnahme für Minderjährige unter 16 Jahren mit elterlicher Zustimmung vorgesehen war. Anschließend wurde er dahingehend abgeändert, dass die Altersverifizierung und die Einholung der elterlichen Zustimmung auf Ebene des App Stores erfolgen sollten. Kurz nach diesen Änderungen vertagte der Abgeordnete David Tarnas, Vorsitzender des Ausschusses für Justiz und Angelegenheiten Hawaiis, den Gesetzentwurf auf unbestimmte Zeit, da Bedenken hinsichtlich der Einschränkung des Rechts auf freie Meinungsäußerung aufkamen – ein Recht, das die australische Verfassung im Gegensatz zur US-amerikanischen nicht ausdrücklich garantiert . [ 292 ] [ 293 ] [ 294 ]
Maine	LD 844	Parlament des Bundesstaates Maine	Im Jahr 2025 wurde der Gesetzentwurf LD 844 im Parlament des US-Bundesstaates Maine eingebracht . Dieser sah eine Altersverifizierung für Social-Media-Dienste vor, hätte alle Nutzer unter 14 Jahren gesperrt und für Nutzer im Alter von 14 oder 15 Jahren die Zustimmung der Eltern erforderlich gemacht. Ein Verstoß gegen das Gesetz wurde mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Verstoß geahndet, bei wiederholten Verstößen erhöhte sich die Strafe auf 25.000 US-Dollar. Das Parlament von Maine stellte einen Antrag, den Gesetzentwurf nicht zu verabschieden, der angenommen wurde. Damit konnte der Entwurf in dieser Legislaturperiode nicht weiter behandelt werden. [ 295 ] [ 296 ]
Montana	HB 925	Legislative des Bundesstaates Montana	Während der Legislaturperiode 2025 wurde in Montana der Gesetzentwurf HB 925 eingebracht. Dieser verpflichtete Social-Media-Unternehmen, eine Altersverifizierung mit einer Genauigkeit von mindestens 95 % durchzuführen und Standardeinstellungen für Konten von Personen unter 18 Jahren festzulegen. Diese Standardeinstellungen dürfen nur mit Zustimmung der Eltern geändert werden. Die Durchsetzung des Gesetzes erfolgt durch das Justizministerium von Montana gemäß § 30-14-103 des Montana Code. Verstöße gegen § 30-14-103 des Montana Code können mit einer Geldstrafe von bis zu 10.000 US-Dollar pro Verstoß und einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr geahndet werden. [ 297 ] [ 298 ] [ 299 ] [ 300 ] Der Gesetzentwurf passierte den Ausschuss des Repräsentantenhauses mit 12 zu 8 Stimmen und das Plenum des Repräsentantenhauses mit 54 zu 44 Stimmen. Im zuständigen Senatsausschuss wurde er jedoch mit 11 zu 1 Stimmen zurückgestellt . Der Grund dafür ist unbekannt, dürfte aber damit zusammenhängen, dass ähnliche Gesetze in Bundesstaaten wie Utah oder Ohio gemäß dem Ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung für verfassungswidrig erklärt wurden . [ 301 ]
New Hampshire	HB 1650	Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses von New Hampshire	Der Gesetzesentwurf HB 1650, auch bekannt als „New Hampshire Age-Appropriate Design Code“, hätte bestimmte Websites verpflichtet, ihre Daten nicht zur Diskriminierung oder zur Verursachung emotionalen Schadens zu verwenden. Zudem wäre es Social-Media-Plattformen untersagt gewesen, Profile von Nutzern unter 18 Jahren öffentlich einsehbar zu machen und Benachrichtigungen zwischen Mitternacht und 6 Uhr nachts zu versenden. [ 302 ] Am 3. März 2026 stimmte der Ausschuss für Handel und Verbraucherschutz des Repräsentantenhauses von New Hampshire mit 13:0 Stimmen dafür, dass der Gesetzentwurf „nicht zur Gesetzgebung geeignet“ sei, was bedeutet, dass der Gesetzentwurf nicht weiter behandelt wird. [ 303 ]
Vermont	H. 712	Gouverneur Phil Scott	Am 9. Januar 2024 wurde der Gesetzesentwurf H. 712, der die altersgerechte Gestaltung von Gebäuden vorsieht, der Generalversammlung von Vermont vorgelegt. [ 304 ] Das Gesetz verpflichtete Anbieter von Dienstleistungen, die voraussichtlich von Minderjährigen in Anspruch genommen werden, im besten Interesse der Minderjährigen zu handeln. Dies bedeutete, dass diese Anbieter die Daten von Minderjährigen so verarbeiten mussten, dass ihnen kein physischer, psychischer oder finanzieller Schaden entsteht und dass sie nicht aufgrund von Rasse, Hautfarbe, Religion, nationaler Herkunft, Behinderung, Geschlecht oder sexueller Orientierung diskriminiert werden. [ 305 ] Das Gesetz verpflichtete die betroffenen Einrichtungen außerdem, Folgenabschätzungen für Dienste durchzuführen, die voraussichtlich von Minderjährigen genutzt werden, um festzustellen, ob diese Minderjährige schädlichen oder diskriminierenden Kontakten oder Verhaltensweisen aussetzen würden. Die Einrichtungen waren verpflichtet, alle Datenschutzinformationen, Nutzungsbedingungen, Richtlinien und Gemeinschaftsstandards prägnant und in einer für Minderjährige verständlichen Sprache bereitzustellen. [ 306 ] Die betroffenen Stellen durften keine genauen Geolokalisierungsdaten von Minderjährigen mithilfe von Dark Patterns erfassen oder standardmäßig Profile von Minderjährigen erstellen, es sei denn, dies war erforderlich, und mussten das Alter der Nutzer schätzen. [ 307 ] Die Strafen betrugen bis zu 2.500 US-Dollar pro betroffenem Nutzer und bis zu 7.500 US-Dollar pro betroffenem Nutzer bei vorsätzlichen Verstößen. [ 308 ] Am 17. Januar wurde im Senat von Vermont ein geänderter Gesetzentwurf (S. 289) eingebracht . [ 309 ] Am 19. März wurde S. 289 vom Senat mit 27:0 Stimmen angenommen. [ 310 ] [ 311 ] [ 312 ] Am 7. Juni verabschiedete das Repräsentantenhaus H. 121. Am 13. Juni legte Gouverneur Phil Scott sein Veto gegen H. 121 ein, da der Gesetzentwurf ein Klagerecht für Privatpersonen vorsah und der Abschnitt zum Kinderschutzgesetz (Kids Code) Ähnlichkeiten mit einem kalifornischen Gesetz aufwies, das wegen des Verdachts auf einen Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz untersagt worden war. [ 313 ] [ 314 ] Am 17. Juni wurde sein Veto bestätigt. [ 315 ]
Washington	HB 1834 und SB 5708	Legislative des Staates Washington	Im Jahr 2025 wurden die Gesetzesentwürfe HB 1834 und SB 5708 auf Antrag des Generalstaatsanwalts von Washington , Nicholas W. Brown, dem Parlament des Bundesstaates Washington vorgelegt . SB 5708 wurde am 12. März 2025 vom Senat von Washington mit 36 ​​zu 12 Stimmen angenommen, scheiterte jedoch im Repräsentantenhaus von Washington . Beide Gesetzesentwürfe sollten 2026 erneut beraten werden, wurden jedoch im Februar 2026 auf die sogenannte „X-Akte“ gesetzt, was bedeutet, dass sie nicht weiter behandelt werden konnten. [ 316 ] [ 317 ] [ 318 ] Beide Gesetzesentwürfe hätten Social-Media-Unternehmen verpflichtet, das Alter der Nutzer zu überprüfen und Nutzern unter 18 Jahren den Zugriff auf süchtig machende Inhalte zu verbieten sowie Benachrichtigungen nachts und während der Schulzeit ohne elterliche Zustimmung zu unterbinden. [ 319 ]
Wisconsin	AB 105	Gouverneur Tony Evers	Im April 2026 legte Gouverneur Tony Evers sein Veto gegen den Gesetzentwurf ein, da dieser seiner Ansicht nach gegen die Privatsphäre verstoße. Eine frühere Fassung des Gesetzentwurfs verbot die Nutzung von VPNs, dieser Abschnitt wurde jedoch im Senat von Wisconsin von Van Wanggaard gestrichen . [ 320 ]
Wyoming	HB 85	Legislative des Staates Wyoming	Am 26. Januar 2024 brachte der Abgeordnete Steve Harshman den Gesetzentwurf HB 85 in das Parlament des US-Bundesstaates Wyoming ein . Zuvor hatte er von dem Fall eines Wählers erfahren, dessen Sohn nach Cybermobbing verstorben war. Der Gesetzentwurf hätte Social-Media-Unternehmen verpflichtet, die Zustimmung der Eltern zu überprüfen, bevor Minderjährige unter 18 Jahren ein Konto eröffnen konnten. Diese Zustimmung hätte widerrufen werden können; der Generalstaatsanwalt von Wyoming hätte die Durchführungsbestimmungen erlassen. Der Gesetzentwurf scheiterte am 14. Februar 2024 mit 36 ​​zu 25 Stimmen, da er nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit erreichte. 2025 brachte Steve Harshman den Entwurf als HB 19 erneut ein , jedoch ohne Behandlung und scheiterte ein zweites Mal. Es ist unklar, ob der Gesetzentwurf ein drittes Mal eingebracht wird oder ob ein ähnlicher Entwurf für die Sitzungsperiode 2026 verabschiedet wird. [ 321 ] [ 322 ] [ 323 ] [ 324 ]

Am 10. Juni 2026 brachte der kanadische Kulturminister Marc Miller im Unterhaus den Gesetzentwurf C-34 , auch bekannt als „ Safe Social Media Act“ , ein . ^{[ 325 ]} Dieser würde Social-Media-Unternehmen verpflichten, Kindern unter 16 Jahren die Nutzung ihrer Konten zu untersagen. Plattformen könnten jedoch von dieser Regelung ausgenommen werden, wenn sie Schutzmaßnahmen für Kinder auf ihren Plattformen gewährleisten. Videospiele und KI-Chatbots sind von der Kontosperre für Kinder unter 16 Jahren ausgenommen, werden aber an anderer Stelle im Gesetzentwurf geregelt. Der Gesetzentwurf muss vor seinem Inkrafttreten noch vom Parlament verabschiedet werden. ^{[ 326 ] [ 327 ] [ 328 ]}

Im Mai 2025 empfahl ein Ausschuss der Abgeordneten des Parlaments von Québec , soziale Medien für unter 14-Jährige ohne elterliche Zustimmung zu verbieten. Es ist jedoch unklar, ob ein Gesetz zur Umsetzung dieser Empfehlung eingebracht werden soll. ^{[ 329 ] [ 330 ]}

Iain Rankin , ehemaliger Premierminister von Nova Scotia, erklärte, seine Partei, die Liberale Partei , plane die Einbringung eines Gesetzesentwurfs, der allen unter 16-Jährigen die Nutzung sozialer Medien verbieten soll. ^{[ 331 ]}

Am 9. Dezember 2025 wurde in der Legislativversammlung von Costa Rica ein Gesetzentwurf mit der Bezeichnung „File 25536“ eingebracht . Dieser Entwurf sieht ein Verbot von Social-Media-Konten für Nutzer unter 14 Jahren vor und erlaubt Kindern ausschließlich die Nutzung von speziell für Kinder entwickelten Diensten. Zudem soll die Erstellung von Konten einer Altersverifizierung bedürfen, und für Nutzer zwischen 14 und 17 Jahren ist die Zustimmung der Eltern erforderlich. Die Altersverifizierung soll über die costa-ricanische Kinderkarte (TIM) erfolgen. Der Gesetzentwurf wurde am 14. April 2026 einstimmig vom Ausschuss zur Debatte und Abstimmung weitergeleitet. Bis zum 16. Mai fand jedoch noch keine Abstimmung statt. ^{[ 332 ] [ 333 ] [ 334 ]}

Im Januar 2026 kündigte die Premierministerin von Trinidad und Tobago , Kamla Persad-Bissessar, an, dass die Regierung die Nutzung sozialer Medien für Kinder unter zwölf Jahren verbieten werde. Sie ließ jedoch offen, nach welchen Kriterien das Alter der Nutzer bestimmt werden soll und wann das Verbot in Kraft treten wird. ^{[ 335 ] [ 336 ]}

Im März 2026 brachte die ecuadorianische Abgeordnete Katherine Pacheco Machuca einen Gesetzentwurf ein, der die Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 15 Jahren verbieten sollte. Bei Zuwiderhandlung drohten Geldstrafen von bis zu 5 Prozent des jährlichen lokalen Einkommens. Das Verbot sollte 18 Monate nach seiner Veröffentlichung im offiziellen Register Ecuadors in Kraft treten. Der Entwurf zielte darauf ab, die zunehmende Kriminalität im Land zu bekämpfen und wurde eingebracht, nachdem ein Bericht der ecuadorianischen Beobachtungsstelle für Organisierte Kriminalität festgestellt hatte, dass 27 % der Jugendlichen, die in die Organisierte Kriminalität rekrutiert wurden, über soziale Medien angeworben worden waren. Neben dem Verbot sozialer Medien erwägt Ecuador auch andere Maßnahmen zur Bekämpfung der wachsenden Organisierten Kriminalität. ^{[ 337 ] [ 338 ] [ 339 ]}

Die fidschianische Informationsministerin Lynda Tabuya und der fidschianische Kommunikationsminister Ioane Naivalurua haben eine Arbeitsgruppe eingesetzt, die die Auswirkungen internationaler Gesetze auf Altersbeschränkungen in sozialen Medien untersuchen und möglicherweise ein Verbot der Nutzung sozialer Medien für unter 16-Jährige im Land vorschlagen soll. Sie erklärten jedoch, dass ein entsprechender Gesetzentwurf nicht ohne vorherige öffentliche Konsultation dem fidschianischen Parlament vorgelegt würde. ^{[ 340 ] [ 341 ] [ 342 ]}

Im Oktober 2025 verabschiedete die Regierung von Papua-Neuguinea ihre Social-Media-Richtlinie für 2025. Diese sieht unter anderem vor, dass Nutzer in Papua-Neuguinea ihr Alter verifizieren müssen, um Zugang zu Social-Media-Plattformen wie TikTok oder Instagram zu erhalten. Die Altersverifizierung erfolgt über den digitalen Ausweis SevisPass. Die Plattformen müssen zudem Standorte im Land einrichten und werden streng auf potenziell schädliche Inhalte überwacht. Die Regierung begründet die Richtlinie mit der Bekämpfung von Falschnachrichten und Betrug. Sie wurde jedoch kritisiert, da sie die Meinungsfreiheit einschränken könnte. ^{[ 343 ] [ 344 ] [ 345 ]}

Im März 2026 forderte der Parlamentsclub „ Wir können!“ , den Zugang zu sozialen Netzwerken für unter 15-Jährige einzuschränken. Laut ihrem Vorschlag sollte der Zugang für diese Altersgruppe nur mit Zustimmung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten gestattet sein, wobei die Nutzung weiterhin zwischen 22:00 und 8:00 Uhr beschränkt bleiben sollte. Justizminister Damir Habijan wies den Vorschlag mit der Begründung zurück, die technische Umsetzung eines solchen Verbots sei noch nicht geklärt. ^{[ 346 ]}

Die estnische Justiz- und Digitalministerin Liisa Pakosta unterstützt zwar die Idee, Wege zu finden, die schädlichen Auswirkungen sozialer Medien auf junge Menschen zu verringern, lehnt jedoch die Einführung einer Altersverifizierung ab. Sie argumentiert, dass diese alle betreffen und von jungen Menschen leicht umgangen werden könnte. Stattdessen plädiert sie für die Durchsetzung bestehender EU-Gesetze und eine bessere Aufklärung von Jugendlichen und Eltern. ^{[ 347 ] [ 348 ] [ 349 ]}

Inspiriert von Australiens Online-Sicherheitsgesetz brachten die Nationals Party Neuseelands und Premierminister Christopher Luxon im Mai 2025 den Gesetzentwurf zur Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 16 Jahren ein. Dieser sieht, ähnlich wie das australische Pendant, ein Verbot von Social-Media-Konten für Kinder unter 16 Jahren vor, wobei die Höchststrafe 2 Millionen NZD beträgt . ^{[ 350 ] [ 351 ] [ 352 ]} Aufgrund der Prüfung weitreichender Regulierungsänderungen wurde das Verfahren vorerst ausgesetzt. ^{[ 353 ]}

• Kindersicherung
• Internetzensur und -überwachung nach Ländern
• Internetzensur
• Zensur
• Internet
• Altersverifizierung
• Netzwerküberwachung