Subrogation ist die Übernahme des Rechtsanspruchs eines Dritten ( Subrogationsberechtigten , z. B. eines zweiten Gläubigers oder einer Versicherung) auf die Geltendmachung von Forderungen oder Schadensersatzansprüchen durch einen Dritten ( Subrogationsberechtigten ) . [ 1 ] Es handelt sich um einen Rechtsgrundsatz , nach dem eine Person berechtigt ist, die bestehenden oder wiederauflebenden Rechte einer anderen Person zu ihrem eigenen Vorteil geltend zu machen. [ 2 ] Ein Subrogationsrecht entsteht in der Regel kraft Gesetzes, kann aber auch durch ein Gesetz oder eine Vereinbarung begründet sein. Die Subrogation ist ein Rechtsbehelf des Billigkeitsrechts und hat ihren Ursprung im englischen Court of Chancery . Sie ist ein vertrautes Merkmal von Common-Law- Systemen. Analoge Rechtsgrundsätze existieren auch in Zivilrechtssystemen .

Die Subrogation ist ein relativ spezialisiertes Rechtsgebiet; ganze juristische Lehrbücher widmen sich diesem Thema. [ 3 ] [ 4 ]

Lehre

Länder, die das Common Law- System übernommen haben, verfügen typischerweise über eine Doktrin der Subrogation, deren doktrinäre Grundlage jedoch in einer bestimmten Gerichtsbarkeit von der in anderen Gerichtsbarkeiten abweichen kann, je nachdem, inwieweit das Equity- Recht in dieser Gerichtsbarkeit ein eigenständiges Rechtsgebiet darstellt.

Englische Gerichte haben inzwischen anerkannt, dass das Konzept der ungerechtfertigten Bereicherung bei der Subrogation eine Rolle spielt. [ 5 ] Im Gegensatz dazu wurde dieser Ansatz vom High Court of Australia entschieden zurückgewiesen , da die dogmatische Grundlage der Subrogation dort in der Verhinderung sittenwidriger Ergebnisse liegt, beispielsweise der Entlastung eines Schuldners oder der doppelten Bereicherung einer Partei. [ 6 ]

Typen

Die Fälle, in denen Regressansprüche geltend gemacht werden können, sind nicht abschließend festgelegt und variieren je nach Rechtsordnung. Regressansprüche entstehen typischerweise in Dreiparteienverhältnissen. Einige gängige Beispiele für Regressansprüche sind:

  • Entschädigungsversicherung. Ein Entschädigungsversicherer kann berechtigt sein, in die Rechte des Versicherungsnehmers gegenüber einem Dritten einzutreten, der für den dem Versicherungsnehmer entstandenen Schaden verantwortlich ist.
  • Bürgschaftsrecht . Ein Bürge kann unter Umständen in die Rechte des Gläubigers gegenüber dem Hauptschuldner eintreten.
  • Gläubiger eines Treuhänders. Ein Gläubiger eines Treuhänders kann unter Umständen Anspruch auf die Entschädigungsansprüche des Treuhänders haben.
  • Abtretung an ausgehende Sicherheiten. Ein Kreditgeber, der Mittel zur Tilgung einer Sicherheit vorschießt, kann unter Umständen Anspruch auf Abtretung an die Sicherheit des Dritten gegenüber dem Kreditnehmer haben.
  • Wechsel. Der Indossant eines Wechsels kann unter Umständen in die Rechte des Inhabers gegenüber dem Akzeptanten eintreten (der zur Entschädigung des Indossanten verpflichtet ist).

Regressansprüche des Entschädigungsversicherers

Der Begriff „Subrogation“ wird in diesem Zusammenhang verwendet, um auf zwei unterschiedliche Situationen hinzuweisen.

Nach der Auszahlung einer Entschädigung aus einer Haftpflichtversicherung kann der Versicherer unter Umständen an die Stelle des Versicherungsnehmers treten und dessen Rechte gegenüber dem für den Schaden verantwortlichen Dritten geltend machen. [ 7 ] Dies ist die eigentliche Subrogation. Die Subrogation im Versicherungswesen und insbesondere die Art und Höhe der rückforderbaren Zahlungen variieren je nach Rechtsordnung.

Zweitens kann ein Versicherer nach Auszahlung einer Entschädigung aus einer Haftpflichtversicherung berechtigt sein, den Versicherungsnehmer zu verklagen, wenn dieser bereits vom Schädiger entschädigt wurde. Der Versicherer hat also einen Anspruch gegen den Versicherungsnehmer, um eine doppelte Entschädigung zu verhindern. [ 8 ] Dies kann beispielsweise der Fall sein, wenn ein Versicherungsnehmer die volle Entschädigung aus der Versicherung erhalten hat, anschließend aber selbst gegen den Schädiger geklagt und einen erheblichen Schadensersatz erstritten hat. [ 9 ] Streng genommen handelt es sich hierbei nicht um einen Fall von Subrogation, sondern um einen Fall der Rückforderung.

Regressverfahren bei Reiseversicherungen

Bei einer „ Zusatzversicherung “ oder „ Erstkostenversicherung “ mit einer „Erstkostenträgerklausel“ ist der Versicherer im Rahmen des Regressverfahrens berechtigt, nach Auszahlung eines Reiseversicherungsanspruchs vom privaten Gruppenkrankenversicherer des Mitglieds eine Kostenbeteiligung bis zu einem bestimmten Prozentsatz zu verlangen. [ 10 ]

Obwohl diese zusätzlichen Reiseversicherungen kurzfristig günstiger sein mögen, können sie im Falle einer schweren und kostspieligen Erkrankung während einer Reise verheerende Folgen haben. [ 10 ] Das bedeutet, dass der Versicherer im Schadensfall den entsprechenden Betrag von der privaten Gruppenkrankenversicherung des Versicherten zurückfordert, beispielsweise 100.000 US-Dollar der Gesamtsumme von 200.000 US-Dollar. Dies kann problematisch werden, wenn der Versicherte später schwer erkrankt, da viele private Gruppenkrankenversicherungen für ihre Zusatzversicherungen eine maximale Deckungssumme von beispielsweise 500.000 US-Dollar vorsehen. Hätte der Versicherte eine Reiseversicherung bei seiner eigenen Zusatzkrankenversicherung abgeschlossen, wäre diese maximale Deckungssumme im Schadensfall nicht betroffen. [ 10 ]

Regressansprüche des Bürgen

Ein Bürge , der die Schulden eines Dritten begleicht, kann unter Umständen in die Rechte und Ansprüche des Gläubigers gegenüber dem Schuldner eintreten, um den gezahlten Betrag zurückzuerhalten. [ 11 ] Dies schließt auch den Indossanten eines Wechsels ein . [ 12 ] Der Bürge profitiert dann von allen Sicherungsrechten des Gläubigers an der ursprünglichen Schuld. Dies ist konzeptionell ein wichtiger Punkt, da der Subrogationsnehmer die Sicherungsrechte des Subrogationsgebers kraft Gesetzes übernimmt, selbst wenn er davon keine Kenntnis hatte. [ 13 ]

Regressansprüche gegen Treuhänder

Ein Treuhänder , der im Interesse der Begünstigten eines Trusts Geschäfte tätigt, hat grundsätzlich Anspruch auf Entschädigung aus dem Trustvermögen; dies wird durch ein erstrangiges Pfandrecht am Trustvermögen gesichert. Es handelt sich hierbei um ein dingliches Sicherungsrecht.

Gläubiger eines Treuhandverhältnisses (d. h. Personen, die als Treuhänder Gläubiger des Treuhänders geworden sind ) können unter Umständen in dessen Pfandrecht eintreten. Dieses „Recht“ von Treuhandgläubigern ist jedoch besonders prekär: Ein Treuhänder hat möglicherweise keinen Anspruch auf Entschädigung (beispielsweise weil er durch die Übernahme der Verbindlichkeit gegenüber dem betreffenden Gläubiger einen Treuebruch begangen hat) oder dieser Anspruch kann eingeschränkt sein (beispielsweise wenn der Treuhänder einen anderen Treuebruch begangen hat und die Regelung zur ordnungsgemäßen Buchführung Anwendung findet). In manchen Rechtsordnungen kann der Anspruch des Treuhänders auf Entschädigung gänzlich ausgeschlossen sein. In diesen Fällen kann die Subrogation wertlos oder unmöglich werden.

Regressansprüche des Kreditgebers

Wenn ein Kreditgeber einem Kreditnehmer Geld leiht, um dessen Schulden gegenüber einem Dritten zu begleichen (oder wenn der Kreditgeber das Geld direkt an den Dritten zahlt, um die Schulden zu begleichen), kann der Kreditgeber berechtigt sein, in die früheren Rechte des Dritten gegenüber dem Kreditnehmer in Höhe der beglichenen Schulden einzutreten. [ 14 ]

Verschiedenes

Wenn eine Bank , die irrtümlich annimmt, im Besitz eines gültigen Mandats ihres Kunden zu sein, Geld an einen Dritten zahlt, wodurch die Verbindlichkeiten des Kunden gegenüber dem Dritten beglichen werden, tritt die Bank in die früheren Rechtsansprüche des Dritten gegen den Kunden ein. [ 15 ]

Auswirkungen

Wenn eine Subrogation möglich ist, ist der Subrogationsberechtigte berechtigt, an die Stelle eines anderen zu treten und dessen Rechte geltend zu machen. Bei Erfüllung der Billigkeitsvoraussetzungen kann das Gericht die Subrogation durch ein Pfandrecht, eine Belastung oder ein Treuhandverhältnis mit Rechnungslegungspflicht bewirken. Entscheidend ist, dass die Rechte des Klägers ausschließlich abgeleitet sind; er hat daher keine höheren Rechte als derjenige, an den er subrogiert wurde.

Verzicht auf Regressansprüche

In der Praxis können Versicherer einem Verzicht auf ihre Regressansprüche zustimmen. [ 16 ]

Subrogation in der Rechtsprechung

In den Vereinigten Staaten entschied das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk im Fall River Junction gegen Maryland Casualty Co. (1943) [ 17 ] , dass der Zessionar (die Bank) und nicht der Bürge die Rechte des Eigentümers übernehmen sollte. [ 18 ]

Subrogation in Zivilrechtsordnungen

Analoge Doktrinen existieren in Ländern mit Zivilrechtssystemen ; beispielsweise befassen sich die Artikel 1651-1659 des Zivilgesetzbuches von Quebec mit der Subrogation nach dem Zivilrecht von Quebec :

Eine Person, die anstelle eines Schuldners zahlt, kann in die Rechte des Gläubigers eintreten. Sie hat jedoch keine weitergehenden Rechte als der eintretende Gläubiger. [ 19 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ „Definition der Subrogation“ . www.merriam-webster.com . Abgerufen am 24.09.2018 .
  2. ^ Charles Mitchell ; Stephen Watterson (2007). Subrogation (1. Aufl.). Oxford University Press . Absatz 1.01. ISBN 9780199296644Im englischen Recht bezeichnet der Begriff „Subrogation“ ein Verfahren, durch das eine Partei als an die Stelle einer anderen tritt, sodass sie die Rechte der anderen Partei gegenüber einem Dritten zu ihrem eigenen Vorteil erwerben und durchsetzen kann.
  3. ^ Charles Mitchell ; Stephen Watterson (2007). Subrogation (1. Aufl.). Oxford University Press . ISBN 9780199296644Die
  4. ^ Henry Newton Sheldon (2017). Das Subrogationsrecht (1. Aufl.). Andesite Press. ISBN 978-1375572576Die
  5. ^ Siehe z. B. Bank of Cyprus gegen Menelaou [2015] UKSC 66; Es wurde erstmals im Fall Banque Financiere gegen Parc [1999] 1 AC 221 anerkannt.
  6. ^ Bofinger v Kingsway [2009] HCA 44; Heydon, Leeming und Turner, Meagher, Gummow & Lehane's Equity: Doctrine and Remedies (5. Aufl., 2015) 391-2.
  7. ^ Mason v Sainsbury (1782) 3 Dougl KB 61; Morris v Ford Motor Co [1973] QB 792
  8. ^ Castellain v Preston (1883) 11 QBD 380; Re Miller, Gibb & Co [1957] 1 WLR 703
  9. In der Praxis gibt es viele Gründe, warum ein Versicherungsnehmer dies tun könnte: um einen damit zusammenhängenden, nicht versicherbaren Schaden geltend zu machen oder um sich gegen andere Ansprüche gegen ihn zu verteidigen. In jedem Fall ist er jedoch gesetzlich verpflichtet, den Betrag der erhaltenen Entschädigung, für die er auch Versicherungsleistungen erhalten hat, an den Versicherer zurückzuzahlen.
  10. ^ a b c Saltzman, Aaron (20. März 2016). „Reisekrankenversicherung abschließen, am Ende weniger Versicherungsschutz haben: Die harte Lektion eines Paares. Wenn Sie eine Reiseversicherung abschließen, achten Sie auf die Klausel zum ‚Erstzahler‘ .“ CBC . Abgerufen am 23. März 2016 .
  11. ^ Forbes v Jackson (1882) 19 Ch D 615
  12. ^ Duncan, Fox & Co gegen North and South Wales Bank (1880) 6 App Cas 1
  13. ^ Charles Mitchell, Das Recht der Subrogation , ISBN 0-19-825938-7
  14. ^ Butler gegen Rice [1910] 2 Ch 277; Ghana Commercial Bank gegen Chandiram [1960] AC 732
  15. ^ B Liggett (Liverpool) Ltd gegen Barclays Bank Ltd [1928] 1 KB 48
  16. ^ Blackfriars Group Insurance, Was ist Subrogation im Rahmen einer Versicherungspolice? , abgerufen am 8. Oktober 2022
  17. ^ Town of River Junction v. Maryland Casualty Co., 110 F.2d 278 (5th Cir. 1940) , abgerufen am 26. Mai 2024
  18. ^ Herausgeber der juristischen Fachzeitschrift, The Assignment of Claims Act of 1940: Assignee v. Surety , University of Chicago Law Review , S. 121, veröffentlicht am 9. Januar 1952, abgerufen am 26. Mai 2024
  19. ^ Légis Québec, CCQ-1991 – Zivilgesetzbuch von Québec , Abschnitt 1651, abgerufen am 6. Oktober 2022