Im Februar 1988 verübten ethnische Aserbaidschaner ein Pogrom gegen die armenische Bevölkerung der Stadt Sumgait in der Aserbaidschanischen Sozialistischen Sowjetrepublik . Das Pogrom fand in der Anfangsphase der Karabach-Bewegung statt . Am 27. Februar 1988 bildeten sich aserbaidschanische Gruppen, die Armenier auf den Straßen und in ihren Wohnungen angriffen und töteten. Es kam zu Plünderungen in großem Umfang, und die allgemeine Gleichgültigkeit der Polizeibeamten ermöglichte es, dass die Gewalt drei Tage lang andauerte. [ 3 ]

Am 28. Februar rückte ein kleines Kontingent von Truppen des Innenministeriums (MWD) in die Stadt ein und versuchte vergeblich, die Unruhen zu beenden. Einen Tag später trafen professionellere Militäreinheiten mit Panzern und gepanzerten Mannschaftstransportwagen ein. Regierungstruppen verhängten den Ausnahmezustand und eine Ausgangssperre und beendeten die Krise. Die offizielle Opferzahl, die vom Generalstaatsanwalt der UdSSR veröffentlicht wurde , betrug 32 Armenier, andere Schätzungen gehen jedoch von mehreren Hundert Opfern aus. [ 4 ]

Die Gewalt in Sumgait kam unerwartet und fand breite Beachtung in den westlichen Medien. Sie löste in Armenien und dem Rest der Sowjetunion allgemeine Überraschung aus, da die sowjetische Regierung ethnische Konflikte im Land weitgehend unterdrückt und Politiken wie die Völkerbrüderschaft , den sozialistischen Patriotismus und den proletarischen Internationalismus gefördert hatte , um solche Konflikte zu vermeiden. Die von Michail Gorbatschow 1987 eingeführten Politiken von Glasnost und Perestroika hatten die Unterdrückung der Bevölkerung verringert, was unbeabsichtigt dazu führte , dass ethnische Konflikte und ethnischer Nationalismus in der Sowjetunion zunahmen. Das Massaker stellte zusammen mit dem Bergkarabach-Konflikt eine große Herausforderung für Gorbatschow dar, und er wurde später für seine zögerliche Reaktion auf die Krise kritisiert.

Aufgrund des Ausmaßes der Gräueltaten gegen die Armenier als ethnische Gruppe wurde das Pogrom im armenischen Nationalbewusstsein unmittelbar mit dem Völkermord an den Armeniern von 1915 in Verbindung gebracht . [ 5 ] [ 6 ] Der russische politische Schriftsteller Roi Medwedew und der Journalistenverband der UdSSR bezeichneten die Ereignisse als Völkermord an der armenischen Bevölkerung. [ 7 ] [ 8 ] Das Pogrom von Sumgait wird jedes Jahr am 28. Februar in Armenien, in Bergkarabach (vor der Flucht der armenischen Bevölkerung) und in der armenischen Diaspora begangen . [ 9 ]

Hintergrund

Sumgait (Sumqayit) liegt etwa 30 Kilometer (19 Meilen) nordwestlich von Baku , der Hauptstadt Aserbaidschans, in der Nähe des Kaspischen Meeres .

Die Stadt Sumgait liegt nahe der Küste des Kaspischen Meeres , 30 Kilometer nördlich der Hauptstadt Baku . Sie wurde in den 1960er Jahren modernisiert und entwickelte sich zu einer bedeutenden Industriestadt, nach Baku die zweitwichtigste in Bezug auf die industrielle Bedeutung. In dieser Zeit wurden Ölraffinerien und petrochemische Anlagen errichtet. Ihre Einwohnerzahl lag in den 1960er Jahren bei 60.000, war aber bis Ende der 1980er Jahre auf über 223.000 angewachsen (davon etwa 17.000 Armenier). Überbevölkerung und andere soziale Probleme plagten die Stadt. Während unter den aserbaidschanischen Einwohnern eine hohe Arbeitslosen- und Armutsquote herrschte, stellten die Armenier den Großteil der arbeitenden und gebildeten Bevölkerung. [ 10 ]

Die von Generalsekretär Gorbatschow 1985 eingeleiteten politischen und wirtschaftlichen Reformen führten zu einer deutlichen Dezentralisierung der sowjetischen Macht. Armenier, sowohl in Armenien als auch in Bergkarabach, sahen in Gorbatschows Reformprogramm eine Chance zur Vereinigung der beiden Gebiete. Am 20. Februar 1988 versammelten sich Zehntausende Armenier auf dem Leninplatz (heute Renaissanceplatz) in Stepanakert, um den Anschluss der Region an Armenien zu fordern. Am selben Tag stimmte der Oberste Sowjet von Bergkarabach für den Beitritt zur Armenischen SSR – ein Schritt, der von den sowjetisch-aserbaidschanischen Behörden entschieden abgelehnt wurde. Gorbatschow wies diese Forderungen unter Berufung auf Artikel 78 der sowjetischen Verfassung zurück , der besagte, dass die Grenzen von Republiken nicht ohne deren vorherige Zustimmung geändert werden dürften. Die Abstimmung des Sowjets und die darauffolgenden Proteste wurden auch von den staatlichen sowjetischen Medien verurteilt; sie fanden jedoch unter den Aserbaidschanern deutlich mehr Anklang. Wie der Journalist Thomas de Waal in seinem 2003 erschienenen Buch über den Konflikt schrieb, begann nach dem Appell des Rates „am ersten Tag der langsame Abstieg in einen bewaffneten Konflikt“. [ 11 ]

Kundgebungen und Anheizung antiarmenischer Ressentiments

Eine Karte von Sumgait zeigt einen Ausschnitt der Wohnviertel der Stadt, wichtige Sehenswürdigkeiten und Hauptstraßen.

Den Kundgebungen in Armenien begegneten Demonstrationen in Baku, bei denen sowohl Bürger als auch Beamte starke antiarmenische Ressentiments äußerten. Eine solche Äußerung erfolgte am 14. Februar 1988, als der Leiter der Abteilung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Aserbaidschans , Asadov, erklärte: „Hunderttausend Aserbaidschaner sind jederzeit bereit, Bergkarabach zu stürmen und dort ein Massaker zu verüben.“ [ 12 ]

Am 26. Februar fanden auf dem Leninplatz in Sumgait mehrere kleinere Kundgebungen statt. Es wurden explizite Aufrufe zu Gewalt gegen Armenier und zu deren Vertreibung aus Aserbaidschan laut, und die Menge war durch Nachrichten über aserbaidschanische Flüchtlinge, die aus Armenien (aus den Städten Kapan und Masis ) geflohen waren, aufgehetzt. Einzelne berichteten von Morden und Gewalttaten, die angeblich von Armeniern gegen Aserbaidschaner verübt worden seien. Die sowjetischen Behörden bezeichneten diese Personen später als Agenten Provocateurs . Laut sowjetischer Presse stellte sich später heraus, dass einer der Anwesenden nicht, wie behauptet, in Kapan wohnte, sondern ein vorbestrafter Krimineller war. [ 13 ] Zardusht Alizadeh , der von 1988 bis 1989 im gesellschaftlichen und politischen Leben Aserbaidschans aktiv war und zu den Gründern der Aserbaidschanischen Volksfront gehörte , besuchte Sumgait zehn Tage nach dem Pogrom, traf sich mit den Arbeitern des Aluminiumwerks und berichtete, dass Einheimische angaben, Fremde hätten die Gewalt angezettelt. [ 14 ] Fuad Musajew, der örtliche Parteiführer von Baku, der aufgrund der Unruhen nach Baku zurückbeordert wurde, erklärte in einem Interview mit Thomas de Waal: „Jemand hat sie provoziert, es wurde Propaganda betrieben.“ [ 15 ] William E. Odom führt in seinem Buch „Der Zusammenbruch des sowjetischen Militärs“ mehrere Indizien dafür an, dass der sowjetische KGB die Ereignisse inszeniert haben könnte, um der sowjetischen Zentralregierung die Möglichkeit zu geben, die Aserbaidschanische Volksfront zu unterdrücken. [ 16 ]

Die Demonstrationen auf dem Leninplatz endeten mit starker antiarmenischer Stimmung. Während der Demonstrationen wurden Armenier offenbar bedroht und beschuldigt, die territoriale Integrität Aserbaidschans zu verletzen. Ihnen wurde außerdem vorgeworfen, in Sumgait deutlich wohlhabender zu sein als die meisten Aserbaidschaner. Parolen wie „Tod den Armeniern“ und „Armenier raus aus unserer Stadt!“ wurden gerufen. [ 17 ] [ 18 ] Auch zahlreiche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nahmen an den Kundgebungen teil, darunter der Leiter der öffentlichen Schule Nr. 25, eine Schauspielerin des Arablinski-Theaters, der aserbaidschanische Dichter Khydyr Alovlu (ein überzeugter Anhänger Heydar Aliyevs) und andere, die die Vertreibung oder Tötung der Armenier aus Aserbaidschan forderten. Fast jede Rede endete mit der Parole „Tod den Armeniern“. Da die Redner Mikrofone benutzten, waren diese Rufe nicht nur auf dem Platz, sondern auch in den umliegenden Straßen zu hören. [ 17 ]

Aserbaidschanische Persönlichkeiten wie die Sekretärin des Stadtparteikomitees, Bayramova, und der Dichter Bakhtiyar Vahabzadeh , der von einer Plattform aus zu den Anwesenden sprach, versuchten, die Menge zu beruhigen. Auch V. Huseinov, der Direktor des Instituts für Politische Bildung in Aserbaidschan, bemühte sich um Beruhigung, indem er versicherte, dass Karabach innerhalb der Republik bleiben würde und die Geschichten der Flüchtlinge falsch seien. Er wurde daraufhin beschimpft und zum Rücktritt gezwungen. [ 19 ] Jahangir Muslimzade, Sumgaits erster Sekretär, sprach ebenfalls zu der Menge und forderte sie auf, den Armeniern die freiwillige Abreise zu gestatten. Laut Zeugenaussagen trug diese Botschaft jedoch zur Aufwiegelung der Menge bei. [ 20 ] Kurz nach seiner Rede, gegen 18:30 Uhr, erhielt Muslimzade eine Flagge der Aserbaidschanischen SSR und führte bald darauf die Menge an. Laut Muslimzade versuchte er, die Menge vom armenischen Viertel in Richtung Meer zu führen, doch viele Armenier interpretierten dies als Beweis dafür, dass er einer der Anführer des Aufstands war. Die Menge zerstreute sich jedenfalls, und mehrere Gruppen begaben sich in Richtung des armenischen Viertels. [ 21 ]

Radiosendung

Ein weiterer Faktor, der die Gewalt möglicherweise auslöste, war die Meldung über den Mord an zwei Aserbaidschanern. Am 27. Februar verkündete der sowjetische stellvertretende Föderalstaatsanwalt Alexander Katusew im Bakuer Radio und Fernsehen, dass die beiden aserbaidschanischen Jugendlichen Bachtiyar Gulijew und Ali Hajijew einige Tage zuvor bei einem Zusammenstoß zwischen Armeniern und Aserbaidschanern nahe Aghdam getötet worden seien . [ 12 ] [ 22 ] Einer der Jugendlichen wurde von einem aserbaidschanischen Polizisten getötet, doch Katusew verschwieg dies und wurde später scharf gerügt, weil er die Nationalitäten der jungen Männer preisgegeben hatte. Die Geheimhaltungspolitik der Sowjetunion, die sie noch immer zu überwinden suchte, ließ viele Aserbaidschaner vermuten, dass Katusews Bericht etwas Unheilvolleres enthielt, als er zugab. [ 12 ]

Pogrome und Gräueltaten

Bei den meisten Waffen während der Angriffe handelte es sich um geschärfte Metallgegenstände, die mutmaßlich in den Industrieanlagen der Stadt hergestellt wurden.

Das Pogrom gegen die armenische Bevölkerung von Sumgait begann am Abend des 27. Februar, eine Woche nach dem Appell des Rates der Volksdeputierten zur Vereinigung Bergkarabachs mit Armenien, und war laut zahlreichen Quellen eine direkte Reaktion auf dessen Entscheidung. [ 23 ] [ 24 ] Die Täter wählten ihre Opfer ausschließlich aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit aus – Armenier zu sein war das einzige Kriterium. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Einige Quellen sprechen von Vorbereitung vor dem Ausbruch der Gewalt. [ 28 ] [ 29 ] Pflastersteine ​​wurden in die Stadt gebracht, um die Zufahrt und Abfahrt zu blockieren; die Täter hatten zuvor die Adressliste der armenischen Einwohner der Stadt erhalten. [ 30 ] Warnungen von mit ihren armenischen Nachbarn sympathisierenden Aserbaidschanern wiesen diese an, in der Nacht des 27. Februar ihre Lichter brennen zu lassen; wer sie ausschaltete, wurde für Armenier gehalten. Laut mehreren armenischen Zeugen und sowjetischen Militärangehörigen wurden Alkohol und Anasha (eine Bezeichnung für Betäubungsmittel ) in Lastwagen angeliefert und an die Menge verteilt [ 31 ] , obwohl diese Berichte in den Medien nicht Erwähnung fanden. De Waal zufolge deutet die Tatsache, dass die Angreifer mit selbstgebauten Waffen bewaffnet waren, deren Herstellung Zeit und Mühe gekostet haben dürfte, auf eine gewisse Planung hin [ 32 ] .

Am Abend des 27. Februar brachen gewaltsame Ausschreitungen aus. Die Angreifergruppen setzten sich aus Personen unterschiedlichen Alters zusammen. Hauptsächlich waren erwachsene Männer und einige Frauen beteiligt, aber auch junge Studenten beteiligten sich an den Zerstörungen und Plünderungen armenischer Häuser. Sie stahlen Haushaltsgeräte, Schuhe und Kleidung. [ 3 ] Die Banden drangen in Wohnhäuser ein und suchten gezielt nach Armeniern in ihren Wohnungen. Einige suchten Schutz bei ihren aserbaidschanischen und russischen Nachbarn, die jedoch ebenfalls Gefahr liefen, angegriffen zu werden. [ 33 ] Andere schalteten den Fernseher ein, um aserbaidschanische Musikkonzerte zu sehen, und drehten die Lautstärke auf, um den Eindruck zu erwecken, sie seien tatsächlich Aserbaidschaner.

Das Pogrom war von Gräueltaten und Grausamkeiten geprägt. De Waal beschreibt es so: „Die umherziehenden Banden verübten entsetzliche Grausamkeiten. Mehrere Opfer wurden mit Äxten so grausam verstümmelt, dass ihre Leichen nicht identifiziert werden konnten. Frauen wurden nackt ausgezogen und angezündet. Mehrere wurden wiederholt vergewaltigt.“ [ 34 ] Es kam zu zahlreichen Gruppenvergewaltigungen und anderen sexuellen Übergriffen , sowohl in den Wohnungen als auch öffentlich auf den Straßen der Stadt. Ein Bericht über eine solche Tat, der auch von Zeugen bestätigt wurde, beschreibt, wie eine Menschenmenge eine armenische Frau nackt auszog und durch die Straßen schleifte. [ 35 ]

Mitten in den Angriffen versuchten viele Armenier, sich zu verteidigen. Sie improvisierten, indem sie ihre Türen vernagelten und sich mit Äxten bewaffneten. In einigen Fällen wurden mehrere eindringende Randalierer getötet. [ 31 ] Notrufe wurden verspätet oder in vielen Fällen gar nicht entgegengenommen. Die Polizei griff nicht ein, um die Täter zu stoppen. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] Wie de Waal anmerkte: „Ein weiterer Faktor, der offenbar eine notwendige Bedingung für den Ausbruch der ethnischen Gewalt war, spielte eine Rolle: Die örtliche Polizei unternahm nichts. Später stellte sich heraus, dass die örtliche Polizei überwiegend aus Aserbaidschanern bestand und nur einen einzigen armenischen Berufspolizisten hatte.“ [ 39 ]

Die Wochenzeitung „Moskowskije Nowosti“ berichtete später, dass acht der zwanzig Krankenwagen der Stadt von den Randalierern zerstört worden waren. [ 40 ] Plünderungen waren weit verbreitet, und viele Angreifer besprachen untereinander, wer was mitnehmen sollte, nachdem sie in die Wohnungen eingebrochen waren. Teilweise wurden Fernseher sowie andere Haushaltsgeräte und -gegenstände gestohlen; viele Wohnungen wurden verwüstet und in Brand gesteckt.

Das Leben vieler Armenier wurde von ihren aserbaidschanischen Freunden, Nachbarn oder sogar Fremden geschützt und gerettet, die unter Einsatz ihres eigenen Lebens Armenier in ihren Häusern versteckten oder sich in ihren Autos aus der Stadt eskortieren ließen. Armenischen Zeugen zufolge gelang es sowjetischen Truppen bei der Suche nach Überlebenden, Tausende von Armeniern aufzuspüren, die sich in aserbaidschanischen Haushalten versteckt gehalten hatten. [ 41 ]

Reaktion der Regierung

Militärpolizei eskortiert armenische Zivilisten aus der Stadt

Die Reaktion der sowjetischen Regierung auf die Unruhen war zunächst schleppend. Die Behörden zögerten, Militäreinheiten zur Verhängung des Kriegsrechts in die Stadt zu entsenden. [ 42 ] Der Geist der Glasnost hatte die Sowjetunion in der Vergangenheit toleranter gegenüber politisch brisanten Themen gemacht. Sowjetische Funktionäre in Aserbaidschan, von denen einige die Angriffe miterlebt hatten, appellierten jedoch an die Kremlführung , sowjetische Truppen nach Sumgait zu entsenden. In einer Sitzung des Politbüros am dritten Tag der Unruhen (29. Februar) berieten Gorbatschow und seine engsten Kabinettsmitglieder über verschiedene Themen, bevor sie die Ereignisse in Sumgait erörterten. Als das Thema schließlich zur Sprache kam, sprach sich Gorbatschow gegen den Vorschlag aus, Truppen zu entsenden. Außenminister Eduard Schewardnadse und Verteidigungsminister Dmitri Jasow , die eine Eskalation der Gewalt befürchteten, konnten ihn jedoch umstimmen. [ 43 ]

Unterdessen trafen am Vortag zwei Bataillone des MVD , deren Truppen hauptsächlich mit Schlagstöcken und Schutzausrüstung ausgerüstet waren (die mit Schusswaffen bewaffneten Soldaten trugen Platzpatronen und hatten keine Erlaubnis, das Feuer zu eröffnen), in Bussen und gepanzerten Mannschaftstransportwagen in Sumgait ein . [ 44 ] Als sie zur Sicherung der Stadt vorrückten, gerieten die Soldaten ins Visier des Mobs. Zu einem erschreckenden Anblick für die Einwohner der Stadt wurden die Soldaten mit improvisierten Stahlgegenständen angegriffen und verstümmelt. [ 45 ] Ihre gepanzerten Fahrzeuge wurden umgeworfen und teilweise durch Molotowcocktails außer Gefecht gesetzt , da die Truppen völlig in Unordnung gerieten. [ 46 ]

Bis zum 29. Februar hatte sich die Lage so weit verschärft, dass die Behörden gezwungen waren, professionellere und schwerer bewaffnete Truppen anzufordern, denen das Recht zum Einsatz tödlicher Gewalt erteilt wurde. Ein Kontingent, bestehend aus Teilen der Felix-Dserschinski-Division der Inneren Truppen , einer Marineinfanteriekompanie der Kaspischen Marineflottille , Truppen aus Dagestan , einer Landungsbrigade, Militärpolizei und dem 137. Garde-Luftlanderegiment der Luftlandetruppen aus Rjasan – eine Streitmacht von fast 10.000 Mann unter dem Oberbefehl von Generalleutnant Krajew – rückte nach Sumgait vor. [ 47 ] Panzer wurden eingesetzt und zur Abriegelung der Stadt befohlen. Andrei Schilkow, ein russischer Journalist der Zeitschrift Glasnost , zählte mindestens 47 Panzer und berichtete außerdem von Truppen in kugelsicheren Westen, die in der Stadt patrouillierten, was darauf hindeutet, dass Schusswaffen vorhanden waren und während der Unruhen eingesetzt wurden. [ 48 ]

Aufgrund anhaltender Scharmützel zwischen Truppen und Randalierern wurde eine Ausgangssperre von 20:00 Uhr bis 7:00 Uhr verhängt. Krajew befahl den Truppen, die in ihren Wohnungen verbliebenen Armenier zu retten. Am Abend des 29. wurde das Kriegsrecht verhängt, und Truppen patrouillierten in Bussen und Mannschaftstransportwagen durch die Straßen von Sumgait. Unter schwer bewaffneter Bewachung brachten Zivilbusse und gepanzerte Fahrzeuge armenische Bewohner zum Kulturzentrum Samed Vurgun (bekannt als SK) am Hauptplatz der Stadt. Das SK-Gebäude war für einige Hundert Menschen ausgelegt, doch fanden schließlich mehrere Tausend dort Zuflucht.

Nachwirkungen

Am 1. März hatten sowjetische Truppen die Unruhen weitgehend niedergeschlagen. Unmittelbar nach ihrem Eintreffen sollten Ermittlungen eingeleitet werden; Müllwagen hatten jedoch bereits einen Großteil der Trümmer von den Straßen entfernt. [ 49 ] Die sowjetischen Behörden verhafteten über 400 Männer im Zusammenhang mit den Unruhen und der Gewalt. [ 50 ] Die sowjetischen Medien berichteten zunächst nicht über den Vorfall und schwiegen weitgehend. Stattdessen sendeten sie Nachrichten zu außenpolitischen Themen, während die Medien in Sumgait ausschließlich über lokale Angelegenheiten berichteten, die nichts mit dem Massaker zu tun hatten. [ 51 ] [ 52 ] Die sowjetische Regierung zögerte zunächst, die Gewalttaten einzugestehen. Als sie dies schließlich tat, spielte sie das Ausmaß des Vorfalls schnell herunter und bezeichnete die Unruhen als Taten von „Hooligans“. Die Nachrichtenagentur TASS berichtete von „Ausschreitungen und Gewalttaten“ in Sumgait am 1. März, die von einer „Gruppe von Hooligans“ provoziert worden seien, die verschiedene Straftaten begangen hätten. Westlichen Journalisten wurde von den sowjetischen Behörden der Zugang zur Stadt verweigert. [ 53 ]

Am 28. April 1988 wurden Bilder des Pogroms in einer 90-minütigen Dokumentation des sowjetischen Journalisten Genrich Borowik ausgestrahlt . Borowik kritisierte die von der sowjetischen Regierung verhängte Nachrichtensperre und behauptete, sie widerspreche Gorbatschows Ziel größerer Offenheit im Rahmen von Glasnost . [ 54 ] Eduard Schewardnadse bemerkte später, dass die fehlende Berichterstattung über das Massaker von Sumgait ein Versagen von Glasnost selbst sei: „Die alten Mechanismen griffen wieder und vereinfachten, verzerrten oder eliminierten einfach die Wahrheit über [dieses Ereignis].“ [ 55 ]

Strafverfahren

Die sowjetischen Behörden verhafteten 400 Männer im Zusammenhang mit dem Massaker und bereiteten Anklagen gegen 84 von ihnen vor (82 Aserbaidschaner, ein Russe und ein Armenier). [ 56 ] Taleh Ismailov, ein Rohrschlosser aus einem der Industriebetriebe von Sumgait, wurde wegen Mordes angeklagt und im Mai 1988 als Erster vor dem Obersten Gerichtshof der Sowjetunion in Moskau angeklagt. Bis Oktober 1988 wurden neun Männer verurteilt, darunter Ismailov, der zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde; gegen 33 weitere standen die Verfahren noch an. [ 57 ] Andere Urteile fielen härter aus: Ahmad Ahmadov wurde für schuldig befunden und wegen Anstiftung eines Mobs und Beteiligung an der Ermordung von sieben Menschen durch ein Erschießungskommando zum Tode verurteilt. [ 58 ] 90 der Angeklagten wurden jedoch nach relativ kurzer Zeit freigelassen, da sie wegen Rowdytums und nicht wegen Mordes und Gewalttaten verurteilt worden waren. [ 59 ]

Viele äußerten ihre Unzufriedenheit mit der Organisation und Durchführung der Prozesse. Der sowjetische Historiker und Dissident Roy Medwedew hinterfragte die Prozesse: „Warum auch immer, das Gericht untersuchte die Ereignisse von Sumgait, indem es sie in einzelne Episoden unterteilte und nicht als systematischen Völkermord betrachtete.“ [ 60 ] Auch die meisten Armenier und Aserbaidschaner waren mit den Prozessen unzufrieden. Armenier beklagten, dass die wahren Anstifter des Pogroms nie gefasst wurden, während Aserbaidschaner die Urteile als zu hart empfanden und verärgert darüber waren, dass die Prozesse nicht in Aserbaidschan stattfanden. [ 61 ] Einige Aserbaidschaner setzten sich sogar für die „Freiheit der Helden von Sumgait“ ein. [ 62 ]

Reaktionen

Ein Denkmal für die Opfer des Pogroms in Stepanakert , Bergkarabach

In Armenien und Karabach

Das Pogrom wurde im armenischen Nationalbewusstsein sofort mit dem Völkermord an den Armeniern von 1915 in Verbindung gebracht . [ 5 ] Am Gedenktag an den Völkermord an den Armeniern, dem 24. April 1988, wurde am Völkermorddenkmal in Tsitsernakaberd ein Chatschkar (Kreuzstein) zum Gedenken an die Opfer des Pogroms aufgestellt . [ 63 ]

Der 28. Februar wurde 2005 in Armenien zum gesetzlichen Feiertag erklärt . Er trägt offiziell die Bezeichnung „Tag des Gedenkens an die Opfer der Massaker in der Aserbaidschanischen SSR und des Schutzes der Rechte der deportierten armenischen Bevölkerung“. [ 64 ]

International

Im Juli 1988, nur wenige Monate nach dem Massaker von Sumgait, verabschiedete der Senat der Vereinigten Staaten einstimmig den Änderungsantrag 2690 zum Haushaltsgesetz für auswärtige Operationen des Fiskaljahres 1989 (HR 4782) in Bezug auf den Karabach-Konflikt. Darin wurde die sowjetische Regierung aufgefordert, „die legitimen Bestrebungen des armenischen Volkes zu respektieren…“ und festgestellt, dass „Dutzende Armenier getötet und Hunderte bei den jüngsten Unruhen verletzt wurden…“ [ 65 ] [ 66 ]

Am 7. Juli 1988 verabschiedete das Europäische Parlament eine Entschließung, in der es die Gewalt gegen Armenier in Aserbaidschan verurteilte. [ 67 ]

Am 27. Juli 1990 veröffentlichten 130 führende Akademiker und Menschenrechtsaktivisten in der New York Times einen offenen Brief an die internationale Öffentlichkeit zu den antiarmenischen Pogromen in der Sowjetunion . Der Brief, unterzeichnet von Professoren der Johns Hopkins University, der Princeton University, der UC Berkeley, der UCLA, der Wesleyan University, der Universität Paris IV und der Sorbonne sowie weiterer Universitäten, forderte die internationale Gemeinschaft zum Handeln auf, um die armenische Bevölkerung in Aserbaidschan zu schützen. [ 68 ]

Verschwörungstheorien in Aserbaidschan

Im Anschluss an das Pogrom entstanden verschiedene Verschwörungstheorien, die abwechselnd dem KGB, der CIA und den Armeniern selbst zugeschrieben wurden.

"Armenische Provokation"

Mitte 1988 schrieb Bill Keller in der New York Times, dass „…unter der aserbaidschanischen Mehrheit in Sumgait die Ansicht herrschte, die Unruhen vom 27., 28. und 29. Februar seien von armenischen Extremisten absichtlich inszeniert worden, um Aserbaidschan im Kampf um die internationale Sympathie zu diskreditieren … [obwohl es] keinerlei Beweise für diese Schlussfolgerung gab.“ [ 57 ] Der Historiker und Präsident der Aserbaidschanischen Akademie der Wissenschaften, Ziya Bunyadov , den Thomas de Waal als „Aserbaidschans führenden Armenophoben“ bezeichnet, [ 69 ] behauptete, das Massaker sei von Armeniern angezettelt worden, um Aserbaidschan in ein schlechtes Licht zu rücken. [ 69 ] In einem Artikel der aserbaidschanischen Zeitschrift Elm behauptete Bunyadov, Armenier hätten die Pogrome organisiert: „Die Tragödie von Sumgait wurde von armenischen Nationalisten sorgfältig vorbereitet … Einige Stunden nach ihrem Beginn drangen armenische Fotografen und Fernsehjournalisten heimlich in die Stadt ein, wo sie in Bereitschaft warteten.“ [ 70 ] Bunyadovs These stützte sich auf die Tatsache, dass die Armenier in Sumgait vor den Angriffen mehr als eine Million Rubel von ihren Ersparnissen abgehoben hatten. Zur Untermauerung seiner These verwies er zudem darauf, dass einer der Teilnehmer an den Unruhen und Morden Eduard Grigorian war, ein Mann russisch-armenischer Abstammung, der später in Russland freigelassen wurde, drei Vorstrafen hatte und sich als Aserbaidschaner ausgab. Grigorian war Fabrikarbeiter, beteiligte sich an Gruppenvergewaltigungen und Massenangriffen und wurde daraufhin wegen seiner Rolle bei den Massakern zu zwölf Jahren Haft verurteilt. [ 71 ] Grigorian war nach dem frühen Tod seines armenischen Vaters in Sumgait von seiner russischen Mutter aufgezogen worden. Seine ethnische Zugehörigkeit wird als irrelevant betrachtet, da er dem Profil eines „ Pogromschtschiks “ entsprach , eines „gewalttätigen jungen Mannes unbestimmter Nationalität mit krimineller Vergangenheit, der Gewalt um ihrer selbst willen suchte“. [ 72 ] Diese Ansicht hat sich inzwischen in ganz Aserbaidschan weiter verbreitet, wo die Ereignisse in den Medien und von Regierungsbeamten immer noch beschönigend als „Sumgait-Ereignisse“ (Sumqayıt hadisələri) bezeichnet werden. [ 73 ]

Laut dem Journalisten Shahin Rzayev wurde die Verschwörungstheorie 2018 erstmals von der Regierung übernommen. Eine Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft stellte fest, dass „in Sumgayit lebende Armenier versuchten, ihre Häuser und ihr Eigentum provokativ in Brand zu setzen und Aserbaidschaner dafür verantwortlich zu machen“. Laut dieser Untersuchung soll eine „Ablenkungsgruppe“ von 20 bis 25 Personen, die „nicht in Sumgayit wohnten und untereinander Armenisch sprachen“, die Angriffe angezettelt haben. [ 74 ]

Diese Verschwörungstheorie, obwohl widerlegt, wird vom aserbaidschanischen Präsidenten Alijew unterstützt: „Ich erkläre ohne Vorbehalt, dass die Ereignisse von Sumgait von armenischen Nationalisten und armenischen Gruppen verübt wurden… Die Ereignisse von Sumgait wurden genutzt, um die Schmutzkampagne gegen Aserbaidschan auszuweiten, und als Folge davon kam es zum Bergkarabach-Konflikt.“ [ 75 ]

Andere Theorien

Laut Alexander Jakowlew , Mitglied des Politbüros der KPdSU , wurde das Pogrom von Sumgait von KGB -Agentenprovokateuren inszeniert, um „die Bedeutung der sowjetischen Geheimdienste zu rechtfertigen“. [ 76 ] George Soros schrieb 1989 in einem Artikel in der New York Review of Books : „Es ist nicht abwegig zu vermuten, dass die ersten Pogrome gegen Armenier in Aserbaidschan von der berüchtigten lokalen Mafia, die von dem KGB-Beamten G. A. Alijew [ Heydar Alijew ] kontrolliert wird, angezettelt wurden, um eine Situation zu schaffen, in der Gorbatschow unabhängig von seinen Handlungen verlieren würde.“ [ 77 ] Zwei Autoren kommentierten 2004: „Obwohl diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden kann, fehlen noch immer stichhaltige Beweise.“ [ 78 ] Der amerikanische Analyst Paul A. Goble äußerte 2015 in einem Interview mit dem armenischen Dienst von Voice of America die Vermutung , dass das Pogrom von einer „Gruppe aserbaidschanischer Krimineller auf Provokation des KGB “ verübt worden sei. [ 79 ] [ 80 ]

Der aserbaidschanische Filmemacher Davud Imanov erweiterte diese Theorie in einer Filmreihe mit dem Titel „ Echo von Sumgait“, in der er Armenier, Russen und Amerikaner beschuldigte, sich gegen Aserbaidschan verschworen zu haben, und behauptete, die Karabach-Bewegung sei eine von der CIA organisierte Verschwörung . [ 69 ]

Siehe auch

Ähnliche internationale Veranstaltungen:

Referenzen

Zitate

  1. ^ De Waal, Thomas (2010). Der Kaukasus: Eine Einführung . New York: Oxford University Press. S. 111. ISBN 978-0-19539977-6Die
  2. ^ Vaserman, Arie; Ginat, Ram (1994). „Nationaler, territorialer oder religiöser Konflikt? Der Fall Bergkarabach“. Studies in Conflict & Terrorism . 17 (4): 348. doi : 10.1080/10576109408435961 . Diese Ereignisse trugen zu den antiarmenischen Ausschreitungen vom 28. und 29. Februar in Sumgait bei Baku bei. Offiziellen Angaben zufolge wurden bei den Ausschreitungen 32 Armenier getötet, verschiedene armenische Quellen sprechen jedoch von mehr als 200 Toten.
  3. ^ ein b Rodina . Nr. 4, 1994, S. 82–90.
  4. ^ Vaserman, Arie; Ginat, Ram (1994). „Nationaler, territorialer oder religiöser Konflikt? Der Fall Bergkarabach“. Studies in Conflict & Terrorism . 17 (4): 348. doi : 10.1080/10576109408435961 . Diese Ereignisse trugen zu den antiarmenischen Ausschreitungen vom 28. und 29. Februar in Sumgait bei Baku bei. Offiziellen Angaben zufolge wurden bei den Ausschreitungen 32 Armenier getötet, verschiedene armenische Quellen sprechen jedoch von mehr als 200 Toten.
  5. ^ a b Hovhannisyan, Mari (2010). „Das kollektive Gedächtnis des armenischen Völkermords“ . Budapest: Central European University . S. 21. Archiviert vom Original am 29. November 2014. Die Plakate, die die Armenier am 24. April 1988 trugen, belegten, dass die Armenier die Massaker von Sumgait als Fortsetzung des Völkermords ansahen.
  6. ^ Pheiffer, Evan (1. Juni 2016). „Ein Ort zum Leben“ . Jacobin . Archiviert vom Original am 19. September 2016. Erschwerend kommt hinzu, dass Armenier die Pogrome von 1988 scheinbar nicht von den osmanischen Gräueltaten von 1915 trennen können – die Erwähnung des einen löst sofort Gespräche über das andere aus.
  7. ^ Glasnost: Bd. 2, Heft 1, Center for Democracy (New York, NY) – 1990, S. 62, zit. „Das Massaker an Armeniern in Sumgait, die abscheulichen Morde in Tiflis – diese Tötungen sind Beispiele für Völkermord, der vom Sowjetregime an der eigenen Bevölkerung verübt wurde.“, eine Erklärung des Journalistenverbands der UdSSR
  8. ^ Medwedew, Roy Alexandrowitsch; Giulietto, Chiesa (1989). Zeit des Wandels: Russlands Transformation aus der Sicht eines Insiders . Übersetzt von Michael Moore. New York: Pantheon Books. S. 209. ISBN 0-394-58151-2OCLC  20593737 .​
  9. ^ „Gemeinden weltweit begehen gemeinsam mit Regierungsvertretern den Jahrestag von Sumgait“ . Asbarez . 1. März 2011. Archiviert vom Original am 29. November 2014.
  10. ^ Krivopuskov, Viktor V. (2007). Мятежный Карабах: Из дневника офицера МВД СССР [Rebellisches Karabach: Aus dem Tagebuch eines Offiziers der UdSSR] (2. Aufl.). Moskau: Golos Press. S.  87–88 . ISBN 978-5-7117-0163-7Archiviert vom Original am 9. August 2012 .
  11. ^ De Waal 2003 , S. 14.
  12. ^ a b c Vasilevsky, Alexander (1988). "Туча в горах [Eine Wolke in den Bergen]" . Avrora (in Russisch) (10). Leningrad. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2014.
  13. ^ Kulish, O.; Melikov, D. (27. März 1988). Der schwarze Samen reicht nicht aus. Sotsialisticheskaya Industriya (auf Russisch). Moskau.
  14. ^ Ali-Zade, Zardusht . „Die aserbaidschanische Elite und die Massen in der Zeit des Zusammenbruchs der UdSSR (Ein Artikel-Memoiren über turbulente Zeiten)] “ Andrei-Sacharow-Archiv und Menschenrechtszentrum. Archiviert vom Original am 30. Oktober 2013. Die Rabbiner-Sängerin war auf der Suche nach fremden, „neuen Tagen“-Männern, denen sie nichts anhaben konnten. Da dies für die „neueste Sicht“ der Männer, nur ein einziges Mal in der Gerichtsbarkeit oder dies der Fall war, gab es auf dieser Seite keine Verurteilung, keine Verurteilung сейчас, по прошествии более чем десяти лет.
  15. ^ Thomas De Waal, Kap. 2, S. 31
  16. ^ Odom 1998 , S. 260-264.
  17. ^ ein b „Мятежный Карабах“ . www.armenianhouse.org . Archiviert vom Original am 9. August 2012 . Abgerufen am 22. Mai 2023 .
  18. ^ „Zeitung „НОВОЕ ВРЕМЯ“ Nr. 9 21 89“ . Archiviert vom Original am 8. Oktober 2012. Abgerufen am 22. Mai 2023 .
  19. ^ Rost, Yuri . Die armenische Tragödie: Ein Augenzeugenbericht über menschliche Konflikte und Naturkatastrophen in Armenien und Aserbaidschan . New York: St. Martin's Press, 1990, S. 27. ISBN 0-312-04611-1Die
  20. ^ Beissinger, Mark R. (2002). Nationalistische Mobilisierung und der Zusammenbruch des Sowjetstaates . Cambridge University Press. S. 300. ISBN 0-521-00148-XDie
  21. ^ De Waal 2003 , S. 33–34.
  22. ^ De Waal 2003 , S. 33.
  23. ^ Hosking, Geoffrey A. (1993). Die erste sozialistische Gesellschaft: Eine Geschichte der Sowjetunion von innen (2. Aufl.). Cambridge, Mass.: Harvard University Press. S. 475. ISBN 9780674304437Die
  24. ^ Cox und Eibner. „Ethnische Säuberungen im Gange: Krieg in Bergkarabach“. Zürich: Institut für religiöse Minderheiten in der islamischen Welt, 1993. „Caroline Cox und John Eibner – Ethnische Säuberungen im Gange: Krieg in Bergkarabach“ . Archiviert vom Original am 5. Januar 2013. Abgerufen am 8. Januar 2013 .Die
  25. ^ De Waal „Black Garden“
  26. ^ Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, 29. Februar 1988. „ЗАСЕДАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС (29. Februar 1988)“ . Archiviert vom Original am 22. Juli 2011 . Abgerufen am 28. Juni 2011 .
  27. ^ „Sumgait: Zeugenaussagen von Angehörigen der Pogromopfer“. Viktoria Grigoryan, Schwester der ermordeten Seda Danielyan: „Jemand klopfte an die Tür und fragte: ‚Seid ihr Armenier?‘ Der Mann meiner Schwester antwortete: ‚Nein, wir sind Aserbaidschaner‘, und sie gingen.“ Danielyan Vitaliy, Sohn der getöteten Nikolay und Seda Danielyans: „Sie drangen ins Haus ein und durchsuchten die Wohnung. Dann nahmen sie die Pässe der Eltern und lasen ein paar Worte vor. Einer von ihnen las in gutem Russisch ‚Danielyan‘ vor und betonte das ‚yan‘. Dann blätterte er um, und da stand ‚Armenier‘. Und er sagte: ‚Okay, das reicht.‘ Dann fingen sie an zu schreien, dass sie gekommen seien, um Blut zu trinken … “„Sumgait“: Aussagen von Zeugen und Angehörigen von Pogromopfern | KarabakhRecords“ . Archiviert vom Original am 15. Februar 2013. Abgerufen am 15. Januar 2013 .
  28. ^ Zverev, Alexandr. Ethnische Konflikte im Kaukasus 1988–1994. In: Coppieters, Bruno (Hrsg.), Umstrittene Grenzen im Kaukasus. Brüssel: Vubpress, 1996. S. 13–71.
  29. ^ Rieff David Bergkarabach: Fallstudie zu ethnischen Konflikten. Foreign Affairs, Bd. 76 (2) März-April 1997, S. 118–132.
  30. ^ Auszug aus der Anklageschrift im Strafverfahren 18/60233 gegen Ahmad Imani ogly Ahmadov, Ilham Azat ogly Ismailov und Yavar Giyas ogly Jafarov. Moskau, November 1988, Oberster Gerichtshof der UdSSR. „Ich vermute, sie kannten die Adressen der Armenier im Voraus. Zu diesem Schluss kam ich, weil die Pogromisten gezielt in die Gebäude eindrangen, in denen Armenier lebten. Tatsächlich kannten sie alle Adressen, sie handelten ganz eindeutig. Und all das geschah nicht aus Rowdytum, sondern war eine gezielte Aktion gegen das armenische Volk, gegen die Armenier. Nicht gegen Russen oder andere Nationen, sondern gegen Armenier. Sie suchten gezielt nach Armeniern …“
  31. ^ a b Shahmuratian 1990 .
  32. ^ De Waal 2003 , S. 35.
  33. ^ Shahmuratian 1990 , S. 56–60.
  34. ^ De Waal 2003 , S. 34.
  35. ^ Shahmuratian 1990 , S. 227.
  36. ^ Sumgait: Zeugenaussagen. Video: 01:13. „Ich habe selbst gesehen, wie die örtliche Polizei dort stand und nichts tat, als ob sie den Randalierern helfen wollte. Es gab keine offizielle Durchsage.“ „Сумгаит: рассказы очевидцев | KarabakhRecords“ . Archiviert vom Original am 17. Februar 2013. Abgerufen am 18. Januar 2017 .
  37. ^ Auszug aus der Anklageschrift im Strafverfahren 18/60233 gegen Achmed Imani Ogly Achmedov, Ilham Azat Ogly Ismailov und Yavar Giyas Ogly Jafarov: „Auf die Frage der Anwältin Schaposchnikowa: ‚Warum haben Sie Ihren Vater, der damals im Dienst war, nicht angerufen, um ihm von den Geschehnissen in Ihrem Wohnblock zu berichten?‘, antwortete der Zeuge D. Zarbaljew (dessen Vater in der Miliz in Sumgait arbeitete): ‚Und warum hätte ich anrufen sollen? Die Miliz wusste Bescheid; jeder wusste Bescheid. Es war ja nicht der erste Tag der Pogrome.‘“
  38. ^ auf Russisch Zardusht Ali-Zade. Aserbaidschanische Elite und Massen in der Zeit des Zusammenbruchs der UdSSR (Artikel-Memoiren über turbulente Zeiten). „Азербайджан и Россия. Общества и государства“ . Archiviert vom Original am 30. Oktober 2013 . Abgerufen am 15. Januar 2013 .
  39. ^ De Waal. Schwarzer Garten, S. 33
  40. ^ „Сумгаит, Один месяц поздно [Sumgait, einen Monat später]“ . Moskovskiye Novosti (auf Russisch). 13. April 1988.
  41. ^ Miller, Donald E. und Lorna Touryan Miller. Armenien: Porträts des Überlebens und der Hoffnung . Berkeley: University of California Press; S. 46–47.
  42. ^ „ Sowjets verhängen Ausgangssperre nach Unruhen .“ Newsday . 2. März 1988, S. 13. Abgerufen am 30. Dezember 2006.
  43. ^ De Waal 2003 , S. 38-39.
  44. ^ Kaufman 2001 , S. 64.
  45. ^ De Waal 2003 , S. 37-38.
  46. ^ Shahmuratian 1990 , S. 199.
  47. ^ De Waal 2003 , S. 39.
  48. ^ Bortin, Mary Ellen. „ Zeugin berichtet über die Folgen der blutigen armenischen Unruhen. “ Seattle Times . 11.März 1988. S. B1. Abgerufen am 15. September 2006 .
  49. ^ Lyday, Corbin. „Ein Bekenntnis zur Wahrheitsfindung: Hinter den Kulissen im sowjetischen Armenien.“ 1988 (Maschinenschrift), S. 28. Zugriff am 16. Dezember 2006.
  50. ^ „ 400 Festnahmen nach Unruhen in Sumgait, so die Sowjets. Archiviert am 6. Oktober 2016 in der Wayback Machine .“ Toronto Star . 22. März 1988. Abgerufen am 26. Dezember 2006.
  51. ^ De Waal 2003 , S. 40.
  52. ^ Malkasian 1996 , S. 54.
  53. ^ Keller, Bill (31. August 1988). „Das Vermächtnis des Misstrauens nach den Unruhen verfolgt stillschweigend eine sowjetische Stadt“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 3. Oktober 2017. Abgerufen am 1. Mai 2022 .
  54. Überraschung im sowjetischen Fernsehen: Ethnische Konflikte werden gezeigt; Sendung durchbricht Nachrichtensperre, verteidigt Glasnost. Archiviert am 31. Dezember 2006 in der Wayback Machine . Chicago Sun-Times . 28. April 1988. S. 36. Abgerufen am 31. Dezember 2006.
  55. ^ Schewardnadse, Eduard . Die Zukunft gehört der Freiheit . New York: Simon & Schuster, 1991, S. 176–177. ISBN 0-02-928617-4Die
  56. ^ De Waal 2003 , S. 39, 43.
  57. ^ a b Keller, Bill (31. August 1988). „Das Vermächtnis des Misstrauens nach den Unruhen verfolgt stillschweigend eine sowjetische Stadt“ . The New York Times . Archiviert vom Original am 3. Oktober 2017.
  58. ^ „ Sowjetischer Aufstandsführer zum Tode verurteilt. Archiviert am 16. September 2017 in der Wayback Machine .“ The Washington Post . 20. November 1988. Abgerufen am 19. April 2007.
  59. ^Viktor Kriwopuskow: Die Aserbaidschaner haben sich im Kreis der nationalen Helden entschieden(auf Russisch). REGNUM Nachrichtenagentur . 28. Februar 2009. Archiviert vom Original am 16. November 2014.
  60. ^ Medwedew. Zeit des Wandels , S. 209.
  61. ^ Kaufman 2001 , S. 65.
  62. ^ Kaufman 2001 , S. 67, 205.
  63. ^ Malkasian 1996 , S. 68.
  64. ^«Հայաստանի Հանրապետության տոների և հիշատակի օրերի մասին» Հայաստանի Հանրապետության օրենքում լրացում կատարելու մասին. parliament.am (in Armenisch). Nationalversammlung Armeniens. Archiviert vom Original am 16. November 2014.
  65. ^ „Weitere Kongressabgeordnete gedenken der Massaker von Sumgait und Baku“ . Asbarez News . 3. März 2011. Archiviert vom Original am 14. April 2015. Abgerufen am 6. April 2015 .
  66. ^ „Gemeinsame Resolution 4 des Senats vom 1. März 2013“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 20. März 2013. Abgerufen am 22. Mai 2023 .
  67. ^ „RESOLUTION zur Lage in Sowjetarmenien. Gemeinsame Entschließung zur Ersetzung der Dokumente B2-538 und 587 88 vom 7. Juli 1988. Quelle: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften, Nr. C 94/117 und C 235/106 vom 7. Juli 1988“ (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 23. April 2014. Abgerufen am 22. Mai 2023 .
  68. Gluecksmann , Andre; Zelnick, Reginald E.; Wiehl, Reiner; Taylor, Charles; Shestack, Jerome J.; Ricoeur, Paul; Poulain, Jacques; Levinas, Emmanuel; Hooks, Benjamin L.; Heller, Agnes; Gregorian, Vartan; Gadamer, Hans-Georg; Ferry, Luc; Chace, William M.; Aaron, David; Putnam, Hilary; Kołakowski, Leszek; Habermas, Juergen; Lyttelton, Adrian; Rorty, Richard; Finkielkraut, Alain; Berlin, Isaiah; Derrida, Jacques (27. September 1990). „Ein offener Brief zu antiarmenischen Pogromen in der Sowjetunion von Jacques Derrida, Isaiah Berlin und Alain Finkielkraut – The New York Review of Books“ . The New York Review of Books . 37 (14). Archiviert vom Original am 1. Mai 2015. Abgerufen am 6. April 2015 .
  69. ^ a b c De Waal 2003 , S. 42.
  70. ^ (in Russisch) Buniyatov, Ziya. „Über die Ereignisse in Karabach und Sumgait.“ Elm . Nr. 19, 13. Mai 1989, S. 175. Auszüge dieses Textes finden sich in: Levon Chorbajian ; Patrick Donabédian ; Claude Mutafian . Der kaukasische Knoten: Geschichte und Geopolitik von Bergkarabach . London: Zed Books, 1994, S. 188–189. ISBN 1-85649-288-5Die
  71. ^ De Waal 2003 , S. 42–43.
  72. ^ De Waal 2003 , S. 43.
  73. Siehe beispielsweise Jamil Babayeva, „ Armeniens Provokation: Sumgayit-Ereignisse“, archiviert am 2. März 2014 in der Wayback Machine . AzerNews , 28. Februar 2014; „ Sumgaits Ereignisse, begangen von Geheimdiensten und der armenischen Diaspora“ , archiviert am 2. März 2014 in der Wayback Machine . Trend , 27. Februar 2014.
  74. ^ Kucera, Joshua (22. Februar 2018). „Baku übernimmt Verschwörungstheorie, die Armenier für das eigene Pogrom verantwortlich macht“ . EurasiaNet . Archiviert vom Original am 8. März 2018. Abgerufen am 8. März 2018 .
  75. ^ Kucera, Joshua. „Armenische und aserbaidschanische Führungskräfte bekennen sich zum Leugnen“ . Eurasianet . Archiviert vom Original am 25. Januar 2021. Abgerufen am 22. Mai 2023 .
  76. ^ Jakowlew, Alexander N. (2003). Сумерки [Zeit der Dunkelheit] (auf Russisch). Moskau: Materik. P. 551.
  77. ^ Soros, George (1. Juni 1989). „Die Gorbatschow-Perspektive“ . The New York Review of Books . 36 (9). Archiviert vom Original am 12. September 2017.
  78. ^ Klier, John ; Lambroza, Shlomo (2004). Pogrome: Antijüdische Gewalt in der modernen russischen Geschichte . Cambridge University Press. S.  371. ISBN 9780521528511Die
  79. ^ևววนวนนวนนนวนวนวววววววววววนวววนวววนวววววววววววววววววววววววนamerikayidzayn.com (auf Armenisch). Voice of America . 27. Februar 2015. Archiviert vom Original am 5. März 2016.
  80. ^ Mkhitaryan, Inesa (27. Februar 2015).Ըւրրրրրրրրրրרրրקրקրקրקրקրקրקրקրրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրקրրקրրקրקրրקրրקրրקրրקրրקրրրקրקրրրkant. azatutyun.am (auf Armenisch). Radio Free Europe/Radio Liberty . Archiviert vom Original am 1. März 2015.

Anmerkungen

Bibliographie