Das Tagebuch eines jungen Mädchens

Das Tagebuch der Anne Frank , auch bekannt als „ Das Tagebuch der Anne Frank“ , ist eine Sammlung der Aufzeichnungen aus dem niederländischsprachigen Tagebuch , das Anne Frank während ihres zweijährigen Verstecks ​​mit ihrer Familie während der Nazi-Besatzung der Niederlande führte. Die Familie wurde 1944 verhaftet, und Anne Frank starbim Konzentrationslager Bergen-Belsen an Typhus . Annes Tagebücher wurden von Miep Gies und Bep Voskuijl geborgen. Gies übergab sie kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa Annes Vater, Otto Frank , dem einzigen Überlebenden der Familie.

Das Tagebuch wurde seither in über 70 Sprachen veröffentlicht. Es erschien erstmals 1947 unter dem Titel „ Het Achterhuis. Dagboekbrieven 14 Juni 1942 – 1 Augustus 1944“ ( niederländisch: [ət ˈɑxtərˌɦœys] ; The Annex: Diary Notes 14 June 1942 – 1 August 1944 ) im Amsterdamer Verlag Contact Publishing. Mit der englischsprachigen Übersetzung „ Anne Frank: The Diary of a Young Girl“ (herausgegeben von Doubleday & Company in den USA und Vallentine Mitchell in Großbritannien) im Jahr 1952 erlangte das Tagebuch große Bekanntheit und Anerkennung bei Kritikern und Lesern. Seine Popularität inspirierte 1955 das Theaterstück „ The Diary of Anne Frank“ der Drehbuchautoren Frances Goodrich und Albert Hackett , das sie 1959 auch verfilmten . Das Buch ist in mehreren Listen der besten Bücher des 20. Jahrhunderts vertreten. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Das Urheberrecht an der 1947 veröffentlichten niederländischen Fassung des Tagebuchs erlosch am 1. Januar 2016, siebzig Jahre nach dem Tod des Autors, aufgrund einer allgemeinen Regelung im Urheberrecht der Europäischen Union . Anschließend wurde die niederländische Originalfassung online zugänglich gemacht. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Während der Nazi-Besatzung der Niederlande erhielt Anne Frank am 12. Juni 1942, ihrem 13. Geburtstag, unter anderem ein leeres Tagebuch geschenkt. ^{[ 8 ] [ 9 ]} Laut dem Anne-Frank-Haus war das rot-karierte Notizbuch , das Anne als Tagebuch benutzte, keine Überraschung, da sie es am Vortag mit ihrem Vater in einer Buchhandlung in der Nähe ihres Hauses ausgesucht hatte. ^{[ 9 ]} Sie schrieb zu ihrem Geburtstag einen kurzen Satz hinein: „Ich hoffe, ich kann dir alles anvertrauen, wie ich es noch nie jemandem anvertrauen konnte, und ich hoffe, du wirst mir viel Trost und Halt geben.“ ^{[ 10 ] [ 11 ]} Die eigentlichen Tagebucheinträge entstanden ab dem 14. Juni. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

Am 5. Juli 1942 erhielt Annes damals 16-jährige Schwester Margot eine offizielle Vorladung zur Einberufung in ein nationalsozialistisches Arbeitslager in Deutschland. Am 6. Juli tauchten Margot und Anne mit ihren Eltern Otto und Edith unter . Später stießen Hermann van Pels , Ottos Geschäftspartner, seine Frau Auguste und ihr jugendlicher Sohn Peter zu ihnen . ^{[ 14 ]} Ihr Versteck befand sich in den abgeriegelten oberen Räumen des Hinterhauses von Ottos Firmengebäude in Amsterdam . ^{[ 14 ] [ 15 ]} Otto Frank hatte sein Unternehmen Opekta 1933 gegründet. Er besaß die Lizenz zur Herstellung und zum Vertrieb von Pektin , einem Rohstoff für Marmelade. Während seines Verstecks ​​stellte er den Geschäftsbetrieb ein. Als er im Sommer 1945 zurückkehrte, fand er seine Angestellten jedoch wieder in Betrieb vor. Die Räume, in denen sich alle versteckt hielten, waren hinter einem beweglichen Bücherregal im selben Gebäude wie Opekta verborgen . Fritz Pfeffer , der Zahnarzt ihrer Helferin Miep Gies, ^{[ 16 ]} stieß vier Monate später zu ihnen. In der veröffentlichten Fassung wurden die Namen geändert: Die van Pelses heißen nun Van Daans und Fritz Pfeffer Albert Düssel. Mithilfe einiger vertrauter Kollegen Otto Franks blieben sie zwei Jahre und einen Monat lang im Verborgenen. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

Am 6. Juni 1944 begannen die Alliierten mit der Landung in der Normandie . Die Gruppe war sich dieser Entwicklung bewusst und hoffte auf ihre Befreiung. Am 4. August 1944, sechs Wochen vor dem Durchbruch der Alliierten durch die belgisch-niederländische Grenze , wurde die Gruppe entdeckt und in nationalsozialistische Konzentrationslager deportiert. Lange Zeit galten sie als Verräter, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass ihre Entdeckung zufällig war und die Polizeirazzia eigentlich der Aufdeckung von Lebensmittelrationierungsbetrug diente. ^{[ 19 ]} Von den acht Personen überlebte nur Otto Frank den Krieg. Anne war 15 Jahre alt, als sie im Konzentrationslager Bergen-Belsen in Nazi-Deutschland starb. Ihr genaues Todesdatum ist unbekannt; man geht jedoch seit Langem davon aus, dass es Ende Februar oder Anfang März war, wenige Wochen vor der Befreiung des Lagers durch britische Truppen am 15. April 1945. ^{[ 20 ]}

Die erhaltenen Manuskripte von Anne Franks Tagebuch bestehen materiell aus drei gebundenen Notizbüchern und bis zu 300 losen Blättern im A5-Format, die alle mit grauer, blauer und schwarzer Füllfederhaltertinte beschrieben sind. Die Notizbücher enthalten eingeklebte Fotografien, Briefe und andere von Anne Frank gesammelte Papierstücke.

Die Einträge im ersten Band (einem rot-weiß karierten Autogrammbuch) datieren zwischen dem 12. Juni und dem 5. Dezember 1942. Da der zweite erhaltene Band (ein Schulheft) erst ein Jahr später, am 22. Dezember 1943, beginnt, wird angenommen, dass alle Bände, die den dazwischenliegenden Zeitraum umfassen, verloren gegangen sind , vermutlich nach Anne Franks Verhaftung, als ihr Versteck auf Befehl der Nazis geräumt wurde. Der dritte erhaltene Band (ebenfalls ein Schulheft) enthält Einträge vom 17. April bis zum 1. August 1944, drei Tage vor ihrer Verhaftung. ^{[ 21 ] : 2} Anne Franks ausgewählte Abschrift ihrer ursprünglichen Tagebucheinträge, in der sie Material präzisiert und erweitert, ist auf losen Kohlepapierblättern verfasst. Diese Notizbücher und losen Blätter wurden von Miep Gies und Bep Voskuijl in den wenigen Tagen zwischen der Verhaftung der Familie ^{[ 22 ]} und der vollständigen Räumung ihrer Zimmer durch eine Sonderabteilung des Amsterdamer Büros des Sicherheitsdienstes (SD, des NS-Geheimdienstes), für die viele niederländische Kollaborateure arbeiteten, sichergestellt. ^{[ 23 ]} Im Juli 1945, nachdem Anne Franks Tod von ihren Schwestern Marianne und Rebekka Brilleslijper bestätigt worden war , die Anne und Margot Frank in Bergen-Belsen gekannt hatten, übergab Miep Gies das gesamte gefundene Material Otto Frank. ^{[ 24 ]}

Anfangs verfasst Anne Frank in ihrem ersten Notizbuch Tagebucheinträge in konventioneller Form, als strukturierte Notizen und selbstbezogene Artikel an sich selbst. Nach zwei Monaten beginnt sie, Briefe an eine Gruppe imaginärer Freunde zu schreiben. Die Namen entsprechen Figuren aus einer Reihe beliebter niederländischer Bücher von Cissy van Marxveldt , die Anne im Sommer 1942 las. ^{[ 25 ]} Schließlich, am 13. November 1942, als das erste Notizbuch endet, schreibt Anne nur noch an eine der Figuren, namens „Kitty“, und führt diese Korrespondenz durch ihre Notizbücher bis zu ihrem letzten Eintrag im August 1944. ^{[ 25 ]}

Annes literarische Ambitionen wurden am 29. März 1944 neu entfacht, als sie eine Radiosendung des im Exil lebenden niederländischen Ministers für Bildung, Kunst und Wissenschaft, Gerrit Bolkestein , hörte. ^{[ 22 ]} Darin rief er dazu auf, „alltägliche Dokumente – Tagebücher, Briefe … einfaches Alltagsmaterial“ zu bewahren, um ein Archiv für die Nachwelt als Zeugnis des Leidens der Zivilbevölkerung während der Nazi-Besatzung zu schaffen. Am 20. Mai 1944 erwog sie, nach Kriegsende ein Buch über ihre Erlebnisse zu schreiben, und vermerkte, dass sie begonnen hatte, ihr Tagebuch mit Blick auf zukünftige Leser oder Archivare zu überarbeiten. ^{[ 26 ]} In der Überarbeitung standardisierte sie die Einträge, indem sie alle bis auf die ersten paar aus dem Juni 1942 an „Kitty“ adressierte, Situationen erweiterte und präzisierte und Material ausließ, das sie als unwichtig, unbedeutend oder zu intim für die Öffentlichkeit erachtete. Außerdem erstellte sie eine Liste mit Pseudonymen für die am häufigsten erwähnten Personen.

Als das Material 1947 für die Erstveröffentlichung bearbeitet wurde, traf Otto Frank eine repräsentative, aber diskrete Auswahl aus Annes Notizbüchern und losen Blättern. Dabei verwendete er Pseudonyme, um die Privatsphäre lebender und verstorbener Personen zu schützen. Nach seinem Tod 1980 wurde das gesamte Material transkribiert und veröffentlicht. Die beiden Fassungen werden heute als Version A (Anne Franks Originalnotizbücher aus den Jahren 1942 bis 1944) und Version B (ihre überarbeitete Transkription aus dem Zeitraum Mai bis August 1944) bezeichnet. ^{[ 27 ]}

Obwohl Anne selbst am 20. Juni 1942 schreibt, dass sie das Tagebuch als Ersatzfreundin nutzen wolle und diese Freundin „Kitty“ nenne, kamen in den 1970er-Jahren Spekulationen auf, dass „Kitty“ ein reales Vorbild haben könnte. Die Anne-Frank-Stiftung befasst sich noch heute mit dieser Frage. Ihren Ursprung scheint in einem Vorwort von Henri van Praag , dem damaligen Vorsitzenden der Anne-Frank-Stiftung, für die Stiftungspublikation „ A Tribute to Anne Frank“ (1970) zu haben. Kitty, so schreibt er, „ist der Name einer Schulfreundin, die sie sehr bewunderte“. Darüber hinaus ist in dem Buch ein Gruppenfoto von Annes zehntem Geburtstag abgedruckt, das Kitty fälschlicherweise mit Kitty Egyedi, einer Schulfreundin aus der Vorkriegszeit, in Verbindung bringt. Nachdem Kitty Egyedi in Amsterdam ausfindig gemacht wurde, berichtete sie selbst, dass sie sich zwar durch die Assoziation geschmeichelt fühlte, aber glaubte, Annes „Kitty“ sei eine fiktive Figur.

Kitty wurde so idealisiert und begann, in ihrem Tagebuch ein eigenes Leben zu führen, dass es keine Rolle mehr spielt, wer mit „Kitty“ gemeint ist. Der Name … soll nicht auf mich verweisen. ^{[ 28 ]}

Nach der Veröffentlichung der vollständigen Tagebücher auf Niederländisch 1986 und auf Englisch 1989 wurde der Kontext von „Kitty“ deutlich. Sie gehört zu einer Gruppe von acht imaginären Adressatinnen, die Anne in den ersten Monaten ihrer Tagebucheinträge von 1942 sowohl einzeln als auch gemeinsam anspricht. Kitty Egyedi wird nicht erwähnt. Mit Ausnahme von „Kitty“ stammt keiner der Namen aus Annes realem Bekanntenkreis. Drei der Namen könnten Annes Erfindung sein, fünf entsprechen jedoch einer Gruppe von Freundinnen aus Cissy van Marxveldts Romanen, die Anne und ihre Freundinnen in jenem Sommer lasen. Bezeichnenderweise sind die Romane in Briefform verfasst und enthalten ein junges Mädchen namens „Kitty Francken“. Ende 1942 schrieb Anne nur noch an sie. 1943, als sie begann, ihre Tagebucheinträge zu überarbeiten und zu erweitern, vereinheitlichte sie die Form und fasste alle Adressatinnen unter dem Namen Kitty zusammen. ^{[ 29 ]}

In der überarbeiteten Einleitung ihres Tagebuchs äußerte Anne den Wunsch nach einer einzigen Person, die sie ihre engste Freundin nennen konnte – jemandem, dem sie ihre tiefsten Gedanken und Gefühle anvertrauen konnte. Sie bemerkte, dass sie viele „Freunde“ und Bewunderer gehabt hatte, aber (nach ihrer eigenen Definition) keine wirkliche, enge Freundin, mit der sie ihre innersten Gedanken teilen konnte. Ursprünglich hatte sie gehofft, ihre Freundin Jacque van Maarsen wäre diese Person, doch diese Hoffnung erfüllte sich nur teilweise. In einem frühen Tagebucheintrag bemerkte sie, dass sie nicht in Helmut „Hallo“ Silberberg, ihren damaligen Verehrer, verliebt sei, sondern dass er ein wahrer Freund werden könnte. Im Verborgenen investierte sie viel Zeit und Mühe in ihre aufkeimende Romanze mit Peter van Pels, in der Hoffnung, dass er sich zu diesem einen, wahren Freund entwickeln könnte. Doch letztendlich wurde sie in mancher Hinsicht enttäuscht, obwohl sie weiterhin Gefühle für ihn hegte. Letztendlich vertraute sie nur Kitty ihre tiefsten Gedanken an.

Neben ihren persönlichen Beziehungen und Träumen schildert Anne ausführlich die Verfolgung, Verhaftung, Deportation und das Verschwindenlassen von Juden sowie die ständige Angst vor Entdeckung, die ihr Leben im Versteck prägte. Sie erwähnt häufig die Verhaftungen von Juden und das Tragen des gelben Sterns als Pflicht . Es gibt Andeutungen düstererer Gerüchte – etwa von der Vergasung von Juden –, doch bleiben diese im Tagebuch vage und unklar. Annes Aufzeichnungen spiegeln das bruchstückhafte, auf Gerüchten basierende Verständnis des Holocaust wider , das für Juden unter der Nazi-Besatzung jener Zeit typisch war. Selbst im Hinterhaus wussten sie um die tödliche Gefahr, doch das ganze Ausmaß, die Mechanisierung und die ideologische Wut, die den Völkermord antrieben, waren ihnen aus ihrer begrenzten Perspektive nicht bewusst.

In ihrem Tagebuch schrieb Anne über ihr sehr enges Verhältnis zu ihrem Vater, ihren Mangel an Tochterliebe zu ihrer Mutter (mit der sie sich nicht verwandt fühlte) und ihre Bewunderung für die Intelligenz und das liebenswürdige Wesen ihrer Schwester. Die anderen mochte sie anfangs nicht besonders, vor allem Auguste van Pels und Fritz Pfeffer (mit dem sie sich ein Zimmer teilte). Der stille Peter beeindruckte sie zunächst nicht; sie selbst war, wie sie selbst zugab, eine ziemliche Plaudertasche (was einige der anderen irritierte). Mit der Zeit jedoch wurden sie und Peter sehr enge Freunde und verbrachten viel Zeit miteinander. Nach einer Weile war Anne von Peter enttäuscht, und am 15. Juli 1944 schrieb sie in ihr Tagebuch, dass Peter niemals ein „Seelenverwandter“ sein könne. ^{[ 30 ]}

„…[A]ngeles Wunsch, eine berühmte Schriftstellerin zu werden, hatte zwar deutlich gemacht, dass sie ihr Tagebuch für sich behalten wollte. Doch schließlich entschied [ihr Vater], dass eine Veröffentlichung in Annes Sinne gewesen wäre.“ ^{[ 31 ]}

Die erste Abschrift von Annes Tagebuch war in deutscher Sprache verfasst und wurde von Otto Frank für seine Freunde und Verwandten in der Schweiz angefertigt , die ihn überzeugten, sie zur Veröffentlichung einzureichen. ^{[ 32 ]} Die zweite Abschrift, eine Zusammenstellung von Anne Franks Versionen A und B sowie Auszügen aus ihren Essays, wurde als erster Entwurf zur Veröffentlichung eingereicht. Sie enthielt ein Nachwort eines Freundes der Familie, in dem er das Schicksal der Autorin erläuterte. Im Frühjahr 1946 wurde das Tagebuch den beiden niederländischen Historikern Dr. Jan Romein und seiner Frau Annie Romein-Verschoor bekannt. Sie waren so berührt davon, dass Anne Romein vergeblich versuchte, einen Verleger zu finden, woraufhin Romein einen Artikel für die Zeitung Het Parool schrieb . ^{[ 33 ]}

Dieses scheinbar unbedeutende Tagebuch eines Kindes, dieses „ de profundis “, das mit Kinderstimme gestammelt wurde, verkörpert die ganze Grausamkeit des Faschismus mehr als alle Beweise aus Nürnberg zusammen.

Dies weckte das Interesse des Amsterdamer Verlags Contact Publishing , der Otto Frank bat, ihm einen niederländischen Manuskriptentwurf zur Prüfung vorzulegen. Sie boten die Veröffentlichung an, wiesen Otto Frank jedoch darauf hin, dass Annes Offenheit bezüglich ihrer erwachenden Sexualität konservative Kreise verärgern könnte, und schlugen Kürzungen vor. Weitere Einträge wurden ebenfalls gestrichen. Das Tagebuch – eine Kombination aus Version A und Version B – wurde am 25. Juni 1947 unter dem Titel „ Het Achterhuis. Dagbrieven van 14 juni 1942 tot 1 augustus 1944 “ ( Das Hinterhaus. Tagebucheinträge vom 14. Juni 1942 bis zum 1. August 1944 ) veröffentlicht. ^{[ 33 ]} Otto Frank sprach später über diesen Moment: „Wenn sie hier gewesen wäre, wäre Anne so stolz gewesen.“ ^{[ 33 ]} Das Buch verkaufte sich gut; die 3.000 Exemplare der ersten Auflage waren schnell vergriffen, und 1950 erschien eine sechste Auflage.

1986 erschien eine kritische Ausgabe , die die Versionen A und B enthielt und auf den Erkenntnissen des Niederländischen Staatlichen Instituts für Kriegsdokumentation zu den Zweifeln an der Echtheit des Tagebuchs basierte . Diese wurde in drei Bänden mit insgesamt 714 Seiten veröffentlicht. ^{[ 34 ]}

1950 fertigte die niederländische Übersetzerin Rosey E. Pool eine erste englische Übersetzung des Tagebuchs an, die jedoch nie veröffentlicht wurde. ^{[ 35 ]} Ende 1950 fand sich eine weitere Übersetzerin für eine englische Fassung. Barbara Mooyaart-Doubleday wurde von Vallentine Mitchell in England beauftragt, und Ende des folgenden Jahres reichte sie ihre Übersetzung ein, die nun auf Wunsch von Otto Frank die gestrichenen Passagen enthielt. Auch Judith Jones , die damals für den Verlag Doubleday arbeitete , las das Tagebuch, empfahl es und rettete es aus dem Stapel abgelehnter Manuskripte. ^{[ 36 ]} Jones erinnerte sich, dass sie Franks Werk in einem Stapel unverlangter Manuskripte anderer Verlage entdeckt hatte; besonders beeindruckt war sie von einem Foto des Mädchens auf dem Cover eines Vorabexemplars der französischen Ausgabe. „Ich habe es den ganzen Tag gelesen“, schrieb sie. „Als mein Chef zurückkam, sagte ich zu ihm: ‚Wir müssen dieses Buch veröffentlichen.‘“ Er sagte: „Was? Dieses Buch von diesem Jungen?“ Sie machte das Tagebuch dem New Yorker Büro von Doubleday bekannt. „Ich habe dem Buch große Bedeutung beigemessen, weil es mich so sehr berührt hat und ich überzeugt war, dass es in Amerika einen guten Markt finden würde. Es ist eines dieser wegweisenden Bücher, die niemals in Vergessenheit geraten werden“, sagte Jones. ^{[ 37 ]} Das Buch erschien 1952 in den Vereinigten Staaten und in Großbritannien und wurde ein Bestseller. Das Vorwort zur englischen Ausgabe schrieb Eleanor Roosevelt .

1989 erschien eine englische Ausgabe unter dem Titel „ The Diary of Anne Frank: The Critical Edition“ , die die Übersetzung von Mooyaart-Doubleday sowie Anne Franks Versionen A und B enthielt, basierend auf der niederländischen kritischen Fassung von 1986. ^{[ 38 ] [ 39 ]} Eine neue Übersetzung von Susan Massotty, basierend auf den Originaltexten, wurde 1995 veröffentlicht.

Im Jahr 2018 adaptierte Ari Folman , Sohn von Holocaust-Überlebenden, „ Das Tagebuch der Anne Frank“ als Graphic Novel, illustriert von David Polonsky . ^{[ 40 ]}

Das Werk wurde 1950 ins Deutsche und Französische übersetzt, bevor es 1952 in den USA auf Englisch erschien. ^{[ 41 ]} Die kritische Fassung wurde auch ins Chinesische übersetzt. ^{[ 42 ]} Bis 2014 wurden über 35 Millionen Exemplare in 65 Sprachen veröffentlicht; ^{[ 43 ]} die Website des Anne-Frank-Hauses verzeichnete 2019 Übersetzungen in über 70 Sprachen. ^{[ 44 ]}

„Die erste Dramatisierung, geschrieben vom amerikanischen Autor Meyer Levin, fand keinen Produzenten. Auch Otto Frank hatte Vorbehalte gegenüber Levins Werk…“ ^{[ 31 ]}

Otto war zunächst auch mit der zweiten Dramatisierung von Frances Goodrich und Albert Hackett nicht viel zufriedener. Erst nachdem sich die Überarbeitung des Drehbuchs durch das Paar über zwei Jahre hingezogen hatte, gab Otto seine Zustimmung. ^{[ 45 ]} Ein Theaterstück von Albert Hackett und Frances Goodrich, basierend auf dem Tagebuch, gewann 1955 den Pulitzer-Preis. Die spätere Verfilmung brachte Shelley Winters einen Oscar für ihre Darstellung ein. Winters spendete ihren Oscar dem Anne-Frank-Haus in Amsterdam. ^{[ 46 ]}

Die erste größere Adaption, die wörtliche Passagen aus dem Tagebuch zitierte, war „Anne“ aus dem Jahr 2014 , autorisiert und initiiert von der Anne-Frank-Stiftung in Basel. Nach zweijähriger ununterbrochener Spielzeit im eigens dafür errichteten Theater Amsterdam in den Niederlanden wurde das Stück auch in Deutschland ^{[ 47 ]} und Israel aufgeführt.

Weitere Adaptionen des Tagebuchs umfassen eine Version von Wendy Kesselman aus dem Jahr 1997. ^{[ 48 ]} Alix Soblers Roman „The Secret Annex“ aus dem Jahr 2014 entwirft ein Szenario, das das Schicksal des Tagebuchs in einer Welt schildert, in der Anne Frank den Holocaust überlebt. ^{[ 49 ]}

Die erste deutsche Verfilmung des Tagebuchs, geschrieben von Fred Breinersdorfer , wurde 2016 von NBCUniversal veröffentlicht . Der Film basiert auf der niederländischen Bühnenproduktion von 2014 .

2021 führte Ari Folman Regie bei „ Wo ist Anne Frank?“ , einem animierten Film im Stil des magischen Realismus, der auf Anne Franks Leben basiert. Die Animation orientiert sich an Polonskys Illustrationen für Folmans Graphic-Novel-Adaption von „ Das Tagebuch der Anne Frank“ aus dem Jahr 2018. Im Mittelpunkt des Films steht Kitty – Anne Franks imaginäre Freundin, an die sie ihr Tagebuch richtete –, die im 21. Jahrhundert in den Niederlanden zum Leben erwacht. Als Kitty vom Schicksal der Familie Frank im Holocaust erfährt, hilft sie mehreren Flüchtlingen bei der Suche nach Asyl, im Bewusstsein der Ähnlichkeit ihrer Notlage mit der der verfolgten Juden im Zweiten Weltkrieg.

Im Jahr 2025 produzierten Andrew Fox und Joel Sinensky Slam Frank , ein satirisches Hip-Hop-Musical, das Frank als Latinx und andere Charaktere als Angehörige anderer marginalisierter Gruppen darstellt. ^{[ 50 ]}

1986 veröffentlichte das Niederländische Institut für Kriegsdokumentation die „Kritische Ausgabe“ des Tagebuchs. Diese enthielt Vergleiche aller bekannten, sowohl bearbeiteten als auch unbearbeiteten Fassungen, eine Diskussion zur Echtheit des Tagebuchs sowie zusätzliche historische Informationen zur Familie und zum Tagebuch selbst. ^{[ 51 ]} Sie umfasste auch zuvor herausgeschnittene Abschnitte aus Annes Tagebüchern, darunter Passagen über ihre Sexualität, Hinweise auf das Berühren der Brüste ihrer Freundin und ihre Gedanken zur Menstruation . ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]} 1995 erschien eine Ausgabe, die Annes Beschreibung der Erkundung ihrer eigenen Genitalien und ihrer Verwirrung bezüglich Sexualität und Geburt enthielt, nachdem diese Passagen vom ursprünglichen Verlag entfernt worden waren. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

Cornelis Suijk – ehemaliger Direktor der Anne-Frank-Stiftung und Präsident der US Center for Holocaust Education Foundation  – gab 1999 bekannt, im Besitz von fünf Seiten zu sein, die Otto Frank vor der Veröffentlichung aus dem Tagebuch entfernt hatte. Suijk behauptete, Otto Frank habe ihm diese Seiten kurz vor seinem Tod 1980 übergeben. Die fehlenden Tagebucheinträge enthalten kritische Bemerkungen Anne Franks über die angespannte Ehe ihrer Eltern und ihre mangelnde Zuneigung zu ihrer Mutter. ^{[ 57 ]} Es kam zu Kontroversen, als Suijk die Veröffentlichungsrechte an den fünf Seiten beanspruchte; er beabsichtigte, sie zu verkaufen, um Geld für seine Stiftung zu sammeln. Das Niederländische Institut für Kriegsdokumentation, der offizielle Eigentümer des Manuskripts, forderte die Herausgabe der Seiten. Im Jahr 2000 stimmte das niederländische Ministerium für Bildung, Kultur und Wissenschaft einer Spende von 300.000 US-Dollar an Suijks Stiftung zu, und die Seiten wurden 2001 zurückgegeben. Seitdem sind sie in neuen Ausgaben des Tagebuchs enthalten. ^{[ 58 ]}

Im Mai 2018 entdeckte Frank van Vree, der Direktor des Niod-Instituts, zusammen mit anderen bisher unveröffentlichte Auszüge aus Annes Tagebuch, die sie zuvor mit braunem Papier verdeckt hatte. Die Auszüge handeln von Sexualität und Prostitution und enthalten auch Witze, die Anne selbst als „schmutzig“ bezeichnete und die sie von den anderen Bewohnern des Hinterhauses und anderswo gehört hatte. Van Vree sagte: „Wer die nun entdeckten Passagen liest, wird sich ein Lächeln nicht verkneifen können“, und fügte hinzu: „Die ‚schmutzigen‘ Witze sind Klassiker unter Heranwachsenden. Sie machen deutlich, dass Anne trotz all ihrer Begabungen vor allem ein ganz normales Mädchen war.“ ^{[ 59 ]}

In den 1960er Jahren erinnerte sich Otto Frank an seine Gefühle beim ersten Lesen des Tagebuchs: „Für mich war es eine Offenbarung. Da offenbarte sich mir eine völlig andere Anne als das Kind, das ich verloren hatte. Ich hatte keine Ahnung von der Tiefe ihrer Gedanken und Gefühle.“ ^{[ 32 ]} Michael Berenbaum, ehemaliger Direktor des United States Holocaust Memorial Museum , schrieb: „Es ist stilistisch und in seiner Einsicht frühreif und zeichnet ihr emotionales Wachstum inmitten von Widrigkeiten nach. Darin schrieb sie: ‚Trotz allem glaube ich immer noch, dass die Menschen im Grunde gut sind.‘“ ^{[ 32 ]}

Im Jahr 2009 wurden die Notizbücher des Tagebuchs von den Niederlanden eingereicht und in das internationale Weltdokumentenerbe der UNESCO aufgenommen. ^{[ 60 ]}

Dara Horn, selbst Nachfahrin von Holocaust-Überlebenden, bedauert, dass Anne Franks Bericht mit dem Gedanken an das Gute im Menschen und dem Hinweis auf ihren „friedlichen“ Tod an Typhus endet , kurz bevor sie auf bösartige Menschen trifft, die sie mit vorgehaltener Waffe verschleppen, um sie zu ermorden. Horn ist der Ansicht, dass dies die Leser von jeglicher Verantwortung freispricht und dass die Popularität des Buches gerade darin begründet liegt, dass es die Schrecken der nationalsozialistischen Vernichtungslager nicht schildert. Sie verweist auf Berichte von Opfern mit typischeren Erlebnissen, wie etwa Zalmen Gradowski (angeblich eine der Inspirationen für den Film „Sauls Sohn “), der gezwungen wurde, seine jüdischen Leidensgenossen auf dem Weg in die Gaskammern zu entkleiden. Er schildert eindringlich ihre letzten Worte und Taten und musste mit ansehen, wie die Leichen während der erzwungenen Reinigung verbrannt wurden. Horn weist außerdem auf die relative Unkenntnis hin, die den Berichten von Holocaust-Überlebenden international zuteilwurde, und vermutet, dass Franks Tagebuch nicht populär geworden wäre, hätte sie überlebt. Er verweist zudem auf die ironische Abwertung lebender Juden, wie etwa eines Mitarbeiters des Anne-Frank-Museums, dem das Tragen einer Kippa verboten wurde . ^{[ 61 ] [ 62 ]}

Im Februar 2014 stellten die Behörden fest, dass 265 Exemplare des Tagebuchs von Anne Frank und weiteres Material zum Holocaust in 31 öffentlichen Bibliotheken Tokios beschädigt worden waren . ^{[ 63 ] [ 64 ]} Das Simon-Wiesenthal-Zentrum zeigte sich „schockiert und zutiefst besorgt“ ^{[ 65 ]} , und Kabinettschef Yoshihide Suga bezeichnete die Beschädigung als „beschämend“. Israel spendete 300 Exemplare des Tagebuchs von Anne Frank, um die beschädigten Exemplare zu ersetzen. ^{[ 66 ]} Ein anonymer Spender unter dem Pseudonym „ Chiune Sugihara “ spendete der Stadtbibliothek Tokio zwei Kisten mit Büchern zum Holocaust . ^{[ 67 ]} Im März 2014 nahm die Polizei einen arbeitslosen Mann fest. ^{[ 68 ]} Im Juni entschied die Staatsanwaltschaft, den Verdächtigen nicht anzuklagen, da er für unzurechnungsfähig erklärt worden war. ^{[ 69 ]} Laut Bibliothekaren in Tokio ziehen Bücher über den Holocaust, wie das Tagebuch und „…trotzdem Ja zum Leben sagen“, Menschen mit psychischen Störungen an und sind gelegentlich Vandalismus ausgesetzt. ^{[ 70 ]}

Im Jahr 2009 forderte die Hisbollah ein Verbot des Buches an libanesischen Schulen mit der Begründung, der Text sei eine Entschuldigung an Juden, den Zionismus und Israel. ^{[ 71 ]}

Im Jahr 2010 verbot das Schulsystem von Culpeper County, Virginia , die Jubiläumsausgabe von Anne Franks „Das Tagebuch der Anne Frank“ zum 50. Jahrestag aufgrund von „Beschwerden über sexuelle Inhalte und homosexuelle Themen“ ^{[ 72 ]} . Diese Fassung „enthält Passagen, die zuvor aus der weit verbreiteten Originalausgabe entfernt wurden … Einige der zusätzlichen Passagen beschreiben Anne Franks erwachende sexuelle Wünsche; andere enthalten wenig schmeichelhafte Beschreibungen ihrer Mutter und anderer im selben Haushalt lebender Personen“ ^{[ 73 ].} Nach eingehender Beratung wurde entschieden, dass ein Exemplar der neueren Fassung in der Bibliothek verbleibt und im Unterricht wieder die ältere Fassung verwendet wird.

Im Jahr 2013 gab es in einer 7. Klasse in Northville, Michigan , eine ähnliche Kontroverse, bei der es um explizite Passagen über Sexualität ging. ^{[ 74 ]} Die Mutter, die die offizielle Beschwerde einreichte, bezeichnete Teile des Buches als „ziemlich pornografisch“. ^{[ 75 ]}

Die American Library Association erklärte im Jahr 2010, dass es in den Vereinigten Staaten seit Beginn der Aufzeichnungen über Verbote und Anfechtungen im Jahr 1990 sechs Anfechtungen des Buches gegeben habe und dass „die meisten Bedenken sich auf sexuell explizites Material bezogen“. ^{[ 73 ]}

Im Jahr 2023 wurde eine Lehrerin in Texas entlassen, nachdem sie ihrer Mittelschulklasse eine illustrierte Adaption von Anne Franks Tagebuch zugeteilt hatte. Dies wurde von einigen als „politischer Angriff auf die Wahrheit“ bezeichnet. Die Lehrerin der achten Klasse wurde entlassen, nachdem Beamte des unabhängigen Schulbezirks Hamshire-Fannett erklärt hatten, die Lehrerin habe den Schülern das „unangemessene“ Buch vorgelegt, berichtete KFDM. ^{[ 76 ]}

Wie die New York Times 2015 berichtete, schrieb Otto Frank bei der Erstveröffentlichung des rotkarierten Tagebuchs und der Notizbücher seiner Tochter ein Vorwort, in dem er den Lesern versicherte, dass das Buch größtenteils ihre Worte enthalte. ^{[ 77 ]} Obwohl viele Holocaustleugner , wie beispielsweise Robert Faurisson , behauptet haben, Anne Franks Tagebuch sei gefälscht , ^{[ 78 ] [ 79 ]} bestätigen kritische und forensische Untersuchungen des Textes und des Originalmanuskripts dessen Echtheit. ^{[ 80 ]}

Das Niederländische Institut für Kriegsdokumentation gab nach Otto Franks Tod im Jahr 1980 eine forensische Untersuchung der Manuskripte in Auftrag. Die Materialzusammensetzung der Originalnotizbücher und der Tinte sowie die darin und auf den losen Blättern gefundene Handschrift wurden eingehend untersucht. Die Ergebnisse wurden 1986 veröffentlicht: Die Anne Frank zugeschriebene Handschrift stimmte mit zeitgenössischen Handschriftproben überein, und das in den Tagebüchern und losen Blättern gefundene Papier, die Tinte und der Klebstoff entsprachen den in Amsterdam während der Entstehungszeit der Tagebücher verfügbaren Materialien. ^{[ 80 ]}

Die Untersuchung ihrer Manuskripte verglich eine ungekürzte Abschrift von Anne Franks Originalnotizbüchern mit den Einträgen, die sie später auf losen Blättern erweiterte und präzisierte, sowie mit der endgültigen Fassung für die englische Übersetzung. Die Untersuchung ergab, dass alle Einträge der veröffentlichten Version akkurate Abschriften von Anne Franks handschriftlichen Manuskripteinträgen waren und etwa ein Drittel des für die Erstveröffentlichung gesammelten Materials ausmachten. Der Umfang der Textbearbeitungen ist vergleichbar mit anderen historischen Tagebüchern wie denen von Katherine Mansfield , Anaïs Nin und Leo Tolstoi. Auch diese Autoren überarbeiteten ihre Tagebücher nach dem ersten Entwurf, und das Material wurde posthum von ihren jeweiligen Nachlassverwaltern zu einem publikationsfähigen Manuskript bearbeitet, nur um in späteren Jahrzehnten durch unzensierte, von Wissenschaftlern erstellte Ausgaben ersetzt zu werden. ^{[ 81 ]}

Der Nazi-Sympathisant Ernst Römer beschuldigte Otto Frank 1980, Teile von Annes Tagebuch bearbeitet und gefälscht zu haben. Otto Frank reichte Klage gegen ihn ein, und das Gericht erklärte das Tagebuch für authentisch. Römer ordnete eine zweite Untersuchung an, an der das Bundeskriminalamt (BKA) in Hamburg beteiligt war . Diese Untersuchung ergab, dass Teile des Tagebuchs mit Kugelschreibertinte geschrieben waren , die in den 1940er-Jahren noch nicht allgemein erhältlich war. (Die ersten Kugelschreiber wurden zwar in den 1940er-Jahren hergestellt, waren aber erst ab den 1950er-Jahren allgemein erhältlich.) Journalisten konnten Otto Frank nicht mehr erreichen, da er etwa zur Zeit der Entdeckung des Tagebuchs verstarb. ^{[ 82 ]}

Die Theorie, dass ein Kugelschreiber verwendet wurde, gilt jedoch weitgehend als widerlegt. Es gibt nur drei Belege für die Verwendung eines Kugelschreibers im Tagebuch: auf zwei später hinzugefügten Zetteln (deren Inhalt nie Anne Frank zugeschrieben wurde und üblicherweise als Notizen Otto Franks gilt) und bei den Seitenzahlen (die vermutlich ebenfalls von Otto Frank beim Ordnen der Aufzeichnungen hinzugefügt wurden). ^{[ 83 ] [ 80 ]}

In seinem Testament vermachte Otto Frank die Originalmanuskripte dem Niederländischen Institut für Kriegsdokumentation. Das Urheberrecht lag jedoch beim Anne-Frank-Fonds, einer in Basel ansässigen Stiftung mit Sitz in der Schweiz, die nach Franks Tod im Jahr 1980 als alleinige Erbin seines Nachlasses fungierte. Die Stiftung widmet sich der Veröffentlichung des Tagebuchs. ^{[ 84 ]}

Nach den Urheberrechtsgesetzen der Europäischen Union erlöschen die Rechte von Urhebern grundsätzlich siebzig Jahre nach deren Tod. Demnach erlosch das Urheberrecht an dem Tagebuch am 1. Januar 2016. In den Niederlanden wäre das Urheberrecht für die Originalveröffentlichung von 1947 (die Teile beider Fassungen von Anne Franks Aufzeichnungen enthielt) sowie für eine 1986 veröffentlichte Fassung (die beide Fassungen vollständig enthielt) ursprünglich nicht 50 Jahre nach Anne Franks Tod (1996), sondern 50 Jahre nach Veröffentlichung erloschen, aufgrund einer Sonderregelung für posthum veröffentlichte Werke (1997 bzw. 2036).

Mit der Verlängerung der Schutzdauer des Urheberrechts auf 70 Jahre im Jahr 1995 – durch Umsetzung der EU -Urheberrechtsrichtlinie  – wurde die Sonderregelung für posthum veröffentlichte Werke abgeschafft. Übergangsbestimmungen stellten jedoch sicher, dass dies niemals zu einer Verkürzung der Schutzdauer führen konnte. Somit erlosch die Schutzdauer des Urheberrechts für die Erstveröffentlichung am 1. Januar 2016, für das 1986 veröffentlichte neue Material jedoch erst im Jahr 2036. ^{[ 7 ] [ 27 ]}

Die niederländische Originalfassung wurde von Olivier Ertzscheid, Dozent an der Universität Nantes, und Isabelle Attard, ehemaliges Mitglied des französischen Parlaments, online zugänglich gemacht . ^{[ 6 ] [ 85 ]}

2015 gab der Anne-Frank-Fonds, wie die New York Times berichtete , bekannt, dass die Tagebuchausgabe von 1947 von Otto Frank mitverfasst worden sei. Laut Yves Kugelmann, einem Vorstandsmitglied der Stiftung, habe Otto Frank durch Bearbeitung, Zusammenführung und Kürzung von Tagebuch- und Notizbucheinträgen ein neues Werk geschaffen und diese zu einer Art Collage neu arrangiert, wodurch ein neues Urheberrecht entstanden sei. Agnès Tricoire, eine auf Urheberrechte spezialisierte Anwältin, warnte die Stiftung daraufhin, die Konsequenzen sehr sorgfältig zu bedenken. Sie fügte hinzu: „Wenn man ihrer Argumentation folgt, bedeutet das, dass sie jahrelang darüber gelogen haben, dass das Tagebuch allein von Anne Frank geschrieben wurde.“ ^{[ 77 ]}

Die Stiftung stützt sich zudem darauf, dass eine andere Herausgeberin, Mirjam Pressler , den Text überarbeitet und 1991 für eine „endgültige Ausgabe“ 25 Prozent zusätzliches Material aus dem Tagebuch hinzugefügt hatte. Da Pressler 2015 noch lebte, entstand ein weiteres, langfristiges Urheberrecht. ^{[ 77 ]} Dieser Schritt wurde als Versuch gewertet, die Schutzfrist des Urheberrechts zu verlängern. Attard kritisierte dies lediglich als „eine Frage des Geldes“ ^{[ 85 ]} , und Ertzscheid stimmte dem zu: „Es [das Tagebuch] gehört allen. Und es ist jedem selbst überlassen, seine Bedeutung zu beurteilen.“ ^{[ 86 ]}

• Liste der posthumen Veröffentlichungen von Holocaust-Opfern
• Liste der meistverkauften Bücher
• Liste der mit Anne Frank verbundenen Personen
• Die 100 Bücher des Jahrhunderts von Le Monde

• Lebovic, Matt (18. Dezember 2014). „Ein höchst unschöner Kampf um das Erbe von Anne Frank (Im Streit mit dem Amsterdamer Museum nutzen die Rechteinhaber das letzte Jahr, bevor die Tagebücher gemeinfrei werden, um ein Theaterstück, eine Fernsehdokumentation, Filme, Apps und ein Archiv zu pushen)“ . Jewish Times .
• Mullin, Joe (16. November 2015). „Anne-Frank-Stiftung will Urheberrechte an berühmtem Tagebuch für weitere 35 Jahre sichern“ . Ars Technica . Abgerufen am 17. November 2015 .

• Anne Frank: Das Tagebuch der Anne Frank, Anne Frank, Eleanor Roosevelt (Einleitung) und B. M. Mooyaart (Übersetzung). Bantam, 1993. ISBN 0553296981(Taschenbuch). (Originalübersetzung von 1952)
• Das Tagebuch der Anne Frank: Kritische Ausgabe , herausgegeben von Harry Paape, Gerrold Van der Stroom und David Barnouw (Einleitung); übersetzt von Arnold J. Pomerans und B. M. Mooyaart-Doubleday; herausgegeben von David Barnouw und Gerrold Van der Stroom. Erstellt vom Niederländischen Staatlichen Institut für Kriegsdokumentation. Doubleday, 1989.
• Das Tagebuch der Anne Frank: Die endgültige Ausgabe , herausgegeben von Otto H. Frank und Mirjam Pressler; übersetzt von Susan Massotty. Doubleday, 1991.
• Anne-Frank-Fonds: Anne Frank: Gesammelte Werke . Alle offiziellen Fassungen sowie weitere Abbildungen und Dokumente. Mit Hintergrundessays von Gerhard Hirschfeld und Francine Prose . Bloomsbury Publishing, 2019.

• Jacobson, Sid ; Ernie Colón (2010). Eine anschauliche Biografie: Das Anne-Frank-Tagebuch . Niederlande: Uitgeverij Luitingh .
• „Die Schönheit, die bleibt“ , ein Chorwerk von Marcus Paus, basierend auf Franks Tagebuch und geschrieben zum offiziellen 70. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs in Norwegen.
• Folman, Ari; Polonsky, David (2. Oktober 2018). Anne Franks Tagebuch: Die grafische Adaption . New York City : Pantheon-Bücher . ISBN 978-1101871799Die

• Frank, Anne. Geschichten aus dem Hinterhaus : Erzählungen, Essays, Fabeln und Erinnerungen aus dem Versteck , Anne Frank (1956 und überarbeitet 2003)

• Lisa Kuitert: De uitgave van Het Achterhuis van Anne Frank , in: De Boekenwereld , Bd. 25 HDY-Dokumente

• Schroth, Simone (Sommer 2014). „Übersetzung von Anne Franks „Het Achterhuis“" . Translation and Literature . 23 (2 Holocaust Testimony and Translation). Edinburgh University Press : 235– 243. doi : 10.3366/tal.2014.0153 . JSTOR  24585357 .

• Anne Frank – Erinnerungen: Die Geschichte der Frau, die half, die Familie Frank zu verstecken , von Miep Gies und Alison Leslie Gold . Simon & Schuster, 1988. ISBN 0671662341(Taschenbuch).
• Die letzten sieben Monate der Anne Frank , Willy Lindwer . Anchor, 1992. ISBN 0385423608(Taschenbuch).
  • verfilmt als Laatste Zeven Maanden van Anne Frank (englischer Titel: The Last Seven Months of Anne Frank) im Jahr 1988 unter der Regie von Willy Lindwer .
• Anne Frank: Jenseits des Tagebuchs – Eine fotografische Erinnerung , herausgegeben von Rian Verhoeven, Ruud Van der Rol, mit einer Einleitung von Anna Quindlen und übersetzt von Tony Langham und Plym Peters. Puffin, 1995. ISBN 0140369260(Taschenbuch).
• Erinnerungen an Anne Frank: Betrachtungen einer Freundin aus Kindertagen , Hannah Goslar und Alison Gold. Scholastic Paperbacks, 1999. ISBN 0590907239(Taschenbuch).
• „ Erinnerungen bedeuten uns mehr als alles andere : Anne Franks Tagebuch im 21. Jahrhundert“ von Pinaki Roy, The Atlantic Literary Review Quarterly ( ISSN 0972-3269 ; ISBN 0972-3269)  978-8126910571), New Delhi, 9(3), Juli–September 2008: 11–25.
• Eine Obsession mit Anne Frank: Meyer Levin und das Tagebuch , Lawrence Graver. University of California Press, 1995. ISBN 978-0-520-30873-2
• Rosen aus der Erde: Die Biografie der Anne Frank , Carol Ann Lee. Penguin, 1999. ISBN 978-0-670-88140-6
• La porta di Anne , Guia Risari. Mondadori, 2016. ISBN 978-8804658887Die
• Das verborgene Leben des Otto Frank , Carol Ann Lee. William Morrow, 2002.
• Anne Frank: Die Biografie , Melissa Müller. Bloomsbury, 1999. Aktualisierte und erweiterte Ausgabe 2013, erschienen bei Metropolitan Books, 459 Seiten. ISBN 978-0805087314Die
• Mein Name ist Anne, sagte sie, Anne Frank , Jacqueline van Maarsen . Arcadia Books, 2007.
• Das letzte Geheimnis des Hinterhauses: Die unerzählte Geschichte von Anne Frank, ihrer stillen Beschützerin, und einem Familienverrat , Joop van Wijk-Voskuijl und Jeroen De Bruyn. Simon & Schuster, 2023. ISBN 978-1982198213Die

• Die Geschichte des Tagebuchs der Anne Frank
• Über das Tagebuch der Anne Frank
• Annes Manuskripte
• Online-Ausstellung der Manuskripte von Anne Frank
• Zitate von Anne Frank