Die Pforten des Meeres

„Die Pforten des Meeres: Wo war Gott im Tsunami?“ ist ein kurzes Buch aus dem Jahr 2005 über die Theodizee und das Problem des Bösen von David Bentley Hart , einem orthodoxen christlichen Philosophen und Religionswissenschaftler. Es erschien nach dem Tsunami im Indischen Ozean 2004, nachdem Hart einenviel beachteten Artikel im Wall Street Journal veröffentlicht hatte. ^{[ 1 ]} Bill Eerdmans vom Eerdmans Verlag kontaktierte Hart und bat ihn, den Artikel zu einem Buch auszuarbeiten, was Hart auch tat. Der Schriftsteller und anglikanische Priester Fleming Rutledge bezeichnete „ Die Pforten des Meeres“ in Christianity Today als „die nützlichste kurze Abhandlung über das Problem des Bösen und des Leidens, die uns vorliegt“. ^{[ 2 ]}

Ein Großteil des Buches stellt die Ideen Voltaires in Candide denen Dostojewskis in Die Brüder Karamasow gegenüber . Das Buch greift auch das Konzept der „gefallenen Zeit“ und eines zeitlosen Falls auf (bei dem das gesamte Universum als unvollständig und unvollkommen betrachtet wird, als Folge eines Falls, der außerhalb der Zeit, wie wir sie heute erleben, stattfand).

Harts Buch ist keine typische christliche Rechtfertigung für die Existenz des Bösen in einer von einem gütigen Gott geschaffenen Welt. Vielmehr kritisiert es in erster Linie jeden Versuch einer solchen Rechtfertigung. In der Zeitschrift „The Hedgehog Review“ bezeichnet der Autor und Professor Eugene McCarraher „ Die Pforten des Meeres “ als „einen heftigen Angriff auf die Theodizee im Gefolge des Tsunamis des Vorjahres“ ^{[ 3 ]} . Wie Hart auf Seite 58 seines Buches schreibt: „Die Hauptaufgabe der Theodizee besteht darin, zu erklären, warum das Paradies keine logische Möglichkeit ist.“

„Die Pforten des Meeres“ wurde in führenden christlichen Zeitschriften vielfach gelobt. In einer Rezension vom 20. September 2005 im „Christian Science Monitor“ bezeichnete Tom D’Evelyn das Buch als „zeitgemäß, eloquent und unkonventionell“ und lobte die Argumente, die „in der öffentlichen Debatte fehlen“. ^{[ 4 ]} Willis Jenkins schrieb am 3. Oktober 2005 in einer Rezension im „Christian Century “, das Buch sei eine „bewegende Auseinandersetzung mit der Frage des Bösen, die das Potenzial zum Klassiker hat“. ^{[ 5 ]} Cindy Crosby schloss am 5. Dezember 2005 in ihrer Rezension für „Christianity Today“ :

Hart wendet sich auch gegen Theologien, die behaupten, Leiden offenbare göttliche Eigenschaften und lasse uns an Christi Leiden teilhaben. Er verurteilt diejenigen, die sagen, Menschen verdienten Strafe oder Belohnung und das Leiden Unschuldiger trage spirituelle Früchte. Stellenweise wirkt er unnötig schwerfällig. Dennoch argumentiert Hart überzeugend, dass diese Welt nur ein Schatten einer herrlicheren Schöpfung sei, die Gott beabsichtigt, ein „zerbrochener Spiegel göttlicher Schönheit“. ^{[ 6 ]}

Der Autor und Theologieprofessor Michael D. O'Neil schließt seine Rezension vom 12. November 2015 ^{[ 7 ]} mit folgender Zusammenfassung ab:

Aufgrund dieser Gottesvorstellung lehnt Hart alle Versuche einer Theodizee ab, die versuchen, dem Bösen einen Sinn zu geben oder ihm in Gottes übergeordneten Absichten einen Platz oder Zweck zuzuweisen. Das Böse bleibt böse, daher ist es uns erlaubt, es mit vollkommenem Hass zu verabscheuen.

„Die Pforten des Meeres“ fanden auch außerhalb christlicher Publikationen Beachtung, etwa mit einer Rezension von Brad S. Matthies im Library Journal vom 1. September 2005. Eine weitere Rezension in Publishers Weekly ^{[ 8 ]} kam zu folgendem Schluss:

In einem anspruchsvollen, akademischen Stil – unter Bezugnahme auf die philosophischen und theologischen Schriften von Voltaire, Thomas von Aquin, Dostojewski und Calvin – fordert Hart Christen auf, sich von Gewalt, ob natürlichen oder menschlichen Ursprungs, berühren und entsetzen zu lassen und gleichzeitig anzuerkennen, dass Gott das Himmelreich auf Erden verwirklichen kann und dies eines Tages auch tun wird. Es ist eine eloquente und überzeugende Position.

Harts Buch gehörte außerdem zu den vier Erstplatzierten (Lobende Erwähnung) der Foreword INDIES Book of the Year Awards 2005 in der Kategorie Philosophie (Sachbuch für Erwachsene). ^{[ 9 ]}