Eine Meeresschildkröte entkommt einem Garnelennetz durch eine Schildkrötenabweiservorrichtung.
Eine Unechte Karettschildkröte verlässt ein Fischernetz durch einen TED-Verschluss.
Unechte Karettschildkröte entkommt durch die Ausschlussvorrichtung
Ein Beispiel für eine kommerzielle Schildkrötenabwehrvorrichtung

Eine Schildkrötenausschlussvorrichtung ( TED ) ist ein Spezialgerät, das es einer gefangenen Meeresschildkröte ermöglicht , sich aus einem Fischernetz zu befreien.

Insbesondere beim Grundschleppnetzfischen der kommerziellen Garnelenfischerei können Meeresschildkröten gefangen werden . Für den Garnelenfang wird ein feinmaschiges Schleppnetz benötigt. Dadurch geraten große Mengen anderer Meeresorganismen als Beifang in die Netze . Verfängt sich eine Schildkröte in einem Schleppnetz, ist sie gefangen und kann nicht mehr an die Oberfläche zurückkehren. Da Meeresschildkröten Luft atmen und Lungen besitzen , können sie unter Wasser nicht lange überleben, ohne aufzutauchen, und ertrinken schließlich.

Geschichte

Die erste TED (Targeted Environmental Designated) basierte auf einem Gerät namens „Jellyball Shooter“, das zur Verhinderung von Bewuchs durch die Kanonenkugelqualle ( Stomolophus meleagris ) in Garnelen-Schleppnetzen eingesetzt wird. [ 1 ] [ 2 ] In den 1970er Jahren wurden TEDs von Wil Seidel, einem Mitarbeiter der NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), weiterentwickelt . Ein gewisser Widerstand gegen den Einsatz von TEDs rührt von der Annahme her, dass Fischer durch deren Verwendung Garnelen und andere Zielarten verlieren. [ 3 ]

1987 verpflichteten die Vereinigten Staaten alle Garnelenfischer, ihre Netze mit Schildkröten-Ausschlussvorrichtungen auszustatten. [ 4 ] Zwei Jahre später trat das Garnelen-Schildkröten-Gesetz in Kraft. Dieses verpflichtete alle Länder, die Garnelen in die USA exportierten, zu bescheinigen, dass die gelieferten Garnelen von Schiffen mit solchen Vorrichtungen gefangen wurden. Länder, die den Einsatz dieser Ausschlussvorrichtungen nicht garantieren konnten, wurden vom Export von Garnelen in die USA ausgeschlossen. [ 5 ]

1996 schlug die indische Regierung ein Gesetz vor, das die Verwendung modifizierter, „einheimischer“ Schildkrötennetze (TEDs), sogenannter Schildkrötenrettungsgeräte (TSDs), durch lokale Fischer vorschrieb. Dies war eine Reaktion auf den Rückgang der Oliv-Bastardschildkröten -Population, die an Stränden wie in Odisha nistete . Die modifizierten TSDs ähnelten den Standard-TEDs, wiesen jedoch weniger Stäbe auf. Dadurch vergrößerte sich der Abstand zwischen den einzelnen Stäben, sodass auch größere Garnelen und Fische das TSD passieren und ins Netz gelangen konnten. [ 6 ]

Mechanismus

Durch den Einsatz dieser Vorrichtungen kann idealerweise jeder Beifang, der größer als zehn Zentimeter (10 cm) ist, unbeschädigt aus den Netzen entkommen. Diese Selektivität wird durch in die Schleppnetzstruktur integrierte Metallgitter erreicht. Die Gitter dienen als Barriere, die verhindert, dass große Tiere wie Schildkröten durch die Stäbe in den hinteren Teil des Netzes gelangen. [ 7 ]

Eine kleine Öffnung im Netz befindet sich entweder oberhalb oder unterhalb des Gitters, sodass die von den TEDs aufgehaltenen Tiere relativ unversehrt entkommen können. Zielarten wie Garnelen werden jedoch ans hintere Ende des Netzes gedrängt. Die geplante Effektivität der TEDs liegt bei 97 % [ 8 ] , in der Praxis ist sie jedoch oft deutlich geringer. Seegras und andere Ablagerungen verringern die Fangeffektivität der TEDs und können in manchen Fällen Meeresschildkröten am Verlassen des Netzes hindern [ 9 ] . Zudem lassen sich TEDs leicht manipulieren, um die Fangeffizienz des Netzes zu erhöhen und gleichzeitig die schildkrötenabweisende Wirkung der TEDs zu beseitigen [ 10 ] .

Mängel und Nachteile

Obwohl Schildkrötenausschlussvorrichtungen die Zahl der Meeresschildkrötenverluste als Beifang teilweise verringern konnten, weisen sie dennoch einige Mängel und Nachteile auf.

Es ist bekannt, dass größere Meeresschildkröten, vor allem große Unechte Karettschildkröten und Lederschildkröten , zu groß sind, um durch die in den meisten TEDs (Terrained Ecosystem Devices) installierten Fluchtluken zu passen. Diese Schildkröten bleiben im Netz gefangen und sterben. Ein 2003 in den USA eingeführtes Gesetz versuchte, dieses Problem durch die Vergrößerung der Fluchtluken in den Vorrichtungen zu lösen. [ 5 ]

Die Einhaltung der Vorschriften für Schildkrötenfluchtnetze (TEDs) ist schwer durchzusetzen, da TEDs die Effizienz des Netzsystems beeinträchtigen und somit zu Fangverlusten führen können. Pro Boot werden selten Schildkröten gefangen; in einer Studie wurde im Golf von Mexiko nur eine Schildkröte pro 322,5 Stunden gefangen. [ 11 ] Dies schafft einen Anreiz für die Trawler , die Vorschriften zu umgehen. Der Fangverlust ließe sich vermeiden, indem die Fluchtöffnung für Schildkröten einfach mit einem Kabelbinder verschlossen wird. Dieser wird bei der Rückkehr in den Hafen entfernt, wodurch die Kontrollen entgehen, die Schildkröten aber während des Schleppnetzfischens gefährdet werden. Es wird vermutet, dass der Anstieg toter Schildkröten im Golf von Mexiko im Juni und Juli 2010 auf Garnelenfischer zurückzuführen ist, die die laxen Kontrollen infolge der Ölkatastrophe ausnutzten. [ 12 ]

Gelegentlich ist der Einsatz von Schleppnetzen aufgrund von Treibgut im Wasser unpraktisch. Wenn ein Schleppnetz verstopft ist, kann es weder effektiv Fische fangen noch Schildkröten fernhalten. Beispielsweise erlaubte der National Marine Fisheries Service (NMFS) im September 2008 nach den Hurrikanen Gustav und Ike die vorübergehende Verwendung von Schleppzeiten anstelle von Schleppnetzen. Schiffe mussten ihre Schleppzeiten auf 55 Minuten begrenzen, vom Eintauchen der Schleppnetztüren ins Wasser bis zum Einholen. Im Juni 2010 wurde diese Grenze weiter auf 30 Minuten reduziert. [ 13 ] Da die Schiffe jedoch nicht mit Datenloggern für die Schleppzeiten ausgestattet waren, gab es keine praktikable Methode, diese Zeitvorgaben durchzusetzen. [ 14 ]

Die TTED

Die TTED (Trash and Turtle Excluster Device) ist eine Weiterentwicklung der TED, die neben Schildkröten auch andere Beifangarten freisetzt; „Müll“ bezeichnet diese anderen Arten. [ 15 ] Die TTED verkürzt die Sortierzeit und verringert das Verletzungsrisiko durch gefangene Haie und Rochen, verbessert die Qualität von Garnelen, da diese weniger Gefahr laufen, im Schleppnetz zerdrückt zu werden, und kann zudem den Treibstoffverbrauch der Schiffe reduzieren. [ 16 ]

Das TTED ist das Ergebnis jahrelanger Forschung. Mit Fördermitteln der Europäischen Union und der DIREN (Regionalen Umweltbehörden) beauftragte der WWF das IFREMER (Französisches Forschungsinstitut für Meeresnutzung) mit einer Studie, um das am besten an die Fangbedingungen in Französisch-Guayana angepasste selektive Fanggerät zu ermitteln. Diese ersten Versuche wurden unter experimentellen Bedingungen an Bord eines Garnelenkutters durchgeführt. Im Anschluss daran äußerten Vertreter der Garnelenindustrie den Wunsch, diese Experimente fortzusetzen und sich stärker in das Projekt einzubringen. Daraufhin begannen der WWF und das CRPMEMG (Regionales Komitee für Fischerei und Meereszucht in Französisch-Guayana) eine enge Zusammenarbeit, um das beste Fanggerät für die Flotte Französisch-Guayanas zu testen und weiterzuentwickeln. [ 16 ]

Mit technischer Unterstützung von NOAA und IFREMER führte die CRPMEMG in enger Zusammenarbeit mit den Flotten Französisch-Guayanas zahlreiche Seeversuche durch. [ 15 ] Dabei wurden spezifische Parameter getestet, wie beispielsweise die Form und der Abstand der Stäbe des selektiven Siebgitters. Diese Versuche ermöglichten es den Flotten und den Besatzungen der Garnelenkutter, die Vorteile selektiverer Fanggeräte und deren Nutzen in Französisch-Guayana zu verstehen. Basierend auf den Ergebnissen und den Empfehlungen der Kapitäne beschloss die CRPMEMG, die Nutzung dieses TTED-Systems ab Januar 2010, dem Zeitpunkt der Ausstellung der jährlichen Fanglizenzen, verpflichtend zu machen. Viele Kapitäne nutzten das TTED-Gerät bereits deutlich vor Januar 2010 auf ihren Garnelenkuttern. [ 16 ]

Das TTED wurde von der CRPMEMG und Fischern mit Unterstützung der NOAA, IFREMER, des französischen Ministeriums für Landwirtschaft und Fischerei, Französisch-Guayanas , des Europäischen Fischereifonds (FEP) und des WWF entwickelt. [ 16 ]

Siehe auch

Referenzen

  1. ^ Jenkins, Lekelia (2012). „Reduzierung des Beifangs von Meeresschildkröten in Schleppnetzen: Eine Geschichte der Forschung der NMFS zu Schildkrötenausschlussvorrichtungen (TED)“ (PDF) . Marine Fisheries Review . 74 (2): 26–44 . Abgerufen am 19.10.2025 .
  2. ^ Wolfe, Wes (06.01.2018). „Bundesbehörden unter Druck wegen Regelung zu Schildkröten-Fernmeldern“ . The Brunswick News . Abgerufen am 19.10.2025 .
  3. ^ Lee, Scott (1999). Urzeitliche Meeresschildkröten: Gestrandet in einer modernen Welt (PDF) . USA: Meeresschildkröten-Wiederansiedlungsprojekt.
  4. ^ Montgomery, Madeline (15.04.2021). „Umweltschützer kämpfen gegen neues Gesetz, das Tausende von Meeresschildkröten töten könnte“ . WPEC . Abgerufen am 16.04.2021 .
  5. ^ a b „Turtle Excluder Device (TED)“ . Wildlife: Issues Facing Wildlife . The Humane Society of the United States. 2007. Archiviert vom Original am 30.09.2007 . Abgerufen am 01.09.2007 .
  6. ^ Behera, Chitta (September 2000). „Zur Abwendung des drohenden Aussterbens der Oliv-Bastardschildkröten: Indigenisierung der Schildkröten-Ausschlussvorrichtung und Reform der Stellnetzfischerei an der Küste von Orissa, Indien“. Tagungsband des 19. Jahressymposiums über Meeresschildkrötenschutz und -biologie . 19 : 215–216 . NOAA Technical Memorandum NMFS-SEFSC-443.
  7. ^ „FAO Fischerei & Aquakultur – Fischereiausrüstung“ . www.fao.org . Abgerufen am 20.01.2020 .
  8. ^ „Schildkröten-Ausschlussvorrichtungen (TEDs)“ . Fischerei: Amt für geschützte Ressourcen . US-amerikanische Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde (NOAA). 2007. Abgerufen am 1. September 2007 .
  9. ^ Rückgang der Meeresschildkröten: Ursachen und Prävention , National Academy Press, 1990 S. 147.
  10. ^ Dewan, Shaila (14.07.2010). „Eine Reihe von Verdächtigen im Visier, nachdem Wildtiere im Golf von Mexiko gestorben sind“ . The New York Times .
  11. ^ Sheryan P. Epperly, Biologie der Meeresschildkröten, Band II , 2003, S. 342.
  12. ^ Dewan, Shaila (14.07.2010). „Eine Reihe von Verdächtigen im Visier, nachdem Wildtiere im Golf von Mexiko gestorben sind“ . The New York Times .
  13. ^ Dewan, Shaila (25.06.2010). „Schildkrötensterben als Folge von Garnelenfischerei, nicht von Ölverschmutzung“ bezeichnet . The New York Times .
  14. ^ Meeresschildkrötenschutz, Anforderungen an die Garnelenfischerei , Handelsministerium, Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde, 50 CFR Teile 222 und 223
  15. ^ a b „Jenseits der Meeresschildkröten: Anderen ‚Müll‘ aus der Garnelenfischerei ausschließen“ . Save the Ocean, Bycatch at a Time . University of British Columbia. 29. November 2013. Abgerufen am 24. März 2021 .
  16. ^ a b c d Zum Zeitpunkt dieser Bearbeitung verwendet dieser Artikel Inhalte aus „Französisch-Guayana will Beifang bekämpfen“ , verfasst vom WWF Guiana. Diese Inhalte sind unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License (CC BY-SA 3.0) lizenziert , die eine Weiterverwendung erlaubt, jedoch nicht unter der GFDL . Alle relevanten Lizenzbedingungen müssen eingehalten werden.

Weitere Referenzen