Die Wahlen zum US -Senat 1962 fanden am 6. November statt. Die 34 Sitze der Klasse 3 wurden in regulären Wahlen vergeben. Zusätzlich wurden Nachwahlen abgehalten, um freie Sitze zu besetzen. Die Wahlen fanden mitten in der Amtszeit von Präsident John F. Kennedy statt. Seine Demokratische Partei gewann netto vier Sitze von den Republikanern und baute ihre Mehrheit im Senat auf 68 zu 32 Sitze aus. Diese Mehrheit schrumpfte jedoch zwischen den Wahlen und dem Beginn des nächsten Kongresses auf 67 zu 33, da am 18. November 1962 der Demokrat Dennis Chávez , der in diesem Jahr nicht zur Wahl stand, verstarb. Er wurde am 30. November 1962 durch den von den Republikanern ernannten Edwin L. Mechem ersetzt . Außerdem wechselte der Demokrat Strom Thurmond 1964 zu den Republikanern, wodurch die Mehrheit der Demokraten weiter auf 66 zu 34 Sitze sank. Dies war das erste Mal seit 1932 , dass die Demokraten Sitze in dieser Gruppe von Senatoren hinzugewonnen haben.
Dies war das erste Mal seit 1914 , dass die Partei des Präsidenten Sitze im Senat hinzugewann und Sitze im Repräsentantenhaus verlor. Dasselbe geschah 1970 , 2018 und 2022 .
Zusammenfassung der Ergebnisse
↓ | 68 | 32 |
| Demokratisch | Republikaner |
| Parteien | | | | Gesamt |
|---|
| Demokratisch | Republikaner | Andere |
|---|
| Letzte Wahlen (1960) Vor diesen Wahlen | 64 | 36 | 0 | 100 |
|---|
| Nicht verfügbar | 43 | 18 | 0 | 61 |
|---|
|
| Hoch | 21 | 18 | — | 39 |
|---|
| Klasse 3 ( 1956 →1962) | 19 | 15 | — | 34 |
|---|
| Besonderheit: Klasse 1 | 1 | 0 | — | 1 |
|---|
| Besonderheit: Klasse 2 | 1 | 3 | — | 4 |
|---|
|
| Amtsinhaber ist im Ruhestand | 2 | 2 | — | 4 |
|---|
| Von derselben Partei veranstaltet | 2 | 0 | — | 2 |
|---|
| Ersetzt durch eine andere Partei |  Zwei Republikaner wurden durch  zwei Demokraten ersetzt. | — | 2 |
|---|
| Ergebnis | 4 | 0 | 0 | 4 |
|---|
| Amtsinhaber kandidierte | 19 | 16 [ a ] | — | 35 |
|---|
| Wiederwahl gewonnen | 17 | 12 | — | 29 |
|---|
| Wiederwahl verloren | 3 Republikaner wurden durch 3 Demokraten ersetzt. 2 Demokraten wurden durch 2 Republikaner ersetzt. | — | 5 |
|---|
| Bei der Nominierung verlor er den Einzug ins Parlament, wird aber weiterhin von derselben Partei gehalten. | 0 | 0 | — | 0 |
|---|
| Die Wiedernominierung ging verloren, und die Partei verlor. | Ein Republikaner wurde durch einen Demokraten ersetzt. | — | 1 |
|---|
| Ergebnis | 21 | 14 | 0 | 35 |
|---|
|
| Insgesamt gewählt | 25 | 14 | 0 | 39 |
|---|
| Nettogewinn/Nettoverlust | 4 | 4 |  | 4 |
|---|
| Landesweite Abstimmung | 21.387.598 | 20.897.719 | 258.084 | 42.543.401 |
|---|
| Aktie | 50,27 % | 49,12 % | 0,61 % | 100% |
|---|
| Ergebnis | 68 | 32 | 0 | 100 |
|---|
Quelle: [ 1 ]
Gewinne, Verluste und Haltepositionen
Ruhestand
Zwei Republikaner und zwei Demokraten traten nicht zur Wiederwahl an, sondern traten zurück.
Niederlagen
Vier Republikaner und zwei Demokraten stellten sich zur Wiederwahl, verloren aber entweder in der Vorwahl oder bei der Hauptwahl.
Änderungen nach der Wahl
Änderungen nach der Wahl
Ein Demokrat wechselte im September 1964 zu den Republikanern.
Veränderung der Zusammensetzung
Vor den Wahlen
Wahlergebnisse
Beginn des nächsten Kongresses
| D 1 | D 2 | D 3 | D 4 | D 5 | D 6 | D 7 | D 8 | D 9 | D 10 |
| D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
| D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
| D 40 | D 39 | D 38 | D 37 | D 36 | D 35 | D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
| D 41 | D 42 | D 43 | D 44 | D 45 | D 46 | D 47 | D 48 | D 49 | D 50 |
| Mehrheit → | D 51 |
| D 60 | D 59 | D 58 | D 57 | D 56 | D 55 | D 54 | D 53 | D 52 |
| D 61 | D 62 | D 63 | D 64 | D 65 | V 1 Okla. Died | V 2 Wisc. Verzögert | R 33 N.M. Gewinn | R 32 | R 31 |
| R 21 | R 22 | R 23 | R 24 | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 |
| R 20 | R 19 | R 18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
| R 1 | R 2 | R 3 | R 4 | R 5 | R 6 | R 7 | R 8 | R 9 | R 10 |
Rennzusammenfassungen
Sonderwahlen während des 87. Kongresses
Bei diesen Sonderwahlen wurde der Gewinner entweder im Jahr 1962 oder vor dem 3. Januar 1963 ins Amt gebracht; geordnet nach Wahldatum, dann Bundesstaat.
Wahlen, die zum nächsten Kongress führen
Bei diesen regulären Wahlen wurden die Gewinner für die Amtszeit ab dem 3. Januar 1963 gewählt; geordnet nach Bundesstaat.
Bei allen Wahlen ging es um die Sitze der Klasse 3.
| Zustand | Amtsinhaber | Ergebnisse | Kandidaten |
|---|
| Senator | Party | Wahlgeschichte |
|---|
| Alabama | J. Lister Hill | Demokratisch | 1938 (Ernennung) 1938 1944 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Alaska | Ernest Gruening | Demokratisch | 1958 (Neuer Staat) | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Arizona | Carl Hayden | Demokratisch | 1926 1932 1938 1944 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Arkansas | J. William Fulbright | Demokratisch | 1944 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Kalifornien | Thomas Kuchel | Republikaner | 1953 (Ernennung) 1954 (Sonderfunktion) 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Colorado | John A. Carroll | Demokratisch | 1956 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Ein neuer Senator wurde gewählt. Die Republikaner konnten einen Sitz hinzugewinnen . | |
|---|
| Connecticut | Prescott Bush | Republikaner | 1952 (Sonderausgabe) 1956 | Amtsinhaber ist zurückgetreten. Neuer Senator gewählt. Demokratischer Gewinn . | |
|---|
| Florida | George Smathers | Demokratisch | 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ George Smathers (Demokraten) 70,0 %
 Y - ▌ Emerson Rupert (Republikaner) 30,0 %
|
|---|
| Georgia | Herman Talmadge | Demokratisch | 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Hawaii | Oren E. Long | Demokratisch | 1959 (Neuer Staat) | Der Amtsinhaber ist zurückgetreten. Ein neuer Senator wurde gewählt. Die Demokraten behalten die Mehrheit. | - ▌ Daniel Inouye (Demokraten) 69,4 %Y
- ▌ Ben Dillingham (Republikaner) 30,6 %
|
|---|
| Idaho | Frank Church | Demokratisch | 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Illinois | Everett Dirksen | Republikaner | 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Indiana | Homer E. Capehart | Republikaner | 1944 1950 1956 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Ein neuer Senator wurde gewählt. Demokraten konnten einen Sitz hinzugewinnen . | |
|---|
| Iowa | Bourke B. Hickenlooper | Republikaner | 1944 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Kansas | Frank Carlson | Republikaner | 1950 (Sonderausgabe) 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Frank Carlson (Republikaner) 62,4 %Y
- ▌ KL Smith (Demokraten) 35,9 %
|
|---|
| Kentucky | Thruston Ballard Morton | Republikaner | 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Louisiana | Russell B. Long | Demokratisch | 1948 (Sonderausgabe) 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Russell B. Long (Demokraten) 75,6 %Y
- ▌ Taylor W. O'Hearn (Republikaner) 24,4 %
|
|---|
| Maryland | John Marshall Butler | Republikaner | 1950 1956 | Amtsinhaber ist zurückgetreten. Neuer Senator gewählt. Demokratischer Gewinn . | |
|---|
| Missouri | Edward V. Long | Demokratisch | 1960 (Ernennung) 1960 (Sonderfunktion) | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Nevada | Alan Bibel | Demokratisch | 1954 (Sonderausgabe) 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Alan Bible (Demokratisch) 65,3 %Y
- ▌ William B. Wright (Republikaner) 34,7 %
|
|---|
| New Hampshire | Norris Cotton | Republikaner | 1954 (Sonderausgabe) 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Norris Cotton (Republikaner) 59,7 %Y
- ▌ Alfred Catalfo Jr. (Demokraten) 40,3 %
|
|---|
| New York | Jacob Javits | Republikaner | 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| North Carolina | Sam Ervin | Demokratisch | 1954 (Ernennung) 1954 (Sonderfunktion) 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Sam Ervin (Demokraten) 60,5 %Y
- ▌ Claude L. Greene Jr. (Republikaner) 39,6 %
|
|---|
| Nord-Dakota | Milton Young | Republikaner | 1945 (Ernennung) 1946 (Sonderfunktion) 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Milton Young (Republikaner) 60,7 %Y
- ▌ William Lanier (Demokratisch-NPL) 39,4 %
|
|---|
| Ohio | Frank Lausche | Demokratisch | 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Frank Lausche (Demokrat) 61,6 %Y
- ▌ John M. Briley (Republikaner) 38,4 %
|
|---|
| Oklahoma | Mike Monroney | Demokratisch | 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Mike Monroney (Demokraten) 53,2 %Y
- ▌ B. Hayden Crawford (Republikaner) 46,3 %
|
|---|
| Oregon | Wayne Morse | Demokratisch | 1944 [ d ] 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Pennsylvania | Joseph S. Clark Jr. | Demokratisch | 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| South Carolina | Olin D. Johnston | Demokratisch | 1944 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Süd-Dakota | Joe Bottum | Republikaner | 1962 (Ernennung) | Der Interims-Senator verlor die Wahl. Ein neuer Senator wurde gewählt. Ein Zugewinn für die Demokraten . | |
|---|
| Utah | Wallace F. Bennett | Republikaner | 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | |
|---|
| Vermont | George Aiken | Republikaner | 1940 (Sonderausgabe) 1944 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ George Aiken (Republikaner) 66,9 %Y
- ▌ W. Robert Johnson (Demokrat) 33,1 %
|
|---|
| Washington | Warren Magnuson | Demokratisch | 1944 (Ernennung) 1944 1950 1956 | Amtsinhaber wiedergewählt. | - ▌ Warren Magnuson (Demokraten) 52,1 %Y
- ▌ Richard G. Christensen (Republikaner) 47,3 %
|
|---|
| Wisconsin | Alexander Wiley | Republikaner | 1938 1944 1950 1956 | Der Amtsinhaber verlor die Wiederwahl. Ein neuer Senator wurde gewählt. Demokraten konnten einen Sitz hinzugewinnen . | |
|---|
Die knappsten Rennen
In neunzehn Rennen betrug der Siegerabstand weniger als 10 %:
| Zustand | Partei des Gewinners | Marge |
|---|
| Süd-Dakota | Demokratisch (umgekehrt) | 0,2 % |
|---|
| Indiana | Demokratisch (umgekehrt) | 0,6 % |
|---|
| Alabama | Demokratisch | 1,8 % |
|---|
| Idaho (Spezial) | Republikaner | 2,0 % |
|---|
| Connecticut | Demokratisch (umgekehrt) | 2,5 % |
|---|
| New Hampshire (Spezial) | Demokratisch (umgekehrt) | 4,6 % |
|---|
| Utah | Republikaner | 4,8 % |
|---|
| Washington | Demokratisch | 4,8 % |
|---|
| Wisconsin | Demokratisch (umgekehrt) | 5,4 % |
|---|
| Kentucky | Republikaner | 5,6 % |
|---|
| Illinois | Republikaner | 5,8 % |
|---|
| Pennsylvania | Demokratisch | 2,4 % |
|---|
| Iowa | Republikaner | 6,8 % |
|---|
| Oklahoma | Demokratisch | 6,9 % |
|---|
| Colorado | Republikaner (umgekehrt) | 8,0 % |
|---|
| Oregon | Demokratisch | 8,4 % |
|---|
| Missouri | Demokratisch | 9,2 % |
|---|
| Idaho | Demokratisch | 9,4 % |
|---|
| Arizona | Demokratisch | 9,5 % |
|---|
Nevada war der entscheidende Staat mit einem Vorsprung von 30,6 %.
Alabama
US-Senatswahl 1962 in Alabama|
|
|
 Ergebnisse der Landkreise Hügel 50-60% 60-70% 70-80% 80-90% | Martin 50-60% 60-70% 70-80% |
|
|
Alaska
US-Senatswahl 1962 in Alaska|
|
|
 Ergebnisse nach Wahlkreisen des Repräsentantenhauses von New York : 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Amtsinhaber Ernest Gruening besiegte den republikanischen Herausforderer, den ehemaligen US-Staatsanwalt, Rechtsberater des Innenministeriums und späteren langjährigen US-Senator Ted Stevens , und wurde für eine volle Amtszeit wiedergewählt.
Arizona
US-Senatswahl 1962 in Arizona|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Hayden: 50–60 % 60–70 % 70–80 % Mecham: 50–60 % |
|
Der amtierende Demokrat Carl Hayden besiegte den künftigen Gouverneur Evan Mecham und wurde für eine siebte Amtszeit wiedergewählt.
Arkansas
US-Senatswahl 1962 in Arkansas|
|
|
 Ergebnisse nach Landkreis Fulbright: 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % |
|
Kalifornien
US-Senatswahl 1962 in Kalifornien|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Kuchel: 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Colorado
US-Senatswahl 1962 in Colorado|
|
|
 Ergebnisse der Bezirke Dominick: 40–50 % 50–60 % 60–70 % Carroll: 40–50 % 50–60 % 60–70 % |
|
Connecticut
US-Senatswahl 1962 in Connecticut|
|
|
 Ergebnisse der Landkreise Ergebnisse der GemeindeRibicoff : 50–60 % 60–70 % Braun : 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % |
|
Florida
US-Senatswahl 1962 in Florida|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Smathers: 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % >90 % |
|
Georgia
Vorwahl der Demokraten für den US-Senat 1962 in Georgia|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Talmadge : 60–70 % 70–80 % 80–90 % >90 % |
|
Hawaii
US-Senatswahl 1962 in Hawaii|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Inouye : 60–70 % 70–80 % |
|
Idaho
Idaho (regulär)
US-Senatswahl 1962 in Idaho|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Church : 50–60 % 60–70 % 70–80 % Hawley : 50–60 % Unentschieden: 50 % |
|
Idaho (Spezial)
Sonderwahl zum US-Senat 1962 in Idaho|
|
|
 Ergebnisse der Bezirke Jordan: 50–60 % 60–70 % Pfost : 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % |
|
Illinois
US-Senatswahl 1962 in Illinois|
|
| Sich herausstellen | 72,66 % |
|---|
|
 Ergebnisse im Bezirk Dirksen: 50–60 % 60–70 % 70–80 % Yates: 50–60 % 60–70 % |
|
Indiana
US-Senatswahl 1962 in Indiana|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Bayh: 50–60 % 60–70 % Capehart: 50–60 % 60–70 % |
|
Iowa
US-Senatswahl 1962 in Iowa|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Hickenlooper : 50–60 %, 60–70 %, 70–80 %; Smith : 50–60 %, 60–70 %; Unentschieden : 40–50 % |
|
Kansas
Kansas (regulär)
US-Senatswahl 1962 in Kansas|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Carlson: 50–60 % 60–70 % 70–80 % Smith: 50–60 % |
|
Kansas (Spezial)
Sonderwahl zum US-Senat in Kansas im Jahr 1962|
|
|
 Ergebnisse nach Bezirk Pearson: 50–60 % 60–70 % 70–80 % Aylward: 40–50 % 50–60 % 60–70 % |
|
Kentucky
US-Senatswahl 1962 in Kentucky|
|
|
 Ergebnisse der Bezirke Morton : 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % Wyatt : 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Louisiana
US-Senatswahl 1962 in Louisiana|
|
|
 Ergebnisse der einzelnen Gemeinden : Long: 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % >90 % Maloney : 50–60 % 60–70 % |
|
Maryland
US-Senatswahl 1962 in Maryland|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Brewster: 50–60 % 60–70 % 70–80 % Miller: 50–60 % 60–70 % |
|
Massachusetts (Sonderfall)
Sonderwahl zum US-Senat in Massachusetts im Jahr 1962|
|
|
 Ergebnisse der Landkreise Ergebnisse der GemeindeKennedy: 40–50 % 50–60 % 60–70 % 70–80 % Lodge: 40–50 % 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % |
|
John F. Kennedy , der 1952 in Massachusetts in den US-Senat gewählt wurde , trat 1961 nach seiner Wahl zum US-Präsidenten 1960 zurück . Der amtierende Senator Benjamin A. Smith II. kandidierte nicht erneut. Ted Kennedy , Bruder von John und Justizminister Robert F. Kennedy , besiegte Edward J. McCormack Jr. in der Vorwahl der Demokraten mit großem Vorsprung. In der Vorwahl der Republikaner gewann der stellvertretende US-Arbeitsminister für internationale Angelegenheiten, George C. Lodge, in einem knappen Rennen gegen den US-Abgeordneten Laurence Curtis .
In einem Duell zwischen zwei Kandidaten aus einflussreichen Politikerfamilien trat H. Stuart Hughes als Unabhängiger an. Ted Kennedy besiegte Lodge mit 55 % der Stimmen gegenüber Lodges 42 % und Hughes’ 2 %. Kennedy blieb bis 2009 im Amt.
Missouri
US-Senatswahl 1962 in Missouri|
|
|
 Ergebnisse der Bezirke Long : 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % Kemper : 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Nevada
US-Senatswahl 1962 in Nevada|
|
|
 Ergebnisse nach Bezirken: Bible : 50–60 % 60–70 % 70–80 % Wright : 50–60 % |
|
New Hampshire
New Hampshire (regulär)
US-Senatswahl 1962 in New Hampshire|
|
|
 Ergebnisse der Landkreise Ergebnisse der GemeindeBaumwolle: 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % 90–100 % Catalfo: 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
New Hampshire (Spezial)
Sonderwahl zum US-Senat 1962 in New Hampshire|
|
|
 Ergebnisse der Landkreise Ergebnisse der GemeindeMcIntyre: 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % Bass: 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % 90–100 % |
|
New York
Senatswahl der Vereinigten Staaten 1962 in New York|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Javits: 40–50 % 50–60 % 60–70 % 70–80 % Donovan: 50–60 % |
|
North Carolina
US-Senatswahl 1962 in North Carolina|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Ervin : 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % >90 % Greene : 50–60 % 60–70 % |
|
Nord-Dakota
US-Senatswahl 1962 in North Dakota|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Young: 50-60% 60-70% 70-80% Lanier: 50-60% |
|
Der amtierende Republikaner Milton Young wurde für seine vierte Amtszeit wiedergewählt und besiegte dabei William Lanier [ 6 ] aus Fargo , den Kandidaten der Demokratisch-NPL-Partei von North Dakota . [ 1 ] Young war der einzige republikanische Kandidat; der von den Demokraten unterstützte Kandidat war Lanier, der bereits 1946 bei einer Nachwahl um den Sitz des verstorbenen John Moses gegen Young angetreten war . Young und Lanier gewannen die Vorwahlen ihrer jeweiligen Parteien. Es traten keine unabhängigen Kandidaten an.
Ohio
US-Senatswahl 1962 in Ohio|
|
|
 Ergebnisse der Landkreise Lausche : 50–60 % 60–70 % 70–80 % Briley : 50–60 % |
|
Oklahoma
US-Senatswahl 1962 in Oklahoma|
|
|
 Ergebnisse der Bezirke Monroney : 50–60 % 60–70 % 70–80 % Crawford : 40–50 % 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Oregon
US-Senatswahl 1962 in Oregon|
|
|
 Ergebnisse nach Bezirk Morse : 50–60 % 60–70 % Unander : 50–60 % 60–70 % |
|
Der demokratische Amtsinhaber Wayne Morse wurde für eine vierte Amtszeit wiedergewählt. Er besiegte den republikanischen Kandidaten Sig Unander bei der Wahl. [ 7 ]
Pennsylvania
US-Senatswahl 1962 in Pennsylvania|
|
|
 Ergebnisse nach Bezirk Clark: 40–50 % 50–60 % 60–70 % Zandt: 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
South Carolina
US-Senatswahl 1962 in South Carolina|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Johnston : 50–60 % 60–70 % 70–80 % 80–90 % Workman : 50–60 % |
|
Der amtierende demokratische Senator Olin D. Johnston besiegte Gouverneur Fritz Hollings in der Vorwahl der Demokraten und den Republikaner W.D. Workman Jr. bei der Hauptwahl. Die Vorwahl der Demokratischen Partei von South Carolina fand am 12. Juni 1962 statt. Olin D. Johnston , der amtierende Senator , sah sich starker Konkurrenz durch Gouverneur Fritz Hollings ausgesetzt , der argumentierte, Johnston sei zu liberal und vertrete nicht die Interessen South Carolinas. Johnston erklärte den Wählern, er tue, was er für das Beste für die Land- und Textilarbeiter des Bundesstaates halte. Hollings wurde von Johnston deutlich geschlagen, da dieser seine Position im Ausschuss für Post und öffentlichen Dienst nutzte , um 40 neue Postämter im Bundesstaat zu errichten und so seinen Einfluss in Washington zu demonstrieren .
WD Workman Jr., ein Korrespondent des News and Courier , hatte keine Gegenkandidaten vonseiten der Republikaner in South Carolina und musste keine Vorwahl abhalten .
Sowohl Johnston als auch Workman befürworteten die Rassentrennung , weshalb sich der Wahlkampf auf die wirtschaftlichen Probleme des Bundesstaates konzentrierte. Workman versuchte, die Wähler davon zu überzeugen, dass Johnstons Politik sozialistisch sei und er zu eng mit der Kennedy- Regierung verbunden stehe. Johnston setzte sich konsequent für ein verstaatlichtes Gesundheitssystem ein, und Workman konnte beträchtliche Unterstützung aus dem medizinischen Establishment gewinnen. Die Bevölkerung des Bundesstaates war jedoch deutlich ärmer als im Rest des Landes, und Johnstons klassenbezogene Appelle machten ihn zu einer sehr populären Figur für die Benachteiligten, sowohl der weißen als auch der schwarzen Bevölkerung. Der Wettbewerbscharakter dieses Wahlkampfes deutete auf den späteren Aufstieg der Republikanischen Partei hin und darauf, dass die Bevölkerung South Carolinas zunehmend misstrauisch gegenüber der Politik der Bundesregierung wurde.
Süd-Dakota
US-Senatswahl 1962 in South Dakota|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk McGovern: 50–60 % 60–70 % Bottum: 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Utah
US-Senatswahl 1962 in Utah|
|
|
 Ergebnisse der Bezirke Bennett: 50–60 % 60–70 % 70–80 % King: 50–60 % 60–70 % |
|
Vermont
US-Senatswahl 1962 in Vermont|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Aiken: 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Washington
US-Senatswahl 1962 in Washington|
|
|
 Ergebnisse im Bezirk Magnuson: 50–60 % 60–70 % Christensen: 50–60 % 60–70 % |
|
Wisconsin
US-Senatswahl 1962 in Wisconsin|
|
|
 Ergebnisse der Bezirke Nelson : 50–60 % 60–70 % Wiley : 40–50 % 50–60 % 60–70 % 70–80 % |
|
Der amtierende Republikaner Alexander Wiley verlor gegen den Demokraten Gaylord A. Nelson . [ 8 ]
Wyoming (Spezial)
Sonderwahl zum US-Senat in Wyoming 1962|
|
|
 Ergebnisse nach Bezirk Simpson: 50–60 % 60–70 % 70–80 % Hickey: 50–60 % 60–70 % |
|
Siehe auch
Anmerkungen
- Bei der Sonderwahl in New Hampshire verlor Maurice J. Murphy Jr. die Nominierung zum Vertreter des Bundesstaates, und Perkins Bass wurde der neue Kandidat der Partei.
- ^ a b Ernannter Kandidat besiegt
- ^ a b Ernannter gewählter
- ^ Morse wurde erstmals 1944 gewählt und 1950 als Republikaner wiedergewählt. 1952 wurde er parteilos und trat 1955 der Demokratischen Partei bei.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al Clerk of the US House of Representatives (16. März 1963). "Statistics of the Presidential and Congressional Election of November 6, 1962" (PDF) . US Government Printing Office . S. 10, 14, 15, 23, 42, 43.
- ^ Kongresswahlen, 1946–1996 . Washington, DC: Congressional Quarterly Inc. 1998. S. 84. ISBN 1-56802-248-4Die
- ^ Scammon, Richard M., Hrsg. (1964). America Votes 5: Ein Handbuch zeitgenössischer amerikanischer Wahlstatistiken, 1962. Washington, DC: Governmental Affairs Institute. S. 73.
- ^ „FL US Senate, 1962“ . Unsere Kampagnen . Abgerufen am 1. Oktober 2022 .
- ^ Adams, Tom (1963). Zweijahresbericht des Staatssekretärs des Staates Florida für den Zeitraum vom 1. Januar 1961 bis zum 31. Dezember 1962. Tallahassee: Büro des Staatssekretärs von Florida. S. 297.
- ^ Lanier ist nicht mit dem ehemaligen Gouverneur von North Dakota, William Langer, zu verwechseln.
- ^ a b "Unsere Kampagnen - OR US-Senatswahl - 06. November 1962" . www.ourcampaigns.com .
- ^ a b "Wahl zum US-Senat in Wisconsin - 6. November 1962" . Unsere Wahlkämpfe.
Referenzen
- „Ergänzender Bericht des Staatssekretärs an die Generalversammlung von South Carolina.“ Berichte und Resolutionen von South Carolina an die Generalversammlung des Staates South Carolina . Band II. Columbia, SC: 1963, S. 6.
- Jordan, Frank E. Der Vorwahlstaat: Eine Geschichte der Demokratischen Partei in South Carolina, 1876-1962 . S. 83.
- Kalk, Bruce H. (2001). Die Ursprünge der Südstrategie: Zweiparteienwettbewerb im Süden . Lexington Books. S. 56–61 .
- „Veteranensieg“ . Time . 22. Juni 1962. Archiviert vom Original am 22. Oktober 2012. Abgerufen am 9. Februar 2008 .
