Antonie van Leeuwenhoek

Antonie Philips van Leeuwenhoek ^{[ Anmerkung 2 ]} ( / ˈ ɑː n t ə n i v ɑː n ˈ l eɪ v ən h uː k , - h ʊ k / AHN ​​-tə -nee vahn LAY -vən-hook, -⁠huuk ; Niederländisch: [ˈɑntoːni vɑn ˈleːu.ə(n)ˌɦuk] ; 24. Oktober 1632 – 26. August 1723) war ein niederländischerMikrobiologeundMikroskopikerimGoldenen Zeitalter der niederländischen Kunst, Wissenschaft und Technik. Als weitgehendautodidaktischerWissenschaftler gilt er als „Vater der Mikrobiologie“ und als einer der ersten Mikroskopiker und Mikrobiologen. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} Van Leeuwenhoek ist vor allem für seine Pionierarbeit auf dem Gebiet der Mikroskopie und seine Beiträge zur Etablierung derMikrobiologiealswissenschaftliche Disziplin.

Aufgewachsen in Delft , Niederländische Republik , arbeitete Van Leeuwenhoek in seiner Jugend als Tuchhändler und gründete 1654 sein eigenes Geschäft. Er erlangte in der Kommunalpolitik hohes Ansehen und entwickelte ein Interesse an der Linsenherstellung. In den 1670er Jahren begann er, mit seinem Mikroskop mikrobielles Leben zu erforschen .

Mithilfe von selbstgebauten Einlinsenmikroskopen beobachtete und untersuchte Van Leeuwenhoek als Erster Mikroben , die er ursprünglich als Dierkens , Diertgens oder Diertjes bezeichnete . ^{[ Anmerkung 3 ]} Er bestimmte als Erster ihre relative Größe. Die meisten dieser „Tierchen“ werden heute als einzellige Organismen bezeichnet, obwohl er auch mehrzellige Organismen in Teichwasser beobachtete . Er dokumentierte als Erster mikroskopische Beobachtungen von Muskelfasern , Bakterien , Spermien , roten Blutkörperchen und Kristallen in Gichtknoten und gehörte zu den Ersten, die den Blutfluss in Kapillaren nachwiesen . Obwohl Van Leeuwenhoek keine Bücher verfasste, beschrieb er seine Entdeckungen in unstrukturierten Briefen an die Royal Society , die viele seiner Briefe in ihren Philosophical Transactions veröffentlichte . ^{[ 10 ]}

Antonie van Leeuwenhoek wurde am 24. Oktober 1632 in Delft , Niederländische Republik , geboren . Am 4. November wurde er auf den Namen Thonis getauft . Sein Vater, Philips Antonisz van Leeuwenhoek, war Korbmacher und starb, als Antonie fünf Jahre alt war. Seine Mutter, Margaretha (geb. Bel van den Berch), stammte aus einer wohlhabenden Brauerfamilie. Sie heiratete später Jacob Jansz Molijn, einen Maler, und die Familie zog um 1640 nach Warmond. Antonie hatte vier ältere Schwestern: Margriet, Geertruyt, Neeltje und Catharina. ^{[ 11 ]} Als er etwa zehn Jahre alt war, starb sein Stiefvater. Daraufhin wurde er zu seinem Onkel, einem Anwalt, nach Benthuizen geschickt . Im Alter von 16 Jahren begann er eine Buchhalterlehre (Kassiererlehrling) in einem Leinenwarengeschäft in der Warmoesstraat in Amsterdam, ^{[ 12 ]} das William Davidson gehörte . Van Leeuwenhoek verließ das Geschäft nach sechs Jahren. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Im Juli 1654 heiratete Van Leeuwenhoek in Delft Barbara de Mey. Aus der Ehe ging eine Tochter, Maria, hervor, die das Überleben der Familie sicherte (vier weitere Kinder starben im Säuglingsalter). Er lebte und studierte den Rest seines Lebens in Hypolytusbuurt in einem Haus, das er 1655 erworben hatte. Dort eröffnete er ein Textilgeschäft und verkaufte Leinen, Garn und Bänder an Näherinnen und Schneider. ^{[ 15 ]} Sein Ansehen in Delft wuchs im Laufe der Jahre. 1660 erhielt er eine lukrative Stelle als Kämmerer der Sheriffs im Rathaus , die er fast 40 Jahre lang innehatte. Zu seinen Aufgaben gehörten die Instandhaltung des Gebäudes (Heizen, Reinigen), die Eröffnung von Versammlungen, die Betreuung der Anwesenden und die Wahrung der Stillschweigen über alle dort besprochenen Angelegenheiten.

1669 wurde er vom Hof ​​der Niederlande zum Landvermesser ernannt ; zeitweise übte er zusätzlich ein anderes städtisches Amt aus, nämlich das des offiziellen Weinmessers von Delft, zuständig für die Weinimporte und -besteuerung der Stadt. ^{[ 16 ]} Seine Frau war 1666 gestorben, und 1671 heiratete Van Leeuwenhoek Cornelia Swalmius, mit der er keine Kinder hatte. ^{[ 17 ]}

Van Leeuwenhoek war ein Zeitgenosse des berühmten Delfter Malers Johannes Vermeer , der nur vier Tage zuvor getauft worden war. Es wurde vermutet, dass er die Person ist, die in zwei Gemälden Vermeers aus den späten 1660er Jahren, „ Der Astronom“ und „Der Geograph“ , dargestellt ist , doch andere argumentieren, dass es kaum äußerliche Ähnlichkeit gibt. Da beide in einer Stadt mit nur 24.000 Einwohnern relativ einflussreiche Männer waren und beide in der Nähe des Hauptmarktes lebten, ist es wahrscheinlich, dass sie einander kannten. Van Leeuwenhoek fungierte als Testamentsvollstrecker von Vermeers Testament, als der Maler 1675 starb. ^{[ 18 ] [ Anmerkung 4 ]}

Van Leeuwenhoeks Religion war reformiert und calvinistisch . ^{[ 19 ]} Wie Jan Swammerdam sprach er oft ehrfürchtig von den Wundern, die Gott bei der Erschaffung der großen und kleinen Geschöpfe vollbracht hatte, und glaubte, dass seine Entdeckungen lediglich ein weiterer Beweis für das Wunder der Schöpfung seien. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Während seiner Tätigkeit als Inhaber eines Textilgeschäfts wollte Van Leeuwenhoek die Qualität des Garns genauer beurteilen, als es mit den damals üblichen Vergrößerungslinsen möglich war. Er entwickelte ein Interesse an der Linsenherstellung, obwohl nur wenige Aufzeichnungen über seine frühen Arbeiten existieren. Indem man die Mitte eines kleinen Stabes aus Kalknatronglas in eine heiße Flamme hält, kann man den heißen Abschnitt auseinanderziehen und so zwei lange Glasfäden erzeugen. Durch erneutes Einführen des Endes eines Fadens in die Flamme entsteht eine sehr kleine, hochwertige Glaslinse. Bemerkenswerterweise lieferte eine Neutronentomographie- Studie vom Mai 2021 mit einem hochauflösenden Leeuwenhoek-Mikroskop ^{[ 22 ]} Bilder des kurzen Glasstiels, der für diese Linsenherstellungsmethode charakteristisch ist. Für geringere Vergrößerungen fertigte er auch geschliffene Linsen an. ^{[ 23 ]} Um seine Methoden geheim zu halten, erweckte er offenbar absichtlich den Eindruck, das Schleifen sei seine primäre oder gar einzige Methode der Linsenherstellung.

Nachdem er seine Methode zur Herstellung leistungsstarker Linsen entwickelt und diese zur Erforschung der mikroskopischen Welt angewendet hatte ^{[ 24 ]} , stellte Van Leeuwenhoek seine Arbeit seinem Freund, dem angesehenen niederländischen Arzt Reinier de Graaf , vor . Als die Royal Society in London die bahnbrechende Arbeit eines italienischen Linsenmachers in ihrer Zeitschrift „Philosophical Transactions of the Royal Society“ veröffentlichte , schrieb de Graaf an den Herausgeber der Zeitschrift, Henry Oldenburg , und lobte Van Leeuwenhoeks Mikroskope überschwänglich. Er behauptete, sie würden „alle bisher gesehenen weit übertreffen“. Daraufhin veröffentlichte die Gesellschaft 1673 einen Brief von Van Leeuwenhoek, der seine mikroskopischen Beobachtungen an Schimmelpilzen, Bienen und Läusen enthielt. ^{[ 25 ]} Im Jahr 1674 gelang Van Leeuwenhoek dann seine bedeutendste Entdeckung. Ausgehend von der Annahme, dass Leben und Bewegung einander ähneln, erkannte er, dass es sich bei den unter seinem Mikroskop beobachteten sich bewegenden Objekten um kleine Tiere handelte. Später hielt er seine Beobachtungen in seinem Tagebuch fest. ^{[ 26 ]}

Van Leeuwenhoeks Arbeit erregte die volle Aufmerksamkeit der Royal Society, und er begann, regelmäßig mit ihr über seine Beobachtungen zu korrespondieren. Anfangs zögerte er, seine Ergebnisse zu veröffentlichen, da er sich selbst als Geschäftsmann mit wenig wissenschaftlichem, künstlerischem oder schriftstellerischem Hintergrund betrachtete. De Graaf ermutigte ihn jedoch, selbstbewusster aufzutreten. ^{[ 27 ]} Bis zu seinem Tod im Jahr 1723 hatte Van Leeuwenhoek etwa 190 Briefe an die Royal Society geschrieben, in denen er seine Erkenntnisse in verschiedensten Bereichen, insbesondere in der Mikroskopie, detailliert darlegte. Er verfasste seine Briefe ausschließlich in seinem umgangssprachlichen Niederländisch; er veröffentlichte nie eine wissenschaftliche Abhandlung in Latein. Er zog es vor, allein zu arbeiten, da er der Aufrichtigkeit derer, die ihm Hilfe anboten, misstraute. ^{[ 28 ]} Die Briefe wurden von Henry Oldenburg, der eigens zu diesem Zweck Niederländisch gelernt hatte, ins Lateinische oder Englische übersetzt. Er verwendete auch als Erster das Wort „ animalcules“ für die niederländischen Begriffe, mit denen Leeuwenhoek Mikroorganismen beschrieb. ^{[ 9 ]} Trotz des anfänglichen Erfolgs von Van Leeuwenhoeks Beziehung zur Royal Society verschlechterte sich das Verhältnis bald erheblich. Seine Glaubwürdigkeit wurde infrage gestellt, als er der Royal Society eine Kopie seiner ersten Beobachtungen mikroskopischer Einzeller vom 9. Oktober 1676 zukommen ließ. ^{[ 29 ]} Zuvor war die Existenz von Einzellern völlig unbekannt. Selbst mit seinem etablierten Ruf als zuverlässiger Beobachter innerhalb der Royal Society wurden seine Beobachtungen mikroskopischen Lebens daher zunächst mit Skepsis aufgenommen. ^{[ 30 ]}

Schließlich veranlasste die Royal Society auf Drängen Van Leeuwenhoeks, dass Alexander Petrie, Pfarrer der englisch-reformierten Kirche in Delft, Benedict Haan, damals lutherischer Pfarrer in Delft, und Henrik Cordes, damals lutherischer Pfarrer in Den Haag, in Begleitung von Sir Robert Gordon und vier weiteren Personen, klären sollten, ob es tatsächlich Van Leeuwenhoeks Fähigkeit zu klarem Beobachten und Denken war oder ob die Lebenstheorien der Royal Society reformbedürftig waren. Schließlich wurden Van Leeuwenhoeks Beobachtungen 1677 ^{[ 31 ] von der Royal Society vollständig anerkannt. [ 32 ]}

Van Leeuwenhoek wurde im Februar 1680 auf Vorschlag des damals angesehenen Arztes William Croone in die Royal Society gewählt. ^{[ Anmerkung 5 ]} Van Leeuwenhoek war von der Nominierung, die er als große Ehre betrachtete, „überrascht“, obwohl er weder an der Einführungszeremonie in London noch jemals an einer Sitzung der Royal Society teilnahm. ^{[ 34 ]} Er ließ sich von Jan Verkolje porträtieren ; die von Jakob II. von England unterzeichnete Urkunde lag neben ihm auf dem Tisch.

Ende des 17. Jahrhunderts besaß Van Leeuwenhoek ein nahezu vollständiges Monopol auf die Mikroskopie. Sein Zeitgenosse Robert Hooke , ein Pionier der Mikroskopie, beklagte, dass das Fachgebiet nun vollständig in den Händen eines einzigen Mannes ruhte. ^{[ 35 ]} 1673 wurde sein erster Brief in der Zeitschrift der Royal Society of London veröffentlicht. Im Laufe der Jahre besuchten ihn viele namhafte Persönlichkeiten, die die winzigen Lebewesen bestaunten . Einer der ersten war Jan Swammerdam . ^{[ 36 ]} Um 1675 war es Johan Huydecoper , der sich intensiv mit dem Sammeln und Anbauen von Pflanzen für sein Gut Goudestein beschäftigte und 1682 die Leitung des Hortus Botanicus Amsterdam übernahm . Christiaan Huygens , Leibniz (1676), John Locke (1678, 1685), Jakob II. von England (1679), Wilhelm III. von Oranien , Maria II. von England und Thomas Molyneux (1685) besuchten die Stadt. Im Oktober 1697 besuchte Van Leeuwenhoek Zar Peter den Großen auf dessen Schiff, das in der Schie oder dem Arsenal vor Anker lag . ^{[ 37 ]} Bei dieser Gelegenheit schenkte er dem Zaren einen „Aalbetrachter“, damit Peter jederzeit den Blutkreislauf studieren konnte. ^{[ 38 ]} 1706 war es Govert Bidloo , 1714 der Botaniker Richard Bradley und 1716 Herman Boerhaave und Frederik Ruysch . ^{[ 36 ]} Zur Enttäuschung seiner Gäste weigerte sich Van Leeuwenhoek, die hochmodernen Mikroskope zu zeigen, auf die er sich für seine Entdeckungen stützte, und präsentierte den Besuchern stattdessen eine Sammlung von Linsen durchschnittlicher Qualität. ^{[ 39 ]}

Antonie van Leeuwenhoek fertigte über 500 optische Linsen an. Er konstruierte außerdem mindestens 25 Einzellinsenmikroskope verschiedener Bauarten, von denen nur neun erhalten geblieben sind. Diese Mikroskope bestanden aus Silber- oder Kupferrahmen und enthielten handgefertigte Linsen. Die erhaltenen Exemplare ermöglichen eine Vergrößerung bis zu 275-fach. Es wird vermutet, dass van Leeuwenhoek auch Mikroskope besaß, die eine Vergrößerung bis zu 500-fach ermöglichten. Obwohl er weithin als Dilettant oder Amateur galt, war seine wissenschaftliche Forschung von bemerkenswert hoher Qualität. ^{[ 40 ]}

Die Einlinsenmikroskope von Van Leeuwenhoek waren relativ kleine Geräte, das größte maß etwa 5 cm in der Länge. ^{[ 41 ] [ 42 ]} Sie wurden verwendet, indem die Linse sehr nah vor das Auge gehalten wurde. Auf der anderen Seite des Mikroskops befand sich ein Stift, an dem die Probe befestigt wurde, um sie nahe an der Linse zu halten. Drei Schrauben ermöglichten es, den Stift und die Probe entlang dreier Achsen zu bewegen: eine Achse zur Fokussierung und die beiden anderen zur Navigation durch die Probe.

Van Leeuwenhoek betonte zeitlebens, dass es Aspekte des Mikroskopbaus gäbe, „die ich nur für mich behalte“, insbesondere sein wichtigstes Geheimnis: die Herstellung der Linsen. ^{[ 43 ]} Jahrhundertelang blieb Van Leeuwenhoeks genaue Methode unbekannt. 1953 wurde eine Anleitung zum Bau einer funktionsfähigen Nachbildung veröffentlicht, bei der die Linse durch Einführen eines dünnen Glasdrahts in eine Flamme, wie oben beschrieben, hergestellt wurde. ^{[ 44 ]} Im Mai 2021 veröffentlichten Forscher in den Niederlanden eine Neutronentomographie-Studie von Leeuwenhoeks Originalmikroskopen, die eine sphärische Linse mit einem kurzen Stiel zeigte. ^{[ 22 ]} Dieser Stiel war der Rest des verwendeten Glasdrahts und bestätigte somit die Herstellungsmethode. Wie dort erwähnt, wurde diese Methode ursprünglich von Robert Hooke und nicht von Leeuwenhoek entwickelt, was angesichts Hookes späterer Überraschung über Leeuwenhoeks Ergebnisse ironisch anmutet. ^{[ 22 ]}

Van Leeuwenhoek nutzte Proben und Messungen, um die Anzahl von Mikroorganismen in Wassereinheiten zu schätzen. ^{[ 45 ] [ 46 ]} Er machte sich die großen Vorteile seiner Methode zunutze. Er untersuchte ein breites Spektrum mikroskopischer Phänomene und teilte seine Beobachtungen bereitwillig mit Gruppen wie der britischen Royal Society . ^{[ 47 ]} Diese Arbeit sicherte ihm einen festen Platz in der Geschichte als einer der ersten und bedeutendsten Erforscher der mikroskopischen Welt. Van Leeuwenhoek war, ähnlich wie Robert Hooke, einer der ersten, der Zellen beobachtete. ^{[ 6 ]} Er korrespondierte auch mit Antonio Magliabechi . ^{[ 48 ]}

• Leeuwenhoek war einer der Ersten, der Experimente an sich selbst durchführte. Er entnahm ihm Blut aus dem Finger, um es zu untersuchen, und legte Hautstücke unter ein Mikroskop, um deren Struktur an verschiedenen Körperstellen zu untersuchen und die Anzahl der sie durchdringenden Blutgefäße zu zählen. ^{[ 49 ]}
• Sowohl Marcello Malpighi als auch Jan Swammerdam hatten diese Strukturen vor Leeuwenhoek gesehen, doch Leeuwenhoek erkannte als Erster, was sie sind: rote Blutkörperchen . ^{[ 50 ]} Leeuwenhoek beschrieb die Bewegung der roten Blutkörperchen in den Blutgefäßen von Kaulquappen: „ Wenn wir nun deutlich erkennen, dass der Blutfluss von den Arterien in die Venen der Kaulquappe ausschließlich in jenen Gefäßen stattfindet, die so klein sind, dass sie jeweils nur ein einzelnes Blutkügelchen durchlassen, können wir daraus schließen, dass dies in gleicher Weise auch in unserem eigenen Körper und in dem anderer Tiere geschieht. “ ^{[ 51 ]}
• Infusorien ( Protisten in der modernen zoologischen Klassifikation), im Jahr 1674
• Im Jahr 1675 beschäftigte er sich mit verschiedenen Mineralien, insbesondere Salzen, sowie mit Pflanzen- und Tierbestandteilen.
• Die Vakuole der Zelle im Jahr 1676
• Spermatozoen , im Jahr 1677. Dazu sagte er: „ Der Mensch entsteht nicht aus einer Eizelle, sondern aus einem Tierchen, das sich im männlichen Sperma befindet“, und fügte hinzu: „Ich für meinen Teil würde sagen, dass das männliche Sperma und die Samen der Pflanzen so weit erforscht sind, dass es in diesem großen Geheimnis nichts mehr zu entdecken gibt, aber ich könnte mich in meiner Meinung irren. “ ^{[ 52 ]}
• Das bandförmige Muster der Muskelfasern im Jahr 1682
• Bakterien (z. B. große Selenomonaden aus dem menschlichen Mund), im Jahr 1683 ^{[ 53 ] [ Anmerkung 6 ] [ 54 ] [ Anmerkung 7 ]}
• Er verwendete offenbar Meerrettich , um herauszufinden, was Zungenreizungen verursacht. ^{[ 55 ]} Er nutzte die Wirkung von Essig .
• Leeuwenhoek begann eifrig, nach seinen Tierchen zu suchen. ^{[ 49 ]} Er fand sie überall: in fauligem Wasser, in Gräben, an seinen eigenen Zähnen. „Obwohl ich jetzt fünfzig Jahre alt bin“, schrieb er an die Royal Society, „sind meine Zähne gut erhalten, weil ich sie jeden Morgen mit Salz einreibe.“ Er beschrieb Parodontitis . ^{[ 56 ]}
• Im Jahr 1684 veröffentlichte er seine Forschungen über den Eierstock . ^{[ 57 ]}
• 1687 berichtete Van Leeuwenhoek über seine Forschungen zur Kaffeebohne . ^{[ 58 ] [ 59 ]} Er röstete die Bohne, schnitt sie in Scheiben und sah ein schwammartiges Inneres. Die Bohne wurde gepresst, und es trat Öl aus. Er kochte den Kaffee zweimal mit Regenwasser und stellte ihn beiseite. ^{[ 60 ]}
• Leeuwenhoek korrespondierte regelmäßig mit Anthonie Heinsius , dem Delfter Pensionär in den Staaten von Holland und 1687 Mitglied des Vorstands der Delfter Kammer der VOC .
• 1696 schickte ihm Nicolaas Witsen eine Karte der Tartarei und der in der Nähe des Amur in Sibirien gefundenen Erze . ^{[ 61 ]}
• Van Leeuwenhoek gilt als der erste, der eine histologische Färbung mit Safran zur Anfärbung von unter dem Mikroskop untersuchten Präparaten verwendete . ^{[ 62 ]} Er wandte diese Technik nur einmal an. ^{[ 63 ] [ 64 ]}
• Im Jahr 1702 bat er um ein Buch über die peruanischen Silberminen in Potosí .

Wie Robert Boyle und Nicolaas Hartsoeker interessierte sich auch Van Leeuwenhoek für getrocknete Cochenille und versuchte herauszufinden, ob der Farbstoff aus einer Beere oder einem Insekt gewonnen wurde. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}

Er untersuchte Regenwasser, Orangensamen, Würmer in Schafsleber, das Auge eines Wals, das Blut von Fischen, Milben , Marienkäfer , die Haut von Elefanten, Schöllkraut und Chinarinde . ^{[ 48 ]}

• 
  Van Leeuwenhoeks Mikroskope von Henry Baker
• 
  Leeuwenhoek Boerhaave Museum
• 
  Eine Nachbildung eines Mikroskops von Van Leeuwenhoek

Bis zu seinem Lebensende hatte Van Leeuwenhoek etwa 560 Briefe an die Royal Society und andere wissenschaftliche Institutionen verfasst, in denen er seine Beobachtungen und Entdeckungen darlegte. Selbst in den letzten Wochen seines Lebens sandte er noch Briefe voller Beobachtungen nach London. Die letzten enthielten eine genaue Beschreibung seiner Krankheit. Er litt an einer seltenen Erkrankung, einer unkontrollierten Bewegung des Oberkörpers , die heute als Van-Leeuwenhoek-Krankheit bekannt ist . ^{[ 69 ]} Er starb am 26. August 1723 im Alter von 90 Jahren und wurde vier Tage später in der Oude Kerk in Delft beigesetzt. ^{[ 70 ]}

1981 entdeckte der britische Mikroskopiker Brian J. Ford , dass Van Leeuwenhoeks Originalpräparate in den Sammlungen der Royal Society of London erhalten geblieben waren. Sie wiesen eine hohe Qualität auf und waren alle gut erhalten. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} Ford führte Beobachtungen mit verschiedenen Einlinsenmikroskopen durch und erweiterte so unser Wissen über Van Leeuwenhoeks Arbeit. ^{[ 74 ]} Ford war der Ansicht, dass Leeuwenhoek noch immer nicht vollständig verstanden sei. Die weit verbreitete Meinung, seine Arbeit sei unstrukturiert und undiszipliniert gewesen, stehe im Widerspruch zu den Ergebnissen gewissenhafter und sorgfältiger Beobachtung. Er entwickelte rationale und reproduzierbare experimentelle Verfahren und war bereit, etablierte Meinungen , wie beispielsweise die Urzeugung , in Frage zu stellen. Angesichts neuer Erkenntnisse änderte er seine Ansichten. ^{[ 40 ]}

Über seine Bedeutung für die Geschichte der Mikrobiologie und der Wissenschaft im Allgemeinen schrieb der britische Biochemiker Nick Lane , er sei „der Erste gewesen, der überhaupt daran dachte, hinzusehen – gewiss der Erste mit der Fähigkeit zu sehen“. Seine Experimente waren genial, und er war „ein Wissenschaftler von höchstem Kaliber“, der von Neidern oder Menschen angegriffen wurde, die „seine ungebildete Herkunft verachteten“, was durch seine Geheimhaltung seiner Methoden nicht gerade gefördert wurde. ^{[ 30 ]}

Das nach Van Leeuwenhoek benannte Antoni van Leeuwenhoek Krankenhaus in Amsterdam ist auf Onkologie spezialisiert . ^{[ 75 ]} Im Jahr 2004 wurde Van Leeuwenhoek in einer öffentlichen Umfrage in den Niederlanden zur Bestimmung des größten Niederländers („ De Grootste Nederlander “) zum viertgrößten Niederländer aller Zeiten ernannt. ^{[ 76 ]}

Am 24. Oktober 2016 würdigte Google den 384. Geburtstag von Van Leeuwenhoek mit einem Doodle , das seine Entdeckung der „kleinen Tiere“ oder Animalcules, heute bekannt als einzellige Organismen, darstellte. ^{[ 77 ]}

Die Leeuwenhoek-Medaille , die Leeuwenhoek-Vorlesung , der Leeuwenhoek-Krater , Leeuwenhoeckia , Levenhookia (eine Gattung aus der Familie der Stylidiaceae), Leeuwenhoekiella (eine aerobe Bakteriengattung) und die wissenschaftliche Publikation Antonie van Leeuwenhoek: International Journal of General and Molecular Microbiology sind nach ihm benannt. ^{[ 78 ]}

Als fiktive Figur tritt er in E.T.A. Hoffmanns Roman „ Der Meisterfloh“ zusammen mit Jan Swammerdam als Flohzirkusbesitzer , Mikroskopiker und Magier auf .

• 
  Denkmal von Antonie van Leeuwenhoek in der Oude Kerk in Delft
• 
  Antonie van Leeuwenhoek ist in der Oude Kerk begraben.
• 
  Het Gouden Hoofd (Hippolytusbuurt 1–3, Delft) ^{[ 79 ]}

• Tierchen
• Regnier de Graaf
• Goldenes Zeitalter der Niederlande
• Geschichte der Mikrobiologie
• Mikroskopie
• Mikroskop
• Robert Hooke
• Mikroskopische Entdeckung von Mikroorganismen
• Mikroskopische Skala
• Wissenschaft und Technologie in der Niederländischen Republik
• Wissenschaftliche Revolution
• Nicolas Steno
• Jan Swammerdam
• Zeitleiste der Mikroskoptechnologie
• Johannes Vermeer

• Cobb, Matthew: Generation: Die Wissenschaftler des 17. Jahrhunderts, die die Geheimnisse von Sex, Leben und Wachstum entschlüsselten . (USA: Bloomsbury, 2006) ISBN 9781596910362
• Cobb, Matthew: Das Wettrennen um Eizelle und Spermium: Die Wissenschaftler des 17. Jahrhunderts, die die Geheimnisse von Sex und Wachstum entschlüsselten . (London: Simon & Schuster, 2006)
• Davids, Karel: Aufstieg und Niedergang der niederländischen Technologieführerschaft: Technologie, Wirtschaft und Kultur in den Niederlanden, 1350–1800 [2 Bände]. (Brill, 2008, ISBN) 978-9004168657)
• Dobell, Clifford (1960) [1932]. Antony van Leeuwenhoek und seine „Kleinen Tiere“: Eine Darstellung des Vaters der Protozoologie und Bakteriologie und seiner vielfältigen Entdeckungen in diesen Disziplinen ( Dover Publications  Hrsg.). New York: Harcourt, Brace and Company .
• Ford, Brian J. (1991). Das Leeuwenhoek-Vermächtnis . Bristol und London: Biopress und Farrand Press.
• Ford, Brian J .: Single Lens: The Story of the Simple Microscope . (London: William Heinemann, 1985, 182 S.)
• Ford, Brian J.: Die enthüllende Linse: Die Menschheit und das Mikroskop . (London: George Harrap, 1973, 208 Seiten)
• Fournier, Marian: The Fabric of Life: The Rise and Decline of Seventeenth-Century Microscopy (Johns Hopkins University Press, 1996, ISBN 978-0801851384)
• Huerta, Robert (2003). Giganten von Delft: Johannes Vermeer und die Naturphilosophen: Die parallele Suche nach Erkenntnis im Zeitalter der Entdeckungen . Pennsylvania: Bucknell University Press .
• Moll, Warnar (2003). „Antonie van Leeuwenhoek“ . Onderzoeksportal [Forschungsportal] . Universität Amsterdam. Archiviert vom Original am 18. Februar 2004 . Abgerufen am 3. März 2016 . [Bezieht sich auf Valk (1745) ] Tatsächlich nutzt der Autor in dieser Veröffentlichung „Geneeskundig Verhaal van de Algemeene Loop-ziekte...“ die Arbeit von Leeuwenhoek zur Beschreibung der Krankheit, zieht einige (vorläufige) Schlussfolgerungen über die Ursache der Krankheit, er warnt „Ungläubige von Van Leeuwenhoek, eine Lupe zu benutzen“ und gibt Kommentare zur Arbeit von Anthonie van Leeuwenhoek und seine Erkenntnisse.
• Payne, Alma Smith (1970). Der Cleere-Beobachter: Eine Biographie von Antoni van Leeuwenhoek . London: Macmillan .
• Ratcliff, Marc J.: Die Suche nach dem Unsichtbaren: Mikroskopie in der Aufklärung . (Ashgate, 2009, 332 Seiten)
• Robertson, Lesley; Backer, Jantien et al.: Antoni van Leeuwenhoek: Meister der Minuskel . (Brill, 2016, ISBN 978-9004304284)
• Ruestow, Edward G (1996). Das Mikroskop in der Niederländischen Republik: Die Gestaltung der Entdeckung . New York: Cambridge University Press .
• Snyder, Laura J. (2015). Das Auge des Betrachters: Johannes Vermeer, Antoni van Leeuwenhoek und die Neuerfindung des Sehens . New York: WW Norton & Company .
• Struik, Dirk J .: Das Land von Stevin und Huygens: Eine Skizze von Wissenschaft und Technik in der Niederländischen Republik während des Goldenen Jahrhunderts (Studien zur Geschichte der modernen Wissenschaft) . (Springer, 1981, 208 S.)
• Valk, Evert (1745). Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter verwies auf die allgemeine Schleifenbildung, die in Kampanien und in der Zeit ihres Lebens im Jahr 1736 stattfand. waarschynlyk, door bloed-loose diertjes, beschreven in de werken van Anthony van Leeuwenhoek, het werd te weeg gebragt, en door kwik voor-naamentlyk, uit-geroeid [ Eine Arbeit über eine Krankheit in der Stadt Kampen im Jahr 1736, die durch „kleine Tiere“ verursacht wurde. Bei diesen blutleeren Tieren handelt es sich höchstwahrscheinlich um die kleinen Tiere, die Leeuwenhoek in seinem Werk beschreibt. Sie können durch Quecksilberbehandlung getötet werden (niederländisch). Haarlem: Van der Vinne. S. 97. Abgerufen am 3. März 2016 .
• Wilson, Catherine: Die unsichtbare Welt: Frühneuzeitliche Philosophie und die Erfindung des Mikroskops . (Princeton University Press, 1997, ISBN) 978-0691017099)
• de Kruif, Paul (1926). „I Leeuwenhoek: First of the Microbe Hunters“ . Microbe Hunters . Blue Ribbon Books. New York: Harcourt Brace & Company Inc. S.  3–24 . Abgerufen am 14. Oktober 2020 .

• Briefe Leeuwenhoeks an die Royal Society (archiviert)
• Die Korrespondenz von Anthonie van Leeuwenhoek in EMLO
• Lens on Leeuwenhoek (Website über Leeuwenhoeks Leben und Beobachtungen; archiviert)
• Vermeer-Verbindungswebsite
• Artikel der University of California, Berkeley über van Leeuwenhoek
• Werke von Antoni van Leeuwenhoek bei Project Gutenberg
• Werke von oder über Antonie van Leeuwenhoek im Internet Archive
• Retrospektiver Artikel über die Leeuwenhoek-Forschung von Brian J. Ford .
• Aufnahmen durch ein Van-Leeuwenhoek-Mikroskop von Brian J. Ford .
• Anleitung zum Bau eines Nachbaus eines van Leeuwenhoek Mikroskops von Alan Shinn (archiviert)