Stimmeinsatzzeit

In der Phonetik ist die Stimmansatzzeit ( VOT ) ein Merkmal der Artikulation von Verschlusslauten . Sie ist definiert als die Zeitspanne zwischen der Freisetzung eines Verschlusslauts und dem Beginn der Stimmhaftigkeit , der Vibration der Stimmlippen oder, nach anderen Autoren, der Periodizität. Einige Autoren erlauben negative Werte, um eine Stimmhaftigkeit zu kennzeichnen, die während des Artikulationsschlusses des Konsonanten beginnt und sich in der Freisetzung fortsetzt, und zwar für jene nicht-aspirierten stimmhaften Verschlusslaute, bei denen im Moment des Artikulationsschlusses keine Stimmhaftigkeit vorhanden ist.

Das Konzept der Stimmansatzzeit lässt sich bis ins 19. Jahrhundert zurückverfolgen, als Adjarian (1899: 119) ^{[ 1 ]} die armenischen Plosive untersuchte und sie durch „die Beziehung zwischen zwei Momenten“ charakterisierte: dem Moment, in dem der Konsonant beim Ausstoß der Luft aus dem Mund hervorbricht, der Explosion, und dem Moment, in dem der Kehlkopf zu vibrieren beginnt. Das Konzept erlangte jedoch erst in den 1960er Jahren breite Bekanntheit, und zwar in einem Kontext, den Lin & Wang (2011: 514) wie folgt beschreiben: ^{[ 2 ]} „Damals gab es eine anhaltende Debatte darüber, welches phonetische Attribut eine effektive Unterscheidung zwischen stimmhaften und stimmlosen Plosiven ermöglichen würde. So wurden beispielsweise Stimmhaftigkeit, Aspiration und Artikulationskraft regelmäßig untersucht. Im Englischen kann die Stimmhaftigkeit /b, d, ɡ/ erfolgreich von /p, t, k/ trennen , wenn sich die Plosive in der Wortmitte befinden. Dies trifft jedoch nicht immer auf Plosive am Wortanfang zu. Genau genommen sind stimmhafte Plosive am Wortanfang /b, d, ɡ/ nur teilweise stimmhaft und manchmal sogar stimmlos.“ Das Konzept der stimmhaften Okklusionstheorie (VOT) erhielt schließlich seinen Namen in der berühmten Studie von Leigh Lisker und Arthur Abramson ( Word , 1964), die sie während ihrer gemeinsamen Arbeit an den Haskins Laboratories durchführten . ^{[ 3 ]}

Bei der Definition der VOT in einigen Sprachen traten verschiedene Probleme auf, und es wird gefordert, zu überdenken, ob dieser Parameter der Sprachsynthese artikulatorische oder aerodynamische Modellparameter ersetzen sollte, die diese Probleme nicht aufweisen und eine stärkere Erklärungskraft besitzen. ^{[ 4 ]} Wie die nachfolgende Diskussion zeigt, führt jede Erklärung von VOT-Variationen zwangsläufig zu solchen aerodynamischen und artikulatorischen Konzepten zurück. Es wird kein Grund dafür angeführt, warum die VOT eine Analyse bereichern soll, außer dass sie als akustischer Parameter mitunter leichter zu messen sein kann als ein aerodynamischer Parameter (Druck oder Luftstrom) oder ein artikulatorischer Parameter (Verschlussintervall oder Dauer, Ausmaß und Zeitpunkt einer Stimmlippenöffnung).

Drei Haupttypen von Plosiven können hinsichtlich ihres Stimmeinsatzzeitpunkts analysiert werden.

• Einfache, nicht aspirierte, stimmlose Plosive , auch „ tenuis “-Plosive genannt, haben einen Stimmansatzzeitpunkt nahe Null, was bedeutet, dass die Stimmhaftigkeit eines folgenden Sonoranten (z. B. eines Vokals) ungefähr zu dem Zeitpunkt beginnt, an dem der Plosiv gelöst wird. (Ein Versatz von 15 ms oder weniger bei [t] und 30 ms oder weniger bei [k] ist unhörbar und zählt als tenuis.)
• Aspirierte Plosive, denen ein Sonorant folgt, haben eine Stimmansatzzeit (VOT), die länger als dieser Wert ist; man spricht dann von einer positiven VOT . Die Länge der VOT ist in solchen Fällen ein praktisches Maß für die Aspiration: Je länger die VOT, desto stärker die Aspiration. Im Navajo beispielsweise, einer stark aspirierten Sprache, dauert die Aspiration (und damit die VOT) doppelt so lange wie im Englischen : 160 ms gegenüber 80 ms für [kʰ] und 45 ms für [k] . Manche Sprachen weisen eine schwächere Aspiration als das Englische auf. Bei velaren Plosiven beträgt die VOT für tenuis [k] typischerweise 20–30 ms, für schwach aspiriertes [k] etwa 50–60 ms, für mäßig aspiriertes [kʰ] durchschnittlich 80–90 ms, und alles über 100 ms gilt als starke Aspiration. (Eine weitere Stimmgebungsart, die behauchte Stimme , wird gemeinhin als stimmhafte Aspiration bezeichnet ; damit die VOT-Messung darauf anwendbar ist, muss VOT als Beginn der modalen Stimmhaftigkeit verstanden werden. Selbstverständlich folgt auf einen aspirierten Konsonanten nicht immer ein stimmhafter Laut; in diesem Fall kann VOT nicht zur Messung verwendet werden.)
• Stimmhafte Plosive haben eine deutlich negative Stimmansatzzeit (VOT), was bedeutet, dass die Stimmbänder zu vibrieren beginnen, bevor der Plosivlaut gelöst wird. Bei einem voll stimmhaften Plosivlaut fällt die VOT mit dem Beginn des Plosivlauts zusammen; bei einem teilweise stimmhaften Plosivlaut, wie beispielsweise dem englischen [b, d, ɡ] in Initialstellung, beginnt die Stimmhaftigkeit erst während des Verschlusses (Okklusion) des Konsonanten.

Da weder Aspiration noch Stimmhaftigkeit absolut sind, sondern Zwischenstufen beider existieren, werden die relativen Begriffe fortis und lenis häufig verwendet, um einen binären Gegensatz zwischen einer Reihe von Konsonanten mit höherem (positiverem) VOT (Voice Onset Time), definiert als fortis , und einer zweiten Reihe mit niedrigerem (negativerem) VOT, definiert als lenis , zu beschreiben . Da fortis und lenis relativ sind, entspricht ihre Bedeutung in verschiedenen Sprachen im Allgemeinen nicht ihrer Bedeutung in anderen Sprachen.

Stimmhaftigkeitskontraste gelten für alle Konsonantentypen, Aspiration ist jedoch im Allgemeinen nur ein Merkmal von Plosiven und Affrikaten.

Es gibt auch gemischt-stimmhafte Konsonanten, die stimmhaft beginnen, aber entweder tenuis, aspiriert oder als Ejektive wie in Juǀʼhoansi und Kelabit freigesetzt werden . Lun Bawang stellt sie den einfach stimmhaften und stimmlosen Lauten wie /p, b, b͡p/ gegenüber.

Aspiration kann als ⟨ ◌ʰ ⟩, lange (starke) Aspiration als ⟨ ◌ʰʰ ⟩ transkribiert werden . Die Stimmhaftigkeit wird üblicherweise durch die Wahl des Konsonantenbuchstabens angezeigt. Eine Möglichkeit zur Transkription von Prä-Stimmhaftigkeit und anderen zeitlichen Varianten finden Sie in den Erweiterungen des IPA § Diakritika . Andere Systeme umfassen das von Laver (1994) ^{[ 5 ]} , der vollständig entstimmte ⟨ b̥a ⟩ und ⟨ ab̥ ⟩ von der initialen partiellen Entstimmhaftigkeit des Silbenanlauts durch ⟨ ˳ba ⟩ und von der finalen partiellen Entstimmhaftigkeit des Silbenauslauts durch ⟨ ab˳ ⟩ unterscheidet.

• Abramson, A., & Lisker, L. (1973). Stimmzeitwahrnehmung bei spanischen Wortanlauten. Journal of Phonetics , 1, 1-8.
• Abramson, AS, & Whalen, DH (2017). Voice Onset Time (VOT) at 50: Theoretical and practical issues in measuring voicing differences. Journal of Phonetics , 63, 75–86.
• Allen, J., Miller, J. & DeSteno, D. (2003). Individuelle Sprecherunterschiede in der Stimmeinsatzzeit. Journal of the Acoustical Society of America , 113, 544–552.
• Cho, T., & Ladefoged, P. (1999). Variation und Universalien in der VOT: Evidenz aus 18 Sprachen. Journal of Phonetics , 27, 207–229. https://doi.org/10.1006/jpho.1999.0094
• Cho, T., Whalen, D. & Docherty, G. (2019). Stimmansatzzeit und darüber hinaus: Eine Untersuchung des Kehlkopfkontrasts in 19 Sprachen. Journal of Phonetics , 72, 52–65. https://doi.org/10.1016/j.wocn.2018.11.002
• Itoh, M., Sasanuma, S., Tatsumi, IF, Murakami, S., Fukusako, Y. & Suzuki, T. (1982). Charakteristika des Stimmeinsatzes bei Sprechapraxie. Brain and Language , 17, 193–210.
• Kessinger, R. H. & Blumstein, S. E. (1997). Auswirkungen der Sprechgeschwindigkeit auf die Stimmeinsatzzeit im Thailändischen, Französischen und Englischen. Journal of Phonetics , 25, 143–168.
• Lisker, L., & Abramson, A. S. (1964). Eine sprachübergreifende Studie zur Stimmhaftigkeit initialer Plosive: Akustische Messungen. Word , 20(3), 384–422. DOI: 10.1080/00437956.1964.11659830.
• Rubin, P. (2022). Arthur Abramson. In: Oxford Research Encyclopedia of Linguistics , 20. April 2022. doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199384655.013.923
• Scobbie, J. M. (2006). Flexibilität angesichts inkompatibler englischer VOT-Systeme. In L. Goldstein, D. H. Whalen & C. T. Best (Hrsg.), Laboratory phonology 8: Varieties of phonological competence (S. 367–392). Beiträge der 8. Konferenz für Laborphonologie, New Haven, CT. Phonology and Phonetics 4. Berlin, Deutschland: Mouton de Gruyter.
• Winn, MB (2020). Manipulation der Stimmeinsatzzeit in Sprachstimuli: Ein Tutorial und ein flexibles Praat-Skript. Journal of the Acoustical Society of America , 147, 852-866.

• Abramson-Lisker-Wahlimpulse . Eine interaktive Demo von VOT-Stimuli, erstellt von Arthur Abramson und Leigh Lisker
• Kauf dem Spion einen Kuchen. Eine Beschreibung des Mechanismus von stimmhaften, tenuis (stimmlosen unaspirierten) und (stimmlosen) aspirierten Plosiven in Bezug auf die Stimmeinsatzzeit.