American Civil Liberties Union litigation

Der Fall Abington School District v. Schempp , 374 U.S. 203 (1963), war ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

American Civil Liberties Union v. National Security Agency , 493 F.3d 644 (6th Cir. 2007), ist ein Fall, der am 6. Juli 2007 entschieden wurde.

Bond v. Floyd , 385 US 116 (1966) war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in dem das Gericht einstimmig die Rechte der Landesgesetzgeber gemäß dem Ersten Verfassungszusatz bestätigte und

Brandenburg v. Ohio , 395 U.S. 444 (1969), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zur Auslegung desErsten Verfassungszusatzes .

John Doe gegen Alberto R. Gonzales (ursprünglich eingereicht alsDoe gegen Ashcroft, umbenannt inDoe gegen Gonzalezund schließlich ergangen alsDoe gegen Mukasey) war ein Fall, in dem dieAmerican Civil Liberties

Engel v. Vitale , 370 U.S. 421 (1962), war ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Gonzales v. Carhart , 550 U.S. 124 (2007), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA , die den Partial-Birth Abortion Ban Act von 2003 bestätigte.

Griswold v. Connecticut , 381 U.S. 479 (1965), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA.

Hollingsworth gegen Perry war eine Reihe von Gerichtsverfahren vor US-Bundesgerichten, die die gleichgeschlechtliche Ehe im Bundesstaat Kalifornien wieder einführten.

Im Fall Lee v. Washington , 390 US 333 (1968), bestätigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Entscheidung eines Berufungsgerichts, die Rassentrennung in öffentlichen Gefängnissen zu verbieten .

Die American Civil Liberties Union (ACLU) war an den folgenden Rechtsfällen beteiligt, entweder durch die Vertretung einer Partei, durch die Einreichung eines Amicus-Briefes oder durch eine anderweitige maßgebliche

Im Fall Masterpiece Cakeshop gegen Colorado Civil Rights Commission , 584 US 617 (2018), ging es vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten um die Frage, ob Inhaber von öffentlich zugänglichen Einrichtungen

Der Fall McCreary County gegen American Civil Liberties Union of Kentucky , 545 US 844 (2005), wurde am 2. März 2005vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt.

Im Fall Morse v. Frederick , 551 U.S. 393 (2007), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 5:4 Stimmen, dass der Erste Verfassungszusatz Lehrkräfte nicht daran hindert, Äußerungen von Schülern zu

Pruneyard Shopping Center gegen Robins , 447 US 74 (1980), war eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vom 9.

Rasul v. Bush , 542 US 466 (2004), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Der Fall Reynolds v. Sims , 377 U.S. 533 (1964), war ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Rochin v. California, 342 U.S. 165 (1952), was a case decided by the Supreme Court of the United States that added behavior that "shocks the conscience" into tests of what violates due process clause of the 14th

Im Fall City of Indianapolis v. Edmond , 531 U.S. 32 (2000), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 6:3 Stimmen, dass die Polizei an Kontrollpunkten oder Straßensperrenkeine Fahrzeugdurchsuchungen,

Im Fall Trop v. Dulles , 356 U.S. 86 (1958), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass derEntzug der Staatsbürgerschaft als Strafe für ein Verbrechen verfassungswidrig ist .

Watkins v. United States , 354 US 178 (1957), ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, der feststellte, dass die Befugnisse des Kongresses der Vereinigten Staaten bei der Durchführung von