Im Fall Chimel v. California , 395 U.S. 752 (1969), entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 1969 , dass Polizeibeamte,eine Person in deren Wohnung festnehmen , nicht die gesamte Wohnung ohne
Kategorie
Legal history of California
11 Artikel
Cunningham v. California , 549 US 270 (2007) ist eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, in der das Gericht mit 6:3 Stimmen entschied, dass der in Apprendi v.
Die Diskriminierung von Mitgliedern in kalifornischen Clubs beruhte auf Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, Religion, politischen Ansichten und sozialem Status.
Proposition 13 (offiziell „Volksinitiative zur Begrenzung der Grundsteuer “) ist eine 1978 per Volksinitiative verabschiedete Verfassungsänderung Kaliforniens .
Proposition 218 ist eine per Volksentscheid verabschiedete Verfassungsänderung, die die Finanzen und die Besteuerung der Kommunen und Regionen in Kalifornien grundlegend veränderte .
Ker gegen Kalifornien , 374 US 23 (1963), war ein Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten , in demdie im Vierten Verfassungszusatz verankerten Schutzbestimmungen gegen unrechtmäßige Durchsuchung und
Im Fall Lockyer v. Andrade , 538 U.S. 63 (2003), der am selben Tag wie der Fall Ewing v.
Miller v. California , 413 US 15 (1973), ist eine wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, die die rechtliche Definition von Obszönität präzisierte .
Riley v. California , 573 US 373 (2014), ist ein wegweisendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten , in dem das Gericht entschied, dass die Durchsuchung und Beschlagnahme der digitalen Inhalte eines
Rochin v. California, 342 U.S. 165 (1952), was a case decided by the Supreme Court of the United States that added behavior that "shocks the conscience" into tests of what violates due process clause of the 14th
verurteilt (Superior Court of San Bernardino County); bestätigt (California Court of Appeal, 1969); Antrag auf Habeas Corpus abgelehnt (California Supreme Court); Antrag auf Habeas Corpus abgelehnt (Northern District of