H5N6-Ausbruch in Zentral-Luzon 2017

Von April bis September 2017 kam es auf den Philippinen zu einem Ausbruch der Vogelgrippe H5N6 , der Geflügel in mindestens drei Städten in Zentral-Luzon befiel ; San Luis in Pampanga sowie Jaen und San Isidro in Nueva Ecija .

Dies ist der erste dokumentierte Ausbruch der Vogelgrippe auf den Philippinen. Obwohl erste Anzeichen der Krankheit bereits im April 2017 gemeldet wurden, wurde die Vogelgrippe erst am 11. August 2017 bestätigt. Der Ausbruch wurde im September 2017 offiziell für beendet erklärt.

Der Ausbruch der Vogelgrippe in Pampanga wurde erstmals in der letzten Aprilwoche 2017 von landwirtschaftlichen Betrieben gemeldet. Der erste betroffene Betrieb war Berichten zufolge eine Wachtelfarm . ^{[ 1 ]} Das Landwirtschaftsministerium (DA) bestätigte den Ausbruch der Vogelgrippe am 11. August 2017, und die Provinzregierung von Pampanga rief am selben Tag den Katastrophenzustand aus. ^{[ 2 ]} Zu diesem Zeitpunkt waren insgesamt 116.000 Vögel in landwirtschaftlichen Betrieben mit dem Virus infiziert, 37.000 Tiere waren bereits an der Krankheit verendet. ^{[ 1 ]}

Am 18. August 2017 bestätigte Landwirtschaftsminister Manny Piñol das Auftreten der Vogelgrippe in den Städten Jaén und San Isidro in Nueva Ecija . ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Nachdem bestätigt wurde, dass es sich bei dem Vogelgrippevirus um den Stamm H5N6 handelt, der auf Menschen übertragbar ist, wurde am 25. August berichtet, dass das Gesundheitsministerium 34 Landarbeiter in Nueva Ecija und Pampanga als Verdachtsfälle der Krankheit überwacht. ^{[ 5 ]}

Landwirtschaftsminister Piñol erklärte den Ausbruch am 2. September 2017 offiziell für beendet und lockerte die Quarantänemaßnahmen. ^{[ 6 ]}

Der Stamm des Vogelgrippevirus gehört laut dem Forschungsinstitut für Tropenmedizin, das Tests an Virusproben infizierter Vögel durchführte, nicht zum Stamm H5N1 . ^{[ 1 ]} Die Proben wurden nach Australien geschickt, wo das australische Tiergesundheitslabor den genauen Virusstamm bestimmte. Ende August 2017 wurden die Proben positiv auf den Subtyp H5N6 getestet . H5N6 kann auf Menschen übertragen werden, ist jedoch weniger ansteckend und verläuft weniger tödlich als der tödlichere Stamm H5N1 . ^{[ 7 ]}

Die philippinische Regierung hat bereits 2004 ein Handbuch erstellt, das sich mit dem Umgang mit einem Ausbruch der Vogelgrippe im Land befasst. Laut diesem Handbuch werden vier mögliche Stadien des Auftretens der Vogelgrippe im Land beschrieben. ^{[ 8 ]}

1. eine KI-freie Nation
2. AI-Ausbruch bei Geflügel
3. KI-Übertragung von Geflügel auf Menschen
4. KI-Übertragung zwischen Menschen

Die Philippinen befanden sich bis zum Ausbruch der Vogelgrippe in Pampanga in Phase 1, dann wurde die Situation im Land auf Phase 2 hochgestuft. ^{[ 8 ]}

In San Luis wurde eine Quarantänezone mit einem Radius von einem Kilometer (0,62 Meilen) eingerichtet, deren Zentrum der Barangay San Carlos bildete. Der Quarantäneradius erstreckte sich auf fünf Barangays in den Städten San Luis, Mexico und Santa Ana. ^{[ 2 ]} Innerhalb der Quarantänezone wurden über einen Zeitraum von drei Tagen insgesamt 200.000 Wild- und Haustiere getötet. Die Kadaver wurden an einem hochgelegenen Ort vergraben. Tiere innerhalb des ausgewiesenen Gebiets wurden 90 Tage lang, Tiere im umliegenden Gebiet 21 Tage lang unter Quarantäne gestellt. ^{[ 1 ]} Die Quarantänezone wurde auf bis zu sieben Kilometer (4,3 Meilen) erweitert und auch in Jaén und San Isidro, Nueva Ecija, eingerichtet. Am 31. August 2017 wurde sie wieder auf einen Kilometer verkleinert. ^{[ 6 ]}

Zur Unterstützung der Keulungsmaßnahmen wurden 500 Soldaten mobilisiert. Bis zum 25. August wurden mehr als 470.000 Hühner, Enten und Wachteln getötet. ^{[ 5 ]} Bis September 2017 wurden mehr als 600.000 Vögel getötet. ^{[ 6 ]}

Mit einem Rundschreiben vom 11. August 2017 verhängte das Landwirtschaftsministerium ein vorübergehendes Verbot für den Transport von Vögeln und Geflügelprodukten von Pampanga in andere Teile von Luzon sowie ein Verbot für den Transport von lebendem Geflügel und Geflügelprodukten von Luzon nach Visayas und Mindanao, um die Ausbreitung der Krankheit zu verhindern. ^{[ 1 ]}

Nach Rücksprache mit Experten für Biosicherheit wurde das Verbot am 23. August teilweise aufgehoben, der Transport von Geflügel aus den Quarantänegebieten um die betroffenen Städte in Pampanga und Nueva Ecija bleibt jedoch bestehen. ^{[ 9 ]}

Es ist noch nicht geklärt, wie die Vogelgrippe erfolgreich auf die Philippinen eingeschleppt wurde. Das Landwirtschaftsministerium vermutet, dass das Virus entweder durch Zugvögel oder durch den Schmuggel von Pekingenten über den Hafen von Subic übertragen wurde . Auf dem Bauernhof, auf dem die Vogelgrippe ihren Ursprung hatte, wurden Wachteln üblicherweise über den Enten gehalten. ^{[ 1 ]}

Der Ausbruch führte zu einem Einbruch der Erzeugerpreise für Geflügel. Die Preise sanken von durchschnittlich 70 ₱ pro Kilogramm ( 31,75 ₱ pro Pfund) auf 10 bis 15 ₱ pro Kilogramm ( 4,5 bis 6,8 ₱ pro Pfund ). Die Geflügelindustrie schätzte ihren Verlust auf 179 Millionen ₱ pro Tag. Bis zum 23. August 2017 beliefen sich die Kosten des Ausbruchs für die philippinische Geflügelindustrie bereits auf 2,3 Milliarden ₱ . ^{[ 9 ]}

Der Landwirtschaftsverband Samahang Industriya ng Agrikultura (SINAG) forderte das Landwirtschaftsministerium zu einer diskreteren Reaktion auf den Vorfall auf und kritisierte dessen Umgang mit dem Ausbruch als übertriebene Reaktion der Öffentlichkeit. Da der Ausbruch zum Zeitpunkt der SINAG-Erklärung offiziell noch auf eine einzige Gemeinde beschränkt war, argumentierte der Verband, dass der Ausbruch weder hinsichtlich Ausmaß noch Schweregrad oder Fallzahl besorgniserregend sei und das Landwirtschaftsministerium einfach hätte erklären können, es handele sich um einen Einzelfall. ^{[ 10 ]}

SINAG vermutete, dass das Landwirtschaftsministerium (DA) möglicherweise „willkürlich“ Geflügel aus dem Ausland importieren wolle, was laut der Gruppe eine Reaktion auf die weit verbreitete Sorge vor einem drohenden Mangel sei. Sie forderte ein Importverbot für Geflügel aus Ländern, in denen ihrer Ansicht nach die Vogelgrippe stärker oder länger andauert. Sie warf dem Ministerium vor, beim Geflügelimport aus dem Ausland zu nachsichtig zu sein, und beklagte, dass die lokale Geflügelindustrie „immer“ darunter leiden müsse. Sie forderte die Aufhebung des Transportverbots für Geflügel von Luzon in den Rest des Landes. ^{[ 10 ]} Die Lockerung der Quarantänemaßnahmen am 31. August 2017 wurde von ihr begrüßt. ^{[ 6 ]}

Die Jollibee Foods Corporation und McDonald's Philippinen hatten Erklärungen abgegeben, dass ihre Produkte trotz des Ausbruchs unbedenklich verzehrt werden können. ^{[ 10 ]}

Die Regierungen Japans , Saudi-Arabiens , Südkoreas und Singapurs haben als Gegenmaßnahme gegen die Krankheit ein Einfuhrverbot für Geflügel von den Philippinen in ihre Länder verhängt. ^{[ 11 ]}

Das Landwirtschaftsministerium erklärte, den Ausbruch „wirksam eingedämmt“ zu haben. Die Behörde wird gemeinsam mit Akteuren der Geflügelwirtschaft eine Nachbesprechung der Krise durchführen und dabei verstärkte Biosicherheitsmaßnahmen für landwirtschaftliche Betriebe im ganzen Land vorschlagen. Landwirtschaftsminister Piñol sagte, dass es vielen der von ihm in Pampanga besuchten Betriebe an „grundlegenden Biosicherheitseinrichtungen wie einfachen Fußbädern und Fahrzeugdesinfektionsanlagen“ sowie an einem „Entsorgungsbereich für totes Geflügel oder Abfälle auf dem Betriebsgelände“ mangelte. ^{[ 12 ]}

Dieser Vorfall wird auch als einer der Hauptgründe dafür angeführt, dass ein Paar Philippinenadler im Rahmen eines Artenschutzprojekts nach Singapur ausgeliehen wurde. Damit sollte sichergestellt werden, dass der Philippinenadler nicht ausstirbt, falls ein ähnlicher Vorfall wie der Ausbruch von 2017 die Population auf den Philippinen auslöschen sollte. ^{[ 13 ]}