Access2Research

Access2Research ist eine Kampagne in den Vereinigten Staaten zur Reform des wissenschaftlichen Zeitschriftenverlagswesens, die von den Open-Access- Befürwortern Michael W. Carroll , Heather Joseph , Mike Rossner und John Wilbanks geleitet wird . ^{[ 1 ]}

Am 20. Mai 2012 startete Access2Research eine Petition an das Weiße Haus mit der Forderung nach freiem Internetzugang zu Zeitschriftenartikeln aus steuerfinanzierter Forschung. ^{[ 2 ]} Das Weiße Haus hat zugesagt, auf solche Petitionen offiziell zu antworten, sobald diese innerhalb von 30 Tagen 25.000 Unterschriften erreichen. ^{[ 3 ]} Access2Research erreichte diese Marke innerhalb von zwei Wochen. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Am 22. Februar 2013 erließ das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses eine Exekutivrichtlinie, die alle US-Bundesbehörden mit Forschungs- und Entwicklungsbudgets von über 100 Millionen US-Dollar verpflichtete, innerhalb von zwölf Monaten Richtlinien für den öffentlichen Zugang zu Forschungsergebnissen zu entwickeln.

Die Petition knüpft an frühere Kampagnen an, die Wissenschaftler, Verlage, Förderer, Regierungen und die Öffentlichkeit dazu aufriefen, Bezahlschranken für öffentlich finanzierte wissenschaftliche Forschung aufzuheben. Sie folgt Initiativen wie „ The Cost of Knowledge“, die sich zuvor an Akademiker richteten und niedrigere Preise für wissenschaftliche Zeitschriften sowie einen besseren Zugang zu wissenschaftlichen Informationen forderten. Die Kampagne verweist auf die NIH- Richtlinie zum öffentlichen Zugang ^{[ 6 ]} als Beispiel für eine Vorgabe , die auf alle staatlich geförderten Forschungsprojekte ausgeweitet werden sollte. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

Die Öffentlichkeitsarbeit der Kampagne wurde am ersten Tag ihres Starts von Creative Commons ^{[ 11 ]} , der Public Library of Science ^{[ 12 ]} , der Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition ^{[ 13 ]} , RockHealth ^{[ 14 ]} , Sage Bionetworks ^{[ 15 ]} , The Cost of Knowledge ^{[ 16 ]} , dem Harvard Open Access Project ^{[ 17 ]} , der Open Knowledge Foundation ^{[ 18 ]} , der Open Science Federation ^{[ 19 ]} , PatientsLikeMe ^{[ 20 ]} und Lybba ^{[ 21 ]} unterstützt .

Es wurde öffentlich von mehreren anderen Organisationen unterstützt, darunter die Alliance for Taxpayer Access ^{[ 22 ]} , die Association of College and Research Libraries ^{[ 23 ]} , die Association of Research Libraries ^{[ 24 ]} , die Arizona State University Libraries ^{[ 25 ]} , BioSharing [ ^{26 ] ,} das Center for Scholarly Communication and Digital Curation der Northwestern University ^{[ 27 ]} , figshare ^{[ 28 ]} , die Genetic Alliance ^{[ 29 ]} , InTechWeb ^{[ 30 ]} , Mendeley ^{[ 31 ]} und die Wikimedia Foundation ^{[ 32 ]} .

Die Petition wurde von einem Sprecher des Verbandes Amerikanischer Verleger kritisiert , der erklärte, man lehne „staatliche Vorgaben für Forschungsveröffentlichungen ab“ ^{[ 33 ].} Michael Eisen, Mitbegründer der Public Library of Science, bezeichnete die Petition hingegen als „Kompromiss“, der nicht weit genug gehe, und wies darauf hin, dass die NIH-Richtlinien einen verzögerten Open Access erlauben . ^{[ 33 ]}

• Zugang zur Wissensbewegung
• Gesetz zur fairen Urheberrechtsverwertung in Forschungsarbeiten
• Bundesgesetz über den öffentlichen Zugang zu Forschungsergebnissen
• Forschungswerkgesetz
• Akademisches Frühjahr

• Etherpad list of other organizational supporters of the petition
• Archived copy of official site: "Access2research.org". Archived from the original on 2013-05-23. Retrieved 2018-10-01.